我们需要斯大林吗?

240
我们需要斯大林吗?


斯大林 - 一个复杂的人物。 有些人害怕他(并且正确),有些人讨厌(你可能认为他在晚上写了匿名信件),还有其他人......还有其他人在等他。

那些等待斯大林的人是谁吗? 我需要他吗?

要回答这个问题,我们必须首先理解为什么斯大林一次上台以及为什么在早期苏联需要他。

苏联的斯大林上台是有原因的。

不仅因为他比别人更冷,而且不怕血。 能够对反对者进行严厉报复的陡峭领导人已经,现在和将来都会在这个国家。 但他们并不总是能够走向最顶峰。

权力不会得到最才华,不是最残酷,不是最仁慈,也不是最公平。 力量是由需要的人获得的 历史的 对社会的时刻。


应当记住,社会永远是异质的,它根据不同的标准分为数量和影响历史的部分。

社会分为精英阶层,中产阶级阶层和下层阶级。 与此同时,社会根据政治观点分裂。 有创新者和保守派,有西方人和斯拉夫人(如果我们谈论俄罗斯),有左右,等等。

不可能取悦每个人,所以没有统治者适合每个人。 并不是那个适合每个上台的人,而是那个安排最有影响力的人的人。

首先,统治者必须安排精英,或者更确切地说是在社会中具有真正权力和影响力的精英阶层。 接下来,统治者必须组织相当一部分人,特别是那些国家经济所依赖的人。

因此,以粗略近似方式上台的公式看起来像这样:由经济活跃部分人群同意(包括默许)的精英中最有影响力的部分支持的人接受它。

现在回到斯大林的身影:

斯大林在革命和内战后上台执政。

苏联早期的人民和政党精英在那一刻想要什么呢?

赢得内战的布尔什维克想要巩固他们的胜利,摆脱叛徒(反击),人民想要在破坏和实现他们为革命和战斗所做的一切之后恢复经济。

实际上,斯大林做到了。

的确,20初期的苏联精英们还不知道反对叛徒和反击的斗争会导致如此大规模的清洗,许多真诚的共产党人会陷入镇压之中。 但它经常发生 - 欲望从一开始就没有实现。

斯大林主义的镇压基本上是内战后的一次扫荡。 不会发生清洁,尤其是如此大规模的清洁,没有扭结和副作用。

木剁 - 芯片飞。 一个残酷的短语,但确实如此。

是否有可能使一切变得更加微妙是一个棘手的问题。 鉴于国家的规模和矛盾的数量(即使在共产党内部也没有就许多问题达成一致,请记住托洛茨基主义者) - 我不知道,我不能说。

但重要的是,不是这样的。 重要的是要理解为什么一切都是这样,斯大林上台,而不是其他任何人。

斯大林上台,因为它是国家和社会所期望的领导者。 影响这些事件的社会部分 - 布尔什维克,军队,克格勃和支持他们的部分人口,是非常重要的一部分。

内战的胜利者想要什么,他们得到了。

现在回到最初的问题:

我们现在需要斯大林吗?

一方面,似乎有必要打击叛徒,敌人,贪污者和其他败类的阴谋。 另一方面......

所有这些叛徒,敌人和贪污者的阴谋都掌权。 今天在俄罗斯,他们的时间,他们的力量。 在1991中,叛徒分裂了这个国家,把它转移到了西方的发展道路上,并且仍然掌权,试图同时坐在两把椅子上 - 俄罗斯和西方。 俄罗斯主席是他们失去收入的资源,也失去了西方主席。 西方的椅子是商品和技术,没有它们,它们甚至无法提取资源,以及资本,外国房地产,资产,离岸公司等等。

清洁工作刚刚完成。 商人和当权的腐败官员清除了他们不舒服的人物(别列佐夫斯基,霍多尔科夫斯基,古辛斯基,卡西亚诺夫和其他一些人),并驱逐他们的前任,即共产党人,从权力中解脱出来。

当局是1991年度资产阶级革命的赢家。 他们在过去的15年里排名已经清理过了。

这是现代俄罗斯与斯大林时代的苏联之间的差异。

统治阶级,精英阶层 - 今天不需要斯大林。 从精英阶层清理队伍的任务是不值得的。 精英们希望继续举行宴会,因制裁而中断。 精英需要普京“按照原样回归”,再过一百年的规则,如果出于健康原因他不能这样做,那么完整的模拟将取代他的位置。

此刻人们并不真正了解他们需要什么。 一方面,人们似乎希望有人与叛徒,敌人和贪污者的阴谋斗争。 另一方面,人们希望延长稳定期,并再次“继续宴会”。

也就是说,人民的愿望是矛盾的 - 同时与叛徒作斗争并保持稳定。

顺便说一句,从这里开始模仿权力所展现的斗争。 这是人们对纯粹形式的渴望的满足。 与自己战斗是愚蠢的,但人们想要战斗。 因此,人们被告知斗争,人们对他们的头脑感到满意,并相信一个狡猾的计划。

事实证明,精英和人民只需要摆脱制裁,回归年度2006-2007样本的福祉时代,并将普京延长一百年。

但是! 然后有一个很大但是......

“继续宴会”的愿望是乌托邦式的。

今年2006-2007模型的福祉将不会随着当前的经济和政治进程而回归,即与现任政府一致。 而且不仅仅是因为制裁。

苏联工业的残余正在失修,新工厂建设太少,原材料经济基本上是奴役,导致主权丧失。 官员军队不想萎缩,只会增长,其效力不断下降,腐败正在扼杀经济,降低管理效率。

你可以列举很多理由,这意味着仍然没有更多。 这个国家离不开认真的改革。 但只有国家不想理解这一点。

这里也是苏联20-x和现代俄罗斯局势的根本区别所在。

在苏联早期,权力属于布尔什维克,他们需要清除他们的队伍,偿还内战的回声,清理柜台并按照他们的意图建立国家。 而散装人员则支持这一意图的力量。

当人民和苏联精英的意愿与可能性相吻合时,斯大林上台了!

斯大林意识到了与人民和苏联精英的愿望同时发生的机遇。 实施很艰难,因为欲望非常雄心勃勃,机会很大。

今天在俄罗斯,情况完全不同。

人民和精英都希望不可能 - 因为一切都是,但不是从根本上改变任何事情,不是为了进行革命(不像在乌克兰那样),也不建议不进行改革(因为我们吃了)。

在珊瑚礁之前,但我们不想改变路线 - 我们希望使用奇迹方法来完成它们。 究竟是什么 - 我们不知道,但我们相信他们知道那里,因为他们在那里有一个狡猾的计划,我们想出了自己拥有,相信什么......

这样的社会,斯大林是不需要的。

这样的社会需要Hottabych。

但现实是Hotbyby在自然界中并不存在。 只在童话故事中。 我们的社会只需要理解,认识和接受它。

客观地说,现代俄罗斯需要一个智能的改革者。 不像戈尔巴乔夫,但正常,清楚地了解如何以及如何改变。

但麻烦的是社会不明白它需要一个强有力的改革者。 改革与九十年代或与改革有关,并导致单独拒绝单词。

而斯大林 - 他仍然不是一个改革者。 斯大林是清扫工和建造者。 早期的苏联是斯大林恢复秩序,清理碎片(斯大林和支持者当时了解他)并开始建造的建筑工地。

现代俄罗斯不是建筑工地。 这是一个围绕它的管道和馈线。

因此,斯大林在现代俄罗斯根本无所事事。 因为他的工作既没有条件,也没有材料,也没有他能组织起来的建设者。 而且也没有扫地机。 而且想要清理的人相对较少。

俄罗斯需要一个改革者,但俄罗斯并没有在道德上做好准备。

一位好老师可能在道德上准备俄罗斯进行改革。 但是时间很少,而且总的来说,没有向社会学习的愿望。 人们渴望一切都成为现实而没有任何东西。 继续宴会的愿望。 希望珊瑚礁沿着路线奇迹般地消失。 他们自己或普京的萎缩目光或其他东西。

但珊瑚礁不会蒸发。

因此......

老师仍然是,老师将成为故事本身。

显然,俄罗斯本身不会改变。 珊瑚礁不会去任何地方。 这意味着未来会有一个非常敏感的“繁荣”,国家将再次根据自己的经验研究自己的错误。 她将研究障碍的客观现实,感受到她感受到的颠簸。

只有到那时,当国家充分意识到继续前一课程的可能性时,才能理解前宴会不会自行回归,当国家意识到根本没有地方可以继续...

然后,这个国家将需要一个好的建设者或一个好的改革者,这取决于俄罗斯在珊瑚礁上的裂缝,以及它是否会改革或必须重建,如上个世纪的20s。

当一个国家,即国家的剩余部分和精英的一个显着更新的部分,以及社会中经济活跃的部分,真正想要一个改革者或建设者时,它就会出现。 它会很快出现。

他不太可能与斯大林非常相似,因为时代仍然不同。 但有些东西可能类似。

只有这样才会更晚。 在故事的下一步。 不是现在。
240 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    5 April 2020 11:55
    针对作者在文章标题中提出的问题:“我们需要斯大林吗?”你可以简单地回答,是的,我们需要斯大林同志!我们就需要这样一个领导者!只有伟大的约瑟夫·维萨里奥诺维奇级别的政治家才能纠正我国的局势。
  2. +22
    27十一月2020 22:00
    我们需要斯大林吗?

    需要。而且也非常紧急!