“纽约时报”解释了为什么中国将把西伯利亚带离俄罗斯人

有影响力的报纸“纽约时报”的“意见”专栏最近发表了弗兰克·雅各布斯的一篇文章，他以前是着名的制图好奇图集的创始人。 西伯利亚资源丰富，土地很多，但人很少，而在中国有很多人没有足够的土地。 这可以纠正：“没有土地的人没有人的土地”！



他的文章“为什么中国将回收西伯利亚”由弗兰克雅各布斯 启动 只有口号“没有人的土地”（我的意思是“没有土地的人没有土地”）。

提交人回忆说，在20世纪之交的这个座右铭中，有一个犹太人移民到巴勒斯坦。 这个口号可以通过应用于今天的现实来“重新设计”：根据公关人员的说法，中国人可以为西伯利亚的缉获辩护。

很明显，作者澄清说，俄罗斯的亚洲地区根本不是“空洞的”，它们根本不像巴勒斯坦。 但是，西伯利亚资源丰富，中国并不富裕，贫困人口土地少。 从某种意义上说，中国与俄罗斯相反。 而这一切都非常可怕的克里姆林宫。

记者说，西伯利亚是乌拉尔山脉以东的俄罗斯的亚洲部分，非常庞大。 它占俄罗斯土地的四分之三，相当于美国和印度的整个领土。 总之，“难以想象”。

至于人口，这篇文章的作者对中国人感到惊讶。 1350万人中国以南的边境！ 那俄罗斯呢？ 他写道，总计144万。 这是几乎10与1的比率。

但如果你选择西伯利亚，俄罗斯的差异将“更加令人沮丧”：西伯利亚几乎没有38万人。 只有数百万俄罗斯人的6生活在边境地区。 相比之下：另一方面，超过数百万中国人的90正在关注它们......

通过边境的通婚，贸易和投资，让西伯利亚人（“无论好坏”）明确表示“北京更接近莫斯科”。

今天的中国是一个公认的“全球工厂”。 作者写道，在美好的一天，中国可能希望拥有全球以满足这一定义。

根据弗兰克雅各布斯的说法，北京可能会采用自己的战略来对待俄罗斯：向“争议地区”的“同情者”发放护照，然后直接向军方“保护其公民”。

今天，克里姆林宫正式控制着德涅斯特河沿岸，阿布哈兹，南奥塞梯和克里米亚。 但是，如果北京选择使用武力吞并西伯利亚，那么阻止中国军队的唯一办法就是使用核武器。 武器.

另一方面，还有另一种选择，指出了公关人员。 在弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的领导下，俄罗斯越来越关注东方，看到它的未来：不仅建立了欧亚联盟，而且还加强了上海合作组织。 这种地缘政治活动可以团结中国和俄罗斯以及大多数前苏联“难民营”（记者的“阵营”意味着哈萨克斯坦，吉尔吉斯斯坦等）。

在版本中 “美国保守派” 对此说明有回应。

有人Rod Drayer写道，人们不太可能认真对待核武器的使用，但看到北京试图复制普京的殖民主义战略会很有意思。 作者希望这不会发生 - 只因为“世界不需要两个核国家之间的战争”。

关于雅各布斯材料的其他评论出现在 “纽约时报”.

杰夫来自波士顿 他认为，中国人首先会捕获贝加尔湖 - 毕竟，世界淡水储量占全球的20％！ 此外，该湖距离中国边境仅有400英里，距离北京仅有1000英里。 读者认为，中国水危机“实际上保证”在未来十年内吞并这片俄罗斯领土。

来自伊尔库茨克的Valentina 表明Jacobs先生对西伯利亚知之甚少。 这里的俄语和习俗是一切的支柱，俄罗斯的统治在这里远远超过150岁，如文章所述。 “甚至我的城市，”她写道，“是在1661成立的。” 被流放到西伯利亚的十二月党人帮助传播了俄罗斯文化。 瓦伦蒂娜认为，她的根源现在非常深入。 在西伯利亚工作的中国人根本不是同化者。 他们主要被视为临时外国劳工。 西伯利亚土地拥有丰富的自然资源：石油，天然气和森林，远东地区使俄罗斯可以进入太平洋。 与中国做生意并不意味着整个西伯利亚撤回中国。

有人 来自谢克尔贝格的Chaim 与俄中进程并行，建议重新划分美国和墨西哥的边界 - 同样根据人口原则。 他认为，整个美国南部地区应该更名为Novomeksika，奥斯汀应该成为“区域中心”。

在网站上没有发现其作者相信西伯利亚华人的快速占领的评论。