拉斯穆森会超过米特拉尔吗?

254
美国国会议员给北约秘书长拉斯穆森致信,他们在信中表示联盟需要紧急考虑收购正在为俄罗斯建造的法国米斯特拉尔号直升机。 该机构报道 路透社。 据美国立法者称,今天向俄罗斯供应战舰违反了对俄罗斯联邦实施的整个制裁制度。

拉斯穆森会超过米特拉尔吗?


购买米斯特拉尔的俄法合同总金额约为XXUMX十亿美元。 该合同是在1,2签署的,而法国方面向莫斯科保证,这些船只将“无论如何”交付。 法国人是否预见到他们将不得不面对美国国会议员不允许他们履行合同的压倒性愿望?

根据合同条款,俄罗斯必须在今年收到第一架直升机航母。 这是船“符拉迪沃斯托克”。 在2015,法国承诺将今天在建的塞瓦斯托波尔转移到俄罗斯。 显然,美国国会议员决定在一个历史阶段为俄罗斯服务的两个塞瓦斯托波尔是过度杀戮,因此向拉斯穆森提出了一个他会试图拒绝的提议。 即使对于北约来说,投入1,2十亿也是一个严重的问题。

今天在俄罗斯,是否需要俄罗斯海军米斯特拉尔山存在争议。 毕竟,如果美国对北约领导层施加压力并取消合同,那么至少在经济上,俄罗斯不会失败:在这种情况下,法国将被迫向俄罗斯支付巨额罚款,以免未履行合同。

专家在接受采访时说 俄新社 美国表达了自己的压力,可以增加北约的头痛并削弱法国。
254 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    31可能是2014 02:04
    有消息称,“米斯特拉尔”号交付不足的罚款金额是合同成本的两倍。因此,当然,如果法国同意的话,阿梅尔斯将不得不以双倍的价格重新购买船只。失去作为可靠合作伙伴的声誉也不是很好。所以这看起来只是另一个恐怖故事。
  2. Ta
    Ta
    0
    31可能是2014 03:15
    Quote:capex1
    好吧,首先,美国自身无法赎回这些Mistrals(18万亿美元的外债)是什么? 其次,如果不是因为乌克兰的危机,NATU本身可能会被收购,例如中国本身(只是在开玩笑),他们没有钱来养活自己的裤子,但这是Mistral吗? 简而言之,我得出的结论是条纹每天都在退化,令人高兴!


    美国就是胡说八道)))
  3. 0
    31可能是2014 03:37
    他们也会浪费钱——奥巴马规定
  4. 伊万63
    +1
    31可能是2014 04:54
    然而,这是一个有趣的点,但对我们来说,这是一个完整的纸牌或困境,解决方案就在表面上,简单地说,你不能相信任何人,更不用说戏水池了,我们有两个盟友 -陆军和海军,那就是我,因为他需要自己的教育,并感谢谢尔久科夫的学习。
  5. 德古拉
    +1
    1 June 2014 00:36
    他们不会只卖给我们这些所谓的直升机航母;如果我们不拿走它们,他们就会哭。睁大你的耳朵,他们就会开始在上面行走。
  6. 0
    1 June 2014 15:43
    在与欧盟国家的现代世界秩序中,我们必须明白:任何协议在任何关键时刻都可能成为一纸空文。让我们记住第二次世界大战——欧盟等到2年下半年才加入,从而以牺牲苏联为代价为自己创造了有利条件。因此,你必须始终只依靠自己;这绝对是双赢的选择,尤其是对俄罗斯而言。
  7. 0
    1 June 2014 16:06
    如果他们出价高于这些浮棚,那么,正如他们所说,那个女人就会下地狱!
  8. SASSpy
    0
    1 June 2014 17:39
    战争一直是经济和政治的推动力......军备竞赛导致 - 致富和进步..后果 - 一场新的革命越远 - 越多..这一切的结束 - ???
    1. 0
      2 June 2014 12:59
      但即使没有这场比赛,遗憾的是这个世界上也没有很多行业的发展
    2. 0
      2 June 2014 12:59
      但即使没有这场比赛,遗憾的是这个世界上也没有很多行业的发展
  9. SASSpy
    0
    1 June 2014 17:40
    还有人继续吗???
  10. 0
    1 June 2014 17:51
    我想我在某处读到过,西北风将被派往太平洋舰队。
  11. 菲利普
    0
    1 June 2014 22:35
    严格来说,我们并不真正需要这些直升机航母。这样的低谷需要大量的掩护和地缘政治意图,而俄罗斯却没有。但法国的衰弱(至少在经济上)以及整个欧洲的衰弱对美国有利。
    这不太可能给我们带来好处。俄罗斯和中国一样,都是大陆国家,我们的舰队纯粹是防御性的。因此,华盛顿的野心更多地是针对欧洲而不是针对俄罗斯。
    1. n
      n
      0
      1 June 2014 23:16
      引用:菲利普
      严格来说,我们并不真正需要这些直升机航母。


      海军陆战队写道,他们真的非常需要这样的舰艇。
    2. 评论已删除。
  12. 0
    2 June 2014 01:57
    让他拿走吧!
  13. 0
    2 June 2014 04:47
    Quote:znour
    堪察加彼得巴甫洛夫斯克发生地震,随后发生强烈海啸

    它坐落在巨大的阿瓦恰湾的岸边,但通往大海的出口非常狭窄,这可以吗?海啸不会通过这个瓶颈进入海湾...... 眨眼
  14. 0
    2 June 2014 09:28
    看到欧洲人和床垫制造商如何自愿把自己逼到角落是很有趣的)))。要么他们极其愚蠢,要么他们聪明到我们还无法理解......
  15. WEF
    0
    2 June 2014 09:34
    Quote:奥列格·索博尔
    奥巴马是一只愚蠢的肯尼亚猴子!


    为什么要用这样的比较来冒犯猴子呢?比“圈耳长颈鹿”更好的是“肯尼亚”长颈鹿。

    现成的米斯塔拉尔对我们来说是节省了时间。创建这样的东西需要花费很多时间,而且可能会更加昂贵。在这里,一切都已经“回滚”并支付了费用。为什么我们的预算需要新的打击,为什么官员需要“假期”。
  16. 0
    2 June 2014 11:08
    事实是这样的:1、法国作为北约成员国,也必须出钱购买自己的舰艇;2、法国作为一个没有履行合同条款的国家,必须退回已支付的款项,另外,还要付出巨额惩罚,那就是法国输的不是两次,而是三次,当然,他们也会把和俄罗斯联邦的关系搞成负值,就是这样……
  17. NECHA265
    0
    2 June 2014 12:52
    你从哪里得到这样的想法:奥巴马通常统治着政治上的任何事情?所有的事实都表明,他们以盎格鲁-萨克森的方式严厉地统治着他,这才是北约和所有美洲的真正主人! !这就是你需要以强有力的方式开始沟通的人,否则他们会认为自己是不可触碰的,并随心所欲地统治!
  18. 0
    2 June 2014 14:08
    引用:MIKHAN
    所有人都对俄罗斯..奥巴马报仇! )))

    不报仇。 BZDIT))
  19. 0
    2 June 2014 14:46
    法国的防雷对美国国务院的骄傲造成了打击: 法国参议院外交与国防委员会副主席伊夫·波佐·迪·博尔戈参议员表示:“看来这封信的案文是中情局起草的。美国可以制定他们想要的任何指示。” “这不是我们的问题,这不是我们的问题。”担忧,毕竟与俄罗斯的合同是法国缔结的,不是美国人缔结的,我们有自己的利益,他们也有考虑,这几天美国宣布他们打算对我们法国巴黎银行处以10亿美元的巨额罚款(美国当局指控他违反了对古巴、苏丹和伊朗的制裁制度。-编者注)只是因为他用美元进行了完全合法的交易。他们认为自己是全世界的统治者?让他们在海外决定如何最舒服地分配他们的预算储蓄,而不是就我们应该如何处理为俄罗斯准备的西北风提供建议。。这是对美国国务院书面最后通牒或命令的回应。
  20. 0
    2 June 2014 16:15
    引用:MIKHAN
    所有人都对俄罗斯..奥巴马报仇! )))

    就是这样...陆军、航空兵和海军仍然存在!
  21. 退伍军人
    0
    2 June 2014 17:03
    是的,让他们拿走吧,只让他们报销船费和罚款。
    有了我们支付这些船舶建造+后续运营的资金,俄罗斯即使不能对专门用于建造和维护海船和河船的现有生产基础设施进行全部现代化,也可以将这笔钱花在其他必要的项目上。例如,解决社会问题的项目。有关海船或内河船舶生产企业员工住房的问题。
  22. 0
    2 June 2014 18:12
    Quote:聪明的人
    一个有趣的事情......出价高,俄罗斯很好!不要出价......也不差)

    我认为俄罗斯无论如何都会盈利。甚至在达成之前就已经讨论过该协议对俄罗斯的好处。现在,随着各州努力的成功,我们拥有了坚实的优势——1,2 美元的猪油和没收的罚款。