它是什么？

美国机构仍然不能接受俄罗斯拒绝表现得像失去战争的国家那样的事实，但是必须这样做。 乌克兰危机和克里米亚重返俄罗斯表明，西方没有对我国施加胁迫的“自由”杠杆

俄罗斯花了不到一个月的时间，才试图说服其外国伙伴有必要共同寻求解决乌克兰危机的方式（21月18日），然后迅速采取单方面行动，最终在XNUMX月XNUMX日将克里米亚纳入俄罗斯。 世界事件的密度 故事也许是前所未有的。 西方政治界陷入混乱，现在正疯狂地试图了解实际发生的事情以及现在对俄罗斯的期望，这不足为奇。

西方伙伴谴责我们国家行为异常，但这是真的吗？ 在乌克兰危机中，西方显然利用了乌克兰是俄罗斯特别敏感的地区这一事实，因此，在没有期待任何尖锐的报复行动的情况下，它表现得愚蠢无礼，跨越了所有边界。 这是重点内容的简单清单。

当欧盟以财政援助的承诺使基辅的期望升温时，在乌克兰的欧洲联合会的谈判中无疑是作弊行为，但在决定性时刻被欺骗，迫使其签署一项协议，给乌克兰经济带来故意的灾难性后果-并给俄罗斯经济造成重大损失。 此外，部长，代表，委员和其他人的令人难以置信的登陆迈丹–首先是为了迫使乌克兰当局签署故意无利可图的文件，然后实际上是煽动了叛乱。 此外，在说服基辅（在莫斯科的帮助下）在三位外交部长（法国，德国和波兰）的保证下于21月XNUMX日签署了该协议，欧盟实际上并未在第二天就该协议给予任何谴责，欢迎反对派人士。 此外，西方国家（以欧洲专员阿什顿（Ashton）的身份）不仅对使用狙击手的是政变主义者而不是政府当局视而不见，而且还准备接受Maidan准备搬迁的克里米亚事件的类似发展。

显然，这不能再容忍了。 而且，问题的关键在于，不仅无法与刚开始吐口水的人交谈，立即敦促他们“向前看”而不回头看看发生了什么，并且此刻他们吐口水，指责“展望未来”，你不想。 关键是，局势已经到了这样的地步：延误意味着对许多与俄罗斯不陌生的人的致命危险，并对整个国家构成了真正的战略威胁。

乌克兰危机并非一无是处，这一事实使情况更加恶化。 在乌克兰，通过其他方式，但实际上发生了与2008年在格鲁吉亚相同的事情：通过引发危机，他们试图使我们处于在我们自己领土的领土上捍卫自己的地位。 当然，乌克兰的危机是一个更痛苦的打击，是俄罗斯成功击退了先前的打击-格鲁吉亚的事实的结果。 与格鲁吉亚危机实际上是对弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）慕尼黑讲话的回应一样，他在弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）第一次公开并严厉地提出了一个问题：西方真的是俄罗斯的伙伴还是它的敌人？

很自然，普京在关于吞并克里米亚的讲话中表达了同样的论点：“我们了解正在发生的事情，我们了解这些行动是针对乌克兰和俄罗斯的，是反对融入欧亚空间的。 而这正是俄罗斯真诚努力与西方同事对话的时候。 我们在所有关键问题上不断提供合作，我们希望加强信任水平，我们希望我们的关系平等，开放和诚实。 但是我们还没有看到任何反措施。 相反，我们被欺骗了一遍又一遍，做出的决定背着我们，提出了一个既成事实。“

从前“与俄罗斯在一起”是美国。 罗斯福街雅尔塔

今天，当普京被指控某种复仇主义者的愿望时，值得回顾的是，多年来他一直在努力与西方建立关系。 回想一下他接受俄罗斯加入北约的提议，这震惊了西方，然后拆除了卢尔德和金兰的俄罗斯基地（冷战已经结束），然后是美国对阿富汗的支持以及与美国的能源伙伴关系。 但是，所有这些尝试最终都失败了，西方国家完全从强势立场进行对话的政策（正如美国代表萨曼莎·鲍尔最近向联合国安理会宣布的那样，俄罗斯是失败的一面）。 普京演变为国际政策的事实证明，这恰恰是西方，主要是美国对俄罗斯的不公平行为，而正是俄罗斯处于捍卫国的地位，被迫寻求对西方的军事和政治压力的答案。

普京在与西方的交流中已有多年的经验，这使他能够准确地评估“伙伴”的真实意图并坚定地坚持自己的立场。 为此，他在西方如此憎恨。 这就是为什么俄罗斯对乌克兰危机的反应如此精确和果断的原因。

准时，果断，准时
克里米亚无疑是为乌克兰而战的主要地缘政治奖，但是俄罗斯的行动之快对西方国家来说是令人不快的惊喜。 在那里，出于习惯，人们认为俄罗斯将试图维持乌克兰的统一和领土完整。 自相矛盾的是，由于只有俄罗斯才有兴趣保留以前的乌克兰。 对于美国和欧盟来说，乌克兰整体上融入跨大西洋社区是一项不可能的任务。 拆分，整合零部件，倾销维持俄罗斯稳定的成本，同时拆分最有利可图的部分-这是西方的战略。 克里米亚半岛-受战略保护，地理位置优越，人烟稀少且维护成本低廉-是最美味的食物。

即使是在2008年与格鲁吉亚的战争中，也表明俄罗斯的黑海甚至被削弱了 舰队 （黑海舰队）严重限制了在地区一级对其施加压力的能力。 黑海舰队成功地封锁了格鲁吉亚的海岸线，再加上跑道的破坏，使得对格鲁吉亚的任何援助都是不可能的。 叙利亚危机也证明了黑海舰队的重要性，当时该舰队的舰船并不粗鲁，而是坚决干涉了美国舰队的舒适位置。 也就是说，将黑海舰队赶出塞瓦斯托波尔的问题出乎意料地是热门话题，因为如果没有这一点，美国自由奉行华盛顿计划在大中东实行的政策的能力就受到极大限制。

因此，通过从基辅迈丹转移激进分子，破坏克里米亚黑海舰队和军事人员的设施，引起俄罗斯人和克里米亚Ta人之间的冲突，破坏了克里米亚的局势-所有这些都可以很好地用于实施克里米亚的科索沃局势（回想一下，今天科索沃是最大的驻扎在科索沃的地方）欧洲是美国的军事基地。 美国舰队将被部署在塞瓦斯托波尔，而不是俄罗斯黑海舰队。 同时，在乌克兰其他地区所发生的事情，美国将不在乎，动荡的所有代价或与新当局进行谈判的需要将落在俄罗斯身上。

但是，莫斯科的表现与预期完全相反。 克里米亚的局势很快被自卫队控制。 军事特遣队的建设达到了条约规定的水平，因此无法进行外部参与者的干预。 而且，信息运动是如此巧妙地进行，以至于要弄清这些日子里克里米亚到底发生了什么，何时发生了什么仍然不容易。 例如，不可能将“有礼貌的人”的真正入侵与虚拟的入侵完全分开，其目的是向外界证明对局势的完全控制。 当全世界已经相信俄罗斯军队（或私人军事公司等）占领了克里米亚，并且有很多外国记者去了那里时，事实证明，除了哥萨克巡逻队之外，没有人在政府大楼和城市的哥萨克检查站附近什么，没有。 或者，例如，不清楚塞瓦斯托波尔的公共自卫总部是真正的还是虚拟的。 许多人很快得出结论，这只是俄罗斯军事和特种部队行动的媒体报道，但是，即使在某个阶段是这种情况，但这并不意味着在行动的早期或晚期都是如此。 通常，除了直接组织者以外，显然，几乎没有人能够完全弄清楚如今在克里米亚的行为是谁和行为（痕迹，网络上有几十张照片和几个电视广告，没有离开）。

应当指出，政治运动进行得非常迅速和有效。 甚至必须说服可能接近97％的亲俄罗斯克里米亚参加民意调查。 即使必须考虑到基辅及其“右翼势力”竞选反对的事实以及克里米亚与所有电子数据库断开连接这一事实，必须在两周之内赢得XNUMX％的选举胜利。 而且，普通百姓有一种安全感，可以早日返回家园，而不用担心会在“枪口下投票”的前景，这也必须实现。

塞瓦斯托波尔的居民对即将与俄罗斯实现统一感到高兴。 距城市汽车站仅两步之遥

历史选择
但是，这不仅仅是环境和政治策略师技能的结合。 克里米亚全民投票揭示了俄罗斯三个非常重要且极为积极的趋势。

首先，从与许多克里米亚人的对话中可以明显看出，他们并不认为整个西方国家，特别是欧洲联盟都不是一个有吸引力的目标。 “我们不需要这个欧洲。 如果西方人想去欧洲，就让他们走，但我们想去俄罗斯”，这样的事情可以经常被概括。 无疑，这是公众意识中最重要的变化。 天国西部的婴儿梦想被现实的想法所取代-并渴望按照自己的规则生活在他们的文化领域。 尽管有许多问题和缺点，但俄罗斯仍然是一个有吸引力的模型，这一事实仍然是重心-这是极其重要的结果，这使得可以依靠俄罗斯意识形态影响范围的扩大。

第二，这是在辛菲罗波尔和塞瓦斯托波尔与俄罗斯统一的高度支持。 近年来，这两个城市一直处于发展最快的城市之列（尤其是塞瓦斯托波尔，传统上在基辅，敖德萨或辛菲罗波尔排在前三名）。 因此，来自乌克兰其他地区的人们非常积极地搬到这些城市定居，大多数人投票赞成克里米亚与俄罗斯统一。 这表明不仅对苏联时代怀有怀旧情绪的克里米亚传统俄罗斯居民以俄罗斯为导向，而且人口的活跃部分也是如此。

第三，克里米亚Ta人积极投票赞成加入俄罗斯。 从关于俄罗斯人与Ta人之间关系问题的定型观念的角度来看，这似乎令人惊讶，但是当清醒的计算比偏见更为重要时，情况就是如此。 Ta人投票给俄罗斯。 他们做出了历史上负责任的选择，永远是坚定的选择。 前所未有的选择。 尽管有梅杰利斯的领导，他们还是做到了。 莫斯科Ta人联盟主席加亚尔·沙巴诺夫说：“这种选择与普京和明尼科诺夫承诺向该地区投资的资金无关，这恰恰是人民历史道路的选择。”

做出这一选择的原因既有历史意义（克里米亚Ta人曾多次获得欧洲和土耳其的支持，但最终它们被用作对抗俄罗斯的游戏工具并被抛弃）和相关。 确实，the人没有理由为乌克兰极右派的利益而战。 由于没有理由期望乌克兰民族主义情绪的增长为克里米亚Ta人打开任何前景。 乌克兰对法西斯主义的明显偏见和克里米亚Ta人小人的内战危险都将同样具有破坏性。 依靠任何遥远的前景加入土耳其也是一种可疑的战略。 此外，众所周知，土耳其人并不是特别容忍土耳其境内的其他民族。 科索沃发展的例子-实际上是美国在欧洲的军事基地的一个分支-也很难打动克里米亚Ta人。 事实证明，当前形势下the人的民族和文化发展的最佳前景是在俄罗斯。

综上所述，这三个因素表明，俄罗斯作为一个为世界提供了自己独特的文明发展道路的国家的衰败已得到总体克服。 在俄罗斯国内和俄罗斯以外，人们都对历史经验进行了重新评估，谷物从谷壳中脱颖而出，而且很显然，以目前的所有代价，俄罗斯为许多民族提供了历史共处和共创的独特机会。 特别是，乌克兰的经验清楚地表明，试图改变一个班德拉的加加林，柴可夫斯基，陀思妥耶夫斯基和苏沃洛夫的企图导致-社会退化。 “乌克兰不是俄罗斯”这个概念（实际上，它删除了至少三百年的共同历史）使第二大，影响着共同历史的苏联和俄罗斯帝国的人民陷入了死胡同，彻底沦为野蛮人。 尽管不能说俄罗斯的现状接近理想状态，但它仍然具有历史发展的潜力，而且在沉迷于古代化和迷恋中当然不存在。

没有什么威胁雅尔塔列宁纪念碑

销毁政策
显然，克里米亚行动的出色实施以及俄罗斯在世界上的独立性和吸引力的恢复，都给俄罗斯与西方之间已经紧张的关系增添了特别的敏锐性。 他们考虑应该给出什么答案-到目前为止，所讨论的选项并不令人印象深刻。

例如，这是有影响力的保守派评论员纽特·金里奇（Newt Gingrich）提出的四点计划。 第一：增加石油和天然气产量，以降低价格并减少普京政权的外汇收入。 第二：减少欧洲对俄罗斯天然气的依赖，从而减少莫斯科对欧盟的影响。 第三，增强乌克兰自行发电的能力。 第四：加强美国的军事能力，以表明美国已经了解普京比他看上去更危险。 该计划（其实质是更多的碳氢化合物，也就是说，奥巴马政府已经在不懈地致力于使美国成为原材料出口国的计划）是当今美国保守思想的顶峰。

他们如何评估民主侧面的局势？ 这是对靠近民主党的卡内基基金会前高级官员的采访（见“这没想到”）。 第一：美国正在寻找对俄罗斯施加压力的手段。 其次，在尝试将乌克兰纳入跨大西洋空间二十年之后，西方并不认为乌克兰是俄罗斯影响区的一部分。 第三，美国对激进的民族主义情绪在乌克兰的增长没有任何错，因为他们没有看到目前的极右翼崛起浪潮与维克托·尤先科的“橙色”政府政策之间的联系（或者说没有看到）。

因此，我们看到美国机构关于如何与俄罗斯打交道的观点或多或少完整。 绝对所有措施对我们国家都是公开对抗或不友好的。 当然，有代表现实主义者阵营的亨利·基辛格（Henry Kissinger），他在XNUMX月初再次尝试与他的同事进行推理，指出西方妖魔化了普京的形象，目的是用简化的方案取代真实，负责任的政治，但是现实主义者最近已经失去了影响力，每个人都在流行。更多左右激进主义。 我不想理解普京采取行动的动机，因为那样他就必须承认自己行为的合理性，主张的合理性以及相应的不负责任性。 最重要的是，俄罗斯将不得不考虑其利益，而这绝对是不可能的。 因为那样，“十字军东征”的动机就消失了，这是绝对的邪恶，因为并且绝对是因为它是由肯定邪恶的非理性逻辑驱动的，而不是由必须考虑和必须考虑的理性原因驱动的。 换句话说，我们看到西方剥夺了俄罗斯的任何利益的合理性，而这些利益在任何方面都与西方的利益截然不同，这意味着它剥夺了存在权。

当然，对俄罗斯的这种政策不是绝对的。 尚未正式宣布。 但是，这是一个很有影响力的观点，它是逐渐强加的（幸运的是，每个人都有自己的问题来理解他人）。 每次危机都被用来扩大这种特殊观点的影响范围。 销毁这一政治路线的唯一方法是，在继续保持俄罗斯进行合理，平等对话的同时，显示其继续的巨大代价。

同时，美国和欧盟的利益有所不同。 例如，乌克兰总统府前雇员奥列克桑德·科夫里加（Oleksandr Kovriga）认为，为了美国的生存利益，乌克兰危机的背后是整个欧洲的政治和经济合并（通过将欧盟更严格地整合到美元，能源和军事工业区中）。 乌克兰危机确保了欧盟首先被迫购买美国页岩气，其次是在美国与欧盟之间的跨大西洋自由贸易区上签署协议，其次是大幅扩大国防预算并给美国军工联合体加重负担。

克里米亚自治共和国确实开始了新的生活。 辛菲罗波尔（Simferopol），乌克兰杂志《维斯蒂》的广告。 记者”

因此，对俄罗斯来说，采取严厉的行为很重要，不允许有指望我们轻易投降的可能性，但同时又不能对抗，以免挑衅欧洲人在美国的影响下毫不含糊地撤军。 欧洲议会和欧洲委员会的下一个组成部分可能会变得不那么跨大西洋，也不太容易受到美国人的操纵，这在很大程度上是由于维克多·亚努科维奇被推翻和选举推迟所致。 “与此同时，莫斯科了解爱国欧洲人在与美国的关系中遇到的困难，因此言论对我们来说并不重要。 边界合作协会战略规划服务负责人亚历山大·索比亚宁说，我们将悄悄进行谈判。

进一步的问题
但是，由于存在所有这些矛盾，今天努力提升乌克兰危机对任何人，甚至对美国来说，都是无利可图的。 尽管如此，但是拥有发达核能的国家的国家最终崩溃不是美国以及欧盟和俄罗斯所希望的。 你永远不知道会发生什么。 地缘政治游戏是地缘政治游戏，但是在没有明显威胁的情况下冒着全球安全风险是过大的。 格鲁吉亚危机的局势很可能会重演，届时欧盟最终不支持美国对俄罗斯的压力日益加大的游戏。

欧洲联盟现在处于一个绝望的局势。 它需要做出反应并捍卫其在乌克兰的立场，但是布鲁塞尔实际上已经用尽了对俄罗斯的相对无害的制裁（它采纳了马格尼茨基名单，扩大了其范围，拒绝举行俄罗斯-欧盟峰会，并中止了与莫斯科的一系列谈判，包括放宽签证制度）。 名单上的下一个应该是真正的经济制裁，但制裁的实施将给刚刚摆脱危机的欧洲经济带来沉重打击，并损害欧洲领导人的选举地位（仅在德国，数十万个工作就取决于与俄罗斯的贸易）。

对莫斯科的制裁以及欧盟对天然气供应的实际拒绝将严重打击旧世界的能源安全。 与欧洲官员的官方声明相反，俄罗斯碳氢化合物的供应是最可靠的供应之一（乌克兰的运输风险将通过南溪的启用以及亚马尔-欧洲天然气管道的第二个分支的建设得到缓解）。 其他替代方案增加了欧盟对美国或不可靠供应商的依赖，以及雄心勃勃的土耳其作为过境国（以高加索和中东供应增加的形式）。

从经济学的角度来看，美国不太依赖与俄罗斯的贸易，但实际上，它也仅限于扩大的马格尼茨基清单。 尽管国会采取强硬立场，但美国政府不想对莫斯科实施严重制裁，也不想与俄罗斯就乌克兰发生严重冲突。 “我们不会在乌克兰进行军事行动。 我认为即使是乌克兰人也同意，与俄罗斯进行军事对抗将是不适当的步骤，不会给乌克兰本身带来好处，”巴拉克·奥巴马说。

华盛顿了解到，双方将因俄美冲突而失败，美国的主要竞争对手中国将成为赢家。 对莫斯科的制裁会将其推入北京的战略怀抱，这将确保俄罗斯不会参与旨在遏制中国的任何东亚集体安全体系。 而且，即使从俄美对抗的持续发展中，北京也正在取得进步。 危机的每一个新的一天都强化了同一东亚国家的信念，即美国是“纸老虎”，它们的保证毫无价值。 也许现在是时候找到一个更严肃的合作伙伴了，中国可能会成为它。

对于俄罗斯来说，在乌克兰周围的进一步对抗是毫无意义的，甚至是危险的。 我们已经赢得了大奖-我们获得了克里米亚-并通过将这一领土包括在俄罗斯来记录这场胜利。 西方国家了解到，关于克里米亚重返乌克兰的讨论毫无意义，他们画了一条新的红线。 现在，俄罗斯被要求不要返回克里米亚，而不能“升级”局势。 也就是说，不要占领乌克兰的东部地区-哈尔科夫，卢甘斯克，顿涅茨克。 鉴于西方在其他问题上的建设性立场，我们原则上对这样的路线感到满意，我们了解到，对这些地区的占领现在将引起一场没人需要的对抗（而且，将需要大量资源和时间来建立控制权和稳定这些地区），但是问题是几乎不取决于我们的愿望或不愿意的事实。

危机的进一步发展可能使俄罗斯陷入莫斯科仅需向其派遣部队的局面。 特别是，如果乌克兰当局履行诺言，并将国民警卫队的惩罚性部队引入叛乱的顿涅茨克和哈尔科夫。 莫斯科不仅要捍卫自己的利益，还要捍卫乌克兰说俄语的公民的生命。 普京预见到了这种可能性，因此，在他对克里米亚的吞并的呼吁中，他没有明确指出俄罗斯拒绝入侵东部地区-他只是说我们真的不喜欢那样。

是时候了解了
这就是为什么就摆脱乌克兰危机达成协议是摆脱局势的一种值得接受的方式。 最佳的选择是关于后苏联的整体空间。

未来关于乌克兰的协议的主要问题是华盛顿的立场。 俄罗斯通过外交部长谢尔盖·拉夫罗夫（Sergei Lavrov）的口吻，向美国国务卿约翰·克里提出了该协议的版本。 它由许多相当合理的条款组成，这些条款规定承认克里米亚的分裂（不可避免的事实，迟早要解决），拒绝欧洲联盟协定，乌克兰的中立地位及其联邦化。 我们对该选项完全满意，在某些情况下，它为我们提供了哈尔科夫和顿涅茨克的直接或间接回报。 如果乌克兰政府继续推行不适当的政策，联邦制将使乌克兰崩溃，尽管这是丑闻，但或多或​​少是文明的离婚，之后我们可以在没有任何特殊形象损失的情况下进入乌克兰东部。 如果乌克兰当局意外地找到力量和智慧，那么乌克兰的稳定也将使俄罗斯受益（无需谈论任何具有联邦结构和经济依赖性的“反俄罗斯”乌克兰），因为头痛和问题的持续根源将消失。

但是事实是，当今美国的任务不是乌克兰的长期稳定，而只是减轻危机的强度。 “问题”乌克兰的存在对华盛顿很重要-俄罗斯和欧盟之间持续存在紧张局势是必要的。 因此，约翰·克里拒绝了俄罗斯的提议。 而且不排除现在我们将寻求与欧盟达成单独协议的选择，因为一些欧洲国家的领导人已经公开支持我们在联邦化方面的立场。

麻烦的是，问题不会仅限于乌克兰。 后苏联时期正在等待着严重的危机。 下一个问题是与德涅斯特河有关：摩尔多瓦的精英正在将自己的国家拉到罗马尼亚，而乌克兰可能的领土瓦解能够启动对1940年苏俄协定的修订。 主要从乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦的权力变动以及防止塔利班到达塔吉克斯坦的角度来看，中亚也将出现问题。 俄罗斯（根据普京的讲话已决定采取更加果断的外交政策）将不得不在任何地方进行干预，在任何地方进行干预的程度将不取决于我们的意愿，而是取决于特定时间危机的深度，对于每次干预，我们都会受到外界的严厉批评。西方。

在这种情况下，理想的解决方案不是威胁和吞并，而是雅尔塔2号。 我们与西方国家必须界定我们的势力范围，而后苏联时代的空间必须被视为俄罗斯的势力范围。 但是，这种情况的实际实施是不可能的。 首先，该地区有太多外部参与者，其中一些在后苏联时期花费了大量资金（美国在乌克兰的“民主化”中投入了5亿美元，欧盟在东方伙伴关系上投入了超过2亿欧元）。 其次，也是最重要的是，俄罗斯继续被视为一个失败的国家。 在西方，Perestroika及其之后的一切（在所有转型危机中）都被视为不是该国融合体系和社会经济现代化的真诚动力，而是在冷战中的​​失败。 他们仍然对“戈尔巴乔夫现象”印象深刻，因此对碳氢化合物价格几乎狂躁不安：他们说，我们将降低价格，“普京的俄罗斯”将像苏联后期一样崩溃。 它没有考虑到以下事实：不利的经济状况，制裁或几乎完全的经济孤立在过去的1990个世纪中都无法推翻或多或少地保持一致的政治政权（更不用说俄罗斯，从原则上讲不能孤立），没有任何迹象表明对西方的迷恋会导致今天的俄罗斯苏维埃体系崩溃，也没有迹象表明经过XNUMX年代学业的这一代俄罗斯政客和商人并没有准备失去自己的地位，希望从中获得一些神话般的好处将自己的利益交给别人的叔叔。 西方还通过冻结富人的账户来夸大从根本上影响俄罗斯政治的可能性（俄罗斯反对派告诉他们的时机太久了，西方国家最终相信了这一点）：如果这是如此简单，那么美国为什么不这样做呢？让俄罗斯放弃了核武器 武器?

即便如此，到目前为止，我们仍被剥夺了美国和欧洲外交政策所允许的条件，但是俄罗斯对这种情况根本不满意。 现在是时候让美国人和欧洲人终于了解到，不仅俄罗斯，而且整个国际关系体系在XNUMX年中都发生了变化。 将俄罗斯视为失败的国家也将使美国成为失败者，这将失去仍然保持霸主地位的世界体系-在更宽松的情况下将在很长一段时间内与他们保持联系的地位-以及失去竞争优势的欧洲这场比赛不仅是美国，而且已经是中国，并且很快将让位给印度和拉丁美洲。 现在该承认，与格鲁吉亚危机一样，乌克兰危机并未增加，反而削弱了西方的全球影响力。 现在该了解到，以更高的利率开始越来越多的危机是只能加速西方衰落的战略。