历史上的一个里程碑：俄罗斯世界的统一。 克里米亚（民意调查）
6三月2014，ARC最高委员会（克里米亚自治共和国）在一次特别全体会议上决定推迟从30三月到16三月对克里米亚地位的公民投票。 过度 - 向78的80立法者发表讲话。 与此同时，出版了克里米亚自治共和国最高委员会的官方网站，以及自治当局将要进行普选的问题。 如果最初计划克里米亚人民提出以下性质的问题：
您是否根据协议和协议将克里米亚自治共和国的国家独立作为乌克兰的一部分？
现在措辞发生了很大变化。
问题一：
问题二：
“是的”，由于显而易见的原因，只能有一个。 克里米亚16 March的人民将决定他们将积极回答哪个问题。
因此，在16三月2014之后，克里米亚和中央从属城市Sevastopol将一起举行公民投票，肯定会改变他们的现状，要么成为乌克兰境内拥有广泛自治权的共和国（事实上，该州的州是联邦变体），或者将获得所有机会与俄罗斯统一。
克里米亚议员解释说，由于极端主义团体没有放弃企图进入半岛领土以加剧紧张局势和反宪法占领政权，提前两周推迟就克里米亚的地位进行全民投票。 克里米亚议员再一次宣布，在基辅的权力结构中的人是一个非法的权力，由于该国的政变而形成。
克里米亚议员决议最尖锐的一点是直接呼吁俄罗斯总统弗拉基米尔普京提出开始克里米亚加入俄罗斯联邦作为其主题的程序。 这一段的尖锐性与在公民投票开始之前向俄罗斯总统发出此类上诉的事实有关。 在基辅获得席位的乌克兰伪官方称同样的精神是克里米亚最高苏维埃法令，非法，极端主义，分离主义和其他人。 克里米亚议员和半岛绝大多数人口非常冷静地回答这个问题：谁的母牛会呻吟......
一个带镰刀的女人已经谈到了克里米亚公投的未来。 季莫申科女士说：
也就是说，推翻选举产生的总统，解散宪法法院，在狙击步枪枪管中夺取乌克兰的中央权力，在枪托，头部，火焰，烟雾和烟雾中的步枪枪托的打击下 - 是一个正常的民主进程，并作出决定克里米亚的合法议会机构是暴力......“天然气公主”了解其业务。 那些拿着她的辫子的人紧紧地教Yulia Vladimirovna真正的双重标准是什么。
因此，克里米亚正准备选择其进一步的道路。
俄罗斯议员宣布克里米亚同事的决定 历史的... 谢尔盖·内维尔（Sergei Neverov）副主席对此事的发言如下：
但这不仅可以成为克里米亚和俄罗斯历史上的一个新里程碑，而且可以成为整个现代文明史上的一个真正的新里程碑。 如果克里米亚人民投票赞成将半岛作为俄罗斯联邦的主体，并且俄罗斯表现出政治意愿并做出适当决定，那么这实际上将是自两个德国统一以来俄罗斯分裂国家的首次统一-俄罗斯世界部分地区的统一。
如果举行全民投票，反思如何分配投票将会很有趣。 如果我们考虑到克里米亚的种族构成就像一个泡芙派，那里有俄罗斯人，乌克兰人，克里米亚鞑靼人，犹太人和其他民族的地方，那么很难想到一个意见。 但是，可以假设大多数克里米亚人对第一个问题回答“是”。 如果这些克里米亚人的意见获胜，那么在乌克兰投票支持共和国自治的人将如何在克里米亚表现？
当然，如果没有在这种情况下寻求共识，根本无法做到。 毕竟，出于自然原因，我不想接受克里米亚当局附近的敌对团体。 我不希望俄罗斯以那些想要在乌克兰国家保护自己的土地上捍卫自己立场的人的形式头疼。 如何在如此艰巨的情况下达成共识？ 毕竟，一方面，俄罗斯世界的统一和多数意见仍然在地图上（暂时假设，因为公投尚未举行），但另一方面，这是一种少数意见（也是假设的），这似乎也是不可忽视的。 但是，最后，近年来我们还没有被教过民主吗？ 民主是一件有趣的事情。 如果多数人说，那么少数人必须服从，“两者中的任何一个”......
古老的智慧说，似乎正是在这种情况下，一个人必须超越某人的利益，遗憾的是......一切都恢复正常。 1954的克里米亚俄罗斯当局是否询问他们“加入”兄弟乌克兰的愿望？ 不，我没有问。 乌克兰目前的伪权力是否向克里米亚人询问他们的利益是否包括这些伪当局发送的政策？ 不，不问。 那么，现在不是最后问克里米亚人民的时间：与谁以及根据什么法律他们想要进一步生活？
最有趣的是：几十年来，当克里米亚人民的意见被忽视时 - 外界没有人对非法性，任意性等提出异议，一旦克里米亚人民开始询问他们的意见，“国际专家”的适当意见就会涌入以及带有怨恨记录的“人权专业人士”。 在这方面，我想问“专家”和“专业人士”：先生们，你们之前在哪里？ 苏联被削减时你的立场在哪里，虽然根据公投的结果，大多数受访者赞成保留它？ 当他们要从俄罗斯撕裂北高加索时，你的愤慨在哪里？ 在哪里？所以今天是你的愤慨和克里米亚人民，俄罗斯肯定会幸存下来 - 不要那么担心。
PS如果公民投票中的克里米亚人赞成加入俄罗斯联邦的克里米亚，那么为了完全遵守所有法律规范，在俄罗斯举行适当的公民投票是合理的。 但是，对于那些几十年来在国家和国际法上擦拭过的人，我们要向谁证明一些事情？那些在没有任何全民投票的情况下“解雇”从南斯拉夫到北非和中东的和平城市的人？......一切即使10举行公民投票，来自“伙伴”口的相同泡沫也会消失。 只有双重标准才能达到双重标准 - 流行的跨大西洋智慧......
PPS华盛顿紧张起来：它必须计算在阿拉斯加的讲俄语的人数......
您是否根据协议和协议将克里米亚自治共和国的国家独立作为乌克兰的一部分？
现在措辞发生了很大变化。
问题一：
你是否将克里米亚与俄罗斯统一为俄罗斯联邦的主体？
问题二：
您是否要恢复克里米亚共和国1992年度宪法以及克里米亚作为乌克兰一部分的地位？
“是的”，由于显而易见的原因，只能有一个。 克里米亚16 March的人民将决定他们将积极回答哪个问题。
因此，在16三月2014之后，克里米亚和中央从属城市Sevastopol将一起举行公民投票，肯定会改变他们的现状，要么成为乌克兰境内拥有广泛自治权的共和国（事实上，该州的州是联邦变体），或者将获得所有机会与俄罗斯统一。
克里米亚议员解释说，由于极端主义团体没有放弃企图进入半岛领土以加剧紧张局势和反宪法占领政权，提前两周推迟就克里米亚的地位进行全民投票。 克里米亚议员再一次宣布，在基辅的权力结构中的人是一个非法的权力，由于该国的政变而形成。
克里米亚议员决议最尖锐的一点是直接呼吁俄罗斯总统弗拉基米尔普京提出开始克里米亚加入俄罗斯联邦作为其主题的程序。 这一段的尖锐性与在公民投票开始之前向俄罗斯总统发出此类上诉的事实有关。 在基辅获得席位的乌克兰伪官方称同样的精神是克里米亚最高苏维埃法令，非法，极端主义，分离主义和其他人。 克里米亚议员和半岛绝大多数人口非常冷静地回答这个问题：谁的母牛会呻吟......
一个带镰刀的女人已经谈到了克里米亚公投的未来。 季莫申科女士说：
全世界都清楚，这次公投绝对是非法的。 枪口公投不是公民投票。 这是暴力。
也就是说，推翻选举产生的总统，解散宪法法院，在狙击步枪枪管中夺取乌克兰的中央权力，在枪托，头部，火焰，烟雾和烟雾中的步枪枪托的打击下 - 是一个正常的民主进程，并作出决定克里米亚的合法议会机构是暴力......“天然气公主”了解其业务。 那些拿着她的辫子的人紧紧地教Yulia Vladimirovna真正的双重标准是什么。
因此，克里米亚正准备选择其进一步的道路。
俄罗斯议员宣布克里米亚同事的决定 历史的... 谢尔盖·内维尔（Sergei Neverov）副主席对此事的发言如下：
我们是一个单独的人，这是由党的工作人员的不负责任的意志分裂。
但这不仅可以成为克里米亚和俄罗斯历史上的一个新里程碑，而且可以成为整个现代文明史上的一个真正的新里程碑。 如果克里米亚人民投票赞成将半岛作为俄罗斯联邦的主体，并且俄罗斯表现出政治意愿并做出适当决定，那么这实际上将是自两个德国统一以来俄罗斯分裂国家的首次统一-俄罗斯世界部分地区的统一。
如果举行全民投票，反思如何分配投票将会很有趣。 如果我们考虑到克里米亚的种族构成就像一个泡芙派，那里有俄罗斯人，乌克兰人，克里米亚鞑靼人，犹太人和其他民族的地方，那么很难想到一个意见。 但是，可以假设大多数克里米亚人对第一个问题回答“是”。 如果这些克里米亚人的意见获胜，那么在乌克兰投票支持共和国自治的人将如何在克里米亚表现？
当然，如果没有在这种情况下寻求共识，根本无法做到。 毕竟，出于自然原因，我不想接受克里米亚当局附近的敌对团体。 我不希望俄罗斯以那些想要在乌克兰国家保护自己的土地上捍卫自己立场的人的形式头疼。 如何在如此艰巨的情况下达成共识？ 毕竟，一方面，俄罗斯世界的统一和多数意见仍然在地图上（暂时假设，因为公投尚未举行），但另一方面，这是一种少数意见（也是假设的），这似乎也是不可忽视的。 但是，最后，近年来我们还没有被教过民主吗？ 民主是一件有趣的事情。 如果多数人说，那么少数人必须服从，“两者中的任何一个”......
古老的智慧说，似乎正是在这种情况下，一个人必须超越某人的利益，遗憾的是......一切都恢复正常。 1954的克里米亚俄罗斯当局是否询问他们“加入”兄弟乌克兰的愿望？ 不，我没有问。 乌克兰目前的伪权力是否向克里米亚人询问他们的利益是否包括这些伪当局发送的政策？ 不，不问。 那么，现在不是最后问克里米亚人民的时间：与谁以及根据什么法律他们想要进一步生活？
最有趣的是：几十年来，当克里米亚人民的意见被忽视时 - 外界没有人对非法性，任意性等提出异议，一旦克里米亚人民开始询问他们的意见，“国际专家”的适当意见就会涌入以及带有怨恨记录的“人权专业人士”。 在这方面，我想问“专家”和“专业人士”：先生们，你们之前在哪里？ 苏联被削减时你的立场在哪里，虽然根据公投的结果，大多数受访者赞成保留它？ 当他们要从俄罗斯撕裂北高加索时，你的愤慨在哪里？ 在哪里？所以今天是你的愤慨和克里米亚人民，俄罗斯肯定会幸存下来 - 不要那么担心。
PS如果公民投票中的克里米亚人赞成加入俄罗斯联邦的克里米亚，那么为了完全遵守所有法律规范，在俄罗斯举行适当的公民投票是合理的。 但是，对于那些几十年来在国家和国际法上擦拭过的人，我们要向谁证明一些事情？那些在没有任何全民投票的情况下“解雇”从南斯拉夫到北非和中东的和平城市的人？......一切即使10举行公民投票，来自“伙伴”口的相同泡沫也会消失。 只有双重标准才能达到双重标准 - 流行的跨大西洋智慧......
PPS华盛顿紧张起来：它必须计算在阿拉斯加的讲俄语的人数......
专家意见
独联体国家研究所所长KONSTANTIN ZATULIN： “1。 我现在在辛菲罗波尔。 克里米亚武装部队代表团前往莫斯科。 在理事会的走廊里，人们表达了热烈的认可，同样的事情发生在最高委员会面前的广场上。
让我提醒你，安理会三次回到公民投票的问题。 它将于3月在30举行。 但是，提出的问题（关于扩大克里米亚作为乌克兰一部分的权利）允许含糊不清的解释。 答案“否”也可能意味着一个人反对留在乌克兰的克里米亚。 事实上，反对基辅和辛菲罗波尔之间的旧关系计划。 因此，问题当然需要编辑。 关键在于编辑委员会的微妙之处，但事实并非如此。 在克里米亚，他们已经确信乌克兰的新当局不可谈判。
乌克兰公民有权举行公民投票。 虽然公投的法律尚未通过。 人们有权利，但他们无法实现。 公投的结果是预先确定的。 但加入俄罗斯的投票率不会超过100％。
2。 有不同的意见。 我会反对真相，给出一个明确的答案。 但人民的意志不能被任何东西取代。 这将创造一种可以谈判，寻求妥协的情况。 但基础应该是尊重公投的结果。“
政治信息中心主任ALEXEY MUKHIN： «1。 公投的结果可以预测。 克里米亚的亲俄情绪强烈，决定支持加入。 但所有这些并不意味着将启动加入程序。 现在更多的是直接反应基辅新当局加入北约并在国际货币基金组织的束缚下出现的新兴愿望。
2。 我认为，从理论上讲，克里米亚进入俄罗斯联邦是可能的。 从政治角度来看，这还有待讨论。 西方的反应将疯狂而歇斯底里。 将克里米亚吞并到俄罗斯将被视为灾难。
SERGEY MIKHEEV，政治研究中心主任： «2。 我认为俄罗斯的反应会受到限制。 一个例子是南奥塞梯，阿布哈兹和德涅斯特河沿岸。 他们一再做出关于加入俄罗斯的决定，向俄罗斯当局发出呼吁。 但到目前为止，他们中没有一个是俄罗斯的一部分“。
瓦莱里拉什金，国家杜马代表，共产党中央委员会成员： «1-2。 非常激进的恐怖主义势力不会单独离开克里米亚，如果做出不同的决定，对半岛激进分子的暴力入侵是不可避免的。 人们都有这种感觉，所以我毫不怀疑至少80％的克里米亚人将投票“进入俄罗斯”。 但除了克里米亚的决定之外，还应该就俄罗斯联邦作为俄罗斯联邦主体的通过做出决定。 我认为，我们必须通过国家杜马，联邦委员会迅速进行，然后必须得到总统的批准。 与此同时，有必要解决与统一有关的社会保障和预算支出问题。“
Oksana DMITRIEVA，国家杜马代表（俄罗斯博览会）：“1。 我是俄罗斯代表，我无法预测目前另一个国家公民的意愿结果。 我宁愿谈谈俄罗斯可能带来的风险。 我是近年来一直反对所有石油和天然气收入以投资储备基金和国家基金并将其储存在外国证券中的代表之一。 但我们顽固地在美国和一些西欧债务工具上投资。 我反对俄罗斯加入世界贸易组织和国内市场的全面开放。 我一直反对建立外部私人债务。 面对经济和地缘政治危机，所有这些都可能非常危险。
除此之外，我们的许多大公司都在外国司法管辖区注册，而臭名昭着的商品依赖于俄罗斯。 因此，如果西方真的想要，就有可能失去灾难性的金钱。 至于最可怕的风险 - 军方，我希望它们不存在。“
独联体国家研究所所长KONSTANTIN ZATULIN： “1。 我现在在辛菲罗波尔。 克里米亚武装部队代表团前往莫斯科。 在理事会的走廊里，人们表达了热烈的认可，同样的事情发生在最高委员会面前的广场上。
让我提醒你，安理会三次回到公民投票的问题。 它将于3月在30举行。 但是，提出的问题（关于扩大克里米亚作为乌克兰一部分的权利）允许含糊不清的解释。 答案“否”也可能意味着一个人反对留在乌克兰的克里米亚。 事实上，反对基辅和辛菲罗波尔之间的旧关系计划。 因此，问题当然需要编辑。 关键在于编辑委员会的微妙之处，但事实并非如此。 在克里米亚，他们已经确信乌克兰的新当局不可谈判。
乌克兰公民有权举行公民投票。 虽然公投的法律尚未通过。 人们有权利，但他们无法实现。 公投的结果是预先确定的。 但加入俄罗斯的投票率不会超过100％。
2。 有不同的意见。 我会反对真相，给出一个明确的答案。 但人民的意志不能被任何东西取代。 这将创造一种可以谈判，寻求妥协的情况。 但基础应该是尊重公投的结果。“
政治信息中心主任ALEXEY MUKHIN： «1。 公投的结果可以预测。 克里米亚的亲俄情绪强烈，决定支持加入。 但所有这些并不意味着将启动加入程序。 现在更多的是直接反应基辅新当局加入北约并在国际货币基金组织的束缚下出现的新兴愿望。
2。 我认为，从理论上讲，克里米亚进入俄罗斯联邦是可能的。 从政治角度来看，这还有待讨论。 西方的反应将疯狂而歇斯底里。 将克里米亚吞并到俄罗斯将被视为灾难。
SERGEY MIKHEEV，政治研究中心主任： «2。 我认为俄罗斯的反应会受到限制。 一个例子是南奥塞梯，阿布哈兹和德涅斯特河沿岸。 他们一再做出关于加入俄罗斯的决定，向俄罗斯当局发出呼吁。 但到目前为止，他们中没有一个是俄罗斯的一部分“。
瓦莱里拉什金，国家杜马代表，共产党中央委员会成员： «1-2。 非常激进的恐怖主义势力不会单独离开克里米亚，如果做出不同的决定，对半岛激进分子的暴力入侵是不可避免的。 人们都有这种感觉，所以我毫不怀疑至少80％的克里米亚人将投票“进入俄罗斯”。 但除了克里米亚的决定之外，还应该就俄罗斯联邦作为俄罗斯联邦主体的通过做出决定。 我认为，我们必须通过国家杜马，联邦委员会迅速进行，然后必须得到总统的批准。 与此同时，有必要解决与统一有关的社会保障和预算支出问题。“
Oksana DMITRIEVA，国家杜马代表（俄罗斯博览会）：“1。 我是俄罗斯代表，我无法预测目前另一个国家公民的意愿结果。 我宁愿谈谈俄罗斯可能带来的风险。 我是近年来一直反对所有石油和天然气收入以投资储备基金和国家基金并将其储存在外国证券中的代表之一。 但我们顽固地在美国和一些西欧债务工具上投资。 我反对俄罗斯加入世界贸易组织和国内市场的全面开放。 我一直反对建立外部私人债务。 面对经济和地缘政治危机，所有这些都可能非常危险。
除此之外，我们的许多大公司都在外国司法管辖区注册，而臭名昭着的商品依赖于俄罗斯。 因此，如果西方真的想要，就有可能失去灾难性的金钱。 至于最可怕的风险 - 军方，我希望它们不存在。“
信息