Ramzan Kadyrov的合理报价？

车臣共和国首领拉姆赞·卡德洛夫（Ramzan Kadyrov）在伊兹维西亚（Izvestia）报纸上发表文章说，某些类别的官员在一段时间内被禁止离开俄罗斯将是一件好事，引发了激烈的讨论。 卡德罗夫还出现在所谓的“马格尼茨基名单”的某个秘密部分中的信息更加强调了车臣的头目。 他们说，在卡迪洛夫在他的文章中提到的非系统性俄罗斯反对派中，前官员不是同一个人吗？他们要求美国朋友将车臣领导人的名字加到“黑名单”上，不管发生什么事，以阻止罢工，可以这么说，卡德洛夫本人决定对“非系统主义者”施加拉涅姆佐夫和卡西亚诺夫的风头。



最初，含义可以归结为：这个Kadyrov到底是谁？ 他为什么突然用纯净的，经过验证的俄语发布资料，这远远超出了地区负责人的能力。 就像，让他恢复共和国的秩序，并将他对联邦政策的建议保留给自己。 但是，当卡德罗夫的俄罗斯文学文学开始消退时，常识开始唤醒。 这意味着，尽管对卡德罗夫在俄罗斯社会中的人格没有明确的看法，但他提出的限制某些接近国家机密的官员出国旅行的提议几乎不值得完全忽略。 如果我们假设车臣共和国首脑的话说，在离任后的几年内，应该禁止一定级别的前官员“巡回”欧洲和世界，这是先天缺乏常识的，那么就会出现另一种情况。 事实证明，该州已准备好对离开俄罗斯的5年限制，例如，将其从应征入伍役中退役的内部部队或战略导弹部队的一部分撤离，但还没有准备对世界各地的行动施加类似的限制，例如前副总理安全理事会的秘书，前国防部长或整个前总理，按照定义，这些人都知道该国的国家机密。 有些程度较小，有些则较大。

如果这是当前国家逻辑的本质，那么，它似乎完全没有了，因为普通的战略导弹部队在定义上与国家机密有关，比主要政府官员低了一个千个数量级。 在这种情况下，尽管某些外来者以相当正确的形式使用了卡德罗夫的话，却不能说是胡说八道。

顺便说一句，值得关注的事实是，在世界范围内根本没有任何禁止“旅行”的禁令（如拉姆赞·卡德罗夫本人在其材料中所表达的那样）为高级官员创造了一个有趣的先例。 这个先例包括以下内容：一如他们所说，对一个主要官员处以软禁，被判犯有违反法律的罪行，或干脆被免职，则在十分之九的案件中，此人宣布自己是不可调和反对派的支持者，并竭尽全力为了向潜在的捍卫者传达他的受伤情怀，西方如何在俄罗斯严厉地冒犯了他，俄罗斯必须为此受到惩罚。 根据这种情况，米哈伊尔·卡西亚诺夫（Mikhail Kasyanov），鲍里斯·涅姆佐夫（Boris Nemtsov），鲍里斯·别列佐夫斯基（Boris Berezovsky）陷入了不可调和的反对派阵营。 并且根据同样的情况，他们开始“巡回演出”，为他们的“被侮辱和侮辱的表演”要求外国资金。

毫无疑问，西方可以拒绝对这些先生们的道义和物质上的支持，但是，正如我们所见，它不会拒绝。 问题是为什么？ 在这里，我们必须向卡德罗夫致敬，并出现了这个问题的答案。 西方并没有绝对否定它们，因为它通过支持渴望获得帮助的“反对派”，用一颗石头杀死了两只鸟：它为国际社会提供了有关支持俄罗斯民主，权利和自由的言论，而且显然还利用了“来宾表演者”和提供。

好吧，毕竟，几乎没有人真的相信英国只是因为鲍里斯·阿布拉莫维奇变得人道怜悯，例如，下或总理而在其领土上庇护了别列佐夫斯基先生。 不管别列佐夫斯基想见见女王Her下的多少，她都不会以他的attention奖来表彰他，但是，据推测，英国军情六处的工作人员是以他的honor奖来表彰他的，在鲍里斯·阿布拉莫维奇（Boris Abramovich）的帮助下（MI6来了）能够在先祖的世界中找到自己...正如他们所说，普列顿·叶列宁（正如别列佐夫斯基在英国所说的那样）的所有必要信息汁液都被挤出了，而英国广播公司一开始以英国特勤局无法理解的某种虔诚扫视俄罗斯，就决定……但是，这只是作者的推测……

俄罗斯前财政部长阿列克谢·库德林（Alexei Kudrin）继续积极参与地球的各种经济和政治纲领活动。 同时，天真地相信阿列克谢·列奥尼多维奇（Alexei Leonidovich）完全没有关于该国金融安全机密的信息，甚至更相信俄罗斯根本没有这样的机密。

所有这些信息使库德林先生能够在国际经济论坛的某个地方发表关于俄罗斯经济发展的意见。 例子：政府官员说明年俄罗斯的经济增长将至少达到3,6％，因此外国投资者应在俄罗斯投资，但与此同时，库德林先生推出了“小提琴”，揭露了政府官员的所有话他们说，阻塞不让我的拖鞋笑：3,6％！ 最多2％。先生们，欧洲人，不相信他们，相信我。 作为前反对派部长，我对这些“吸盘”了解更多！ 先生们，欧洲人，无论俄罗斯联邦的正式代表如何对他们讲话，他们都会准确地听库德林先生的话-他们说，的确，自从他被解雇以来，他的信息肯定会帮助我们...

当然，在某些人看来，卡德罗夫（Kadyrov）提出的想法似乎有些偏执，是“铁幕”的新悬挂，是该国公民流动禁令时代的回归。 举例来说，例如，如果同样的涅姆佐夫被禁止离开该国，那么美国人应该能够退还杰克逊-范尼克修正案……但是，严重的是，卡德罗夫有什么错呢？ 与国家机密有关并离开公职的人是否应该忘记对国家的义务？ 那么问题是什么-我的“官僚主义”结束后我还没准备好在俄罗斯住上几年-看在上帝的份上-让官僚主义杯绕过你……正如他们所说，我们没有不可替代的人-将会有这样的人担任高级职位很正常。

好吧，事实上，由于某种原因，前中央情报局局长或五角大楼前任领导人辞职后，就不会去中国，例如要求中共中央给他们钱，以加强他们在美国的民主斗争。 您可以想象这将在美国引起一波愤怒，以及这些人会被怎么说。 你能让他们回来吗？ 是个大问题。 几乎没有生命……而且，我们看到，在“来宾表演者”上-反对派乞讨金钱以观察我们所谓的我们在国外的权利，并没有命令他们生气-他们说，言论自由，民主等等。 但是对自由的选择性态度是什么？