俄罗斯海军的造船计划，或非常糟糕的预感（5的一部分）
在本文中我们将考虑构建国内“蚊子”力量并总结周期。
尽管在苏联，他们非常重视小规模的发展 舰队，在GPV计划2011-2020中。 包括最少排水量小于一千吨的打击舰。 他们计划建造6号“ Buyan”项目的21630艘小型火炮舰船，以及数艘“ Buyan-M”号小型导弹舰，“ Buyan-M”号导弹，事实上，仅此而已。
这些船的目的不容易理解。 例如，Buyan炮兵：一个小的，大约500吨的位移，该船必须具有良好的适航性，但是小吃水，以便能够在里海北部和伏尔加河的小深度作用。 但是与炮兵有什么关系呢？ “Buyan”的火炮包括100-mm火炮系统，两个30-mm“金属切割机”AK-306，“弯曲”发射器（用于使用标准Igla MANPADS）和Grad-MRLS，以及RSZO提示可能性对岸目标。 这很好，但是如果我们创建一艘河船来对付敌人的陆地部队，那么谁将成为他最危险的敌人呢？ 普通坦克 - 它受到完美保护并具有强大的枪支，可以在几百吨内迅速对船舶造成严重损坏。 并且在武器“Buyana”的组成中缺失 武器能够击落坦克。 当然，我们可以假设安装 罐 这么小的排水量的舰船上的枪支会产生问题，但是现代ATGM的放置应该不会造成任何困难。 但是，即使有了ATGM，这艘内河舰也很难指望在现代战斗中能生存下来-它足够大而且引人注目（这里没有隐身技术会有所帮助），但实际上它甚至没有受到小型武器的保护，毕竟还欠债服务必须在岸上着火的情况下被“替代”。
MAK项目21630“Makhachkala”
随着项目21631，或MRK“Buyan-M”，仍然更加困难。 它更大（949 t），但就像Buyan一样，它属于河 - 海型船。 两架AK-306装置改变了Spark AK-630М-2 Duet，但主要的创新是放弃了MLRS并在8上安装了Calibre导弹。 但为什么这条河，实质上是一艘船，这样的火力？ 对谁？ 一些伊朗导弹艇？ 因此他们PKR“天王星”将在眼睛后面，并且通常这样的小事件更容易从空中摧毁。 一般来说，“Buyan-M”武器的组成看起来完全不可理解，但直到我们记得限制军备的国际条约，特别是8的12月1987的INF条约。
美国和苏联签署此协议的原因的详细描述显然超出了本文的范围，但应该指出的是，禁止地面部署中型弹道导弹和巡航导弹（1000-5500 km）和小型（500-1000 km）的协议这个范围对双方都有利。 美国人被剥夺了对苏联领土上最重要目标进行解除武装攻击的机会（从柏林到莫斯科的直线上只有1613公里），这种打击威胁要真正“快速闪电” - “潘兴-2”的飞行时间仅为8-10分钟。 反过来，苏联被剥夺了在短时间内摧毁欧洲主要港口的机会，从而阻止了美国地面部队向欧洲的转移，在欧洲空军交通安全联盟国家在常规武器方面的优势背景下，这使得北约的立场完全无望。 有趣的是，根据苏联的INF条约，它被迫放弃了RK-55“救济”，这是C-10“Granat”海上导弹的陆地变体，后者成为“Calibre”的先驱。
自走式发射器9В2413复合物RK-55“Relief”
但是，应该记住，根据《 INF条约》，只销毁了陆基导弹，但仍然允许空中和海上巡航导弹。 在苏联还活着的时代，拥有强大的舰队和运载导弹 航空业，这并没有带来太大的威胁，但是由于俄罗斯联邦无论在海上还是空中，都只有前苏联力量的影子，这种限制已经开始对我们不利。 是的，美利坚合众国销毁了其陆基“战斧”，但它们现在有85艘水面舰艇和57艘能够携带海基“战斧”的核潜艇，而且它们的任何驱逐舰都可以携带数十枚此类导弹。 我们机队的能力无与伦比地小，唯一严重的“对抗”是战略航空，能够携带中程导弹，但在这里我们的能力也远远不够。 在这种情况下，在俄罗斯联邦欧洲部分制造一定数量的巡航导弹运载工具能够在单个深海系统中航行（当然，只要它仍然保持在足够的“深海”状态）就可以理解。 当然不是万能药，但是...
鉴于上述情况，拒绝21630“Buyan”船的进一步构造是完全可以理解的（这种类型的三艘船成为Caspian Flotilla的一部分并入2004-2006，即早在HPV-2011-2020之前）。以及21631“Buyan-M”项目的九个区域间公司的标签，其中最后一个将在2019年度投入使用。 因此，我们可以说SPV 2011-2020的计划。 部分“蚊子”舰队将全面实施。 甚至超过了。
事实上，除了计划根据HPO 2011-2020建造的“Buyanam”和“Buyanam-M”外，俄罗斯联邦还开始建造22800“Karakurt”项目的小型火箭炮。 这些船的排水量为800吨，即 甚至更少的“Buyan-M”，加速到30单位，武器 - 所有相同的8“Calibers”，100-mm（或76-mm）枪支架和防空导弹和火炮复合体。 根据一些报道，Pantsir-M或Palash将被放置在这种类型的船上，这将是一个不错的选择，但Mortar Storm的雇佣板暗示至少该系列的第一批船只必须通过旧的AK-630或甚至306。 最初假设该系列将是18船，然后有人建议它将减少到10-12船。
它们来自哪里，因为在最初的HPV 2011-2020中。 不是那样的吗？ 也许与“卡拉库茨”有关的最激动人心的声明是他在7月1上就2015告诉他的海军总司令V. Chirkov的话：
“因此，我们不会落后于船舶建造的步伐，然后更换，例如，11356项目，我们开始建造一个新的系列 - 小型火箭船，22800项目上带有巡航导弹的轻型护卫舰。”
在这些话之后他们并没有责怪总司令......“互联网上最柔软的绰号”是“立场的不一致”。 真的，你怎么能用八百吨的IRA取代高等级护卫舰？
不，这很明显。 但是V. Chirkov不会将护卫舰改为Karakurts，因为总司令没有任何“为了交换”的护卫舰。 11356项目的三艘船将来到黑海，一点。 对于其他三个没有引擎，但没有什么可说的22350：所有的问题都在前面的文章中描述，很明显即使是海军上将戈尔什科夫也将很快补充舰队而不是很快。 对于护卫舰，HPV程序2011-2020 惨遭失败，至少部分缓解局势的唯一方法是建造其他级别的船只。 问题不在于我们建造的是ISC而不是护卫舰，但我们要么将护卫舰3送到黑海，而这就是全部，或者我们得到的是同一艘3护卫舰，还有一些22800项目的船只。 关于这个和总司令说。
项目视图“Karakurt”
但这里出现了另一个问题。 如果我们意识到需要紧急补充船舶构成，我们准备以我们需要的其他船只的方式替换我们不会建造的护卫舰，那么为什么选择22800“Karakurt”项目呢？ 我们真的需要小型火箭飞船吗？
令人惊讶的是，但事实是：在我们的造船计划形成阶段，俄罗斯海军的指挥几乎完全放弃了海洋蚊子舰队（以小型火箭/反潜艇和船只为代表）。 计划在HPO 2011-2020中构建 实际上，“Buyans-M”是用于发射“Kalibr”KR的移动式河流平台，属于“河海”类型，并且没有足够的适航性在公海中运行。 放弃火箭艇和/或IRA有多合理？
让我们试着猜测：众所周知，小型火箭飞船和船只完全能够在沿海地区作战，并且可以有效对抗敌人的水面舰艇，无论是在他们的级别还是较大型的舰艇上，例如护卫舰或护卫舰。 但他们有一些不可恢复的“恶习”：狭隘的专业化，非常适度的防空，小规模（为什么武器的使用受到比大船更大程度的兴奋限制）和相对较小的进步范围。 所有这一切导致现代陆基航空和远程移动沿海导弹系统完全能够取代导弹艇和IRA。 而且，现代IRA并不是一种廉价的乐趣。 根据一些数据，22800“Karakurt”项目的IRA价格为5-6十亿卢布，即 对应于4-5型飞机Su-30或Su-35的成本。 与此同时，我们沿海水域的主要敌人不会是敌人的火箭艇或护卫舰，而是潜艇，RTO无用。
显然，这种（或类似的）考虑因素在LG-2011-2020的形成中发挥了作用。 此外，该方案还涉及大规模建造护卫舰，这些护卫舰除其他外还能够履行反恐怖主义的职能。 这只是护卫舰的建造也没有想到。 还剩下什么？ 铺设新的“Buyan-M”？ 但是，由于他们的“归属”“河海”，他们无法充分通航。 另一个问题是：为什么我们的RTO具有导航功能？ 如果我们假设地面目标的Calibre导弹射程是2 600 km，那么位于塞瓦斯托波尔舒适海湾的同一个Grad Sviyazhsk（Buyan-M型的主导舰艇）相当能够在柏林进行攻击。 那么，去Evpatoria，它将到达伦敦。 因此，从与北约国家的大战争的角度来看，我们的RTO的适航性并不是非常必要的。
但这是来自一场大战的立场，事实上，舰队不仅是一支军队，也是一种政治工具，而且经常被用于政治。 与此同时，我们的地面部队的状态如此......并不符合他们面临的任务，即使在和平时期，在当前的2016，我们被迫派遣的一年加强了“Buyan-M”项目的地中海中队“Green Doll”。 很显然，俄罗斯联邦的军事能力比苏联低几个数量级，而今天没有人期望地中海5 OPESK在其前任力量的辉煌中复兴：70-80三角旗，包括三十艘战斗水面舰艇和十几艘潜艇。 但是将一艘河海型船送到地中海航线上......即使对于今天的射频，这显然是势不可挡的。 但是，我们不要忘记，在苏联，他们无法专门为第一级船只提供地中海中队：从1975（或仍然是1974？）开始，小型火箭船被派去加强5 OPESK（这是1234项目“Gadfly “）。 值得向他们的工作人员致敬：
“在爱琴海陷入了强风暴。 之前和之后都有可能进入暴风雨。 但是这一次被记住了一辈子。 发展出6点兴奋，波浪很短，几乎就像波罗的海一样，船只喋喋不休地敲打着它们，它们全身颤抖，已经响起，桅杆在颤抖，似乎它们会在船外撕裂，在所有飞机上滚动到30度，我们用容器抽水，弹头指挥官-2担心导弹。“
在700大量排水量的船上“外星海”中服务......“是的，我们这个时代有人。” 但是，根据目击者的回忆，我们来自6舰队的“宣誓朋友”非常重视“小工具”：
“事实上，随着ROC ISC进入地中海，紧接着跟踪6舰队的船只和飞机，航空母舰和巡洋舰的防空系统飞机准备就绪增加，以及巡逻的CUG-AUG AUG战斗机方向。 他们根据我们的惯例练习战斗用的战术，我们根据他们的说法：训练防空计算的绝佳机会。“
当然，这篇文章的作者没有作为TUG的一部分参与BS，由“牛fly”组成，但没有理由忽视这些记忆：一组3-4这样的船只，每艘都装有6导弹“孔雀石”，并携带战斗任务。相对接近AUG，对美国船只构成严重威胁。 鉴于上述情况，22800项目的一系列MR的构造，与“Buyanov-M”不同，首先具有增加的适航性，具有明确的意义。 当然，试图通过小型火箭船来解决护卫舰（以及更好的 - 驱逐舰）的任务当然是一种姑息，但在没有官方文件的情况下，你必须在空闲时间写作。
因此，俄罗斯海军黑海舰队的一系列MRK的建造完全证明了今天的阴暗现实，如果......如果项目的巡逻舰没有在2014的Zelenodolsk CVD，2011-2020 GVVX上铺设，也不会引起问题。 22160。
估计巡逻船项目22160的外观
一方面，在制造商的官方网站上阅读他们的目的，你会得到一个印象，这不是关于一艘战舰，而是关于赋予MES功能的边界：
“保护领海边境巡逻队在开放和封闭海域巡逻200-mile专属经济区; 制止走私和海盗活动; 寻找和援助海洋灾害的受害者; 环境监测环境。 在战争时期：护送海上过境船只和船只，以及海军基地和水域，以警告各种敌军和资产的袭击。“
因此，根据LG 2011-2020，尝试将它们输入现有的军舰“排名表”中。 似乎没有意义 - 问题是完全错误的。 是的，性能特征，温和地说，并不令人印象深刻：“大约1 300吨”国内护卫舰的标准位移是不够的（“防护” - 1 800 t），但RTO很多。 标准武器 - 一个57-mm炮兵部队A-220M，“弯曲”和一对14,5-mm机枪 - 对于边境守卫或海盗捕手来说已经足够了，当威胁船只的最危险的事情是带有轻型步枪武器的快艇时。 但是对于一场严肃的战斗来说，这样的一套当然不适合。
但这里有其他特征：水声复合体MGK-335EM-03和GAS Vignetka-EM。 后者能够在声纳或噪声发现模式下探测距离高达60 km的潜艇。 他们在巡逻舰上有什么用途？ 环境监测环境？ 因此，他们的“Atylai”（德国柴电潜艇209）上没有土耳其偷猎者会扰乱我们这个地区的生态平衡吗？ 如果他们破了，那么呢？ 手指震惊了？ 似乎没有提供22160巡逻舰上的反潜武器装备。 只有一架直升机，但它说的是：
“伸缩式机库和着陆区，确保起重，降落和维护一架重达12吨型Ka-27 PS的搜索和救援直升机”。
当然，来自蚂蚁潜艇Ka-27PS的Ka-27PL并没有那么根本不同，如果PS可以基于，那么也许PL可以容纳？ 有一个机库，有燃料，还有维修，还有一个弹药库用于反潜直升机及其维护/供应的问题，但也许这可以解决？ 但那么 - 最美味的：
“根据要求安装了额外的武器：
1 LAWS“Calm-1”带有两个模块化PU 3C90E.1。
1集成了口径NKE火箭系统。
1 LAWS“Calm-1”带有两个模块化PU 3C90E.1。
1集成了口径NKE火箭系统。
当然，可以在22160项目船上安装其中一个，或者根据10月2015的报告，它将是将安装的“仪表”。
从打击乐功能的角度来看，这样的船不会对22800项目的MRC造成任何损失：相同的8 Calibers，30节点的速度相同，但作为“力量投射”22160更好，如果仅仅是因为更大的位移（意味着和适航性）和直升机的存在（允许监视我们害怕的人的运动）。 另一方面，炮兵和其他武器是一个显而易见的退步 - 而不是76-mm甚至是100-mm AU--只有弱57-mm而不是ZRAK，它只是具有传统MANPADS能力的“弯曲”。 但是存在足够强大的声纳设备，完全没有22800项目：与直升机和反潜“Calibre”相结合并不是那么糟糕。
事实上，在22160项目中，我们看到了另一种尝试创建一个护卫舰，它甚至可以成功：稍微添加位移，用SIGNATURE替换“弯曲”，放一个“编织”而不是57-mm加农炮......但是它再次没有成功。 最重要的是，如果我们真的认为我们的舰队需要这样一艘“和平拖拉机”，那就是一艘带有强大气体的巡逻舰和八个“仪表”（绝对不可或缺的环境监测手段，是的），那么为什么不开始大规模建设22160，没有被任何“卡拉库特”分心？
好的 这些文章的作者不是专业的海军水手，当然，对海军艺术并不了解。 可以假设，对于22160项目的巡逻船，事情证明是错误的，并且它们不适合我们的车队。 因此船只不会进入大型系列，他们在2014中放置了两艘这样的巡逻舰，这就足够了，相反它们将更适合俄罗斯海军“卡拉库特”。 毕竟，22800项目的第一批船只（“飓风”和“台风”）在今年12月的2015上铺设。
但如果是这样的话，那么为什么今年2月和5月2016下一艘巡逻舰22160？
如果你仔细观察我们现在在小型军事造船中所做的事情，头发就会停滞不前。 在军事造船业大幅度突破后，我们开始重建俄罗斯海军。 如果有某种加分，那就是我们可以从头开始一切，避免苏联海军的错误，其中主要是创建了许多非统一项目。 我们是如何利用这个机会的呢？ 这是护卫舰20380，柴油发电厂并不顺利。 但是在2014年，我们进行巡逻船的系列建设，功能大致相同，其中发电厂不同，功能更强大，而且还有柴油机。 为什么呢？ 很少有人袭击同一个耙子？ 或者，或许有一些合理的假设认为新电厂比前一电厂更可靠？ 但为什么不将它与20380 / 20385轻型护卫舰上使用的发电厂统一起来，以便继续施工？ 为什么我们需要两种类型的轻型护卫舰（而且巡逻舰22160，实质上是）类似的目的？ 与此同时，小火箭船，其中自然而言，发电厂将与20380项目和22160不同？ 为什么我们需要同时使用100-mm，76-mm和57-mm火炮装置？ 或者（如果仍然拒绝76-mm）100-mm和57-mm？ 为什么我们需要同时生产Pantsir-M（或板栗）和更弱的弯曲？ 调查20380项目护卫舰上的雷达 - “Furke”和“Furke-2”，在22160项目的巡逻舰上 - “Positive-МЭ1”，在22800项目的MRK上 - “Mineral-M”。 为什么我们需要这个动物园？ 在制造武器的范围方面，我们是否真的聚集在一起超越苏联？
据作者说，问题如下。 20380项目的护卫舰是由Almaz PKB创建的，22160项目的巡逻舰是由北方PKB创建的。 集体是不同的，分包商也是不同的。 最后，每个人都关注自己产品的推广，而不是与竞争对手的船舶完全统一。 一方面，这是市场竞争的自然结果，但另一方面，为什么国家需要这样的后果呢？ 当然，竞争是一种祝福，它不会“培育肥胖”和“遏制其成就”，因此，在造船业和任何其他行业中，关闭一个团队的所有东西是非常不可取的。 但是你需要明白，诚实，体面的竞争只发生在经济学书籍中，以及与生活分离的教授的作者身份，而在我们的现实中，并不是提供最好的产品来赢得现实，而是拥有更大“行政资源”的人。或其他类似的“利益”。 因此，建立这样的“游戏规则”取决于国家的业务，其中竞争的好处将是最大的并且损害最小化。 其中一条“规则”可能是所有创意团队在设计相同（或类似）类别的船舶时统一武器和单位的要求。 当然，这在纸面上很容易，但这种方法的好处是毋庸置疑的。
结论：“蚊子”舰队的建设是地面造船部分的唯一区域，我们将在2020年之前严重超越时间表。 然而，我们这样做的唯一原因是试图用可以在海上航行的东西替换更大的船只（护卫舰和护卫舰）。 鉴于项目的不合理的异质性，这一点没有什么乐趣。
那么，让我们总结一下HPN 2011-2020的造船计划的实现情况。
我们失败的唯一位置是955 Borey SSBN。 很可能我们仍然在8之前得到这种类型的2020船（不是10，按照计划，但20％的偏差并不那么糟糕）。 显然，减少“灰”的数量将导致这样的事实：至少在2025期间（并且有可能是2030），原子多用途潜艇的数量将从当前的，完全不足的数量减少。 Lada 677海军项目结果证明是失败的：而不是LG预期的2011-2020。 14部队将只委托三艘此类型的船只，即使是那些因其大规模建造而被拒绝的船舶也可能具有有限的作战能力。 我们将不得不为Varshavyanki补充非核潜艇舰队，但如果太平洋的这种柴电潜艇的6订单及时安排，那么很有可能及时获得黑海6和太平洋AED柴电潜艇的6。
两栖船舶建造计划完全失败：我们可能会获得Grena 6而不是四个Mistrals和Grenov 2。 评估在俄罗斯本地化船舶发电厂的重要性时出现错误导致在2020之前，而不是计划的14护卫舰，船队将获得超过三分之一的船只，即 只有五个，并提供了一些奇迹的“Polyment-Redut”将会浮现在脑海中。 即使是及时提供的护卫舰施工程序，22160项目的四艘巡逻舰，我们也写入护卫舰，将以46％完成，而Redut防空问题将跟随11的16舰船，并且电厂的问题将全部完成16。 但根据计划建造的9“Buyanov”以及计划之上的十几个“Karakurts”很可能会按计划进行，除非公司“Pella”没有参与战舰建设，而“更多”在Feodosia， （由于是分离主义乌克兰的一部分）长期以来没有认真从事军事建设。
一般而言，我们必须在HPV 2011-2020框架中声明造船计划。 没有发生，并且由于某种原因不是因为缺乏资金，而是由于海军发展战略的系统性错误，军工复合体的工作组织以及国家对这项工作的控制。
但这不是结束。 尽管2011-2020造船计划遭遇惨败，但在苏联和早期俄罗斯联邦多年来补充国家舰队并成为今天俄罗斯海军骨干的船只之前，该国仍有大约15年。 我们舰队的未来取决于国家领导，国防部，海军和军事工业联合体是否能够根据HPN 2011-2020的结果得出正确的结论，以及他们是否有足够的能量来扭转局面。
还有时间。 但他几乎没有离开。
谢谢你！
信息