军事评论

“Calibre”射击过去的导弹防御

92




该文章于 2016 年发布在网站上

巡航导弹是带有机翼和引擎的制导炸弹,允许1,5-2飞行数千公里到达目标。 但最终,通常与传统弹头相同的装药,不是最大的重量为300-400公斤的空中炸弹,将在敌人的头上坍塌。

如果在当地冲突中,成千上万吨的空袭手段被“倾倒”到敌人阵地,那么相信使用几十枚“飞行炸弹”可能会以某种方式影响军事行动的进程即使在最微不足道的冲突中,也是天真的。 事实上,目前的事件编年史证实了这一点:尽管俄罗斯海军的火箭袭击和数十个被摧毁的恐怖主义总部,叙利亚的战争仍然没有尽头。

事实:在沙漠风暴行动期间,联军空军空投到伊拉克军队阵地。 144数千吨炸弹。 30%投篮占据了高度控制 武器,包括近三百枚战斧巡航导弹。 由于发生火箭爆炸的狂欢,萨达姆的部队被迫离开了以前被占领的科威特。 然而,尽管存在所有虚构和真实的损失,但毫无疑问,伊拉克武装部队完全失败。 伊拉克保留了许多军事能力。 否则,十二年后,美国人再次与他们勇敢地战斗? 顺便说一下,我不得不为伊拉克目标释放800海军巡航导弹。 这还不包括1998年(沙漠狐狸行动)的火箭袭击事件,当时218战斧还在伊拉克上空发射。


从上述统计数据可以看出,单一巡航导弹的战斗价值以及任何传统手段的战斗价值都很低。 某种效应只能大量使用,然后只能与空军和地面部队直接共谋。

SLCM适用于以先前已知的坐标击中静止目标,这使得无法在战场上瞬息万变的情况下使用它们。 当慢速导弹(0,6-0,8M)达到目标时,等待小时数使情况变得复杂。最后,与常规导弹相比,SLCM的成本不足 航空 弹药:高达2万美元的连载“战斧”。 俄国“ lib子手”的成本是分类的,但考虑到它们的单件生产,它比类似“战斧”的成本高出数倍。

海基巡航导弹是增强空军火力的辅助因素。 而且它们根本不像是媒体中复制的“奇迹武器”,可以立即从地面上消除“可能的敌人”的所有基地和军队。

事实:截至2016,俄罗斯海军拥有Calibre家族SLC的17载体。 其中包括:

多用途核潜艇 K-560“Severodvinsk”(项目 885“Ash”)。 在核动力船的中间部分有八个 SM-343 发射井,每个发射井有四个导弹单元(总弹药负载 - 32“口径”)


Frigate Ave 22350 - “海军上将戈尔什科夫”。 安装在船上的射击综合体(USCS)允许将“Calibrov”放置在16上。

11356的三艘护卫舰:“海军上将格里戈罗维奇”,“海军上将埃森”和“海军上将马卡罗夫”。 船只为“Calibrov”安装了八个单元的UCSC模块。

“Calibre”射击过去的导弹防御

巡逻舰“达吉斯坦”(大道11661K)。 它在八个单元上有一个类似的模块UKS。

小型火箭船是21631“Buyan-M”,五个单位。 它们在八个单元上具有相同的模块UKS。

636.3大道(现代化的Varshavyanka)的柴电潜艇,该项目的六个单位。 他们有4个SLCM弹药(鱼雷发射管通过标准533 mm发射)。

总计:17航母上装有144 Calibre导弹。

海基巡航导弹的第二大运营商是美国海军。 他们拥有更加令人印象深刻的SLCM及其运营商。 “战斧”可以放在85水面舰艇和57潜艇上。

所有美国巡洋舰和驱逐舰都配备了通用发射舱 - 从每艘90到122(只有Zamvoltov将其数量减少到80)。 根据实践表明,在冲击和“惩罚性”操作期间,可以使用多达一半的船舶发射轴来容纳“战斧”。 但是,在携带常规战斗任务时,机上巡航导弹的数量很少或不存在。 由于缺乏足够的任务以及通过减少船上“危险玩具”的数量来减少事故数量的命令,大多数DPS通常都是空的。 其余的地雷被防空导弹,空间拦截器和Asrok反潜导弹鱼雷占领。


在今年的2014秋季,美国巡洋舰“Phillipines C”从红海向ISIS阵地发射了47巡航导弹。

将“轴”放置在美国潜艇上的主要方法是“洛杉矶”和“弗吉尼亚”船首的12垂直地雷。 一些过时的“麋鹿”能够通过鱼雷发射管以水平方式发射SLCM。

同样,储存和使用Sivulf船用弹药(8 TA,高达50海洋弹药,包括战斧SLCM)。

最后,俄亥俄型潜艇导弹载体。 根据START条约建造的四艘18 SSBN被重建为巡航导弹运输船。 每个22矿区都有七个战斧,以前部署过三叉戟战略导弹。 剩下的两个地雷变成了气闸室,以便离开战斗游泳者。 总计:每艘特种作战潜艇可能在154上有一个“斧”。 然而,在实践中,一切都不同:起始眼镜仅安装在14矿井中,另外八个用于容纳潜水设备。 记录齐射属于潜艇“佛罗里达”,一夜之间发射93“战斧”(针对利比亚的行动,2011 g。)。

鉴于导弹的高度统一以及根据目前的情况和任务将其置于任何形态的可能性 舰队,要在美国海军的舰船上确定SLCM的确切数量是不可能的。 从提供的事实来看,很明显它可以达到数千个单位。


打开潜艇“圣达菲”导弹雷的掩护[/ CENTER]

火箭的简要描述


ЗМ-14“Calibre” (反舰型号ZM-54未被考虑,因为它与战术巡航导弹数据库几乎没有共同之处)。

长度 - 从7到8,2仪表。
起始重量 - 根据各种数据,从1,77到2,3吨。
飞行距离 - 从常规的1,5千枚到核设备的2,5千千米(带有相对较轻的特殊弹头)。
高爆炸弹的质量 - 450-500 kg。

飞行控制和目标定位方法:火箭由巡航段上的惯性系统控制,并且还使用GPS / GLONASS卫星导航数据。 使用ARGS-14雷达导引头对无线电对比地面目标进行指导。



第一次测试从国内船舶发射 - 2012年。 与此同时,“Calibra”(俱乐部)的出口改装已成功从国外运往2004。

BGM-109 TOMAHAWK


1983年度采用了带有核弹头的原始“战斧”。 在1986中,它的常规对应物BGM-109C出现了高爆炸弹,从那一刻起就有了巡航导弹的普及。

以下是有关修改RGM / UGM-109E“Tactical Tomahawk”的数据,这是SLCM的主要修改,该修改是在美国海军服役的。 主要变化旨在降低弹药成本(火箭不是价值,而是战争消耗品)。 减重,廉价的塑料船体,资源最少的涡扇发动机,三个龙骨而不是四个,因为它的“脆弱”火箭更不适合通过TA发射。 相反,在新火箭的准确性和灵活性方面,超过了以前的所有版本。 双向卫星通信通道允许您在飞行中重新定位火箭。 可以仅在GPS坐标处拍摄(不需要具有目标的摄影图像和无线电对比图像)。 经典的TERCOM(测量沿着飞行路线的地形高度的导航系统)和DSMAC(确定目标的光学和热传感器,用加载到火箭存储器中的“图片”检查数据)补充有用于可视地监视目标状态的电视摄像机。

长度 - 6,25米。
起始重量 - 1,5吨。
飞行距离 - 1,6千公里
弹头的质量 - 340公斤。

以上的一些结论


1。 巡航导弹不是美化的“奇迹武器”。 CCDB的破碎能力与500公斤口径空气炸弹相当。 你能通过向敌人投掷一枚或几枚炸弹来赢得战争吗? 答案是:当然不是。

2。 在敌人领土深处射击目标的可能性也不是银监会的特权。 俄罗斯航空兵部队的装备有战术巡航空射导弹,射程为5千公里,明显高于任何“Calibre”。

3。 Calibre粉丝引用的RSMD限制协议不值一分钱。 在我们高兴地看到禁止部署超过500 km陆上巡航导弹的禁令之前,你需要思考:你真的需要这样的武器吗? 这个利基市场长期以来一直被航空业所占据:飞机将“覆盖”任何目标,比Calibre能够更快,更远的距离。


4. 历史 关于五艘火箭船如何躲藏在伏尔加河的死水以及整个欧洲“持枪”的话题,我们将让记者留下良知。 与ISC一起使用,其中只有8巡航导弹具有严重的武器装备,这意味着一件事:南加州大学无法建造海洋战舰,进行亵渎和掌握HPV-2020的手段。 这种带有“Calibre”的船只并不意味着任何与俄罗斯航空航天力量背景有关的船只。

5。 破坏美国在欧洲的导弹防御对象。 相信我,因为这比一些亚音速火箭更加高效和有效,这需要几个小时才能爬到罗马尼亚。

6。 鉴于巡航导弹及其航母的数量不同,禁止在船上部署核武器(14战略潜艇除外)是俄罗斯外交对美国方面的绝对胜利。

7。 水面作战舰是作为部署防空武器的平台而建造的。 这是事实。 看看“宙斯盾”,“Tikonderog”和国内级“奥兰”巡洋舰的诞生。 关于防空导弹,雷达和防空导弹的数量。


导弹巡洋舰的外观由与火箭筒的非火箭炮雷决定。 Tikonderog的主要设计特征是巨大的上层建筑,其墙壁上放置了SPY-1雷达天线八角形。

数百个“战斧”的发射是对垂直发射的统一安装的致敬。 允许携带SLCM而不是部分防空弹药。 但不是大型战舰的首要任务。

该文章于 2016 年发布在网站上
作者:
92 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 您
    5十二月2022 05:31
    +13
    巡航导弹并不是美化的“神器”。 CRBD的破坏力可与500公斤炸弹相媲美。 是否有可能通过向敌人投下一枚或几枚炸弹来赢得一场战争? 答:当然不是。

    特种部队,破坏者能否赢得战争。 答:当然不是。 但是它们会使敌人的生活大大复杂化。 与CR相同。

    否则,我 100% 同意作者的观点。 裁谈会可以让敌人过不去,但不能赢得战争。 我们已经看到了这一点,至少在“被摧毁的”机场的例子中是这样。
    1. 米哈伊尔·马斯洛夫
      米哈伊尔·马斯洛夫 5十二月2022 05:45
      +20
      问题是你和作者,什么样的武器可以打赢战争?即使使用一次核武器也不能保证,那为什么呢?空军自己可以打赢战争,没有其他军种军事,在我看来这是愚蠢的。长臂”会更有趣。
      1. 嘉52
        嘉52 5十二月2022 07:00
        +4
        什么武器可以打赢战争?即使一次使用核武器也不能保证,那为什么?

        好吧,对于初学者来说,决定术语 - 什么是“赢得战争”。 如果战争的胜利意味着在德国国会大厦上悬挂一面旗帜,那你是对的。 如果战争的目标是摧毁该国的军事、技术和地缘政治潜力,那么核武器将很容易应对。
        1. 国内
          国内 5十二月2022 07:44
          +5
          作者在暗示什么? 我们的导弹袭击真的是毫无意义吗?
          1. 嘉52
            嘉52 5十二月2022 07:49
            +2
            你问我什么? 我不是作者,也不是他的想法的揭示者。
          2. 亚历克萨夫
            亚历克萨夫 9十二月2022 22:08
            0
            顺便说一句,来自 2016 年的提示!
        2. 米哈伊尔·马斯洛夫
          米哈伊尔·马斯洛夫 5十二月2022 12:35
          -2
          恰恰是既定目标的实现,作为标志的旗帜的高举。关于核武器,打击必然是报复性打击,谁先使用核武器谁就得利,这不是事实。 .
          1. 嘉52
            嘉52 5十二月2022 12:50
            -3
            正是既定目标的实现,以及作为标志的旗帜的升起。

            按照今天的标准,这是愚蠢和不合时宜的。 比如南斯拉夫战争的例子:美国用轰炸造成崩溃,然后通过政治讹诈和背叛取得成果。 没有人举旗,南斯拉夫这个最强的国家终于消失了。
            关于核武器,打击就意味着报复性打击,首先使用核武器的一方就不会从中受益。

            并非所有国家都拥有核武器,也并非所有国家都能将其运至敌方领土
            1. Sergej1972
              Sergej1972 5十二月2022 13:59
              +5
              SFRY 最强大的(可以说是)状态早在 1992 年就消失了。 在 90 年代后期,北约轰炸了南联盟,即“小”南斯拉夫,它不再由 6 个共和国组成,而是由 2 个共和国、塞尔维亚和小黑山组成。
              1. 嘉52
                嘉52 6十二月2022 04:21
                -4
                SFRY 最强大的(可以说是)状态早在 1992 年就消失了。

                我没有要求你解释它是什么时候开始消失的。 我写了(逐字)
                南斯拉夫最强的国家 终于消失了
            2. 米哈伊尔·马斯洛夫
              米哈伊尔·马斯洛夫 5十二月2022 14:23
              -2
              这是您的答案,如果有其他方法,包括导弹防御,为什么要使用核武器。关于美国人,正是您正确地注意到了军事打击,以及其他“扭曲手臂”的方法并取得了成功。关于旗帜,美国人在各个层面都是伟大的演员。他们不需要它
              1. 嘉52
                嘉52 6十二月2022 04:27
                +1
                这是给你的答案,如果有其他方法,包括 CR,为什么要使用核武器。

                你在把自己当小丑吗? 我给你举了南斯拉夫的例子,因为没有人会在那里举起旗帜。 是的,他们成功地使用了巡航导弹和轰炸,因为没有必要使用核武器。 但就朝鲜而言,这是行不通的——失去首尔的风险太大了。 因此,假设的美国/北约对恩的战争将是纯粹的核战争。 没有人会想到那里的横幅。 就伊朗而言,这很可能会发生——伊朗非常军事化。 伊拉克贿赂将军的主题在那里行不通——不同的组织结构。 这意味着我们将不得不努力打击裁谈会,但美国将无法实现它想要的——推翻权力并用傀儡取而代之。 更重要的是,没有人会试图在克里姆林宫升起一面旗帜。 而且没有巡航导弹可以改变俄罗斯的力量。 但是你可以很容易地抓住它。 所以只有一个论点——核武器。
                1. 米哈伊尔·马斯洛夫
                  米哈伊尔·马斯洛夫 6十二月2022 05:58
                  -1
                  我不明白,你是在向我提出任何要求吗?
      2. 杉木
        杉木 5十二月2022 08:57
        +8
        Quote:米哈伊尔·马斯洛夫
        空军本身就能赢得战争

        仅空军就赢得了很多战争吗? 在我看来没有。
    2. 米特罗哈
      米特罗哈 5十二月2022 06:28
      +1
      事实上,正如我们固执地告诉我们的那样,这篇文章是在 2016 年发布的,与葡萄酒不同,它并没有变得更好。 布拉德,如果简明扼要
      1. 您
        5十二月2022 07:17
        +10
        尽量不要短小精悍,要摆架子,什么废话?
        你呢?
        1. 米特罗哈
          米特罗哈 5十二月2022 07:20
          +1
          Quote:你的
          尽量不要短小精悍,要摆架子,什么废话?
          你呢?

          俄国“ lib子手”的成本是分类的,但考虑到它们的单件生产,它比类似“战斧”的成本高出数倍。

          争论,对于初学者来说,这是无稽之谈。 hi
          1. 您
            5十二月2022 07:25
            +1
            怎么了,怎么了?
            引用:Mitroha
            俄国“ lib子手”的成本是分类的,但考虑到它们的单件生产,它比类似“战斧”的成本高出数倍。

            你能证明相反吗?
            但是假设作者在这里夸大了,因此整篇文章都是不真实的? 或者你正在疯狂地寻找可以依附的东西?
            1. 米特罗哈
              米特罗哈 5十二月2022 07:33
              0
              Quote:你的
              或者你正在疯狂地寻找可以依附的东西?

              看起来这是你有意识的选择。 hi 因为,事实上,你没有回答......作者在这里不是在写童话,如果他想以分析师的身份冒充他的文章,那么无论你多么想要,他都不会写明显的废话用“夸张”来平滑它。 既然他允许自己这样做,那么对其余的就没有信心了。 合乎逻辑吗? 完全,在我看来。
              1. 您
                5十二月2022 08:29
                +2
                也就是说,对于你的话
                引用:Mitroha
                布拉德,如果简短

                你不会回答这篇文章。 他们躲在一堆毫无意义的词后面。
                引用:Mitroha
                作者在这里不是在写童话,如果他想冒充分析师的文章,那么他不会写明显的废话,无论你多么想通过“夸大”来掩盖它。

                那么废话是什么? 具体一点,不要效仿女士健谈。
                1. 米特罗哈
                  米特罗哈 5十二月2022 09:42
                  -4
                  你还不相信你的话
                  回答了,但你对我有什么要求
                  引用:Mitroha
                  争论,对于初学者来说,这是无稽之谈。
              2. 厚
                5十二月2022 09:10
                +6
                引用:Mitroha
                Quote:你的
                或者你正在疯狂地寻找可以依附的东西?

                看起来这是你有意识的选择。 hi 因为你没有真正回答... 作者在这里不是在写童话,如果他想以分析师的身份冒充他的文章,那么他就不会写明显的废话, 不管你想如何用“加厚颜色”来平滑它。 既然他允许自己这样做,那么对其余的就没有信心了。 合乎逻辑吗? 完全,在我看来。

                这是 Oleg Kaptsov 的文章! 至少可以说,他们一直是有争议的。 在一定程度上另类小说。
                熟悉这位作者作品的人对这些出版物的看法相当充分,但也有相当多的疑问。
                卡普佐夫非常自信地给出了自己的看法,但绝对不值得将他的观点视为“对该主题进行认真洞察的最深入分析” 微笑
                1. 您
                  5十二月2022 09:32
                  +2
                  如果您删除所有这些性能特征和其他论点,它们就没有任何其他含义来填充文章。 结论是正确的。 CR 本身并不是这样一个神奇的武器。 他们不会赢得战争。 对敌人的伤害将是巨大的,即使那样也不在军事领域。 我们已经验证了这一点。 乌克兰发射了多少种不同的导弹? 泽连斯基说,4700,不知道这个数字有多真实,多半夸大了。 其中有多少被击落,网络上充斥着我们的导弹如何被击落的视频。 请参阅军事纪事网站。 那又怎样,工厂在运转,运输网络没有中断,桥梁完好无损。 伤害肯定会造成,但并不严重。 可能还有更多的天竺葵。
                  1. 米特罗哈
                    米特罗哈 5十二月2022 09:40
                    +1
                    Quote:你的
                    CR 本身并不是这样一个神奇的武器。 他们不会赢得战争。

                    显而易见的事情≠结论。 就像空话≠文章,这就是我们所说的
          2. 斯坦科
            斯坦科 6十二月2022 00:05
            +4
            所以大家都知道,在美国,火箭是“像香肠一样做的”。 在俄罗斯 - 一块一块,手工 笑 笑
          3. 贝亚德
            贝亚德 6十二月2022 17:02
            +1
            引用:Mitroha
            俄国“ lib子手”的成本是分类的,但考虑到它们的单件生产,它比类似“战斧”的成本高出数倍。

            据我所知,在 2016 年,许多人不知道“口径”的成本,人们可以根据咖啡渣做出任何猜测,但即使那样假设......在我们的表演中,一张简单的 CD 的成本......比“战斧”? 扎绳 这是无法理解的。 傻瓜
            让我们试着揭开秘密的面纱,稍微澄清一下情况。
            首先,我们知道“Calibre”及其绰号为“Iskander-K”的缩写版本不仅在这里批量生产,而且在 MASS 中生产。 大规模生产总是降低成本。 还有我们亲爱的 MO,所以...... 或者更确切地说,SO(!)可以以购买价格扭曲制造商的手,你需要忘记他们生产中惊人的“利润率”。
            现在关于数字。
            根据出口版 KR“Calibre-E”的价目表,其成本为 650 美元。 美国 。
            我再说一遍,这是出口价格。 其中包括出口税,包括开发成本率(这个不包括在国内成本价中,因为国家已经支付了一切)。 通常国内价格与出口价格相差1,5-2倍。 由此可见,MO 的成本不会超过 400 - 450 万美元。 而以今天实际量产来看,可能会更少。
            因此,火箭并没有结束。
        2. 评论已删除。
    3. 阿里斯塔克·帕斯奇尼克
      阿里斯塔克·帕斯奇尼克 5十二月2022 06:34
      +5
      带有50公斤弹头的“天竺葵”也可以使生活复杂化!
    4. Sahalinets
      Sahalinets 5十二月2022 11:42
      +5
      但目前的战争表明,在或多或少的防空条件下,我们的飞机最好不要接近敌方目标。 仍然需要剥离 CD 和轻便摩托车。
      1. 您
        5十二月2022 11:50
        +9
        Quote:Sahalinets
        但目前的战争表明,在或多或少的防空条件下,我们的飞机最好不要接近敌方目标。

        不同意你的看法。 当前的战争表明我们没有足够的航空,使用它的战术已经过时或在错误的方向发展,我们没有足够的反雷达导弹,我们没有足够的卫星能够发现并探测敌方防空系统,表明我们的电子战根本算不上什么。
        这就是这场战争所表明的。
        1. Sahalinets
          Sahalinets 5十二月2022 12:40
          +2
          好吧,我说的是同一个。 我们的航空不应该靠近。
        2. 奥西波夫9391
          奥西波夫9391 6十二月2022 00:06
          -1
          打个反问:美国和北约国家(当然还有以色列)是从哪一年开始使用拖曳诱饵雷达陷阱来克服防空的?
          我们的哪些飞机,甚至是 Su-34 和 Su-57 型号,都有这样的装置?
    5. 阿列克谢·兰图克(Alexey Lantukh)
      -1
      但是,如果巡航导弹配备了核弹头,那么,例如,如果这样的导弹击中机场,肯定会摧毁它很长时间。
      1. 您
        8十二月2022 03:24
        +2
        我们有使用核武器的战争吗? 还是您想在某个超级重要的机场上大放异彩?
        1. 阿列克谢·兰图克(Alexey Lantukh)
          +1
          是的,不是 AN2 的未铺砌机场。 是的,有翼的是作为核弹头的载体而开发的。
  2. Dart2027
    Dart2027 5十二月2022 05:38
    +8
    最后,与传统航空弹药相比,SLCM 的成本过高:一枚战斧系列高达 2 万美元。 俄罗斯“口径”的成本是保密的,但考虑到它们的单件生产,它比类似的“战斧”的成本高出数倍。
    为什么不是多少订单? 他们是如此“少”,以至于“在三月结束”。
  3. Dilettante祖父
    Dilettante祖父 5十二月2022 05:56
    +3
    巡航导弹正是作为核弹头的载体而开发的。 CD的主要任务是通过低空飞行,包围地形,突破敌方导弹防御系统。 这是从潜艇侧面发射的先发打击武器。 正如文章中指出的那样,使用常规弹头在打击静止目标时是合理的,但导弹发射器是专门为核武器制造的。
    1. 奥西波夫9391
      奥西波夫9391 6十二月2022 00:11
      0
      当时防空和航空还没有拦截和探测它们的特殊能力。 现在是另一个时间。 如果有预警机、战斗机和防空系统,甚至是军用防空系统,那么这种武器即使在普通版本中的作用也很小。
      1. Dilettante祖父
        Dilettante祖父 6十二月2022 04:43
        0
        我不同意。 这种武器的有效性非常高,因为领土不同地区的防空/导弹防御饱和度不同。 同样,在距离地面 3-5 米的低空飞行,保证了 CD 不受战斗机和导弹防御系统的伤害。 有可能注意到火箭以这样的高度飞行。 但这对她不起作用。 现在,在NVO区,导弹在高空飞行,但万一和同一个美国发生冲突,情况就不同了。 潜艇尽可能靠近敌人的海岸并发射导弹。 开始 - 将被检测到。 但是 CR 本身会掉落并离开,紧贴地面。 由于地形原因,地面雷达很快就会失去它们。 AWACS 飞机可以跟踪,但它会在附近的保证在哪里? 各个区域空中不断出现的战机,也是来自于玄幻境界。 克兰西在《红色风暴》一书中也有类似的情况。 hi
        1. 奥西波夫9391
          奥西波夫9391 6十二月2022 12:59
          0
          德国仅拥有超过 15 架预警机。 法国有4个以上的甲板。
          在欧洲有超过 30 架预警机,在美国仅空军就有超过 40 架甲板预警机。
          他们可以让他们全天候在空中。
          在正确的区域。
          对于轰炸机的起飞以及潜艇的移动,将使用卫星/巴解组织飞机进行跟踪。
          然后预警机升起并等待。
          1. Dilettante祖父
            Dilettante祖父 6十二月2022 14:46
            -2
            潜艇的移动不受卫星监控。 你认为预警机全天候在美国全境上空盘旋吗? 是的,他们可以让他们悬在空中,但除非有直接的战争威胁,否则他们绝不会采取这样的步骤。 首先,仅这些飞机的燃料就不是数百万,而是数十亿美元。 不包括资源的开发,而且前景不明:只有当潜艇出现时,他们才会发现它。 潜艇在美国海岸浮出水面只意味着一件事:导弹的发射。 反潜飞机将不再有时间飞出摧毁船只,将进行发射。 导弹将需要三到十分钟才能到达目标。 战斗机绝对不会拦截他们:他们需要获取坐标,起飞,前往该地区......你认为美国飞行员坐在驾驶舱里吗? 一天24小时? 它仍然是防空/导弹防御。 但如果导弹防御部队没有部署在高度戒备状态,他们也需要时间。 在 5 分钟内,没有一个防空/导弹防御系统可以在这种条件下工作。 顺便说一下,PLO 飞机也需要知道 PL 搜索区域。 之后,所有这些“猎户座”都需要放置声纳浮标,以便计算出 Pl 的确切位置。 这是几个小时的工作。
            1. 奥西波夫9391
              奥西波夫9391 6十二月2022 17:28
              +1
              您没有考虑到美国和英国拥有数十艘最新的多用途核潜艇这一事实。 他们几乎在离开基地时跟踪我们所有的战略和多用途船只,如有必要,还会吸引非常现代化的反潜飞机,其中也有很多。
              弗吉尼亚号在鄂霍次克海水域停留数周并跟踪 SSBN 后,XNUMX 月份在千岛群岛附近发生的事件就是这一点的明确证据。

              在预警机的支持下,战机轻松拦截巡航导弹。
              甚至乌克兰武装部队的 MiG-29 和 Su-27 在 R-73 火炮和导弹的帮助下也不止一次有效地做到了这一点。
              现代 F-15、F-22 和 F-35 这类目标很容易被火炮或 AIM-9 导弹摧毁。
              1. Dilettante祖父
                Dilettante祖父 6十二月2022 18:02
                -2
                您没有考虑到美国和英国拥有数十艘最新的多用途核潜艇这一事实。 他们几乎在离开基地时跟踪我们所有的战略和多用途船只,如有必要,还会吸引非常现代化的反潜飞机,其中也有很多。
                跟踪我们的 SSBN 并不是事实。 否则,敌人在叙利亚沿海无法追踪到Varshavyanka号时,也不会惊慌失措。 请注意,不是潜艇巡洋舰,而是柴油潜艇。 而“弗吉尼亚”号藏在千岛群岛附近这一事实只意味着一件事:我们的反潜部队“睡过”了它。 并不是说我们的每艘船都由两三艘多用途美国潜艇监视。
                我已经谈到了预警机和预警机的支持。 以及关于拦截。 如果导弹从美国海岸发射,航空根本没有时间跟踪和拦截导弹。
                1. 奥西波夫9391
                  奥西波夫9391 7十二月2022 00:31
                  0
                  航空怎么会没有时间呢? 如果从加拿大边境到美国大陆的目标,这些导弹的飞行时间是3-6小时?
                  这很多。
                  1. Dilettante祖父
                    Dilettante祖父 7十二月2022 04:47
                    0
                    你为什么决定从那里发射导弹? 加拿大与它有什么关系,我们似乎没有在那里部署我们的导弹。 微笑 亚音速巡航导弹到底是什么? 如果发生全球冲突,所有导弹都将射向最合适的目标。 亚音速导弹只会完成弹道导弹之后剩下的东西,或者在主要打击期间/之前击中目标。 在第一种情况下,航空(仍在服役的航空)将稍微来不及拦截导弹。 第二 - 他们没有足够的时间和金钱。 如果罢工发生,那将是大规模的。 也没有傻子坐在那里,如果世界末日已经开始,那么没有人会追逐单个导弹:你仍然无法拦截每一个。 ABM 将不得不专注于弹道导弹弹头,而且,同样的美国导弹防御系统的有效性受到质疑,它还没有在任何地方真正使用过。
  4. Bodipancher
    Bodipancher 5十二月2022 06:02
    +2
    没有武器可以赢得战争。 关于口径的放置,将它们放置在铁路平台上是最合乎逻辑的。 俄罗斯是一个陆上强国,我们的海洋是一个巨大的铁路网。 您可以非常快速地转移力量并将火箭拳集中在正确的位置。 提供伪装也容易得多。
    1. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 5十二月2022 06:32
      -1
      Concern Morinsis-Agat 也有类似的发展。 所有东西都装在一个容器里。
    2. Eule
      Eule 5十二月2022 17:12
      0
      铁路的主要优点是隐身——敌人不可能知道火箭在哪节车厢里。
      和计算的宜居性,尤其是与大负气温的良好差异。 BZHRK 的计算不会在寒冷的几个星期内出去,每天吃三顿热饭、一个温暖的厕所、一个淋浴和汽车的其他住宅部分。
      根据 PGRK 的计算,“持续克服服务的艰辛”可能导致感冒、胸膜炎和其他疮,使人长时间无法行动。 是的,只是在雪堆里拉屎很不方便。
      1. 亚历山大·福米切夫
        亚历山大·福米切夫 13十二月2022 00:53
        +1
        一个活着的铁路工人的单调和无聊迫使看到哪辆车“非人道地”沉没在某个“轨道”上,车厢的数量,任何“白痴”的“自命不凡”立即“生出”的想法他面前的是什么。 不要做“铁路人”。 发送一条消息,您将获得奖品,而是安装一个“跟踪器”,然后提供餐点……废话,“隐形”只留给“杰克伦敦”。
        1. 斯坦科
          斯坦科 21 1月2023 13:26
          0
          哇,在战略列车上贴一个追踪器。 你想活吗? 笑
  5. 康尼克
    康尼克 5十二月2022 06:14
    +4
    这篇文章写的是什么废话,从自由落体航空炸弹与舰船作为防空武器平台的比较开始。
  6. Wedmak
    Wedmak 5十二月2022 06:27
    +6
    将一种武器与其他武器隔离开来的一种非常奇怪的考虑。 结论同样不充分。 正如 NMD 的实践所表明的那样,来自不同方面和不同航母的 CD 打击不仅可以使敌人的敏感基础设施瘫痪,而且航母本身,仅凭它们的存在,就可以在很大范围内引起紧张。
    作者从哪里找到SLCM是神器的说法? 高精度武器之所以被称为武器,是因为它们只能使需要的东西失去能力,而不是在目标附近布置月球景观。 为此,300-400 公斤炸药就足够了。
    1. 奥西波夫9391
      奥西波夫9391 6十二月2022 00:14
      -1
      有没有关于乌克兰击落这些导弹的百分比的确切统计数据?
      尽管基于西方情报。
      即使下降18-20-25%,也是非常非常重要的!
      考虑到该国没有舰队,它实际上没有 航空 和过时类型的防空系统分开工作。
  7. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 5十二月2022 06:30
    +1
    我记得1990年XNUMX月,提康德罗加型巡洋舰“普林斯顿”号来符拉迪沃斯托克拜访我们。 我们对驾驶室的远景、甲板上覆盖着防滑涂层的事实、以及船舱和军官们的生活方式感到震惊。
    1. 亚历山大·福米切夫
      亚历山大·福米切夫 13十二月2022 00:56
      0
      我在“Frderikshaven”基地,也..在“联合”期间吃了煮土豆和鲱鱼..但在鼻子上发现“白痴”在 3 米长的淋浴间里用磨砂膏洗过,工作日有 24 道菜, SPA 小木屋……“他们不除草”,“他们不清理铁锈……而且总体上整洁,并且‘稳健肯定’”。 顺便说一句,基地负责人是巴基斯坦“种族”,..
  8. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 5十二月2022 07:19
    +2
    而且,如果在局部冲突中将数千吨空袭武器“倾倒”到敌方阵地,那么天真地认为使用几十枚“飞行炸弹”
    作者账号和知识都有问题,即使是2016年的优惠。
    首先,不是几十,而是几百,其次,命中的准确性只字不提,最后,最后但并非最不重要的是目标的选择。 作者(以及我们的指挥)似乎并不关心 - 一座战略桥梁,一座发电厂(每个国家几十个之一)或沙漠中的谷仓。
  9. 裂解酶1
    裂解酶1 5十二月2022 07:28
    +3
    嗯,当然,奇迹武器是不存在的。 但是如果我们想象下面的情况。 电子侦察机确定防空和固定雷达的位置,卫星侦察确定总部的位置,然后对这些目标进行大规模打击。 目标是破坏控制,使防空系统支离破碎。 然后是空袭,这将击中您选择的目标,确定防空阵地并摧毁它们。 罢工 k.r 会赢得战争吗? 不。 他会为胜利做出贡献吗? 无疑。 是没用的武器吗? 当然不。 或者,取决于您如何使用它。
  10. 潘克拉特25
    潘克拉特25 5十二月2022 07:40
    +2
    模棱两可的文章。 大,好,但我还是调味了一勺狗屎! 没有这个怎么行,自由主义从一个人身上是不容易根除的!
    俄国“ lib子手”的成本是分类的,但考虑到它们的单件生产,它比类似“战斧”的成本高出数倍。

    所以我不会加分!
  11. Sergey39
    Sergey39 5十二月2022 08:16
    0
    文章是否是旧的和更正日期,作者是否故意从 2016 年取数据? 但是,单靠裁谈会无法赢得战争的事实是众所周知的。 CR是火力冲击敌人的一个组成部分!
    迄今为止,我们有更多的舰船和船只出现了 Calibre、Onyx 和 Zircon 导弹!
    船上不仅有打击沿海目标的口径,还有反舰口径! 仅仅使用带有 RTO 的导弹防御系统来对付波罗的海和黑海海域的敌舰将是有效的。 护卫舰、驱逐舰和其他大排水量的船只(美国人将 UDC 开进波罗的海。)将成为他们的目标。
    武器的使用一直存在三合一(陆、海、空),现在仍然如此!
  12. Aviator_
    Aviator_ 5十二月2022 08:20
    +6
    但考虑到他们的单件生产
    嗯,是。 他们(口径)早就结束了。 已经完成了几次。
  13. 马克西姆斯19
    马克西姆斯19 5十二月2022 08:34
    -2
    而是特地给我们看了一篇2016年的文章,对比一下。 文章的分析和结论与时代相呼应,但带有自由主义的味道。 毕竟,当时连 Calibre 的性能特点都没有人能给出描述,但现在大家都知道了。 现在,在 2022 年底,从 NWO 10 个月的高峰期,我们完全理解作者当时错在哪里。
    1. 前世
      前世 5十二月2022 09:11
      0
      “Calibre 的零件生产”是不正确的,飞机是一块一块组装的,但在装配线上必须相信 Calibre
  14. certero
    certero 5十二月2022 09:07
    +3
    现在我想象我们没有巡航导弹。
    作者认为航空将能够覆盖那里的人的想法立即变成了南瓜。 没有导弹,俄罗斯航空显然什么也没有。
  15. 维克维克
    维克维克 5十二月2022 09:25
    +1
    “如果在局部冲突中将数千吨空袭武器“倾倒”到敌方阵地,那么认为使用几十枚“飞行炸弹”甚至可以以某种方式影响敌对行动的进程是天真的。在最微不足道的冲突中“

    那么,是否有数千吨的空袭手段“倾泻”到敌方阵地,而不是至少“倾泻”的某些东西击中了目标? 毕竟,其中大部分将进入“牛奶”并且几乎​​不会产生任何结果。 那些。 这些“数千吨”的效率很容易低于或媲美“靶心”中的十几枚巡航导弹。 是不是?
    1. kot423
      kot423 5十二月2022 09:48
      +2
      来自vicvic的报价
      那些。 这些“数千吨”的效率很容易低于或媲美“靶心”中的十几枚巡航导弹。 是不是?

      是的,一切都是这样。 只是笔者需要戳一下二战德累斯顿大轰炸的地方,那里炸坏了很多关键目标吗? 然后在他对事实的热情中将他戳在同一个地方 - 同一个德累斯顿平民的种族灭绝。 看看他将如何为自己的快乐找借口......
  16. Sergey_52
    Sergey_52 5十二月2022 09:56
    +2
    从2016年到现在已经6年了。 正如他们所说,从那时起,桥下流过很多水。 这就像现在引用有关第一款手机的文章。 在那个时代的现实中,也许它会起作用,但随着时间的推移它变成了废话......
    1. 评论已删除。
  17. 答对了
    答对了 5十二月2022 10:36
    +1
    俄国“ lib子手”的成本是分类的,但考虑到它们的单件生产,它比类似“战斧”的成本高出数倍。

    绝对是从手指上吸出来的。 而且考虑到单件生产,苏30比F-15还贵? 但是没有比这便宜至少 4 倍的东西了吗? 他们同意以每架 250 亿美元的价格向印度尼西亚出售 F-15,而 Su-30SM 则以每架 50 万美元的价格飞往亚美尼亚。
    传统上,美国的武器成本飞涨,传统上俄罗斯更便宜
    至于神童 - 他们从未存在过。 在对面的营地,他们有一个 bzik,我们知道单靠 Dagger 不会赢得战争
  18. Zaurbek
    Zaurbek 5十二月2022 10:54
    0
    KR 是系统的一部分......物体的破坏和防空的突破(这是在 404 完成的)第二阶段 - 带有制导炸弹和导弹的航空......在赫菲斯托斯的帮助下用铸铁进行的第三次航空...我们有 2m 和 3m 的延误,在我看来,看起来缺少飞机部件。
    1. 奥西波夫9391
      奥西波夫9391 6十二月2022 00:20
      0
      第三阶段不可能也永远不会是肯定的。
      因为成千上万的现代西方 MANPADS 在高达 5 公里的高度射击被带到了那里。 即使它们是坏的或旧的(事实远非如此),也会对数量产生影响。
      前几天,我们在顿巴斯损失了 2 架轰炸机和 Ka-52 来自这些相同的 MANPADS。
      1. Zaurbek
        Zaurbek 6十二月2022 12:28
        0
        Hephaestus 允许您从 5-6000 公里进行轰炸……这不是 MANPADS 干扰,但不是成品 BukM1 和 S200……波兰人开始提供升级的 C125……Ka52,因为他们击落了 Buk
      2. 弗拉基米尔·德米特里耶维奇·布尔采夫
        0
        那个班德拉应该默默地被动地坐着等待他们被轰炸吗? 用于现代巡航导弹的 MANPADS 是胡说八道。 性能特征的余量是巨大的! 有必要熟练而熟练地使用武器!
  19. 弗拉基米尔·德米特里耶维奇·布尔采夫
    0
    奇怪的文章。 看起来像某人的政治秩序。 现在,NMD 中 RF 武装部队的绝大多数有效打击都是在制导巡航导弹的帮助下进行的。 乌克兰的整个能源系统都被巡航导弹击中。 作者专门歪曲了 NWO 问题的本质。 问题不应该是关于制导巡航导弹的有效性,而是关于其他战斗武器,特别是坦克的战斗使用的扩展和强化,以及战术和作战方法的扩展以及 NMD 本身的激活目前的情况。
  20. 伊兰那托
    伊兰那托 5十二月2022 13:33
    0
    俄国“ lib子手”的成本是分类的,但考虑到它们的单件生产,它比类似“战斧”的成本高出数倍。


    制作并不是那么花哨。 具体价格我不知道,但生产成本肯定低于“战斧”。 这里的一切都很便宜,尤其是熟练劳动力的成本。
  21. 伊兰那托
    伊兰那托 5十二月2022 13:42
    +1
    Quote:Ka-52
    美国通过轰炸造成崩溃,然后通过政治讹诈和背叛取得成果。 没有人举旗,南斯拉夫这个最强的国家终于消失了。


    事实上,早在北约行动开始之前,南斯拉夫作为一个国家就开始消失了。
    即使没有这种侵略,南斯拉夫也会崩溃。
    而作为南斯拉夫核心的塞尔维亚依然存在。 塞尔维亚人保留了他们大部分的军事潜力,尽管北约 CR 被大量使用。 塞尔维亚现在被迫赶在西方之前撤退,首先是经济原因造成的。
  22. 伊兰那托
    伊兰那托 5十二月2022 13:54
    +1
    巡航导弹并不是美化的“神器”。


    请允许我祝贺您获得下一个标题:“重大证据!” 笑

    即使在第二次世界大战结束时,具有常规弹头的裁谈会也不是神童这一事实对有理智的人来说是显而易见的。 如您所知,KR 的原型是 V-1。 是的,它们的准确性不高,但它们的使用却非常广泛。 但是它们的使用效果非常有限。
  23. 宝默
    宝默 5十二月2022 15:08
    0
    至少口径可以为不合适的邻居关闭供暖和供电。
    总的来说,通过交付制造核弹而忘记其余的破坏手段是无效的还是什么?
  24. 未来猎人
    未来猎人 5十二月2022 17:22
    +1
    每种武器都解决了自己的问题。 高精度 - 打击最重要的目标。 它无法赢得战争。 但它可以使它的结束更近,或者结束它(例如,通过摧毁敌人的指挥和军事政治领导)
  25. EMMM
    EMMM 5十二月2022 17:35
    0
    几个问题请教作者:
    1. [quote] 通常与重量为 300-400 kg 的常规而非最大的空气炸弹的弹头相同。[/ quote] 和 [quote] 高爆弹头的质量为 450-500 kg [/ quote ] 从你的文章。 它是什么样的?
    2. [引用]巡航导弹是一种带有机翼和发动机的制导炸弹,可让您飞向目标1,5-2千公里/引用]和[引用]飞行距离-从常规的1,5千到2,5千.km在核设备中[/quote]?
    3.导弹的作战特点在哪里? 有必要比较飞行速度,KVO,BG 的设计。
    4.让我提醒你美国总统的话,这是一枚普通的巡航导弹,只是它对导弹防御无懈可击。
    5. 和 - 最后一个。 如果部署在其上的 144 枚 Kalibr 导弹 [/quote] 的全部装药 [quote] 被送到乌克兰的热发电厂呢?
  26. 明斯克·福克斯
    明斯克·福克斯 5十二月2022 18:55
    +2
    “最后,与传统航空弹药相比,SLCM 的成本过高:连续战斧高达 2 万美元。俄罗斯口径的成本是保密的,但考虑到它们的单件生产,它比类似战斧的成本高出好几倍次。” 您无法进一步阅读,但它最终会杀死-截至 2016 年......,但截至 12.2022? 卡普佐夫一言以蔽之。
  27. 奥西波夫9391
    奥西波夫9391 6十二月2022 00:27
    -1
    乌克兰没有舰队,几乎没有航空兵(苏联战机),防空系统主要是苏联系统,长期单独运作。
    乌克兰击落了发射的巡航导弹的百分比是多少?
    这还不确定,但即使是 20%,在这种情况下也是非常重要的。

    而如果一个国家拥有几十架预警机、地基雷达、卫星侦察​​机、数百架五代机、现代防空系统,那么这种武器的效能几乎为零。
    1. 冷风
      冷风 6十二月2022 00:55
      0
      您想了解如何了解乌克兰防空系统的有效性吗?
      我们以俄罗斯联邦武装部队的报告为例:
      目标已经达到。 所有指定的 17 个物体都被击中。
      我们从乌克兰来源获取有关命中目标的报告:
      基础设施在以下方面遭到破坏:
      — 敖德萨地区(敖德萨 CHPP-2,变电站)
      — 文尼察地区
      — 第聂伯罗彼得罗夫斯克地区
      — 扎波罗热地区
      — 基洛沃格勒地区(基洛沃格勒热电厂)
      — 基辅地区
      — 扎波罗热

      我们得到,发射了 17 枚导弹,击中了 8 个目标。 防空效率53%。 早期数据也证实了这一点,效率约为 55%。
      1. 奥西波夫9391
        奥西波夫9391 6十二月2022 03:00
        -1
        哦,怎么! 对于这样的系统,这已经是一个很好的指标。
        并假设 200-250 枚带有核电荷的导弹需要突破 NORAD 并击中目标
        在美国大陆上。
        轰炸机的起飞由卫星确定。 他们计算了 CD 发布的边界。
        AWACS 从格陵兰、阿拉斯加和加拿大的机场升起,它们探测到
        轰炸机的接近和巡航导弹与它们的分离。

        然后,据我了解,导弹甚至轰炸机的射击场将开始,防空系统和战斗机何时开始运行?
        1. meandr51
          meandr51 6十二月2022 21:49
          0
          这是一个目标会出现和消失的射击场。
      2. meandr51
        meandr51 6十二月2022 21:47
        +1
        从手指吸出。 你怎么知道在一个区域 - 一个物体? 您怎么知道乌克兰官方消息是完整的并且不包含错误信息? 你怎么知道 17 个物体有 17 枚导弹? 这里有很多假设,您可以生成任何关于防空有效性的数据。 你带来了最大可能。
      3. ch28k38
        ch28k38 10十二月2022 01:17
        0
        仅当向每个目标发射一枚导弹时才会出现这种情况。 如果有两个呢?
  28. 伊万诺夫四世
    伊万诺夫四世 6十二月2022 14:27
    +1
    我基本同意作者的观点。 但....
    单枚巡航导弹的战斗价值,与任何常规手段一样,在对单个重要目标使用时能够起到一定的效果。
    为什么不安排一次去泽连斯基和他的“兄弟们”的旅行呢?
    即使你错过了,效果也会很惊人。
    一切都会在这里就绪。 射程远,功率低,机动性好。 最主要的是打败!!!!
    想象一下:每天在确定的位置进行多次打击。
    因此,让“老鼠”冲过防空洞。 这是一个节目!
  29. 阿基米多斯
    阿基米多斯 6十二月2022 15:51
    +1
    无论是巡航导弹袭击还是核武器,甚至千年隼都无法赢得战争。 只有步兵,会切断重要的战略铁路线,大吨位运输,海港可以通过的路线。 当来自西方的援助流消失时,战争将自行结束……乌克罗夫的大军将没有弹药筒、没有炮弹或其他任何东西,因为他们自己的一切都已经被挖空了。 因此,在沙发将军上玩时,我会宣布全面动员,从白俄罗斯沿着边界,我会通过快速进攻行军将其切断,直达罗马尼亚……仅此而已。 只是必要的吗? 更准确地说,您需要了解所有这些 SVO 的目标,但我真的不明白这种非军事化和非纳粹化是什么......在我看来,这应该只意味着一件事 - 乌克兰国家必须作为一个国家消失.
  30. 斯瓦尔
    斯瓦尔 6十二月2022 21:37
    0
    据我了解,主要的载体是舰船和飞机。 两者都不便宜,所以问题是 - 船、潜艇、飞机上的发射器是否有资源? 或者潜艇可以无限期地重新装载并发射 Calibre?
    第二个问题,几年前他们在电视上说口径几乎可以用海运集装箱运输和发射。 为什么口径现在从海上和空中发射,甚至从里海发射?
  31. 伊兰那托
    伊兰那托 7十二月2022 09:22
    0
    引用冷风
    我们得到,发射了 17 枚导弹,击中了 8 个目标。 防空效率53%。 早期数据也证实了这一点,效率约为 55%。


    母马布拉德。 有些目标可能会击中 2 甚至 3 枚导弹,因为一枚可能还不够。

    没有人像那样计算防空的有效性。 他们击落了 KR - 让我们提供书面证据,否则它就是普通的 hohlosrach。
  32. shark507
    shark507 9十二月2022 18:36
    0
    在俄罗斯航空航天力量强大的背景下。

    2022 年 XNUMX 月听起来很有趣……
    1. 前世
      前世 10 1月2023 18:06
      0
      引用作者的话“r“口径”的成本是分类的,但考虑到它们的单件生产,它的成本超过了类似的“战斧”好几倍。“-为什么这样,? 尽管如果您愿意,成本可以是任意的,但另一方面,巡航导弹具有最简单的发动机,资源为 3 小时,顺便说一句,您可以找到一个链接,车库里一个人可以制造类似的发动机,尽管用于飞机模型的较小(这并不能简化任务),但是带有刀片的轮子自己也可以磨锐。
      1. 乔治·斯维里多夫_2
        乔治·斯维里多夫_2 18 1月2023 14:36
        0
        好吧,首先是批量生产,其次是少了 10 倍,作者是个笨蛋……
        我们 MO 的口径成本不超过 300 万美元
  33. 乔治·斯维里多夫_2
    乔治·斯维里多夫_2 18 1月2023 14:31
    0
    Kr 是一种用防空系统摧毁国家基础设施的方法......
    好吧,更不用说它们可以携带特殊弹头了……