国防部将增加BTR-82的战斗力

85
俄罗斯国防部计划通过安装82-mm自动加农炮来显着提高BTR-57的战斗力。 新闻 参考军事来源。



“目前,已经作出了一项基本决定,并且正在就在BTR-220装甲运兵车底盘上安装AU-82М贝加尔湖作战火炮模块达成一致。 BTR的主要任务是着陆力的运输,但模块的放置大大增加了它的火力。 因此,除了技术工作之外,正在进行研究,其目的是确定BTR-82将与贝加尔湖一起处理战场上的哪些战斗任务。“
- 说来源。

“BTR-82是具有传奇色彩的BTR-80装甲运兵车的进一步发展,它在现代化过程中取代了14,5毫米口径30-mm自动炮2А72,以及现代瞄准设备,数字通信和信息传输,防雷保护。 目前,国防部购买了一千多辆新的战车,除了机动步枪旅和师外,还为侦察部队,海军陆战队和特种部队服务,“文章说。

历史学家和装甲部队的退伍军人谢尔盖苏沃洛夫: “这是战斗车辆火力的显着增加。 57 mm机芯是目前用途最广泛的机芯。 按照每分钟120轮次发射的速度,“贝加尔湖”能够在最短的时间内击中战场上几乎任何装甲目标,包括坦克。

此外,他还指出,“使用无人居住的模块可以释放战车的内部空间,从而为APC的军事人员创造更舒适的条件。

“这项决定增加了人员的安全,因为所有弹药都在装甲运兵车的载人数量之外,直接在战斗模块中。 随着弹药的爆炸,人们不会受苦, - 谢尔盖苏沃洛夫解释说。 - 同时,AU-220M还可以作为全自动固定点火点。 您可以将汽车保持在原位并远程控制火势,这也增加了军人的生存机会。“
  • bastion-karpenko.ru
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

85 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. JJJ
    +28
    八月17 2016
    我认为,这一点值得。 这里有一个观察是适当的:
    从俄罗斯在摔跤,击剑和拳击比赛中获得的俄罗斯金牌数量来看,俄罗斯正在为近距离战斗做准备。”
    1. +6
      八月17 2016
      “贝加尔”以每分钟120发的射速,能够在最短的时间内击中战场上几乎所有装甲目标,包括一辆坦克

      它会令人惊奇,只有谁能在有效投篮距离之内让他进入?
      同时,AU-220M还可以用作全自动的固定点火点。 您可以将汽车停在原处并远程控制火势
      很好。
      1. +8
        八月17 2016
        Quote:NIKNN
        它会令人惊奇,只有谁能在有效投篮距离之内让他进入?

        所以只有傻瓜会与坦克正面对抗 傻瓜 。 埋伏,掩护,使用地形等
        1. +2
          八月17 2016
          Quote:尼克
          Quote:NIKNN
          它会令人惊奇,只有谁能在有效投篮距离之内让他进入?

          所以只有傻瓜会与坦克正面对抗 傻瓜 。 埋伏,掩护,使用地形等

          哪个坦克? 您在说什么?这是电动步枪支援机,但不像突破汽车
          1. 0
            八月17 2016
            Quote:APASUS
            哪个坦克? 您在说什么?这是电动步枪支援机,但不像突破汽车

            所以让它支持。 U-2曾经被认为是纯粹的训练飞机...
          2. 0
            八月18 2016
            Quote:APASUS
            哪个坦克? 您在说什么?这是电动步枪支援机,但不像突破汽车



            因此,现在,特别是聪明的人,将使用“运输者”作为“坦克”。 然后在每个角落尖叫着俄罗斯装甲运兵车“走*不”。
      2. +4
        八月17 2016
        Quote:NIKNN
        它会令人惊奇,只有谁能在有效投篮距离之内让他进入?

        您是否认为APC应该继续进攻?
        1. +2
          八月17 2016
          在杨树专栏里,真的那么多余吗?
        2. AVT
          0
          八月17 2016
          Quote:Homo
          您是否认为APC应该继续进攻?

          “这项决定增加了人员的安全,因为所有弹药都在装甲运兵车的载人数量之外,直接在战斗模块中。 随着弹药的爆炸,人们不会受苦, - 谢尔盖苏沃洛夫解释说。 - 同时,AU-220M还可以作为全自动固定点火点。 您可以将汽车保持在原位并远程控制火势,这也增加了军人的生存机会。“
          好吧,历史学家和资深人士“也准备从他们那里堆叠马其诺线”! wassat 在哪
          装甲部队的历史学家和退伍军人谢尔盖·苏沃洛夫(Sergei Suvorov):“这大大提高了战斗车的火力。 57毫米口径是当今用途最广泛的。 “贝加尔”以每分钟120发的射速,能够在最短的时间内击中战场上几乎所有装甲目标,包括坦克。
          所有即将来临的战车都会像图兹克加热垫一样破裂。 他 傻瓜“向历史学家致意”,甚至是悠闲地寻找开发人员的话,因为他们咬紧牙关,仍然有必要使该ATGM模块用尽。
      3. +10
        八月17 2016
        对于目前以装甲战车模块AU-57M“贝加尔湖”的形式在装甲车上安装220mm炮的想法,我与BOTH HANDS(我记得,一位战斗将军很遗憾地说,他为增加BTR / BMP炮的口径而感到遗憾,他感到非常遗憾在苏联和俄罗斯联邦没有得到正确的课程)。 这门57毫米大炮可直射彪马和布拉德利以及CV-90,从各个方面射击后者的40毫米大炮。 通常,AU-220M“贝加尔湖”模块不是明天,而是后天的步骤。 但是,有一个“又大又毛的BUT”:
        -WHEEL BTR 82A的设计是否可以承受57毫米主炮的后坐力(尤其是在发射连发时)?
        -当WHEEL APC“滚动”时,击中57毫米弹丸的有效性/准确性如何?
        -是的,还有关于弹药容量(炮弹数量)的问题...
        他还指出,“使用无人的模块可以释放战斗车辆的内部空间,使您可以为装甲运兵车中的部队创造更舒适的条件
        我再说一遍,我只打算在我们的大多数装甲车上,特别是在履带式平台上安装57毫米炮(这里的第一个应该是T-15)! 但是不要试图将其“推入……” 30mm的BTR 82A WHEELED平台是最佳选择(如果不是最终口径),可能是在更重的57mm轮式平台上,AU-220M“贝加尔湖”模块(或任何其他模块)中的枪支可以使用但是对于老人BTR 82A来说,这太多了 追索权
        我会代替RF国防部(因为我真的很喜欢AU-220M“贝加尔湖”) 构建类似于BMD1上尺寸的轻量级(相对)跟踪平台的任务,唯一的区别是新机器应具有最先进的FCS和自动化复杂系统,包括:
        1)57毫米枪
        2)30/40毫米自动榴弹发射器
        3)双ATGM系统“ Kornet”(具有同时发射两枚导弹的能力)
        4)7,62毫米机枪。
        +可变间隙+空气运输性+浮力(如果可能)。


        这样的车辆将对以下人员构成巨大危险:装甲运兵车,步兵战车,敌方坦克和直升机以及步兵(如顿巴斯和叙利亚的数据库所示)必须从建筑物,战es等处“抽烟”。 花费大量弹药。 这种“多功能歼灭者”的体积小巧且离地间隙可变,可以使其成为敌方的突击,难击目标,但如果安装了类似的机器(至少是“叙利亚鸟笼” ...),通常,空降部队会将类似的机器与它们一起落在同一梯队中并被当作“瑞士刀”。 现代战争决定了这种多功能机器的制造条件,而首先制造并投入生产的多功能机器将在现代以混合网络为中心的战争中占优势,因为超级大国在大规模战争中不会“正式”收敛,因为这可能导致使用核武器...
        总的来说,我认为面向“绿色人”,“礼貌的人”,国内PMC的未来汽车的概念比试图“冲压”好的BUT成为重型但质量不佳的BTR 82A重型模块要实用得多,利润更高且有远见。用于运输步兵...
        1. +3
          八月17 2016
          Quote:现在我们自由了
          尝试“ pababahat”一个好的但重型的模块,以便获得一个良好但防护不力的装甲运兵车82A,该装甲车主要用于运输步兵

          自己决定是否需要
        2. +3
          八月17 2016
          我只注意到,以57毫米炮每分钟120发的射速计算,估计60发子弹的负载简直是荒谬的。 什么,经过10-15分钟的战斗,然后光秃秃的一口井……开车来回用机枪射击?
        3. +2
          八月18 2016
          从各个方面“射击”后者的40毫米大炮


          喔喔 这样适合所有人吗? 射速会更低。 随身携带的弹药(和伙伴有40毫米可伸缩弹壳)更少。
      4. 评论已删除。
      5. +1
        八月17 2016
        好吧,这似乎不是 NIKNN 和他的论文“谁让他进去”,AU220M的方式,即使是用火箭弹在12-7公里处,也要在坦克上击中8公里的距离,所以谁来让谁进入这里才是有争议的问题。 几乎不可能穿透前额中的那个油箱,但是您需要的是侧面(!)。 是的,装甲运兵车不是正面车辆,但作为在战场上如此安排的步兵的支援,它将非常引人注目。
        1. 0
          八月17 2016
          引用:juborg
          好吧,这似乎不是 NIKNN 和他的论文“谁让他进去”,AU220M的方式,即使是用火箭弹在12-7公里处,也要在坦克上击中8公里的距离,所以谁来让谁进入这里才是有争议的问题。 几乎不可能穿透前额中的那个油箱,但是您需要的是侧面(!)。 是的,装甲运兵车不是正面车辆,但作为在战场上如此安排的步兵的支援,它将非常引人注目。

          我不同意您的看法,因为12公里是最终的射击距离,也就是说,大致来说,是弹丸在最佳条件下可以飞行的距离。 对于坦克炮,如果我能为我服务的话,则约为15公里。 但是,摧毁坦克的有效范围约为5-6公里,而57毫米主炮的有效范围分别约为3.5公里。 hi
      6. +2
        八月17 2016
        一般来说,整篇文章都可以分解为引号

        使用无人居住的模块可以释放战斗车辆的内部空间,


        什么,该死的内部音量? 她的弹药在哪里? 在模块本身中? 在这个小小的扁平炮塔里? 射手在哪里? 他不需要一个单独的地方吗? 而且该模块的各种旋转机制也可能很小? 比带有KPVT的模块更小更轻? 从逻辑上讲,此安装只应占用该位置。

        这样的解决方案提高了人员的安全性,因为整个弹药都位于装甲运兵车的可居住空间之外,直接位于战斗模块中。


        再次,弹药在哪里? 在那个炮塔里? 在她之下吗?
    2. 评论已删除。
    3. +2
      八月17 2016
      Quote:jjj
      俄罗斯正在准备近战“

      可以为邻居做好准备,但是任何人都可以至少在最远的地方进行战斗! 含
    4. MQN
      +1
      八月17 2016
      是的,这没有什么好处,我看不到BTR 82进一步升级的意义-增加火力,将其变成一种坦克。 BTR 82是硬纸板,不打算在第一行上使用,所以为什么她需要57毫米的傻瓜。
  2. +10
    八月17 2016
    57毫米口径是当今用途最广泛的。 “贝加尔”以每分钟120发的射速,能够在最短的时间内击中战场上几乎所有装甲目标,包括坦克。
    我同意使用一辆坦克,如果一辆坦克在侧面或船尾击中100%,就会从这种加农炮排队等候一个坦克,如果它不摧毁它,它将“破坏”仪器和其他设备,这也会使它(坦克)也失效。
    1. +5
      八月17 2016
      坦克不会只放一枪也不会散弹枪,但例如,用装甲运兵车的不干净坦克可以更方便地射击2-3公里,但可以拆除砖房57毫米或混凝土检查站,大量设防等。尖塔很好。
      1. +2
        八月17 2016
        Quote:tilovaykrisa
        但是,砖房最多可以拆解57毫米,或者是混凝土路障,大堤等,还是最好用地雷将木柴固定下来。

        是的,如果您弄清楚了它的想法并想尽一切办法,那么在很多情况下,您都可以使用第57辆APC!再一次,如果您考虑使用此技术,则APC将成为战场上可靠的助手。
        1. +1
          八月17 2016
          他将不会在路障中出问题。
      2. +4
        八月17 2016
        tilovaykrisa hi (3)
        坦克不会只放一枪也不会散弹枪,但例如,用装甲运兵车的不干净坦克可以更方便地射击2-3公里,但可以拆除砖房57毫米或混凝土检查站,大量设防等。尖塔很好。
        因此,甚至没有人说拥有57毫米加农炮是他们特意寻找的坦克,以防万一。
      3. 0
        八月17 2016
        Quote:tilovaykrisa
        坦克不会只放一枪也不会散弹枪,但例如,用装甲运兵车的不干净坦克可以更方便地射击2-3公里,但可以拆除砖房57毫米或混凝土检查站,大量设防等。尖塔很好。

        他们说,这支枪开发了一种可远程引爆的炮弹。 步兵击中PF本身,路障也将按一到二分为几部分。 她好像转了五枪。 有趣的是有多少样式。 恐怕以这种速度射击,他会很快清空堆栈。 没有直升机会害怕拥有这种加农炮,甚至可以轻松制造Su-5或A-25。
        1. 0
          八月17 2016
          您在谈论转盘是徒劳的,例如ATC安静地在5公里的距离上工作,我什至不说BTR运营商不会再见到直升机,速度有所不同,转盘可能不会愚蠢地悬挂并且会消失,我很沉默,设备始终是飞行员要首先摧毁的地方,愚蠢的5公里外的工厂将在通行时丢掉,一切都像在叙利亚那样,不,他们只是这样做以增加排中部队的火力。
    2. +9
      八月17 2016
      嗯,你至少明白你写的是什么,是的,装甲运兵车没有机会对抗MBT,从这个词-ALL。BTR-运送人员和近距离火力支援的车辆。坦克根本不会让他在远处破坏,在正面投影 57 毫米对于坦克绝对不是关键。 在实践中,120 的射速甚至不接近可行(视线校正,枪管冷却......)。带有 57 毫米加农炮的战斗模块是为支持步兵而制造的(摧毁机枪,榴弹发射器)位置等),但不适用于战斗坦克。为此,步兵有RPG。
      1. +2
        八月17 2016
        与RPG保持一定距离,您仍然必须走。 而57mm足以击败景点。
      2. +9
        八月17 2016
        引用:Dimon19661
        在实践中,开火120的速率甚至是不可行的(视力校正,枪管冷却……),专门为支持步兵(摧毁机枪,榴弹发射器位置等)而设计了带有57毫米火炮的战斗模块,但并非如此为了对抗坦克,步兵拥有RPG。

        120 rpm 的射速不仅是可行的,而且是一个技术常数。 火力的战斗力当然要低一些,这种口径的机枪射击是不需要的。 连续连拍的最大长度为 30 次。 在 2-3 秒内连发 1-1.5 发子弹,尤其是远程引爆,是击中战场上几乎任何目标所需要的。 轻装甲(装甲运兵车、步兵战车)目标即使是 OFS 57 毫米也无法生存。 至于坦克 - 在网上查看有关 BMP-3 的测试。 出于可靠性考虑,T-55 被作为目标推出,火势不减。 每个人都因 30 毫米大炮连发几发的效果而流下眼泪——所有的光学系统都坏了,所有的附件和备件都被拆除了,100 毫米大炮的枪管(膛线)在几个地方被刺穿了…… 30 毫米卡尔!
        旧的57mm穿甲曳光弹有100mm的穿甲能力,足以击中侧面的任何现代坦克,新BPS的威力要大得多。 前额的3发组合爆发(OFS-BPS)的到来可以显着冷却油罐车的热情,甚至完全禁用油罐。 准确的120mm大炮有什么用,如果瞄准镜崩溃,所有传感器都被拆除,安装和内置的遥感被损坏,尽管主动保护将无法应对队列并因至少对传感器造成伤害。不用于正面攻击坦克,即使ATGM中包含的ATGM也不会使APC底盘上的车辆与敌方坦克相等,而是显着增加了机动步枪兵的火力。 使用策略不太可能涉及决斗情况。 BTR-82和DShK的装甲不是装甲。
        关于57毫米大炮的非常合理的文章(旧开发)http://btvt.narod.ru/4/76/pt76m.htm
      3. 0
        八月17 2016
        公平地说,为了阿布拉姆西克(Abramsik),如果您立即掉入其中并至少进入塔楼,至少在船体的侧面有一个伊拉克的例子(14.5)))但是对于其余的情况,我同意对付奥伯特(Obt)的100%装甲车是不可行的。
  3. +8
    八月17 2016
    解决方案非常好! 火力有时会增加……新型装甲运兵车将能够解决支持机动步枪部队的其他任务。 57毫米是一个非常严肃的论点。
    1. +1
      八月17 2016
      Quote:Alexey-74
      解决方案非常好! 火力有时会增加……新型装甲运兵车将能够解决支持机动步枪部队的其他任务。 57毫米是一个非常严肃的论点。

      各种各样的Apache击落正确。 枪是防空的。 彪马将从两个命中的齿轮上拆除。 一般来说,对于装甲运兵车来说,这很好,如果可以的话,它可以安全地掩盖。 含
  4. +4
    八月17 2016
    同时,AU-220M 还可以充当全自动固定射击点。 车辆可以留在原地并遥控开火,这也增加了军事人员的生存机会。”

    这更令人愉快
  5. +5
    八月17 2016
    嗯...不过,我认为57mm是多余的,从40-45开始,我认为在这里更合适。
    ps 更多并不总是更好。
    1. +5
      八月17 2016
      Quote:mirag2
      呃......不过,我认为57mm是多余的
      亚历山大大帝的口径可能并不算过分,装甲运兵车上也可以使用同样的“诺娜”号来支援步兵,它的步枪高达57毫米,比装甲运兵车更适合BMPT。
      1. +4
        八月17 2016
        除了在装甲运兵车基础上的“诺娜”以外,还安装了“巴赫查”模块,作为更安全的装甲运兵车90上的有趣解决方案。 我们军方希望以装甲运兵车,自行火炮,步兵战车或首先是机动装甲车为基础的东西,这应该是主要问题,然后将提供所需口径的武器的答案。
      2. 0
        八月17 2016
        Quote:本身。
        亚历山大大帝的口径可能并不算过分,装甲运兵车上也可以使用同样的“诺娜”号来支援步兵,它的步枪高达57毫米,比装甲运兵车更适合BMPT。

        诺娜(Nona),真是一件好事,一门57毫米长枪,具有战争的概念和可与之对抗的武器,但对于82来说,这种口径是多余的。
        对于BMPT和BMP可以做到这一点。
        1. -1
          八月17 2016
          决定一个例子。
          您已经得到:MSV,任务是建造一座五层楼的独立建筑,没有扩大的手段。
          给出了三个BTR80或三个BMP1的选择。
          三个BMP 2或三个BTR82和模块A 220。
          你应该选择哪一个?
          1. 0
            八月17 2016
            引用:嗜血者
            您已获得:MSV,任务是建造一栋五层楼的独立建筑。

            在图,拆除飞机。 微笑
            因此,我们在夏季初进行了演习,他们拆除了卡拉干达地区的一个前军营,甚至清理了地方,甚至拿走了垃圾。 笑 顺便说一下,这是一个干净的领域。 笑
            每个人都接受过训练,甚至是创建的突击工兵部队。
            1. -1
              八月17 2016
              E ..当然,您也可以拥有FAB 500,也可以拥有240毫米Tulip,但是,las,有一项任务,但是没有扩大和支持的手段,您选择吗? 没有
              1. 0
                八月17 2016
                引用:嗜血者
                E ..当然,您也可以拥有FAB 500,也可以拥有240毫米Tulip,但是,las,有一项任务,但是没有扩大和支持的手段,您选择吗?

                在我们引入城市战斗的构想中,手段的选择也是允许的。
                顺便说一句,我现在可以给飞机打电话,甚至还有阿尔塔。
                所以,我什至都不了解你 笑
                城市战争的概念不同,从零开始重建这座城市要比重建便宜,已经有了经验。
                1. +1
                  八月17 2016
                  是的,是的,是的,是的,当然,是概念的概念,对于商业而言,概念的创建者会去哪里。
                  您已经举了一个例子,您是否真的认为现在只是手指,瞧,航空和大炮的响动,但一切都在银盘上??,演习中一切皆有可能,因此,实际上情况有些糟。
                  嗯,即使是演习……在 87 年,马格德堡训练场,TD 对抗 MSD 的防御,我们的 1 msb 在罢工的最前线,嗯,我们的步兵开始从战壕里爬出来,当坦克被淹没时,这只是一个练习,事实是所有步兵都和中亚一样平常,但是......你说概念,概念,更便宜..
                  顺便说一句,您可以打赌这样一个事实,即您会以常规方式对付敌人,在这座城市中将其燃烧为零-再说一遍,这与现实不符-例如,从顿巴斯(Donbass)到叙利亚。
                  那么,建议的任务是什么选择,因为在现实生活中您会这样做?
                  1. 0
                    八月17 2016
                    引用:嗜血者
                    是的,是的,是的,是的,当然,是概念的概念,对于商业而言,概念的创建者会去哪里。
                    您已经举了一个例子,您是否真的认为现在只是手指,瞧,航空和大炮的响动,但一切都在银盘上??,演习中一切皆有可能,因此,实际上情况有些糟。

                    如果不是这样,我们甚至都不会进入这座城市,您认为在“英雄之战”中有人会“放下”,会收到许多komrots,蝙蝠,哈萨克斯坦,在阿富汗进行此类行动的红星,这座城市就足够了断电并环绕。
                    引用:嗜血者
                    顺便说一句,您可以打赌这样一个事实,即您会以常规方式对付敌人,在这座城市中将其燃烧为零-再说一遍,这与现实不符-例如,从顿巴斯(Donbass)到叙利亚。

                    他们只是在战斗中不残忍,也不是哈萨克蒙古人 微笑 我们的人,不论公众,都将这座城市夷为平地,这是解决问题的方式:三天后,平民百姓撤离,然后由垃圾场代替城市。
        2. 0
          八月18 2016
          57mm枪,在其中适用战争概念并适用于谁


          好吧,根据公开消息,所有现代西方轻装甲车辆的正面投影都有望承受30mm的炮弹。

          此外,BTR-82a上的枪很奇怪。 2A72被设计成在“ Bakhcha”上以100mm的双胞胎站立,在那里,其“远端”用带有100mm枪管的挂钩固定。 他们说,一个独立的炮弹散布着很大的炮弹,您需要用某种东西在外部支撑炮管,但炮弹仍然站在轮式平台上……
  6. +1
    八月17 2016
    我一直认为“贝加尔湖”会被放在“毛毛虫”上。 对于情报和特种部队来说,威力过大。 据我所知,弹药装载量是 120 发。 让一切都可以在一分钟内“吐”出来。 无法击中装有 57 毫米弹丸的坦克。 你会害怕。 如果在2A42(2A72)两带式电源和穿甲曳光弹和高爆(OT)弹药是分开的,那么新枪是如何解决的?
  7. +1
    八月17 2016
    我不知道taco模块的价格是多少...
  8. +2
    八月17 2016
    30-mm加农炮前面的可疑优势将分批进行。
  9. +1
    八月17 2016
    我不会说这个模块的好坏,但至少是新的! 当然,作者在坦克方面有点作弊! 我们将看看效率。 原则上,如果弹道不比卫国战争的反坦克炮差,那么1,5公里以内的妄想、前锋等支援车辆等装甲物体都会飞进来! 我将无法解释任何有关空中目标的内容,尽管我认为 OT 或 OFZ 最多 2,5 公里会有效! 原则上,这个想法是好的! 没错,bq的体积可能不会很大!
    1. +1
      八月17 2016
      引用:代理___浇水
      我不会说这个模块的好坏,但至少是新的! 当然,作者在坦克方面有点作弊! 我们将看看效率。 原则上,如果弹道不比卫国战争的反坦克炮差,那么1,5公里以内的妄想、前锋等支援车辆等装甲物体都会飞进来! 我将无法解释任何有关空中目标的内容,尽管我认为 OT 或 OFZ 最多 2,5 公里会有效! 原则上,这个想法是好的! 没错,bq的体积可能不会很大!

      祖先A-220的数据-重新设计的S-60:
      关于步兵战车(装甲运兵车,自行火炮) - 高达2100 m:
      牵引式火炮 - 最高可达2300 m;
      用于非装甲车辆 - 最高2500 m;
      防御人力 - 达到1300 m;
      开放人力 - 高达3500 m;
      直升飞机-最高4000 m。(美国)
  10. 评论已删除。
  11. riv
    +3
    八月17 2016
    有了这样的口径,BTR-82将会“跳跃”。 连拍? 他要去哪里?
  12. +6
    八月17 2016
    穿上是为了什么 BTR? 我仍然可以在BMP上理解,但是装甲运兵车...
    当任何人都不会进行这样的实验时,我们是否对军队使用装甲车有一个可理解的概念?
    1. +4
      八月17 2016
      引用:yanus
      穿上是为了什么 BTR? 我仍然可以在BMP上理解,但是装甲运兵车...
      当任何人都不会进行这样的实验时,我们是否对军队使用装甲车有一个可理解的概念?

      为什么在 BMP 上? 已经有一把很好的 100 毫米炮和 30 毫米炮配对。 尽管如此,100 毫米还是比 57 好。是的,新的 Cherry 100 毫米炮弹非常“美味”。 装甲运兵车上还是会下来,他的主要敌人是掩护步兵和敌方步兵战车彪马、布拉德利,可以承受30mm弹丸的冲击。 好吧,坦克有点弯曲......好吧,如果你很幸运,而且油轮来自津巴布韦,那么仍然有机会从侧面覆盖他。 以及坦克哦,多么糟糕的笑话,特别是如果里面的船员是俄罗斯人。 无论如何,增加装甲运兵车的火力是好的。 这门大炮射的很远,也够傻的。 并且在 BMP 上 100mm 很好。
  13. +2
    八月17 2016
    首先,也许要确保他能正常完成运输部队的主要任务? 改变古老而又不成功的布局? 然后,即使您可以从皇家巡洋舰上安装涡轮激射器,底盘也不错。
  14. +3
    八月17 2016
    我不相信。 BTR-82将无法与“贝加尔”号一起航行,我们的军队不会同意这一点。
    如果我们假设它将是一架防空机,那么它将无法有效地发射连发。
    我会假设它仍然是关于回旋镖。
  15. +1
    八月17 2016
    装甲运兵车的主要目的是运送部队
    在我看来,这样的枪支弹药的存在会减少着陆的地方数量,火力或更多地方。
  16. 0
    八月17 2016
    它已经是带轮坦克,在火力方面已经超过了所有现有的同类车辆。
  17. +1
    八月17 2016
    一次,在BTR-80上安装30mm枪时出现问题,塔架区域的屋顶刚度很小,但这里的一切都是57mm。 希望这个问题能解决!
    1. AVT
      +6
      八月17 2016
      Quote:Viktor77
      一次,在BTR-80上安装30mm枪时出现问题,塔架区域的屋顶刚度很小,但这里的一切都是57mm。 希望这个问题能解决!

      谁在乎任何设计功能? 纯粹是在游说活动,以至少在某个地方推销臭名昭著的“贝加尔湖”,不相信我吗?
      “目前,已经作出了一项基本决定,并且正在就在BTR-220装甲运兵车底盘上安装AU-82М贝加尔湖作战火炮模块达成一致。 BTR的主要任务是着陆力的运输,但模块的放置大大增加了它的火力。 因此,除了技术工作之外,正在进行研究,其目的是确定BTR-82将与贝加尔湖一起处理战场上的哪些战斗任务。“
      问题是-为什么从根本上增加其权力? 再来一次是什么? 好吧,装在我们装甲运兵车-诺娜上的史赛克105毫米飞机上的前身“解决登陆舰的任务是什么?答案在上面的引言中正好出现-但没人知道。首先,他们将模块推到装甲运兵车上,然后在”研究”过程中,“他们会为他寻找任务 wassat棺材刚刚打开 - 哪里可以养更多的面团,那么,它们最重要的地方在哪里? 没错——在装甲运兵车上的地面部队,所以他们会在没有肥皂的情况下堆积这个傻瓜,然后他们还会在上面安装ATGM。 嗯,和臭名昭著的“终结者”一对一的故事。是的,把这个“贝加尔湖”卖给卡赫扎克人,特别是因为他们想要冷静下来。 而且这笔钱最好花在 BMP 上,至少在同一个“Treshka”上。
      1. +1
        八月17 2016
        引用:avt
        是的,把这个“贝加尔湖”卖给卡赫扎克人,特别是因为他们想要冷静下来。

        我们在地狱上,您的组件制造商的这种“负担”。
        BEREZHOK看起来也不错。
        尽管起初他们是在Bahchu附近设计的。
        1. AVT
          +2
          八月17 2016
          引用:沼泽
          尽管起初他们是在Bahchu附近设计的。

          这是Barys“在Bakhchu之下”吗???? 什么 没有 将这样的模块放在MDI上是很重要的-偏心的,那会是什么? wassat 转弯时翻倒在高速公路上! “ Bakhchu”必须像车里雅宾斯克的782号物体一样-在坦克底盘上并带有着陆方!而且无需着陆-在维也纳120mm基地上的troichetka-在这里,您将拥有一辆突击坦克,其中有一辆通用火炮,其通用的火炮俯仰角度极佳,迫击炮的可能性。
          引用:沼泽
          BEREZHOK看起来也不错。

          MRAP“ Berezhka”为边缘留有余地。
          1. +3
            八月17 2016
            引用:avt
            高度适合MRI的模块

            你误会了,那Arlan。
            引用:avt
            “ Bakhchu”必须像车里雅宾斯克的782物体一样-在坦克底盘上并有一个登陆派对!

            我自己梦想着,在T 72闲置的底盘上,
            引用:avt
            如果没有降落-维也纳120mm基地的“ troichetka”-这是一辆突击坦克,上面装有通用火炮,火炮的仰角令人敬畏,并且有可能被迫击炮。

            无论与您和Lopatov如何讨论此主题,我都梦same以求。
            引用:avt
            MRAP“ Berezhka”为边缘留有余地。

            糟糕,那Arlan,我们的巴里。
      2. -1
        八月17 2016
        NONA和A-220模块是不同的事物和不同的应用程序。
        作为大幅增加MSV MCP火力的一种手段,这种机器是正确的。
        您不要在这里讲故事,而是将Stryker与装甲运兵车80 NONA进行比较,它们是不同的汽车,具有不同的用途。
        但是Btr与A220与Stryker相同,因此比较合适。

        而且,您不必为要寻找的任务而费力,很明显,BTR80的设备具有火力,即使BTR82也不足以完成任务。
        所有这些都基于叙利亚车臣的经验。
        BMP 3很好,但并非总是如此,并非总是无处不在,您是否需要说出一些常识,即有时快速的机动会导致主角失败,而不会造成重大损失,而不是缓慢而自信地压在额头上?
        您不会否认装甲运兵车上单位进军列的速度要比BMP的速度高很多,或者您会说不是吗?
        好吧,让我想起车臣的经历,在犁过的田地BMP 2上,它的表现极为不确定,即使下雨了,它也总是努力脱鞋,在最不合时宜的时刻,APC自行爬行并完成了任务。
        1. 0
          八月17 2016
          引用:嗜血者
          而且,您不必为要寻找的任务而费力,很明显,BTR80的设备具有火力,即使BTR82也不足以完成任务。

          什么任务?坐在岗亭上,用基础砌块覆盖汽车,并用作移动射击点,是最多的57条,甚至更多...
          引用:嗜血者
          您不会否认装甲运兵车上单位进军列的速度要比BMP的速度高很多,或者您会说不是吗?

          40-60公里/小时 它本身很好,所以进行了演习,结果是hanaozen,HAMVI机动性最强,a,老虎还不够,于是他们从拖车上购买了拖拉机,他们自己开始组装生产。
          在车臣,反坦克系统没有得到积极使用。
          引用:嗜血者
          好吧,让我想起车臣的经历,在犁过的田地BMP 2上,它的表现极为不确定,即使下雨了,它也总是努力脱鞋,在最不合时宜的时刻,APC自行爬行并完成了任务。

          自己作为PUT的见证人是Bukh-2如何坐下80爬出来的。
          因此,最好将贝加尔湖放在80-82以上级别的轮式车辆上,例如Boomerang和BMP-3,Kurganets和ARMATA。
          1. -1
            八月17 2016
            引用:沼泽
            什么任务?坐在岗亭上,用基础砌块覆盖汽车,并用作移动射击点,是最多的57条,甚至更多...

            你打架了吗
            引用:沼泽
            40-60公里/小时 它本身很好,所以进行了演习,结果是hanaozen,HAMVI机动性最强,a,老虎还不够,于是他们从拖车上购买了拖拉机,他们自己开始组装生产。
            在车臣,反坦克系统没有得到积极使用。

            你打架了吗
            引用:沼泽
            自己作为PUT的见证人是Bukh-2如何坐下80爬出来的。

            就是这样。
            1. 0
              八月17 2016
              引用:嗜血者
              你打架了吗

              服务就这样了。 笑
              引用:嗜血者
              你打架了吗

              你呢。
              引用:嗜血者
              就是这样。

              好吧,这里要归咎于雨水和森林,贫瘠的粘土以及服务的地点,多山的地形和山谷,甚至没有沙子,像筛分一样的细砾石。
              因此,我本人希望在轮式驱动器上创建高度机动旅,但我看不到其中有80-82旅。我更需要汽车。我是从南非从南非来的,但它没有30毫米。因此,就像一辆105毫米主炮的史赛克,我需要创建或ATRA模块。
              作为口部营的可操作肺部,HUMVI,TIGERS也不错,依维柯和Cobra-1,2相同。
              1. -1
                八月17 2016
                引用:沼泽
                服务就这样了。

                好吧,这可以通过不同的方式来完成,幸运的是,向谁服务了,一个在总部服役,第二个在田野里奔跑。
                这些教义,无论它们多么真实,都没有提供战争所带来的经验。
                我不是在责骂你,所以为了澄清..
                引用:沼泽
                你呢。

                是的
                引用:沼泽
                因此,我本人希望在轮式驱动器上创建高度机动旅,但我看不到其中有80-82旅。我更需要汽车。我是从南非从南非来的,但它没有30毫米。因此,就像一辆105毫米主炮的史赛克,我需要创建或ATRA模块。

                西方垃圾,无论广告多少,都不需要,没有任何基础,所有这些都是垃圾。
                拥有自己的设备,甚至是装甲运兵车(带或不带模块),总比没有或依赖交付要好得多。
                STRIKER拥有威力,但如他们所言,朝机器人发动的麻烦不是很大,从105毫米处射击是个问题,谷仓是榴弹发射器的梦想。
                预订装甲运兵车...就个人而言,我不理解所有人投票时的大惊小怪,哦,您需要一米半的装甲,是的,需要三层有效装甲,甚至要散布一些东西,以使它不燃烧,这是个神童。
                实际情况是,BTR80 PG -7距塔架右侧的200 m范围正好在肩带下方,装甲孔,变速箱孔,底部孔,完好无损的状态。机器自力逃脱炮击,1992年,NP Balta。
                在装甲运兵车上将ATGM作为一种武装综合体会很好,不是,在这种情况下,请在装甲运兵车的子单元中安装便携式系统。
                预订BTR 80,从电源装置下方的箱子到从大型挖掘机到装甲的前装甲车的卡车,从驾驶员,指挥官和机枪手的投影中的侧面进行了基本增强,检查了该车,它在侧面保持14,5枚子弹,距离至少400 m。从RPG盒中击中,同样有帮助。
                在公元95年 Orekhovo,BMP 2刚好在弹射器上接收了ATGM,嗯,装甲是三厘米弯曲的,板条箱本身是嘎嘎作响的,但是汽车在旅途中。
                我们可以说所有这些都是eratz,是的,但是eratz很便宜,除了机组人员的工作之外,不需要其他任何工作,成本低廉,最重要的是,除了许多半米半的装甲和更多的梦想之外,什么都不值得。
                1. 0
                  八月17 2016
                  引用:嗜血者
                  西方垃圾,无论广告多少,都不需要,没有任何基础,所有这些都是垃圾。
                  拥有自己的设备,甚至是装甲运兵车(带或不带模块),总比没有或依赖交付要好得多。

                  对kraynyak来说已经不错了,对我们来说,理论上,我们有工厂生产反坦克系统和MANPADS,有钱但有限制,我们已经为MANPADS签了字。
                  引用:嗜血者
                  STRIKER拥有威力,但如他们所言,朝机器人发动的麻烦不是很大,从105毫米处射击是个问题,谷仓是榴弹发射器的梦想。

                  是的,当然,我们正在创建自己的。
                  引用:嗜血者
                  预订装甲运兵车...就个人而言,我不理解所有人投票时的大惊小怪,哦,您需要一米半的装甲,是的,需要三层有效装甲,甚至要散布一些东西,以使它不燃烧,这是个神童。
                  实际情况是,BTR80 PG -7距塔架右侧的200 m范围正好在肩带下方,装甲孔,变速箱孔,底部孔,完好无损的状态。机器自力逃脱炮击,1992年,NP Balta。
                  在装甲运兵车上将ATGM作为一种武装综合体会很好,不是,在这种情况下,请在装甲运兵车的子单元中安装便携式系统。
                  预订BTR 80,从电源装置下方的箱子到从大型挖掘机到装甲的前装甲车的卡车,从驾驶员,指挥官和机枪手的投影中的侧面进行了基本增强,检查了该车,它在侧面保持14,5枚子弹,距离至少400 m。从RPG盒中击中,同样有帮助。
                  在公元95年 Orekhovo,BMP 2刚好在弹射器上接收了ATGM,嗯,装甲是三厘米弯曲的,板条箱本身是嘎嘎作响的,但是汽车在旅途中。
                  我们可以说所有这些都是eratz,是的,但是eratz很便宜,除了机组人员的工作之外,不需要其他任何工作,成本低廉,最重要的是,除了许多半米半的装甲和更多的梦想之外,什么都不值得。

                  这真幸运。
                  1. -1
                    八月17 2016
                    引用:沼泽
                    从理论上讲,对于kraynyak来说,这对于我们来说已经很不错了,拥有可以生产反坦克系统和MANPADS的工厂,

                    这样做,但与俄罗斯联邦合作会更好。
                    引用:沼泽
                    是的,当然,我们正在创建自己的。

                    您创建的是正常现象,但是再次与俄罗斯联邦合作会更好。

                    引用:沼泽
                    这真幸运。

                    是的,没有人反对任何人...
                    1. 0
                      八月17 2016
                      引用:嗜血者
                      这样做,但与俄罗斯联邦合作会更好。

                      好吧,如果您是一门100毫米的加农炮,请为DBM创建一个,或者是新一代的ATGM,被发射,忘了,尽管我忘了您有SPRUT SD。
                      引用:嗜血者
                      您创建的是正常现象,但是再次与俄罗斯联邦合作会更好。

                      像爱沙尼亚人一样,只有您的人“放慢脚步”,向北才清楚一点。 笑
                      1. 0
                        八月17 2016
                        引用:沼泽
                        像爱沙尼亚人一样,只有您的人“放慢脚步”,向北才清楚一点。

                        我们知道这些“我们的”
                        引用:沼泽
                        虽然我忘了你有SPRUT SD。

                        好吧,如果这比其他西方罐车好得多,那为什么还需要其他汽车呢?
                        我不知道这是怎么回事,但是在前联盟边界内的EURASIA应该团结的事实是事实,我们只会从中获胜。
                        我有一个城堡排Tazhgaliev Askerbek Serikkalievich-这是许多人的例子,我们分享的内容尚不清楚。
          2. +1
            八月17 2016
            Photoshop当然! 看起来像这样。 绒毛别致 非常好
  18. SVD
    +1
    八月17 2016
    事实证明,这是一次行动的汽车-带来部队,降落并像第一个TOU的发射点一样,价格便宜得多。
  19. 评论已删除。
  20. 他们会从57mm的AZP桶中扎吗? 因此,他将在第一次碰撞时将整个模块从外壳中取出! 如果将其切成两半,则射弹的初始速度约为600-650 m / s。 但是从这根树干回来的话-妈妈别哭! 由犁刀缝在地上的大炮抽搐,就像癫痫发作一样。 在那儿,打了十二枪之后,塔楼的肩带会变成一堆碎片。 并进行增强,以使磅重增加一个半。
  21. 0
    八月17 2016
    引用:yanus
    穿上是为了什么 BTR? 我仍然可以在BMP上理解,但是装甲运兵车...
    当任何人都不会进行这样的实验时,我们是否对军队使用装甲车有一个可理解的概念?

    概念概念,但没有试验,装甲车仍将保持在20年代的装甲车水平。 实验是取得进步的关键,特别是由于取得了同样的进步,使用装甲车的概念正在不断变化。
  22. +1
    八月17 2016
    BTR-82可以从一门57毫米加农炮上摔下来,BMP-3的Berezhok模块几乎没有安装在船体上。 这里的后坐力相当不错,并且使弹药在船体中变得混乱。 BTR-30的82mm足够了,另一方面,对于模块而言,ATGM复杂性不足,因此希望用2A42替换喷枪,其精度要高得多。 早些时候,我们谈到了装甲运兵车的现代化,即发动机前进和后退。 这是您需要开始升级的地方,而不是模块...
  23. +1
    八月17 2016
    初始弹丸速度为1000公吨。 秒相当不错。 12公里的射程也令人印象深刻。 有趣的是,在平坦轨迹上的范围?! 而且作为从埋伏到侧面的次口径火炮,坦克可能会捡起它。另外,火炮的稳定器和仰角为+75。我会告诉您“ KASHERNAYA”火炮。=))
  24. 0
    八月17 2016
    您将在12公里处向何处射击? 使用封闭式OP? 他炮弹扎根的步兵? 地形位置呢? 风校正...?
  25. 0
    八月17 2016
    我读到他们想在“ Kurganets”和“ Armata”上安装此模块。
  26. 0
    八月17 2016
    功能强大的出色模块! 必须将其放置在仍使用低功率30毫米大炮的任何地方!
    1. 您是否缺少ZSU 57-2? 然后先与服务他们的人交谈。 学到很多有趣的东西。 只是不要忘记提前购买铅乳液。 有用!
  27. +2
    八月17 2016
    这个话题已经讨论了5次。 BMP-3和BTR-82的主体在装甲的重量和厚度上都不同,您真的认为您可以在为14,5毫米KPVT设计的装甲运兵车上安装为重型车辆设计的模块。 对于他来说,负载为30mm的模块是不错的,它下面的车顶专门制造得更厚。
    1. +2
      八月17 2016
      对他来说,负载为30mm的模块是不错的,它下面的车顶特制得更厚。
      。 在这种情况下,技术问题是次要的。
      装甲运兵车的主要任务是部队的运输,但是模块的放置从根本上增加了其火力。 因此,除了技术工作外,研究还在进行中,目的是确定BTR-82与“贝加尔湖”战斗机将解决哪些战场任务,
      ... 但是,这句话的确引起了震惊和恐惧。 首先,我制造一辆汽车,解决了一系列技术问题,花费了成千上万的工时,然后他们思考:“我们为什么要醒来使用它?”
      我同意前面的大多数评论,即BTR80 / 82A平台不适用于带有57mm炮的模块。 将这个模块安装在T-15或Bumirang上更加合乎逻辑。
      好吧,如果他们用金属制造它并发射它……呃……BM(好吧,这种语言不敢将此神童称为装甲部队装甲车),那么您需要明智地使用它。 仅来自伏击的行动,仅来自第二线的行动,最大程度地利用优势(强大的枪支+机动性)...以经典的装甲运兵车形式使用该装置可以制止它(或者至少将其移至第二个角色) hi
  28. 0
    八月17 2016
    好吧,您当然可以尝试,也许值得。
    我认为,装甲运兵车的装置相当沉重-机体能承受射击,浮力会保持吗?
    这种口径对于“重型步兵战车”来说是正确的。
  29. 0
    八月17 2016
    我不明白为什么要生产这么多原型? 在苏联,有60,70,80辆装甲运兵车(60,70)逐渐被80取代了80和82。现在已经有了这些老人,甚至30A,41和10毫米炮都被接受了,但没有参加罗斯托克系列,回飞镖正在逼近。 您代表墨盒,外壳和备件的全部范围吗? 在这里,在回旋镖上放上一门新加农炮,并立即重新装备一个部队,将它们分为两个部分,而不是在西部和东部的每个单元中增加XNUMX至XNUMX个新坦克,就像在板上涂粗面粉一样。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》