军事评论

重新装备P-700 Granit复合物

119

MED。 Ile du Levant岛附近的海洋多边形

SWG-1面板上发出惊人的红宝石,Raphael Peralta BIC操作员开始准备发射实验火箭。 唤醒引导系统,关于发射点坐标和到目标的最佳路线的数据,设计方案和攻击方法流入RCC的车载计算机。 当“开始”命令沿着链条传递时,船只在发射导弹的轰鸣声中颤抖。 站在桥上的官员最后看到的是,在猛烈的猛烈冲击下,舱壁是多么可怕。 过了一会儿,她破了,附近的一切都在夜晚,夜晚的某个地方被带走了。

一声巨响冲破了以太的崩溃。

- 讲述演习总部的事件。 圣诞节!!! 美国驱逐舰给自己开了上层建筑......

在北约海军演习中发生了什么(或可能发生过什么)? 关于这一点 - 在关于现代对抗的海军动作片新篇章中 武器 和补救措施。

在有关海军武器的争议中,所有专家的主要论点是GranitRCCП-700。 在三种声速下七吨突破任何防守。 并没有一个聪明的人以某种方式猜测:他们将用俄罗斯火箭将俄罗斯船只沉没? 谁想重复施密特中尉的壮举? 如果你已经打架,那么选择一个足够的对手。

通用机载,舰载和潜射火箭“Harpoon”(美国及其忠实盟友中的25个),Exocet(拥有30国家),不起眼的“90型”(日本),令人望而却步的“智能”和现代NSM(挪威) - 北约),鲜为人知的苏格兰皇家银行(瑞典),国内出口X-35“天王星”,有前途的美国LRASM,退役的“战斧”修改TASM,以色列“加布里埃尔”,意大利“奥托马特”,欧洲“头皮海军”,中国伪造的真主党和真主党的假冒“Inji” IL ...

弱小清单? 火箭太弱,其中最庞大的火箭(LRASM和TASM)仅重约一吨。

这太棒了。 没有一个外国农村信用合作社甚至接近Chalomey设计局的七吨“两个元素的怪物”。

那么,如果“过山”仍然决定创建他们自己的“花岗岩”并用所有巡洋舰,驱逐舰和潜艇武装他们呢? 好吧,很容易!

“响尾蛇”

为响应中国在一系列大型驱逐舰上的建设,先进防御研究局(DARPA)已开展工作以创造适当的应对措施。 该项目被称为“远距离发动紧急打击的革命性方法”,简称为“响尾蛇”(Rattlesnake)。

重新装备P-700 Granit复合物


新一代的超音速KR能够以大规模弹头和高速度为代价禁用1等级。 这些武器以前从未被西方国家的海军使用过。 唯一的原型可以作为苏联超重型火箭设计KB。 Chelomeya:“花岗岩” - “玄武岩” - “火山”。

加速器长度 - 30脚 9米。
表壳直径 - 1,14 m。
起始重量 - 15000英镑 7000公斤。
预计起步范围 - 500里程 800公里。
飞行剖面 - 组合,中间部分高度为20 000 m。

由于采用了现代技术,计划将“Cheleomeev”火箭的极端特征提升到梦幻般的大片水平。 声称的3月3-4 Mach马赫速度的RATTLRS速度超过每秒一公里! 然而,在最后一段中,由于低空的空气阻力,RATTLRS与其前辈一样,速度减慢到一个半速度。

与其苏联同行一样,RATTLRS可配备高爆700公斤弹头,具有集中的目标效果。 根据计算,弹头的定向爆炸可能会破坏22广场的皮肤。 m并完全“烧尽”隔间深入12米。

无论火箭发展需要多少年。 首先,有必要确定其可能的载体范围。 在这个阶段,出现了“一些技术难题”。

实际上是将导弹弹药放置在上面的主要选择 舰队 美国及其盟国是Mark-41通用装置。 它配备了美国海军的85个水面作战部队,24艘日本驱逐舰,德国海军的150艘舰船,西班牙海军的13艘等。 等等总共有XNUMX多艘巡洋舰,驱逐舰和护卫舰悬挂着世界XNUMX个国家的国旗。

所有这些“Orly Berkey”及其克隆最初都是基于这个系统构建的。 具有大量发射舱的底层安装是冷战结束后建造的西方船舶建造的主要技术之一。

安装非常紧凑。 64-单元结构与导弹的质量为230吨,相对于船的尺寸占用的空间非常小。


在驱逐舰的前后几乎无法区分的虚线矩形。 这是整个奥利伯克弹药以及控制和确保发射火箭的技术手段

UBP最长的“震动”修改(仅放置在美国海军舰艇上)提供导弹和发射导弹,最大长度为7,7米,最大吨位为1,6吨。

这些限制足以将Tomahawks和SM-3空间拦截器放置在船上。 但是,是否有足够的UVP尺寸来容纳Granita类似物?

为了比较:苏联RCC的外接圆的直径(1350 mm,主体的直径,考虑到折叠的翅膀)几乎是美国CID起始单元直径的三倍。 换句话说,当放置在花岗岩上(每个9小区的一个位置)时,美国驱逐舰的弹药载荷将从90大幅减少到10导弹。

当然,花岗岩作为有前景的RATTLRS会比摆在他们面前的任何东西都长。 如果它们在UPC中被“夯实”,它们将刺穿下层甲板并摔倒。

但有趣的事情将在尝试发射怪物时开始。 核“Orlans”(SM-233复合体“Granit”)的发射器实际上并不是垂直的。 这些是与地平线成60度角的倾斜地雷。



这样做有两个原因。

1。 为了减少发射加速器所需的功率以及船舶结构上相关的机械和热负荷。

当倾斜的发射火箭几乎没有从矿井中出来时,立即打开它的机翼并开始使用空气动力学提升力来维持自己的飞行。

2。 出于安全考虑。 在垂直发射时,如果发射加速器发生故障,7-ton火箭将“飞溅”在甲板上并吹向整艘船。 当使用倾斜发射时,失败的弹药将有时间飞到数十(数百)米并坍塌入海。

但这还不够。 为了防止怪物在发射过程中烧毁整艘船,CM-233装置在发射前必须装满海水。

到目前为止,很明显,标准的美国DMS,温和地说,不符合存储和发射导弹如Granite和Vulcan的要求。

如果疯狂的设计师仍然决定为Atago和Ticonderoga配备类似的系统,那么CM-233矿将安全地“刺穿”几个舱壁,并在它取代之前站在隔间。 他们将如何处理高速公路供应海水以及冷却筒仓的新要求? 这个问题的答案不再有意义。

你可以在几年前回到40,试图在上层甲板上放置火箭。 连续两排,就像在RKR X完成的那样.NUMX Atlant。



但是,几乎没有收到草图,高级防务研究局削减了该计划。 事实上,绝对所有从90开始建造的船只都有一个外观,其中一个肥厚的盒状上层建筑从一侧延伸到另一侧。


日本的Atago



法国FREMM



俄罗斯公关22350“海军上将戈尔什科夫”


Зачем?

首先,减少船舶的隐形签名。

其次,易于布局。 将桥架放置得更高,同时使用上部结构本身(而不是传统的桅杆)作为放置雷达的“塔”。 其天线装置通常“粘合”到上部结构的外壁。

在这种情况下,驱逐舰第一次截击将拆除上层建筑。 与本文开头时的情况大致相同。

你可以尝试在上层建筑之前在水箱上安装几个装置。 大致与在Spruans上发射战斧的四发射盒一样。 唯一的误解 - “战斧”比七吨“花岗岩”轻五倍。

来自发射加速器的七吨火将通过“Arly”上层建筑燃烧,并将所有分阶段驱逐舰天线“吹走”到地狱。



当发射火箭的发动机的火炬转向船外时,发射器的横向放置的另一种选择也将不起作用。 纯粹是因为现代“Berkov”,“DERINGT”和“Horizo​​ns”的布局。 这些船的大部分轮廓都被“从一侧到另一侧”的箱形上部结构所占据。 船头和船尾甲板上剩余的“补丁”装有必要的装备。 UVP细胞,通用火炮和直升机停机坪。 试图在那里“推”7吨重的火箭,这只是因为一些武器和系统遭到拒绝。 然而,从俄罗斯海军的角度来看,用四枚反舰导弹RATTLRS交换美国驱逐舰“32-x”通用导弹雷将是一个很好的结果。 我们已经实现了目标。 “可能的敌人”的驱逐舰完全失去了它的普遍性,这是震撼和防御力量的最大份额。 一切都是为了什么? 四个多色CRP。 三次“哈哈”。

项目 革命性的时间关键远程打击方法 (七分RCC)形式的(否则RATTLRS)变成完全荒谬。 没有一艘现代西方战舰可以射击类似于“花岗岩”或“火山”的东西。 这些充满异国情调的怪物是苏联海军的标志,由于它们的繁琐,它们只存活了几个有效单位。

不好的建议

作为升级到新型高功率导弹的一部分,强烈建议美国人将所有22巡洋舰和64驱逐舰以及58多用途原子潜艇切割成针。 由于目前形式的这些舰船都没有能力射击多吨级超级炮弹。 这将需要深度现代化,更换整个上部结构和完全重新安排船体,成本与新船的建造相当。

至于VO论坛的当地常客,问题是“将花岗岩放在现代驱逐舰上有什么问题?”这个问题给出了详尽的答案。
作者:
119 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. NEXUS
    NEXUS 11 August 2016 06:23
    +11
    作为新的大功率导弹改组的一部分,敦促美国人将全部22艘巡洋舰和64艘驱逐舰切成针,同时削减58枚多用途核潜艇。 由于目前这些形式的舰只都不具备发射多吨超反舰导弹的能力。 这就需要进行深刻的现代化改造,更换整个上部结构,并对船体进行彻底的重新设计,其成本与建造新船的成本相当。

    立刻出现两个问题:第一个:自从什么时候开始,卡普佐夫同志对西方军舰如此归类,就知道他对西方军舰的热爱。
    第二个问题:就大小和重量而言,我们正处于超高速RCC的边缘,这不可能与RCC Granite相提并论,那么为什么在花园上加围栏呢? 超级RCC的时代已经一去不复返了。 现在,KR和RCC变得越来越紧凑和远距离,不再需要增加它们的重量和尺寸,模块化,运载工具的数量,射程和敌方导弹防御的不显眼已成为人们关注的焦点。
    1. clidon
      clidon 11 August 2016 07:17
      +18
      我不常出现在这里,但据我所记得,卡普佐夫先生
      -喜欢潜水艇。
      -喜欢装甲和核武器(航空母舰除外)
      -不喜欢美国水面舰队(盲目且无用)
      -不喜欢航空母舰(笨重且无用)。
      因此,如果我没有睡过头,一切似乎都井然有序。

      根据这篇文章,奥列格似乎在回答为什么不可能上演“花岗岩”而不是任何“观点”的原因。
      而且,如果我们谈论反舰导弹和美国海军的未来,那么在这里放弃高速导弹而转向隐身的低速舰船会更有趣。
      1. QWERT
        QWERT 11 August 2016 13:12
        +20
        很高兴看到奥列格的文章。 我同意她与否 - 再次。 阅读所有有趣的内容。 作为一名作家,他做得很好。
        1. xtur
          xtur 29九月2016 09:11
          0
          >很高兴看到奥列格的文章。 我是否同意她是次要的。 阅读所有内容都很有趣。 作为作者,他做得很好。

          完全同意。 在大多数情况下,我不同意卡普佐夫的观点,但生活表明,没有他的文章,该站点上只有达曼采夫在活动-这还不够,没有原创文章,这很无聊。

          我很高兴Kaptsov的文章
    2. Santa Fe
      11 August 2016 09:56
      +3
      我互相争辩说,如果出现一艘受保护的船,设计师“只会增加导弹的力量”,例如花岗岩会刺穿一切

      只有一个问题......北约的一百艘船中没有一艘能够使用这种火箭
      那么现在,再次建造舰队?))
      Quote:NEXUS
      现在CD和RCC正变得越来越紧凑和远程,并且不再需要增加它们的质量和尺寸。

      如果这样的船出现,现有的西部RCC - Harpoons,NSM,LRASM ......的破坏还不足以破坏......

      他们会做什么?

      巡洋舰HMS Sussex上的神风飞机的印记
      1. clidon
        clidon 11 August 2016 11:23
        +2
        首先,他们将看到他们建造了多少艘这样的船。 如果是两个,那么他们什么也不会做-他们将由一队力量来决定。 如果建造得更多,他们会发痒并开发针对它的武器和系统。
      2. 斯普拉沃奇尼克
        斯普拉沃奇尼克 11 August 2016 13:27
        -1
        将倾斜的PU放在Burki上没有问题。 在船尾有足够的地方。
        1. Berkut752
          Berkut752 12 August 2016 19:46
          +2
          是的shchaZZZZZZZZ,但是您认为俄罗斯船只应该以“散装”的形式“爬升”,还是您天真地认为船尾确实有直升机停机坪? 没有“我的朋友”,这确实是一个游乐场,但是为了秩序,就像锤子水手(尿布用完了)一样,出去晒太阳,照顾好他们。 立即并立即洗净。 在《华沙条约》“崩溃”之后,俄罗斯接近了北约的边界,因此有定期的证据激起了该集团。 讽刺。
  2. 评论已删除。
  3. 假
    11 August 2016 06:31
    +5
    Oleg的意外文章。
    1. 斯普拉沃奇尼克
      斯普拉沃奇尼克 11 August 2016 09:54
      +1
      而且完全是空的。 所以,喋喋不休。
      1. mav1971
        mav1971 11 August 2016 11:25
        +13
        引用:spravochnik
        而且完全是空的。 所以,喋喋不休。


        给你一个减号。
        因为如果你无法理解正常的人类逻辑思想,那么你就是值得的。

        Kaptsov向所有没有技术思维,不了解流程和相关指标的帽子做了清楚 - 一个简单的例子。

        为了提高反舰导弹的攻击水平,你不仅需要制造新的导弹,还需要为这些新型导弹建造新的载体。 那些没有能力的人。

        需要再做一切:
        1。 开发新的应用程序概念。
        2。 开发新火箭。
        3。 测试导弹。
        4。 根据测试结果开发新的船舶布局。
        5.将生成的“休克”布局与现有的隐形布局相结合。 那些。 越过蛇和刺猬。
        6。 为新布局开发新的工艺技术。
        7。 改变整个技术基础以确保新的技术流程。
        8。 开始建造流星舰。
        9。 进行现场测试。
        10。 开始建造系列船舶。

        这些都是 - 数十亿,即使不是数万亿的钱。常青树。
        这已经很多年了。

        这只是现实生活中“装上更强大的火箭”的真实样子的一个例子...
        不要在键盘上写一个作品......
        1. 斯普拉沃奇尼克
          斯普拉沃奇尼克 11 August 2016 13:12
          +1
          Quote:mav1971

          给你一个减号。
          因为如果你无法理解正常的人类逻辑思想,那么你就是值得的。

          Kaptsov向所有没有技术思维,不了解流程和相关指标的帽子做了清楚 - 一个简单的例子。


          我也给了你减号首先,不要粗鲁。 其次,您的帖子也是闲聊。 此外,完全由。 我从来没有做过帽子挂架(总的来说就是这样),tk。 我真的可以想象军事造船的情况,一个受过教育(这里也是受过教育)的造船工程师,而且我对技术过程有很好的了解。 但是,您的“以反舰导弹的形式增加攻击水平”这句话引起了您对“技术思维方式”的痛苦思考。 而卡普佐夫没有说清楚。 他从一个手指中吸了一个主意,困惑着很明显的猜测。 为什么,除了卡普佐夫本人之外,还有谁需要它?
          1. mav1971
            mav1971 11 August 2016 16:54
            0
            引用:spravochnik
            Quote:mav1971

            给你一个减号。
            因为如果你无法理解正常的人类逻辑思想,那么你就是值得的。

            Kaptsov向所有没有技术思维,不了解流程和相关指标的帽子做了清楚 - 一个简单的例子。


            我也给了你减号首先,不要粗鲁。 其次,您的帖子也是闲聊。 此外,完全由。 我从来没有做过帽子挂架(总的来说就是这样),tk。 我真的可以想象军事造船的情况,一个受过教育(这里也是受过教育)的造船工程师,而且我对技术过程有很好的了解。 但是,您的“以反舰导弹的形式增加攻击水平”这句话引起了您对“技术思维方式”的痛苦思考。 而卡普佐夫没有说清楚。 他从一个手指中吸了一个主意,困惑着很明显的猜测。 为什么,除了卡普佐夫本人之外,还有谁需要它?


            对你粗鲁? 你是谁?
            造船厂 - 对分析和分析一无所知?
            只有coaming和金斯顿?

            我在这里被接受的级别框架中写作....
            由于大量的上限,人们必须用他们的语言写作。
            在这个网站上,大量的人因为他们的无知而相信他们已经吸引了大量的东西 - 它已经点亮了。
            和他们领域的聪明人一样。
            他们可以通过巧妙的外观谈谈coamings和kingstones几个小时......


            Kaptsov做的一切都是正确的。
            就他而言,他表明,一切都比“制造强大的火箭”复杂得多,而“向敌人开火”……
            他这样做 - 非常受欢迎 - 仅适用于那些无法理解为什么F-35如此昂贵的人。 为什么Zumwalt如此昂贵。
            是的,因为为了实现它,一切都必须改变,一切都是绝对的。 正如我上面所写。
            如果你反对它,那我很抱歉,但你不聪明。
            或者更确切地说,反对Kaptsov。 这就是全部。
            即 心灵 - 不富裕。

            在萨马拉,我们无法恢复几家航空公司,包括。 还有一个Tu-shki飞机制造厂。 为什么 - 猜猜你是否重新阅读了上述10项目。

            当然,我不是造船厂,但我不是我所在领域的最后一个人。
            我既有技术教育,也有教育学和IBA。
            1. 贝加尔湖
              贝加尔湖 11 August 2016 18:07
              0
              mav1971精美擦拭所有 hi
            2. 斯普拉沃奇尼克
              斯普拉沃奇尼克 12 August 2016 00:42
              +1
              是的,情况很难。 实际上,您是“该级别的涂鸦者”。 分析师乌玛·沃德(Uma ward)分散了注意力,真是该死。 您甚至无法正常发表评论,想法像跳蚤一样跳跃。 对不起,很抱歉,但这是您的等级。
              1. Berkut752
                Berkut752 12 August 2016 20:03
                +1
                心理学家说,当一个人犯错并担心时,他会犯错。 记住,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)因克制着乌克罗夫的最后一举而闻名。 孔子说得好吗?

                “以善良和尊重的态度对待每个人,即使是那些对你无礼的人。 “不是因为他们是有价值的人,而是因为您是有价值的人。”

                孔子
          2. xtur
            xtur 29九月2016 09:14
            0
            引用:spravochnik
            他把这个想法从他的手指中吸了出来,包裹在完全明显的思想中。 但是,除了卡普佐夫本人以外,为什么以及谁需要它?


            例如,我想知道
  4. kartalovkolya
    kartalovkolya 11 August 2016 06:54
    0
    不清楚这篇文章是关于什么的? 正如他们所说,您可能不应该在一个团队中驾驭“一匹马和一只颤抖的母鹿”! 通常,您需要“苍蝇到苍蝇,肉饼到肉饼”,否则..
    1. NEXUS
      NEXUS 11 August 2016 07:08
      +7
      引用:kartalovkolya
      目前尚不清楚本文是关于什么的?

      作者开始考虑“摇晃疯狂”。 如果您将大象蛋附在猫上怎么办? 像这样
      1. Berkut752
        Berkut752 12 August 2016 20:17
        +1
        您为什么如此“分裂”,您需要更加克制,更加克制。 您的头像上有一张如此可爱的脸,有这样一张脸,您应该保持镇定,就像吞下一条鳄鱼的蟒蛇一样。

        “如果你把大象蛋附在猫上怎么办?”

        拾取同义词,例如Faberge egg,它们会比大象强。
    2. 勒托
      勒托 11 August 2016 07:37
      0
      引用:kartalovkolya
      目前尚不清楚本文是关于什么的?

      美国人正在努力解决超音速问题,其任务是制作中等尺寸,高音质的CD。 尽管该级别仅允许您创建Yakhont的尺寸,但这并不会影响它们,Oleg却对此加以取笑,但由于某种原因,它使用了Granite的尺寸,尽管臭名昭著的KR RATTLRS比它小得多。
      高超音速在美国的工作仍在继续,结果,他们将生出一些东西...
      1. 斯普拉沃奇尼克
        斯普拉沃奇尼克 11 August 2016 09:57
        0
        您可能会误会,甚至国产超音速“ Zircon”也计划将其与“ Yakhont”和“ Caliber”使用相同的VPU。
      2. Santa Fe
        11 August 2016 10:00
        +2
        Quote:莱托
        但由于某种原因,它使用花岗岩的尺寸,虽然臭名昭着的CD RATTLRS比它小得多。

        好吧,我比较了

        花岗岩的弹头重量约为750公斤,多么美丽


        750公斤,声速为一级半 - 这将突破任何装甲。 这只是一个问题 - 只有俄罗斯人有这样的火箭
        1. 勒托
          勒托 11 August 2016 11:34
          0
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          750公斤,声速为一级半 - 这将突破任何装甲。 这只是一个问题 - 只有俄罗斯人有这样的火箭

          所以我没有计划RATTLRS 700公斤。 弹头。 它的应用很简单,爬20公里。 然后从那里迅速潜水,也许防空系统将不会反应...好吧,装甲甲板和100公斤重的武器。 b / h休息。
          1. Santa Fe
            11 August 2016 11:44
            +1
            Quote:莱托
            所以我的意思是RATTLRS没有计划700kg。 弹头。

            所以我的意思是RATTLRS在文章中作为一个笑话。 仙女美国花岗岩的类似物

            花岗岩项目BGM-178 RATTLRS没有任何关系,很显然这是一个完全不同的系统,没有任何750 kg bch
        2. Vlad.by
          Vlad.by 11 August 2016 23:39
          +1
          原谅外行-除非200千克弹头以2M的速度不会刺穿任何现有水面舰船的侧面,好吧,也许爱荷华州除外? 即使没有穿甲的头?
          神风飞机的速度为300-400 km \ h,即动能小一个数量级。 例如,船上的撞击面积比玛瑙大一个数量级。
          1. Santa Fe
            12 August 2016 10:41
            +2
            Quote:弗拉德比
            - 也许200M的2千克弹头不会刺穿任何现有水面舰艇的板

            会打破,接下来会发生什么

            这个bch中包含多少爆炸物,因为任务是摧毁重达数十吨的舱壁和机构
            1. Vlad.by
              Vlad.by 13 August 2016 00:19
              +1
              即使100公斤重,木板也将突破几个隔板,然后爆炸。 原谅我,但是在密闭空间里100公斤不是一磅的葡萄干。 如果这是爱荷华州或假设是同一家企业(仅根据规模而定),则可能会很痛苦,但不是致命的,除非燃料管道或酒窖在附近。
              但是,像O. Perry或同一个Burke或Ticondiroga这样的船不仅会受伤。
              提康迪罗加的宽度仅约17m。 BG会在爆炸前7米甚至10米处飞行,爆炸之后,第二侧将是vypit,甲板会膨胀。 船内电缆和通讯船,船首和船尾是前者整体的独立部分。 前提条件是,MK41或弹丸地窖,或者在最坏的情况下,在战斗哨所的舰长和巡洋舰的高级巡洋舰总部不会挡路。
              1. Santa Fe
                13 August 2016 19:04
                +1
                Quote:弗拉德比
                即使100公斤

                你在系数的课程。 第二次世界大战期间填充穿甲弹的数量约为2%。 所有其他98% - 固体金属,以确保毛皮。 与盔甲会面时的力量b / n

                200 kg * 0,02 = 4千克炸药

                100公斤,小丑煎饼
                1. Vlad.by
                  Vlad.by 14 August 2016 00:09
                  +1
                  我不记得在Brudershaft和你一起喝酒了。 是的,门框似乎没有抽两个烟。 甚至在一个领域都没有排便。
                  因此,您将自己推向自己...您无法将其拔出。
                  首先,找出the玛瑙战斗部中有多少炸药,然后开玩笑约4公斤。
    3. Berkut752
      Berkut752 12 August 2016 20:08
      +2
      当然,我要道歉,但是如果不写,至少要吃点什么? 我想一天吃三顿饭。 因此,他们什么都没写,但是必须有很多BukAFF。
  5. Rurikovich
    Rurikovich 11 August 2016 07:03
    +3
    森林里的东西死了... 扎绳 可能是熊介绍了自己,或者是野牛... 什么
    从第一行就认识到了卡普佐夫的风格 LOL ,但与西方武器系统相关的想法却打招呼。
    亲爱的奥列格·巴特科维奇(Oleg Batkovich),被遗忘的“赞沃尔特”又如何呢? 眨眼 在同一个地方,nadstoyka的长度不如其前身那么长,并且将有更多的自由甲板尺寸,并且位移更牢固,可让您放置臭名昭著的超级RCC。 还是不适合文章的版式? 感觉 或者假想的电磁炮或155毫米的神器会更坚固 wassat
    或也许是这样的风格-只写一些适合证据的证据...
    我不打赌正式考虑“如果...”和“也许...”。 毕竟,对于一个普通人来说,很明显,一艘船是为装备而设计的,而西方的方法与它的统一并不意味着任何其他解决方案。 有标准系统-因此,将您拥有的东西塞进船中,或开发只能用这种枪发射的炮弹。 因此,事实证明,它们所有的反舰导弹在尺寸,重量和能力上都受到限制。 因此,与它们相比,“花岗岩”,“玄武岩”,“火山”在其背景下看起来像桅杆,具有可怕的特征。 它们只能按数字排列。 但是,如果您至少想念一个“花岗岩”……总之,没有时间思考-是时候上班了…… hi
    1. Serg65
      Serg65 11 August 2016 07:08
      +2
      引用:鲁里科维奇
      在森林里死了一些东西......可能是一只熊自我介绍,或者是一只野牛...

      哭泣 什么不平等! 我的评论被删除了几乎相同的含义。
      1. Rurikovich
        Rurikovich 11 August 2016 07:11
        +1
        hi
        所以,我的命运将遭受同样的... 什么
    2. DrVintorez
      DrVintorez 11 August 2016 13:59
      +1
      闲话,你是什么? 只是来自Kaptsov的讽刺而已!
  6. 勒托
    勒托 11 August 2016 07:17
    +3
    像苏联同行一样,RATRSS可以装备重达700千克的高爆弹头

    奥列格有点夸张,计划在2000磅以内装设RATTLRS的质量,长度为20英尺(900千克和6 m。),CR应该是通用的,即与花岗岩无关。 多功能性要求开发人员从Mk.41提供启动。
    1. TIT
      TIT 11 August 2016 07:45
      0
      对于VO论坛的当地常客而言,“现代驱逐舰上的花岗岩”应该提出什么问题“得到了详尽的解答。


      但是,如果您真的需要构建80个“孩子”系列,为什么要推一些不塞满的东西,
      1. 勒托
        勒托 11 August 2016 08:53
        -2
        Quote:TIT
        但是,如果您真的需要构建80个“孩子”系列,为什么要推一些不塞满的东西,

        美国军方通常将制造商置于严格的框架中,例如应该从Mk.41发射它,然后,至少您喜欢骑马,但要注意尺寸,这是正确的。 当他们订购了P-15尺寸的“轻型”反舰导弹以与老航母统一时,并收到了可怕的“蚊子”,这种情况下,只有在苏联,才可能需要配备两倍排水量的新航母,因为军工联合体坦率地说根本不在乎军事意见。
        1. NEXUS
          NEXUS 11 August 2016 09:14
          +4
          Quote:莱托
          当他们订购了P-15尺寸的“轻型”反舰导弹以与老航母统一时,并收到了可怕的“蚊子”,这种情况下,只有在苏联,才可能需要配备两倍排水量的新航母,因为军工联合体坦率地说根本不在乎军事意见。

          亲爱的,当时蚊子的需求量很大并且很有效。 而且,如果那时莫斯科地区不需要这种反舰导弹,那它就不会购买它们。此外,您至少不但要着眼于这些反舰导弹的尺寸,而且还要考虑其射程。 P-15M版本的白蚁可达80公里,而3M-80E版本的白蚁可达120公里。
          顺便说一句,蚊子还安装在Molniya-M船上,以及Lun Ekranoplanes上,自2002年以来也安装在气垫导弹船上(Bora,Sanum)。并没有真正干涉。
          1. 瓦迪姆 237
            瓦迪姆 237 11 August 2016 10:00
            0
            蚊子不再产生,P 700很快将退出使用。
          2. 勒托
            勒托 11 August 2016 11:28
            0
            Quote:NEXUS
            亲爱的,当时蚊子的需求量很大并且很有效。

            它和它有什么关系? 军方要求RCC尽量减少对航母的排水量。 海军有一堆驱逐舰56号,61号驱逐舰,没有打击武器,白蚁已经过时,而蚊子绝对不适合...
        2. Santa Fe
          11 August 2016 10:02
          +2
          Quote:莱托
          美国军方通常会将制造商置于严格的框架中,例如应该与Mk.41一起运行

          以及如何用弹头750 kg制造这样的火箭
          1. 勒托
            勒托 11 August 2016 11:35
            0
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            以及如何用弹头750 kg制造这样的火箭

            根据RATTLRS,我没有达到750 kg的要求。 b / h
            1. Santa Fe
              11 August 2016 11:46
              0
              Quote:莱托
              根据RATTLRS,我没有达到750 kg的要求。 b / h

              忘掉摇铃吧

              试着用脑袋思考并回答问题 - 是否可以在防空系统中安装带有750千克弹头的导弹?
              没有? 如果未来是一个高度安全的目标呢?
              1. 勒托
                勒托 11 August 2016 13:40
                -1
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                是否可以在UVP中安装具有750千克弹头的火箭
                没有吗?

                不,我是说MK.41。 您可以在弗吉尼亚潜水艇上。
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                但是,如果将来有一个高度受保护的目标应该怎么办?

                改变轨迹,以接近90度的角度从上方攻击。
                1. Santa Fe
                  11 August 2016 21:08
                  +2
                  Quote:莱托
                  潜艇弗吉尼亚是可能的。

                  在小型SSN-774上?

                  胶水外壳?
                  Quote:莱托
                  以接近90度的角度从上方攻击。

                  它会给出什么?

                  是否会为船上的高射炮手提供额外的时间?
                2. mav1971
                  mav1971 12 August 2016 09:36
                  +1
                  Quote:莱托

                  改变轨迹,以接近90度的角度从上方攻击。


                  唉,只有低空飞行轨迹对船舶是危险的。
                  试图达到顶峰 - 成为防空系统的优秀目标
                  1. Vlad.by
                    Vlad.by 13 August 2016 00:37
                    +1
                    在从7 m的高度到500 m的高度冲击之前的山丘,然后急剧下潜是10-15秒。 即使在防空导弹系统进近时探测到导弹,4-5秒仍然可以发射并以非常高速和非常机动的目标引导导弹。 而且火箭仍然需要从集装箱中出来并获得速度......那么将同一个Onyx击倒的可能性是多少? 密集队没有时间射击这样的目标。 他有躯干旋转角度的速度是不够的。 但它也有必要瞄准。 所以它不是一个如此美丽的目标,这个潜水火箭。
                    1. mav1971
                      mav1971 15 August 2016 09:29
                      0
                      Quote:弗拉德比
                      在从7 m的高度到500 m的高度冲击之前的山丘,然后急剧下潜是10-15秒。 即使在防空导弹系统进近时探测到导弹,4-5秒仍然可以发射并以非常高速和非常机动的目标引导导弹。 而且火箭仍然需要从集装箱中出来并获得速度......那么将同一个Onyx击倒的可能性是多少? 密集队没有时间射击这样的目标。 他有躯干旋转角度的速度是不够的。 但它也有必要瞄准。 所以它不是一个如此美丽的目标,这个潜水火箭。


                      在我看来,你正在考虑RCC的飞行轨迹,以及RVV。
                      具有非常不同的过载和机动。 碾压混凝土不具备现有质量和强度指标的快速和高速机动能力。
                      1. Vlad.by
                        Vlad.by 15 August 2016 14:26
                        0
                        www.npomash.ru网站上提供了Yakhont航班概况的一种选择。
                        或者在这里:
                        http://militaryrussia.ru/i/284/92/jfBsj.jpg
                        4号个人资料-如果不是幻灯片怎么办?
          2. MOOH
            MOOH 11 August 2016 12:52
            0
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            Quote:莱托
            美国军方通常会将制造商置于严格的框架中,例如应该与Mk.41一起运行

            以及如何用弹头750 kg制造这样的火箭

            奥列格,别再鬼混了。 您完全理解750公斤不是目标,而是手段。 由于质量和速度的原因,不仅可以在正面增加反舰导弹的装甲穿透力,而且还可以通过其他方式提高反舰导弹的装甲穿透力。 最简单的是串联弹药。 前-累积,后穿透带电。 开发和采用周期最短,因为 长期以来,一切都以小型形式完成。
            1. Santa Fe
              11 August 2016 21:09
              0
              Quote:MooH
              最简单的 - 串联弹药。 前 - 累积,后部穿透器充电。

              这个“穿透器”中可以容纳多少炸药

              5 kg适用于船舶,如大象颗粒
        3. PPD公司
          PPD公司 11 August 2016 11:02
          +1
          Quote:莱托
          当他们订购了P-15尺寸的“轻型”反舰导弹以与老航母统一时,并收到了可怕的“蚊子”,这种情况下,只有在苏联,才可能需要配备两倍排水量的新航母,因为军工联合体坦率地说根本不在乎军事意见。

          但是,军人自己不知道自己想要什么的情况是单一的吗?
          我们需要一艘巡洋舰,但要有飞机,而整个是装甲的,而且要沉入其中
          300米而飞!
          PS:为什么在这里讨论加强美国舰队甚至我们的导弹的问题-这是一个谜! 但是他们应该听取坏建议,让他们花钱!
          1. 勒托
            勒托 11 August 2016 11:31
            0
            Quote:PPD
            但是,军人自己不知道自己想要什么的情况是单一的吗?

            并非没有这个……争论毫无意义。 但是,由于需要从鱼雷管发射KR手榴弹,因此出现了相同的口径,否则它的大小与Granite不会有所不同...
  7. 德雷克
    德雷克 11 August 2016 07:26
    +2
    但是,电磁炮和全能激光...))
    1. 勒托
      勒托 11 August 2016 07:29
      0
      Quote:fransys.drake
      但是,电磁炮和全能激光...))

      他们四面八方。
  8. 旧的
    旧的 11 August 2016 08:21
    0
    由于某种原因,作者没有考虑美国导弹的核设备。 这将一切放置在原处。 毫无疑问,将使用核武器的真正威胁。
  9. samoletil18
    samoletil18 11 August 2016 09:49
    +1
    作者的想法在文章中很有趣,但是这一点归结为西方海军无法进行打击。 但是有人拿着象牙和蹄,而有人拿着爪子和腿,这些爪子可以遮盖受害者。
    我不想谈论较小的运动群,也不希望像机枪一样射击它们,但是在这个世界上,一切都是相对的。 而且,我们拥有直径为鱼雷管的海底设施,顺便说一句,它是从意大利人那里扎根的。 而且中国人一般都制造了弹道反舰导弹,谁知道他们会怎么想,他们将如何摧毁一艘航母大小的船,将其置于海上! 从理论上讲,这些中国装置不是反射性的,对于航空母舰打击巴布亚人而言,重新熔化的AUG昂贵吗? 奥列格(Oleg)应该讨论小型和大型反舰导弹的优势以及战术上的劣势。
    但是从我这里获取文章+。 做得好,有趣。
    1. samoletil18
      samoletil18 11 August 2016 10:03
      0
      好吧,请在评论中加上减号。 所以呢? 我不在乎。 但是我确信这篇文章是一样的。 我想问问民警:您自己至少写过一篇文章吗? 我肯定不知道。 删除我的评论吧,但是不需要文章,好吗?
    2. Santa Fe
      11 August 2016 10:06
      +2
      Quote:samoletil18
      我不想谈论成群的小rakt

      他们需要多少才能击败受到高度保护的船只?
      这将花费多少额外的时间,并有必要收紧中队和空军到该地区
      Quote:samoletil18
      从理论上讲,这些中国设备并不反光,

      从理论上讲,它们是理想的目标。
      飞得很高,从远处探测,当接近目标时被迫将速度熄灭至2 Mach并在15-20 km的高度进行机动。 这学会了如何在1960年度击落,向鲍尔斯先生问好
      1. samoletil18
        samoletil18 11 August 2016 10:44
        -1
        U-2甚至没有达到900 km / h。 虽然,在朝着这一方向发展导弹防御的关键中选择弹道是一个问题。
        1. Santa Fe
          11 August 2016 10:58
          +1
          Quote:samoletil18
          甚至高达2 km / h的U-900也不支持。

          SAM S-75“ Dvina”也不是S-400
          1. samoletil18
            samoletil18 11 August 2016 12:40
            0
            在被击落的U-2上,中国人领先于其他人,所有都是S-75。
      2. DrVintorez
        DrVintorez 11 August 2016 14:02
        0
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        从理论上讲,它们是理想的目标。
        飞得很高,从远处探测,当接近目标时被迫将速度熄灭至2 Mach并在15-20 km的高度进行机动。 这学会了如何在1960年度击落,向鲍尔斯先生问好

        机动了吗? 一口气? 减少15-20公里? 不,我知道数字不适合您.....但不是很多!
        1. Santa Fe
          11 August 2016 21:05
          0
          Quote:DrVintorez
          权力机动? 最多两个?

          C-75很像C-400?

          那些。 最后一个60年的进展没有动摇
  10. 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 11 August 2016 10:20
    -1
    核“奥兰”(SM-233复合物“花岗岩”)的发射器实际上不是垂直的。 这些是倾斜轴,与水平线成60度角安装。
    这样做有两个原因。
    1。 为了减少发射加速器所需的功率以及船舶结构上相关的机械和热负荷。
    当倾斜的发射火箭几乎没有从矿井中出来时,立即打开它的机翼并开始使用空气动力学提升力来维持自己的飞行。
    2。 出于安全考虑。 在垂直发射时,如果发射加速器发生故障,7-ton火箭将“飞溅”在甲板上并吹向整艘船。 当使用倾斜发射时,失败的弹药将有时间飞到数十(数百)米并坍塌入海。
    但这还不够。 为了防止怪物在发射过程中烧毁整艘船,CM-233装置在发射前必须装满海水。

    V.P. Kuzin写道,原因要简单得多-Project 1144是从Project 949继承而来的,其船坞“ Granite”的PU没有任何更改:
    并非没有技术怪异。 Granit导弹发射器的研制首先是用于武装潜艇,其代码与pr.949中的代码相同,并且具有水下“湿式”导弹的发射,即 从充满水的PU中提取。 这些导弹以其原始形式“移植”到水面舰艇上。 因此,在向巡洋舰上的发射器射击之前,必须抽出海水,以便为导弹创造“本机”栖息地。
    ©Project 1144核导弹巡洋舰。
    船长1级,军事科学候选人,V.P。Kuzin教授。 年历“台风”№1/ 1999

    因此,PU所描述的功能不是功能,而是错误。 微笑
    1. Santa Fe
      11 August 2016 10:48
      +2
      引用:Alexey RA
      V.P. Kuzin写道,原因要简单得多-Project 1144是从Project 949继承而来的,其船坞“ Granite”的PU没有任何更改:

      所以这是谎言

      足以松开眼睛,看看装置的设计

      CM-225 - 用于潜艇舰队
      CM-233 - 适用于巡洋舰

      CM-225 - 倾斜(40 grad)PU开发KB特殊机械工程(KBSM),用于SSGN Ave 949和Ave 949A。
      SM-233--SM-233 / SM-233A-60导弹巡洋舰和1144重型飞机巡洋舰的甲板下倾斜(倾斜角-11435度)PU。 “湿式”启动-在启动之前,将发射器装满水,以减少发射器和运载工具上的热负荷; 这些发射器基于SM-225船用发射器,并且在设计和控制系统方面相似。

      类似并不表示“没有任何变化”,甚至有不同的起始角度

      我不是在谈论火山也在运行 来自倾斜的PU 并与潜艇舰队无关
      1. 勒托
        勒托 11 August 2016 11:37
        -2
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        我说的不是火山,它也是从倾斜的发射器发射的,与潜艇舰队无关

        嗯,他们没有充满舷外水,因为他们不怕火。
        1. Santa Fe
          11 August 2016 11:48
          +2
          Quote:莱托
          嗯,他们没有充满舷外水,因为他们不怕火。

          因为火炬击中了大气层

          如果您不知道,甲板PU是两侧开放的管道。
          1. 勒托
            勒托 11 August 2016 13:29
            0
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            如果您不知道,甲板PU是两侧开放的管道。

            好吧,是的,MK.41上的美国人有一个带有冷却装置的排气阀。 嘶嘶声...
            1. 熟练666
              熟练666 11 August 2016 14:49
              +1
              好吧,是的,MK.41上的美国人有一个带有冷却装置的排气阀。 嘶嘶声...
              推1吨,再推7吨是一回事。两个完全不同的割炬。
        2. 熟练666
          熟练666 11 August 2016 14:57
          0
          嗯,他们没有充满舷外水,因为他们不怕火。
          首先,正如奥列格(Oleg)在他们的PU中写道,其次,起步图有很大的不同,即玄武岩,瓦肯(Vulcan)以已经运行的行进引擎和较小的启动角度启动,因此他们需要低功率的启动助力器。 花岗石仅在启动加速器的帮助下启动,并且在射流整流罩和启动加速器时启动主机。
      2. DrVintorez
        DrVintorez 11 August 2016 14:07
        -1
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        类似-并不意味着“没有任何变化”,甚至有不同的起始角度

        那里还有什么。 请告诉我。 好了,还是给个参考。
  11. 德雷克
    德雷克 11 August 2016 10:21
    0
    我一直对阅读O. Kaptsov先生的文章感兴趣。 每次争论后尤为激烈。 最初,诱人的诱饵被抛弃了,呈现出优美的风格并不断出现)))感谢作者,我一直在等待。
  12. 琼加-changa
    琼加-changa 11 August 2016 10:21
    -1
    正如文章开头正确写的那样,不是如何传递,而是为什么? 我们舰队现在是2,将有一艘船的3-4用于销毁我们需要这些7吨导弹。 中国的1将是2,将来是6。 并且为了这些碎片对整个舰队的重新设备大惊小怪? 为了Gd,更容易装配潜艇基地并使用YABCh的鱼雷或鱼雷,或者最终在他们的基地攻击核武器,这比废话更合乎逻辑。
    1. 勒托
      勒托 11 August 2016 11:39
      -1
      引用:chunga-changa
      为了Gd,更容易装配潜艇基地并使用YABCh的鱼雷或鱼雷,或者最终在他们的基地攻击核武器,这比废话更合乎逻辑。

      从基地开采出口更容易,并定期用自运地面地雷更新雷区。
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 11 August 2016 12:44
        0
        Quote:莱托
        从基地开采出口更容易,并定期用自运地面地雷更新雷区。

        是的...从紫外线的帖子来看。 Mina / mina030有关我们的军用车辆以及整个海军的防雷状况的信息-对于对手来说,这将是最便宜和最有效的方案。
      2. mav1971
        mav1971 12 August 2016 10:22
        0
        Quote:莱托
        引用:chunga-changa
        为了Gd,更容易装配潜艇基地并使用YABCh的鱼雷或鱼雷,或者最终在他们的基地攻击核武器,这比废话更合乎逻辑。

        从基地开采出口更容易,并定期用自运地面地雷更新雷区。


        你认为在班戈或诺福克这是可以实现的吗?

        难以捉摸的乔只留在笑话部分:)
    2. mav1971
      mav1971 12 August 2016 10:19
      0
      引用:chunga-changa
      正如文章开头正确写的那样,不是如何传递,而是为什么? 我们舰队现在是2,将有一艘船的3-4用于销毁我们需要这些7吨导弹。 中国的1将是2,将来是6。 并且为了这些碎片对整个舰队的重新设备大惊小怪? 为了Gd,更容易装配潜艇基地并使用YABCh的鱼雷或鱼雷,或者最终在他们的基地攻击核武器,这比废话更合乎逻辑。


      不论“更容易,更便宜”-对手都在积极发展无人猎手的话题。
      你多次阅读,很多人都笑了。
      以下是揭示的因果关系......
  13. fa2998
    fa2998 11 August 2016 10:33
    +1
    引用:kartalovkolya
    正如他们所说,要在一个团队中驾驭“一匹马和一只颤抖的母鹿”!

    我们有一个好的T-34坦克,以及具有合理倾斜度和发动机的反加农炮装甲,那只是一点点绒毛,让我们将塔从“老虎”中放出来-怕敌人!
    这些飞船是专门为该系统建造的,将有新的导弹建造新船。 hi
    1. xtur
      xtur 11 August 2016 13:20
      +1
      >这些船舶是专门为该系统建造的,将会有新的导弹建造新的舰船。

      这就是他们遭受酷刑的重点-您必须重做整个车队
      1. 斯普拉沃奇尼克
        斯普拉沃奇尼克 11 August 2016 13:38
        0
        引用:xtur
        >这些船舶是专门为该系统建造的,将会有新的导弹建造新的舰船。

        这就是他们遭受酷刑的重点-您必须重做整个车队

        是的,不必。 这样的火箭就不必制造了。 该技术正在发展,并且可以通过其他方式获得相同的结果。
        1. xtur
          xtur 11 August 2016 20:02
          +1
          >这样的火箭就不必制造了。 该技术正在发展,并且可以通过其他方式获得相同的结果。

          然后简要估算采用现代技术实现的花岗岩的性能特征/尺寸。 好吧,火焰的问题,如何解决
  14. 库德列文
    库德列文 11 August 2016 10:36
    0
    没有人会取消携带导弹的飞机-这样的玩具可以制成“空对地”变体并转到AB公司吗?
  15. 道
    11 August 2016 10:44
    +1
    好吧,首先让我们考虑一下“什么是山羊手风琴”? 卡普佐夫先生的文学风格一如既往地出色,但工程思维传统上也是“带负号的C”……很明显,我们再次被冠以面纱形式“到战列舰排”,但“眼线笔”在技术上是无能为力的。 问题很简单,如何销毁装甲以制造超重怪物? 通常? 花岗岩是一个又一个地完全被创造出来的。
    阻止小型亚音速火箭安装助推加速器以克服最后几公里的原因是什么? 如何在口径上实际完成? 地雷,大小和重量都没有问题...但是就弹头功率而言,几乎是同等的...毕竟,花岗岩的重量和大小仅是将燃料推入远程超音速的需要...为了减少AUG飞机在路线上拦截导弹的可能性。 ..一般而言,又一次“打了水漂”-出于无知或一如既往地出于自信……技术问题并非总能正面解决。
    1. Santa Fe
      11 August 2016 11:10
      0
      引用:道教
      在小型亚音速火箭上悬挂“助推器”加速器以克服最后几公里?

      “助推器”加速器“吞噬”了已经微不足道的小型亚音速导弹的弹头

      达到普通废料的水平
      什么是对船的废料?

      我知道这个问题并没有真正打扰你,但在弹头内部没有地方可以获取燃料储备,让你加速弹头到子弹的速度。 只有减少爆炸物的质量和弹头的外壳
      引用:道教
      如何在口径上实际完成?

      选项编号1(现实生活) - kgn 400弹头,亚音速

      选项编号2(在梦中只存在理论或根本不存在理论,此火箭未被发射) - 从目标分散到2,9M的可拆卸弹头。 该CU的质量表示为200 kg。 Skrlko里面有爆炸物的内容 - 小鸡要笑。 现代纸板足够Burke 但如果前方有受保护的目标怎么办?
      引用:道教
      毕竟,花岗岩的重量和尺寸只是需要在超音速上推动燃料。

      只需750公斤弹头!
      1. 道
        11 August 2016 11:34
        0
        好吧,“重量返回”之类的东西对您来说可能是一个空洞的话……以及这样的“细节”,即在近距离加速时所用的燃料应比拖动整个质量时少几个数量级,相对而言,将弹头的重量减少了70-100公斤由于具有助推器,它不会致命地影响其打击性能...同样,我们将使用至少三枚导弹而不是1枚花岗岩,这相当于使失败几率增加了三倍。...三个250公斤弹头并不比第一枚1公斤差。昨天“恩,很大,但是五个,今天三个非政府组织的小...”

        顺带一提,作为参考,配备Betab 500 ShP加速器的炸弹的装甲穿透力为TTX 550mm。
        重量和尺寸x / ki
        直径,mm 325
        长度,毫米2509
        炸弹重量,kg 424
        弹头重量,kg 350
        少于70公斤的“助推器”合计...
        1. Santa Fe
          11 August 2016 11:41
          0
          引用:道教
          相对来说,由于助推器,弹头重量减少了70-100公斤

          但Calibre的创造者自己也考虑过200
          引用:道教
          e致命地影响其破坏性质..

          反对任何人。 大游戏不再填满
          如果目标也得到了适当的保护))
          引用:道教
          好吧,“体重回归”之类的词对您来说可能是空话。

          那是什么意思

          您有一个400 kg有效载荷。 他们的200将不得不花在Booster上
          顺便说一句,口径不是很小,2的起始质量是吨。 在美国,UVP不合适,我们在它下面还有一种特殊的PU

          在这里你有所有重量返回2-ton火箭与弹头200公斤。 这就是具有助推器和超音速的游戏所带来的。
          1. 道
            11 August 2016 12:10
            0
            通常,很明显,“装甲就是我们的一切”-;-)仍然只有说服“世界军事团体”相信…… 欺负 虽然事实证明不是很有说服力......
          2. srelock
            srelock 11 August 2016 21:06
            +1
            奥列格(Oleg),为您的文章感到惊喜。 加给您,而不是我的大加成。
            在“花岗岩”时代,USN服役了许多大型战舰,其中包括装甲和核。 在这种情况下,这些导弹是击败战列舰或航空母舰的有效手段,即EMNIP,需要两枚药片,但对于一艘驱逐舰来说,即使一颗这样的药丸也是明显的,毫无道理的昂贵的杀伤力。
            y玛瑙成为超音速反舰导弹主题的进一步逻辑发展。 新技术和积累的经验使制造出与花岗岩具有类似飞行性能的火箭成为可能,而且火箭弹头的重量保持在约4吨以内。 这使得新的复合体成为通用,并可以在1500吨以上VI的船舶上使用。 使用标准UVP。
            尝试为P-800重新装备美国海军。 作为类似物,您可以使用“ Yakhont”。
        2. Santa Fe
          11 August 2016 21:25
          +1
          引用:道教
          顺带一提,作为参考,配备Betab 500 ShP加速器的炸弹的装甲穿透力为TTX 550mm。
          重量和尺寸x / ki
          直径,mm 325
          长度,毫米2509
          炸弹重量,kg 424
          弹头重量,kg 350

          他为在“特性”中加入最后一行感到was愧

          重量为350 kg的弹头含有77千克炸药
          引用:道教
          少于70公斤的“助推器”合计...

          她飞行了20-30公里 在三种声速?
          引用:道教
          TTX 550mm上的护甲穿透力。

          克虏伯盔甲?))
          1. 斯普拉沃奇尼克
            斯普拉沃奇尼克 12 August 2016 08:34
            0
            克虏伯盔甲?))

            对您而言,装甲抵抗的标准是什么?自那时以来,人类还没有发明任何东西?
  16. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 11 August 2016 12:00
    0
    顺便说一句,本文是关于旧船的坚固程度。
    (美国海军护卫舰“ Fetch”)

    https://rg.ru/2016/07/21/v-amerikanskij-fregat-popalo-sem-raket.html

    我认为他们很长一段时间都没有遭受任何痛苦,他们会问我们,一切都会很快陷入低谷...
  17. 凡尔登
    凡尔登 11 August 2016 12:23
    -2
    但这还不够。 为了防止怪物在发射过程中烧毁整艘船,CM-233装置在发射前必须装满海水。
    文章的作者显然不知道花岗岩导弹最初是为武装潜艇而制造的。 这就是为什么在发射前将PU地雷充满水的原因。 当他们开始适应地面发射时,事实证明,在这种情况下,向矿井充水比对发射系统进行重大改动要容易得多。
    1. DrVintorez
      DrVintorez 11 August 2016 14:10
      0
      作者是知道的。 它只是在他方便的时候就把事实变成事实。 关于各种矛盾之处-保持沉默。 一字消磁。
  18. Zaurbek
    Zaurbek 11 August 2016 12:40
    +1
    武器的口径卷曲在目标上。 苏联海军有10个美国AUG和几个北约盟国AUG的形式出现问题。 缺少船只和海军航空兵,需要一种有效的武器来击败他们。 因此,他们创建了这样的系统,以期保证AUG之后的“库尔斯克”型潜艇的齐射能确保航空母舰和部分手令失效。和海军飞机为了击败我们最强大的战舰,它们的力量就足够了……
    1. 克鲁马努
      克鲁马努 11 August 2016 16:08
      0
      不是10,而是15 AUG + 5AB的紧急储备+ AUG的盟友...只是更正! ;-)
  19. alovrov
    alovrov 11 August 2016 12:59
    0
    逻辑是有缺陷的。 这与问一个问题是一样的 - 由于俄罗斯人拥有EC-2,每个步兵如何能够获得AHT-AHT。 步兵如何携带枪支? 和贝壳? 吃了什么?

    事实证明,足够的浮士德弹药筒。 是的,这个vundervaflya(出于某种原因!)没有让俄罗斯人免于胜任的战术。
  20. Zaurbek
    Zaurbek 11 August 2016 13:04
    0
    但是这位神童在柏林猛攻期间蒙受了沉重的损失。 结果,有能力的战术使我们丧生了900000万人。
    1. 克鲁马努
      克鲁马努 11 August 2016 16:11
      -2
      再次,修正-一个额外的零! 但是,如果您是自由主义者,则可以为“ effekt”添加更多内容!
      1. Zaurbek
        Zaurbek 11 August 2016 20:35
        +1
        我不是一个自由主义者,但我知道这个故事。 阅读书籍....或维基百科
  21. 番茄皮
    番茄皮 11 August 2016 13:48
    -3
    这篇文章什么都没有。。。我什么都不懂。。。 流派的危机... 请求
  22. 前战斗
    前战斗 11 August 2016 16:19
    -1
    还是我听不懂? 作者批评美国舰船无法发射俄罗斯Granit导弹吗? 废话! 如果他们拥有自己同样有效的反舰导弹,为什么他们需要这种“花岗岩”呢? 而且他们使用的发射方案确实比俄罗斯海军使用的倾斜方案更具视角。 对此没有合理的反对意见,但是作者为什么批评这个方案? 在我看来,作者只是想提高俄罗斯水手的士气,即使对使用中的导弹不加赞扬也是如此。 文章唯一减号!
  23. KIG
    KIG 11 August 2016 17:57
    0
    他们不明白他们想说什么,这是关于什么的? 首先,尝试解释一下:
    在有关海军武器的争端中,所有专家的主要论点是P-700 Granit反舰导弹系统。 三种音速的XNUMX吨重的防卫装置都可以突破。 没有一个智者以某种方式猜测:他们为什么要用俄国导弹击沉俄国船只?
  24. AIW
    AIW 11 August 2016 18:28
    +2
    在横向尺寸上,PU花岗岩是圆形的,而前室是方形的。 可以将一个傻瓜推入一个四格,最大横向尺寸像三个战斧一样(位于正方形的对角线上)。

    在纵向尺寸上-无需对火箭进行夯实,使其隐藏在甲板下方,这样安装起来就更容易在上面贴三米或几米。

    最后,在发射时-如果Kaptsov至少在高中时就了解物理学(这是他以前从未见过),那么我可能会理解,无需将全功率的启动加速器直接切入UVP。 您只需轻轻一击就可以将导弹击出UVP。 将火箭向侧面撤回(部署以使火焰的力不会炸毁上层建筑)对于现代技术而言并不是问题。 我们以战斧为例-发射加速器将其提升至300-400m的高度,重达1.5t。 发射加速器将以类似的能量(和类似的火焰力)将10吨重的火箭扔到50-70m的高度。 从50米处,身体随时间下降t = sqrt(50 * 2 / g)= 3秒。 在这段时间里,借助现代技术,毫无疑问,可以在船上部署火箭,将下一个加速器的功率更大(其作用力将向侧面打)并发射。

    最后,比起从头建造新的装甲船,新导弹甚至超级PCR都容易做得多。 特别是如果我们建造一艘船(没有大型单位),而美国人制造火箭(他们可以做三叉戟或SM-3之类的独特事情)。

    减去事实的无用条款。
    1. 斯普拉沃奇尼克
      斯普拉沃奇尼克 12 August 2016 08:40
      0
      您可以通过使用所谓的更轻松地做。 PAD迫击炮发射。 它已经非常成功地用于发射洲际弹道导弹,而且它们会更重。
  25. Staryy26
    Staryy26 11 August 2016 19:54
    0
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    试着用脑袋思考并回答问题 - 是否可以在防空系统中安装带有750千克弹头的导弹?
    没有? 如果未来是一个高度安全的目标呢?

    奥列格! 您每次都重复咒语: 如果前方是受高度保护的目标。 但是它们可用吗,将来它们是否可见??? 似乎战舰在地平线上看不见。 绝大部分目标均未受到高度保护。 目标-一艘美国船只(或俄国人)将意味着一切都是汗。 而且,使用弹头重达100-150公斤的高速反舰导弹将更加容易。 对于弹头仍将是特殊的。

    Quote:samoletil18
    中国人已经制造了弹道反舰导弹

    正如您所说,他们没有做太多事情。 2016年在中国服役-18
    1. Santa Fe
      11 August 2016 21:13
      -1
      Quote:Old26
      它们是否可用并且是否以透视方式查看?

      没有人可以肯定地说明天会发生什么

      谁可以在2012中说我们的克里米亚将会是
      1. 斯普拉沃奇尼克
        斯普拉沃奇尼克 12 August 2016 08:43
        +2
        奥列格(Oleg),您将不得不凭借自己的文学才能和他的错误,以T.克兰西的精神写战争小说。
  26. Staryy26
    Staryy26 12 August 2016 10:28
    0
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    Quote:Old26
    它们是否可用并且是否以透视方式查看?

    没有人可以肯定地说明天会发生什么

    谁可以在2012中说我们的克里米亚将会是

    这个例子并不完全正确。 地缘政治变化比技术趋势更难追踪。 一流的船无处不在。 从“得分”的时刻到出现的时刻,有时会过去数十年。 相同的现在著名的“ Zamvolt”没有立即出现。 因此,这看起来像一个简单的问题:至少在地平线上是否有受到高度保护的船只-您没有答案。 但是,请您原谅,关于您不可能在现代美国船只(或任何其他国家)上放置“花岗岩”型重型反舰导弹的所有构想纯属理论化。 他们,在可预见的将来将不需要这种导弹
    1. Santa Fe
      12 August 2016 10:44
      0
      Quote:Old26
      比技术的发展趋势。

      是的,好吧,谁能想象出1905中恐惧症的外观

      战争结束后的15年或人类太空飞行

      来自市民的C'mon空间可以在1980,智能手机和互联网上占据一席之地。 未来来得太快了
      1. 斯普拉沃奇尼克
        斯普拉沃奇尼克 12 August 2016 17:09
        0
        是的,好吧,谁能想象出1905中恐惧症的外观

        他们可能很好。 在他之前甚至在19世纪末,出现了“所有大型gans”战列舰项目,包括在俄罗斯(Stepanov的战列舰1884年)
        1. 斯普拉沃奇尼克
          斯普拉沃奇尼克 12 August 2016 17:16
          +1
          还是Kuniberti项目。 图中是1903年的项目。对了,英国舰队
  27. Aviator_
    Aviator_ 13 August 2016 13:46
    0
    一篇有趣的文章。 研究了射流对发射装置影响的方面,并得出了对重型反舰导弹载体施加的限制的结论。 另一个问题 - 海军上将正在准备什么样的战争 - 如果是3世界大战,那么这是一回事,如果对于像Falkland-82这样的局部冲突,那么另一回事。
  28. VladimS
    VladimS 13 August 2016 15:50
    0
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    这个“穿透器”中可以容纳多少炸药
    5 kg适用于船舶,如大象颗粒


    那就这样了。
    只有当颗粒进入一个好地方,许多容器才会有
    严重的问题。 从中风消失到-全部/部分但重要的停电。
    如果这样的火箭“成群”飞行?
    1. Santa Fe
      13 August 2016 19:12
      0
      引用:弗拉基姆斯
      只有当颗粒进入正确的位置时。

      什么不是放弃坦克和防弹背心的理由


      但现代驱逐舰甚至会从截获的RCC碎片中燃烧
  29. 高兴
    高兴 15 August 2016 16:50
    0
    引用:Alexey RA
    在开始减少PU和载体上的热应力之前,PU会充满水

    是的 另外,蒸汽将火箭推离PU。
  30. 高兴
    高兴 15 August 2016 17:27
    0
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    Quote:MooH
    最简单的 - 串联弹药。 前 - 累积,后部穿透器充电。

    这个“穿透器”中可以容纳多少炸药

    5 kg适用于船舶,如大象颗粒

    亲爱的奥列格(Oleg),这远不是一个显而易见的问题。 这取决于如何设计“穿透器”。 毕竟,他不能给累积流,而是所谓的。 裹尸布,就是累积刀。 而且,随着“花岗岩”的直径和长度的增加,这种累积的刀不仅会刺穿船的侧面,还会刺穿“爱荷华州”的装甲。 这只是“穿透器”技术执行的变体之一。
    更多...会有时间和渴望,请参阅俄罗斯联邦2 529 122战斗部的专利。 我敢引用这个专利。
    直接转换可将高爆爆炸的力量提高到比TNT强104,93倍。 考虑到在测试原型时,实际爆炸功率不超过TNT的8倍,理论上等于TNT的14倍,爆炸效率为57%。 这意味着可以将硼氢化铝氢化物的爆炸计算为实际爆炸功率不超过TNT的59,8倍。 这几乎是原型的7,4倍。


    专利说明书的作者的音节当然很沉重,但正确地传达了主要思想。 就是说,即使部分弹头重物进入了“穿透器”,炸药上剩下的弹药量也没有超过50公斤,TNT的等效量很可能是3000公斤,这对任何现代船舶(包括航空母舰)都是非常牢固的。

    PS该专利不是秘密。 处于公共领域。
  31. xtur
    xtur 29九月2016 09:17
    0
    Quote:mav1971
    仅针对那些无法理解F-35为何如此昂贵的人。 为什么祖姆沃尔特如此昂贵。


    在这里,不必将卡普佐夫的文章与对美国恋人而言重要的文章联系起来。