国内激光武器的消息

54
目前,我国正在开发大量的先进武器和军事装备。 现有方向的开发以及全新样品的开发正在进行中。 最近几天,关于有前途的进一步发展的许多信息已经出现。 武器... 这次是关于激光武器领域的新发展。

2月XNUMX日最后一个星期二 新闻 激光武器领域目前的工作和取得的进展。 在这一天,萨罗夫市举办了隆重的活动,纪念俄罗斯联邦核中心-全俄实验物理研究所(RFNC-VNIIEF)成立70周年。 庆祝活动期间,就武装部队和国防工业的过去,现在和未来发表了许多重要声明。 副国防部长尤里·鲍里索夫(Yuri Borisov)作了最有趣的陈述。

尤里·鲍里索夫(Yuri Borisov)说,不久前,俄罗斯军队采用了新型激光武器。 根据国防部副部长的说法,这些不是奇特的,也不是实验样品。 新产品已通过必要的检查并进入服务。 第一批新型武器已经进入部队。 有前途的系统基于以前在家用武器中没有使用过的原理。 因此,新的发展可能会对武器及其使用方法的进一步发展产生一定的影响。


A-60实验性激光武器载体。 图片Airwar.ru


不幸的是,尤里·鲍里索夫(Yuri Borisov)没有确切说明采用哪种类型的激光武器。 军事部门和国防工业不急于发布有关新方向的有希望发展的数据。 这次,国防部也没有详细介绍。 考虑到最近几十年来在我国开发了几个新的基于激光武器系统的项目,近年来有机会被采用的样品清单可能会很大。

关于家用激光武器前景的另一个有趣的消息出现在萨罗夫的节日庆典前夕。 1月XNUMX日,伊兹维西亚(Izvestia)发表了与几名从事海军装备和武器开发的国防工业专家的谈话摘要 舰队... 特别是提出了有前途的船只的装备问题,该船的发展目前正在进行中。 在可预见的将来,计划开始建造有前途的领袖级驱逐舰。 在该项目中,可以使用一些新的思想和解决方案,包括尚未在实践中实施的思想和解决方案。

根据现有计划,新的驱逐舰可以拥有一个核电站,这将使它比其他具有其他系统的舰船更具优势。 特别地,这种船的特征在于能够使用相对强大的电力消耗者。 已经开始考虑装备和武装舰艇的有前途的选择,这要归功于大功率发电厂。 伊兹维斯蒂亚还指出,就功率重量比而言,有前途的俄罗斯驱逐舰“领袖”将与同类的最新美国舰船“祖姆沃尔特”相媲美。

有人认为,未来发电厂的高功率可用于各种目的,包括为新武器系统提供能量。 未来,“领袖”级驱逐舰将能够根据海军的新原则获得武器。 因此,可以制造电磁武器或与激光系统作战。

国内激光武器的消息
Terra-3建筑群的废墟。 图片Militaryrussia.ru


出于明显的原因,此类建议尚未超出初步建议,并且就已知而言,尚未针对舰队整备中的实际使用情况制定出这些建议。 但是,在不久的将来,可以将原始建议引入成品的设计和后续交付中。

根据最新数据,第一批激光武器样本是俄罗斯军队最近采用的。 然而,自六十年代上半叶以来,我国在这一领域的工作一直在进行。 几十年来,开发,制造和测试了许多用于各种目的的激光武器样品,但由于某种原因,它们从未在军队中大规模生产和使用。

Terra-3复合体是激光武器领域的国内第一个发展,后来广为人知。 1964年,有人提出研究使用激光束在弹道的最后部分击中弹道导弹的弹头的可能性。 随后,在数个科学和设计组织的努力下创建了一个项目,根据该项目,建造了一个实验综合体。 Sary-Shagan测试站点的建设始于1969年。

1973年,开始使用FO-21激光对一个新的综合体进行测试,该激光旨在摧毁大气层及其外部的目标。 在接下来的几年中,专家们收集了大量有关激光系统的操作及其前景的信息。 除其他外,在测试过程中,事实证明,目前的技术发展水平无法解决摧毁弹道导弹弹头的原始任务。 同时,在激光系统的开发方面获得了经验。 1977年之后,测试程序不断减少,直到完全关闭。

与Terra-3项目同时,正在开发Omega综合设施,其目的不同,设备组成也有所不同。 Omega系统旨在用作防空系统的一部分,并且可以攻击各种类型的空气动力学目标。 欧米茄综合体的测试始于七十年代上半叶,历时约十年。 1982年,欧米茄激光首次以无线电控制目标的形式击中了训练目标。 尽管如此,尽管取得了成功,但就其特点而言,激光防空系统明显不及具有类似目的的导弹系统。


复杂的SLK“ Sanguine”。 图片维基共享资源


在七十年代,针对地面部队的自行式激光系统的工作开始了。 1K11 Stilet战斗车辆具有履带式底盘和带有激光发射器的特殊战斗模块。 激光设备的目的是搜索敌方的光学和光电设备,随后用所需功率的定向光束将其击落。 根据操作模式,可以对系统进行临时的“致盲”操作,也可以完全禁用它们。

测试期间仅制造并使用了两辆Stiletto车辆。 根据一些报道,该激光综合体于XNUMX年代末投入使用,但由于多种原因,它没有大批量生产。 可用的样本在不同的企业中存储了一段时间,以后再根据需要进行处理。

Stilet的进一步发展是Sanguine SLK建筑群。 一系列新设备安装在串行防空自行火炮ZSU-23-4“ Shilka”的底盘和炮塔上。 为了检测目标,建议使用雷达站等。 探测激光。 失败是使用战斗激光进行的。 Sanguine车辆的设计使其可以攻击地面车辆的光学系统并进行战斗 航空... 在长达10 km的范围内,确保了远距离光学系统的不可逆失效-长期的暂时“失明”。

到XNUMX年代中期,原型SLK“ Sanguine”通过了必要的测试,但是,根据检查结果,新设备尚未投入使用。 建造设备的进一步命运尚不得而知。 可能是由于缺乏前景而将其丢弃。 在Sanguine项目的基础上,出于类似目的开发了Aquilon船厂。

苏联最后一次创建自走式激光复合机的尝试是1K17“压缩”项目。 使用固态激光器和13个透镜的输出单元将大外壳安装在罐底盘上。 唯一的原型“压缩”是在1992年代初期制造的,到XNUMX年进行了测试,此后它就停止了工作。 目前,一辆独特的汽车是国内博物馆之一的展览。


1K17“压缩”复合体的原型。 图片维基共享资源


七十年代,开始了A-60航空激光综合设施的开发。 该项目建议为Il-76军用运输机配备一套特殊设备,包括激光装置和相关设备。 在八十年代,两架生产飞机进行了类似的重新装备。 由于九十年代的问题,A-60项目被暂停了一段时间。

2013年,出现了有关继续进行航空激光综合体工作的信息。 据一些消息人士称,作为一个名为“索科尔-埃施朗”的新项目的一部分,计划重新装备一架最新的Il-76MD-90A飞机。 之后,这辆汽车将成为飞行实验室,它将参与测试。 由于明显的原因,该计划的细节,技术信息和完成日期尚未公布。

根据最新报告,激光武器和辅助系统领域的工作仍在继续。 其结果既是新的原始提案,又是成熟项目的实施。 前者的一个例子是假设在利德号驱逐舰上安装了激光武器,项目的完成导致新系统投入使用。 不幸的是,新项目的细节仍然未知,但是这些信息可能随时出现。


在网站的材料上:
http://tvzvezda.ru/
http://izvestia.ru/
http://ria.ru/
http://svpressa.ru/
http://otvaga2004.ru/
http://airwar.ru/
http://popmech.ru/
54 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +13
    5 August 2016 07:53
    关于激光武器-几乎没有文章:我们尝试过,我们将再等一等。
    1. +2
      5 August 2016 08:22
      就是这样
    2. +4
      5 August 2016 11:32
      2月XNUMX日,星期二,宣布了有关激光武器领域当前工作和进展的一些新闻。

      尤里·鲍里索夫(Yuri Borisov)说,不久前,俄罗斯军队采用了新型激光武器。


      本文可能已经结束
      剩下的就是垃圾
    3. +3
      5 August 2016 12:50
      供您参考,美国有一个类似Excalibur的项目。 太空X射线防护罩的项目由美国氢弹传奇人物爱德华·泰勒(Edward Teller)的传奇“父亲”监督,并以“ Excalibur”为人称呼。 就像亚瑟王的剑一样,他必须用精确的打击砸碎敌人的弹头。 苏联发射核导弹后仅几秒钟,美国潜艇就发射了反导弹,从而在太空中打开了一种X射线激光的帷幕。 每个Excalibur反导作战站都由围绕核炸药安装的约一百根可移动的X射线激光金属棒组成。 每个杆都结合了基于小型望远镜的个人目标获取和制导系统。 在选择目标并将每个目标对准多个标杆之后,核弹被引爆,X射线激光束“击中”导弹。 根据计算,每根杆可以在5公里的距离内辐射6-100 kJ的能量。 第一次失败的测试之后是11年1980月1日的多芬测试的令人鼓舞的结果。 在内华达州一个试验场表面以下306米的深度,一枚核装置被引爆。 它的功率不超过20吨,并且没有关于这次爆炸的更准确的信息。 一般认为,该测试测试了Excalibur的新设计,该设计是理论上由“ O组” Peter Hagelstein的年轻雇员计算得出的。 但是,我们甚至无法确定Dauphin测试实际上与战斗X射线激光有关! 同时,关于测试结果的信息尽管是微不足道的,但却是唯一被实验证实的估计来源。 即,波长为1.4 nm的辐射以〜1太瓦的平均功率持续〜100 ns。 因此,如果我们不考虑光束在到达目标的过程中的发散度,则可以从弦上获得〜100 kJ的定向能量,就像是从自动爆发中获得的一样。
      1. +6
        5 August 2016 12:51
        首先,这可以被认为是成功的,证实了神剑的想法。 例如,基于气动激光的现代战斗系统在一秒钟内仅散发一个数量级的更多能量,但是……以连续模式工作,并且具有更好的聚焦力。 但是,关于Dauphin检验的唯一未经证实的信息来源是Clarence Robinson在23年1981月16日发表在《航空周刊》和《太空技术》上的一篇文章,没有确切的参考文献。 然而,秘密的面纱在某种程度上立即在出版物周围变厚,证明了这些数据的准确性。 70年后,来自车里雅宾斯克15号的俄罗斯科学家又获得了间接证据,他们在1997年的第1987号文章中发表了一篇文章。 激光和粒子束杂志。 其中有Avrorin E.N.,Lykov V.A.,Loboda P.A. 和PolitovV.Yu。 报告指出,在20年,苏联进行了类似的核泵浦X射线激光研究。 每一波长为3.9 nm的脉冲获得100 kJ的光,在2.8 nm处获得130 kJ的光尽管通用术语“核泵浦”并不总是意味着使用核爆炸,但是这些结果与《航空周刊与太空技术》(Aviation Week&Space Technology)的文章(在1.4 nm处为26 kJ)中描述的结果接近。 1983年30月130日,作为内布拉斯加州(Cabra)计划的一部分,在内华达州一个测试地点的一个地下矿井中进行了第一次也是迄今为止唯一一次爆炸,爆炸的功率为10 kt的核泵浦X射线激光。 在这巨大的能量中,只有100 kJ的微弱能量落到了Excalibur的顶端。 到目前为止,用这种剑的弓箭还不会出现,因为辐射束发散很大:每XNUMX m-几分之一毫米,然后在XNUMX km-近十米。
        在最理想的情况下,至少有一枚核反导弹必须用在一枚弹头上,而不是奇迹武器。 如果你认为许多导弹带有几个弹头,而且还有很多假目标......用激光束甚至是X射线摧毁目标并不是那么容易,因为现代弹头能够承受近距离的核爆炸。 此外,在第一次实验之后暂停核试验,将创造核泵浦X射线激光器的任务转变为理论研究领域。 什么,我承认,我们特别不后悔。
        1. +2
          5 August 2016 17:58
          Quote:萨布罗夫
          供您参考,美国有一个类似Excalibur的项目。


          非常感谢你! 非常有趣的评论! 您应该写一篇文章,并详细介绍它!
          早在80年代初,就有关于X射线激光和Basov院士实验室工作的传闻.....但是可惜! 没有细节,只是他们设法克服了使用核泵的基本“禁令”。 我什至没有听说过各州的类似工作-我承认!
          谢谢和“ +”
  2. 0
    5 August 2016 08:05
    相反,战斗激光将出现在太空中,有效打击目标,而在大气中,环境的影响将大大降低射线的能量。
    1. +11
      5 August 2016 12:44
      无可否认,激光具有几个不可逾越的物理基本定律,因此它永远不会成为有效的武器。 物理定律仍然不能被绕过。 首先-无论您多么努力,try,a,都会发散。 衍射的物理定律说-激光辐射总是以角度=波长/光束直径发散。 在几米的距离处,可以忽略它。 所以? 如果我们专门使用波长为2微米的战斗红外激光器(THEL战斗激光器在此长度下工作等)且光束直径为1 cm,那么我们得到的发散角为0.2 mrad(这是非常小的差异-例如,普通激光笔/测距仪相差5毫弧度或更多。 差异为0.2 mrad。 在100米的距离处,光斑直径将从1 cm增加到大约3 cm(如果其他人还记得学校的几何形状)。 也就是说,仅在7米内,冲击密度将与面积成比例地下降100倍。 就是说:如果我们知道功率为100 kW的激光在近距离燃烧一块英寸的钢板大约需要2-3秒,那么在100米的距离处它大约会燃烧18秒钟。 第二,权力准则。 迄今为止,最强大的激光器是ABL化学线圈激光器。 它的功率约为1兆瓦。 进行比较:76年型号的22毫米分区火炮F-1936的功率约为150兆瓦。 150倍! 自己计算-将弹丸的动能(M * V ^ 2)/ 2除以达到它的时间(约0.01秒)。 我们仍然没有考虑弹丸本身的爆炸能量。 还有更多。 想想这个简单的事实:第二次世界大战的一门古老的小炮,以废金属为代价,其功率比重达数十吨,成本超过5亿美元的超现代“战斗”激光强大数百倍。 第三,您知道,通常的激光操作方案是将工作介质(晶体或气体)的能量“泵送”到一定水平,并且当发生跳跃时,所积累的能量会通过一定波长的光束释放出来。 但是,与光束没有到达目标的能量怎么办? 因此,它将以热的形式在点火装置中脱颖而出。 因此,只有40%会达到目标(尽管实际上不会超过10%),但剩下的60%将留给我们。 因此,即使我们损坏了目标,我们也可以轻松蒸发自己的激光。 即使在功能不那么强大的地面设备中,流通水冷却不仅用于反射镜,而且还用于激光器的工作量,这并非巧合。

      PS苏联曾一度制造往返于地面的战斗激光,这是美国现在正在做的事情,实际上是在重新发明方向盘,如果他们很快开始建造类似于Terra-3的设施,我不会感到惊讶。 在苏联,他们及时意识到了这种武器的用处,除了使敌人的视线失明和烧毁之外,由于其功率低,绝对效率低,物理定律不可逾越,以及基本的和廉价的防御方法,因此无法在战斗条件下发挥更大的作用。
      1. +2
        5 August 2016 14:18
        Quote:萨布罗夫
        迄今为止,最强大的激光器是ABL化学线圈激光器。 它的功率约为1兆瓦。 进行比较:76年型号的22毫米分区火炮F-1936的功率约为150兆瓦。 150倍! 自己计算-将弹丸的动能(M * V ^ 2)/ 2除以达到它的时间(约0.01秒)。

        但是,如果此线圈能够连续发光,例如1秒钟,那么它将传递1兆焦耳的能量,而炮弹将传递150 * 0.01 = 1.5兆焦耳(不包括电荷和在大气中的制动,并且如果您相信自己的数字)XNUMX * XNUMX = XNUMX兆焦耳。 对于激光来说不再那么糟糕了!
        1. +2
          5 August 2016 17:13
          Quote:Falcon5555
          但是,如果此线圈能够连续发光,例如1秒钟,那么它将传递1兆焦耳的能量,而炮弹将传递150 * 0.01 = 1.5兆焦耳(不包括电荷和在大气中的制动,并且如果您相信自己的数字)XNUMX * XNUMX = XNUMX兆焦耳。 对于激光来说不再那么糟糕了!


          如果仔细阅读,您可能会注意到,我描述了三个绝对无法解决的问题,至少在物理定律突然改变之前。 衍射定律在地球和太空中都起作用。
      2. -4
        5 August 2016 15:00
        显然,断言无法解决的基本问题是错误的。 为了防止射线发散,必须沿着相应的向量将其从属于压缩和扩展算法。 这样,聚焦来自多个光源而不是一个光源的光束将变得更加容易和便捷。 实际上,这类似于导体中的直流电流可能不会在频率-振幅参数中流动,而是与现在使用的平面完全不同的事实。 自然地,电流发生器必须相应地产生脉冲。 这样就不需要将其拉直,从而大大减小了电驱动力。
        1. +4
          5 August 2016 17:16
          Quote:gridasov
          显然,断言无法解决的基本问题是错误的。 为了防止射线发散,必须沿着相应的向量将其从属于压缩和扩展算法。 这样,聚焦来自多个光源而不是一个光源的光束将变得更加容易和便捷。 实际上,这类似于导体中的直流电流可能不会在频率-振幅参数中流动,而是与现在使用的平面完全不同的事实。 自然地,电流发生器必须相应地产生脉冲。 这样就不需要将其拉直,从而大大减小了电驱动力。


          显然,你相信不科学的幻想。 我们按顺序吧。 给我看一篇文章,例如,用技术和科学语言清楚地描述了你如何规避构建激光器的主要问题? 吸烟者(军人和纳税人)在美国科技骗子的主轴上自然离婚。 由于在可预见的未来,“战斗激光器”原则上不具备对老式大炮/导弹的战斗力的能力。 充其量,他们的命运是非常狭窄的,特定的光学老化类型的应用程序用于侦察。 设备,景点等 如果我们谈论在战场上使用激光来“燃烧”坦克/步兵/导弹/飞机,那么这只是一个技术上的废话。 这就是原因。 首先,您只需要对该主题做一个小介绍 - 如何评估和比较不同类型武器对目标对象的影响。 谁精通武器的物理学,无法阅读。 对于教育计划的其余部分:什么决定了目标的破坏程度?
          1. +3
            5 August 2016 17:17
            它由三个因素决定:1)从武器到目标的供给能力。 一个普通的家庭例子:用拳头击中一个男人越难,其他事物相同就会造成的伤害越大。 “更强”意味着在更短的时间内将更多的肌肉放在更远的距离。 这就是力量。 关于枪支:射弹飞得越快,越重 - 射力越大。 它会损坏坦克,所有其他事情都是平等的。 应用于激光器时,以千瓦为单位的光束功率越大,其燃烧目标的能力就越强。 在相同的千瓦中,你可以翻译任何其他武器的惊人属性并进行比较。 我们稍后会做什么。 2)第二个因素是我们从武器中获取力量的区域。 它越小,目标的影响就越集中,失败就越强(我们不会采取极端的情况!)。 如果你用拳头推倒恶霸,他就什么都没有。 如果你用一个锥子用绝对相同的力量(力量)戳他 - 他将不会高兴。 当他们想突破坦克时,他们会试图让它成为一个更微妙的破坏性元素。 以免“涂抹”该地区的力量。 如果我们拍摄光束 - 我们必须在尽可能小的区域收集光束。 记住孩子们的镜头和太阳游戏。 当光束收缩到几毫米的大小时,用直径为5 cm的圆形收集太阳光的镜头很好。 原则上,第一和第二因素通常组合成一个 - 能量通量密度。 也就是说,以瓦特为单位的接收功率除以影响区域。 密度越大,影响越危险。 以瓦/平方厘米为单位测量。 但为了清晰起见,我决定打破它们。 3)目标反射的能力,招架武器的力量。 也就是说,例如,如果我们将两个装甲板和一个射弹飞入其中,但是我们将一个板放置成一个角度,则抛射物可以从倾斜的板上弹射出来。 其他条件相同。 也就是说,目标的破坏程度在很大程度上取决于它对这类武器的特殊脆弱性,前两个因素相同。 很容易不对数十种交互进行排序,但以后会更容易。 现在,请记住,必须考虑到这一点。 因此,我们再次重申:为了评估武器的破坏性影响,我们主要关注其力量,注意力和保护方法。 现在让我们看看在上述标准方面,目前在激光和常规武器领域取得的成就。
            1. +2
              5 August 2016 17:19
              功率标准。 正如我已经写过的,迄今为止最强大的激光器是ABL化学线圈激光器。 它的功率约为1兆瓦。 76年型号的22毫米分区火炮F-1936的功率约为150兆瓦。 150倍! 将弹丸动能(M * V ^ 2)/ 2除以达到它的时间(约0.01秒)。 我们仍然没有考虑弹丸本身的爆炸能量。 还有更多。 想想这个简单的事实:第二次世界大战的一门古老的小炮,以废金属为代价,其功率比重达数十吨,成本超过5亿美元的超现代“战斗”激光强大数百倍。 仅从ABL拍摄一张照片就价值数百万美元。 而且,这种射出的能量相当于大口径机枪的爆发力。 卡拉什尼科夫突击步枪的功率约为100千瓦。 对一台具有100 kW(THEL)相同功率的美国-以色列激光器进行了测试;他们希望使用它来防御Grad型导弹。 按尺寸安装-并排提供6辆巴士。 该项目由于完全不足而于2006年关闭,尽管它确实成功击落了导弹和地雷。 通过在飞行中加热它们几秒钟(问题是-齐射怎么样???)有什么特点-甚至没有人提到用这种激光击中步兵的可能性。 否则,即使是小孩,将其与普通机枪相比也能清楚地看到其真实能力。 应当指出,美国军方和专家认为战斗使用的最低激光功率为100 kW并非偶然。 如我们所见,这确实足以至少接近小型武器的破坏力。
              1. 0
                5 August 2016 17:19
                Lazerofily说:好吧,也许光束可以集中在一个小区域,从而以更少的功率实现更大的效果? 实际上 - 事实上,激光机器在工业中使用,悄然切割厘米钢,功率只有几千瓦。 在这种情况下,它们的光线聚焦在几毫米大小的斑块上。 唉! 这是物理上不可逾越的衍射定律,它说 - 激光辐射总是与角度=波长/光束直径发散。 在米的数量级的距离处,可以忽略它。 然后呢? 如果我们专门采用波长为2μm的红外激光(战斗激光THEL等在该长度下工作)和光束直径1 cm,那么我们得到发散角0.2毫弧度(这是一个非常小的发散 - 例如,传统的激光指针/测距仪偏离5毫弧度等等。 差异0.2 mrad。 在100的距离处,米将光斑直径从1 cm增加到大约3 cm(如果有其他人记住学校的几何形状)。 也就是说,撞击密度将与7中仅100米的面积成比例下降。 那就是:如果我们知道强度为100 kW的激光器在2-3秒内烧掉一英寸钢板,那么在100米的距离处它将大约为18秒。 所有这些时间,BTR(或者你将要在那里燃烧的人)应该站在一边等待。 不要破坏那些。 过程,可以这么说。 嗯,如你所知,无论如何,几厘米的沟槽都不会让他感到不安。 为了比较:来自卡拉什尼科夫的相同距离的穿甲子弹平静地刺穿16毫米钢。 我再说一遍 - 今天100千瓦激光器是一个重达数吨的巨大装置,配有巨大的有毒化学品罐和精密的光学元件。 当他“射击”时,巨大的有毒烟雾从他身上流出,毒害了整个街区。 如果一个vrazhin来自这个厨房的100米从他那古老的大型重型KPVT上击中,你会想象中会发生什么。 是的,火箭可能会无意中发生......在一公里处,光束密度将在300时间内下降。
                1. +2
                  5 August 2016 17:20
                  因此,很容易理解,对于1千瓦激光器来说,即使在100 km内,击中目标的距离也是实际情况下难以实现的梦想。 除非你了解一罐汽油的用途。 或者一个裸体男子绑在树上。 也就是说,在战斗条件下,在合理距离处不能用这样的激光击中受最小保护的目标。 顺便说一下! 在战斗条件下:战场并不总是白沙沙漠范围。 下雨了。 雪。 雾。 爆炸。 烟雾。 灰尘。 所有这些都是激光束几乎无法克服的障碍。 在这里你可以忘记任何光束的浓度 - 它会在目标之前消失很久。 谁需要一台在这种条件下无法击中目标的机器? 我记得早期的枪械样本无法在潮湿的天气中拍摄 - 火药已经浸透了。 而“射手”只是以旧的方式切入。 在这里,它是双曲线爱好者不可避免的命运。 3)“lazerschik”的一个非常令人不快的项目是保护目标的能力。 非常便宜,非常生气。 因为红外线会从任何掉落的东西反射出来(每个人都可以通过遥控器从电视上播放)。 具有金属化的廉价窗膜反映了红外辐射的绝大部分。 泰坦非常好地反映了红外激光。 毕竟,我们几乎没有把它带到目标(只是经文!)。 更糟糕的是,还有升华树脂,用于保护航天器免受千兆瓦热通量的影响以及气压的可怕机械效应。 在这种情况下,树脂层损坏一厘米或两厘米。 也就是说,装甲/钢不是激光最耐用的材料,没有。 长期以来,它一直是一层数量级的“抗激光”涂层。 从中可以看出,即使可以将激光枪的功率提高一个数量级,达到千兆瓦,这也不会使它们成为一个vundervaflem。 在这场“剑与盾”比赛中,盾牌具有巨大的,难以逾越的几率。 这就是为什么美国激光制造商很少会说出他们再次成功击中目标的原因以及从什么距离开始。 视频中显示的内容 - 导致的问题多于答案。 哦,好吗? - 真正的激光器会说 - 当你已经取得技术突破并且出现了带有轻度抽水的“战斗”固态激光器时,你对化学激光器有何看法? 没有有毒的坦克,它们要小得多! 对于100 kW,功率已经达到了不错的水平!
                  1. +3
                    5 August 2016 17:20
                    它被称为美丽 - Firestrike。 嗯..真的,一个非常紧凑的东西是7块,每个重量为180 kg。 总1300千克。 那又怎样? 梦想成真? 我们不会急于求成。 有一些细微差别。 这个巨大的柜子每吨重量只是辐射装置本身。 鉴于此激光器的效率约为500%,您需要为其提供至少20 kW的电力。 (这是非常值得怀疑的,通常要少得多 - 少于10%)。 因此,我们去了敌人的100 kW,以及400千瓦 - 留在了这个壁橱里。 而这些千瓦需要快速退出,不是吗? 否则,昂贵的光学器件将受损。 这种动力的冷却系统的尺寸可以通过观察例如冷却单元来设想。 一个相当大的班杜拉,重量120公斤。 该系统可以用来冷却工业激光器,它可以消除6 kW的功率。 而她消耗的电量相同。 因此,你需要一个卡车大小的东西来烧制我们的100千瓦机柜。 所有这些都将消耗在1兆瓦的电力下。 好吧,怎么样? 你还喜欢100 kW的突破性固态激光器吗? 凭借难以想象的失败力量,可与卡拉什尼科夫机枪相媲美?
                    1. +3
                      5 August 2016 17:21
                      让我们更具体,没有形而上学。 你在谈论一些所谓的未知过程,虽然到目前为止还没有人解决在战斗中使用激光的主要障碍,即衍射的物理定律,它说激光辐射总是以角度=波长/直径发散束。 虽然当激光加热的大气通道成为一种光导时,气体中的激光束可以经历“自聚焦”。 由于自聚焦区域中的巨大加热,光束还能够聚焦在可成为X射线源的点上。 但是对于这一点,你需要使用这种效果,使得这一点出现在正确的时间和正确的地方,这是一种非科学的虚构。 因此,如果你解决了这个问题,那么我保证你是诺贝尔!
          2. +2
            6 August 2016 01:54
            Quote:萨布罗夫
            给我看一篇文章,例如,用技术上和科学上的语言很清楚地说明如何解决制造激光的主要问题

            弗拉基米尔·鲍里索维奇·吉尔登堡教授被问及“分歧”。 他立即回答, 在20多年来的激光和电磁波衍射会议上,这个问题一直在不断提出。 他无法给出答案,他说有很多版本,从他们那里没什么意义。...贝尔实验室(或朗讯科技)教授不知道相同的..
            您会写信给他们,但那里很差……已经20年了

            1)镜头焦点处的强度分布不取决于其位置; 因此,对于任何标准和任何水平,光斑直径d和散度d / F的值都保持相同;
            2)腰围直径乘以聚焦光束的发散角的乘积,即BPP光束质量参数(光束参数乘积)。
            这是由RIC822 Signal Recorder程序基于处理焦点中的两种不同分布而生成的两种用于测量光束直径和发散的协议。

            第一个协议中的分布几乎是高斯分布。 这可以通过根据各种标准确定的差异的接近值来证明:
            -按强度在0,135 ... 2551μrad的水平;
            -以0,865….. ..2500 mrad的能量水平;
            -在第二时刻…………………………2683 mrad。

            观察到略微的椭圆度,但协议底部的两条曲线几乎彼此成镜像(红色曲线是强度的下降,取决于从光轴测量的角度;蓝色曲线是旋转圆锥中围绕光轴的功率分数从角在一半时的一半的增加顶部),并且几乎在0,5级处相交。



            第二个协议中的分发形式与第一个协议有很大的不同。 中心点周围是相对较弱但较宽的光环。 由各种标准确定的控制值差异很大,它们是:
            -按强度在0,135 ... 174μrad的水平;
            -以0,865………………592勒德的能量水平;
            -在第二时刻………………………….544 mrad。

            大气对激光束的影响


            ====================
            你能给个清楚的解释吗?
            Quote:萨布罗夫
            物理定律仍然无法避免。 首先 -

            ?
            也许....值得考虑的是,激光束是玻色子流,它们可能处于相同状态,但事实并非如此,因为当存在某些情况时,所有激光和介质的传播温度都远高于硼酸气体中的零+压力。外部温度梯度。 ? 眨眼
            1. +2
              6 August 2016 04:47
              Quote:只是
              也许....值得考虑的是,激光束是玻色子流,它们可能处于相同状态,但事实并非如此,因为当存在某些情况时,所有激光和介质的传播温度都远高于硼酸气体中的零+压力。外部温度梯度。 ?


              首先,您将指向源http://physics-animations.com/cgi-bin/forum.pl?forum=opt&mes=162和http://www.laser-portal.ru/content_658。 那你为什么不把关于Bosonic媒体的文字复制到最后呢? 这样结束:也就是说,当存在某种外部温度梯度时,它是基于硼酸气体中的压力。 但是似乎光子根本不应该看到对方。 和感觉,最近的实验已经证实,即使很强的光开始也不会发生任何相互作用。 通常,与玻色子混淆。
              是的,即使是衍射,即使我们考虑,也可以采用恒定光束横截面的解决方案……总的来说,在美国教授的陪同下,我们得出的结论是……我们与事实相去甚远。 还是您决定让我感到惊讶? 因此,您作为示例给出的所有内容都称为 S.Bose和A.Einstein在1924年从理论上预测了理想的Bose气体的凝结现象,由于使用了非常先进的磁阱,激光然后是蒸发冷却的实验技术,从碱金属中稀有的原子气体在最近(1995年)通过实验得以实现。 因此,因此,从理论上讲,所有事情都经过了很长时间的计算,甚至进行了实验测试,但可惜,物理学的基本定律像王牌一样击败了这六个。 简而言之,您自己不了解所复制的内容。 找到PHYSICS的原子冷凝物和原子激光(Gorokhov A.V. 2001),并阅读理论部分。 它的作用是什么? 而且衍射定律绝对不会给激光会带来什么影响,它不在乎,光束仍然会发散。 解决光束发散的方法只有一种-通过减小波长。 好吧,效率和剩余能量的问题也不会自行消失。
              1. -3
                6 August 2016 13:15
                Quote:萨布罗夫
                对于初学者,您应指出来源

                Quote:萨布罗夫
                他们为什么不将bosonic媒体上的文本复制到最后? 至

                让我们:从头到尾-我将决定做什么和如何做?
                而且“一切”好吧,我没有时间和精力在整个文章上写文章(超过了一篇文章的篇幅)
                您只是在这里责骂这样的“思想”? 而不是单个链接
                Quote:萨布罗夫
                还是您决定让我感到惊讶? Ť


                是那之后
                Quote:萨布罗夫
                即衍射的物理定律,该定律规定激光辐射总是以角度=波长/光束直径发散。
                你会惊讶吗?
                Quote:萨布罗夫
                简而言之,您自己不了解所复制的内容。

                hi
                强烈。
                但是我是对的
                Quote:只是
                我是如此没有冒犯,但您无法进一步阅读,尤其是“在苏联”证明“”
      3. 0
        6 August 2016 01:41
        Quote:萨布罗夫
        衍射的物理定律说-激光辐射总是以一个角度发散=波长/光束直径

        来自“关于激光骗局”(写为“天哪”)系列

        D不是“偏差”
        与几何光学定律的D偏差,以弯曲表示 有光 小障碍。 当光在介质中传播时观察到衍射 明显不规则(例如,在不透明或透明物体的边界附近,通过小孔等)

        激光辐射是偏振的,单色的,在窄光谱范围内的高功率且光束的发散度低。
        注意! x(mm)和y(nm)轴的缩放比例不同。



        根据最笼统的定义, 光束发散度是光束半径相对于远场中轴向位置的导数, 即与腰部的距离远大于瑞利长度

        和vAAAche详细信息,并在“手指”上,在这里:
        具有相干加法的多通道激光系统在辐射大气中的传播。 第2部分。失真的影响及其补偿\托木斯克工业大学公告
        第2期/卷321/2012
        Quote:萨布罗夫
        第二,权力准则。 迄今为止,最强大的激光器是ABL化学线圈激光器。

        为了您的信息:
        大阪大学的科学家声称已经点燃了世界上最强大的激光。 2皮瓦(2兆瓦) 脉冲仅持续了2013皮秒(万亿分之一秒)。 粗略比较:50年,一台50千瓦(000瓦)的激光器 在两公里外被一架无人驾驶飞机击落,在大气中
        Shl ...大阪的大功率激光器被称为LFEX(或“快速点火实验用激光”),长度超过一百米。 尽管两个PB代表了相当大的能量,但是PB激光器的想法并不新鲜。 美国已经拥有德克萨斯大学奥斯汀分校拥有的功率为XNUMX皮瓦的此类激光器。

        我是如此没有冒犯,但您无法进一步阅读,尤其是“在苏联”证明“”
        1. +3
          6 August 2016 05:13
          Quote:只是
          大阪大学的科学家声称已经点燃了世界上最强大的激光。 2皮瓦(2万亿瓦)脉冲仅持续了XNUMX皮秒(万亿分之一秒)。


          这如何适用于打击激光器? 我们正在谈论的是军方正试图使用​​的东西。

          Quote:只是
          粗略比较:2013年,一台50千瓦(50瓦)的激光从两公里外的地方击落了一架无人机


          当然可以,但是您想讲最有趣的吗? 视频上的一切都很美,但是并没有一个关于目标性质,其材料,范围(广告中指示的除外),齐射数量等的单一确认。 总的来说,天真能帮助我们生活,炫耀!

          Quote:只是
          我是如此没有冒犯,但您无法进一步阅读,尤其是“在苏联”证明“”


          好吧,至少从一开始,您就知道苏联有多少个激光项目,什么时候取得了什么成果。 例如,在移动式底盘OMEGA,STILET,COMPRESSION,DAL,SANGVIN,航空A-3上的海上项目FOROS和DIXON,地面TERRA-2,空间SKIF-60D。 相较于美国的科学骗子计划,这比激光波音和大罢工要早得多,而且成功发挥了作用。 因此,俗话说,他是托尔斯泰,但实际上....那么,那你就知道了。 如您所说,这样做更容易,无需进一步阅读! 知道得越少,您的睡眠就越好!
          1. -3
            6 August 2016 10:57
            在这里,我阅读了您的帖子,并问了自己一个问题-“您有能力进行内省吗?” 您是否不了解,由于脉冲的干扰,所谓的光,光的传播等而发生的所有各种过程,在其多样性和转换中都是一个复杂且非常庞大的过程。 这是一个结合了所有形式的运动,各种尺寸和运动矢量的过程。 所有这一切都是试图描述特定解决方案数学的科学家之一。 用于构造线性数学序列的数学。 当未定义相同的数字Pi时,数学的解定义不准确。 您了解该过程不是由单词和名称定义的。 这就要求使用某种可比较定义的语言,其基础可以精确地是数字。 没有这种语言,就不可能将所有各种过程都描述为线性和径向矢量中能量的单个系统转换。 依此类推,您将无休止地进行试验,但在了解物理现象的本质时,您可以创建真实的设备并使用其工作结果时,再也不会越过障碍。
            1. +1
              6 August 2016 15:05
              Quote:gridasov
              在这里,我阅读了您的帖子,并问了自己一个问题-“您有能力进行内省吗?” 您是否不了解,由于脉冲的干扰,所谓的光,光的传播等而发生的所有各种过程,在其多样性和转换中都是一个复杂且非常庞大的过程。 这是一个结合了所有形式的运动,各种尺寸和运动矢量的过程。 所有这一切都是试图描述特定解决方案数学的科学家之一。 用于构造线性数学序列的数学。 当未定义相同的数字Pi时,数学的解定义不准确。 您了解该过程不是由单词和名称定义的。 这就要求使用某种可比较定义的语言,其基础可以精确地是数字。 没有这种语言,就不可能将所有各种过程都描述为线性和径向矢量中能量的单个系统转换。 依此类推,您将无休止地进行试验,但在了解物理现象的本质时,您可以创建真实的设备并使用其工作结果时,再也不会越过障碍。


              我告诉过你,如果不是,那就不要。 如果您准备为解决制造激光器的基本问题提供理论依据,那么欢迎您。 而且,这种交谈仅证明您的激光武器模式是基于不科学的小说。
          2. 0
            6 August 2016 13:12
            Quote:萨布罗夫
            这如何适用于打击激光器?

            1,萨布罗夫先生写道:
            Quote:萨布罗夫
            正如我已经写过的,迄今为止最强大的激光器是ABL化学线圈激光器。

            他忘了提到“军事”,所以我回答:关于WAAH
            2)一切(很多都是肯定的)曾经是非军事性的,包括激光器本身:A.爱因斯坦,狄拉克A.卡斯特勒,汤斯,巴索夫N.G.普罗霍罗夫A.M.
            从膨胀的核反应堆到1枚原子弹,一步并不大-历史
            Quote:萨布罗夫
            当然可以,但是您想讲最有趣的吗?

            不值得。 我倾向于信任MBDA,LM或Rheinmetall Defense,而不是“讲故事的人”。否则,关于Vovochka的笑话就会出来。
            特别是自2010年以来,尽管有“爱国者”的种种指责,但它与2012,2013,2014、2015、XNUMX和XNUMX年却有着完美的联系。


            Quote:萨布罗夫
            好吧,至少从一开始,您就发现苏联有多少个激光项目,

            您从哪里获得了我“不知道”的信息(尤其是对于“开始”)?
            你带来的还不够?
            Aquilon的Aquilon,FIAN和Basov院士的第一次尝试?
            Proo“ Skif-2D“只有NPF的爱好者可以争论
            Quote:萨布罗夫
            此外,与美国的科学骗子项目相反,他们成功发挥了作用

            好吧,关于骗子,我不知道,我也不知道。
            为了扩大您的视野,我将回答:
            MIRACL激光器(氟化氘激光器)于1980年投入运行
            您喜欢参考,尽管您自己忽略了参考,但请继续:http://fas.org/spp/military/program/asat/miracl.htm
            Quote:萨布罗夫
            知道少了,睡不着觉!

            最主要的是,您没有粉红色的梦,不要超出规模,否则您将屈服于帝国2号的断剑,如马克西姆·卡拉什尼科夫(Maxim Kalashnikov)
            1. +3
              6 August 2016 15:02
              Quote:只是
              不值得。 我倾向于信任MBDA,LM或Rheinmetall Defense,而不是“讲故事的人”。否则,关于Vovochka的笑话就会出来。
              特别是自2010年以来,尽管有“爱国者”的种种指责,但它与2012,2013,2014、2015、XNUMX和XNUMX年却有着完美的联系。


              精心编排的视频,天气真好,事先知道了轨迹,目标的速度是应该的,范围没有像往常一样显示,目标的材料也不知道! 您可以继续相信! 最好给他们更多的钱,他们会为您拍摄新的视频故事!

              Quote:只是
              您从哪里获得了我“不知道”的信息(尤其是对于“开始”)?
              你带来的还不够?
              天鹰座...


              显然不是,LK Aquilon是Foros的一个海上项目……我听到了铃声,但我不知道他在哪里。

              Quote:只是
              MIRACL激光器(氟化氘激光器)于1980年投入运行


              所以呢? 如何将其与战斗使用和战斗力结合起来? 您在想,还是只是为了胡闹而胡说八道?

              Quote:只是
              最主要的是,您没有粉红色的梦,不要超出规模,否则您将屈服于帝国2号的断剑,如马克西姆·卡拉什尼科夫(Maxim Kalashnikov)


              在谈论某些东西之前,甚至是在谈论激光及其战斗用途之前,先成为一个现实主义者,并至少拥有一点物理知识是无害的。 而且您的钱将是安全的。
  3. 0
    5 August 2016 09:41
    恕我直言。
    1.用于泵送化学弹药,如闪光弹的填充物,但能量集中在狭窄的光束中。 甚至是一次性的,例如大黄蜂手榴弹发射器。
    2.挑衅。 创造出正在奔跑的战斗机或战车的全息幻影,为此我们抓住了对手。
    3.无人驾驶,两栖或飞行。 士兵或单位的伴侣。 小尺寸。 神风敢死队机器人可以靠近并产生冲动。
  4. -3
    5 August 2016 10:07
    就像他们说的那样,绝妙的主意不可能是无聊的推理的结果,在先进的技术武器领域也无法取得突破。 为了创建高效的东西,需要新的科学解决方案。 为了在其传输介质中接收具有一定干扰水平的稳定光束,必须将其服从从传输距离的一个点到另一点的运动算法。 为什么激光束很宽带? 您只需要了解这一点,更不用说如何对该过程进行建模了,并且不可能用现代数学的水平来对其进行分析。
    1. +3
      5 August 2016 10:20
      “为什么激光束宽带?” 单色呢? 更准确。
      有协同效应。 或者,按照唯物主义的经典:从数量到质量的过渡。 如果正确组合现有解决方案,那么您将获得的不是总数,而是乘法或指数效应。 在家庭层面:伏特加和啤酒。 个人效率激增。 眨眼
      1. 0
        5 August 2016 10:27
        你是对的 ! 抱歉,我懒得描述这种或那种效果所具有的这些特性的多功能性。 在这种情况下,我想说明射线的许多属性,可以将它们描述为相互关联的
  5. +3
    5 August 2016 11:33
    适用于禁用光学传感器。 这还不够。
  6. +4
    5 August 2016 14:37
    对抗无人机,光学系统。 这是近期内的主要发展方向。
    1. +1
      6 August 2016 12:28
      与任何低空飞行的无装甲战斗。
      速度没关系,只有到物体的距离
      和视线。
      无人机,ATGM或迫击炮雷对于激光而言都是相同的。
  7. +2
    5 August 2016 20:01
    微笑
    关于家用激光武器前景的另一个有趣的消息出现在萨罗夫的节日庆典前夕。 1月XNUMX日,伊兹维西亚(Izvestia)发表了与几名参与海军装备和武器开发的国防工业专家的谈话摘要。 特别是提出了有前途的船只的军备问题,目前该船的发展正在进行中。 在可预见的将来,计划开始建造有前途的领袖级驱逐舰。 在该项目中,可以使用一些新的思想和解决方案,包括尚未在实践中实施的思想和解决方案。


    好吧,公民们将在这里向您介绍有前途的发展和实施。 微笑 还记得AK-47被覆盖了多少年吗? 微笑
  8. 0
    5 August 2016 22:20
    ……我想起以前的奢侈,但现在却没有顾名思义了。写一点东西值得吗?
  9. 0
    6 August 2016 00:21
    实际的战斗激光系统如下所示:
    从10枚导弹的齐射中,该研究生成功击落了6枚。
    1. +2
      6 August 2016 14:34
      Quote:voyaka嗯
      实际的战斗激光系统如下所示:

      Keren barzel看起来像这样




      您的照片,这些是2013年XNUMX月波音公司HEL-MD /美国陆军试验视频的摘录

      尽管Rafael Advanced Defense Systems Ltd的Iron Beam组件肯定是美国人
      1. +1
        6 August 2016 20:32
        是。 激光本身就是美国人。 我们正在做LMS。
        Iron Beam将与Iron Dome的雷达和计算机集成在一起。
        为了掩盖长达7公里的“空洞”,导弹没有时间进行拦截。
  10. +2
    6 August 2016 07:55
    Quote:voyaka嗯
    实际的战斗激光系统如下所示:
    从10枚导弹的齐射中,该研究生成功击落了6枚。


    写下“科学薄弱,但信仰坚强”。
    1. 0
      6 August 2016 11:35
      这就是在美国巡逻舰上的战斗激光的样子
      在波斯湾:
  11. 0
    6 August 2016 11:38
    这就是莱茵金属的德国战斗激光的样子:
  12. 0
    6 August 2016 11:48
    这就是拉斐尔公司生产的以色列小型防空战斗激光的样子。
    首次在2015年首尔武器展览会上展出。
    放在标准的“短”海运容器中。
    光线当然是不可见的(在照片中它是作为插图完成的)。
    功率约为50 kW。 将光束聚焦在直径10 mm的点上,距离为2 km,
    足以摧毁飞行中的迫击炮地雷。
  13. +1
    6 August 2016 12:13
    对于Parsec:
    西蒙·纽康(Simon Newcon)是一位著名的数学家和天文学家。
    但这不是他成名的原因。
    并且通过科学(经计算)证明,人造设备比空气重
    不能飞 微笑
    请牢记这个名字和姓氏。
    1. +1
      6 August 2016 13:27
      我知道纽康的故事; 就像其他所有事物一样,您正在重述传奇,并且文盲-如果简单的话,就可以吹口哨。 维基百科本可以爬进维基百科,浏览那里的内容,然后进入讲坛并完全胡说八道,同时尝试教学。 最好保持沉默七次,而不是放屁一次。 您没有设法保持沉默。
      如果他们听,您将教您的孩子或孙子。

      我知道福och元帅的故事,他看见了飞机:“好运动,但没用。”

      兰道说,炸弹是不可能的,并以大师的全部力量践踏了对手。

      但是永动机没有被制造出来,随着技术的发展微波功率也没有传递,光束武器也没有实现。 他们相信,谁不了解热力学的开端,只有在他跌入河里时才对波浪现象熟悉。
      1. +1
        6 August 2016 20:26
        “最好沉默一次,而不是放屁一次。” ////

        我以为你受过更好的教育。
        顺便说一句,您无需评论我的帖子。 毕竟,很遗憾,您的评论是,
        绝对没有信息。
        萨伯罗夫是一个有趣的强者。 你不是。
    2. +1
      9 August 2016 03:21
      西蒙·纽康(Simon Newcon)是一位著名的数学家和天文学家。
      但这不是他成名的原因。
      并且通过科学(经计算)证明,人造设备比空气重
      不能飞


      是REGRESSOR!
  14. +1
    6 August 2016 13:20
    问题是谁使用了什么方法进行辩护。 绍伯格在这里很容易地证明,总体积超过空气的物体会飞。 飞机飞了,火箭飞了,很多东西飞了。 另一件事是,必须了解在什么条件下可以进行这种交互。 一切都非常简单。 如果在比空气重的任何物体周围产生磁力流并“正确”分布,那么不仅必须克服重力矢量,还可以将其作为一个相互作用的过程进行控制。 不仅没有磁场,而且磁力流动。
  15. +1
    7 August 2016 16:28
    Quote:只是

    Shl ...大阪的大功率激光器被称为LFEX(或“快速点火实验用激光”),长度超过一百米。 尽管两个PB代表了相当大的能量,但是PB激光器的想法并不新鲜。 美国已经拥有德克萨斯大学奥斯汀分校拥有的功率为XNUMX皮瓦的此类激光器。

    我是如此没有冒犯,但您无法进一步阅读,尤其是“在苏联”证明“”

    事实上,在苏联时代,确实做了很多工作来研究激光辐射作为武器的特性。 根据获得的数据得出的结论是明确的。

    您编写,更正,但您不了解自己。)增加激光功率无济于事。 高功率激光辐射对各种材料的影响的研究也已经进行。 “太强”的激光脉冲会导致物体薄表面层的瞬间蒸发,并产生不透射激光辐射的电离云。

    为了防止激光,足以用一种可烧蚀的材料覆盖物体,这种材料的技术可以追溯到很早的苏联。

    目前,直到解决了这些基本问题(光束发散,爆炸性蒸发,带有烧蚀涂层的基本保护),激光武器才是神话。
    1. 0
      7 August 2016 18:09
      “增加激光功率无济于事” ////

      美国人和其他西方开发商都意识到这一点。
      但是在苏联时期,仍然没有技术能力。
      聚焦数十个和数百个脉冲成一束的激光束
      点。 也没有机会稳定地“领导”使用
      AFAR和计算机两者均缺乏。 没有紧凑的超级电容器,还有更多。
      发展是螺旋式发展的,我们决不能忘记。
      因此,现在在俄罗斯,他们疯狂地回到激光主题,以免
      从领导人变成落后者。
    2. 评论已删除。
    3. +1
      8 August 2016 08:25
      我要注意的是,您是唯一注意到事务真实状态的人。您注意到功率增加会导致新的负面现象的细微差别是显而易见的,并且在可以分析各种方向的情况下,我一直在谈论作为一种复杂的分析方法的问题流程的发展,但是在整个流程中。 由于光束不仅在线性矢量中而且在径向矢量中都具有尺寸,因此功率的增加还导致沿光束半径的强度增加(这是该过程的原始且有限的描述)。驱动力,即比较分析方法并确认我的正确性,即所有算法和物理定律都需要在新的层次上进行解释。 简而言之,一切都再次取决于数学和分析复杂的高潜力物理过程的方法。 如果没有新的数字功能,则无法理解物理新规律的过程。 现象是有限的。
  16. 0
    8 August 2016 18:23
    简单的计算表明,必须满足几个几何条件才能“链接”来自多个源的光束。 即,有必要构造在一定平面(包括凸面)上扰动的电势的脉冲运动的数学模型,以便将诸如射线的纵向矢量传递到该平面上。 这样的运动模型可以理解为在固定平面上“接通”脉冲源的序列,作为在纵向矢量射线的每个点的扰动中的序列。 这是运动。 但是,为了维持这样的顺序,必须要么具有相等电位的源,要么能够根据纵向矢量通过相应算法控制算法中的电位,而一个人不具有这种能力。 因此,显而易见的是,“等离子体”的摄动将是更有利的,这可以解释摄动的短期冲动的尺寸,但是可以解释电势的径向尺寸。
    现代方法绝对缺乏脉冲本身的理论依据的完整性,或者缺乏对来自静态源的脉冲干扰的运动过程的理解。 此外,为了用在一定水平上被扰动的空间的聚焦脉冲或者其分形结构来击中对象,聚焦算法必须与扰动和传输算法一致。
    缺乏距离,速度,时间等经验概念的运动数学模型,可以使人们确定所有过程中的所有影响因素,无一例外,并且仅对聚集的磁性过程确定。 因为磁力过程也由在所有空间平面上变换的数字算法描述。
  17. +3
    13 August 2016 17:46
    火箭科学家,火药燃烧专家Pobedonostsev教授聆听了数学家的反对,他通过精确的计算确认,由于高温和喷嘴喷出气体的速度和速度(没有材料,也不能承受这种情况的合金)。 他在回应中说:-是的,您的计算是绝对正确的,但是工程师不是数学家,他们会想出些什么……。