军事评论

被称为对欧盟的新威胁:波兰

23
新美国安全中心研究员亚当·托沃多斯基向国际社会解释说,波兰正在推行威胁欧盟完整性的“非民主政策”。 甚至英国退欧也不像欧盟那样糟糕,就像华沙的其他伎俩一样。


被称为对欧盟的新威胁:波兰


正如该杂志的一篇文章所述 “国家利益” Adam Twardowski(Adam Twardowski)是新美国安全中心(新美国安全中心)的研究员,在波兰2015享有大量(第一音节)在欧洲的影响,而不是“在任何其他时间 故事”。 改革已经过去,人口稠密的国家经济增长,波兰最终成为欧洲第八大经济体。 与此同时,波兰不被认为是一个容易出现军事言论和强国战略的国家。 并且在早些时候,在2014中,有一个象征性的姿态:道尔顿唐纳德·图斯克成为欧洲理事会主席。

然而,现在一切都发生了变化:波兰在欧盟考虑的那个“政治和经济稳定”岛屿突然“投了票”。 是的,即使是以前从未做过的方式。

正如作者所暗示的那样,波兰的实际领导人现在是Jaroslav Kaczynski。 由于该州的法治不受尊重,波兰进入欧盟“落入到后台”。 执政党袭击了宪法法院本身! 此外,波兰政客已成功破坏与该国最重要的邻国 - 德国的关系。

波兰作为可靠的欧洲合作伙伴的声誉被“玷污”。 难怪:新的国家领导人拒绝与欧盟就移民和气候变化问题进行合作。 专家提醒,即便是美国总统奥巴马在最近的北约峰会期间与波兰总统安德烈·杜达举行的联合新闻发布会上发言,也呼吁波兰“不要破坏民主成就”。

在这之后,波兰民主的可行性受到质疑。 这件事发生在波兰,这是冷战结束以来的第一次。

的确,今天欧盟观察员的注意力集中在英国决定离开欧盟。 因此,波兰的政治争端不是政治辩论的主要议题。

但是,如果欧洲联盟的规范开始质疑像英国这样的老一辈人,那么欧盟就更有可能降级和分裂,但是那些大约十几年前加入的人(欧盟承担了相当大的整合成本)。 欧盟的成功不仅取决于开放贸易和人民的自由流动,而且还根据共同的信念,取决于法治的总体优先事项。

作者认为,波兰为欧洲怀疑论者提供了一种比英国更具吸引力的方式。 如果以前未能应对匈牙利Viktor Orban市场的欧盟没有考虑到波兰民主规范的偏差,那么欧洲怀疑论者可能会试图通过诋毁欧盟规范从欧洲机构中做出一些严肃的让步。 因此,他们将受益于会员资格。

匈牙利是一个相当“温和的案例”,但波兰的人口规模要大得多,它可能成为欧洲怀疑论者的典范,他们会振作起来,感到欧盟不愿意执行法治。 如果发生这种情况,欧盟的目的将比英国退欧更彻底地破坏。

Adam Twardowski触动了美国。 华盛顿在国家安全领域有一些“真正的利益”,这可能直接影响波兰政客的民主背离。 当然,如果我们考虑到美国在世界各地面临的许多其他问题,这些偏差当然也许不会那么大。 与此同时,不可能不指出美国长期以来对欧洲一体化的成功投入。 此外,波兰新政府加强与华盛顿关系的愿望使后者“具有重要的影响力”。

奥巴马总统决定批评波兰在北约峰会上偏离民主,分析师认为这是理性的行动。 他认为,美国应该将这种批评与持续的外交压力结合起来。 必须调整波兰的“悲惨错误”路线。

俄罗斯分析家对波兰 - 欧洲话题有何看法?

俄罗斯科学院斯拉夫研究所高级研究员波兰问题专家瓦迪姆沃洛布耶夫在接受采访时说 “自由新闻”华沙今天对欧盟来说是个大问题。 但是,欧盟以前也遇到过类似的问题。 例如,布鲁塞尔面临奥地利JörgHaider(一位极右翼政治家,奥地利自由党领袖,在2008车祸中丧生)的胜利。 另一个例子是匈牙利的Viktor Orban。 在政治意义上,他的专家认为,雅罗斯瓦夫卡钦斯基的双胞胎兄弟,实际上是波兰的“出租车”。

与此同时,Volobuev回忆起波兰,匈牙利和波罗的海国家是一个前哨站,欧盟的核心是法国,德国,意大利和西班牙。 “虽然我们没有看到,”专家指出,“所以这种意义上的东西威胁到了他们。” 即使波兰出现,当然也是非常值得怀疑的。“

“波兰人不想离开欧盟,他们只是想稍微调整欧盟政策,”沃洛布耶夫认为。 “就此而言,同样的卡钦斯基和他的法律和正义党认为自己更加一致的欧洲人,可以这么说,”老“欧洲。”

事实上,执政的波兰党遵循已故的罗马教皇约翰保罗二世,极地卡罗尔沃伊蒂拉的观点。 这位教皇说,欧洲的统一不应该仅仅局限于一个政治过程:欧洲的统一是基于基督教的价值观。 从这一观点来看,专家指出,这些基督教价值观所威胁的东西是不可接受的 - 比如移民的涌入。

专家还回忆说,约翰保罗二世不能被怀疑是欧洲怀疑主义,因为他是欧洲统一的狂热爱好者。

什么在未来等待波兰,专家不承诺预测。 该国公民自己将政治全权交给法律和正义党。 分析师只注意到波兰局势“不安”。

与此同时,我们补充说,华沙继续以某种方式对布鲁塞尔施加压力,这表明了欧盟的不稳定性。

波兰总理Beata Szydlo在与英国首相特蕾莎·梅的会晤中表示,欧盟“必须从英国脱欧中得出结论”。 她的话传达了 RIA“新闻”.

她指出,欧盟“应该提出强制性变革和改革的主题,以满足欧洲人的期望”(阅读以满足波兰的期望)。 Shydlo也没有说波兰尊重“英国人民的主权决定”。 她补充说:“如果我们谈论英国从欧盟正式退出程序的开始日期,我们将不会设定任何条件”。

“我们”是波兰人。 而在布鲁塞尔,他们甚至没有找到评论的话。

华沙确实成为欧盟的“威胁”。 但是卡钦斯基和杜达还有几年的时间......

由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
23 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 瓦列里瓦列里
    瓦列里瓦列里 1 August 2016 06:23
    +14
    受伤的骄傲是一件危险的事情,毕竟,每个波兰人都与之共生并诞生于世界。
  2. parusnik
    parusnik 1 August 2016 06:27
    +4
    我曾经写过A. Duda会在他的烟斗中吹气....在这里,请你..独奏在烟斗中。
  3. Evgesh91
    Evgesh91 1 August 2016 06:30
    +4
    好的,欧盟,北约解体会更好,对世界更有利
    1. Ramzaj99
      Ramzaj99 1 August 2016 18:28
      +2
      波兰的民主有危险!
      我们正在等待北约紧急人道主义轰炸!
  4. strelets
    strelets 1 August 2016 06:40
    +4
    对欧盟的最大威胁在于它的生气,愚蠢和宽容。
  5. 驱逐liberoids
    驱逐liberoids 1 August 2016 06:46
    +6
    最重要的是,我喜欢这样的短语:“波兰不被视为一个国家!”具有历史和常识。
  6. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 1 August 2016 06:57
    +1
    例如,布鲁塞尔面临着约格·海德尔(JörgHaider)的胜利(超右翼政治家,奥地利自由党的领导人,他在2008年因车祸去世)。

    波兰的“悲惨错误”路线必须加以调整。

    正确。
    1. 海盗
      海盗 1 August 2016 13:03
      +2
      Quote:Razvedka_Boem
      正确。

      是的,武装着牙齿,尝试着尝试。
      我相信,半升后“唤醒”演讲的下一次尝试将在乌克兰横摆,因为食欲与进食有关,并根据对欧盟的袭击和声音来判断-波兰统治者正在品尝。
  7. rotmistr60
    rotmistr60 1 August 2016 07:10
    +5
    波兰奉行“非民主政策”,威胁欧洲联盟的完整性

    您可能会认为,在布鲁塞尔,他们不知道波兰在玩谁的规则,在欧盟游说过谁的想法。 他们知道并保持安静,因为他们自己看着山姆大叔的嘴,并准备跳到他的后腿上以赞美他。 他们本人自己堆砌了欧洲花园,解开了纠结。
  8. aszzz888
    aszzz888 1 August 2016 07:14
    0
    华沙确实成为欧盟的“威胁”。

    狗在干草中。 而geyrope需要长时间收集石头。
  9. 不佳
    不佳 1 August 2016 07:38
    +2
    heh..pshёki但是。 笑 它们像灌肠一样处于回旋管中...虽然很有用,但它也会干扰走路..是的,而且后果...他们皱着眉头却受了苦... 笑
  10. 尼古拉巴里
    尼古拉巴里 1 August 2016 07:46
    +2
    波兰人的傲慢迟早会摧毁他们。
    一旦美国停止密切支持,欧洲的“伙伴”将被剥夺,这只是开始,然后是另一部分,当然,仅俄罗斯将受到谴责。
  11. 能知
    能知 1 August 2016 08:04
    +7
    这就是波兰人现在“尽力而为”的原因,他们陷入了布鲁塞尔的困境:多达两架F-16被迫坐在俄罗斯的一架轻型发动机训练飞机上,该飞机将飞往拉多姆市,在那里进行航空杂技比赛。他们遏制了俄罗斯的侵略并拯救了欧洲。
  12. Monster_Fat
    Monster_Fat 1 August 2016 09:59
    +3
    这篇文章没什么。 因此,像``焦头烂额''的波兰这样的``慢吞咽的棉绒''就偏离了``民主的''价值观,仅此而已。 为何这种“撤退”一如既往的“精简”和“模糊”的原因是什么。 但是实际上,波兰“退出”的主要原因是波兰人作为一个民族极其自大和自大。 奇怪的是,波兰人认为自己是欧洲的“精英”国家,“较高的国家”以及德国人和法国人,只向这里的盎格鲁撒克逊人鞠躬,而对布鲁塞尔的“指针”则持轻蔑态度。 波兰人认为,他们当之无愧地被“推入”了欧盟的管理背景,只有波兰最了解如何以及在何处“指导”欧盟。 这是一方面。 另一方面,在波兰,与其他欧洲国家一样,宗教传统和偏爱确实很强。 他们很坚强。 尽管年轻一代不再那么迫切地要求“宗教信仰”,但中老年人也热衷于支持天主教。 这就是布鲁塞尔对``宽容''价值观,特别是与LGBTQ人群和伊斯兰教传播有关的价值观的拒绝和拒绝的地方。 但是,波兰并未寻求退出欧盟。 波兰,一个嘈杂的,动荡不安的“邻居”,理解并希望始终处于“堆”中,也就是说,始终处于关注的中心,这样每个人都可以倾听并倾听她的声音,而这只有在欧盟才能实现。 因此,它不会离开欧盟。 但是,波兰正在缓慢地准备在欧盟进行“革命”,其主要任务是推翻德国和法国,使其脱离欧盟的主导地位,然后取代他们的位置-可以这么说,这是“最大”方案。 最小的计划是与德国和法国一起“爬上”欧盟治理的“基座”,也就是说,要取代英国腾空的地方,顺便说一下,这是更现实的。 为此,波兰狡猾地与波罗的海国家,匈牙利,斯洛伐克,捷克共和国以及将来的乌克兰结成秘密联盟,但最重要的是,它征求了像梵蒂冈这样强大的“灰色”“红衣主教”的支持,该支持者对天主教徒的天主教徒大量流失感到担忧因此它的资金和影响力。 此外,波兰人表明,如果波兰在欧盟领导人中占据主导地位,它将把附庸国依赖于盎格鲁-撒克逊人美国和英国列为外交政策的首位,也就是说,波兰通过其所有行动表明这些盎格鲁-撒克逊国家的利益为波兰“不可侵犯和神圣”。 因此,波兰并不像乍看起来那样“简单”。 让我们看看这一切的结果。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 1 August 2016 10:40
      +1
      我补充说,波兰的经济走高,他们出来了
      摆脱危机,发展迅速,为自己和立陶宛提供了动力。
      民族主义在波兰真的很发达,它们几乎是一个单民族
      没有少数民族,宗教信仰具有很强的统一性。
      将来,欧盟和俄罗斯都必须与波兰保持高度一致。
      1. rotmistr60
        rotmistr60 1 August 2016 11:04
        0
        波兰经济上坡

        你能告诉我结果吗? 毕竟,波兰从欧盟获得的补贴要比其他年轻的欧洲人多得多。 那么,波兰经济“走上坡路”发生了什么,也许是我们的报复性制裁?
        1. voyaka呃
          voyaka呃 1 August 2016 18:19
          +1
          由于直接投资工业。
          主要来自德国,荷兰和法国。
        2. 评论已删除。
    2. Lord blacwood
      Lord blacwood 1 August 2016 22:43
      0
      今天,波兰的主要优势在于,由于移民条件不利,移民不会去那里。 此外,波兰经济强劲,波兰也占欧洲人口(6欧洲地区)的8位置。
  13. VSZMK
    VSZMK 1 August 2016 10:23
    0
    在波兰,优先考虑与美国的双边关系中的安全,使它们首先与北约接触,并依靠其自身而不是北约的防御潜力。
  14. Gormenghast
    Gormenghast 1 August 2016 14:55
    +1
    对欧盟的威胁是波兰每年从欧盟获得11亿美元的不可偿还补贴。 补贴期即将结束。 强大的波兰将有多少预算赤字 笑 (实际上-经济上无力偿还)取消补贴后-没有人能计算; 通常情况下,高达15-20%。

    无论如何,这都不符合里斯本加入欧盟的标准; 把她赶出去! 笑

    波兰的水管工已经被赶出大布里克。 笑

    这是与白痴的白痴对话:
    -一方面,波兰同意欧盟取代格但斯克造船厂,而将孔奇塔(Conchita)移交给它,并放弃了自己的产业(Morons)。
    -另一方面,“正常”欧盟的公民不清楚他们为年轻的欧洲人的异想天开所付出的恐惧 笑 .

    所有这些将独特地分解。 意识形态,即使至少是三次欧洲大西洋,也永远无法取代经济。
    1. Chujwamwzopu
      Chujwamwzopu 2 August 2016 02:25
      0
      废话,读起来很有趣。 您不了解欧盟的经济机制。 当然,在欧盟,有一件事是税收,而一个国家可以得到的只是机会。 为此,必须满足许多困难的条件。

      您可能会认为,欧盟如此慷慨地给了所有人数十亿欧元?

      强制私有化在哪里?
      公开市场在哪里呢?由于苏联解体后经济疲软,导致了巨大的失业,这导致西方公司接管了国内市场-因为国内竞争无法扩大和与国际公司竞争,他们也不需要。
      产品生产的限制在哪里等

      欧盟新成员国获得了西方公司所赚取的利润的这一事实-实际上,它已成为西方的殖民地。

      在捷克共和国,80%的银行业属于德国人,在波兰与媒体情况相同-钱又落在谁的口袋里? 当然是德语,法语等 资金实际上来自整个行业-但是经济的其余部分呢? 情况是相似的,但可能不如我所举的例子那么糟糕。

      这就是欧盟给予的,这都是施舍。
  15. Bekfayr
    Bekfayr 1 August 2016 17:19
    0
    如果波兰人被驱逐出欧盟,那就没有错。 笑
  16. Lord blacwood
    Lord blacwood 1 August 2016 22:52
    +1
    今天,在波兰,恢复大热茨波波利塔的想法很流行。 它没有使我们想起“千年帝国”。 波兰的政治人物很可能像希特勒在德国那样将这些想法公开化。
  17. megavolt823
    megavolt823 3 August 2016 14:34
    0
    来自波兰,你可以成长德国30x和40x。如果胜任美国和欧洲。 土壤准备好了。