军事评论

专家:为什么美国海军最昂贵的航空母舰被证明是旷日持久的

60
中央海军门户网站已经与航空母舰领域的专家讨论了交付新的美国海军“ Gerald R. Ford”航空母舰的下一次延误 舰队 Prokhor Tebin。 专家说,为什么经常在媒体上对该项目进行批评,杰拉尔德·R·福特型航空母舰和驱逐舰扎姆伏特之间有何相似之处,为什么俄罗斯可以在建造新的航空母舰上重复美国的反复试验经验。


关于航母Gerald R. Ford起飞和着陆设备问题的信息于7月26周二公布,参考美国国防部测试和评估部门Michael Gilmore。 在与TsVMP Prokhor的谈话中,Tebin强调,该部门的批评不应被视为航母设备质量低下的证据。


核航母“杰拉尔德·R·福特”美国海军

“现在,他们希望复制美国运营测试和评估部主任报告的复述,而不需要详细说明。您需要了解国防部的这个部门正在测试新设备是否适合安装。这类似于我们的军事接受,检测所有缺陷。如果他们的报告包含批评,那只意味着他们已经完成了他们的工作。但这并不总是让我们说他们批评某种类型的武器 和坏,“ - 专家说。

根据Prokhor Tebin的说法,下一次推迟交付有前途的美国海军舰船可能与设计师试图在航空母舰上安装的创新数量有关。

值得记住的是,“Gerald R. Ford”尚未交付给舰队,这是新一代的第一艘使用大量新技术的船。 美国舰队的问题是,最初他们希望在前三艘船的建造期间逐步引入这一代航空母舰的创新。 也就是说,第一艘船上有几项新技术,还有一些 - 第二艘,等等。 然后他们决定把所有东西放在一个头上。 结果,我们得到了昂贵而复杂的未完工建筑。 这艘航空母舰引入的新技术可以提供很好的机会。 例如,这些是航空飞行器(turboelectric - Ed。)和电磁弹射器。 但另一方面,目前尚不清楚他们将如何在现实中表现,以及他们的希望是否合理。 在航母舰队中,美国人正在保持领先地位,不断学习新的东西,当然,他们在路上遇到了问题。 他们现在谈论的错误是两年前。 无论是弹射器还是Aerofinisher,他们必须在飞行操作期间积极而顺畅地工作。 有些标准规定,对于一定数量的起飞应该只有一次失败,这会导致例如机翼飞行员停止工作。 现在这个数字要高得多。 这表明新技术的诞生是一个非常痛苦,昂贵和漫长的过程。

尽管采用杰拉德·R·福特作为美国海军的一部分的延迟,美国海军今天并不缺乏航空母舰,因为他们操作了一系列尼米兹型船。

专家:为什么美国海军最昂贵的航空母舰被证明是旷日持久的

正在建造的航空母舰“Gerald R. Ford”

“尼米兹等旧项目的运营商将长期服役。这个系列的最新船型甚至还不到十年,最老的船只将服务于今年的2025。现在美国国会议员对法律不满意了。 11航空母舰在舰队中,实际上是他们的10。当退役的“企业”(美国海军的第一艘核航母 - 埃德。)时,它没有立即更换。它应该被替换为“杰拉尔德·R·福特”,但当他将会,但不是很清楚,“ - Prokhor Tebin说。

然而,继续建造像“尼米兹”这样的航母却不会,因为“杰拉尔德福特”只是对“尼米兹”的深加工使用了大量的新技术。 也许未来的某些技术看起来不必要地昂贵或不够可靠,而且它们将被抛弃,转而支持旧的和经过验证的技术。 例如,相邻油田的情况与美国Zamvolt驱逐舰的建造有关, 武器 这是最现代的155-mm枪支AGS,可以在超过100 km的距离内射出昂贵的射弹。 这被认为是一项突破性的技术项目,其主要优势。 但对于同样的批评者并骂他。 技术不在现场,在美国他们得出的结论是,为它们制造不昂贵的火箭弹和特殊大炮更有效,而只是为标准火炮制造高速炮弹。 也许正是Zamvolt的巨额资金分配将技术推向了最佳的发展载体。 它也可以与航空母舰一起使用。

以前已经注意到在美国建造航空母舰舰队的突破性技术存在的问题。 特别是由于技术上的困难,企业型船舶的项目没有继续下去。

“如果你转向 故事他们交出企业时遇到了很大的问题。 它出来非常昂贵,非常困难,并且由于长期以来原子航空母舰的发展停止了。 其上的反应器明显多于Nimitz,八到两个。 事实证明这是不合理的,所以企业是同类企业中唯一的一个,并且在美国有一段时间归还无核航空母舰,“消息人士告诉TsVMP。

专家认为,如果设备没有在实践中建成,美国造船厂与杰拉尔德·R·福特的设备所遇到的问题可以在建造新的俄罗斯航空母舰时重复出现。


TAVKR“Kuznetsov海军上将”与35-th修船厂一同突袭

“近年来,我们(在俄罗斯编辑)曾经历过运载一架载有小型空中团体并没有参加真正敌对行动的载具巡洋舰的经验。美国人继续运营航空母舰近100年,而核武器则超过50。新的航空母舰本身就是一项艰巨的任务,当没有足够的实际经验时,很难从输出中获得好的东西。新的俄罗斯航空母舰可以是库兹涅佐夫海军上将现有作战经验的合理发展,或者 一些新的东西,但随后我们将进行长期的反复试验,“Prokhor Tebin解释道。

目前正在美国讨论装备问题的航母Gerald R. Ford已在2009年度制定。 原本应该在2014年度将海军舰艇转移回来,但是日期首先转移到2016,现在转移到2017年。 建造航母的成本目前接近XXUMX十亿美元,也成比例增长。 值得注意的是,这笔金额包括用于设计新一代航空母舰系列的13十亿美元的费用。 相比之下,尼米兹型系列航空母舰的成本估计为3,3十亿美元。 与其前辈相比,诸如“Gerald R. Ford”之类的船只将能够由较小的船员操作,同时每天提供高达4,5的飞行。
原文出处:
http://flotprom.ru/2016/Сша92/
60 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 能知
    能知 28 July 2016 05:29
    0
    F-35,现为Gerald R. Ford,电磁炮……将在世界范围内大喊大叫,然后一切都变成了特殊的生食。
    1. Korney84
      Korney84 28 July 2016 05:36
      -3
      我们在90年代开始放松,从零开始,现在他们的国防工业正在下滑。 而且没有人取消他们队伍中的腐败。
      1. amurets
        amurets 28 July 2016 06:03
        +7
        Quote:Korney84
        我们在90年代开始放松,从零开始,现在他们的国防工业正在下滑。 而且没有人取消他们队伍中的腐败。

        我不会说吗?主要是系列产品中的新颖性百分比不应超过20%,因此有必要进行研发并将产品组装到试运行中,现在它们发生了什么。
        1. oldseaman1957
          oldseaman1957 28 July 2016 06:50
          +1
          Quote:Amurets
          必须进行研发,并在试运行中组装产品
          -$ 13000000000 !!!
          -是的,对于这些祖母中的一半,俄罗斯可以开发和复兴整个“里海怪兽”型鹰架飞机的舰队,这将使整个美国航空母舰舰队丧失战斗力。 这是可以在此处实现的ASSYMETRY。
          1. BlackMokona
            BlackMokona 28 July 2016 06:56
            +7
            而且,AWACS飞机很容易检测到并由战斗机携带。
            这舰队的意思?
            1. JD1979
              JD1979 28 July 2016 10:55
              0
              Quote:BlackMokona
              而且,AWACS飞机很容易检测到并由战斗机携带。
              这舰队的意思?


              您如何原谅这些战斗机? 除了VPU,我什么都不记得。
              1. BlackMokona
                BlackMokona 28 July 2016 15:04
                0
                空对空导弹和反舰导弹。 这和那两个都适合打败埃兰诺飞机。
        2. Korney84
          Korney84 28 July 2016 08:02
          +1
          原则上,这就是这个意思。 多少年没有做任何事情,现在他们正在努力追赶。 因此,他们可以立即实施所有操作。
    2. sibiralt
      sibiralt 28 July 2016 07:07
      +1
      欺负土著人民的航空母舰。 他们对核电怎么办?
      1. 罂粟
        罂粟 28 July 2016 15:15
        0
        就是这样:因为我们特别不需要它们
        他们被火箭废除了
        1. Simpsonian
          Simpsonian 29 July 2016 12:33
          0
          它们是必需的,但形式却与美国人完全不同。除了常规战争中的空中掩护外,还必须确保空中侦察和敌军攻击中装有弹道导弹的核潜艇的稳定性。
    3. Pavel1
      Pavel1 28 July 2016 07:26
      +3
      为什么我们不应该向美国人伸出援手,现代反舰导弹的能力却增长了很多倍,一种多功能的“灰烬”导弹很有可能使它在这个海上飞机场中失效,甚至考虑到我们在建造舰船时的态度欠佳,事实证明,有些东西很昂贵无限期地 最好还是为印度建造航空母舰,因为它们还没有度过年轻的浪漫主义时期。
    4. Lord_Bran
      Lord_Bran 28 July 2016 09:28
      +1
      如果“福特”最终完工,那将是最悲伤的事情。 但是对于F-35而言,您似乎不再担心。
    5. Vadim237
      Vadim237 28 July 2016 09:39
      +4
      F 35仅在BERO方面有问题,因此飞机飞行并飞行非常顺畅-16年内未发生任何事故
      1. Muvka
        Muvka 28 July 2016 19:45
        0
        Quote:Vadim237
        F 35仅在BERO方面有问题,因此飞机飞行并飞行非常顺畅-16年内未发生任何事故

        没有事故,因为它不会飞行。
        1. Vadim237
          Vadim237 28 July 2016 21:34
          +1
          已经释放了174架飞机,它们飞行了数万小时-因此它们飞行。
          1. Simpsonian
            Simpsonian 29 July 2016 10:06
            0
            可能是由于航空电子设备或软件的问题,这个版本比其他两个版本晚了,在35年后的F-XNUMX的复制中,它终于在公众面前出现了。 LOL
  2. KOH
    KOH 28 July 2016 05:40
    +25
    某种暴风雪……文章的标题……“为什么美国海军最昂贵的航母是长期建造的”
    作者将俄罗斯拖到了这里...俄罗斯需要航空母舰的杀手,为什么俄罗斯要以低廉的价格渡过低谷,我们却没有发动征服战争作为特殊事件...而且,俄罗斯需要能及时打碎这些驳船的武器... (完全是我的意见)...
    1. 勒托
      勒托 28 July 2016 05:53
      -18
      Quote:KOH
      俄罗斯需要这样的武器来及时对这些驳船进行凿击……(完全是我的看法)……

      对航空母舰最可靠的手段是......不幸的是航空母舰。
      1. ABA
        ABA 28 July 2016 06:12
        +10
        对航空母舰最可靠的手段是......不幸的是航空母舰。

        我很难评估一个航空母舰与另一个航空母舰相遇的机会,但是,如果陨石或太空中的某种空白到达,那么即使是这么大的航空母舰也无法承受! 笑
        1. BlackMokona
          BlackMokona 28 July 2016 06:20
          -4
          对于这些情况,他会陪同一堆带有导弹防御系统的船只。
          1. drunkram
            drunkram 28 July 2016 10:34
            -1
            为此,创建了Onyxes和BrahMosa,为此,创建了Sarmat
            1. Boa kaa
              Boa kaa 28 July 2016 11:38
              +1
              Quote:醉汉
              为此,创建了Onyxes和BrahMosa,为此,创建了Sarmat

              混在一堆马,人......(c)
              Sarmat是一个沉重的洲际弹道导弹,我们几乎不会将它用作中国的DF-21D。
              Quote:莱托
              对航空母舰最可靠的手段是......不幸的是航空母舰。

              毕竟,SSGN可能有适当的支持。 控制中心的问题是通过空间解决的。 将来可能是GZO,例如“ Zircon”:
              17 March 2016,人们知道俄罗斯开始测试高超音速锆石反舰导弹。 火箭将能够达到5 - 6М的速度(在低空飞行时,它的速度约为6 - 7数千公里/小时)。 该产品计划安装在有前途的多用途5代赫斯基潜艇上,并在700巡洋舰上的Ornan巡洋舰上取代P-1144 Granit重型反舰导弹。 最新CRP的最大范围是未知的 - 据推测,它至少是400 km。
              https://regnum.ru/news/polit/2101606.html
      2. 罂粟
        罂粟 28 July 2016 15:16
        0
        谁告诉过你这样的废话?
  3. Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 28 July 2016 05:42
    +7
    他们的超贵项目的整体情况就在眼前,您能想象他们是否会以他们的预算开始按正常价格生产军事装备,多少钱呢!?的确,在这种情况下也有王牌,核电不在乎多少他会杀掉船只或坦克的例子,在受影响的地区会有一个联盟。
  4. Bort radist
    Bort radist 28 July 2016 05:42
    +1
    “根据普罗霍·特宾(Prokhor Tebin)的说法,有希望的美国海军舰船的下一次交货日期推迟可能是由于设计人员试图在航母上进行的创新数量众多。”
    美国最新的出色项目超乎现实,以至于您能理解-“比起床底下的鸭子,手里拿的鸟还好。”
    附言:在现实的政治中,某些事情不会加在一起。 他们在叙利亚举行了“沉默周”活动。 航空航天部队正在停止飞行,美国也没有炸毁任何人。 在这段时间内,它们会拉紧并确定适度,而并非如此。
    1. BlackMokona
      BlackMokona 28 July 2016 06:26
      0
      Quote:Bort Radist
      “根据普罗霍·特宾(Prokhor Tebin)的说法,有希望的美国海军舰船的下一次交货日期推迟可能是由于设计人员试图在航母上进行的创新数量众多。”
      美国最新的出色项目超乎现实,以至于您能理解-“比起床底下的鸭子,手里拿的鸟还好。”
      附言:在现实的政治中,某些事情不会加在一起。 他们在叙利亚举行了“沉默周”活动。 航空航天部队正在停止飞行,美国也没有炸毁任何人。 在这段时间内,它们会拉紧并确定适度,而并非如此。

      为什么不加起来? 他们是正常的。
      局势开始于叙利亚,那里是一个敌对国家,那里的一切都很平静。
      在当前形势下,战争席卷了整个国家,交战的人民的巨大乌云笼罩在这片混乱的俄罗斯中。
      最大场景,无敌对状态
      最低限度的情况是,阿萨德迅速获胜,并离开了游戏长达20年之久,他将自己的经济状况恢复到与俄罗斯贷款相同的水平,直到与美国业务开始之前一样。
      一切似乎都在成形。
  5. 78bor1973
    78bor1973 28 July 2016 05:50
    +1
    一天(一天)废话220架,然后又大张旗鼓!
  6. 刺刀
    刺刀 28 July 2016 05:52
    +15
    对于这样一艘拥有创新技术的巨大船舶,总共需要7年-长期建造? 伊凡·格伦在那里做什么? 眨眼
    1. BlackMokona
      BlackMokona 28 July 2016 06:03
      +12
      好吧,他们将可悲的100万吨航母与5千吨的大型登陆舰进行了比较。 并不是说12岁明显小于7岁。 wassat
  7. 邪恶的党派
    邪恶的党派 28 July 2016 06:06
    0
    甚至我也看到,洋基队拿走了什么类型的武器,事实证明都是钱泵... 什么
    1. BlackMokona
      BlackMokona 28 July 2016 06:12
      +3
      仅在新闻中,例如未完成的建筑物被归因于100万个头部的系列,即使它甚至可以在截止日期之后的7年内放下。
      为了比较,这是苏联系列船头的一个例子。
      26年1973月1144日,“基洛夫”重型核导弹巡洋舰(TARKR)的第1992号项目的第一艘主舰建造开始(2004年至27年,乌沙科夫海军上将)。 1977年30月1980日下水,XNUMX年XNUMX月XNUMX日巡洋舰移交给舰队。

      7 26艘船共XNUMX年。 还没完成?
    2. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 28 July 2016 09:35
      +1
      Quote:愤怒的游击队
      即使我看

      即使我看了,你也改变了旗帜,叛逃者... wassat 嗨,俄罗斯天然气工业股份公司! hi
      1. 邪恶的党派
        邪恶的党派 28 July 2016 10:22
        +1
        引用:Andrey Yurievich
        您更改了标志,叛逃者。

        我不明白tebe:该拿走-“ deserter”? 请求 主权运动伙伴的情况如何?什么
        Zdorovenki buly!
        1. 安德烈尤里耶维奇
          安德烈尤里耶维奇 28 July 2016 13:41
          +1
          Pervacha咕unt一声,肥腻的零食,启发会来的! 你像蚱,一样捡起来! 笑 hi
    3. 罂粟
      罂粟 28 July 2016 15:17
      0
      因此,就预算预算而言,我们的官员为反对
  8. 驱逐liberoids
    驱逐liberoids 28 July 2016 06:20
    +1
    必须合二为一,将一艘航空母舰和一艘驱逐舰(Zumwalt)驱逐舰联合起来,这样会更便宜。
  9. Yak28
    Yak28 28 July 2016 06:35
    +6
    在我国,长期建造的舰船很快就可以长期建造,因此第5代飞机将不会诞生系列飞机,自吹自的SU-34于1990年首飞,并于2014年开始建造。我们将要谈论的是俄罗斯的新型航空母舰,而不是苏联,甚至更多,因此俄罗斯没有建造和运营Nimitz级大型航空母舰的经验或技术。 眨眼
    1. kos2910
      kos2910 28 July 2016 06:58
      0
      Quote:Yak28
      SU-34于1990年首次飞行

      就在15年前,由于退出军事建设,现在事态发展很快。
  10. jovanni
    jovanni 28 July 2016 06:45
    +3
    “……值得注意的是,这一数字包括用于整个下一代航空母舰系列的3,3亿美元设计。”

    好吧,是的,没有削减任何地方。 但! 然后,我们几乎浪费了这么多钱,放弃了yanyku,因为他已经坐在皮箱上了。 如果他们支持他们的设计师,那就更好了……
  11. kos2910
    kos2910 28 July 2016 06:55
    -2
    为什么我们需要新的航空母舰? 我们不是侵略者。 好吧,可以轻松,便宜地建造一个替代库兹,但这是次要的。 因此,为了不影响船厂的能力。
    1. BlackMokona
      BlackMokona 28 July 2016 06:57
      -3
      例如,为了不让叙利亚的空军基地停留在冲突地区,而是从航空母舰安静地飞行。
      1. 78bor1973
        78bor1973 28 July 2016 08:34
        +5
        没有航空母舰用于陆地机场的战斗力并且关闭是不值得的!
        1. Boa kaa
          Boa kaa 28 July 2016 11:51
          +3
          Quote:78bor1973
          没有航空母舰用于陆地机场的战斗力并且关闭是不值得的!
          我同意您是否可以每天将“陆地机场”向最高司令部选择的任何方向移动1000公里。 祝好运! 笑
  12. 野狐
    野狐 28 July 2016 07:00
    0
    作者再次发表声明。
    普罗霍·特宾解释说:“新的俄罗斯航母既可以是库兹涅佐夫海军上将的现有作战经验的合乎逻辑的发展,也可以是新的东西,但是我们将走自己的路,反复尝试。” ”
    自然,这应该是一个逻辑上的延续! 建造邻国拥有的所有东西不是必需的,但这只会增加该国的防御能力。
    我的拙见是,美国人徒劳地将所有的创新都保存并推到了一个航空母舰上,因此有必要逐步引入它。 而且,在手术过程中,会产生一堆疮,几乎不可能引入任何东西。 结果,匆忙可以保存很多年的进步。 hi
  13. 鞑靼174
    鞑靼174 28 July 2016 08:02
    0
    大船! 很难错过。
    1. Boa kaa
      Boa kaa 28 July 2016 11:58
      +1
      Quote:塔塔尔174
      大船! 很难错过。

      最主要的是,破坏手段(导弹,炸弹,鱼雷等)及其运载工具突破了400-500公里的防空,防空/导弹防御区域。 好吧,他们当然突破了自卫的“内在圈子”。
      当这样的AVU配备LO和EM枪时,将是相当“有趣”的。
      它仍然只依靠Ash和Zircons,但等待哈士奇!
      恕我直言。
  14. iliya87
    iliya87 28 July 2016 08:31
    +2
    洗净昂贵而无用的东西。 我们根本不需要航空电子设备,为什么呢? 这样我们就可以从飞机场到达最近的国家,而且没有人会攻击美国。 我理解这对于美国,定期的炫耀以及在防空和轰炸活动中的增援部队都很重要,但他们需要为自己的利益航行,我们可以步行。
    1. Boa kaa
      Boa kaa 28 July 2016 12:06
      +1
      引用:iliya87
      我们根本不需要航空母舰,为什么?

      遗憾的是,海军总参谋部和射频武装部队总参谋部不同意你的意见。
      根据计算,为了解决分配给联邦委员会和太平洋舰队的任务,他们需要为每个舰队提供两个AVA。
      但是没有钱。 因此,“愿望清单”必须推迟到更好的时期。
      1. Vinni76
        Vinni76 28 July 2016 22:30
        0
        Quote:蟒蛇conAA
        遗憾的是,海军总参谋部和射频武装部队总参谋部不同意你的意见。
        根据计算,为了解决分配给联邦委员会和太平洋舰队的任务,他们需要为每个舰队提供两个AVA。

        元帅,总参谋部是否提供了您的计算结果? 我希望你批准他们)))))
        1. Boa kaa
          Boa kaa 29 July 2016 00:56
          +1
          Quote:Winnie76
          GS为您提供了计算方法吗?

          同名! 我尊重幽默,即使是这样一种直截了当的形式。
          但! 除了用于解决复合型(KUG,KPUG,AMG,OBK等)船的典型任务的力量外,还有作战战术计算。 是他们表明,几个“正常” AVU(60-80吨)就是“正好”。
          Quote:Winnie76
          我希望你批准他们
          不,我的任务是设计和建造带有“锆石”反舰导弹的新型“赫斯基”多用途潜艇。 欺负
  15. 3vs
    3vs 28 July 2016 09:14
    +1
    似乎传统航空母舰的时代已经过去了。
    随着火箭武器的发展,飞机并不是特别需要的。
    这艘船需要什么 - 用于反潜服务,救援等的直升机 任务
    无人驾驶重型和侦察鼓用于目标指定,
    其余的都经过校准......
    1. 瓦迪姆特
      瓦迪姆特 28 July 2016 09:41
      +1
      实际上,现代RCC是重冲击无人机 笑
      添加无人侦察侦察目标指标和各种运载工具/中继器就足够了。
  16. Vadim237
    Vadim237 28 July 2016 09:33
    0
    Dolgostroy-与什么相比? 这艘航空母舰已经准备就绪,是一个成熟的战斗部队,它仍然可以完成一些小任务。
  17. Staryy26
    Staryy26 28 July 2016 18:24
    0
    Quote:78bor1973
    没有航空母舰用于陆地机场的战斗力并且关闭是不值得的!

    验证真相。 但是,如果目标位于距离最近的飞机场三千公里处,该怎么办(而不是可以在那儿部署航空的事实-这个国家可能会变得不友好)? 那该怎么办呢? 航空母舰会从容地接近目标……由于某种原因,当涉及到航空母舰时,他们立即开始谈论自己在核战争中的一文不值,他们说自己多么容易惊讶,等等。

    谁能告诉我上一次什么时候是使用航空母舰进行核战争及其对策?
    和本地的?
    这不是核武器,当地的核武器是常规的

    每个人都记得同一个叙利亚。 但这是问题。 如果反对派团体能够达到对空军基地的炮击范围,将会发生什么? 她能正常工作吗? 击中距海岸一百公里的浮动飞机场是一项艰巨的任务。

    并进一步。 关于轻松击中航空母舰。 现在我无法准确地命名海军上尉的工作,例如“海上战争”。 他在那方面讲得很好,谈到用无核武器,特别是CD打击航空母舰的可能性。

    特别是,为了使航空母舰失去能力,必须将5-7枚X-22级导弹(或具有相同弹头的海洋模拟物)落入其中。 沉没-11-12枚导弹。 但是鉴于航空母舰不是一个人走而是凭单行事,因此很容易想象下沉航空母舰需要哪种装备。 在苏联时期,据信摧毁航空母舰需要空降轰炸机。 而且您是在VO上阅读它的,所以用几乎一枚火箭将它发送到底部的功能强大...
    1. Vinni76
      Vinni76 28 July 2016 22:54
      0
      Quote:Old26

      验证真相。 只有在目标距最近的飞机场三千公里的情况下,该怎么办

      距祖国三千公里的目标是什么? 梦想着世界霸权?
      Quote:Old26
      由于某种原因,当涉及到航空母舰时,他们立即开始谈论自己在核战争中的一文不值,他们说自己多么容易惊讶,等等。

      在无核武器中,对不起,因为他们展示了自己? 例如,库齐亚如何在叙利亚,格鲁吉亚或车臣证明自己?

      Quote:Old26
      每个人都记得同一个叙利亚。 但这是问题。 如果反对派团体能够达到对空军基地的炮击范围,将会发生什么? 她能正常工作吗? 击中距海岸一百公里的浮动飞机场是一项艰巨的任务。

      飞机将被疏散到另一个机场。 他们会从那里炸弹。 但是航空母舰的生存能力是一个大问题。 随着反舰导弹,火炮,航天器,水下无人机的飞速发展。 还是只与胡须打架? 哪里可以保证ISIS不会招募到库兹的一名船员? 在浮动机场的情况下,我们将所有鸡蛋都放在一个篮子里。 一次爆炸-没有人员,没有飞机,没有船。

      Quote:Old26

      特别是,为了使航空母舰失去能力,必须将5-7枚X-22级导弹(或具有相同弹头的海洋模拟物)落入其中。 沉没-11-12枚导弹。 但是鉴于航空母舰不是一个人走而是凭单行事,因此很容易想象下沉航空母舰需要哪种装备。

      这些是从未知手指吸取的宇宙真空中的球形窗口图形。 没有人能够确认或否认它。 1:1比例实验
  18. Staryy26
    Staryy26 29 July 2016 07:45
    0
    Quote:Winnie76
    距祖国三千公里的目标是什么? 梦想着世界霸权?

    您是否更愿意将俄罗斯视为拥有沿海舰队并且在领海之外没有利益的第三世​​界国家?

    Quote:Winnie76
    在无核武器中,对不起,因为他们展示了自己? 例如,库齐亚如何在叙利亚,格鲁吉亚或车臣证明自己?

    在几乎任何非核(局部)战争中,他们都表现出了自己。 无论是在伊拉克,利比亚还是任何其他地区冲突中。 “ Kuzya”如何表现出来? 他是航空母舰吗? 还是一打战斗机的出现使我们可以这样考虑? 他有打击飞机吗? 因此,无处可没显示

    Quote:Winnie76
    飞机将被疏散到另一个机场。 他们会从那里炸弹。 但是航空母舰的生存能力是一个大问题。 随着反舰导弹,火炮,航天器,水下无人机的飞速发展。 还是只与胡须打架? 哪里可以保证ISIS不会招募到库兹的一名船员? 在浮动机场的情况下,我们将所有鸡蛋都放在一个篮子里。 一次爆炸-没有人员,没有飞机,没有船。

    如果有第二个机场,他们本该撤离的。 如果他不在,那又如何呢? 嗯,叙利亚没有适合俄罗斯航空的机场,您将撤离哪里?
    关于快速发展,你知道,这是一个非常薄弱的​​说法。 水下无人机发展速度有多快? 或航天器已经变得震撼并有能力击中地面目标,并且反舰导弹的飞速发展-不要列出最近十年来出现的至少一两种新的反舰导弹。 关于生存能力,将航空母舰视为一种可以用一个导弹沉没的锡罐是最近的趋势。 至于库兹族船员的招募-那么,让我们假设可以招募一名核武库的雇员,而他在适当的时候...

    Quote:Winnie76
    这些是从未知手指吸取的宇宙真空中的球形窗口图形。 没有人能够确认或否认它。 1:1比例实验

    当然是信息素。 像这个世界上的每个人一样。 没有人能确定一个地雷是否需要“三叉戟”中的两个BG。 信息素? 她是最。 没有人能确定我们的导弹能否在200%保证的情况下以100公里的距离击中同一架美国飞机。 信息素与她完全一样。 毕竟,没有1:1比例的实验。 事实是,有些专家既可以计算出必要的部队装备,也可以计算出可选方案,您不必考虑这一点。 说所有这一切的最简单方法是从一个未知的手指中吸吮。 但是相信我,我相信这些数据是由同一名船长或其他军人用不知名的手指吸取的,超过了现代媒体的分析
  19. Vinni76
    Vinni76 29 July 2016 10:29
    0
    Quote:Old26
    您是否更愿意将俄罗斯视为拥有沿海舰队并且在领海之外没有利益的第三世​​界国家?

    我更喜欢俄罗斯一开始可以完全保护其领海。
    Quote:Old26
    在几乎任何非核(局部)战争中,他们都表现出了自己。 无论是在伊拉克,利比亚还是任何其他地区冲突中。 “ Kuzya”如何表现出来? 他是航空母舰吗?

    好的我同意。 库齐亚不是航空母舰。 您是否打算像美国人那样建造一个全尺寸的100万吨的浴缸? 您能想象预算负担吗? 这意味着所有其他有前途的计划都会减少。 我们将赤脚赤脚,但另一方面,是航空母舰。
    Quote:Old26
    球蛋白? 她是最。 没有人能确定我们的导弹能以200%的保证率在100公里的距离上击中同一架美国飞机。 球蛋白-就是她。 毕竟,没有1:1比例的实验。 事实是,有些专家能够计算出必要的力量和选项,您无需考虑这一点。

    不过,您可以参考这些数据并提供计算力的装备。 多少专家-如此多的意见谢菲尔德有一颗未爆的飞鱼。
    Quote:Old26
    否则,飞船会变得震撼并有能力击中地面目标,反舰导弹的迅速发展也不会列出最近十年来出现的至少一两种新的反舰导弹。

    我只列出三个。 AGM-158C LRASM-承诺于2018年与挪威NSM和Bramos联手。 但是感兴趣的国家将能够购买它们。 我怀疑KA将很快学会完全发布目标名称和水下无人驾驶飞机到矿山航道。 但这是我没有根据的假设...
    Quote:Old26
    至于库兹族船员的招募-那么,让我们假设可以招募一名核武库的雇员,而他在适当的时候...

    当然,很可能只有核弹头在同事面前被愚弄了很长时间。 再次需要资格。 加上监视系统和各种。 但是,在船上放置罐头或摆放塑料质体要容易得多。 完全没有资格要求。 所以漏洞是不同的
  20. Staryy26
    Staryy26 29 July 2016 18:25
    0
    Quote:Winnie76
    我更喜欢俄罗斯一开始可以完全保护其领海。

    即使是现在,我们也可以用自己拥有的东西保护自己的被保护者。 蚊子队足以完成这项任务。 黑海的同一个“ Buyany-M”能够做到这一点。

    Quote:Winnie76
    好的我同意。 库齐亚不是航空母舰。 您是否打算像美国人那样建造一个全尺寸的100万吨的浴缸?

    我或多或少想象预算负担。 我无法想象另一个。 为什么在谈论航空母舰时,每个人突然开始相信俄罗斯 必须建立 航空母舰-来自美国且数量相同的副本。 而且,要制造一艘排量达70万吨的航母并配备成熟的航空兵-这些都是100万全尺寸。 毕竟,苏联解体后的核动力乌里扬诺夫斯克计划不是尼米兹的复制品。 但必须有一个成熟的航空小组。 没有人要求建造10或15枚核航空母舰,但是每个作战区域所需的数目,也不需要这样的数目。 据我所知,媒体上流传的数字是:北方舰队的3 AB,太平洋舰队的3 AB。 波罗的海舰队和黑海舰队不需要这种船。 但是必须由MO决定要构建什么。 再说一次,一具装有导弹武器的eratz航空母舰(既不是巡洋舰,也不是航空母舰,也不是为执行必要任务而造船。这些任务不仅是要把有胡子的人赶出ISIS ...

    Quote:Winnie76
    不过,您可以参考这些数据并提供计算力的装备。 多少专家-如此多的意见谢菲尔德有一颗未爆的飞鱼。

    如果这些是认真的专家,而不是媒体的假名,那么这些数字或多或少彼此接近。 来自空军的相同专家,包括飞行学校的讲师在学员演讲中从未谈论过航空母舰是可能被击中的物体-随地吐痰(这是媒体“专家”的良心)。 这种计算所需的飞机数量略有不同。 期望一艘船,即使是无核弹头,也足以使其无法战斗最初是愚蠢的。 当他们试图在苏联波罗的海沉没被捕获的“齐柏林飞艇”时,同样的测试表明,即使沉没这种目标船也不是那么容易。 而现在-更是如此。 航空母舰的结构元件使其能够承受一定的冲击并保持功能。 期望巡航导弹一定会落入弹药库并摧毁航空母舰是愚蠢的。

    Quote:Winnie76
    我只列出三个。 AGM-158C LRASM-承诺在2018年与挪威NSM和Bramos联手。 但

    世界上三种巡航导弹-这是快速发展的吗? 此外,还不存在。 同样,如果不是以更高的速度,则可以防止KR ...

    Quote:Winnie76
    当然,很可能只有核弹头在同事面前被愚弄了很长时间。 再次需要资格。 加上监视系统和各种。 但是,在船上放置罐头或摆放塑料溶胶要容易得多。

    YabZ确实需要资格认证。 但是要与船员一起在船上安排罐子和塑料体!.5-2数千人就这么简单吗? 尤其是能够沉没船只的数量?
  21. 伊万·莫霍维科夫(Ivan Mokhovikov)
    0
    哦,谁的牛会mo叫,我们甚至在项目中都没有自己的航空母舰
    1. Simpsonian
      Simpsonian 31 July 2016 06:03
      0
      为什么库兹涅佐夫不是航空母舰? 当然,你的牛很奇怪...