市政厅：对于黑客民主党人来说，普京应该获得普利策奖
根据市政厅的说法，如果俄罗斯黑客真的在克里姆林宫的要求下砍掉了民主党全国委员会的电子邮件，那么弗拉基米尔普京应该获得普利策奖。 毕竟，“纽约时报”收到了有关越南战争的信息，该报道是通过非法手段获得的。 美国人民当时有权知道政府的秘密，现在它有权知道民主党人中的“令人作呕”的行为。
«故事 来自全国民主党委员会的电子邮件被盗得太好了，“Townhall写道。 整整一年，伯尼桑德斯声称他的政党在竞选活动的轮子上放了一个斑点，并提升了希拉里克林顿。
现在发布的超过19数千封信件的内容证明了旧桑德斯是对的。 “这个套牌被操纵，评委们最喜欢，游戏不公平，”该出版物写道。 为了将桑德斯从账单中删除，民主党甚至利用了他是无神论者的事实。
在这些信件发表后，克林顿的支持者们制定了一个新的党派路线，新闻界急切地接受了这一点：俄罗斯应该为一切付出代价。 根据前美国国务卿竞选活动负责人的说法，俄罗斯黑客闯入国家委员会的邮件，以帮助特朗普。 “目标是改变主题。 为了转移媒体对全国民主党委员会阴谋破坏桑德斯竞选活动的注意力，“文章的作者认为。
Townhall回忆说，在1971年度，“纽约时报”非法访问了秘密文件，其中包含有关美国如何参与越南战争的信息。 报纸通过“人民了解”政府秘密的行为为其行为辩护。
“人民是否拥有民主党全国委员会工作人员恶劣计划的”知情权“，他们”淹没“某人的竞选活动？ 人们没有权利知道，通过否认对桑德斯的指控，委员会的领导对他，党和整个国家撒谎？ 克林顿对竞选活动期间[黛比委员会负责人]沃瑟曼舒尔茨参与欺诈事件的了解情况了解，她什么时候知道呢？“，报纸写道。
市政厅指出，“纽约时报”因出版有关越南战争的文件而获得普利策奖。 “如果俄罗斯人带来了这些好处，并引起了美国人民对民主党全国委员会正在发生的反民主事务的关注，那么也许他们应该得到类似的承认。 根据“纽约时报”1971的标准，普京可能获得普利策奖，“作者认为。
该出版物指出，美国必须停止包括俄罗斯在内的其他国家在总统选举中进行干预的企图。 然而，值得记住的是，在冷战结束后的美国，她开始“以民主的名义”推翻她不喜欢的政权和政府并支持“颜色革命”。
因此，现在俄罗斯，中国，埃及甚至以色列正在关闭与美国有关的非政府组织并试图破解美国组织的网站，因此Townhall并不感到惊讶：
«故事 来自全国民主党委员会的电子邮件被盗得太好了，“Townhall写道。 整整一年，伯尼桑德斯声称他的政党在竞选活动的轮子上放了一个斑点，并提升了希拉里克林顿。
现在发布的超过19数千封信件的内容证明了旧桑德斯是对的。 “这个套牌被操纵，评委们最喜欢，游戏不公平，”该出版物写道。 为了将桑德斯从账单中删除，民主党甚至利用了他是无神论者的事实。
在这些信件发表后，克林顿的支持者们制定了一个新的党派路线，新闻界急切地接受了这一点：俄罗斯应该为一切付出代价。 根据前美国国务卿竞选活动负责人的说法，俄罗斯黑客闯入国家委员会的邮件，以帮助特朗普。 “目标是改变主题。 为了转移媒体对全国民主党委员会阴谋破坏桑德斯竞选活动的注意力，“文章的作者认为。
Townhall回忆说，在1971年度，“纽约时报”非法访问了秘密文件，其中包含有关美国如何参与越南战争的信息。 报纸通过“人民了解”政府秘密的行为为其行为辩护。
“人民是否拥有民主党全国委员会工作人员恶劣计划的”知情权“，他们”淹没“某人的竞选活动？ 人们没有权利知道，通过否认对桑德斯的指控，委员会的领导对他，党和整个国家撒谎？ 克林顿对竞选活动期间[黛比委员会负责人]沃瑟曼舒尔茨参与欺诈事件的了解情况了解，她什么时候知道呢？“，报纸写道。
市政厅指出，“纽约时报”因出版有关越南战争的文件而获得普利策奖。 “如果俄罗斯人带来了这些好处，并引起了美国人民对民主党全国委员会正在发生的反民主事务的关注，那么也许他们应该得到类似的承认。 根据“纽约时报”1971的标准，普京可能获得普利策奖，“作者认为。
该出版物指出，美国必须停止包括俄罗斯在内的其他国家在总统选举中进行干预的企图。 然而，值得记住的是，在冷战结束后的美国，她开始“以民主的名义”推翻她不喜欢的政权和政府并支持“颜色革命”。
因此，现在俄罗斯，中国，埃及甚至以色列正在关闭与美国有关的非政府组织并试图破解美国组织的网站，因此Townhall并不感到惊讶：
“我们是这场比赛中的第一个”专家“。 但现在其他人知道怎么玩。 你收获了你播种的东西。“
信息