华盛顿希望实现无懈可击
将拦截导弹装入矿井。 位于阿拉斯加格里利堡的位置区域。
最近，像10-15多年前一样，反导防御（PRO）问题是政治家，政治学家和媒体讨论的世界政治和未来国际安全的首要问题。
这种关注导弹防御的直接原因是华盛顿今年5月宣布的12。 美国在罗马尼亚的战略导弹防御系统的调试和波兰类似建筑群的建设计划（来自13 May）。 所有这些都是美国在阿留申群岛和海军战舰上的战略导弹防御系统的补充
美国。
全力以赴
华盛顿政治家和战略家，以及他们在欧洲各国首都的一些追随者，继续用议会语言说话，“塑造一个驼背的男人”，显然是为了让国际社会愚蠢，好像在欧洲部署的美国导弹防御设施旨在保护它免受神话中的伊朗弹道导弹。 这种美国导弹防御系统对俄罗斯没有任何威胁。 奇怪的是，在俄罗斯本身，伪自由主义者是华盛顿战略导弹防御规划者的拥护者。
然而，人们不禁要问：俄罗斯联邦宪法保护你的俄罗斯护照并不受羞辱，这些人毫不犹豫地公开表达他们对俄罗斯，过去，现在和未来，俄罗斯人民，一切的炽热，激烈，病态的仇恨。俄罗斯人。
但是，你可以简单地忘掉它们，因为它们没什么意义。 但这不能说是导弹防御，因为现代战略导弹防御系统的建立，正是美国正在建设的，可以导致世界的整体情况发生根本变化，导致当前脆弱的国际安全体系的破坏。 结果，地球上生命的存在将受到威胁。
EXCURS V. 历史
在两国制造和部署远程弹道导弹（主要是洲际弹道导弹（ICBM））之后，立即在上个世纪60转折点发起反导防御的想法起源于美国和苏联。
防御（防御）和进攻手段（进攻）的永恒对抗-例如，装甲-子弹，炮弹； 防空（防空）-飞机， 航空; 反坦克防御（PTO）- 坦克装甲战车-在核导弹时代，导弹防御系统的发展体现为对抗弹道导弹。 在所有情况下，这都是一个最大可能的问题，但总是只会部分降低使用攻击手段的效力。
在美国和苏联的导弹防御系统工作刚开始时，他们得出的结论是，即使最有效的反导弹也不能完全抵消攻击手段 - 另一方的弹道导弹。 导弹防御设备只能限制另一方在有限区域内的核打击造成的伤害。 当时，美国正在开发保护系统，用于防御Minitman ICBM中的一个（六个）位置区域（导弹基地）和苏联 - 莫斯科周围的导弹防御系统。 双方 - 包括苏联和美国 - 都明白，提供完全防御导弹打击是一项不可能完成的任务：任何甚至最有效的导弹防御系统都可以通过进一步部署攻击武器和/或改进其导弹防御系统来克服。
意识到这一点，苏联和美国在整个2,5年（11月1969 - 5月1972）进行了密集的谈判，制定并签署了两份文件 - 关于限制战略进攻性武器领域某些措施的临时协议（限制战略政党的数量）陆基和海基弹道导弹和“反弹道导弹条约”，各方的导弹防御系统仅限于各方可用的位置区域（美国和苏联各有一个）。 随后，年度1974的附加议定书补充了本合同的新义务。
“反弹道导弹条约”的主要内容是禁止在全国范围内开发和制造提供导弹防御的反导系统和雷达站。 换句话说，“反弹道导弹条约”禁止建立战略导弹防御系统。 与此同时，通过威胁对侵略者进行有保障的报复威胁来确保安全。
与此同时，随着战略核潜力的增长，五角大楼在1970 - 1980中发展起来，美国政府采取各种战略性进攻部队战略计划（SIOP计划），除了大规模核导弹打击外，还包括所谓的有限的，有选择性的，第一次解除武装的部队。 （关于敌人的战略手段），致盲（在最高国家和军事领导的中心和对象上）核打击。
这些选项的制定和推进纳入SIOP计划，显着扩大了多变量使用美国战略进攻力量的可能性，具体取决于当前的情况。 但他们并没有保证美国不会受到报复，如果他们采取第一次行动，例如“解除”对苏联战略核力量的核武器攻击。 在冷战期间，美国和苏联都拥有运载核武器的战略手段。 武器即使在保存地面和海基弹道导弹的报复中，侵略者也可能受到沉重的打击，无法弥补的伤害。
为了寻找将战略核潜力从专门威慑手段转变为可以同时完全抵消对手的适当手段并消除报复性核报复的可能性的“战场”武器的方法，80转向的美国战略家将自己设定为补充其战略攻势强制实施战略防御系统（战略导弹防御系统），以确保在任何规模的核战争中取得胜利。 华盛顿决定原则上这是可能的：对敌人进行组织良好的首次“解除武装”和“致盲”罢工导致其核武库急剧减弱，并严重破坏整个国家和军事控制系统。 因此，如果敌人能够以其剩余的微不足道的战略手段组织报复性打击，那么他们将被先前部署的，相当有效的战略导弹防御系统拦截。
在这种具有攻击手段的“捆绑”中，一个看似纯粹的防御系统 - 反导弹防御 - 成为战略进攻力量和侵略者发动第一次核打击的触发器。 换句话说，导弹防御系统促使其所有者直接使用战略核力量，希望无偿，不受惩罚地提供狭隘的“美国的重大利益”。
新的倡议
3月1日，1983，在白宫第二年年底，总统罗纳德里根宣布了所谓的战略防御计划（SOI）。 “倡议”设想了一个广泛的研究方案，以寻求和开发在美国建立有效导弹防御系统的技术。 1972反弹道导弹条约没有禁止科学研究，但宣布SDI计划的事实说明，如果美国军工复合体在导弹防御和其他有利条件下实现技术突破，美国可能在未来退出该条约（ ）破坏“反弹道导弹条约”的条件。 通过对当时形成的美国国家安全战略的分析以及华盛顿实施该战略的实际活动，也证实了这一结论。
总之，这一战略的主要内容，其中最重要的条款仍然得到保留，是美国实现华盛顿公开侵略性外交政策的方式方法，确保美国所谓的至关重要，至关重要，至关重要的利益。传播到全球。
为此目的，使用了一整套影响其他国家的手段 - 国际社会的主题：政治，外交，经济，宣传（近年来以信息战的形式）工具。 它们还辅以非广告勒索（通过其外国代理人），颠覆性（甚至是破坏性）行动，贿赂高级官员，启动甚至组织颜色革命等。
但作为主要因素，影响所选上述“受害者”的最有力的武器，以确保他们的“利益”，无论在何处和任何人，华盛顿总是使用和使用“无与伦比的军事力量” - 无论哪个党政府是白宫 - 民主党或共和党。 “我们的影响力（在世界范围内 - F.L.）将最大化， - 在”国家安全战略 - 2015“中直接强调， - 当我们结合所有战略优势时。 我们的武装部队将随时准备保护我们的国家利益，为外交提供有效的杠杆。“
权力政策
美国军队对他们选择确保“美国的国家利益”所选择的独立国家的军事力量，通常是通过将冲突从相对“低强度”升级，随后坦率地展示武力，扩大到直接威胁，最终直接使用太阳。美国要进行侵略。
由于维持武装部队不断高度戒备，美国维持了“最低”的紧张局势，这是美国武装部队在太平洋，大西洋和印度洋区域，中欧洲区域的所谓主要指挥部（GC）的一部分。 他们“责任”的范围是战争（电视）和/或军事行动（剧院）的未来战区，以前在所有大陆和海域“切片”。 特别是，美国在太平洋的武装部队的战争战场被定义为从美国西海岸到乌拉尔，以及从大西洋到乌拉尔的欧洲美国武装部队。 “我们的第一个外交政策工具是有原则的，开放的外交与武装部队的先进基础相结合，保护和促进美国的利益，”美国国家安全战略修订为2015年不隐瞒。
下一级冲突是通过加强先进的部队集团或将军事特遣队转移到选举产生的潜在敌人边界附近的新地区（一个新的例子是今年5月将地面部队和重型军事装备转移到波罗的海国家）或通过军事进行的公开勒索。涉及不同类型部队的演习 - 地面部队，战斗航空和舰艇组。 今年6月，美国，波兰和波罗的海国家的蟒蛇演习可以作为此类行动的一个例子。 靠近俄罗斯的陆地和海洋边界，有一个绞索，加里宁格勒地区。 早些时候，在冷战时期甚至在后苏联时期，美国和北约都避免直接对我国采取这种威胁行动。
紧张局势进一步升级，“冲突的强度”表明政治决心和使用武力的意愿，包括北约盟国，伴随着向足够数量的新战斗部队和海空军潜在侵略的地区转移，然后是美国陆军战斗和后勤支援结构。 最近的一个例子是今年7月华沙举行的北约首脑会议关于8 - 9的决定。 关于在波兰，立陶宛，拉脱维亚和爱沙尼亚部署四个北约国家营（这只是开始！）。
如果没有任何正式“和平”军事力量方法能够实现既定目标的选择，美国就会采取行动，直接介入他们所造成的部队和手段，通过飞机和船舶集团的大规模空袭进行侵略。随后敌对行动升级，迫使敌人投降，实际消灭，取消政权或彻底击败他的武装部队并摧毁 我是军事工业综合体（例如，美国在2003中对伊拉克的侵略）。
正如华盛顿实施“国家安全战略”的做法所表明的那样，“和平”军事冲突冲突的程度越高，白宫组织的低强度冲突的可能性越大，美国就会以决定性的目标发动破坏性的军事行动。 美国对格林纳达（1983），巴拿马（1989），南斯拉夫（1999），伊拉克（2003），利比亚（1986年度的空袭，以及2011年度的行动）的侵略 - 并非完整的无端战争和军事行动清单美国仅限于过去的30年。 值得注意的是，在冷战时期和与苏联的对抗中，美国仍然表现出，如果不采取积极行动的约束，那么一定要谨慎 - 至少对苏联友好国家而言，现在他们已经拒绝了这种“羞怯”。它与世界其他国家的关系，不包括俄罗斯和中国作为主要核大国。
在“合同”下对SYNERGY和SUBKOP进行博彩投注
为了将“国家安全战略”的全部范围主要集中在苏联，现在是俄罗斯和中国，华盛顿的政治鹰派和战略家，最初从理论上来说，并且在真正的战略规划过程中，他们依靠实施战略冲击潜力的协同结合的思想。进攻部队和导弹防御系统的防御能力，希望创造足够有效，胜利的战争战争手段。早在上个世纪末，美国人就已经开始作为上述里根国际特殊奥林匹克项目进行的研究的一部分，取得了一定的技术成果，他们认为这些结果“鼓励”在未来发展和创造战略地基和舰载导弹防御的手段。
签署1972反弹道导弹条约。
然后在许多人看来，这个星球的和平未来得到了保证。
然而，苏美反导条约1972禁止创建甚至发展战略导弹防御系统。 在上个世纪的90开始时，美国人开始在其下“挖掘”。 在苏美关于制定“限制和减少进攻性战略武器条约”（START-1）的谈判过程中，美方反对在条约中纳入关于保持“反弹道导弹条约”生效的不可侵犯性条款作为强制性条件。 与此同时，他们提出允许开发导弹防御系统及其有限部署（200-300反导弹）。 即便如此，我们的谈判伙伴仍然需要防止来自“第三”国家 - 伊朗，伊拉克，朝鲜乃至巴西的可能导弹威胁。
苏联方面只是以单方面声明的形式努力实现“禁止酷刑公约”条约中关于“反弹道导弹条约”不可侵犯性的规定。 美国人企图就“有限”导弹防御系统达成协议也遭到拒绝。
美国制造导弹防御的兴趣特别是在今年达到1992（去年乔治·布什上任美国总统并在鲍里斯·叶利钦担任后苏联俄罗斯总统的第一年）与START-1取代START-2之后爆发。 该协议规定各方消除所有洲际弹道导弹的可分离弹头（MILP），这些弹头在苏联形成战略核潜力的基础，随后全面禁止这种导弹的制造，生产和部署。 START-2条约很快得出结论，双方所有战略承运人的核弹头总数比START-1条约低三倍 - 从6000到1700 - 2200单位。
随着各方战略核能力的这种削减，华盛顿看到了在未来实现战略武器系统真正使用的概念的可能性，正如已经指出的那样，该战略武器系统提供了根据单一计划和计划使用的相互关联的战略进攻性武器和战略导弹防御系统的共生。
美国新任总统乔治·W·布什宣布即将于2月1972退出“反弹道导弹条约”（6个月后），以消除最后一道障碍（苏美条约2001）走向影响深远的道路。 俄罗斯总统弗拉基米尔·普京立即强烈谴责美国的这些意图，将其评估为导致破坏整个世界安全体系的极其危险的一步，因为“反弹道导弹条约”是将各种国际条约和协议集中在一起限制和减少各种武器种类，减少军事活动的风险。 华盛顿没有注意到这些警告，包括认为它对自己有利，到那时俄罗斯的战略核武器库由于自然损失而大大减少，主要是有RCGH IN的洲际弹道导弹并且已经在START-2条约下运作（尽管，批准，尚未生效）禁止部署具有可分离弹头的新洲际弹道导弹。
在6月2002，美国退出了反弹道导弹条约。 不幸的是，我国领导人认为华盛顿这一极其危险的步骤，对全人类造成了深远的，不可预测的后果，只是“美国的一个严重错误”。 其中一位俄罗斯高级政治家，显然是为了向自己国家的公民保证，甚至在这个华盛顿决定中对俄罗斯没有严重危险的意义上说话。
准备好先发作
在2010，俄罗斯和美国签署了START（布拉格3）布拉格条约。 该协议于今年2月2011生效，有效期为10年，每个战略承运人的核武器总数仅限于1550单位的水平。 八年前，巴拉克•奥巴马（Barack Obama）完成了他作为美国总统的第二个任期，他是一名先前“任命的”诺贝尔和平奖获得者，他建议延长五年，即2026，即START-3协议。 这是另一个额外的，但令人信服的确认与部署导弹防御系统有关的影响深远的战略计划。 其目标是提前限制俄罗斯通过部署美国导弹防御系统来消除对我国造成的威胁的可能性。 至于奥巴马声称美国拒绝成为第一个使用核武器的可能性，白宫官方承认克里姆林宫是第一个在8月1945使用原子武器对抗日本的事实，美国从未在下一个70年份拒绝计划成为第一个反对苏联，现在反对俄罗斯的核打击，从所谓的限制到集结。
在“反弹道导弹条约”破裂后不久，华盛顿在其北约盟国的同意下，宣布计划部署欧洲导弹防御系统，继续无耻地，即使不是肆无忌惮地向我们保证，所有这些都不会给俄罗斯带来任何威胁，只能为欧洲提供保护导弹攻击伊朗。 它甚至宣布计划在东欧的一些国家建立无线电电子探测，制导，控制和导弹发射器的位置区域。 通过美国2016，这些计划已经实施。
欧洲导弹防御系统的组合，其创造是毋庸置疑的，与部署在阿拉斯加并部署在战舰上的战略导弹防御系统（宙斯盾），可以被美国统治精英所感知到如此长远的观点 - 大约十年 - 以这样一种方式，他们设法建立了这样一套相互关联的战略核力量和战略导弹防御，他们 Udut能够并且将会对基于其战略潜力的总中和另一个核大国使用，并剥夺他们的可能性进行报复的报复性核打击的行为。
尽管看似投机使用这种战略武器系统（核打击系统与防御性导弹防御系统相结合），但他不仅抓住了美国政治家鹰派和军事战略家的思想，而且还把他们纳入战略战时计划。 事实上，为什么要建造昂贵的导弹防御设施，为什么昂贵的舰载反导系统正在实施，而且位置区域不仅在美国，而且在欧洲境内？ 是否只是为了满足美国军工企业日益增长的需求而牺牲美国纳税人和/或更准确地将其欧洲盟友与华盛顿及其霸权政策联系起来？ 美国的军事工业联合体并没有遇到麻烦，至于北大西洋联盟中的同盟国，如果没有华盛顿联盟，它们就会与美国联系在一起，以至于华盛顿将欧洲各国首都视为他们的附庸。
毫无疑问，俄罗斯，当然，中国不会继续允许美国真正有机会完全抵消其威慑潜力，即使在最恶劣的条件下，仍有足够的潜力通过对侵略者进行镇压报复来保证威慑，甚至在报复性打击中。 为此，正如俄罗斯总统弗拉基米尔普京一再强调的那样，俄罗斯不会陷入鲁莽，代价高昂的军备竞赛中，除其他事项外，华盛顿预计会在经济上耗尽我们的国家。 在任何情况下，俄罗斯都有足够的其他方式和可能性来保持敌人，美国和北约的鲁莽步骤。
尽管如此，华盛顿政治家和战略家将战略武器（由导弹防御系统补充）从威慑转变为破坏性“战场武器”以实现对核电（俄罗斯，中国）的战胜武器的虚幻希望暴露了整个世界，人类文明即使不是真实的破坏的危险，将其置于原始状态的威胁。
同样可能更危险的是，华盛顿鹰派对隐藏在反导弹盾下的神话机会的计算大大降低了美国仅使用常规非核武器发动不同程度（大规模）战争的门槛，包括反对核大国，甚至在向使用核武器过渡之前期望它们投降。 降低普通战争门槛的自然结果是降低普通战争发展成核战争的门槛，对我们这个星球上的生命本身“没有结果”。
在这方面，官方的华盛顿，白宫（总统在那里的任何一方）都与这个问题有关：“你至少明白自己要做什么吗？”不，他们可能不明白。 他们不理解：华盛顿相信他们不依据国家安全战略就无核国家采取行动，因此开始实现其充分实现核大国 - 俄罗斯和中国 - 的可能性。 一种致命的妄想。
他们不明白罗马尼亚和波兰的统治者不仅将自己的人口，而且也是整个“统一”欧洲的人民，通过为其美国反导弹防御系统的阵地提供其国家领土而面临的危险。 在华盛顿的计划中，欧洲导弹防御不是保护欧洲北约国家免受“俄罗斯威胁”被迫从海外被迫的手段，而只是美国战略核力量的触发器。 布加勒斯特官方和华沙应该考虑他们赋予他们国家和人民的角色，将其替换为对北美核冒险者的服务。
很明显（这是现代军事事务的公理） - 无论如何，无论美国的核攻击规模如何，俄罗斯都是在相互核打击中被摧毁的优先目标清单上。侵略者，无论其导弹防御系统位于何处。
至于我们国家，无论对我们有多大的有力影响计划，包括勒索和军事威胁（甚至是核武器），海外世界唯一管理者，“美国式民主”的种植园都没有发展，他们，任何计划和意图侵略者，注定要失败。 国家耻辱的教训，在上个世纪的90-s中向俄罗斯人民，“俄罗斯人民”，美国顾问和管理人员，以我们本土的十九世纪的伪自由主义者向俄罗斯敞开大门，从海洋中统治这个国家，在整个俄罗斯人民中“出现”。 ，有益“血清”的作用。 我们的人民为恢复俄罗斯社会而产生的豁免将持续数十年，甚至数百年，不仅要抵抗，而且必要时还要给予任何用武力威胁我们的企图足够的抵抗力。 俄罗斯历史就是这方面的很多例子。
俄罗斯一直是，现在和将来都会很棒！ 俄罗斯是这块土地的第七部分，它的自然财富，悠久的历史和俄罗斯文化，没有它，世界文化是不可想象的。 而且，最重要的是，俄罗斯是一个爱好和平，才华横溢，勤奋，独特的人。 不屈不挠的人，勇气和韧性的人，不仅能够巧妙地为自己辩护，而且能够粉碎侵略者，直到将胜利的旗帜悬挂在他的首都上。
我们拥有并将拥有最现代战争手段的必要武器库，我们的军队和海军已做好充分准备，以保证对我国的可靠保护，其独立性，完整性和安全性。 没有人应该忘记这一点！
信息