军事评论

五角大楼向爱沙尼亚发射A-10攻击机

170
今天2美国攻击机A-8 Thunderbolt应该抵达爱沙尼亚进行10周训练,他们在塔林塔林附近空军基地的空军基地将成为他们的临时避难所。 俄新社 邮政共和国国防部。




“这些飞机是部署在密苏里州怀特曼空军基地的美国战斗机303中队的一部分。 计划攻击机将停留在爱沙尼亚,直到8月8。 在工作日,飞机将从Emari飞往国防军的中央试验场,在那里他们将训练从机载大炮射击和丢弃训练炸弹。 此外,A-10将在该国空域的低空飞行“,
说释放。

帮助机构:“A-10 Thunderbolt - 攻击机,其主要目的是打击敌人的装甲车辆,以及各种地面目标的破坏。 虽然A-10系列产品在1984年度完成,但攻击机今天继续使用。 共制造了715飞机。“
使用的照片:
https://www.windowssearch-exp.com
170 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Ohotolyub
    Ohotolyub 25 July 2016 10:52
    +7
    好吧,每个人,勇敢的巴尔茨,在10名“疣猪”的帮助下,已经成为一支强大的力量!
    1. 布德什
      布德什 25 July 2016 11:01
      +14
      Quote:狩猎
      好吧,每个人,勇敢的巴尔茨,在10名“疣猪”的帮助下,已经成为一支强大的力量!

      这些疣猪将不会帮助波罗的海国家,它们会受到灌肠的帮助,否则它们的肠内所有器官都会停滞不前,这就是为什么他们受到来自俄罗斯的迫害狂热的原因。 笑 .
      1. 现在我们是自由的
        现在我们是自由的 25 July 2016 11:52
        +37
        操......美国将军,我看起来这还没有离开80年代...
        俄罗斯战车大队(没有防空罩)越过神圣的欧洲和美国的“瓦特霍格人”,就像猎鹰一样,有条不紊地将30毫米GAU-8的“疯狂的俄罗斯人”用示踪剂射入T-72的纸板屋顶。 所有这一切“ APOGEEEMTOMAKLENSI”均不遵守俄罗斯的计算:在双发射器“ Dzhigit”,ZSU-23-4M4“ Shilka-M4”,SAM“ Strela-10M / 2”,SAM“ Sosna”,ZRPK“ Pantir”上使用MANPADS“ Verba” -S1“ SAM” Tor-M1-2U“,SAM” Buk M2 / 3“,SAM” S-300PMU2 / VM“,SAM” S-400“ ...
        看到(上述防空系统中的)一名操作员移动到“开始”按钮时,高级乘务员阻止了他,不以为然地摇了摇头 -啊,啊,伊万诺夫同志!..您为北约将军的梦想而感到尴尬吗?.. 笑 笑 笑
        1. 汉
          25 July 2016 13:24
          -1
          我想知道我们的将军们使用SU-25时会看到什么?
          1. KCA
            KCA 25 July 2016 15:17
            +2
            他们看着敌人的防空系统,我看到阿富汗和叙利亚的爱国者机组人员的大胡子指挥官如何嘲笑我们的将军,甚至错误的说是带有宙斯盾系统的陆地驱逐舰的指挥官,这些大胡子的人拥有世界上最好的防空系统
            1. 汉
              25 July 2016 15:49
              0
              Quote:KCA
              他们看着敌人的防空系统,我看到阿富汗和叙利亚的爱国者机组人员的大胡子指挥官如何嘲笑我们的将军,甚至错误的说是带有宙斯盾系统的陆地驱逐舰的指挥官,这些大胡子的人拥有世界上最好的防空系统

              8年2008月XNUMX日,格鲁吉亚人进行了防空行动,
          2. Alex_Tug
            Alex_Tug 26 July 2016 00:42
            0
            [quote]我想知道我们的将军们在使用SU-25时会在哪里看?

            当然在这里。 统计选择他们做什么?
            您对此有何评论?
        2. rpek32
          rpek32 25 July 2016 17:16
          +2
          Quote:现在我们自由了
          在其T-30的纸板屋顶中使用8 mm GAU-72

          高已经很久没有下注了。 停止坐在90年代。 他们扔掉了螺栓,因为慢慢地,他们不得不多次被推下,为此,他们正在谈论它。 A-10是一辆好车,但是从中挤出任何东西真的会更多
          1. alexmach
            alexmach 25 July 2016 21:03
            +1
            还有什么必须从中挤出呢? 有制导武器,瞄准具和导航系统。 那她还需要什么呢?
            1. asiat_61
              asiat_61 25 July 2016 22:28
              +1
              而且作为Yu-87,晴朗的天空是必要的。
            2. 78bor1973
              78bor1973 26 July 2016 01:23
              0
              这架飞机已经是一种飞行中的稀有飞机,没有人会压缩任何东西,在有明智的军事防空的情况下,这架飞机只是“伟大的波罗的海”国家“强大”的身体上的无花果叶!
              1. Simpsonian
                Simpsonian 26 July 2016 01:28
                +1
                除了速度外,它几乎与Su-25类似,因此不必绝对忽略。
            3. rpek32
              rpek32 26 July 2016 12:39
              0
              Quote:alexmach
              还有什么必须从中挤出呢? 有制导武器,瞄准具和导航系统。 那她还需要什么呢?

              但是什么都没有。 现在其他滑翔机统治了表演。 再一次的本质是:汽车是好的,但在美国并不需要。 削减废料-很可惜,所以他们推“盟军”。 没有比在伊拉克/伊朗和其他东部某地因中国反坦克制导导弹而臭名昭著的死亡更好的了。
              1. alexmach
                alexmach 26 July 2016 13:40
                0
                是的,还有哪些盟友? 据我了解,他们并没有背叛任何人一辆汽车。 他们飞奔而去。 在爱沙尼亚,在伊拉克。
        3. 上午。 空军股票
          上午。 空军股票 25 July 2016 22:09
          0
          Quote:现在我们自由了
          像Sokols这样的“ Warthogs”有条不紊地用30毫米GAU-8示踪剂射击了prushchik和prushchik“疯狂的俄罗斯人”

          不仅有加农炮,还有照片,还有电子战悬挂容器,响尾蛇火箭,已经提到的GBU导弹。
    2. 琼加-changa
      琼加-changa 25 July 2016 11:04
      +38
      这被称为“军事行动未来战场的准备和发展”。 他们检查飞机是否可以基于选定的机场,他们可以解决所需的问题。 他们检查人员住宿的条件,他们可以完成所需的建筑。 他们检查与飞行支持RTS的交互,与地面服务的交互-加油,BC设备,存储设施的准备情况和容量,飞机设备的实时性。 确定对离开命令的响应的实时时间以及对线路的实际飞行时间。 对于所有这些,有很多飞机,这不是必须的,十架已经足够,到小时X他们将移动两三百架,一切都准备好了-“按下并吹”。
      1. 灰兄弟
        灰兄弟 25 July 2016 11:25
        +6
        引用:chunga-changa
        ,到X的小时数将移动XNUMX或XNUMX

        那些。 所有可用的吗? 他们会适合那里吗? 微笑
        1. Sid.74
          Sid.74 25 July 2016 11:47
          +4
          8 American A-10 Thunderbolt Stormtroopers

          上帝,不要无用...... 笑
          计划攻击机将停留在爱沙尼亚,直到8月8。

          Scho,他们甚至不会给......什么样的盟友是这样的...一些稀有然后他们挤压......wassat

          在爱沙尼亚,同样的飞机可以直接下载Aero L-39C Albatros - 2件..
          安东诺夫An-2P / - 2,以及多达四架直升机...... Robinson R44 Clipper。

          虽然,爱沙尼亚人决定不去战斗并去虚拟世界......
          1. Alex_Tug
            Alex_Tug 26 July 2016 00:50
            0
            好吧,他们甚至不告诉...这些盟友是什么...一些稀有物


            他们有一个钛合金机舱。 这不是向波罗的海国家的发光转移。 他们本身需要钛。
        2. Inok10
          Inok10 25 July 2016 11:49
          +6
          Quote:灰色兄弟
          这就是所谓的“军事行动未来战场的准备和发展”。

          ...目前,这在gopnik中是很常见的...展示肌肉并制作一张恐怖的脸... 笑
          引用:chunga-changa
          他们检查飞机是否可以基于选定的机场,是否可以解决所需的问题。 他们检查人员安置的条件,他们可以完成所需的工作。 他们检查与飞行支持RTS的交互,与地面服务的交互-加油,BC设备,存储设施的准备情况和容量,飞机设备的实时性。

          ...为了上帝的缘故...所有飞机场都是在苏联建造的,大地精度为1 m,目标坐标已知,据我所记得,床垫不能从地面飞行,尽管我不会说A-10。 hi
          引用:chunga-changa
          为此,飞机很多,没有必要,十架就足够了,到X时,将移动两百或三百架

          ……好吧,我们将坐下来观看并剥去种子……某事告诉我,除现有的伊斯坎德导弹旅外,还将在普斯科夫地区部署…… hi
          引用:chunga-changa
          一切准备就绪-“按动”。
          ...谁会更快地“按下并打击”这是很有争议的...伊斯坎德尔(Eskander)在250公里处。 在1-1,5分钟内到达Emari或A-10到达与我们的边界...某事告诉我Iskander会更快...地图已附加... hi
          Quote:灰色兄弟
          那些。 所有可用的吗? 他们会适合那里吗?

          ...作为废金属,然后是... 笑
        3. 琼加-changa
          琼加-changa 25 July 2016 11:51
          +4
          Quote:灰色兄弟
          他们会适合那里吗?

          什么会阻碍他们。 苏联一次也为波罗的海各州的行动战场,基地和飞机场做好了准备,足以供波兰使用。 我认为,如果发生冲突,所有可用的A-10都将转移到欧洲,并为此而创建。
          1. Inok10
            Inok10 25 July 2016 12:00
            +6
            引用:chunga-changa
            我认为,如果发生冲突,所有可用的A-10都将转移到欧洲,并为此而创建。

            ...欢迎... hi
          2. Koshak
            Koshak 25 July 2016 12:33
            0
            引用:chunga-changa
            我认为,如果发生冲突,所有可用的A-10都将转移到欧洲,并为此而创建。

            最主要的是将其放置得更紧凑-伊斯坎德尔的消耗量将减少。
          3. 78bor1973
            78bor1973 26 July 2016 01:29
            0
            您是否考虑过以下事实:这些飞机在过去25年中利用最多,并且在第84个毛茸茸的年停止了释放它们,甚至还没有数百架飞机!
            1. Simpsonian
              Simpsonian 26 July 2016 01:37
              0
              截至283财年,美国空军共运营10架A-2015C飞机,
              总共建造716
              1. Alex_Tug
                Alex_Tug 26 July 2016 01:40
                0
                总共建造716


                查看图森市Google基地的图片。 切割时没有A-10。
        4. 俘虏
          俘虏 25 July 2016 12:44
          0
          如果切碎,它将适合。
      2. DMB_95
        DMB_95 25 July 2016 16:23
        0
        爱沙尼亚的任何飞机场和飞机都会被一到两枚Tochka-U导弹摧毁,更不用说更现代化的系统了。 还有十几种方法。
      3. alexmach
        alexmach 25 July 2016 21:05
        0
        好吧,太好了。 仔细观察。 对于每一步。 更不用说一个事实,就是早在苏联时代就已经建立了爱沙尼亚所有军事设施的所在地。
      4. 78bor1973
        78bor1973 26 July 2016 01:26
        0
        没有XNUMX件,特别是没有XNUMX件,因此有几十只飞了,其余的都是捐赠者!
        1. Alex_Tug
          Alex_Tug 26 July 2016 01:31
          0
          没有两百块,特别是三百块


          有200个可维修且已经准备就绪。 开玩笑吗? 疣猪的费用项目被削减了。 所以只有十几只苍蝇。
          1. Simpsonian
            Simpsonian 26 July 2016 01:43
            0
            他们仍然可以转移几乎一百(或更多)AV-8B和一定数量的F-35B,这些都是不需要飞机场的,因此伊斯坎德尔(Iskander)无法获得足够的数量。
            在混乱的情况下,瑞典人也可能会参加无机场的航空,并将为美国人提供飞机场。
            1. Alex_Tug
              Alex_Tug 26 July 2016 01:48
              0
              一定数量的F-35B


              不要开怀大笑,他们将不会取代防空雷达。
              甚至连来自土耳其的持枪骑兵也被迅速撤离,一架侦察机抵达叙利亚。
              不是愚蠢的人,对此不感兴趣。
              1. Simpsonian
                Simpsonian 26 July 2016 02:06
                0
                他们实际上是隐形的...
                1. Alex_Tug
                  Alex_Tug 26 July 2016 02:10
                  0
                  Simpsonian
                  他们实际上是隐形的...


                  正是因为这个原因。 感觉到雷达,您会发现技术上的弱点并改进雷达。
                  1. Simpsonian
                    Simpsonian 26 July 2016 02:20
                    0
                    它们很可能像F-22一样,已经被雷达探测了很长时间,如果开始发生某种武装冲突,那么它们在那里的位置正确。
                    他们只是害怕落入被俘虏模型的敌人手中,但是在俄罗斯,这架飞机并没有秘密。
                    1. Alex_Tug
                      Alex_Tug 26 July 2016 02:30
                      0
                      他们很可能像F-22一样长时间被雷达感知到


                      几乎没有探测。 波罗的海最方便的地方。 研究KO的雷达,白俄罗斯的白俄罗斯的雷达和俄罗斯的一对夫妇是研究它们如何被反射的最方便的地方。 他无法吞噬一切。
                      1. Simpsonian
                        Simpsonian 26 July 2016 02:49
                        0
                        当冲突开始时,他们会战斗还是不战斗?
                      2. Alex_Tug
                        Alex_Tug 26 July 2016 02:51
                        0
                        当冲突开始时,他们会战斗还是不战斗?


                        在波罗的海国家? 除言语外,没有人会保护波罗的海国家。
                      3. Simpsonian
                        Simpsonian 26 July 2016 02:54
                        0
                        哪里有这种信心? 因为西方报纸是这样写的?
                      4. Alex_Tug
                        Alex_Tug 26 July 2016 03:00
                        0
                        哪里有这种信心? 因为西方报纸是这样写的?


                        报纸可以写任何东西,但是我有一个军衔(尽管有储备)。 我以我的知识判断。 特别是电动步枪。 有人教我这个策略。
                      5. Simpsonian
                        Simpsonian 26 July 2016 03:29
                        0
                        报纸什么都写,机动步枪不讲战略,只讲战术
                      6. Alex_Tug
                        Alex_Tug 26 July 2016 03:36
                        0
                        报纸什么都写,机动步枪不讲战略,只讲战术


                        电动箭头也不同。 他们中的一些人从大学毕业(文职人员),从事各种核小工具的工作。
                2. 评论已删除。
    3. Simpsonian
      Simpsonian 26 July 2016 02:13
      0
      如果说B-1是在土耳其,那么很显然,在俄罗斯战术飞机甚至防空部队占领其基地的情况下,它旁边绝对无事可做。
      顺便说一句,也不需要A-10,发动机高高举起,它可以从100米长的条带飞行,降落在避雷器上-同时将机身资源消耗快4倍,但是对于战时这种飞机而言,这并不重要。
      1. Alex_Tug
        Alex_Tug 26 July 2016 02:24
        0
        好吧,由于其他原因,B-1被删除了,他们可能会轰炸。 无线电情报会发现他们想要隐藏的东西。
        疣猪坐在哪儿不是很有趣,他们已经没有秘密了。
        测试F-35的反射情况,一个雷达在发光,周围无源地捕获了5枚雷达,这将是很有意思的。 最重要的是,您只需要一个同步雷达组。
        1. Simpsonian
          Simpsonian 26 July 2016 02:38
          0
          您是否打算将Iskander花在“落在某处”的每架A-10上?

          F-35是与F-22相同的隐身技术,其照片接近Tu-95,通常会发光并使用一种金属探测。
          1. Simpsonian
            Simpsonian 26 July 2016 02:47
            -1
            顺便说一句,Tu-95飞机成对飞行,甚至一个飞机都足够大,可以从不同地方进行测量。
            1. Alex_Tug
              Alex_Tug 26 July 2016 02:55
              0
              顺便说一句,Tu-95飞机成对飞行,甚至一个飞机都足够大,可以从不同地方进行测量。


              地球上有更多的雷达。 它们在长波上可见,但是这种雷达并不紧凑。 长时间建造它们会消耗大量能量。 而且销毁它们(雷达)更容易。
            2. Simpsonian
              Simpsonian 26 July 2016 03:38
              -1
              Tu-95的尺寸使您可以将大型雷达输入其中,包括合成孔径。
            3. Alex_Tug
              Alex_Tug 26 July 2016 03:50
              0
              Tu-95的尺寸使您可以将大型雷达输入其中,包括合成孔径。


              含义? 就像侦察机一样。 在战斗编队中,战斗机将掩护他们。 他们只训练没有掩护。 特遣队战士打开舱门,看到没有导弹可用。
            4. Simpsonian
              Simpsonian 26 July 2016 04:02
              -1
              他们是否要飞往美国和阿拉斯加炸炸chtoli? 没有人会打开舱门...
            5. Alex_Tug
              Alex_Tug 26 July 2016 04:07
              0
              他们是否要飞往美国和阿拉斯加炸炸chtoli? 没有人强迫打开舱口..


              我不会和他们一起清楚地陈述。 我认为轰炸机本身表明没有多余的东西。 所以,冷静一点,他们和我们。
            6. Simpsonian
              Simpsonian 26 July 2016 04:15
              -1
              我认为其中一些-是的,这样资产阶级就不会成为灵狮,因为如果有任何过度,那肯定会有。
            7. Alex_Tug
              Alex_Tug 26 July 2016 04:23
              0
              我认为其中一些-是的,这样资产阶级就不会成为灵狮,因为如果有任何过度,那肯定会有。


              这Tu-160很难验证他们是否超音速。 但是他们不太可能在欧洲超音速,因此有必要提高。 不小于13公里,否则您可以与平民聚在一起。 欧洲的交通太拥挤。
            8. Simpsonian
              Simpsonian 26 July 2016 04:28
              0
              以及他们将如何用撬棍的chtoli“检查” Tu-95?
            9. Alex_Tug
              Alex_Tug 26 July 2016 04:36
              0
              以及他们将如何用撬棍的chtoli“检查” Tu-95?


              在和平时期,轰炸机本身将打开舱门。 当没有人可以检查弹药时,这已经从战斗机掩盖中清除了。
            10. Papandopulo
              Papandopulo 27 July 2016 07:33
              0
              您是否认为未陪同的苏联轰炸机在胁迫下打开舱门?
            11. Simpsonian
              Simpsonian 30 July 2016 19:56
              0
              维迪姆认为这样 请求
      2. 评论已删除。
  • Alex_Tug
    Alex_Tug 26 July 2016 02:48
    0
    您是否打算将Iskander花在“落在某处”的每架A-10上?


    这是军队的任务。 作为平民,我不给他们建议。

    F-35是与F-22相同的隐身技术,其照片接近Tu-95,通常会发光并使用一种金属探测。


    我没有这些信息。 我在数学上试图找到一种解决方案。
    1. Simpsonian
      Simpsonian 26 July 2016 02:51
      0
      飞机并没有不断地向一侧转向雷达。
    2. Alex_Tug
      Alex_Tug 26 July 2016 03:05
      0
      飞机并没有不断地向一侧转向雷达。


      而且,会有清晰的时间表。 飞行路线是已知的,仅在参考点上分布。 这个想法是明确的还是可以说明的?
      我只是不想长时间敲击按键。
  • Simpsonian
    Simpsonian 26 July 2016 03:34
    0
    引用:Alex_Tug
    好吧,由于其他原因,B-1被删除了,他们可能会轰炸。 无线电情报会发现他们想要隐藏的东西。

    相反,由于从叙利亚到土耳其机场的导弹与它们之间的地对地分裂太快,并且他们没有时间发出警报,这使得这种战略武器无法抵抗这种简单的武器。
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 26 July 2016 03:44
      0
      从叙利亚到他们的土耳其机场,地对地导弹将分裂得太快,他们将没有时间报警


      不令人信服。 这已经是一场战争。 没有人会解开。
      1. Simpsonian
        Simpsonian 26 July 2016 03:49
        0
        ...他们正在为此而准备,没有人在取代其战略力量。
      2. Alex_Tug
        Alex_Tug 26 July 2016 03:53
        0
        他们为此准备,没有人暴露其战略力量。


        作为一种选择-我接受作为参数。
      3. Simpsonian
        Simpsonian 26 July 2016 03:57
        0
        在马纳斯和康德,它们仍将驻扎-距篱笆上的俄罗斯AKM停车场只有一条线,没有美国战略轰炸机机队。
      4. Simpsonian
        Simpsonian 26 July 2016 03:58
        -1
        这样的“ Poltava”会被视为宣战吗? LOL
      5. Alex_Tug
        Alex_Tug 26 July 2016 04:03
        0
        这样的“ Poltava”会被视为宣战吗?


        俄罗斯很可能会支付这些枪骑兵的费用。 我们绝对不会爬上横冲直撞的。
      6. Simpsonian
        Simpsonian 26 July 2016 04:05
        0
        相反,在受威胁时期,俄罗斯联邦只会将其发送给...
      7. Alex_Tug
        Alex_Tug 26 July 2016 04:11
        0
        相反,在受威胁时期,俄罗斯联邦只会将其发送给...


        思路不明白。 但是他们答应与应答机一起飞行。 纳菲(Nafig)为平民调度员安排麻烦也是如此。 不打架。
  • Alex_Tug
    Alex_Tug 26 July 2016 04:01
    0
    从AKM穿过篱笆的俄罗斯停车场转了一圈,没有美国战略轰炸机机队。


    这已经太响了。 飞镖骑兵有70枚,输6枚并不是那么关键。
  • Simpsonian
    Simpsonian 26 July 2016 04:12
    -1
    但是不愉快...
  • Alex_Rarog
    Alex_Rarog 25 July 2016 11:08
    0
    直到八月,他们将在晚上安然入睡))))
    1. 灰色的污迹
      灰色的污迹 25 July 2016 11:31
      +6
      引用:Alex_Rarog
      直到八月,他们将在晚上安然入睡))))

      无法入睡-破坏者也被抛弃了:
  • Tusv
    Tusv 25 July 2016 12:18
    0
    Quote:狩猎
    好吧,每个人,勇敢的巴尔茨,在10名“疣猪”的帮助下,已经成为一支强大的力量!

    你想要什么? 在我的250个数据库中,它在边界处表现出色,没有发现像样的Pepelians,因此我喜欢烘干27
    威胁。 苏联的克格勃和俄罗斯联邦的FSB。 250分贝优秀=徽章出色的边防部队。 围起来。 我在等待
  • arane
    arane 25 July 2016 13:24
    0
    Quote:狩猎
    好吧,每个人,勇敢的巴尔茨,在10名“疣猪”的帮助下,已经成为一支强大的力量!


    在工作日,飞机将从埃马里(Emari)飞往中央训练场

    在工作日,这将是一支强大的力量,然后,可能从8点17分开始 含
  • Alex_Tug
    Alex_Tug 26 July 2016 00:39
    0
    10“疣猪”


    数字10是哪里来的? 从六个月前的信息?
  • vodolaz
    vodolaz 26 July 2016 09:52
    0
    他们要和谁打架? 即使我们假设承认发生军事冲突的可能性以及这些螺栓对装甲车的攻击,也都将在进近时将其全部击倒。
  • 评论已删除。
  • RUSIVAN
    RUSIVAN 25 July 2016 10:53
    +6
    五角大楼向爱沙尼亚发射A-10攻击机
    为什么要伤害爱沙尼亚人的心理呢?爱沙尼亚人已经因用俄式俄式巴拉莱卡犬入侵而喝醉了,濒临精疲力竭...
  • 山射手
    山射手 25 July 2016 10:56
    +4
    该死的,Emari,距塔林40公里。 瓦萨勒姆车站-我的童年时光! 那里现在有疣猪基地 am
    1. DimYan
      DimYan 25 July 2016 11:02
      +2
      在我们的基地。 此外,时间和对OURS的压力问题仍然很重要。 我已经以某种方式写道,我们的主要问题之一是虚构民族的问题。 对于爱沙尼亚来说,这是非常正确的。
  • 凡尔登
    凡尔登 25 July 2016 11:00
    0
    这里有人刚刚写道“ Warthog”已经被注销了……但是没有! 看起来这些“猪”会在波罗的海为其主人寻找松露。 另一件事很有趣。 A-10对抗坦克的主要武器是Maverick导弹,该导弹的生产已于1999年停产。 他们会用什么射击? 溅唾液?
    1. 布德什
      布德什 25 July 2016 11:04
      -2
      Quote:凡尔登
      这里有人刚刚写道“ Warthog”已经被注销了……但是没有! 看起来这些“猪”会在波罗的海寻找松露。 另一件事很有趣。 A-10对抗坦克的主要武器是小牛导弹,该导弹的生产已于1999年停产。 他们会用什么射击? 溅唾液?

      “瓦特霍格”对付敌方装甲车的主要武器是六管大炮,可摧毁其前进道路上的所有东西。
      1. gas113
        gas113 25 July 2016 11:10
        +2
        也许七桶???
        1. 布德什
          布德什 25 July 2016 11:30
          0
          引用:gas113
          也许七桶???

          好吧,让它成为七桶,一切都不记得了 hi .
          1. 俘虏
            俘虏 25 July 2016 12:47
            0
            也许不是吹牛一切? 笑 毕竟,您不会考虑所有内容。
        2. guzik007
          guzik007 25 July 2016 12:39
          0
          也许七桶???
          ------------------------------
          通常...带螺栓的闸门...
      2. 凡尔登
        凡尔登 25 July 2016 11:26
        +5
        Quote:Bdeshh
        “瓦特霍格”对付敌方装甲车的主要武器是六管大炮,可摧毁其前进道路上的所有东西。

        您认为A-10能够在距GAU-8 / A这么远的距离飞行吗? 从理论上讲,据报道,这门枪的穿甲弹会在50 m的距离上刺穿1000毫米的均质装甲,而且是在法线命中的情况下,实际上是不可能从空中击中的。 在那里,您只需要到达那里。 因此,BMP或BTR,这把枪固然合适,但坦克很合适-不是事实。
        1. 布德什
          布德什 25 July 2016 11:32
          +5
          Quote:凡尔登
          Quote:Bdeshh
          “瓦特霍格”对付敌方装甲车的主要武器是六管大炮,可摧毁其前进道路上的所有东西。

          您认为A-10能够在距GAU-8 / A这么远的距离飞行吗? 从理论上讲,据报道,这门枪的穿甲弹会在50 m的距离上刺穿1000毫米的均质装甲,而且是在法线命中的情况下,实际上是不可能从空中击中的。 在那里,您只需要到达那里。 因此,BMP或BTR,这把枪固然合适,但是坦克-并非事实。

          弹丸将摧毁坦克上的所有监视设备,它可能会进入发动机,坦克会长时间失效。
          1. 海盗
            海盗 25 July 2016 13:29
            +1
            Quote:Bdeshh
            弹丸将摧毁坦克上的所有监视设备,它可能会进入发动机,坦克会长时间失效。

            好吧,如果这些坦克完全没有掩护,那是有可能的,但是即使不考虑其他系统的情况下,即使是一百辆Igla MANPADS也比一个Thunderbolt便宜,并且可以击中2公里以上的飞机。
        2. 教授
          教授 25 July 2016 11:35
          +4
          Quote:凡尔登
          至少只需要到达那里。 所以,BMP或BTR这种枪当然适合,但坦克不是事实。

          而且不要打。 这种坦克和坦克的队列失去了战斗能力。


          Lotchitsa
          1. shuhartred
            shuhartred 25 July 2016 11:51
            +2
            Quote:教授
            并且不要猛击。 这样一辆坦克的路线使他失去了战斗效率。

            也许对我来说似乎如此,但我对视频的看法不是坦克,而是自行火炮。 正如他们在敖德萨所说的那样,这是两个很大的不同。 hi 下午好教授!
            1. 教授
              教授 25 July 2016 12:57
              +2
              引用:shuhartred
              也许在我看来,但在我的视频中没有坦克和ACS。 正如他们在敖德萨所说,这是两个很大的不同。 大家下午好!

              没什么区别。 虽然让纸箱放在射击场上。 在这里你有一个坦克:


              Quote:凡尔登
              其次,即使是这段视频也表明,即使在无菌条件下,A-10也不容易从大炮中击中目标。

              不需要成为狙击手。 火灾和分散的速度起着作用。 你想要一把枪吗? 有火箭。

              Quote:凡尔登
              第三,与相同的Su-25相比,较弱的预订不允许A-10长时间受到攻击。

              是的,是的。 防空将留在路上,但不会在伊拉克和利比亚被击倒。 眨眼
              1. 凡尔登
                凡尔登 25 July 2016 13:04
                0
                Quote:教授
                你要枪吗? 有火箭

                所以我开始研究Maverick火箭,这是最有效的A-10武器,目前还没有,而且没有足够的替代品。
                1. 教授
                  教授 25 July 2016 13:17
                  0
                  Quote:凡尔登
                  所以我开始研究Maverick火箭,这是最有效的A-10武器,目前还没有,而且没有足够的替代品。

                  为什么不呢? 有。 不是战场上的租户坦克。


                  1. 凡尔登
                    凡尔登 25 July 2016 13:45
                    +3
                    Quote:教授
                    为什么不? 有

                    对不起,比较AGM-114“Hellfire”和8 km航程和8 kg重量类别与AGM-65“Meverik”30 km范围和kg,取决于修改,是荒谬的。
                    1. 教授
                      教授 25 July 2016 13:48
                      +2
                      Quote:凡尔登
                      对不起,比较AGM-114“Hellfire”和8 km航程和8 kg重量类别与AGM-65“Meverik”30 km范围和kg,取决于修改,是荒谬的。

                      你可以笑 从8和公斤到达屋顶的距离为8 km,油轮在某种程度上并不高兴。
                      1. 凡尔登
                        凡尔登 25 July 2016 14:11
                        +1
                        Quote:教授
                        你可以笑。

                        只有在没有地面反对的情况下才能使用诸如AGM-114“地狱火”之类的空中导弹。 在坦克附近只有一对MANPADS就足够了,没有人会飞到任何地方。
                      2. 教授
                        教授 25 July 2016 14:22
                        +1
                        Quote:凡尔登
                        只有在没有地面反对的情况下才能使用诸如AGM-114“地狱火”之类的空中导弹。 在坦克附近只有一对MANPADS就足够了,没有人会飞到任何地方。

                        没那么快。 卡扎菲拥有数以万计的这些便携式导弹。 还有呢? 降低MANPADS Warthog的可能性非常低。



                      3. 凡尔登
                        凡尔登 25 July 2016 15:08
                        0
                        Quote:教授
                        这些MANPADS的卡扎菲有数万。 和?

                        为什么不是一次数百万? 微笑 与此同时,根据损坏的性质判断照片和视频中描绘的飞机是从传统的小型武器发射的。
                      4. 教授
                        教授 25 July 2016 15:20
                        0
                        Quote:凡尔登
                        为什么不是一次数百万?

                        写了多少钱。

                        Quote:凡尔登
                        与此同时,根据损坏的性质判断照片和视频中描绘的飞机是从传统的小型武器发射的。

                        这是防空系统。
                        http://warthognews.blogspot.co.il/2012/06/10-jet-engine-nacelle-damaged-by.html
            2. i80186
              i80186 25 July 2016 14:15
              +2
              Quote:教授
              为什么不呢? 有。 不是战场上的租户坦克。

              嗯,是的,A-10不是天空中的租户。 或者你是否建议SUDDEN在游行中执行列? 笑
              1. 教授
                教授 25 July 2016 14:24
                +1
                Quote:i80186
                嗯,是的,A-10不是天空中的租户。 或者你是否建议SUDDEN在游行中执行列?

                我们决斗坦克vs. A-10? 现代战场上的坦克猎人绰绰有余。
                1. i80186
                  i80186 25 July 2016 15:05
                  0
                  Quote:教授
                  而且不要打。 这种坦克和坦克的队列失去了战斗能力。

                  好吧,用你的话说,是的。 毕竟,您是从这里开始的吗? 微笑
                2. 海盗
                  海盗 25 July 2016 15:34
                  -2
                  Quote:教授
                  我们决斗坦克vs. A-10? 现代战场上的坦克猎人绰绰有余。

                  笑 在这种情况下-如果战车上A10,他也不是租户。 我想即使使用标准ATGM,击落也不是问题。
          2. Vadim237
            Vadim237 25 July 2016 23:08
            0
            这就是替换品本身-JAGM导弹,飞机版本,射程28公里,装甲穿透力1200毫米,联合导引头-射门而忘了。
        3. shuhartred
          shuhartred 15 August 2016 10:08
          0
          Quote:教授
          没什么区别。 虽然让纸箱放在射击场上。 在这里你有一个坦克:

          所以呢? 大量的烟尘,没有“缺陷”,仅来自导弹。 根据视频,从大炮来看,他们根本没有击中任何东西,甚至没有击中 笑 (他向空中射击,但未击中)
    2. 凡尔登
      凡尔登 25 July 2016 11:53
      +3
      Quote:教授
      并且不要猛击。 这样一辆坦克的路线使他失去了战斗效率。

      首先,我不知道视频中的战车位置 我看到几把自行火炮在野外站立。 当然,如果您在沙漠中间放一个坦克,甚至钉上钉子,这样就不会到任何地方去。在波罗的海各州和邻近地区,这很难抛弃。
      其次,即使是这段视频也表明,即使在无菌条件下,A-10也不容易从大炮中击中目标。
      第三,与相同的Su-25相比,较弱的预订不允许A-10长时间受到攻击。
    3. 茨威汉德
      茨威汉德 26 July 2016 05:31
      +1
      有点不令人印象深刻。 显然,有必要在低空缓慢地飞行,并且几乎是直射的,准确度很差。 同时,我看到的最大程度是盔甲上的某种撕裂。 不,攻击机上的大炮武器时代已经过去,而且是很久以前的事了。
  • Vadim237
    Vadim237 25 July 2016 20:48
    0
    在美国,正在测试新的反坦克导弹-它们正在测试多用途导弹,并且将来它们将被包括在A 10和其他航母的装备中-取代“地狱火”。
  • AlexTires
    AlexTires 25 July 2016 11:26
    +7
    顺便说一句,这架飞机完全走了......哦。 只适合驱赶野蛮人穿越阿拉伯沙漠,因为它是沉闷,缓慢,缓慢移动和非常古老。 在南斯拉夫,它没有奏效:由于速度和机动性低,战斗机和防空目标太好了。
    1. i80186
      i80186 25 July 2016 14:02
      +1
      Quote:AlexTires
      在南斯拉夫,它没有奏效:由于速度和机动性低,它是战斗机和防空系统的良好目标。

      是的,甚至一开始自吹自To的战斧都“滑过”,什么样的飞机,特别是这种飞机? 另一件事是射击废弃的伊拉克坦克,是的。 微笑
  • code54
    code54 25 July 2016 18:42
    +1
    拆除? 您甚至不知道,如果您为枪支装满整个弹药,飞机将只能携带更多东西而不能携带? 整架飞机是围绕枪支建造的。
  • Sergey39
    Sergey39 25 July 2016 15:43
    0
    有趣的是,除了f-22外,他们自己没有其他东西可以取代飞机,到目前为止,f-XNUMX尚未被证明存在。
    1. Vadim237
      Vadim237 25 July 2016 20:52
      0
      是的,如果他们在任何地方都不证明会更好。
    2. Retvizan
      Retvizan 25 July 2016 23:27
      0
      为了获得空中优势而使用的攻击机和战斗机?..就像两架不同的飞机和不同的任务... F 22用于坦克和人力。 而A 10根本不会追逐干衣机..
  • iliitchitch
    iliitchitch 25 July 2016 11:03
    +2
    威尔康兄弟84 不否,关于利润的处置? 哦,不要靠近国家边界。
    1. 航海家
      航海家 25 July 2016 11:08
      +3
      引用:iliitch
      威尔康兄弟84 不否,关于利润的处置?


      模仿Chukhontsev。金属废料。
      1. iliitchitch
        iliitchitch 25 July 2016 13:22
        0
        Quote:导航器
        模仿Chukhontsev。金属废料。


        废金属这波罗的海波罗的海的爱 wassat 用金属的人不仅会死,还会弯腰and吟,但我们只需要它们吗?
    2. 评论已删除。
  • 考雷什
    考雷什 25 July 2016 11:04
    +4
    前线攻击机,用于防御? wassat
    1. 2s1122
      2s1122 25 July 2016 12:15
      0
      您是什么意思,攻击机一词已经说过,该产品用于进攻。
  • 套索
    套索 25 July 2016 11:06
    0
    A-10飞机已经过时,可以在没有防空系统的地方有效使用。
    1. Vadim237
      Vadim237 25 July 2016 20:53
      +1
      什么是过时的10?
  • 秒差距
    秒差距 25 July 2016 11:17
    +10
    -千将军,哪个防空系统最好?
    -最佳的防空系统-Topol-M。
    -Mneee ...千将军,这不是防空系统...
    -系统方法。 他覆盖了空军基地,用混凝土漂流了飞机,现场的防空问题得以解决。
    1. 教授
      教授 25 July 2016 11:41
      +9
      “最好的防空系统是我们的坦克在跑道上”-那是原始的。
      1. 秒差距
        秒差距 25 July 2016 18:28
        -4
        Quote:教授
        “最好的防空系统是我们的坦克在跑道上”-那是原始的。


        做得好!

        很好,很好的评论员,很聪明。

        步行!
        1. 教授
          教授 25 July 2016 20:13
          0
          Konad FAS不是。 放松。
  • 乔治·塞夫85
    乔治·塞夫85 25 July 2016 11:17
    +1
    Quote:阿尔坎
    A-10飞机已经过时,可以在没有防空系统的地方有效使用。

    因此,我通常听说他们想注销....一般而言,我们的“西方合作伙伴”通常都会进行炫耀。
    1. 西伯利亚9444
      西伯利亚9444 25 July 2016 13:31
      0
      他们想要,但随后出现了俄罗斯威胁并开始服役。 如果没有我们,他们会怎么做 LOL
    2. 海盗
      海盗 25 July 2016 13:36
      +1
      Quote:GeorgeSev85
      所以我通常听说他们想注销...。

      “莫妮亚,为什么在您仍然可以出售时注销?” 眨眼
  • 评论已删除。
  • Volka
    Volka 25 July 2016 11:20
    -1
    有了这些,洋基的这些大惊小怪甚至都没有落入我们AVIADARTS的尘埃中
  • masiya
    masiya 25 July 2016 11:21
    0
    他们就是这样建造的,杀死了多少人的钱,现在美国人正在免费使用它,这是侮辱和不诚实的,您不得不在离开前将其全部炸毁,这样草才能长出一百年...
  • AlexTires
    AlexTires 25 July 2016 11:22
    +3
    在爱沙尼亚,只有美国坦克。 攻击者会摧毁他们吗? 扎绳
  • iliya87
    iliya87 25 July 2016 11:25
    -1
    已经是老头了 对于巴布亚人,最多))
  • 教授
    教授 25 July 2016 11:31
    +5
    我记得最后一次疣猪离开欧洲的时候。 现在“通行鸟”又回来了。 生活变得越来越有趣。
    1. 西伯利亚9444
      西伯利亚9444 25 July 2016 13:46
      +2
      我看到您正在等待俄罗斯与北约之间的战争开始。 对于您来说,它变得更加有趣。 难怪当伊吉尔来到巴勒斯坦时,生活就会变得如此。
      1. 教授
        教授 25 July 2016 14:06
        +2
        Quote:西伯利亚9444
        我看到你等着我们开始杀死北约!

        吃药。 他们会向你保证。

        Quote:西伯利亚9444
        它对你来说很有趣。

        真的很有趣。 就在那时,美国人将所有攻击机都带出来,而所有来自欧洲的艾布拉姆斯都很无聊。 而且不仅仅是我。 克里姆林宫墙后面的一些人开始对北约的威胁大喊大叫,现在无聊的日子被有趣的日子所取代。 我们吃爆米花,观看活动的发展。

        Quote:西伯利亚9444
        不,当igil来到巴勒斯坦时,生活将会很有趣。

        您是否已被允许致电ISIS而不是Daish? 嗯......伊斯兰国是一种意识形态,在犹太和撒玛利亚的阿拉伯人中长期存在。 你甚至不应该提到加沙地带。
        1. 西伯利亚9444
          西伯利亚9444 25 July 2016 14:34
          0
          谢谢您打扰我的垃圾系统,但这是多余的 hi 而且我知道您不是要给我开药的医生。 关于igil-没有人禁止我 舌 是的,我看不出有什么大的不同 我们储备爆米花并观看事件的发展。 从您上面的评论中可以理解,为什么重复
          1. 教授
            教授 25 July 2016 14:42
            +3
            我很高兴我们几乎了解对方。 只有一个修正案。 我从不希望任何人参加战争,而且我已经准备好享受只用挥动拳头观察各方。 hi
            1. 西伯利亚9444
              西伯利亚9444 25 July 2016 15:17
              0
              也许我误会了你 hi
  • 维塔斯
    维塔斯 25 July 2016 11:41
    +1
    APU决定跟上并展现自己的力量! 没有
    http://vesti-ukr.com/strana/158685-po-vsej-ukraine-startovali-uchenija-vsu
  • 皮特米切尔
    皮特米切尔 25 July 2016 11:43
    +18
    顺便说一句,你们对A-10徒劳无益。 该机器不是新机器,它经历了现代化的大海洋,没有报废,因为没有替代品,例如Su-25。 他们的家是亚利桑那州的戴维斯·蒙塔斯空军基地。 慢速移动,但在低海拔时会急转弯。 军方头痛,但正在接受治疗。 只是必须注意这一事实,他们似乎对装甲甚至通古斯卡都不熟悉。 我不太确定它是否适合波罗的海条件:虽然没有任何缓解,但天气却很垃圾。 A-10飞机在地理僵局方面看起来不太合逻辑;它们被相当饱和的防空系统锁定。 如果他们认为汽车的两个环节会引起恐怖,那么孩子们早就以好莱坞为现实了。 顺风吹拂他们。
  • 塞缪尔
    塞缪尔 25 July 2016 11:46
    -2
    一架用于打击巴布亚人的好攻击机,有趣的是,它将在飞行的第二秒被击落,飞向俄罗斯?
    1. Lyapis
      Lyapis 25 July 2016 13:31
      +2
      这种攻击机非常适合与坦克作战。 击落多长时间确实很有趣,但是这个时间不太可能以秒为单位。 尽管更有趣的是他在飞行中有时间要做... 没有
  • 驱逐liberoids
    驱逐liberoids 25 July 2016 11:50
    +2
    进气口无线电控制下,他有几只乌鸦。
  • niki233
    niki233 25 July 2016 11:55
    +3
    op-pa飞行目标驱使s 士兵
  • 陈淑庄
    陈淑庄 25 July 2016 11:56
    +7
    您可能会对10架攻击机感到讽刺,但是为准备与苏联的战争,德国人占领了波兰占领区的占领机场,并在那里建立了数十架训练机的飞行学校。 一切都会好起来的,仅在22.06.41/XNUMX/XNUMX之前几周。 在这些机场出现了完全不同的汽车,数量也不同。 飞行学校向西移动。 众所周知,那时发生了什么。
  • 谢尔盖 -  72
    谢尔盖 - 72 25 July 2016 12:01
    +6
    如果他们认为汽车的两个环节会引起恐怖....

    这不是恐怖的问题,而只是一个水手,而一支小型部队“悄悄地”进行了未来敌对战区的后勤工作,这不值得戴上帽子。
  • neo1200
    neo1200 25 July 2016 12:01
    -3
    如果爱沙尼亚人认为“俄罗斯的侵略”即将开始,他们想对冲锋队吓scar的美国人。 8架攻击机是俄罗斯防空一齿。 尽管您都不需要放松。 这些突击队是前向支队,以侦察局势。
  • sergey2017
    sergey2017 25 July 2016 12:16
    +1
    在建造10架飞机之后,A-1984的批量生产于715年完成。 价格以9,8年的价格1998万美元计算。A-10在美国空军服役后,长期以来一直被视为“丑小鸭”,这不仅是由于使用有限,而且由于其外观,A- 10号获得了绰号“瓦特霍格”(Warthog)-疣猪。 这架飞机遭到了批评,空军甚至考虑如何摆脱它,提议将F-16用作攻击机(更确切地说,是对A-16的修改)。 在1990年,美国国会决定开始将Thunderbolts移交给陆军,但在同年10月,决定在空军中保留两个A-10空中机翼。 海湾战争期间A-XNUMX出人意料的成功使用,结束了有关飞机命运的辩论,并证明了其必要性。
    1994年,A-10攻击机装备了美国空军的20架战术战斗机机翼(第23、57、355、442架)以及预备队(第917和930战术战斗机翼)第103战斗机航空组)。 在国民警卫队的空军中,他们分为五个航空小组(康涅狄格州第104航空队;马萨诸塞州第110航空队;密歇根州第111航空队;宾夕法尼亚州第175航空队;马里兰州第2007航空兵)。 在国外,他们分别位于英国和韩国。 正在使用的Thunderbolts数量正在逐渐减少。 356年,此类飞机共运行203架,其中空军常规部队51架,预备役部队102架,国民警卫队空军10架。 但是,美国空军计划将A-2028服役到至少XNUMX年。
  • 詹姆斯
    詹姆斯 25 July 2016 12:16
    +4
    巴尔特人都考虑过俄罗斯在1939年的占领中“欠”他们多少钱,俄罗斯现在不是时候提出从波罗的海收回彼得1所支付给他们的钱(经通货膨胀调整)的问题。 也许闭嘴吧?
  • 平均-MGN
    平均-MGN 25 July 2016 12:19
    0
    如果我不直率,那么攻击机仍然是一种攻击性武器,与臭名昭着的导弹防御系统(无论它是如何绘制的)形成对比,那么谁和如何,没有任何问题。 早上醒来,还是不再需要?(欧洲是一样的)。 哈哈!
  • 平均-MGN
    平均-MGN 25 July 2016 12:28
    0
    Quote:masiya
    在离开之前有必要把所有东西都拿走,这样一百年后草就不会长大......

    东西爆炸了。 他们受到了同样的美国顾问的关注,这是非常痛苦和冒犯......没有言语! 但这已经是一个故事了,不太可能写一本关于它的书(秃鹫)。 但事实并非如此! 即使是孙子也说不出真相,而且Balts撒谎 - 他们可以!!!!
  • 俘虏
    俘虏 25 July 2016 12:50
    +1
    一般来说,美国人一如既往地是美国人。 抛弃了旧的走狗,现在他们将沉浸在感谢这些走狗的“保护”之源中。
  • 奉承
    奉承 25 July 2016 13:39
    +2
    在可能的战场上展示国旗和熟识在日间节目“时间将显示”中,巴拉尼特的一名军事观察员曾注意到,欧洲的北约组织在航空方面超过俄罗斯联邦20倍,在坦克和大炮方面超过俄罗斯联邦10到15倍从同一波罗的海国家出发,未进入防空区,到圣彼得堡5-6分钟。
    1. 秒差距
      秒差距 25 July 2016 15:03
      -1
      Quote:奉承
      从同一波罗的海,没有进入防空区,到彼得5-6分钟。


      应该使用哪种出色的设备来实现这样的时间?

      并告诉我“通往彼得”的路线,而无需进入防空区。
      1. 奉承
        奉承 25 July 2016 19:53
        0
        从爱沙尼亚领土起飞,没有越过空中边界,波音公司在1200年代从空对地制造了速度为90 km / h的火箭。
    2. 海盗
      海盗 25 July 2016 16:03
      0
      Quote:奉承
      我注意到,在航空领域,北约在欧洲的分组超过俄罗斯联邦20倍,在坦克和大炮中则超过10或15倍。

      笑 所有这些都站在我们的边界上吗? 欧洲虽然还不算小,但如果它的食玉米者能够赶到并能快速开车,那么考虑到它们的速度,这本身就是胡说八道,那么其他人仍然必须飞起来。
  • 保罗泽威克
    保罗泽威克 25 July 2016 14:30
    -3
    在与一支拥有强大防空能力和其他突击力量的强大军队的战争中-只是垃圾。
    1. Vadim237
      Vadim237 25 July 2016 21:00
      0
      因此,您知道,这些飞机将不会单独运行,将确保使用空对空导弹的战斗机形式的掩护。
      1. 保罗泽威克
        保罗泽威克 26 July 2016 20:16
        0
        和那些自己用螺丝钉。 在与强大敌人的现代战争中,没有人会使用攻击机。 我知道。
  • 秒差距
    秒差距 25 July 2016 15:04
    +1
    A-10是一款严肃的汽车,不需要磨牙。
  • 维克托。
    维克托。 25 July 2016 15:30
    0
    引用:chunga-changa
    这被称为“军事行动未来战场的准备和发展”。 他们检查飞机是否可以基于选定的机场,他们可以解决所需的问题。 他们检查人员住宿的条件,他们可以完成所需的建筑。 他们检查与飞行支持RTS的交互,与地面服务的交互-加油,BC设备,存储设施的准备情况和容量,飞机设备的实时性。 确定对离开命令的响应的实时时间以及对线路的实际飞行时间。 对于所有这些,有很多飞机,这不是必须的,十架已经足够,到小时X他们将移动两三百架,一切都准备好了-“按下并吹”。

    我认为一个小时X三十分钟后,所有基础设施的飞机场都将消失,弹药也​​不会挂在任何东西上。 秃头根本不珍惜自己的屁股 笑
  • 维克托。
    维克托。 25 July 2016 15:48
    0
    Quote:坦尼娅
    您可能会对10架攻击机感到讽刺,但是为准备与苏联的战争,德国人占领了波兰占领区的占领机场,并在那里建立了数十架训练机的飞行学校。 一切都会好起来的,仅在22.06.41/XNUMX/XNUMX之前几周。 在这些机场出现了完全不同的汽车,数量也不同。 飞行学校向西移动。 众所周知,那时发生了什么。

    我们知道的问题是,这次我们将如何应对,在吐出所有禁止武器等的禁令之后,答案将需要立即且非常艰难。否则,我们会发现在中东,这些食尸鬼似乎不了解否则,五角大楼的the幸GDP警告显然没有达到,也许他们相信自己?
    1. 陈淑庄
      陈淑庄 25 July 2016 16:08
      0
      我们知道的问题是,这次我们将如何应对,在吐出所有禁止武器等的禁令之后,答案将需要立即且非常艰难。否则,我们会发现在中东,这些食尸鬼似乎不了解否则,五角大楼的the幸GDP警告显然没有达到,也许他们相信自己?

      我们将不必回应。 为此,有俄罗斯联邦国防部,总参谋部和高级司令部。
  • afrikanez
    afrikanez 25 July 2016 16:51
    0
    看来这是这些飞机的最后避难所。 俗话说,该休息了,时间到了。
  • 保罗泽威克
    保罗泽威克 25 July 2016 16:55
    0
    这个线程上有很多关于美国奇才的滴管:)
  • berezin1987
    berezin1987 25 July 2016 19:40
    0
    我们决定与Balts一起处置。 后者应该被提名为达尔文奖。
  • Olegater
    Olegater 25 July 2016 20:26
    +4
    忠义樟宜在11:04
    这就是所谓的“未来军事行动战场的准备和发展”。 他们检查飞机是否可以基于选定的机场,他们可以解决所需的问题。 他们检查人员住宿的条件,他们可以完成所需的工作。 他们检查与飞行支持RTS的交互,与地面服务的交互-加油,BC设备,存储设施的准备情况和容量,飞机设备的实时性。 他们确定对出发命令的实时响应时间以及对线路的实际飞行时间。 对于所有这些,有很多飞机,没有必要,十架就足够了,到小时X,他们将移动两三百块,一切都准备好了-“按下并吹”.
    这里的金字招牌,布拉沃,我对你表示敬意 hi
  • Gost171
    Gost171 25 July 2016 21:13
    +1
    我同意皮特·米切尔(Pete Mitchell)在70年代末和80年代初的经历,这架A-10攻击机是非常严肃的事情,我们必须假设它已经进行了多次改装,并配备了现代武器等。在15至20米的海拔高度潜水,并从所拥有的一切中灼热,这并不被遗忘。 普希金射击范围,以“镜”模式射击。80-81年
  • Retvizan
    Retvizan 25 July 2016 23:35
    +1
    不要小看任何东西。 是的,美国人可以并且可以割..但是他们拥有复杂的一切。 它们有时可能起步较差,并且在整个过程中会纠正。 一些德国人同时(在很长一段时间内)类似于英国人
    如果内容全面,那么假设A 10专为免费狩猎而设计,我认为。 他们通常采用不同的技术..并且不要等待A 10架次进行分层防空任务。 是的,转移本身就是一种肌肉游戏。
    演习营加强了转移性的言论,并再次改组了..快乐的“冷战”我们向国会保证了侵略性并要求资金。 俄罗斯联邦则从“北约威胁”中支出资金。问题在于这种音乐是永恒的。
    西方世界的主要武器根本不是A 10……甚至美国海军也不是。。。。。。。。。。。。。。。。
  • MENTAT
    MENTAT 26 July 2016 13:59
    0
    Quote:凡尔登
    Quote:教授
    为什么不? 有

    对不起,比较AGM-114“Hellfire”和8 km航程和8 kg重量类别与AGM-65“Meverik”30 km范围和kg,取决于修改,是荒谬的。

    您不会忘记写给谁的信,这是“教授”。 他撰写文章,撰写有关技术寓言和铆钉灰色母马的首席工程师。
    Quote:Vadim237
    这就是替换品本身-JAGM导弹,飞机版本,射程28公里,装甲穿透力1200毫米,联合导引头-射门而忘了。

    这只是广告,火箭正在竞争发展,仅以小册子形式飞行28公里。 为什么不以事实为幌子在这里推图片呢? 顺便说一句,我注意到这不是您第一次在课本中提到:您正在歪曲事实,或者您自己不会给自己带来麻烦。

    JAGM何时采用,具有什么特点-没有人知道。 当前正在测试中,结果中等。

    “联合空地导弹(JAGM)于25月20日在犹他州Dugway试验场从一辆灰鹰无人机以时速XNUMX英里的卡车开火。 卡车被撞坏了。 上校 陆军导弹与太空计划执行办公室的詹姆斯·罗梅罗说 导弹飞了8公里多一点 在“标称高度””(http://breakingdefense.com/2016/06/jagm-whacks-truck-in-first-first-drone-test/
    )

    “火箭飞行了8公里多一点。”

    我们目前不在谈论任何28公里。
    1. 教授
      教授 26 July 2016 14:06
      -1
      有什么人 hi
      你是否已经称重了世界上最小的榴弹发射器,其重量是古代LAW大小的2倍? 然后我在那个分支上等你。 wassat
  • MENTAT
    MENTAT 26 July 2016 14:25
    0
    Quote:Retvizan
    还有10个是专为免费狩猎而设计的,我不这么认为。 他们通常采用不同的技术..并且不要等待A 10架次进行分层防空任务。

    那些。 不要等10个吗? A 10的设计目的是什么?它们的超级技术是什么? 《教授》写道,这是它的飞行方式,它是如何从奇迹般的加农炮上发射坦克,以及如何向纳特的工作能力射击。 但是,A10的速度比净速要快得多,而且比其神枪的有效射程还要远超过700个数量级。

    他们甚至不会用这种狗屎驱逐大麦芽孢杆菌穿越沙漠,更不要让它们进入现代战场。
  • MENTAT
    MENTAT 26 July 2016 14:35
    +1
    Quote:教授
    有什么人 hi
    你是否已经称重了世界上最小的榴弹发射器,其重量是古代LAW大小的2倍? 然后我在那个分支上等你。 wassat

    “教授”,你又要去哪里? 在该线程中,您将榴弹发射器与导弹系统混淆了,您不需要讨论它,但是如果您确实有这种错误,请至少阅读Wikipedia。
    你已经在那个分支告诉你,“Bur”系统是世界上最小的可充电榴弹发射器。

    即使对基本概念有所了解,你也会遇到问题。 “重量”的概念与“尺寸”的概念不同。 它甚至不是一所学校;幼儿园的孩子学会了解这一点。
    1. 教授
      教授 26 July 2016 14:52
      -1
      Quote:Mentat
      你已经在那个分支告诉你,“Bur”系统是世界上最小的可充电榴弹发射器。

      起初它只是世界上最小的(没有澄清),然后它被限制在最小的喷射遏制......,然后它成为世界上最小的可充电,现在是最小的俄罗斯榴弹发射器。 LOL

      Quote:Mentat
      即使对基本概念有所了解,你也会遇到问题。 “重量”的概念与“尺寸”的概念不同。 它甚至不是一所学校;幼儿园的孩子学会了解这一点。

      想讨论它的尺寸? 眨眼
  • MENTAT
    MENTAT 27 July 2016 14:50
    +1
    Quote:教授
    Quote:Mentat
    你已经在那个分支告诉你,“Bur”系统是世界上最小的可充电榴弹发射器。

    最初,它只是世界上最小的飞机(无规格),然后仅限于配备了最小的喷气式飞机……然后成为最小的可充电电池, 现在 世界上最小的俄罗斯榴弹发射器。 LOL
    你还是个骗子的事实,已经是他的了吗? 没有“现在”消失,世界上没有类似的系统(大小)。 你需要10写下“世界上最小的可充电榴弹发射器”吗? 这是在那个线程中,这是真的。 在那里你尝试谷歌的东西,但你不能做任何事情,除了插入表情符号并将重量与尺寸混淆。 定期合并,为什么再次大惊小怪,目前尚不清楚。

    Quote:Mentat
    即使对基本概念有所了解,你也会遇到问题。 “重量”的概念与“尺寸”的概念不同。 它甚至不是一所学校;幼儿园的孩子学会了解这一点。

    想讨论它的尺寸? 眨眼

    你已经停止了千米与米的混淆,并希望尽快讨论它? 谢谢。
    1. 教授
      教授 27 July 2016 16:59
      -1
      Quote:Mentat
      你还是个骗子的事实,已经是他的了吗? 没有“现在”消失,世界上没有类似的系统(大小)。 你需要10写下“世界上最小的可充电榴弹发射器”吗? 这是在那个线程中,这是真的。 在那里你尝试谷歌的东西,但你不能做任何事情,除了插入表情符号并将重量与尺寸混淆。 定期合并,为什么再次大惊小怪,目前尚不清楚。

      返回主题并再次重读文章。

      Quote:Mentat
      你已经停止了千米与米的混淆,并希望尽快讨论它? 谢谢。

      合并?