
在纪律严明的欧洲服从美国的墙上,一个重大的裂缝突然爆发。 我不仅谈到英国决定离开欧盟,美欧关系可能产生的长期后果。
此外,还有德国外交部长弗兰克 - 瓦尔特施泰因迈尔(Frank-Walter Steinmeier)对华盛顿对莫斯科的信息战造成了不可思议的打击,他在十天前绝对可怕地指责北约与俄罗斯“煽动战争”。
由于布什政府歪曲了欧盟指责格鲁吉亚的俄罗斯 - 格鲁吉亚战争2008事件,西方人口不断被告知俄罗斯是对西方的“威胁”,并且犯下了“侵略”罪。 这种情况在乌克兰事件的虚假情景中达到顶峰,当时西方共谋暴力政变的明显证据从企业媒体报道中消失,而俄罗斯对抵抗政变的乌克兰东部居民的帮助则被视为俄罗斯的“入侵”。
虚假信息运动已经达到流行文化的顶峰,包括欧洲电视网和体育运动中的兴奋剂丑闻,试图为美国对俄罗斯的意图提供广泛的支持。
主要以沉默和谎言为基础的俄罗斯“侵略”阴谋为美国在罗马尼亚部署具有进攻能力的导弹防御系统铺平了道路,并在俄罗斯边境附近进行了大规模的北约军事演习,作为31 000部队的一部分。 在75年代,德国军队首次追随纳粹入侵苏联的脚步。
美国计划为俄罗斯
在普京离开后,美国正在关注俄罗斯,其中一位华尔街友好的领导人,如鲍里斯叶利钦,将重新开放西方的剥削者。 但弗拉基米尔普京不是叶利钦,他对美国来说是一个难题。 华盛顿的行动方式是对对手的不断挑衅和指责,直到他决定像普京的俄罗斯那样为自己辩护,然后指责他“进攻”并进行攻击以“自卫”。
因此,华盛顿正在建立民众支持和抵制对事件的不同解释。 不幸的是,这绝不是美国行动计划中的新设备。 “政府官员会提出廉价谎言,把责任归咎于他们正在攻击的国家,每个人都会对这些无耻的假货感到满意,会勤奋地研究他们并拒绝检查任何否认; 因此,他们将越来越相信战争即将开始,并且他们将感谢上帝在这种自欺欺人的过程中获得良好的睡眠,“马克吐温写道。
而现在,突然之间,经过多年无懈可击的反俄运动,数亿西方人毫不犹豫地相信,施泰因迈尔上周出来并脱掉了关于俄罗斯的最重要的事实,西方官员几十年来都没有说过。
相反,施泰因迈尔呼吁与莫斯科进行对话。 “我们明智地建议不要创造借口来重建旧的对抗,”他说,并指出“仅仅寻求军事解决方案并实施威慑政策是不利的”。
在坚持这一战略的同时,美国企业媒体几乎忽略了应该在报纸头版刊登的评论。 “纽约时报”没有报道施泰因迈尔的声明,但两天后它出现在路透社,但只是在线,其次是美国军方拒绝他的言论。
北约将军:俄罗斯不是威胁
就在施泰因迈尔在Bild的声明出现一天后,北约军事委员会主席彼得·帕维尔将军爆炸了另一枚炸弹。 帕维尔在布鲁塞尔举行的新闻发布会上表示,俄罗斯不会对西方构成威胁。 “北约的目标不是制造一个反对俄罗斯大规模侵略的军事障碍,因为这种侵略不在计划中,而且没有这种类型的情报信息证实,”他说。
什么? 俄罗斯的“侵略”和俄罗斯的“威胁”发生了什么? 那么每天涌向西方公民头上的所有恐惧意味着什么呢? 这都是谎言吗? 斯坦梅尔是欧洲最具影响力的国家的外交部长,现任负责军事委员会的北约将军,他们两人都表示西方政客每天都会重复谎言; 这是一个谎言,他们私下里说的,但从来没有敢在公开场合给出暗示。
两年前,我在纽约与欧洲驻联合国大使进行了一次不那么重要的通报,当他说俄罗斯对东欧的威胁只是一个旨在为北约提供的“广告”时,我几乎不敢相信自己的耳朵。存在。“ 但正式出席安理会会议的大使疯狂地袭击了俄罗斯!
但“广告”不仅仅是为了拯救北约。 恐惧蔓延的运动助长了美国和欧洲的战争产业,最重要的是,给美国想要推翻的俄罗斯政府施加了压力。
这些陈述是因为俄罗斯威胁是空广告的理解而引起的吗? 或者出于真诚的担忧,在华盛顿鲁莽和虚幻的领导人的情况下,情况可能会失控,导致该案件与俄罗斯展开一场与之相关的“热战”?
这两个人都没有因为所说的而受到惩罚。 这是德国官方思想变化的标志吗? 他们会听取与俄罗斯有业务往来的德国商人,并反对因乌克兰(德国被美国强迫)对莫斯科的制裁吗?
施泰因迈尔的言论是反叛的,还是德国真的在考虑抵制华盛顿在莫斯科的制裁和政权更迭? 德国政府最终是否符合德国的利益? 这一举动将导致欧洲对美国的抵抗,这是自新西兰经济学院(Charles de Gaulle)在新西兰人民解放军(1966)以来将法国赶出北约以保持法国独立以来前所未有的。
上一次,由于美国领导的伊拉克入侵,欧洲各国政府在新西兰国家联盟的一个重大问题上与华盛顿分道扬.. 然后法国和德国在联合国安理会加入俄罗斯,阻止批准。 英国支持美国。 但随后,几个月后,法国和德国投票赞成该决议,事实上,该决议宽恕了入侵。
这是欧洲社会的问题。
主要观点是德国对俄罗斯的舆论。 去年11月,我从圣彼得堡飞往柏林,并与许多受过良好教育的德国人讨论过这个问题。
二十年前,我第一次访问俄罗斯的1995年。 这些是叶利钦和杰弗里 - 撒克逊俄罗斯的时代,华尔街的无限新自由主义资本主义联盟与剥夺国家的寡头一样,使数百万俄罗斯人陷入贫困。 在车站,我看到了无家可归者的露营地,有大量的火灾。 警方阻止司机收受贿赂。 我逃离了两个打算抢劫我的人,直到我在地铁站看不见他们。 这样的俄罗斯人想再次看到华盛顿的新华社,盗贼和海盗。
我在圣彼得堡和莫斯科的20年代后期看到的俄罗斯已经变得整洁,繁荣,现代,就像任何一个大型欧洲城市一样。 这表明俄罗斯抵制美国重新获得政治和经济控制的企图。 俄罗斯是一个资本主义国家,但非常奇特。 她完全了解美国的阴谋,以便对她产生负面影响。
德国民意调查显示,大多数德国人希望改善与俄罗斯的关系,并认为美国是战争的主要威胁。 然而,三次德国选民授权亲美右翼中间派安格拉·默克尔成立联合政府。
在柏林,我遇到了几位德国自由主义者,他们受到了教育,并且与大多数美国人一样,充分意识到美国在第二次世界大战后如何滥用其影响力。 但是当我问他们为什么在第二次世界大战后的70年和冷战结束后的25年后,美国的军事基地仍留在德国,美国人保护他们,一般的答案来自俄罗斯。
故事 表明欧洲对俄罗斯的担忧令人难以置信。 德国和其他西方国家在过去的200年代曾三次入侵俄罗斯:1812的法国,俄罗斯内战期间的1918的美国,英国和法国,以及1941的德国。 除了在1914宣战后俄罗斯帝国入侵东普鲁士之外,这一点已不复存在。
在他的回忆录中,哈里杜鲁门认识到对俄罗斯的错误恐惧是“我们时代的悲剧和耻辱”。 正是在冷战期间,他不得不部分地处理以军事开支恢复战后美国经济的目标。 美国国务院发言人乔治凯恩南提出非军事遏制苏联,他在新西兰人民解放运动中得出结论,东欧苏维埃的步骤是防御性的,并没有构成任何威胁。 在1947,凯南谴责北约扩大到俄罗斯的边界。
凭借其丰富的自然资源,俄罗斯几个世纪以来被认为是西方的一个重要“奖项”,它仍然留给华盛顿新保守派控制的人。 但特别是德国一直受益于与俄罗斯的贸易,她不需要加入美国的帝国项目。
在施泰因迈尔的非同寻常的声明之后几天英国选民的决定可能预示着欧洲的重大变化,这可能正在接近与美国关系的历史统一。 越来越多的反欧盟情绪在整个非洲大陆蔓延,包括呼吁在更多国家举行类似的公民投票。
显然,英国选民深入研究俄罗斯“威胁”的空洞广告,因为大多数人并未在投票前购买英国首相戴维·卡梅伦的恐吓手段 - 英国退欧将使“反对俄罗斯侵略的斗争”复杂化。
英国在欧盟被称为华盛顿“特洛伊木马”。 我们的想法是,没有英国,欧盟就可以更自由地选择自己的路线。 但是,正如亚历山大·梅尔库里斯解释的那样,绕过伦敦的奥巴马将他的要求直接转交给了德国总理安格拉·默克尔。 然而,如果没有英国在欧盟的声音 - 更重要的是,它与北约无关 - 在欧洲有更多的独立选票空间。
“我担心我们的影响会减少 - 未来我们不会对欧洲对普京的滥用,伊朗核野心或欧盟外交政策和安全政策的反应产生如此强烈的影响,”彼得韦斯特马科特对“纽约时报”说,直到1月份。英国驻美国大使。 “我们将不太能够对美国提供友好的态度。”
如果德国领导人得出的结论是美国正在推动欧洲与俄罗斯发生灾难性的战争,我们难道不会在柏林看到我们的戴高乐机场吗? 显然,默克尔并不理解这一点。 在施泰因迈尔发表声明三天后,她在新闻发布会上表示,她宁愿增加德国对北约的支出,以对抗俄罗斯的“威胁”。
相反,它需要反对被唤醒的公民反对欧盟和拒绝适应华盛顿的民选欧洲政府,这主要是因为它们的阶级利益是有利于大多数利益。
欧盟的未来
欧洲社会民主党可能是地球上有史以来最好的社会和政治制度,也许是人类最好的社会和政治制度。 欧洲可以成为世界的榜样,作为致力于社会正义的中立力量。 欧洲委员会当时的主席雅克·德洛尔斯回到1988,向英国工会大会承诺,欧盟将成为一个“社会市场”。
相反,欧盟允许将自己出售给现在统治布鲁塞尔的非选举和不负责任的新自由主义技术官僚。 欧洲选民可能不太了解后果:当选的新自由主义国家政府盲目地遵循华盛顿的外交政策命令。 但英国脱欧表明这些选民开始了解情况。 团结是好的,但欧盟领导人拒绝承认它应该使所有欧洲人受益。
“欧盟里斯本条约”是世界上唯一包含新自由主义政策的宪法。 如果不进行改革 - 欧盟领导人的傲慢态度表明不会这样做 - 那么欧洲人民将不得不通过进一步的公民投票来减少或拆除欧盟。 这将使解放的欧洲国家有机会选出对选民负责的反新自由主义国家政府,除其他外,选民可以选择独立于华盛顿的外交政策。
危险在于,右翼情绪在很多方面推动欧洲运动对抗企业(和美国),可能导致政府选举更加接近华盛顿,并将采取更加严格的新自由主义政策。
必须考虑到这种风险,希望左翼和右翼反对建立能够围绕共同利益团结起来,以结束“精英”欧洲项目。