覆盖波罗的海国家军队的北约不会阻止俄罗斯（国家利益，美国）
在最近华沙举行的一次峰会上，北约正式宣布打算从新西兰国立大学开始在波罗的海国家部署四个营，以阻止俄罗斯的侵略。 他们将位于爱沙尼亚，拉脱维亚，立陶宛和波兰（波兰将有一个美国营）。 这些小部队将发挥覆盖力量的作用，向俄罗斯表明，对其中一个国家的袭击将立即导致升级并导致与北约的全面冲突。 也就是说，四个营必须说服俄罗斯对其波罗的海一个邻国的攻击风险太大，因为结果将是与美国及其欧洲盟国的大战。
如果北约决定对波罗的海国家发动进攻，北约的掩护力量将无法占领俄罗斯。 简单地说，弱势不能成为完全决心的证据。 像美国这样强大而富裕的国家在波兰几乎没有任何营。 这些部队的部署不会给美国及其北约盟国带来真正的风险和代价，同时也是另一个国家的信号。 俄罗斯不太可能相信该联盟有足够的动力升级和使用这种力量，这些力量将使俄罗斯退出它在遏制失败时所抓住的波罗的海国家。
我研究了从1945到2007的所有国际危机，美国威胁要强迫这个或那个州改变其行为。 我发现这些威胁在没有任何后盾的情况下不会产生结果，因为贬值的威胁并不表示美国完全决定胜过顽固抵抗的对手。 这样一个国家认为可以实现无人支持的威胁，但怀疑美国是否已准备好在很长一段时间内投入大量力量和手段以在最初使用武力后赢得对敌人的决定性胜利，这无法改变它。行为。 美国计划在波兰部署的这个营太小，无法使俄罗斯相信美国愿意采取一切必要措施来防止波罗的海国家的入侵。
在冷战的早期阶段，覆盖部队的概念（在特定区域放置小部队以表明其对对手和盟友的战略重要性）得到了普及。 经济学家托马斯谢林（托马斯谢林）称封面势力是美国向苏联发出信号保护西欧的决心之一。 毫无疑问，可以相信保护自己国家的承诺，但是你准备捍卫另一个国家领土免受其存在威胁的各种信号会导致持怀疑态度。
让我们考虑一下。 你准备好多远来保护你的家免受武装袭击的威胁？ 你准备好了多远去保护街对面的邻居家？ 还有更多。 你怎么能说服一个武装入侵者你准备好冒着自己的安全风险来保护别人的房子？ 你愿意捍卫某人领土的可能占有者的信念也被称为“延伸威慑”的问题。
覆盖力量限制敌人入侵盟友的领土，而不是剥夺侵略者实现其目标的可能性。 他们有不同的目的。 他们保证，在这些部队和被袭击盟友的部队进入后，入侵将导致冲突急剧升级。 主要的是向侵略者发出信号，表明你决心在突破覆盖部队的位置后向战斗区派遣更多的部队。 在冷战初期“大规模报复”的时代，美国在西柏林部署军队作为一种核保护力量，表明对他们的攻击将导致核升级。 这一决定是一个极其危险和昂贵的企业 - 因此这是美国决心保护城市的强烈信号。 但这不能说北约军队将在今年的2017开始时驻扎在波罗的海国家。 虽然北约从未正式放弃使用核的想法 武器 为了保护自己的领土，不可能相信联盟在冲突期间实际上会决定使用这种武器，这是自新西兰自治区以来第一次这样做，特别是因为以核手段击退俄罗斯入侵会损害北约试图进入的国家。保护。
在2017的无核世界中，波罗的海国家的象征力量的部署将变得太弱，并且是美国决心的难以置信的信号。 据说，美国同意派兵到波兰，因为他们已经计划在那里部署地面作战旅的总部，并且因为波兰拥有这些部队的必要基础设施。 这个新的北约任务将非常便宜地使美国付出代价：只需稍微增加该组织的规模，该组织计划在很久以前创建。 但正是由于这个企业的简单和廉价，这些部队无法成为阻止俄罗斯入侵波兰的有效力量。
如果威慑失败，美国和北约将不得不决定是否会阻止俄罗斯以及如何做到这一点。 兰德中心最近公布了几场战争游戏的结果，其中涉及俄罗斯入侵波罗的海国家的情景。 这些结果对北约来说非常令人失望。 俄罗斯将能够在60时间内占领波罗的海国家的首都。 在发生袭击事件时，美国及其盟国根本没有时间将增援部队转移到波罗的海国家以帮助部队。
如果我们认为（并且我们如此认为）美国不想将几个师派往波兰或爱沙尼亚，那么政治领导人可能会更喜欢采用廉价的远程攻击手段之一来迫使俄罗斯撤退。 是 航空, 巡航导弹, 无人机 或这些手段的某种组合。 就像掩护部队的象征性营一样，这些资产相当便宜，使用时不会对美国构成太大风险。 这就是他们如此有吸引力的原因。 但正如我的研究表明，美国无法通过威胁甚至有限使用弱势力量来迫使俄罗斯改变其行为。 弱势决不能表明美国实现其目标的完全决心。 他们只会证明，美国不会长期拿真正有价值的东西冒险并遭受重大损失，因为它真的不在乎。
那么，如果俄罗斯决定入侵北约领土，等待美国及其盟友的将是什么？ 如果俄罗斯攻击其邻国之一，掩护部队不是有效的威慑力量，而且这些傀儡部队还没有准备好阻止俄罗斯军队进入波罗的海各国首都。 由于上述原因，空袭威胁也无济于事。 如果美国真的想阻止俄罗斯攻击波罗的海国家，那么唯一成功的机会就是使用蛮力。 没有前沿阵地的兵力和装备部署，这就意味着一回事。 将需要大规模使用蛮力和强大的武力，才能将俄罗斯军队从他们占领的阵地赶走，并在人口稠密的地区做好数周的准备，这些地区可以方便地进入俄罗斯内部通讯。 北约将不得不解决私有化铁路的大杂烩，并遵守欧盟关于向东欧运送部队和物资的卡车司机休息时间的规定。 此外，美国将不得不在很长一段时间内首次与拥有强大防空力量和手段的敌人作战，更不用说核武器了。 在利比亚上空设立禁飞区并在那里发射是一回事 无人驾驶飞机，在俄罗斯占领的领土上以同样的方式行事是另一回事。
掩护部队是美国可以选择的最糟糕的行动方案。 如果它开始对波罗的海国家发起决定性攻击，他们将无法阻止俄罗斯。 由于这些覆盖力量绝不会阻止俄罗斯入侵，因此美国士兵将处于一个危险的境地，为了一个不可理解的战略目标。 请记住，我们谈到说服一名武装入侵者你将保卫邻居的房子是多么困难？ 这是一种方式。 你送到你的一个孩子的邻居家里。 甚至更好 - 把你的孩子放在门廊上最显眼的地方。 现在潜在的入侵者肯定会找到你保护邻居家的说服力的承诺。 直到美国采取同样昂贵的步骤，直到它与18岁的新兵，即他们国家的孩子分五个部门，他们保卫波罗的海国家的承诺不会说服俄罗斯美国准备投入力量和手段来击退它的攻击。 。
美国必须采取昂贵的步骤，在波罗的海地区放置足够的力量和手段，以阻止俄罗斯入侵，并在威慑失败后为防御做准备。 或者他们应该承认他们对此不感兴趣，他们缺乏动力，而且他们会呆在家里。 充其量，威慑力量将与不作为具有相同的效果。 在最坏的情况下，美国人将开始漫无目的地消亡，俄罗斯将经历一种敏锐的不安全感。 无论如何，半数措施比没有任何措施更糟糕。
- Dianne Pfundstein张伯伦
- http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/natos-baltic-tripwire-forces-wont-stop-russia-17074?page=2
信息