“打破关于大饥荒的模板”
这位乌克兰妇女读了我的话说：“乌克兰民族主义者于1932/33年在乌克兰组织了大饥荒”，这打破了传统。朴素的阿尔巴尼亚人相信，在过去的25年中，一直在用有关大饥荒的谎言洗脑乌克兰儿童的乌克兰民族主义政府，可以说出乌克兰民族主义者在组织饥荒中的作用。 如果今天我们在乌克兰看到一群愤怒的“ Maydauns”，那么我们必须清楚地了解，在这些人群的意识形态集会中的主要作用是由在大饥荒期间卖淫的现代乌克兰历史学家扮演的。 乌克兰历史学家完全了解苏联时期大饥荒的原因，但在乌克兰国家成立后，他们突然闭嘴，并开始为曾经憎恨乌克兰人的斯大林的法西斯主义和微不足道的谎言辩护。 正是那个时候的斯大林，从字面上使乌克兰农民免于饥饿，为此，每个乌克兰村庄都应该有纪念碑。
作为专家 故事 我将简要阐述1932/33年的饥荒。
斯大林主义的土地改革原本是要剥夺小农们传统的利润来源。 因此，富农利用他们拥有的所有影响力，反抗了最初的自愿集体农场。 当局以剥夺财产和全面集体化作为回应。 实际上，在1929-1933年。 在该国，围绕集体农场的内战爆发了。 穷人为集体农场而战，而富农则拼命地与之抗争。 中农根据当地情况分裂。 有一种模式：该地区农民从谷物贸易中获得的利润越多，他们与那里的集体农场进行的斗争就越激烈。 处置完树胶后仅留在当地的树胶（仅部分树胶被处置）被迫加入集体农场。 但是后来他们开始组织蓄意破坏集体农场。 最初，目标很简单：向当局证明集体农场不可行，然后，他们说，权力将恢复原状。 销毁工作中的牲畜，杂草污染田地，播种晚，收割质量差。 庄稼在田里烂了，在田里和谷仓里烧了。 显然，收成急剧下降。 为了不让自己受苦，为了剥夺诚实的集体农民至少某种形式的收成，面包被偷了，在坑里腐烂了。
1931年，一场干旱袭来。 当局利用他们的旧储备以某种方式应对了其后果。 然后，强权的反对者就有了机会-另一场此类作物歉收和饥荒的爆发会使挨饿的穷人脱离集体农场的支持，全面的农民起义要么推翻苏联的力量，要么至少扫除了集体农场。 富农本身从来不怕饥饿-穷人的饥饿总是使人们感到饥饿。 仅在1933年春季，他们才期望有政治上的成功。
在这种情况下，所有反苏部队都参与了组织饥荒和为起义做准备。 乌克兰的立场极其脆弱，这恰恰是因为邻近的国家和乌克兰民族主义者同意在饥饿起义之后将乌克兰从苏联切断。 在那里，甚至地方官员也开始与饥饿作斗争，饥饿几乎完全同情并服从了民族主义者。 他们无法在田野中摧毁并偷走的东西，被残酷地从农民的谷仓中抽出来，并且-注意！ -在农民面前烧伤，上面写着“这样莫斯科人就不会得到它！”。 西方世界的领导者英格兰中断了与苏联的经济关系，将其推向饥饿的深渊。 斯大林在政治局会议上讨论了购买谷物的问题，他承认，根据他的情报，苏联将被拒绝这样做。
斯大林主义团队随后奇迹般地拯救了乌克兰。 几列崭新的拖拉机运抵乌克兰，没有牲畜，伏尔加河地区被迫犁牛。 当地官员被完全取代。 他们袭击了帮派和地下民族主义者团体。 停止了成千上万难民的狂奔，他们转向寻找整个国家挨饿的饮食充足的地区。 出口合同下的小麦运输被迫停止，直接从港口退还谷物。 数以千计的货车将从同样饿死的俄罗斯地区榨取的谷物运送到乌克兰，以便至少养活诚实的集体农民，并在1933年春季进行决定性的播种。 共产主义者有义务捐赠他们在工作日收到的部分谷物作为种子。 他们th着稻草至少弄碎了一些面包屑。 他们开了一个坑，承诺宽恕那些自己将被盗物品带走的人。
乌克兰得救了。
一个现代的乌克兰公民由于民族主义的宣传而震惊了XNUMX年，他不知道这一切，因此他支持Maydauns。
信息