北约为生存而奋斗
对来自欧洲舰队的各种护卫舰的作战能力进行比较表明，它优于多功能舰艇。
在大规模战争的可能使用条件下遵守战斗任务的第一个地方是德国萨克森。 第二个是小幅度的 - 西班牙人Alvaro de Bazan。 排在第三位 - 挪威人Fridtjof Nansen，最后一位 - 土耳其式G.
来自不同国家的两艘或三艘战舰的比较非常重要。 然而，比较合规性与属于不同军事造船学校的一类样本的战斗任务更为有趣。 这将允许关联不同国家采用的方法，以确定弱点和优势。 它成为同一类船舶的评级。
但是，为了使评估正确，比较必须满足某些要求。 首先，使用相同的方法评估不同的船舶，甚至在装备和目的上有显着差异。 第一个要求产生的第二个要求是统一的质量标准体系。 最重要的是，被比较的船舶应该用相同的性能指标来判断。 第三个最重要的要求是统一条件，比较战斗能力和对战能力。 这里有两个选择。 第一个涉及选择与该类型或样本被构思和创建的条件完全对应的条件。 第二种选择涉及选择确定所有船舶的作战能力的共同条件，而不管其原始任务如何。 在这种情况下，通过选择用于战术任务的重要性的加权系数来执行特征的说明。
显然，第二种选择更适合于比较不同国家的船舶的能力，因为它不仅可以考虑船舶的任务，而且还可以考虑它在实际情况下的作用的客观环境。 因此，所选择的条件一方面必须反映这些船舶必须解决的实战任务，另一方面，它们不得超出该级船舶的适用范围。
最具代表性的
要分析世界造船学校的特征，选择最具代表性的班级很有趣。 希望在 舰队 世界上大多数国家。
根据这个指标，巡洋舰，驱逐舰和航空母舰没有通过 - 很少有这样的船只，甚至更少的人建造它们。 世界上最常见的船级是护卫舰。 它们由几乎所有具有或多或少发达的海军力量的国家组成。 同一班级是最广泛的班级，集成了各自造船学校的最高成就。
目前，世界上不同国家建造了三十多种现代型护卫舰。 当然，在一篇文章中，不可能分析所有内容。 因此，将对大区域进行分析 - 西欧（更确切地说，北约），南美洲，东南亚。
让我们从俄罗斯最有趣和最重要的北约地区开始吧。 联盟国家拥有现代护卫舰的12项目。 其中，建议从造船学校的角度选择最具代表性，并作为潜在的反对者。 出于这些原因，挪威护卫舰Fridtjof Nansen，德国萨克森，西班牙Alvaro de Bazan和土耳其G型被分析。
挪威舰队实际上占据了北翼部队前沿梯队的位置，面对俄罗斯联邦委员会。 因此，这个国家的护卫舰是我们在作战重要区域的船只最活跃的反对者之一，首先是在North Cape-Medvezhy线。
德国的护卫舰是波罗的海地区北约海军基地最重要的组成部分，从这个角度来看，对其作战能力的分析非常有趣。
西班牙护卫舰作为该系统伊比利亚地区大西洋地区巴解组织部队的一部分从事作战。 此外，据专家介绍，他们被认为是同类中北约舰船中最成功的。
选定的土耳其分析样本代表世界上最大的奥利弗佩里型美国护卫舰系列，转移到土耳其并根据该国海军司令部的要求进行升级。 很明显，它的舰队是黑海俄罗斯黑海舰队和地中海东北部的主要对手。
为了将结果与之前对22350项目的俄罗斯护卫舰和北约地平线的分析进行比较，我们将使用相同的方法。
比较特征
Fridtjof Nansen护卫舰在这类舰船上排水量很大 - 5290吨（全部），发电厂容量小，限制了26的最大速度。 当作为大型冲击连接的一部分运行时，这可能会产生某些问题。
显然，它的创建主要是为了打击潜艇。 它的打击武器由八个NSM NSM代表，射程高达180公里，弹头相对较小。 该舰的防空系统的基础是八格的UVK Mk-41和最新的美国32 SAM RIM-162 ESSM，射程可达50公里。 另外，出于防御的目的可以使用76-mm AU Super Rapid。
空气控制和防空系统的使用由美国雷达提供，SPY-1F HEADLIGHT与Iegis BIUS形成一个闭环。
为了消灭潜艇，该护卫舰拥有324枚XNUMX毫米口径TA，用于美国小型鱼雷。 航空 以NH-90反潜直升机为代表的武器。 水声武器-美国制造的带有铰链天线的HAK。
分析表明，护卫舰具有很好的解决防空任务的能力，包括作为整个护令利益的护航舰。 但是，火箭弹药 武器 不允许排除内部监督办公室的多重影响。
“挪威人”装备精良，寻找潜艇。 但他的反潜武器还不够。 对抗水面舰艇的机会是有限的 - 亚音速导弹具有很好的射程，但是它的作战单位很难解除大型水面舰艇甚至“同学”的攻击。
因此，Fridtjof Nansen可以被认为是主要的反潜舰，能够独立地通过战斗机解决保护区内的任务。
德国萨克森的排量大于挪威同学：一个完整的5690吨。 发电厂的总功率略大于“挪威”（接近52 000 hp），后者为其提供30节点的最大速度。 这使您可以在大型船舶打击连接的组合中自由操作。
罢工武器由八枚加尔彭反舰导弹代表，其最新修改的射程约为280公里（尽管最常见的版本在150 - 180公里范围内）。 在KR的武器中存在“鱼叉”AGM-84E允许护卫舰在150公里的距离处撞击地面目标。
VOP意味着主 - 32-细胞TLU的Mk 41 10 MOD（在典型实施例中，装载有24导弹标准SM-2块IIIA和32演进海麻雀）和2h21发射器的Mk 49 SAM RAM（RIM-116A导弹）。 该舰的炮兵由一个76-mm AU OTO Melara Mk75和两个27-mm AU AG-Mauser MLG27代表。 为了摧毁潜艇，护卫舰有两个三管TA口径324 mm用于小型鱼雷。 空域控制，防空系统的目标指定和防空导弹制导是通过先进的电子武器进行的，包括AFAR雷达和高效的CICS。 为了搜索潜艇，有一个法国制造的STN Atlas DSQS-24B SCS带钩天线。 目前还没有关于GUS与灵活扩展天线存在的数据。 航空武器由两架直升机代表。
分析表明，与挪威同学相比，萨克森具有更强的防空能力。 由于导弹“鱼叉”的射程和更强大（几乎两倍）的作战单位，它能够击败地面目标的能力更高。 这艘护卫舰的一个非常重要的优点是可以在相对较远的距离上攻击地面目标。 因此，它是一种能够解决各种任务的相当多功能的船。
据大多数专家称，西班牙阿尔瓦罗·德巴赞是最成功的北约护卫舰之一。 作为由航空母舰领导的搜索和打击小组的一部分，它被优化用于行动。
总排量约为5800吨，其发电厂的功率不如“德国”：47 000马力。 结果，最大速度大约是28节点，这对于搜索速度下APUG组成中的动作来说已经足够了。 冲击武器类似于德国护卫舰所拥有的 - 两个四容器Mk 141发射器中的八枚“鱼叉”导弹，以及反潜 - 两个三管324-mm鱼雷发射管。 此外，护卫舰有两个RBU ABCAS / SSTS。
防空的主要手段 - 导弹，位于McNUMX的TLU中，带有41细胞。 典型充电包括X-NUMX SM-SM-48MR Block IIIA（范围超过32 km）和2 ESSM（100 km，每个电池4个）。 为了船的自卫，有一个64-barrel 50-mm AU Meroka和两个12-mm AU“Oerlikon”。 炮兵武器由美国20-mm通用AU Mk20代表。 使用Aegis BIUS控制舰船的武器装备。 为了控制空中情况，安装了防空系统和导弹防御系统的目标指定，先进的雷达武器，包括带AFAR的SPY-127D雷达。 有一架直升机SH-45B。 为了搜索潜艇，护卫舰使用带有钩形天线的GAS ENOSA / Raytheon1LF。
与德国“同学”的比较表明，武器系统的能力非常接近。 西班牙人 - 127-mm AU之间的有利区别，它可以用它来支持沿海地区部队的行动，以及对地面目标进行炮击。 但是，护卫舰级舰艇不太可能必须解决这些任务。 但是，由于缺少带有扩展天线的GUS，降低了搜索潜艇的能力，特别是在大西洋的深水伊比利亚地区。 如果我们从主要目的出发 - 在指定区域搜寻潜艇作为APG的一部分，这是非常奇怪的。
如前所述，土耳其G型护卫舰实际上是美国的“Oliver H. Perry”，其巨型系列（71单元）是用70-80-s制造的。 在美国，在使用这艘船的一系列失败之后，护卫舰类完全被废弃了，因为他们认为，如果有这样的位移，就不可能为偏远地区的作业创建一艘足够强大且受到良好保护的船。 其余的美国护卫舰移交给他们的盟友，特别是土耳其，在那里他们现代化并被归类为G型。
今天，这些护卫舰的总排水量为4200吨。 发电厂提供30节点的速度。 该舰的防空和打击武器的基础是具有13导弹弹药的单帧Mk40发射器 - 八枚Harpoon防空导弹和32防空SM-1MR中程导弹（射程为75 km）。 从这个PU下降火箭的最小间隔 - 八秒。 此外，还有一个带有41弹药的八格Ukp Mk32，自卫导弹RIM-162 ESSM。
为了对抗船舶自卫区内的防空系统，ZAK“Vulkan-Falanx”具有六管20-mm AU。 炮兵包括一架AU OTO Melara机芯76毫米。 反潜武器装备是美国和其他北约舰艇的标准配置：两个三管TA口径324毫米和一架S-70“海鹰”反潜直升机。
BIUS GENESIS是一种高效的全自动系统，可以使用荷兰制造的SMART-S雷达同时跟踪和识别多达一千个目标，该雷达探测距离达250公里的空中目标，从而对船舶的防空系统和其他武器进行控制。 在船上安装了GUS，它只有天线到领口。
对护卫舰武器装置的分析使得有可能得出结论，由于反舰导弹火箭的射程很大，其打击能力必须非常有限 - 释放所有8枚导弹需要一分多钟。 敌人不会难以“磨”出这样的凌空。 出于同样的原因，该舰在中程导弹集体防空方面的能力也应该被认为是有限的。 在自卫中，护卫舰可以抵御现代空袭系统的攻击。 但是，弹药长期不允许这样做。 土耳其船只搜寻和摧毁潜艇的能力与其德国和西班牙“同学”大致相当。
在海上，在天空中，在地面上
让我们在考虑到这些舰船的特殊目的的情况下，评估护卫舰在可能的作战使用条件下的能力。 在这里，和以前一样，值得考虑两种选择：为了空军和空军的利益，参与大规模战争，针对弱小海军敌人的地方冲突中的行动。
在这些对抗中，船只必须解决问题，我们将根据这些问题进行比较：水面舰艇（KUG，KPUG）和潜艇的破坏，EAS的反射，对敌人地面目标的猛烈攻击。
在一场局部战争中，如果护卫舰作为北约OVMS分组对抗弱海军敌人的一部分参与作战，几乎所有船只的任务重要性的权重都可以平等评估：破坏水面舰艇和船只 - 0,3，潜艇 - 0,15， EAS反射 - 0,4，击中作战深度的敌方地面目标 - 0,1和反登陆防御目标 - 0,05。
在大规模的战争中，船只将解决明显不同的任务，因此权重也不同。 考虑到战斗任务的特征，它们在图中显示。
现在我们估计护卫舰在解决典型任务方面的能力。 同时，为了正确地将结果与先前审查的22350项目的俄罗斯护卫舰和法国地平线进行比较，应采用相同的破坏条件和目标（“MIC”，编号25，2016）。
第一个典型的战斗任务是摧毁水面舰艇和船只。 如前所述，护卫舰的可能和可行任务将是对同等级或更低级别的船只组进行打击。 这些主要是反潜舰（KPUG）的搜索和打击小组，在指定区域或转弯处进行搜索和销毁潜艇，或者是MRK（轻型护卫舰）和导弹艇的冲击组。 因此，作为比较的一个例子，我们将考虑一个典型的GCP（护卫舰皮质），由三到四个单元组成。
装备Garpun反舰导弹的德国，西班牙和土耳其护卫舰对Garpun火箭进行了最远程的改装，在所有其他条件相同的情况下，进入指定位置并执行射击而不进入敌人的射击区并向其发射八枚火箭。 与此同时，土耳其G型护卫舰的效率将明显低于德国和西班牙“同学”的效率，因为大规模的凌空射击。
Fridtjof Nansen的导弹系统的射程几乎等于攻击对象的射程（敌人的护卫舰和护卫舰可能有Exocetae或最新的Garpunov修改），为了进行射击，他们必须进入射击区域到达敌人的武器。 在这种情况下，有必要考虑到敌人能够在齐射中抢占他的事实。
德国，西班牙和土耳其护卫舰如果配备了适当的鱼叉导弹改装装置，就可以对地面目标造成导弹打击。 当然，对于护卫舰，将设定战术规模的任务，即破坏一个重要物体或三个或四个小物体。
使用鱼叉巡航导弹，这些护卫舰可以在有效射程范围内击中地面目标 - 距离水边120-130公里。 与美国TCR“Tomahawk”和俄罗斯“Calibre”相比，这是一个非常小的受影响区域，其中不得超过30 - 40百分比的地面军事基础设施。 与“战斧”和“Calibre”（400 - 450 kg）作战单位“鱼叉” - 227公斤相比，显着降低了对此类物体的打击效果。
正如对俄罗斯和法国护卫舰所考虑的那样，在抑制反对防御系统时，将评估在陆上反对防御系统中摧毁一个公司强点的可能性。
拥有127-mm AU的西班牙护卫舰将能够在距离水边12-15公里的距离处对PDO物体造成严重损坏。 其他类型船舶的能力均显着降低，并且仅限于直接位于水边的区域，每艘船的AU口径为76毫米。 但应该理解，这些船只的这种任务是非标准的。
正如分析俄罗斯22350项目和法国地平线的能力一样，我们将根据在特定区域探测和摧毁敌方潜艇的概率标准，评估护卫舰对抗潜艇的能力，作为三艘护卫舰的典型KPUG的一部分。 通常，搜索区域的设置方式使得KPUG能够以给定的概率检测和销毁其中的潜艇。 该指标取决于许多因素，但在比较不同的船舶时，其中最重要的是潜艇潜艇SAC的探测能量范围，以及反潜武器系统摧毁探测到的潜艇的能力。
比较船舶的反潜装备的构成几乎相同。 由于两架直升机的存在，德国护卫舰在击败潜艇方面具有更大的潜力。 在搜索能力方面，西班牙人拥有优势，拥有最完美的天然气。
目前仍在评估空中目标遭到破坏的可能性。 与俄罗斯22350项目和法国地平线的情况一样，我们以24 RCC上典型的IOS中队为基础，以四个目标的顺序进行三分钟的凌空摆动 - 三艘护航护卫舰和一艘核心船（例如，一艘五点式巡洋舰）单位）。 作为效率的指标，采用保持订单核心船的船舶的作战能力的概率。 图中显示了对比船舶作战能力的估计计算结果。
进行的分析使我们能够得出一致性的整体指数。 在Norwegian Fridtjof Nansen，它是：对于局部战争，0,263和大规模战争，0,375。 在德国萨克森，这些数字分布如下：0,467和0,63。 Alvaro de Bazan的值是0,519和0,52。 符合土耳其护卫舰任务的程度 - 0,27和0,274。
来自汉堡的萨克森位居第一
在最大程度上，对应于地方冲突和大规模战争中的可能任务，最普遍的任务是德国萨克森和西班牙阿尔瓦罗德巴赞。
Fridtjof Nansen是一艘相当现代化的护卫舰，然而，相对较弱的防空系统和对抗水面舰艇的能力有限，降低了与西班牙和德国同学可能发生冲突的任务的顺从度，因为其平均60 - 70的反潜专业化程度更高个百分点。
土耳其护卫舰的问题是不同的 - 它在可能的作战使用条件下对任务的低度遵守主要取决于过时的船舶本身及其武器的概念。 仅在局部战争中，它略微超过“挪威”，并且在大规模的战争中，它不如所有船只，并且比德语和西班牙语的两倍，以及37百分比的挪威。
因此，在所考虑的一组舰船中，在大规模战争中可能的战斗使用条件下遵守战斗任务的第一个地方是德国萨克森，第二个，小范围 - Alvaro de Bazan。 排在第三位的是挪威人Fridtjof Nansen，最后一位是土耳其式的G.
对于局部战争，路线有些不同。 首先是Alvaro de Bazan，在第二个Sachsen稍稍落后于他，外人是Fridtjof Nansen和土耳其护卫舰。
在大规模战争的可能使用条件下遵守战斗任务的第一个地方是德国萨克森。 第二个是小幅度的 - 西班牙人Alvaro de Bazan。 排在第三位 - 挪威人Fridtjof Nansen，最后一位 - 土耳其式G.
来自不同国家的两艘或三艘战舰的比较非常重要。 然而，比较合规性与属于不同军事造船学校的一类样本的战斗任务更为有趣。 这将允许关联不同国家采用的方法，以确定弱点和优势。 它成为同一类船舶的评级。
但是，为了使评估正确，比较必须满足某些要求。 首先，使用相同的方法评估不同的船舶，甚至在装备和目的上有显着差异。 第一个要求产生的第二个要求是统一的质量标准体系。 最重要的是，被比较的船舶应该用相同的性能指标来判断。 第三个最重要的要求是统一条件，比较战斗能力和对战能力。 这里有两个选择。 第一个涉及选择与该类型或样本被构思和创建的条件完全对应的条件。 第二种选择涉及选择确定所有船舶的作战能力的共同条件，而不管其原始任务如何。 在这种情况下，通过选择用于战术任务的重要性的加权系数来执行特征的说明。
显然，第二种选择更适合于比较不同国家的船舶的能力，因为它不仅可以考虑船舶的任务，而且还可以考虑它在实际情况下的作用的客观环境。 因此，所选择的条件一方面必须反映这些船舶必须解决的实战任务，另一方面，它们不得超出该级船舶的适用范围。
最具代表性的
要分析世界造船学校的特征，选择最具代表性的班级很有趣。 希望在 舰队 世界上大多数国家。
根据这个指标，巡洋舰，驱逐舰和航空母舰没有通过 - 很少有这样的船只，甚至更少的人建造它们。 世界上最常见的船级是护卫舰。 它们由几乎所有具有或多或少发达的海军力量的国家组成。 同一班级是最广泛的班级，集成了各自造船学校的最高成就。目前，世界上不同国家建造了三十多种现代型护卫舰。 当然，在一篇文章中，不可能分析所有内容。 因此，将对大区域进行分析 - 西欧（更确切地说，北约），南美洲，东南亚。
让我们从俄罗斯最有趣和最重要的北约地区开始吧。 联盟国家拥有现代护卫舰的12项目。 其中，建议从造船学校的角度选择最具代表性，并作为潜在的反对者。 出于这些原因，挪威护卫舰Fridtjof Nansen，德国萨克森，西班牙Alvaro de Bazan和土耳其G型被分析。
挪威舰队实际上占据了北翼部队前沿梯队的位置，面对俄罗斯联邦委员会。 因此，这个国家的护卫舰是我们在作战重要区域的船只最活跃的反对者之一，首先是在North Cape-Medvezhy线。德国的护卫舰是波罗的海地区北约海军基地最重要的组成部分，从这个角度来看，对其作战能力的分析非常有趣。
西班牙护卫舰作为该系统伊比利亚地区大西洋地区巴解组织部队的一部分从事作战。 此外，据专家介绍，他们被认为是同类中北约舰船中最成功的。
选定的土耳其分析样本代表世界上最大的奥利弗佩里型美国护卫舰系列，转移到土耳其并根据该国海军司令部的要求进行升级。 很明显，它的舰队是黑海俄罗斯黑海舰队和地中海东北部的主要对手。
为了将结果与之前对22350项目的俄罗斯护卫舰和北约地平线的分析进行比较，我们将使用相同的方法。
比较特征
Fridtjof Nansen护卫舰在这类舰船上排水量很大 - 5290吨（全部），发电厂容量小，限制了26的最大速度。 当作为大型冲击连接的一部分运行时，这可能会产生某些问题。
显然，它的创建主要是为了打击潜艇。 它的打击武器由八个NSM NSM代表，射程高达180公里，弹头相对较小。 该舰的防空系统的基础是八格的UVK Mk-41和最新的美国32 SAM RIM-162 ESSM，射程可达50公里。 另外，出于防御的目的可以使用76-mm AU Super Rapid。空气控制和防空系统的使用由美国雷达提供，SPY-1F HEADLIGHT与Iegis BIUS形成一个闭环。
为了消灭潜艇，该护卫舰拥有324枚XNUMX毫米口径TA，用于美国小型鱼雷。 航空 以NH-90反潜直升机为代表的武器。 水声武器-美国制造的带有铰链天线的HAK。
分析表明，护卫舰具有很好的解决防空任务的能力，包括作为整个护令利益的护航舰。 但是，火箭弹药 武器 不允许排除内部监督办公室的多重影响。
“挪威人”装备精良，寻找潜艇。 但他的反潜武器还不够。 对抗水面舰艇的机会是有限的 - 亚音速导弹具有很好的射程，但是它的作战单位很难解除大型水面舰艇甚至“同学”的攻击。
因此，Fridtjof Nansen可以被认为是主要的反潜舰，能够独立地通过战斗机解决保护区内的任务。德国萨克森的排量大于挪威同学：一个完整的5690吨。 发电厂的总功率略大于“挪威”（接近52 000 hp），后者为其提供30节点的最大速度。 这使您可以在大型船舶打击连接的组合中自由操作。
罢工武器由八枚加尔彭反舰导弹代表，其最新修改的射程约为280公里（尽管最常见的版本在150 - 180公里范围内）。 在KR的武器中存在“鱼叉”AGM-84E允许护卫舰在150公里的距离处撞击地面目标。
VOP意味着主 - 32-细胞TLU的Mk 41 10 MOD（在典型实施例中，装载有24导弹标准SM-2块IIIA和32演进海麻雀）和2h21发射器的Mk 49 SAM RAM（RIM-116A导弹）。 该舰的炮兵由一个76-mm AU OTO Melara Mk75和两个27-mm AU AG-Mauser MLG27代表。 为了摧毁潜艇，护卫舰有两个三管TA口径324 mm用于小型鱼雷。 空域控制，防空系统的目标指定和防空导弹制导是通过先进的电子武器进行的，包括AFAR雷达和高效的CICS。 为了搜索潜艇，有一个法国制造的STN Atlas DSQS-24B SCS带钩天线。 目前还没有关于GUS与灵活扩展天线存在的数据。 航空武器由两架直升机代表。
分析表明，与挪威同学相比，萨克森具有更强的防空能力。 由于导弹“鱼叉”的射程和更强大（几乎两倍）的作战单位，它能够击败地面目标的能力更高。 这艘护卫舰的一个非常重要的优点是可以在相对较远的距离上攻击地面目标。 因此，它是一种能够解决各种任务的相当多功能的船。
据大多数专家称，西班牙阿尔瓦罗·德巴赞是最成功的北约护卫舰之一。 作为由航空母舰领导的搜索和打击小组的一部分，它被优化用于行动。
总排量约为5800吨，其发电厂的功率不如“德国”：47 000马力。 结果，最大速度大约是28节点，这对于搜索速度下APUG组成中的动作来说已经足够了。 冲击武器类似于德国护卫舰所拥有的 - 两个四容器Mk 141发射器中的八枚“鱼叉”导弹，以及反潜 - 两个三管324-mm鱼雷发射管。 此外，护卫舰有两个RBU ABCAS / SSTS。
防空的主要手段 - 导弹，位于McNUMX的TLU中，带有41细胞。 典型充电包括X-NUMX SM-SM-48MR Block IIIA（范围超过32 km）和2 ESSM（100 km，每个电池4个）。 为了船的自卫，有一个64-barrel 50-mm AU Meroka和两个12-mm AU“Oerlikon”。 炮兵武器由美国20-mm通用AU Mk20代表。 使用Aegis BIUS控制舰船的武器装备。 为了控制空中情况，安装了防空系统和导弹防御系统的目标指定，先进的雷达武器，包括带AFAR的SPY-127D雷达。 有一架直升机SH-45B。 为了搜索潜艇，护卫舰使用带有钩形天线的GAS ENOSA / Raytheon1LF。
与德国“同学”的比较表明，武器系统的能力非常接近。 西班牙人 - 127-mm AU之间的有利区别，它可以用它来支持沿海地区部队的行动，以及对地面目标进行炮击。 但是，护卫舰级舰艇不太可能必须解决这些任务。 但是，由于缺少带有扩展天线的GUS，降低了搜索潜艇的能力，特别是在大西洋的深水伊比利亚地区。 如果我们从主要目的出发 - 在指定区域搜寻潜艇作为APG的一部分，这是非常奇怪的。
如前所述，土耳其G型护卫舰实际上是美国的“Oliver H. Perry”，其巨型系列（71单元）是用70-80-s制造的。 在美国，在使用这艘船的一系列失败之后，护卫舰类完全被废弃了，因为他们认为，如果有这样的位移，就不可能为偏远地区的作业创建一艘足够强大且受到良好保护的船。 其余的美国护卫舰移交给他们的盟友，特别是土耳其，在那里他们现代化并被归类为G型。
今天，这些护卫舰的总排水量为4200吨。 发电厂提供30节点的速度。 该舰的防空和打击武器的基础是具有13导弹弹药的单帧Mk40发射器 - 八枚Harpoon防空导弹和32防空SM-1MR中程导弹（射程为75 km）。 从这个PU下降火箭的最小间隔 - 八秒。 此外，还有一个带有41弹药的八格Ukp Mk32，自卫导弹RIM-162 ESSM。
为了对抗船舶自卫区内的防空系统，ZAK“Vulkan-Falanx”具有六管20-mm AU。 炮兵包括一架AU OTO Melara机芯76毫米。 反潜武器装备是美国和其他北约舰艇的标准配置：两个三管TA口径324毫米和一架S-70“海鹰”反潜直升机。
BIUS GENESIS是一种高效的全自动系统，可以使用荷兰制造的SMART-S雷达同时跟踪和识别多达一千个目标，该雷达探测距离达250公里的空中目标，从而对船舶的防空系统和其他武器进行控制。 在船上安装了GUS，它只有天线到领口。
对护卫舰武器装置的分析使得有可能得出结论，由于反舰导弹火箭的射程很大，其打击能力必须非常有限 - 释放所有8枚导弹需要一分多钟。 敌人不会难以“磨”出这样的凌空。 出于同样的原因，该舰在中程导弹集体防空方面的能力也应该被认为是有限的。 在自卫中，护卫舰可以抵御现代空袭系统的攻击。 但是，弹药长期不允许这样做。 土耳其船只搜寻和摧毁潜艇的能力与其德国和西班牙“同学”大致相当。
在海上，在天空中，在地面上
让我们在考虑到这些舰船的特殊目的的情况下，评估护卫舰在可能的作战使用条件下的能力。 在这里，和以前一样，值得考虑两种选择：为了空军和空军的利益，参与大规模战争，针对弱小海军敌人的地方冲突中的行动。
在这些对抗中，船只必须解决问题，我们将根据这些问题进行比较：水面舰艇（KUG，KPUG）和潜艇的破坏，EAS的反射，对敌人地面目标的猛烈攻击。
在一场局部战争中，如果护卫舰作为北约OVMS分组对抗弱海军敌人的一部分参与作战，几乎所有船只的任务重要性的权重都可以平等评估：破坏水面舰艇和船只 - 0,3，潜艇 - 0,15， EAS反射 - 0,4，击中作战深度的敌方地面目标 - 0,1和反登陆防御目标 - 0,05。
在大规模的战争中，船只将解决明显不同的任务，因此权重也不同。 考虑到战斗任务的特征，它们在图中显示。
现在我们估计护卫舰在解决典型任务方面的能力。 同时，为了正确地将结果与先前审查的22350项目的俄罗斯护卫舰和法国地平线进行比较，应采用相同的破坏条件和目标（“MIC”，编号25，2016）。
第一个典型的战斗任务是摧毁水面舰艇和船只。 如前所述，护卫舰的可能和可行任务将是对同等级或更低级别的船只组进行打击。 这些主要是反潜舰（KPUG）的搜索和打击小组，在指定区域或转弯处进行搜索和销毁潜艇，或者是MRK（轻型护卫舰）和导弹艇的冲击组。 因此，作为比较的一个例子，我们将考虑一个典型的GCP（护卫舰皮质），由三到四个单元组成。
装备Garpun反舰导弹的德国，西班牙和土耳其护卫舰对Garpun火箭进行了最远程的改装，在所有其他条件相同的情况下，进入指定位置并执行射击而不进入敌人的射击区并向其发射八枚火箭。 与此同时，土耳其G型护卫舰的效率将明显低于德国和西班牙“同学”的效率，因为大规模的凌空射击。
Fridtjof Nansen的导弹系统的射程几乎等于攻击对象的射程（敌人的护卫舰和护卫舰可能有Exocetae或最新的Garpunov修改），为了进行射击，他们必须进入射击区域到达敌人的武器。 在这种情况下，有必要考虑到敌人能够在齐射中抢占他的事实。
德国，西班牙和土耳其护卫舰如果配备了适当的鱼叉导弹改装装置，就可以对地面目标造成导弹打击。 当然，对于护卫舰，将设定战术规模的任务，即破坏一个重要物体或三个或四个小物体。
使用鱼叉巡航导弹，这些护卫舰可以在有效射程范围内击中地面目标 - 距离水边120-130公里。 与美国TCR“Tomahawk”和俄罗斯“Calibre”相比，这是一个非常小的受影响区域，其中不得超过30 - 40百分比的地面军事基础设施。 与“战斧”和“Calibre”（400 - 450 kg）作战单位“鱼叉” - 227公斤相比，显着降低了对此类物体的打击效果。
正如对俄罗斯和法国护卫舰所考虑的那样，在抑制反对防御系统时，将评估在陆上反对防御系统中摧毁一个公司强点的可能性。
拥有127-mm AU的西班牙护卫舰将能够在距离水边12-15公里的距离处对PDO物体造成严重损坏。 其他类型船舶的能力均显着降低，并且仅限于直接位于水边的区域，每艘船的AU口径为76毫米。 但应该理解，这些船只的这种任务是非标准的。
正如分析俄罗斯22350项目和法国地平线的能力一样，我们将根据在特定区域探测和摧毁敌方潜艇的概率标准，评估护卫舰对抗潜艇的能力，作为三艘护卫舰的典型KPUG的一部分。 通常，搜索区域的设置方式使得KPUG能够以给定的概率检测和销毁其中的潜艇。 该指标取决于许多因素，但在比较不同的船舶时，其中最重要的是潜艇潜艇SAC的探测能量范围，以及反潜武器系统摧毁探测到的潜艇的能力。
比较船舶的反潜装备的构成几乎相同。 由于两架直升机的存在，德国护卫舰在击败潜艇方面具有更大的潜力。 在搜索能力方面，西班牙人拥有优势，拥有最完美的天然气。
目前仍在评估空中目标遭到破坏的可能性。 与俄罗斯22350项目和法国地平线的情况一样，我们以24 RCC上典型的IOS中队为基础，以四个目标的顺序进行三分钟的凌空摆动 - 三艘护航护卫舰和一艘核心船（例如，一艘五点式巡洋舰）单位）。 作为效率的指标，采用保持订单核心船的船舶的作战能力的概率。 图中显示了对比船舶作战能力的估计计算结果。
进行的分析使我们能够得出一致性的整体指数。 在Norwegian Fridtjof Nansen，它是：对于局部战争，0,263和大规模战争，0,375。 在德国萨克森，这些数字分布如下：0,467和0,63。 Alvaro de Bazan的值是0,519和0,52。 符合土耳其护卫舰任务的程度 - 0,27和0,274。
来自汉堡的萨克森位居第一
在最大程度上，对应于地方冲突和大规模战争中的可能任务，最普遍的任务是德国萨克森和西班牙阿尔瓦罗德巴赞。
Fridtjof Nansen是一艘相当现代化的护卫舰，然而，相对较弱的防空系统和对抗水面舰艇的能力有限，降低了与西班牙和德国同学可能发生冲突的任务的顺从度，因为其平均60 - 70的反潜专业化程度更高个百分点。
土耳其护卫舰的问题是不同的 - 它在可能的作战使用条件下对任务的低度遵守主要取决于过时的船舶本身及其武器的概念。 仅在局部战争中，它略微超过“挪威”，并且在大规模的战争中，它不如所有船只，并且比德语和西班牙语的两倍，以及37百分比的挪威。
因此，在所考虑的一组舰船中，在大规模战争中可能的战斗使用条件下遵守战斗任务的第一个地方是德国萨克森，第二个，小范围 - Alvaro de Bazan。 排在第三位的是挪威人Fridtjof Nansen，最后一位是土耳其式的G.
对于局部战争，路线有些不同。 首先是Alvaro de Bazan，在第二个Sachsen稍稍落后于他，外人是Fridtjof Nansen和土耳其护卫舰。
信息