旧美国护卫舰表现出“惊人的活力”（视频）

142
旧的美国护卫舰Fetch，被设定为RIMPAC-2016演习的目标，显示出“惊人的生存能力” - 他抵抗12小时试图用导弹，炸弹和鱼雷击沉它，报告 俄罗斯报.

旧美国护卫舰表现出“惊人的活力”（视频）


“起初，船只和直升机用火箭袭击了护卫舰 - 总共有Fetch射了七枪。 然后飞机在他身上投下了激光制导炸弹。 每次袭击后都仔细检查船只，修复损坏。 两侧和上层建筑都存在间隙，船尾的直升机停机坪被内部爆炸撕裂，“该报对该视频进行了评论。

RIMPAC演习从加州南部海岸附近和夏威夷群岛附近的7月30到8月4。 它雇用了大约45舰艇，5潜艇和200飞机和直升机。

来自国际水域的演习由俄罗斯海军上将维诺格拉多夫和波罗的海国家监视。



帮助报纸： “USN Thach 138-meter护卫舰（FFG-43）于1979年启动，并分配到圣地亚哥的海军基地，在那里他服务于今年的34。 这艘船配备了鱼叉反舰导弹，324毫米鱼雷发射管，并配备了两架反潜直升机。 为了纪念第二次世界大战的海军飞行员，对抗日本战士和kamikazes的策略的发明者，他们将护卫舰命名为护卫舰。
142 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. vzlotchik 标题
    vzlotchik
    -13
    21 July 2016 13：22
    老顽强的人粪便不会散落
    1. figvam 标题
      figvam
      -40
      21 July 2016 13：23
      Quote：起飞
      老顽强的人粪便不会散落

      好吧，所以不要淹死。
      1. volot-voin 标题
        volot-voin
        +72
        21 July 2016 13：27
        Quote：figvam
        好吧，所以不要淹死。

        好吧，我不会说r...。我们对手的行业处于他们知道该怎么做的水平。 和护卫舰，他被认为是打击。
        敌人是坚强的，我们需要保持体形，而不是放松。
        1. Korney84 标题
          Korney84
          +18
          21 July 2016 13：57
          这不是一艘顽强的船，而是无花果火箭。）
          1. Lesorub 标题
            Lesorub
            +19
            21 July 2016 16：20
            您需要了解，该护卫舰-被用作目标-无需弹药和燃料，并且设备，布线很可能被拆除！！！
            1. sir_obs 标题
              sir_obs
              +3
              21 July 2016 22：18
              在那儿吃燃料，没有燃料没关系。 无论如何，它比水线低，并且不会因撞击而爆炸。 一切都取决于火箭。 即使没有弹头，花岗岩也能在撞到船侧时将船劈成两半。
              1. ShVEDskiy_stol 标题
                ShVEDskiy_stol
                0
                21 July 2016 22：39
                如果这艘护卫舰和其他护卫舰能够承受“花岗岩”的撞击怎么办？
                1. sir_obs 标题
                  sir_obs
                  +2
                  21 July 2016 23：37
                  理论上一切皆有可能。
                  但实际上，这对于此类船只而言似乎令人沮丧。
                  起始重量10吨。 最大飞行速度两个半 当然，它将在飞行中消耗掉燃料并变得更容易。 但是动能仍然是巨大的。 再加上750公斤的弹头。
                  该船可能会保持漂浮状态，但已经不合适。 这些机构将被从地基上撕下，不会被杀死的人员将受到震动，例如从几米高处跌落。
                2. 上午。 空军股票 标题
                  上午。 空军股票
                  0
                  23 July 2016 15：28
                  Quote：SHVEDsky_stol
                  如果这艘护卫舰和其他护卫舰能够承受“花岗岩”的撞击怎么办？

                  一枚重达7吨的火箭以2,5马赫的速度飞行，时速为3000公里，弹头装有750千克强力炸药（相当于1000-1250千克TNT）。 我怀疑它能否生存。
              2. Kashtak 标题
                Kashtak
                0
                22 July 2016 15：13
                Quote：sir_obs
                在那儿吃燃料，没有燃料没关系。 一样，它在水线以下，不会因撞击而爆炸

                即使如此。 燃料，拆卸的设备等 有重量。 装船的船会更快下沉
              3. 评论已删除。
          2. HERMES 标题
            HERMES
            +8
            21 July 2016 18：24
            Quote：figvam
            好吧，所以不要淹死。

            Quote：起飞
            老顽强的人粪便不会散落

            伟大卫国战争，阿富汗战争，车臣战争等悲惨的悲剧在像你这样的人的良心上……低估了你……其他人正在死亡。
          3. 震惊的 标题
            震惊的
            +1
            21 July 2016 22：39
            最有可能的培训（光盘）。 并练习准确性命中。
        2. figvam 标题
          figvam
          +21
          21 July 2016 14：21
          如果您有“好”鱼雷，那么即使是超级美国船也将无法生存。
          1. figvam 标题
            figvam
            +11
            21 July 2016 14：27
            而且爆炸仍然很猛烈，船的建造也无济于事。
            1. HERMES 标题
              HERMES
              +2
              21 July 2016 18：30
              Quote：figvam
              如果您有“好”鱼雷，那么即使是超级美国船也将无法生存。

              评论中有多少情报……来自“好”鱼雷-船的“国籍”无法挽救。通过嘲弄和涂抹西方的一切，您不会成为爱国者，也不会帮助祖国。
            2. sir_obs 标题
              sir_obs
              +2
              21 July 2016 23：44
              当日本战舰大和号登上前六枚鱼雷时，他甚至都没有掉头。
              他直接命中了22枚重型弹药和24枚鱼雷，并继续移动了两个半小时。
              然后飞机仍然把他赶走了。
              因此，施工设计是不同的。
              1. 上午。 空军股票 标题
                上午。 空军股票
                0
                23 July 2016 15：31
                Quote：sir_obs
                当日本战舰大和号登上前六枚鱼雷时，他甚至都没有掉头。
                他直接命中了22枚重型弹药和24枚鱼雷，并继续移动了两个半小时。
                然后飞机仍然把他赶走了。
                因此，施工设计是不同的。

                您将装甲战舰与护卫舰作何比较？ 现在，学说发生了变化，根据防空系统应该拦截所有导弹。 然后他们知道防空机枪和大炮无法摧毁所有鱼雷飞机，因此他们增加了装甲。
          2. 写轮眼 标题
            写轮眼
            0
            22 July 2016 15：01
            如此看来，在潜望镜深度处，在Fetch的“鼻子”中发射了“猕猴”，抛出了但没有下沉。 显然，理想的选择是击中飞船。
        3. sir_obs 标题
          sir_obs
          +3
          21 July 2016 22：07
          我看到了如何从一艘潜水艇向我们的旧驱逐舰发射导弹p6。 自60年代初开始服役。
          这种表面发射火箭用于翻盖式675工程。
          配备NII-4研制的高爆炸累积弹头48G-800（重量1000-6kg）或特殊弹头。
          导弹通过了驱逐舰的中部，位于甲板上方3米处的船首和船尾上部结构之间。 她真正爆炸的地方。 该船没有沉没，但是由于爆炸，它把所有东西带到了底部20米。 打击是如此强烈，以至于船首和船尾炮塔上的沉重舱口像纸一样撕裂。 所有机制都脱离了基础。 传感器记录到，在脑震荡期间造成的超载并没有使大多数船员幸免的机会。 从视觉上看，它比本视频中的要大。
      2. meriem1 标题
        meriem1
        0
        22 July 2016 06：52
        Quote：figvam
        Quote：起飞
        老顽强的人粪便不会散落

        好吧，所以不要淹死。

        这不是重点。 这就是这种弹药的射击方式。 从“堡垒”进入……立刻一切都变得清晰起来。
    2. AlexTires 标题
      AlexTires
      -20
      21 July 2016 13：27
      是的，用泡沫或空桶塞在甲板下面
      1. volot-voin 标题
        volot-voin
        +2
        21 July 2016 13：33
        Quote：AlexTires
        是的，用泡沫或空桶塞在甲板下面

        如果增加活力，那么这是战术上正确的决定。 眨眼
        但是，护卫舰的设计不允许其立即下沉。
      2. hirurg 标题
        hirurg
        +33
        21 July 2016 13：51
        他们没有淹死他！ 他们只是折磨他！ 就像在关塔那摩一样！）））
        1. - 标题
          -
          +6
          21 July 2016 17：31
          就像被殴打的狗一样，狗看着主人，不知道为什么，我做的一切都正确...
    3. 卡尔斯 标题
      卡尔斯
      +1
      21 July 2016 13：37
      全能PKR的追随者在哪里）））
      1. 达乌尔 标题
        达乌尔
        +7
        21 July 2016 13：50
        全能PKR的追随者在哪里）））


        问问谢菲尔德船员或大西洋运输公司的集装箱船。 在整个战争中，阿根廷人只有5个空中Exocet部队。
        一次一次是没有必要的。 普通人只会简单地理解数字的可能性，并在计划时将其考虑在内。
        敌对行动。
        1. 卡尔斯 标题
          卡尔斯
          +2
          21 July 2016 14：11
          引用：dauria
          曾几何时没有必要

          所以说下一次出现关于预定战舰需要的问题。
        2. 装甲乐观主义者 标题
          装甲乐观主义者
          +8
          21 July 2016 14：53
          Quote：卡尔斯
          全能PKR的追随者在哪里）））

          这里！ 我是个专家！ 只有真正的火箭，而不是来自于一群建模者的侦探。
          https://www.youtube.com/watch?v=eIwr8W1dr8E
          1. 卡尔斯 标题
            卡尔斯
            +2
            21 July 2016 14：54
            鱼叉反舰导弹首先在一艘相对较小的战舰上进行了测试。 今天，信息门户网站navaltoday.com报道，在国际海军演习RIMPAC 2016期间，沿海船LCS Coronado发射了反舰导弹Harpoon Block IC。
            在夏威夷群岛地区举行了美国海军沿岸船舶和反舰导弹的兼容性测试。 LCS Coronado在目标Crommelin护卫舰上发射了一枚Harpoon Block IC导弹。 弹药以正常模式发射，但距离目标的20距离，火箭从雷达上消失


            关于Mosquito））从生产中删除）为什么不7吨花岗岩？
            1. 装甲乐观主义者 标题
              装甲乐观主义者
              0
              21 July 2016 15：34
              找不到公爵。
      2. Waltasar 标题
        Waltasar
        +2
        21 July 2016 13：50
        据我所知，板上的孔是鱼叉，万能的称呼是这种语言不会转弯。
        是否可以在同一艘船上扔花岗岩？
      3. guzik007 标题
        guzik007
        +11
        21 July 2016 14：02
        自称是鱼叉的后跟，加上炸弹，还有鱼雷。所以我不明白，如果他们的所有武器都是自命不凡的胡说八道，那驱逐舰真是太好了？
        1. Boa kaa 标题
          Boa kaa
          +23
          21 July 2016 17：38
          Quote：guzik007
          所以我不明白驱逐舰是否太棒了，所有的武器都被称赞，充满废话？

          O. Perry护卫舰在totlyov，弹药，整理舱和舱室l / s的存在下不是很顽强。
          但是，如果目标是显示Mk-48的强大功能，那么23类型会破坏一半。 如果目标是显示护卫舰的不可沉降性，那么它就会被圈养。 这是 - 首先。
          其次， 我看过几次视频......
          令我惊讶的是：228公斤的TGA不能“生病”地爆炸！ BZO Mk-48出于某种原因并没有打断船首的龙骨。 尽管爆炸后船尾的直升机停机坪完全破裂（！），但并未淹没（？）根据所有生存法则，船上本应该发生火灾...但没有！ 在谢菲尔德，随着未爆炸的Exoset，一切都燃烧了，但是在这里-不，不！
          因为目标是证明产品的“惊人的生存能力”……因为需要从机队中删除剩余的36个单元，但是当然更好！ 它们被出售捐赠给乌克兰等国家。
          因此，请尝试从商家展示商品面貌。
          恕我直言。
          1. PDR-791 标题
            PDR-791
            +2
            21 July 2016 18：18
            来自国际水域的演习由俄罗斯海军上将维诺格拉多夫和波罗的海国家监视。

            似乎这里的狗和翻找。 说 - 看起来没有洗过，因为船需要建造并提前害怕。 彼得1时代以来没什么新鲜事。 只有这样，这个耳朵的伎俩才能表现出瑞典人Nuglychane和土耳其人。
          2. HERMES 标题
            HERMES
            0
            21 July 2016 18：32
            第一条评论本质上是...你+。
          3. samuil60 标题
            samuil60
            +3
            21 July 2016 20：42
            是的，这艘船真正令人称奇的生存能力表明它是从内部“清洁”的，舱室之间的舱壁是焊接的。
          4. 狲 标题
            狲
            +2
            21 July 2016 20：48
            Quote：蟒蛇conAA
            因为目标是证明产品的“惊人的生存能力”……因为需要从机队中删除剩余的36个单元，但是当然更好！ 它们被出售捐赠给乌克兰等国家。
            因此，请尝试从商家展示商品面貌。

            或者，也许他们只是使用了减价的弹药，这是一种“半训练”。 是的，将舱壁压低到目标位置之后。 并不是为了出售这种类型的船舶，而是为了让所有参与者都能在演习中射击。
          5. alexmach 标题
            alexmach
            +3
            21 July 2016 21：06
            因此，他们不使用武器，而是进行练习。 也许他们的资金费用有所减少。 这样每个人都可以一次向目标射击。 请注意，他们没想到第一次击打后会发生洪水，他们有进一步锻炼的计划。
          6. 瓦尔法克斯 标题
            瓦尔法克斯
            -1
            22 July 2016 18：30
            从某些事情上我看到了一些奇怪。 即，爆炸不应该在内部。 和外面。 而且似乎他们没有被送到船上。 一个合理的问题出现了。 也许我不了解某些内容，直接打击现在还不流行，还是应该这样吗？ 对于这些点击的后果，我感到无语……令人信服。 如果这是一艘具有强大装甲腰带的战舰，我就能理解。 但是什么时候呢？
      4. kolyhalovs 标题
        kolyhalovs
        +8
        21 July 2016 14：20
        当船上没有弹药和燃料时，这非常方便。 既不着火也不引爆。 怎么打！
      5. igordok 标题
        igordok
        +5
        21 July 2016 15：08
        Quote：卡尔斯
        全能PKR的追随者在哪里）））

        Kaptsov在哪里？
      6. Kashtak 标题
        Kashtak
        0
        22 July 2016 15：27
        Quote：卡尔斯
        全能PKR的追随者在哪里）））

        仔细地看。 使用了实用的弹药，再加上最空载的空箱子。 但是鱼雷是另外一回事，似乎差距很小。 有趣的是，它被这样教导了吗？ 或垫？
      7. 评论已删除。
    4. 塞蒂 标题
      塞蒂
      +1
      21 July 2016 13：59
      有必要得出适当的结论。 这样我们的火箭和炸弹就能保证沉没。
    5. 评论已删除。
    6. OML 标题
      OML
      +1
      21 July 2016 18：21
      Quote：起飞
      老顽强的人粪便不会散落




      老可靠的地雷。
  2. AlexTires 标题
    AlexTires
    +27
    21 July 2016 13：23
    从船上只有一个带防水隔板的空钢箱。 这艘船足够大，有很多隔间，如果它们放在一个混乱的地方被击倒，那么淹没它是非常困难的。 用燃料和水填充坦克，装载弹药等。 等等，然后船会立即下沉。
    1. 凡尔登 标题
      凡尔登
      +14
      21 July 2016 13：28
      Quote：AlexTires
      船足够大，有很多隔间，如果它们在混合环境中被撕毁，那么溺水极度困难。

      记者不知道这些教导的目的是什么。 也许就是这样，所有的武器系统都必须在目标上工作。 用相同的纤维素填充船上的空舱，即使完全变成筛子，它也不会沉没。 另一方面，许多北约弹药（同一枚鱼叉）的弹头功率有限，其目的是通过燃烧掉剩余的燃料来伤害目标。 为什么要在空铁箱中燃烧？
      1. sabakina 标题
        sabakina
        +1
        21 July 2016 14：59
        Quote：凡尔登

        记者不知道这些教导的目的是什么。 也许就是这样，所有的武器系统都必须在目标上工作。

        旧船成为演习的目标，以消灭有条件敌人的船。 根据计划和意图，“获取”是指用一枚火箭弹进入深渊。 是的，那是鱼叉，但是老船的灵魂显然还没有为实现这样的结果做好准备。 结果，护卫舰遭到了机队和飞机的攻击，持续了大约12个小时，但并不急于潜水。 七次导弹袭击没有使这名33岁的护卫舰感到困惑，然后飞行堡垒B-52和黄蜂F-18开始淹没这位老人。 但是，这不能将船送入大海深处。 击中鱼雷也没有产生适当的效果，因此决定推出一种更强大的工具。 不，没有人用核武器使他满意，但一吨重半吨的鱼雷使侧面和甲板转向，造成了致命的伤害。 尽管如此，这艘护卫舰还是找到了和平，并仅在第二天早晨去了海王星王国。

        这艘船击落了他们所有的傲慢，包括自吹自“的“鱼叉”。
        http://slovodel.com/489780-12-chasov-unizhenij-staryj-fregat-oblomal-zuby-hvalen
        Omu-Garpunu
    2. 灰兄弟 标题
      灰兄弟
      -1
      21 July 2016 13：34
      Quote：AlexTires
      给油箱加注燃料和水，装载弹药等。 等，然后船立即下沉。

      我认为美国人猜想要用镇流器装载它，至少一些白色的垃圾躺在鼻子上，不应该在那里。
    3. figvam 标题
      figvam
      +1
      21 July 2016 13：35
      Quote：AlexTires
      从船上只有一个带防水隔板的空钢箱。 这艘船足够大，有很多隔间，如果它们放在一个混乱的地方被击倒，那么淹没它是非常困难的。 用燃料和水填充坦克，装载弹药等。 等等，然后船会立即下沉。


      事实证明，如果您空着桨，不关心炸弹，导弹和鱼雷。
      但严重的是，该船完全坐在水线处，这意味着它不是空的，没有满载。
    4. Dimon19661 标题
      Dimon19661
      +4
      21 July 2016 13：36
      是的，不要忘记为生存能力而战的船员。事实上，美国造船学校是世界上最好的造船学校之一，因此结果不足为奇。迅速下沉这种规模的军舰是一项相当艰巨的任务（当然会发生）地窖爆炸，但这是个例外）。
    5. 教授
      教授
      +6
      21 July 2016 13：41
      Quote：AlexTires
      从船上只有一个带防水隔板的空钢箱。 这艘船足够大，有很多隔间，如果它们放在一个混乱的地方被击倒，那么淹没它是非常困难的。 用燃料和水填充坦克，装载弹药等。 等等，然后船会立即下沉。

      怎么可以离开。 船员不要忘记离开谁将为生存能力而战。 顺便说一句，看看水线。
      1. 阿尔托纳 标题
        阿尔托纳
        +4
        21 July 2016 13：49
        Quote：教授
        怎么可以离开。 船员不要忘记离开谁将为生存能力而战。 顺便说一句，看看水线。

        --------------------
        当我在研究所学习时，耐材料教授开玩笑说：“该结构应具有一定的安全裕度，以使其能够承受核弹的直接打击，军方的要求是针对我们的。” 笑
        PS他们过去建造了几个世纪。
        1. 教授
          教授
          +4
          21 July 2016 13：55
          Quote：阿尔托纳
          当我在研究所学习时，耐材料教授开玩笑说：“该结构应具有一定的安全裕度，以使其能够承受核弹的直接打击，军方的要求是针对我们的。”

          当我讲授船舶的结构力学和船舶的理论时，我们被告知“船舶必须沉在平坦的龙骨上”。 他到底为什么淹死了？-我们说了吗？ 只有当我成为紧急救援队的指挥官时，我才感觉到它的重要性。

          Quote：凡尔登
          而且他的水线很高。 即使获得了一些成功。 而且可以肯定的是，船上没有带弹药的燃料-否则它将早已燃烧。 视频中所显示的内容并没有更多地谈论船舶的高质量，而是所使用弹药的致命杀伤力。 我认为，如果同一只蚊子击中目标，则不必等待那么久。

          不，不高。 放火烧这艘船并不是那么容易。 水线以下的油箱。
          1. 凡尔登 标题
            凡尔登
            +5
            21 July 2016 13：57
            Quote：教授
            不，不高。 放火烧这艘船并不是那么容易。 水线以下的油箱。

            是的考虑到护卫舰即使在被鱼雷击中后也没有着火的事实。 而且您也可以为谢菲尔德驱逐舰团队表达这样的立场-也许他们会同意您的意见？））
            1. 教授
              教授
              +1
              21 July 2016 14：02
              Quote：凡尔登
              是的考虑到护卫舰即使在被鱼雷击中后也没有着火的事实。 而且您也可以为谢菲尔德驱逐舰团队表达这样的立场-也许他们会同意您的意见？））

              根据你的船上装满了航空煤油，只能带来一场比赛，让它像火花一样炽热？ 放火不是那么容易，但是当它开始燃烧时，它会被熄灭以熄灭他的痔疮。
              1. 凡尔登 标题
                凡尔登
                +3
                21 July 2016 14：05
                Quote：教授

                根据您的船的说法，它充满了航空煤油，只剩下一根火柴使它像烟火一样起火吗？

                当然不是！ 但制造的弹药必须应付他们的任务。 否则，有什么意义呢？ 当然，你可以在第二次世界大战初期作为美国潜艇艇员进行战斗。 他们是怎么说的？ 愚蠢的剑？
                1. 教授
                  教授
                  +1
                  21 July 2016 14：11
                  Quote：凡尔登
                  当然不是！ 但制造的弹药必须应付他们的任务。 否则，有什么意义呢？ 当然，你可以在第二次世界大战初期作为美国潜艇艇员进行战斗。 他们是怎么说的？ 愚蠢的剑？

                  攻击的任务不是沉沦或着火，而是剥夺战斗能力。 有可能与哈尔滨斯一起飞行，士气低落的团队将退休。 眨眼
                  1. velikoros-88 标题
                    velikoros-88
                    +3
                    21 July 2016 17：21
                    问候教授 hi
                    你可以和哈尔滨飞来飞去，沮丧的团队将辞职。

                    好吧，你绝不可能没有幽默感。 这个话题反复被吸引。 首先，Su-24原则上没有配备Khibiny，但其次，Khibiny具有不同的目的，可以“扑灭”舰船的电子设备，包括雷达和其他空中电子战系统都不能使用的雷达。 在我看来，最令人信服的版本是“探测”雷达的工作频率（其他工作参数？）AN / SPY 1，AN / SPS67。这显然是成功完成的。
                    关于反舰导弹的有效性，这里有很多破损的副本，而且还会有更多破损的副本。 对于“轻型”反舰导弹，例如“飞鱼”或“鱼叉”，一切都是模棱两可的，除“谢菲尔德”外，我不记得有任何有效使用的情况。 但是有了“重型”，甚至是超音速反舰导弹，例如“蚊子”，“雅坤特”，“布拉莫斯”，“格里尼特”，“沃尔坎”，一切都变得更加有趣，而且即使一次命中一次命中，护卫舰护卫舰的尺寸目标也相对较小小。 例如，亚音速P-15。 我认为您了解我们所谈论的驱逐舰“埃拉特”，足以容纳两个人。 如果遭到一堆“重型”反舰导弹的攻击，则该驱逐舰不太可能承受，甚至是具有相同防空系统的现代巡洋舰。
                    1. 教授
                      教授
                      0
                      21 July 2016 19：08
                      Quote：velikoros-xnumx
                      首先，Su-24原则上没有装备Khibiny

                      是的，我知道，我知道。 开玩笑吧

                      Quote：velikoros-xnumx
                      关于RCC的有效性，这里有很多破损的副本，它仍然会被打破。

                      再次。 这就是卡将掉落的方式。 首先，您需要上船，其次，要成功到达那里。 睡眠中的“ Eilat”被成功击中，睡眠中的“ Hanit”不成功。 在其他情况下，它们根本没有命中。
                      1. 凡尔登 标题
                        凡尔登
                        +1
                        21 July 2016 20：01
                        Quote：教授
                        这就是卡片会掉落的方式。

                        在某种意义上，这就是你
                        “是的，我可以将航母放到底部！如果幸运的话，当然……”
                        ? 微笑 因此，幸运因素尚未消除。 那只是军队的专业精神，武器的质量增加了这种运气。
              2. 达乌尔 标题
                达乌尔
                +3
                21 July 2016 14：20
                根据您的装有航空煤油的船，并且只有一个匹配项



                再次见到你，教授。 只有在下一次与汽油相比时，即使将其放在一个装满小孔，直射和渗出的简单桶中，也很难点燃航空煤油。 眨眼
                1. 教授
                  教授
                  +2
                  21 July 2016 14：24
                  引用：dauria
                  教授，很高兴再次见到你。 只有下一次与汽油相比 - 航空煤油很难点燃，而它甚至在一个简单的桶中，充满洞，射穿和渗出

                  它被接受了。 hi
            2. Dimon19661 标题
              Dimon19661
              +3
              21 July 2016 14：32
              您绝对不知道现代鱼雷如何击中目标，请研究此问题，然后写下鱼雷爆炸与火的关系。
              1. 凡尔登 标题
                凡尔登
                +1
                21 July 2016 16：38
                引用：Dimon19661
                研究这个问题，然后写下鱼雷爆炸与火的关系。

                船舶起火可能与任何弹药的爆炸有关。 这通常在船舶处于工作状态时发生。 由于损坏，通电的电线会着火，蒸汽和燃油管线会断裂。 地窖中的弹药被点燃。 鱼雷的弹头在离船几米的距离处引爆没关系。
          2. Panikovski 标题
            Panikovski
            +3
            21 July 2016 19：57
            Quote：教授
            不，不高。 放火烧这艘船并不是那么容易。 水线以下的油箱。

            此外，油箱是空的，弹药被拆除，它们今天所拥有的被用作可能的敌人的武器。
      2. 凡尔登 标题
        凡尔登
        +3
        21 July 2016 13：50
        Quote：教授
        顺便看看水线。

        而且他的水线很高。 即使获得了一些成功。 而且可以肯定的是，船上没有带弹药的燃料-否则它将早已燃烧。 视频中所显示的内容并没有更多地谈论船舶的高质量，而是所使用弹药的致命杀伤力。 我认为，如果同一只蚊子击中目标，则不必等待那么久。
      3. Serg65 标题
        Serg65
        +7
        21 July 2016 14：04
        Quote：教授
        怎么可以离开。 船员不要忘记离开谁将为生存能力而战。 顺便说一句，看看水线。

        奥列格，但你就像一个水手，你完全清楚地知道，如果一个鱼雷击中鼻子火箭地窖的区域，就会有这样一个爆炸，以至于船员不会出现在那里更好！ AGM / RGM / UGM-84 Harpoon有一个问题！ 火箭飞向出发几乎完全只在身体上形成一个洞并且在离开时已经爆炸。 美国人将8鱼叉撞到空的鱼叉上，然后另一架12时钟被飞机轰炸，鱼雷被允许......但它不会下沉！ 悖论！ 如果战争???
        1. 教授
          教授
          +3
          21 July 2016 14：09
          Quote：Serg65
          如果战争???

          如果发生战争，机组人员很可能会在导弹起飞的舱室中丧生，并且极有可能船舶在漂浮时失去战斗能力。 这正是攻击的目的，而不是“不惜一切代价”沉没。
          关于船的鼻子。 这艘船不是T-72，几乎每次突破都会导致火力和弹药爆炸。
          我同意你的一件事。 观看一艘非“空”船的炮击将更加有趣。
          1. Serg65 标题
            Serg65
            +3
            21 July 2016 18：13
            Quote：教授
            如果发生战争，机组人员很可能会在导弹起飞的舱室中丧生，并且极有可能船舶在漂浮时失去战斗能力。 这正是攻击的目的，而不是“不惜一切代价”沉没。

            奥列格因为这是真的，所以我什至不反对。 我对其他事物感到困惑……驱逐舰Zealous（Eilat）的建造和金属质量可能并不比护卫舰“ Fetch”还要差，但第一个拥有足够的3个白蚁，而第二个来自7个鱼叉的白蚁却只抓了自己。 所以问题是...座头鲸不是那么吓人吗，他是怎么画的？
            Quote：教授
            关于船的鼻子。 这艘船不是T-72，几乎每次突破都会导致火力和弹药爆炸。

            也就是说，你想说鱼雷在足球球门上打了一个洞，对于一个站在路上的火箭窖来说并不危险吗？ 我理解正确吗？
            1. 教授
              教授
              -1
              21 July 2016 18：58
              Quote：Serg65
              奥列格因为这是真的，所以我什至不反对。 我对其他事物感到困惑……驱逐舰Zealous（Eilat）的建造和金属质量可能并不比护卫舰“ Fetch”还要差，但第一个拥有足够的3个白蚁，而第二个来自7个鱼叉的白蚁却只抓了自己。 所以问题是...座头鲸不是那么吓人吗，他是怎么画的？

              这就是卡片会掉落的方式。 新罗西斯克战舰在没有导弹的情况下沉没了。

              Quote：Serg65
              也就是说，你想说鱼雷在足球球门上打了一个洞，对于一个站在路上的火箭窖来说并不危险吗？ 我理解正确吗？

              不，不对。 火箭地窖没有装满甲板下面的火药桶，在击中鱼雷后很难预测。
              1. Serg65 标题
                Serg65
                +1
                22 July 2016 05：48
                Quote：教授
                火箭地窖没有被火药桶在甲板下堵塞

                除了枪管之外，还有两个鼓中的40火箭，除了火药外，还有数十加仑的燃料。
                Quote：教授
                击中鱼雷后会发生什么事很难预测。

                你的真相。
                Quote：教授
                新罗西斯克战舰在没有导弹的情况下沉没了。

                嗯，对他来说，卡片就这样了 眨眨眼睛
    6. 投资者 标题
      投资者
      +2
      21 July 2016 13：46
      Quote：AlexTires
      从船上只有一个带防水隔板的空钢箱。 这艘船足够大，有很多隔间，如果它们放在一个混乱的地方被击倒，那么淹没它是非常困难的。 用燃料和水填充坦克，装载弹药等。 等等，然后船会立即下沉。



      而且，在现实生活中，他也会迅速反弹。
  3. Teberii 标题
    Teberii
    +2
    21 July 2016 13：24
    好吧，如果你想生活，就不会那样回头，唯一的问题是他们淹没了他，受过教育。
  4. 灰兄弟 标题
    灰兄弟
    +3
    21 July 2016 13：25
    有两件事之一：要么船是顽强的，要么是武器不是很牢固。
    1. faridg7 标题
      faridg7
      0
      21 July 2016 15：58
      不，二合一。 这道菜很坚固，但是他们从来没有学会淹死。 这是这艘船，但可以尝试使用KSR5（即使没有特殊的战斗部也可以使用）。 那里有八百公斤左右的重量。 那个在盒子里闻起来有气味，所以它会缝在上面
    2. 投资者 标题
      投资者
      +5
      21 July 2016 20：43
      Quote：格雷兄弟
      有两件事之一：要么船是顽强的，要么是武器不是很牢固。

      我在午餐时间阅读了这篇文章，并确定有人会长时间解释“ SINKEX”一词的含义。 在视频的说明中，但由于某些原因
      他们没有注意到他点空白。
      SINKEX，是美国军方用来测试武器系统的一个词：导弹（通常带有无人机），鱼雷和训练水手使用现代武器。 第一次命中后，没人需要船沉到海底，每个人都回家喝啤酒。 因此，船已经为此类测试做好了特别准备：将船散大并焊接舱壁，填充压载水等。 并开始测试所有类型的弹药：空中，舰船，水下。 每次齐射之后，无人驾驶飞机会飞来飞去，以评估特定弹药造成的损害。 好吧，在最后的鱼雷淹没了目标。 每个人都快乐，每个人都回家。
      1. brn521 标题
        brn521
        0
        22 July 2016 11：39
        Quote：投资者
        “ SINKEX”一词出现在视频说明中，但由于某些原因，每个人都没有注意到它。

        好吧，这是我所涉及的话题的第一个正常答案。 经过特殊准备（包括生态方面）的退役船船体，并对其进行了实验。 那就是：1）几乎没有护卫舰2）对其进行了研究，并且没有试图尽快淹没它3）这是一种广泛的船舶处置方法，美国人以这种方式销毁了约2/3退役的船舶，1/3允许报废。
  5. HMR333 标题
    HMR333
    +2
    21 July 2016 13：26
    必须为一枚普通火箭喘气，一切都会嗡嗡作响，并且鞭炮会塞住火和一个洞，而现在幽默家们正在谈论生存能力，他们会用机枪射击他）））
  6. Wedmak 标题
    Wedmak
    +2
    21 July 2016 13：26
    燃料泄漏，武器被拆除，剩下一艘裸露的驳船。 他们不能在足够的时间内淹死。 那怎么样？ 如果船抵抗了？
  7. 套索 标题
    套索
    +1
    21 July 2016 13：27
    旧的Fetch要么很顽强，要么所用的弹药不足以摧毁旧的护卫舰。
  8. Skubudu 标题
    Skubudu
    +1
    21 July 2016 13：28
    通常鼻子上只有鱼雷。
    是的，他被认为是空浮子，很难下沉。
  9. 山射手 标题
    山射手
    +2
    21 July 2016 13：29
    好吧，是的，一艘没有弹药和燃料的船，所有舱壁都被压紧了-大概是一块泡沫。 只能分解成可以分开游泳的碎片 笑
    1. donavi49 标题
      donavi49
      +3
      21 July 2016 13：50
      在战斗中，任何船都被欺负。 他处于镇压状态，从选秀中可以看出这一点。

      另外，请记住，没有人领导BBW。

      佩里刚出来很顽强。 Vaughn Stark在战斗情况下抓住2真正的Exoset - 1热身，但弹头坍塌并分离，第二次爆炸内部。 最重要的是 - 在另一个13年代，他又回到了美国海军。

      但他们走到一边，火灾，快速洪水，但结果，BZZ和橡木建筑使它成为不可能。
  10. 76SSSR 标题
    76SSSR
    +12
    21 July 2016 13：30
    您可以从相反的角度看待这一事实：不是旧的美国护卫舰显示出“惊人的生存能力”，而是现代的美国破坏手段表明他们没有淹没旧的护卫舰。）
    1. 行情 标题
      行情
      +5
      21 July 2016 13：34
      我坚持同样的观点，因此我发现它不适合强大的（强而现代的）破坏手段。
  11. uav80 标题
    uav80
    +3
    21 July 2016 13：31
    来自未来chtol的新闻.. ???

    引用：mirtesen.ru
    RIMPAC演习于30月4日至XNUMX月XNUMX日举行...
  12. 刺刀 标题
    刺刀
    +4
    21 July 2016 13：31
    多强！ 带着这样的伤甚至没有脚跟！
    Quote：起飞
    鸟粪

    顺便问一下，您如何识别垃圾？ 只是鹰眼，甚至羡慕 hi
    1. 凡尔登 标题
      凡尔登
      0
      21 July 2016 23：33
      Quote：刺刀
      顺便问一下，您如何识别垃圾？ 只是鹰眼，甚至羡慕

      因此，毕竟是一只鹰，本身就是金属。 有什么要看的？ 笑
  13. Masya masya 标题
    Masya masya
    +6
    21 July 2016 13：35
    如此记得 眨眼
    “如果你想生活，那你就不会那么热……” LOL
  14. 制陶工人 标题
    制陶工人
    +2
    21 July 2016 13：48
    “在第56计划的特征中，我们可以添加一个兴奋性驱逐舰的生存能力的示例，该驱逐舰在堪察加被击中。作为第1234艘小型导弹船XNUMX项目的一部分，KUG是第一个发射导弹的舰队，此外，开普敦斯基岬的沿海导弹装置发射了一次齐射。这位退伍军人漂浮在上层建筑中，上面有两个洞，还有几处微弱的大火，因此决定将“兴奋派”拖到彼得罗巴甫洛夫斯克作为目标再利用。

    12年1991月60日，该船最后一次出海。 这次他们练习了“ Zealous”和“ Sharp”火炮。 第一枚发射了约50枚炮弹，第二枚发射了100枚，但尽管有掩护，但驱逐舰仍漂浮在水上，没想到沉没。 在此期间，日光结束了-结果，“锋利”号靠近他，用吃水线区域的XNUMX毫米炮开了四枪。 这位退伍军人很不情愿地开始陷入困境，并很快消失在水下。 一个人不由自主地认为，如果他能回答这些年轻的，苛刻的，热心的家伙的话，情况将有多么不同... ...“
    摘自帕夫洛夫（Pavlov）的书“ 56驱逐舰计划”。 老人很顽强，而CD很一般，上层建筑有几个洞。 是金属，不是轻木和玻璃纤维。
    1. 抑制物 标题
      抑制物
      +1
      21 July 2016 15：16
      90年代，我参加了这次变态。
      我以前在此处的评论中（http://topwar.ru/55523-otechestvennye-glubinnye-bomby.html#comment-id-3147241）描述了此情节。
  15. pofigisst74 标题
    pofigisst74
    +3
    21 July 2016 13：50
    对不起，船！ 哭泣
    1. Nyrobsky 标题
      Nyrobsky
      +1
      21 July 2016 18：59
      引用：pofigisst74
      对不起，船！

      是的......
      说出您喜欢的话，但我们必须承认这位资深人士保持尊严。 可以说，进行了最后一场战斗。
      有一些关于它（（（
  16. 百万 标题
    百万
    +3
    21 July 2016 13：50
    你必须能够射击，亚历山大·伊万诺维奇·马林斯科（Alexander Ivanovich Marinesko）会用几种鱼雷将他击倒
  17. 阿尔卡托夫 标题
    阿尔卡托夫
    0
    21 July 2016 13：51
    打败自己，让陌生人害怕）））但是，认真的说，对我们来说，这是一个很好的教具。
  18. Dmikras 标题
    Dmikras
    0
    21 July 2016 13：51
    他们会给我们关于他的灵巧
  19. iwind 标题
    iwind
    +6
    21 July 2016 13：58
    不是，但是很奇怪，PCR没有弹头。 毕竟，科学家的目标是为船员提供进行战斗发射的机会，而如果第一艘装甲运兵车沉没了船，那将是什么意思。 同时，他们看到pcr的位置。
    1. 米哈伊尔Krapivin 标题
      米哈伊尔Krapivin
      0
      21 July 2016 19：34
      引用：iwind
      不是，但是很奇怪，PCR没有弹头。 毕竟，科学家的目标是为船员提供进行战斗发射的机会，而如果第一艘装甲运兵车沉没了船，那将是什么意思。 同时，他们看到pcr的位置。


      那么为什么所有这些标题都令人难以置信的是这艘船的生存能力呢？ 毕竟，您可以从卡拉什（Kalash）射击它，并根据结果给出标题-“美国护卫舰根本无法沉没！”
      1. iwind 标题
        iwind
        0
        21 July 2016 19：53
        引用：Mikhail Krapivin
        那么为什么所有这些标题都令人难以置信的是这艘船的生存能力呢？
  20. berezin1987 标题
    berezin1987
    +5
    21 July 2016 13：59
    或者也许他们会为我们提供他们自己的船来测试P-700 Granite和P-1000 Vulcan火箭？ 看看使用1000弹头kg击中导弹的结果会很有意思。
    1. Korsar0304 标题
      Korsar0304
      +2
      21 July 2016 14：32
      引用：berezin1987
      或者也许他们会为我们提供他们自己的船来测试P-700 Granite和P-1000 Vulcan火箭？ 看看使用1000弹头kg击中导弹的结果会很有意思。


      他们的“鱼叉”很可能没有b / h。 关键是用第一枚导弹击沉目标。 并为其余参与者进行（目标）工作吗？ 而且，毕竟，双手都渴望按动按钮并查看火箭将飞向何处。
      如果b / h满，则您将不会保存任何目标。 好吧，（我认为是）美国人还用一些几乎无法退款的东西（聚苯乙烯，纤维素）填充了大部分东西。 实际上，这种填充物的重量使船舶吃水正常。
      1. berezin1987 标题
        berezin1987
        0
        21 July 2016 14：45
        还有拍摄目标光盘的感觉？ 如果船体是由铝合金制成的，那么由于船内的火箭燃料点火会引起强烈的火灾。 是的，并且不能生长所以转动直升机停机坪。
        1. Boa kaa 标题
          Boa kaa
          +1
          21 July 2016 18：24
          引用：berezin1987
          是的，并且不能生长所以转动直升机停机坪。

          带有直升机停机坪的船尾在被鱼雷引爆后被Mk-48击中后“分离”。 如果您仔细看的话，可以在视频中清楚地看到这一点！
  21. sgr291158 标题
    sgr291158
    0
    21 July 2016 14：13
    在左侧，据我了解，鱼雷到了，但不清楚是哪一个。 噪音很大，结果是弯板。 或者真的很强大，或者是这样的鱼雷。 最有可能是鱼雷废话。
    1. 教授
      教授
      -1
      21 July 2016 14：17
      Quote：sgr291158
      在左侧，据我了解，鱼雷到了，但不清楚是哪一个。 噪音很大，结果是弯板。 或者真的很强大，或者是这样的鱼雷。 最有可能是鱼雷废话。

      你是怎么得出这个结论的？ 你检查过水下部分了吗？ 内部伤害？
      1. Dimon19661 标题
        Dimon19661
        +1
        21 July 2016 14：36
        再一次，人们只是不了解用现代鱼雷击中目标的原理，对马和中途岛的时代已经过去很久了，在发表评论之前，请先研究问题。
  22. yuriy55 标题
    yuriy55
    0
    21 July 2016 14：16
    我不知道该相信什么？ 请求

    http://warfiles.ru/show-123996-12-chasov-unizheniy-amerikanskiy-garpun-slomal-zu

    通过-ob-staryy-fregat.html

    无花果火箭，船沉没了... 哭泣
  23. Rurikovich 标题
    Rurikovich
    +2
    21 July 2016 14：19
    最主要的是O. Kaptsov看不到这篇文章，否则对他来说将是另外一张王牌：想象一下，他会说，如果您将飞船装甲，那么结果将是沉没的 LOL RCC会以这种沉没为由说RCC，以此作为炮兵优势的证明 wassat而且他不会忘记那艘船是美国的！ am 那就是其他人领先的人。 而且，如果该国不陷入沉没，那么“ Zamvolt”仍将是波澜壮阔的堡垒 wassat 美国人不沉 什么 这是排他性的证明 请求
    这是对证据基础的嘲笑
    1. berezin1987 标题
      berezin1987
      +3
      21 July 2016 14：32
      Kaptsov以盔甲为主题走得太远了，但他也有很好的想法。 该舰必须具有如此厚度的装甲，使其不会穿过130 mm和轻型RCC的火炮口径。 这大约是150 mm护甲厚度。 这将迫使敌人增加导弹防御的大小和质量，这将大大减少舰船的弹药，或者需要增加排水量。 在任何情况下，没有任何装甲可以避免使用200-500 kt核部分的反舰导弹的近距离爆炸。
      1. kolyhalovs 标题
        kolyhalovs
        0
        22 July 2016 06：31
        在每个主题中，卡普佐夫关于装甲的长矛都被打碎了，尽管在每个主题中都有一个合理的人指出装甲是没有意义的，因为侧面是放在一边的 核 对抗，这就是为什么没有盔甲也不会出现的原因。 点。
        但是您的评论只是杰作！ 对Kaptsov文章的120条评论被串成四行！ 他们批评卡普佐夫的装甲，立即“证明”需要装甲，并立即予以否认。 太棒了！

        绝对适合您！
  24. Wiruz 标题
    Wiruz
    0
    21 July 2016 14：25
    因此，我们现在在考虑：要么美国人的船坚韧，要么弹药薄弱，要么战士们起眼睛。

    或者只是按照电子游戏的原则行事-直到护卫舰HP结束 笑
  25. 帆船 标题
    帆船
    +5
    21 July 2016 14：26
    空的船体与推土的舱壁。 一切都断电，没有燃料-没有燃烧物。 没有弹药-没有引爆的东西。 该船是根据所有造船规则建造的。 我也支持关于低功率武器的意见。 将所有这些因素放到输出上，我们就可以看到这样的画面。
    我回想起我在50年代在黑海舰队进行的反舰巡航导弹的首次测试时所读到的内容。 导弹没有越过目标船进入，而是沿着并刺穿了它，而不是进入上层建筑，而是进入了上层甲板。 我现在还没有找到此链接，但您不会在不颤抖的情况下看照片（有一段时间，仍然漂浮着）。
  26. 列昂尼德·哈尔 标题
    列昂尼德·哈尔
    0
    21 July 2016 14：30
    有效地制造。 美国的枪手毫无用处。 无需在鱼叉水线下直接炫耀。
  27. а71 标题
    а71
    +3
    21 July 2016 14：35
    似乎这些导弹没有爆炸物，比录像中的爆炸重225公斤，像鱼雷一样闪烁。 顺便说一句，我们还使用没有爆炸物的训练导弹。
    1. berezin1987 标题
      berezin1987
      +1
      21 July 2016 14：48
      没有225公斤爆炸物。
      1. а71 标题
        а71
        0
        21 July 2016 17：31
        在我观看过的所有资源上-225-235公斤。
  28. berezin1987 标题
    berezin1987
    0
    21 July 2016 14：41
    当苏联设计师制造重型反舰导弹，其弹头重量超过500 kg时，他们是对的。 如果12鱼叉无法远离最好的护卫舰，那么如何摧毁一艘排水量约为10千吨的船？ 考虑我们的PKR X-35的有效性的原因，它甚至比鱼叉还要轻。 只有当它进入带有UVP的隔间时，它才会沉入Burke或键入45。
  29. 操作者
    操作者
    +2
    21 July 2016 14：45
    视频无关紧要：
    - 护卫舰完全没有弹药和燃料，船上没有任何东西可以爆炸和燃烧（这特别适用于进入船尾，在正常条件下有航空煤油的供应）;
    - 护卫舰内部可能是一团玻璃珠，以确保可浸性;
    -反舰导弹“鱼叉”向导弹护卫舰发射了一半功率的弹头，与“战斧”和“飞镖”相比，更不用说超音速的“雅空”，“花岗岩”，“玄武岩”和“齐康”（加上火箭的动能） ;
    - 很可能用于视频导弹和鱼雷的训练弹头甚至更低功率用于多次击中视频录制，而不是一次（之后护卫舰会沉没 - 见评论中的视频）;
    - 在雷达设备和MSA（如果它们在那里）发生故障并且护卫舰失去其作战能力后，不知道什么。
    1. donavi49 标题
      donavi49
      0
      21 July 2016 15：33
      有一个真正的斯塔克例子 - 相同的类型。 装满弹药，装满了2战斗。

      1）弹头分离并没有爆炸，但剩余的燃料引起了火灾。
      2）它正常工作，内部爆炸。

      结果，火灾，滚动，但是BZZ团队工作，熄火，在最近的基地进行紧急修理后直立，并且还移除死者的尸体，他去美国进行8月修复，之后他又服务了13年并被注销到1999一年。
  30. starpom 标题
    starpom
    +4
    21 July 2016 15：04
    Rossiyskaya Gazeta报道说，作为美国海军护卫舰Fetch在RIMPAC-2016演习中的目标是开始的，它表现出“惊人的生存能力”-抵抗导弹，炸弹和鱼雷沉没的尝试持续了12个小时。

    RIMPAC演习从加州南部海岸附近和夏威夷群岛附近的7月30到8月4。 它雇用了大约45舰艇，5潜艇和200飞机和直升机。

    我没有赶上的东西。 也许他们会在另一个半球生活一个月。
    1. 操作者
      操作者
      +1
      21 July 2016 15：11
      这是对的 - 来自30 June。
  31. 卡雷洛夫 标题
    卡雷洛夫
    +3
    21 July 2016 15：07
    蚊子就是这样

    1. 角色扮演_ 标题
      角色扮演_
      0
      21 July 2016 15：55
      嗯，可能里面的所有东西都炸得很脆。
  32. 俘虏 标题
    俘虏
    0
    21 July 2016 15：57
    一分之二。 旧的护卫舰是好的，还是新的爆炸性肥料。
  33. 100-2 标题
    100-2
    0
    21 July 2016 16：05
    PCR的战斗部很可能被削弱了...比他们展示的要坚硬300公斤巴巴卡。
  34. 你弗拉德 标题
    你弗拉德
    0
    21 July 2016 16：11
    Amersky的另一项广告行动！是的，我们的船只甚至无法下沉！
  35. PTS-M 标题
    PTS-M
    0
    21 July 2016 16：13
    Pendosov完全淹没了太平洋水域的垃圾，“绿色” Pendostan的目光在哪里，为什么它们没有组织对环境污染参与者的袭击。
    1. 你弗拉德 标题
      你弗拉德
      0
      22 July 2016 06：48
      同一支球队的绿色比赛不要犹豫！））
  36. vvp2412 标题
    vvp2412
    0
    21 July 2016 17：10
    7月30只有9天......来自未来的新闻？
  37. 养老金王子 标题
    养老金王子
    0
    21 July 2016 17：44
    好吧，它很坚韧，因为上面没有人。
  38. 属 标题
    属
    +2
    21 July 2016 19：04
    在这里，在爱国主义浪潮中，许多人将教义与真正的战斗混淆了。 这艘船是目标。 点。 你击中目标了吗？ 是。 我们为箭头加了一个加号。 你不是马上就沉没了吗因此，练习的目的不是沉没目标，而是解决目标。 在战斗中，任务也不是愚蠢地淹没（粉碎，摧毁，升空），而是压制敌人的抵抗。 船沉没，全体船员没有动静，没有记忆，观察和瞄准装置，武器本身是否停止使用也没关系。 在这里，我们只能谈论军舰本身结构的“安全裕度”，仅此而已！ 因此，关于毫无价值的``鱼叉''，``美国耻辱''的尖叫至少是不适当的。 任何认为潜在对手是傻瓜的人自己就是一个更大的傻瓜。 该出版物的目的不明确。 奇观当然是壮观的，但这与我们的防御无关。 顺便说一句，对他们也是如此。 只是另一个视频，评论不那么聪明。
  39. ik 标题
    ik
    0
    21 July 2016 19：22
    像样的船，它甚至变得可惜！
  40. 戈梅利 标题
    戈梅利
    0
    21 July 2016 19：24
    埃克！ tovarischi！ 观看第一个10评论，我知道VO变成了模拟浏览器。

    当然，我知道，夏天是在学校假期，但是不可能将这些评论读给教授！
  41. 第111章 标题
    第111章
    0
    21 July 2016 19：29
    丢失了多少金属！
    1. 米哈伊尔Krapivin 标题
      米哈伊尔Krapivin
      0
      21 July 2016 19：37
      Quote：avaks111
      丢失了多少金属！


      顺便说一下，是的。
  42. iouris 标题
    iouris
    0
    21 July 2016 21：44
    过去一个月唯一的好消息。
  43. 福诺波兹 标题
    福诺波兹
    0
    21 July 2016 22：10
    是的，它们浸满了毛坯，单孔。
  44. 震惊的 标题
    震惊的
    0
    21 July 2016 22：43
    最有可能的培训（光盘）。 并练习准确性命中。
  45. ohotnik101 标题
    ohotnik101
    0
    22 July 2016 03：08
    反复观看Moskit反舰导弹的射击。 导弹一直没有弹头，但它们造成的惨败简直是可怕的。 动能的冲击，燃料残渣的燃烧-以及在船上，这都不取决于战斗任务的完成。 此外，蚊子撞到船头时，将船刺穿到船尾，在所有舱室造成破坏和起火。 如果有弹头...
    1. 上午。 空军股票 标题
      上午。 空军股票
      0
      23 July 2016 15：37
      引用：ohotnik101
      反复观看Moskit反舰导弹的射击。 导弹一直没有弹头，但它们造成的惨败简直是可怕的。 动能的冲击，燃料残渣的燃烧-以及在船上，这都不取决于战斗任务的完成。 此外，蚊子撞到船头时，将船刺穿到船尾，在所有舱室造成破坏和起火。 如果有弹头...

      而为什么没有弹头射击呢？ 另一个问题是，为什么武器和防空演习不使用战斗任务武器，而只使用特殊目标导弹？
      1. alexmach 标题
        alexmach
        0
        23 July 2016 18：04
        他们为什么不使用射击和防空演习中用于战斗的武器，而只使用特殊目标导弹？


        因为我们没有与潜在合作伙伴一起工作的Tomogavks。 和伙伴分别没有蚊子和其他所有东西。 就其自身而言，棘手的是什么？ 突然间我们可以击落自己和他人-不？
  46. 094711601 标题
    094711601
    0
    22 July 2016 06：56
    是的，他们有错误的手榴弹！ 另一个节目....
  47. 上午。 空军股票 标题
    上午。 空军股票
    0
    23 July 2016 15：36
    是的，可能是为了击沉这样的护卫舰，您需要天王星导弹带来很多打击，实际上为什么是天王星呢？ 正是这种导弹被研制用来击沉排水量高达5000吨的舰只，即护卫舰。 但是140千克的弹头和亚音速的飞行速度不太可能使少量的物体沉没。 从导弹护卫舰奥利弗·哈扎德·佩里（Oliver Hazard Perry）的视频中可以看出，许多导弹将被拦截，而射出的导弹将造成巨大伤害，下沉至少需要命中10次。