军事评论

关于打击无人机

169
无人驾驶飞行器在不同国家的武装部队中找到了自己的位置并牢牢占据了它,并“掌握”了几个专业。 类似的设备适用于各种条件下最不同任务的解决方案。 预计无人系统的发展已成为需要答案的具体挑战。 为了抵消拥有各种用途的无人机系统的对手,它需要能够发现这种威胁并消除它的资金。 因此,最近,在创建新的保护系统时,特别注意对抗无人机。


对抗无人机的最明显和最有效的方法是检测此类设备并随后进行破坏。 解决这个问题可以用作军事装备的现有样本,相应地进行修改,以及新系统。 例如,在开发或更新过程中最新型号的国内防空系统不仅能够跟踪飞机或直升机,还能够跟踪无人驾驶飞行器。 还提供对此类对象的支持和销毁。 根据目标的类型和特征,可以使用具有不同特征的各种防空系统。

破坏敌方装备的主要问题之一是其侦测,然后是追踪。 大多数现代类型的防空系统的结构包括具有各种特征的雷达探测站。 检测空气目标的概率取决于一些参数,主要取决于其有效分散面积(ESR)。 相对较大的无人机的特点是更大的EPR,这有利于它们的检测。 对于小型设备,包括那些大量使用塑料的设备,ESR降低,检测任务非常复杂。


通用原子公司MQ-1 Predator - 我们这个时代最着名的无人机之一。 Wikimedia Commons的照片


然而,在创建先进的防空工具时,正在采取措施来提高检测性能。 这种发展导致EPR范围和目标速度的扩展,在该速度下可以检测并采集以进行跟踪。 最新的国内外防空系统和其他防空系统不仅可以处理有人驾驶飞机形式的大型目标,还可以处理无人机。 近年来,这种质量已经成为新系统的强制要求,因此在有希望的样品的宣传材料中总是提到。

在检测到潜在危险目标后,它应识别它并确定哪个物体进入空域。 正确解决这一任务将有可能确定攻击的必要性,以及确定选择正确武器所需的目标特征。 在某些情况下,正确选择破坏手段不仅可能与过度消耗不适当的弹药有关,而且还与战术性质的消极后果有关。

在成功发现和识别敌方技术后,防空系统必须进行攻击并将其摧毁。 为此,请使用与检测到的目标类型相匹配的武器。 例如,处于高海拔的大型无人机侦察或攻击目的应该用防空导弹击中。 在低空和低速轻型车辆的情况下,使用带有适当弹药的桶装武器是有意义的。 特别是,具有可控远程干扰的火炮系统在对抗无人机方面具有巨大潜力。

现代无人机的一个有趣特征是在对抗这种系统时应该考虑的是尺寸,范围和有效载荷的直接依赖性。 因此,轻型车辆可以在距离操作员不超过几十或几百公里的距离处操作,并且其有效载荷仅由侦察设备组成。 反过来,重型车辆能够走得更远,不仅可以携带光学电子系统,还可以携带武器。


ZRPK“Pantsir-С1”。 照片作者


因此,一个能够用一套具有不同参数和不同行动半径的防空武器覆盖大面积的有效防空系统,成为对抗敌人无人技术的有效手段。 在这种情况下,消除大型设备将是远程复合体的任务,小半径系统将能够保护覆盖区域免受轻型无人机的影响。

更复杂的目标是轻型无人机,其特点是体积小,ESR低。 然而,已经有一些系统能够对抗这种技术,产生检测并对其进行攻击。 这种系统的最新型号之一是Pantsir-С1防空导弹系统。 它有几种不同的探测,瞄准和武器装置,可以确保破坏包括小型飞机在内的空中目标,这对于防空系统来说尤其困难。

Pantsir-C1战车载有基于相控阵天线的1PC1-1Å预警雷达,能够跟踪整个周围区域。 还有一个目标跟踪站1PC2-E,其任务是连续监测被探测物体并进一步导弹制导。 如果需要,可以使用能够检测和跟踪目标的光电检测站。

据报道,Pantsir-С1防空导弹系统能够探测距离达80 km的大型空中目标。 如果目标的ESR处于2 sq.M的水平,则分别在36和30 km范围提供检测和跟踪。 对于EPR为0,1 sq.M的物体,伤害范围达到20 km。 据报道,Pantsyrya-C1雷达能够探测到的目标的最小有效散射面积达到2-3平方厘米,但同时,射程不超过几公里。


武器复杂“Pantsir-C1”。 在跟踪雷达的中心,在它的两侧30-mm枪和容器(空)导弹。 照片作者


通过雷达站的特性,Pantsir-С1复合体可以找到并采用不同EPR参数支持各种尺寸的目标。 特别是,有可能检测和跟踪小型侦察车。 在确定目标的参数并对其销毁做出决定之后,复合体的计算有机会选择最有效的销毁方法。

对于较大的目标,可以使用制导导弹57E6E和9М335。 这些产品建立在两级双层计划上,能够在海拔高达18 km和距离20 km的地方击中目标。 受攻击目标的最大速度达到1000 m / s。 借助两个2 mm口径的双管高射炮38А30,可以摧毁近区的目标。 四个枪管每分钟能够达到5千次射击,并且射程可达到4 km。

理论上,可以在其他短程防空系统的帮助下对无人机(包括轻型无人机)采取对策。 如有必要,可以使用新的检测和跟踪手段升级现有的复合体,其特性确保了无人机的工作。 但是,目前建议不仅要改进现有系统,还要建立全新系统,包括那些基于武装部队不寻常的作战原则的系统。

2014年,美国海军和Kratos国防与安全解决方案升级了庞塞号(LPD-15)登陆艇,并在此期间接收了新武器和相关设备。 该船装有AN / SEQ-3激光武器系统或XN-1 LaWS。 新综合大楼的主要部件是功率可调的固态红外激光器,能够“产生”高达30 kW的功率。


在USS庞塞(LPD-1)甲板上的美国发展的XN-15 LaWS系统的作战模块。 Wikimedia Commons的照片


假设复杂的XN-1 LaWS可以被海军用于对无人驾驶车辆和小型水面目标进行自卫。 通过改变能量的“射击”可以调整到对目标的影响程度。 因此,低功率模式将能够暂时禁用敌方装置的观察系统,并且全​​功率允许您依靠对目标的各个元素的物理伤害。 因此,激光系统能够保护船舶免受各种威胁,具有一定的应用灵活性。

AN / SEQ-3激光复合物的测试在2014年中开始。 最初,系统使用的是“镜头”功率限制为10 kW。 在未来,计划进行一系列检查,逐步增加容量。 估计30 kW计划在2016年发布。 有趣的是,在测试激光复合体的早期阶段,载体船被送往波斯湾。 部分测试发生在中东海岸。

计划如果有必要对抗无人机,则船载激光复合体将用于摧毁敌方装备的各个元素或完全禁用它。 在第一种情况下,激光器将能够“盲”或渲染用于控制无人机的光电系统并接收情报信息。 在最大功率和某些情况下,激光甚至可能对设备的各个部分造成损坏,这将使其无法继续执行任务。

值得注意的是,打击无人机的激光系统不仅对海军感兴趣,而且对美国陆军也感兴趣。 因此,为了军队的利益,波音公司正在开发紧凑型激光武器系统(CLWS)的试点项目。 该项目的目标是创建一个小型激光武器系统,可以使用轻型技术或由两名工作人员运输。 设计工作的结果是由两个主要单元和一个电源组成的复合体的出现。

关于打击无人机
复杂的波音CLWS处于工作状态。 照片Boeing.com


CLWS综合体配备的激光功率仅为2 kW,因此可以在紧凑的尺寸下实现可接受的作战特性。 然而,尽管与其他类似的复合体相比功率较低,但CLWS系统能够解决指定的作战任务。 去年,在实践中证实了该综合体打击无人驾驶飞行器的能力。

去年8月,在Black Dart演习期间,CLWS综合体的测试发生在接近实际情况的情况下。 计算的训练和作战任务是小型无人机的探测,支援和破坏。 CLWS自动化系统成功地将目标以经典布局设备的形式伴随目标,然后将激光束引导到目标的尾部。 由于在10-15期间暴露目标的塑料聚集体,几个部件点燃导致明火。 测试被认为是成功的。

装备有导弹,枪支或激光的防空系统可以成为打击或摧毁无人机的有效手段。 它们允许您检测目标,让它们护送,然后进行攻击并随后进行破坏。 这种工作的结果应该是摧毁敌方装备,停止执行作战任务。

然而,其他“非致命”反对目标的方法也是可能的。 例如,激光系统不仅可以破坏无人机,还可以通过使用高功率光束暂时或永久地禁用光学系统来剥夺它们执行侦察或其他任务的能力。


无人机系统CLWS的攻击,射程在红外线范围内。 由于激光加热,观察到目标设计的破坏。 从Boeing.com拍摄宣传视频


还有另一种处理无人机的方法,并不意味着技术的破坏。 带遥控功能的现代设备通过操作员控制台支持无线双向通信。 在这种情况下,在电子战系统的帮助下,可以破坏甚至消除综合体的运行。 现代电子战系统可以在干扰的帮助下检测和抑制通信和控制信道,之后无人驾驶的复合体失去了全面工作的可能性。 这种影响不会导致技术的破坏,但不允许它发挥作用并执行其任务。 无人机只能通过多种方式应对这种威胁:通过调整工作频率来保护通信信道,并在通信中断时使用自动操作算法。

根据一些信息,正在研究在理论水平上研究使用电磁系统对付以强大冲动击中目标的无人机的可能性。 尽管有关此类项目的详细信息以及使用这些项目的可能性尚未提供,但仍有提及此类项目的开发。

非常有意思的是,无人驾驶飞行器领域的进展大大超过了这种装备的对策的发展。 目前,各国都装备了一定数量的“传统”级防空综合体,能够探测和攻击具有不同特征的不同级别的无人机。 在电子战系统方面也取得了一些进展。 反过来,非标准和不寻常的拦截系统还不能离开原型的测试阶段。

无人技术不会停滞不前。 在世界上许多国家,正在开发所有已知类别的类似系统,并且正在为新的不寻常复合体的出现创建基础。 在未来,所有这些工作将导致无人机组的重新设备改进技术,包括全新的课程。 例如,正在研究开发尺寸不超过几厘米和克重的超小型设备。 这种技术的发展以及其他领域的进步对先进的保护系统提出了特殊要求。 防空,电子战和其他系统的设计者现在需要考虑他们项目中的新威胁。


在网站的材料上:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://popmech.ru/
http://utro.ru/
http://janes.com/
http://boeing.com/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://globalsecurity.org/
http://armyrecognition.com/
作者:
169 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 操作者
    操作者 18 July 2016 06:25
    +5
    没有反对废料的消息-进行“蛇”式防空演习的小型无人机不受炮弹和激光的侵害,其成本低于防空导弹的成本。

    小型无人机的RCS可与鸟类的RCS相提并论,这迫使您向“麻雀”射击。 仍然需要为无人机引入襟翼,侦察无人机的位置(雷达,光学)检测将变得不可能。
    1. dmi.pris
      dmi.pris 18 July 2016 07:08
      +2
      好吧,那就是如果没有其他废料,总要采取行动。.在距离无人驾驶飞机一定距离的地方炸毁防空综合设施的弹头导弹肯定会损坏它。
      1. 勒托
        勒托 18 July 2016 07:18
        -3
        引用:dmi.pris
        破坏远离无人机的防空导弹综合体弹头的冲锋肯定会对其造成伤害。

        大概。 一种可能的反应是火箭形式的立即反应,很可能不是一种反应。
      2. 马卡比-TLV
        马卡比-TLV 18 July 2016 08:33
        +1
        引用:dmi.pris
        好吧,那就是如果没有其他废料,总要采取行动。.在距离无人驾驶飞机一定距离的地方炸毁防空综合设施的弹头导弹肯定会损坏它。

        只是猫是天生的(c)

        以色列未成功发送两枚“爱国者”导弹拦截戈兰高地的无人机!
        https://news.rambler.ru/middleeast/34207002/?track=topic_newslist
        1. HERMES
          HERMES 18 July 2016 15:42
          +2
          引用:MACCABI-TLV
          只是猫是天生的(c)

          以色列未成功发送两枚“爱国者”导弹拦截戈兰高地的无人机!
          https://news.rambler.ru/middleeast/34207002/?track=topic_newslist


          犹太同志们不要错过宣传他们产品的时刻))
          1. 马卡比-TLV
            马卡比-TLV 18 July 2016 16:59
            +2
            引用:HERMES
            犹太同志们不要错过宣传他们产品的时刻))

            您没有错过写愚蠢的时刻。
            我提供的链接中哪里有广告的以色列产品?
            勒纳说:“无人机进入戈兰高地中部的以色列领空,防空系统向车辆开火,然后返回叙利亚。” 据他说,两枚爱国者防空导弹是在不明身份的无人机上发射的。”
            如果是这样,SAM Patriot是美国的产品,而不是以色列的产品。
            1. alexmach
              alexmach 19 July 2016 22:00
              0
              我认为,这与麻雀上的一门大炮一样。

              对于每件事,您很可能需要S-60 +雷达+ SOU +具有远程或可编程爆震功能的炮弹...这样的系统唯一需要花费多少,以及他们需要多少...

              另一个选择是炮弹-但炮弹不会远程爆炸,而且加农炮的射程也不一样。

              也许您需要像炮弹,多功能,近战区和更严肃的武器之类的东西。
        2. Alex_Tug
          Alex_Tug 23 July 2016 00:13
          0
          以色列未成功发送两枚“爱国者”导弹拦截戈兰高地的无人机!


          阅读源代码。 当他们了解了俄罗斯的无人驾驶飞机时,便消灭了导弹。
          1. Simpsonian
            Simpsonian 23 July 2016 00:26
            -1
            为什么放两架-有两架无人机? 还是他们不喜欢伊朗人?
            1. Alex_Tug
              Alex_Tug 23 July 2016 01:08
              +1
              还是他们不喜欢伊朗人?

              真主党首先决定和普尔努利。 为什么2不知道。 当地人说,(开枪)比处置过期的导弹要好。
              1. Simpsonian
                Simpsonian 23 July 2016 01:28
                -1
                不是本地的 LOL
                1. Alex_Tug
                  Alex_Tug 23 July 2016 01:44
                  0
                  保持链接
                  https://www.youtube.com/watch?v=7U5vn9dNhAM
                  爱国者间断飞行的痕迹。
                  1. Simpsonian
                    Simpsonian 23 July 2016 02:22
                    -1
                    不是事实,第二个和可能错过的地方是什么?
                    1. Alex_Tug
                      Alex_Tug 23 July 2016 02:34
                      0
                      第二个可能在哪里错过?


                      我一开始也这么认为,然后决定挖掘主要资源(在19世纪的以色列媒体中)。
                      上有消除两枚导弹的痕迹的图片。 一枚火箭弹爆炸使女孩受伤。 我不知道F-16的第三枚导弹来自何方 但是当地人说,有几个转盘起飞了,但没有飞到任何地方。
                      1. Simpsonian
                        Simpsonian 23 July 2016 05:31
                        0
                        好吧,当火箭爆炸炸伤一个女孩时,这种自我毁灭是什么?
                      2. Alex_Tug
                        Alex_Tug 23 July 2016 23:33
                        0
                        好吧,当火箭爆炸炸伤一个女孩时,这种自我毁灭是什么?


                        如果天堂里有一块铁,那肯定会掉到地上。 也许有人的想法。 如果它不刺破头骨,那就很好了,但是会碰伤。
                      3. Simpsonian
                        Simpsonian 24 July 2016 03:07
                        0
                        附近有海,小女孩很少在其中游泳
  2. Rus2012
    Rus2012 18 July 2016 08:43
    +3
    引用:dmi.pris
    破坏远离无人机的防空导弹综合体弹头的冲锋肯定会对其造成伤害。

    ......的确确实有时...没有必要向“麻雀发射大炮”-小型无人机就足够了,例如,仅以机械方式就可以将它们转向,特别是在旋翼式直升飞机上……也可以用大炮喷射向下射击,距离可达数百米。 投掷网...着火的喷火器...

    他们描述了“外来无人机”的破坏-受过训练的鸟类-猎鹰,苍鹰...
    1. Rus2012
      Rus2012 18 July 2016 09:18
      +2
      Quote:Rus2012
      有时候,实际上,没有必要向“麻雀射击”

      ......到主题 -
      https://russian.rt.com/article/312558-v-somali-sbit-unikalnyi-bespilotnik-imitir
      ovavshii-pticu
      在索马里的摩加迪沙附近,一架无人机看起来像一只鸟,甚至可以移动它的翅膀,被击落。

      据索马里媒体报道,被击落的无人机本可以由索马里国家安全局(NISA)开发。 据Verge报道,尚不清楚这架无人机是如何被击落的以及这些无人机是否曾被使用过。

      一架被击落的无人机不仅有翅膀,它甚至可以像真鸟一样做出有翼的动作。 在足够高的高度并粗略地瞥一眼物体时,并非每个人都能立即理解它正在受到监视。
  • TIT
    TIT 18 July 2016 07:14
    +1
    Quote:运营商
    对于无人机,扑翼和雷达(雷达,光学)探测无人机是不可能的。



    我认为扑翼与检测问题无关,
    这个阶段的主要问题是,现在几乎没有任何单位和设备可以快速处理小型无人机(“鸟”本身就在那儿,在某些情况下会造成问题)
    1. TIT
      TIT 18 July 2016 07:20
      0
      Quote:运营商
      没有接收废料


      顺便说一句,几乎每个谚语都有一个续集-“如果没有其他废料”
      1. 操作者
        操作者 18 July 2016 09:41
        0
        对无人机的唯一或多或少的废料是另一架战斗机无人机。

        但这里的捕获 - 侦察无人机是紧凑的,相对简单和便宜。 它们可以加盖数千件。 因此,数百架侦察无人机的同时拦截实际上是无法实现的。

        但也有可能在他们的战斗机无人机的帮助下覆盖情报无人机。
        1. Cresta999
          Cresta999 18 July 2016 14:29
          -5
          一台电子战机器-您的整个数百架无人机都会变成很多塑料。
          1. 操作者
            操作者 18 July 2016 15:09
            +3
            EW现在是这样的萨满咒语?

            EW仅适用于无线电挡泥板,雷达和全向无线电信道。 根据定义,具有窄聚焦无线电天线的无人机和无人机三者都不是。
            1. Cresta999
              Cresta999 18 July 2016 18:08
              0
              是的,你告诉我。 我曾服役10次,但不知道结果证明我只能对抗无线电保险丝,雷达和定向无线电频道!
            2. Uryukc
              Uryukc 18 July 2016 21:01
              +1
              那么,如果“窄定向无线电天线”,如果接收器被噪声或您自己的命令所干扰,那么UAV的优势在于,将无法截获从其发出的信号(甚至只有在将信号转到应有的位置时才可以截获)。 对于带有无线电控制的小型无人机,REB可以应对,而在高空并使用卫星通信的大型无人机,您不会后悔。
              1. 操作者
                操作者 18 July 2016 21:07
                0
                定向接收器(例如,具有AFAR形式的天线)可以仅通过来自转发器侧的一个方向的噪声来敲击。
                1. Cresta999
                  Cresta999 18 July 2016 23:30
                  +3
                  亲爱的,您,显然,您对无线电工程一点都不熟悉。 对不起,如果得罪了。 这不是责备。 AFAR是辐射天线。 那些。 她自己发出一个信号,而她自己收到了。 工作在接收状态的天线不需要此属性。 此外,即使天线带有短语天线阵列,这也只会改善两个LO指示器。 重量和可靠性。 通过减少调谐时间和应用制导算法,以这种方式构建天线系统仍然可以稍微改善定位。 但这绝不会影响接收器的选择性。 如果您的信号是遥测信号,那么在您的频率上放置了其他信号后,我们将阻塞您的频道,使您无法控制和观看图像。 但是,如果您吃得太饱了,那么干扰对您来说就不会那么可怕(远处)。 遥测不会远距离传输,因为它的带宽很大,因此在高频下使用。 在高频下,电离层不会反射无线电信号。 因此,一旦您的无人机超出无线电视野,您就会失去通信,因为您的控制信号会穿透电离层并进入太空。 绝对武器不存在。 现在,电子战已成为无线电情报的一部分,在任何军事冲突中都是强制性的! 如果没有现代的分析和抑制所有无线电频率范围的系统,与较不文明的对手进行的战争可能会导致严重的失败。 有这样的系统,并不是说数量庞大,而是有。 问题更多的是,需要像以前那样学习他们的工作才能在一个网络中胜任组织工作。 其中的元素可以替换或重新配置。 我还没听说过 否则,一分钟内可能会将同一架无人机勒死,而另一处可能会造成麻烦。
                  1. 操作者
                    操作者 18 July 2016 23:50
                    0
                    无人机网络是一个很好的解决方案,但这不是那个问题。

                    AFAR - 只不过是一个用于传输的天线,我向你保证,在接待处。 它(除了其他之外)与接收/传输的尖锐方向(所谓的针)不同。

                    控制AFAR计算机的方向,以立体角扫描它(方向性)空间,最大可达+ - 60度。 同时布AFAR保持不动。

                    除了其他之外,计算机可以不断地将AFAR的方向性保持在给定的空间区域(例如,转发器)上,而不管天线载体在空间中的移动。

                    计算机可以从视场中“切出”所有与有用信号编码不符的噪声和其他信号。 因此,只有一种方法可以淹没AFAR:将噪声干扰源准确地放置在UAV-reconnaissance-UAV-peader的线路上。

                    考虑到两个无人机都在不断运动,这实际上是一项无法解决的任务。
                    1. Cresta999
                      Cresta999 19 July 2016 10:32
                      0
                      阅读上面的帖子。 接收器之后是计算机!!!! 我不知道该怎么解释。
                    2. 操作者
                      操作者 19 July 2016 13:08
                      0
                      阅读上面 - 一个AFAR天线不是由一个,而是由数百和数千个接收器组成。
                2. 君主制
                  君主制 19 July 2016 10:43
                  0
                  就像他们说的那样,人们觉得这个人“处于主题之中”,而我们中的8/10充满了必备条件,或者在最上面被抓住并感到高兴
                3. alexmach
                  alexmach 19 July 2016 22:10
                  0
                  这样的问题,但是从无人机检测信号接收器并用大炮或RZSO掩盖它有多现实?
                  1. Alex_Tug
                    Alex_Tug 23 July 2016 00:43
                    0
                    这样的问题,但是从无人机检测信号接收器并用大炮或RZSO掩盖它有多现实?


                    -原则上是真实的。 伊朗人控制了阿梅尔无人机,并将其种在家里。 (在美国人中只有3架这样的无人机)
                    -另一个技巧是控制无人机并向敌人广播其视频流,即 驱动错误信息。

                    现在可能已经加密了。 它不太可能取得控制,但是您可以检测到它。
        2. SA-AG
          SA-AG 18 July 2016 15:21
          +1
          Quote:Cresta999
          一台电子战机

          她是同一个无人机的好目标
          1. Uryukc
            Uryukc 18 July 2016 21:03
            +2
            没有这样的无人机具有全套无线电设备,甚至还没有冲击功能和自主控制能力。 如果出现的话,它们将不会很小,并且需要被导弹击落。
      2. Alex_Tug
        Alex_Tug 23 July 2016 00:25
        0
        但也有可能在他们的战斗机无人机的帮助下覆盖情报无人机。


        按照这种逻辑,用战斗机射击它们。 相对便宜,战斗机和弹丸本身。 不需要为他们开发武器。
  • amurets
    amurets 18 July 2016 08:16
    +2
    Quote:TIT
    我认为扑翼与检测问题无关,

    为什么不连接呢?以前,扫帚将电视机的干扰驱除,但现在拍打的机翼将驱除雷达脉冲。
  • 操作者
    操作者 18 July 2016 09:25
    -1
    目前,雷达基于多普勒效应检测无人机中螺旋桨的存在(并因此将它们与鸟类区分开)。
    1. Cresta999
      Cresta999 18 July 2016 14:32
      0
      多普勒效应是取决于目标速度的无线电信号频率的变化。 因此,在这方面,无人机上的“螺旋桨”绝不是雷达的助手。
      1. 操作者
        操作者 18 July 2016 15:11
        +1
        螺旋桨由叶片组成,叶片以无人机速度的倍数旋转,同时用相应的多普勒频移反射探测无线电信号。
        1. 减去
          减去 18 July 2016 17:48
          +1
          螺旋桨由不含金属的复合塑料制成,无线电波的反射是什么?
          1. 操作者
            操作者 18 July 2016 18:28
            0
            空气和塑料的折射率不同,因此UAV螺旋桨的电磁辐射有足够的反射。
        2. Cresta999
          Cresta999 18 July 2016 18:09
          +1
          这仅取决于垂直于螺旋桨的照射信号的位置! 您真的要指望这个吗?
  • 刺刀
    刺刀 18 July 2016 16:08
    +1
    Quote:TIT
    我认为扑翼与检测问题无关,

    是的,我怎么说呢,像这样移动翅膀的东西,您宁愿将它当作鸟儿而不是无人机,而且从外观上看,它不会纯粹凭直觉流连。
  • Rus2012
    Rus2012 18 July 2016 08:26
    +2
    Quote:运营商
    小型无人机的RCS可与鸟类的RCS相提并论,这迫使您向“麻雀”射击。 仍然需要为无人机引入襟翼,侦察无人机的位置(雷达,光学)检测将变得不可能。


    当然,这将带来一定的困难,但是反无人机的引入可以自动控制其所在区域的“非自己的鸟类”,并在检测到时-将网撒在它们上-捕获/击落它们...

    作者里亚博夫·基里尔(Ryabov Kirill)忽略了剧院中所谓的“监视频谱和信号源方向”这样的控制和检测手段。 “无源雷达”。 这样的控制总是可以执行的,通常,它可以及时发现“新的”特定来源以及“永久”的来源。 即使无人机在没有恒定无线电控制的情况下飞行,光电系统也可以工作:无线电/激光高度计,测距仪,传输通道,无线电电子设备...
    1. 操作者
      操作者 18 July 2016 09:33
      -1
      侦察无人机与无人机中继器的连接是在未从地面检测到的定向无线电信道上进行的。 无人机的飞行高度由气压高度计或操作员确定。 航空电子设备采用金属箔屏蔽。 能量源是蓄电池,不会产生热迹。

      防范未来的反无人机 - 侦察无人机的可操作性。
      1. Rus2012
        Rus2012 18 July 2016 10:02
        +3
        Quote:运营商
        侦察无人机与无人机中继器的连接是在未从地面检测到的定向无线电信道上进行的。 无人机的飞行高度由气压高度计或操作员确定。 航空电子设备采用金属箔屏蔽。

        ...您是否曾经阅读或听到过有关“被动位置”的详细信息?
        因此,50-60数据是毫米厘米雷达范围的高灵敏度接收器,能够确定内部电路中的涡轮机的转速(与机身金属紧密关闭),例如MiG-21,Su-17 - 带双冲程发动机......
        现在已经有了光无线电电子机载雷达(所谓的无线电光子雷达),能够“穿越”飞机。
        1. 操作者
          操作者 18 July 2016 10:38
          -1
          事实上,无人驾驶飞机的开发人员正在转向拍打机翼,以便远离周期性旋转的螺旋桨,尤其是涡轮机(其边缘仅反射来自飞机进气口侧的探测雷达信号)。

          光学,雷达或“无线电光子”辐射都不能穿透金属箔。 吸收辐射的箔涂层消除了辐射的反射。

          穿透箔片的唯一类型的电磁辐射是X射线(然后停止)。
      2. Cresta999
        Cresta999 18 July 2016 14:40
        +2
        无线电信道肯定是定向的,首先是这个方向远非理想,因为不可能在发射天线上实现理想的辐射方向图(特别是在很远的距离)-因此,在低空飞行无人机时,有可能撞到地面接收器上的控制单元, (例如,最有方向性的通信手段-无线电中继-与其他人并驾齐驱),其次-没有人取消A-50M这样的设备的职责。 此外,几乎所有现代无人机都使用GPS系统。 因此,它们只能与卫星一起使用。 全面的敌对行动将是一种不允许的奢侈,只有怀旧才能记住这一点。
        1. 操作者
          操作者 18 July 2016 15:20
          0
          来自UAV侦察无人机的无线电信号始终指向UAV中继器的方向,该中继器位于12 km的高度。 当在低空飞行侦察无人机时,其天线的接收和传输方向是向上的,而不是向下的。

          我不认为任何处于战斗状态的人都会将昂贵的ARLO A-50飞机驱赶到前线(防空导弹系统和敌方战斗机的射程),以拦截便士侦察无人机和无人机之间的无线电通信。
          1. Cresta999
            Cresta999 18 July 2016 18:21
            0
            您是否有只在一个方向上运作的频道? 从无人机到中继器? 还是您认为到达地球表面的信号在其中消失了?
            1. 操作者
              操作者 18 July 2016 18:30
              0
              为什么你需要从无人机中继器到无人机侦察单元的编码控制信号 - 无论如何你都无法替换它(即使你解读),因为无人机侦察的天线始终朝向无人机中继器的方向。
              1. Cresta999
                Cresta999 18 July 2016 18:41
                +2
                为什么需要解码某些内容?! 进行干预就足够了。 毕竟,控制信号正在传到无人机!
                1. 操作者
                  操作者 18 July 2016 20:18
                  0
                  无人机侦察考虑了来自无人机中继器的控制信号来自的方向。

                  忽略来自其他方向的干扰。
                  1. Uryukc
                    Uryukc 18 July 2016 21:30
                    0
                    好吧,击落超级无人机,事情就到最后了。
                  2. Cresta999
                    Cresta999 18 July 2016 23:11
                    0
                    接收器无法考虑传入的无线电信号的方向!!! 就像您会说:“大坝只允许从干净的河流中流出的水流过!” 即使脏污的压力很大,它也不会通过吗?
                    1. 操作者
                      操作者 18 July 2016 23:56
                      0
                      当然,无线电接收器,尤其是其天线不能根据定义考虑任何事情,包括确定无线电发射器的方向。

                      对于他们来说,这是由处理无线电信号阶段的计算机完成的,该计算机由数百个AFAR接收发送模块独立接收。
                    2. Cresta999
                      Cresta999 19 July 2016 10:33
                      0
                      处理阶段? :) 你几岁?
                    3. 操作者
                      操作者 19 July 2016 13:10
                      0
                      探索AFAR,然后你可以继续。
  • Uryukc
    Uryukc 18 July 2016 21:18
    +1
    给操作员

    什么会阻止无人机被雷达检测到并使其撞到他妈的呢?

    “不会产生热足迹的蓄能器”

    ……电池和电动机在运行过程中会变热。
    1. 操作者
      操作者 19 July 2016 00:00
      -1
      有可能发现,从鸟类中探测起来更加困难,无法击倒(超级机动无人机侦察的操作过载超过了防空导弹的操作过载)。
      1. Uryukc
        Uryukc 19 July 2016 00:07
        +2
        您因超载而拒绝了某些东西-制造超机动导弹比制造超机动无人机总是容易的; 现在,他们在火箭上安装了非接触式引信和定向弹头。 在包括射频在内的发达国家中,正在开发高超音速空对空导弹。

        如何将超级可操作性与“不会产生热足迹的蓄能器”相结合。

        您要么偷走了垃圾桶,要么在这里拖曳了我们。
        与工作室的短链接。
  • 暗物质
    暗物质 18 July 2016 09:08
    +7
    我想起了什么
    1. Aqela
      Aqela 18 July 2016 11:12
      +1
      薄煎饼! 对此绝对没有任何异议! 毕竟,他显然击落了火箭!
      只有一件事:恐怕飞机起飞和空对空导弹的成本可能大大超过“无人机”的价格(当然,这不适用于重型无人机,例如MQ-9 Reaper和MQ-1 Predator)。 考虑到战争的经济因素很重要,因此肯定会出现光拦截器的问题。 它们可以是直升机,也可以是轻型发动机活塞飞机,因为要摧毁小型无人机,普通口径甚至是齐射的机枪的力量就足够了。 航空,不仅是机枪不是什么新鲜事物,制造射程约100 m的“射击机枪”是真实的。 此外,与第二次世界大战以来美国的防空系统相似,小口径的空对空导弹和地对空导弹的使用以及远程引爆的炮弹的使用也将引起问题。 我认为现在这样的弹片壳可以制成30毫米,而57毫米也将更强大...
      因此,问题在于,在我看来,不是无人机的破坏,而是无人机的快速,高质量检测和制导。 在这方面,相同的低功率激光系统将对1)损坏光学系统,2)照亮“无人机”以精确瞄准拦截器或光导导弹有用。
      像这样...一般来说,文章“ +”
      1. amurets
        amurets 18 July 2016 13:13
        +1
        Quote:Aqela
        只有一件事:恐怕飞机起飞和空对空导弹的费用可能会大大超过“无人机”的价格(当然,这不适用于重型无人机,例如MQ-9 Reaper和MQ-1 Predator)。 考虑到战争的经济因素很重要,势必会出现光拦截器的问题。

        并非所有的东西都用金钱来衡量。信息的价格无法用金钱来确定。在越南,一架美国无人机在1D系列导弹引信上记录了无线电频道的频率; 11D S-75防空导弹系统受到了美国人的干扰。 导弹停止爆炸,这是《越南战争》的引用。 <<在这一天,一大群美国飞机在排队,好像要游行一样,再次袭击了河内郊区。 他们一进入我们的破坏区域,就开火了。 总共发射了29枚导弹,其中11枚落下:制导站没有捕获到它们,因为美国人第一次大规模应用了它们的新颖性-通过无线电成像通道进行干扰。 通道被完全阻塞,结果SNP“失明了”:他们看不到自己的导弹,第二个无线电控制通道没有坐标就无法控制导弹的飞行>>我们如何才能以金钱估算这些损失?
      2. Uryukc
        Uryukc 18 July 2016 21:46
        0
        这就是为什么每个人都认为无人机便宜吗?

        轨道飞行器-如果您相信http://bespilotie.ru/orbiter-600/,则可获000万美元

        毕竟,没有必要将其击倒,您只需将控制信号塞满噪声即可。 是的,鉴于这个孩子会造成多大的伤害,您不会后悔。
        1. 马卡比-TLV
          马卡比-TLV 18 July 2016 22:29
          -1
          Quote:Uryukc
          。 是的,鉴于这个孩子会造成多大的伤害,您不会后悔。

          她不会被指着他,她也不会得到他。
          Quote:Uryukc
          毕竟,没有必要将其击倒,您只需将控制信号塞满噪音

          您甚至可以更加轻松,只需对无人机大喊魔术字“ Autobaza” ... 眨眼
          1. Uryukc
            Uryukc 18 July 2016 23:43
            0
            1.当然,褪色柳会被卡在最大高度,但是无人机会在5500 m的高度看到辣根

            2.魔术不会像这样发生:操作员通过控制台进行魔术操作,此后600000万美元的产品将失去控制,如果Autobase参与此行动,则产品坐好或跌落在俄罗斯军队的位置旁边))
            我不理解您的怀疑,您认为RF EW蜡是纸板吗?
            1. 马卡比-TLV
              马卡比-TLV 19 July 2016 12:05
              0
              Quote:Uryukc
              1.当然,褪色柳会被卡在最大高度,但是无人机会在5500 m的高度看到辣根

              柳树了吗? 好吧,要有一棵柳树。
              部队中的柳树甚至不是货车,而是一辆小车,它不会被俘获。
              Orbiter-2带有电动机,它在4 km的高度上产生的所有热量不足以捕获GOS。
              Quote:Uryukc
              但是他从5500 m的高度看到的无人机地狱

              也就是说,间谍卫星都是胡扯吗? 您可以从太空看到它,但是无法从无人机看到它? 我能说什么...做得很好。
              Quote:Uryukc
              我不理解您的怀疑,您认为RF EW蜡是纸板吗?

              我不再是那个年龄的人,无条件地相信“圣诞老人”了!
              1. Uryukc
                Uryukc 19 July 2016 15:43
                0
                1.必须让您详细解释所有细节(叹气)-好的:
                针头(如果被GOS捕获)将在低空放下; 柳树-可能会在低空应对,它是在与无人机作战的期望下创建的。 这些配合物,一小推车,然后便有一辆货车。 如果以上都不存在或效率不高,那么战术防空系统将发挥作用,在发射后改变位置。 我们的导弹仍然比无人机便宜得多。

                2.真的有必要在“您的年龄”时向您解释您无法将1,5千克有效载荷中的卫星乃至轰炸机设备装上的情况。此外,无人机的最大高度是在没有有效载荷的情况下标出的,也就是说,在实践中,无人机不太可能飞行高海拔,虽然可以。

                3.您不再相信圣诞老人,但出于某些原因,您相信无敌的无人机。 因此,您在俄罗斯联邦只是个笨蛋,他们正在采用某种难以理解的铁,您不了解其工作,很可能从中得出结论,它们是无用的。 您会以自己的傲慢从侧面看到自己。
                1. 马卡比-TLV
                  马卡比-TLV 19 July 2016 22:44
                  -1
                  Quote:Uryukc
                  2.真的有必要在“您的年龄”时向您解释您无法将1,5千克有效载荷中的卫星乃至轰炸机设备装上的情况。此外,无人机的最大高度是在没有有效载荷的情况下标出的,也就是说,在实践中,无人机不太可能飞行高海拔,虽然可以。

                2. 马卡比-TLV
                  马卡比-TLV 20 July 2016 00:29
                  -1
                  Quote:Uryukc
                  您必须在所有细节中进行解释(叹口气)-好的:

                  是的,尤其是GOS Needles或Willow如何捕获电动机(小)
                  Quote:Uryukc
                  如果以上都不存在或效率不高,那么战术防空系统将发挥作用,在发射后改变位置。 我们的导弹仍然比无人机便宜得多。

                  是的,当然,这里有2个爱国者PAC2,而空空导弹却无法。

                  Quote:Uryukc
                  2.真的有必要在“您的年龄”时向您解释您无法将1,5千克有效载荷中的卫星乃至轰炸机设备装上的情况。此外,无人机的最大高度是在没有有效载荷的情况下标出的,也就是说,在实践中,无人机不太可能飞行高海拔,虽然可以。

                  我带了一个视频给您看,为了垫子,您如何获得信心,如果您不能制造好设备而不笨重,那么您将无法在任何地方做它?
                  Quote:Uryukc
                  3.您不再相信圣诞老人,但出于某些原因,您相信无敌的无人机。

                  世界上没有任何不可侵犯的事物(人类的愚蠢除外),但是今天,击落无人机并不是一件容易的事。
                  Quote:Uryukc
                  像俄罗斯联邦那样的傻瓜,

                  我在哪说的 (尽管每个人都知道俄罗斯第二次永恒的麻烦) 微笑
                  Quote:Uryukc
                  您会以自己的傲慢从侧面看到自己。

                  让我们谈谈这个话题,因为,我不在乎我个人对您的印象。
                  PS:2012年45月,芬兰国防部签署了一份合同,提供31架Orbiter无人系统,价值约180万美元,其中包括17架Orbiter II无人机[XNUMX]。
                  您可以将31万除以180吗? 多少钱出来了? 眨眼
                  1. alexmach
                    alexmach 20 July 2016 01:41
                    +2
                    确实,GOS的目标很难实现。 带有地面雷达,无线电指挥制导和相对便宜的导弹的炮弹很可能派上用场。
                  2. Uryukc
                    Uryukc 20 July 2016 01:50
                    0
                    根据您的视频,无人机悬挂在不到200米的高度,这对于MANPADS来说是完全可能的。

                    引用:MACCABI-TLV
                    GOS针头或柳树将如何捕获电动机


                    如果是电动的,那么针肯定不能应付。 在柳树上,一个敏感的高分辨率GSN,无论是否争论,这都是没有意义的,因为没有有关应用和设计的信息,这只猫没有对性能特征哭泣,令人鼓舞的是,这是一个年轻的复合体,包括用于对抗无人机的。 电动机和电池也被加热,高效的电动机和电池甚至被加热更多。

                    引用:MACCABI-TLV
                    击倒无人机并不是一件容易的事。

                    我并不争辩,我什至同意“轨道飞行器”和其他以色列无人机都很棒。 但是防空部队和RF REB也是“不平凡的”。

                    Quote:Uryukc
                    轨道 -$ 600 根据 //bespilotie.ru/orbiter-2/


                    引用:MACCABI-TLV
                    在2012年XNUMX月 芬兰国防部签署了一份合同,为其提供45套轨道飞行器无人系统,价值约31万美元,其中包括180架无人机 轨道器二


                    我认为粗体字将帮助您理解我的提示,以及大额合同的折扣。

                    引用:MACCABI-TLV
                    因为,我不在乎我个人对您的印象。


                    我想您和其他人会对以色列的Svidomo印象深刻,如果您没有冷漠的话(我没有给自己设定侮辱的任务)。

                    引用:MACCABI-TLV
                    以及如何获得信心,如果您无法使好的设备笨重,那么他们就无法在任何地方做到这一点?


                    我没有这种信心
                    一个反问,您如何获得我们无法制造此类设备的信心?
                    “ Persona(KA)”-距地面750公里,分辨率为30厘米,最好不要。 眨眼
                    1. 评论已删除。
                    2. Uryukc
                      Uryukc 20 July 2016 20:53
                      0
                      引用:MACCABI-TLV
                      您对争议的主题不是很自信


                      Quote:Uryukc
                      针,(如果GOS捕获)会在低空撞击; 柳树- 最有可能的 可以应付低空


                      您有正确的感觉,如果我确定,我不会打印突出显示的词。 我将决定何时所有疑问原因消除。 只要我认为没有理由确定Verba不会应付,就算您没有击落无人驾驶飞机,也并不意味着没有人能做到。

                      引用:MACCABI-TLV
                      我想您只是将1架综合体和1架无人机的价格混在一起了。


                      Quote:Uryukc
                      Orbiter-$ 600(如果您相信//bespilotie.ru/orbiter-000/


                      我认为所有内容都清楚地写在第一篇文章中。

                      通过卫星

                      引用:MACCABI-TLV
                      750公里高[3]。)7吨……卡尔。


                      是的,您的卫星要轻一个数量级,但是它的特征也要小一个数量级(这并不会让它变坏):轨道的高度为750对630-311,分辨率为70对30厘米。 卡尔
                      从上面可以明显看出,“人员”仍然很紧凑(KN-11 13吨作比较)。 让我们关闭有关卫星的话题,以免“让我的想法沿树蔓延”。

                      通过MIC

                      KA是2000年代的发展,它驳斥了您关于进口替代的论点。
                      苏联是世界上拥有发达的,同时又能自给自足的军事工业综合体的唯一国家,我以苏联诞生为荣。
                      因此,以我们正在进口的事实戳戳俄罗斯联邦,要么是一个烂的论点。
                      一个新的家园,没有理由打败俄罗斯。
                    3. 马卡比-TLV
                      马卡比-TLV 21 July 2016 11:09
                      0
                      Quote:Uryukc
                      您有正确的感觉,如果我确定,我不会打印突出显示的词。 我将决定何时所有疑问原因消除。

                      然后我们来确定一个分母我的观点是,即使通过现代手段,无人机也难以降低,这是正确的。
                      Quote:Uryukc
                      我认为所有内容都清楚地写在第一篇文章中。

                      再一次:(小心)
                      塞尔维亚-在2008年,购买了10枚轨道飞行器,总价值达700万美元
                      芬兰-2012年45月,芬兰国防部签署了一份合同,为其提供31架无人驾驶系统,价值约180万美元,其中包括XNUMX架无人驾驶飞机。
                      俄罗斯的FSB正在考虑购买至少五架Orbiter无人机,其成本估计为3万美元。
                      也就是说,您(在第一篇文章中)声明的700kk中的价格与实际价格不符。 因此,以每人700000美元的价格运作,这有点说不清。

                      Quote:Uryukc
                      是的,您的卫星要轻一个数量级,但是它的特征也要小一个数量级(这并不会让它变坏):轨道的高度为750对630-311,分辨率为70对30厘米。 。

                      不是70,而是从半米到70(半米总是50),您是否认为“数量级”值不对? 7000公斤和300公斤有多少订单? 750公里和630公里? 50厘米和30厘米?
                      Quote:Uryukc
                      让我们关闭有关卫星的主题,以免“沿树思考”。

                      一旦您同意可以将1.5公斤的有效载荷塞满,而其他人则可以将100公斤塞满 微笑
                      Quote:Uryukc
                      KA是2000年代的发展,它驳斥了您关于进口替代的论点。

                      对不起,您是否尝试过在自己的垫子技术基础上建立ZALA系列产品(该产品于2008年推出),并且在2010年想购买Orbiter时突然想到了什么?
                      Quote:Uryukc
                      苏联是世界上拥有发达的,同时又能自给自足的军事工业综合体的唯一国家,我以苏联诞生为荣。
                      因此,以我们正在进口的事实戳戳俄罗斯联邦,要么是一个烂的论点。

                      除了我不太了解在哪里戳RF之外,这种火焰对我来说一点都不有趣,为什么烂的论点烂了? 在最糟糕的噩梦中,我不能承认有机会购买高质量的成品(将其进口)是一场灾难,这是一场全国性的耻辱。
                      Quote:Uryukc
                      一个新的家园,没有理由打败俄罗斯。
                      好吧,请向我展示链接,向我倾倒俄罗斯(不要想象,我最终会从您的昵称中打开您的黑名单)
                    4. Uryukc
                      Uryukc 21 July 2016 20:22
                      0
                      评论已经成长为微型文章,分为2部分

                      引用:MACCABI-TLV
                      那么我们来确定一个分母


                      Quote:Uryukc
                      引用:MACCABI-TLV
                      击倒无人机并不是一件容易的事。
                      我不争辩 ...但是防空部队和RF REB也是“不平凡的”。


                      这是分母。

                      引用:MACCABI-TLV
                      没有明确的想法如何处理它们


                      我的看法
                      现代无人机的主要缺点不是其自主性,因此成功抑制通讯线路会丧失其战术价值。 因此,REB是首批用于战斗的无人机(主要是无线电控制的无人机)的候选人,尤其是因为这也是最经济的战斗方法。 如果对于无人机无人机而言,以AI的形式摆脱困境的话,那么这将对侦察员毫无帮助。
                      当然,您不应该指望一个REB,MANPADS和战术防空系统的开发人员正在改进他们的产品,包括在对抗无人机方面,我相信他们的努力不会白费。 但是发展特种武器是浪费,“机会成本”过高。
                      抑制通过卫星控制的在高空运行的战略无人机的通信难度要大几个数量级,但是其高昂的成本和重要性证明不仅要使用战术战术防空武器,而且还必须使用战术战术的防空武器。 保护这种无人机的隐形技术可以非常成功地承受-发展中的雷达技术。
                    5. alexmach
                      alexmach 21 July 2016 22:21
                      0
                      如果对于无人机无人机而言,以AI的形式摆脱困境的话,那么这将对侦察兵无济于事。


                      好吧,为什么呢? 侦察员为什么不能自治? 想象一下-它沿着先前输入的路线或区域飞行,并带有一定的允许偏差,仅在发现有趣的东西时才传输数据。 在小块中,调整频率。 例如,也许只是出于他认为适合炮兵的目的转移坐标。 或者也许有关他通过同一电子战手段揭示的信息...
                    6. 马卡比-TLV
                      马卡比-TLV 22 July 2016 21:44
                      +1
                      Quote:alexmach
                      好吧,为什么呢? 侦察员为什么不能自治?

                      今天,它们都是自主的,当通信通道(最简单的通信通道)中断时,无人机会自行返回出发点。
                      Quote:alexmach
                      它仅在发现有趣的内容时才传输数据。 在小块中,调整频率。

                      因此,即使最小的设备也试图保持卫星通信。 设备的尺寸在这里起作用。
                3. Uryukc
                  Uryukc 21 July 2016 20:22
                  0
                  评论已经成长为微型文章,将不得不分为两部分

                  引用:MACCABI-TLV
                  那么我们来确定一个分母


                  Quote:Uryukc
                  引用:MACCABI-TLV
                  击倒无人机并不是一件容易的事。
                  我不争辩 ...但是防空部队和RF REB也是“不平凡的”。


                  这是分母。

                  引用:MACCABI-TLV
                  没有明确的想法如何处理它们


                  我的看法
                  现代无人机的主要缺点不是其自主性,因此成功抑制通讯线路会丧失其战术价值。 因此,REB是首批用于战斗的无人机(主要是无线电控制的无人机)的候选人,尤其是因为这也是最经济的战斗方法。 如果对于无人机无人机而言,以AI的形式摆脱困境的话,那么这将对侦察员毫无帮助。
                  当然,您不应该指望一个REB,MANPADS和战术防空系统的开发人员正在改进他们的产品,包括在对抗无人机方面,我相信他们的努力不会白费。 但是发展特种武器是浪费,“机会成本”过高。
                  抑制通过卫星控制的在高空运行的战略无人机的通信难度要大几个数量级,但是其高昂的成本和重要性证明不仅要使用战术战术防空武器,而且还必须使用战术战术的防空武器。 保护这种无人机的隐形技术可以非常成功地承受-发展中的雷达技术。

                  引用:MACCABI-TLV
                  也就是说,您(在第一篇文章中)声明的700kk中的价格与实际价格不符。


                  1.宣布为600 000 $(您仍然打电话给我!);
                  2.您再次突破了门户,在两篇文章中,我暗示我指的是bespilotie.ru,显然,该资源使我失望了。

                  接下来。
            2. Uryukc
              Uryukc 20 July 2016 21:45
              0
              Quote:Uryukc
              引用:MACCABI-TLV
              是的,当然,这里有2个爱国者PAC2,而空空导弹却无法。


              爱国者无法与我们的综合体的最新修改相提并论。


              这是另一个-您的意见很有趣。
            3. 马卡比-TLV
              马卡比-TLV 21 July 2016 11:14
              0
              Quote:Uryukc
              爱国者无法与我们的综合体的最新修改相提并论。

              因此,我们拥有91岁(爱国1年级)的爱国者导弹,配备了MIM-104A导弹,将它们与现代飞机相比较就是如何将t-34与t-90进行比较。 爱国者的最新消息是在1999年。这不是一个有效的问题和比较。
              我仍然坚持没有针对无人机的收集,验证和测试的战术。 虽然没有明确的战斗方法的想法,但无人机并不是一个容易的目标。
            4. Uryukc
              Uryukc 21 July 2016 20:31
              0
              引用:MACCABI-TLV
              KA是2000年代的发展,它驳斥了您关于进口替代的论点。
              对不起,您是否尝试过在自己的垫子技术基础上建立ZALA系列产品(该产品于2008年推出),并且在2010年想购买Orbiter时突然想到了什么?


              卫星的例子表明,我们也能够制造紧凑的侦察设备(这种设备重达7吨,非常好),而不是我们的军工联合体是自给自足的,不需要进口。
              更重要的是,我没有说无人机和卫星是同一回事。

              引用:MACCABI-TLV
              在最可怕的噩梦中,我不能承认有机会购买高质量的成品(进口)是一场灾难,这是一场全国性的耻辱。


              “火焰”只是应该向您建议了这个想法。 所以那个烂的论点是烂的。

              引用:MACCABI-TLV
              链接到我对俄罗斯的狗屎




              引用:MACCABI-TLV
              只是朝着无人机的方向大喊魔术字“ Autobaza” ...

              引用:MACCABI-TLV
              Quote:Uryukc
              根据您的蜡EW,我不理解您的怀疑 RF 纸板?
              我不再是那个年龄的人,无条件地相信“圣诞老人”了!

              引用:MACCABI-TLV
              在你的地方 不能使好的设备不笨重

              引用:MACCABI-TLV
              在那之前,你yuzali然后你同意卖什么


              “同意出售”,这意味着如何。 内存差距是否得到恢复?

              引用:MACCABI-TLV
              没想到,我最终会用您的昵称打开您的黑名单


              ...什么意思,你会每次你读了“黑名单”或发送摩萨德追杀我的时候恨我吗? 无论如何,我都无法给您答复。
              我并没有羞辱你,只是嘲笑和批评。
            5. 马卡比-TLV
              马卡比-TLV 22 July 2016 23:35
              0
              Quote:Uryukc
              这是分母。

              到目前为止,还没有电子战,没有防空系统,在打击无人机方面也没有什么值得夸耀的。
              http://izvestia.ru/news/536181
              http://vognebroda.net/pvo-izrailya-ne-smogli-sbit-zaletevshiy-iz-sirii-bespilotn
              ik
              战斗人员摧毁无人机的孤立案例不算在内。
              Quote:Uryukc
              因此,REB是首批用于战斗的无人机(主要是无线电控制的无人机)的候选者,而且它也是最经济的战斗方法。

              引用:MACCABI-TLV
              Quote:alexmach
              好吧,为什么呢? 侦察员为什么不能自治?
              今天,它们都是自主的,当通信通道(最简单的通信通道)中断时,无人机会自行返回出发点。

              尚无人能够拦截控制频道(过去,当图像未加密时(像以色列的Sh-13悲剧一样),他们可能陷入了实时广播)
              Quote:Uryukc
              卫星的例子表明,我们也能够制造紧凑的侦察设备(这种设备重达7吨,非常好),而不是我们的军工联合体是自给自足的,不需要进口。

              你是不是想这样骗我 300公斤是紧凑型,而7吨以上是笨拙的。 这再次确认您不能创建高分辨率的小型设备(由于多种原因),这就是为什么。
              http://10minut.info/2016/04/izrail-razryvaet-sotrudnichestvo-s-rossiejj-po-bespi
              Lotnikam /
              或者,这很好地证实了我的话。
              http://www.rbc.ru/politics/21/07/2016/579107469a7947f8a7053e1e?google_editors_pi
              cks =真

              Quote:Uryukc
              “火焰”只是应该向您建议了这个想法。 所以那个烂的论点是烂的。

              这已经是显而易见的拖钓了,一点也不好。
            6. 马卡比-TLV
              马卡比-TLV 22 July 2016 23:37
              0
              Quote:Uryukc

              引用:MACCABI-TLV
              只是朝着无人机的方向大喊魔术字“ Autobaza” ...
              引用:MACCABI-TLV
              Quote:Uryukc
              我不理解您的怀疑,您认为RF EW蜡是纸板吗?
              我不再是那个年龄的人,无条件地相信“圣诞老人”了!
              引用:MACCABI-TLV
              你不能使好的设备不笨重
              引用:MACCABI-TLV
              在此之前,您使用了您同意出售的东西

              好吧,俄罗斯的混乱在哪里? 我只想问“你..该死在你的脑海里”(c)你很笨拙,与你讨论的渴望每秒钟减少。
              Quote:Uryukc
              “同意出售”,这意味着如何。 内存差距是否得到恢复?

              的确如此,无论您生活有多艰辛。 他们向俄罗斯出售(特别是从我们这里购买)不是她想要的(她想要重型DRON,电光侦察卫星和军事通信),而是他们准备卖给她的东西,即15到20年前的发展。担心技术会转移到敌对组织中(例如2006年将粟米和吸血鬼移交给黎巴嫩真主党),并且由于俄罗斯联邦的外交政策指示。
              http://ria.ru/arms/20131203/981434962.html
              http://www.km.ru/v-rossii/2013/04/10/ministerstvo-oborony-rf/708145-rossiya-kupi
              Tu-izrailya-tekhnologii-dlya-sputnik
              http://9tv.co.il/news/2015/11/09/216675.html

              Quote:Uryukc
              ..又是什么意思,你会每次你读了“黑名单”或发送摩萨德追杀我的时候恨我吗?

              打扰一下,你几岁了?
              Quote:Uryukc
              我并没有羞辱你,只是嘲笑和批评。

              刺痛吗 这就是您所说的拖钓吗? 丢脸吗 您了解自己在互联网上吗? 您实际上还是在打我....为什么,我在您身上花了我的时间。
            7. Uryukc
              Uryukc 23 July 2016 05:30
              0
              引用:MACCABI-TLV
              到目前为止,还没有电子战,没有防空系统,在打击无人机方面也没有什么值得夸耀的。
              //izvestia.ru/news/536181
              //vognebroda.net/pvo-izrailya-ne-smogli-sbit-zaletevshiy-iz-sirii-bespilotn
              ik
              战斗人员摧毁无人机的孤立案例不算在内。


              1.目前尚不清楚为什么不对销毁空对空导弹不予考虑,在我国对地空对空并不更糟,在地面基地的综合体也发生激光制导。

              2.我知道Ashuluk的失败,但这是GPS,我已经写过卫星通讯了。 另外,不能保证仍不能禁止该协议。 我真的需要您证明无线电信道的脆弱性吗?
              第二个链接不起作用。

              引用:MACCABI-TLV
              还没有人能够拦截控制通道


              1.http://topwar.ru/41496-krymchane-perehvatili-amerikanskiy-udarnyy-bespilotnik.ht
              ml

              2.http://inosmi.ru/asia/20111215/180397502.html

              3.不需要拦截它作为抑制的替代方法。 和 不是全部 无人机就像您画的一样聪明,尽管您当然需要为最坏的情况做好准备。

              引用:MACCABI-TLV
              300公斤是紧凑型,而7吨以上是笨拙的。


              我第二次重复给您,这些特性不相同,因此比较不正确。
              Quote:Uryukc
              KN-11 13吨作比较

              这或多或少是正确的比较。

              引用:MACCABI-TLV
              好吧,泥浆浇在俄罗斯哪里?

              引用:MACCABI-TLV
              这已经是显而易见的拖钓了,一点也不好。


              你不了解我,就像我一样,这既不好也不是好,仅此而已。

              引用:MACCABI-TLV
              正是如此


              好吧,这是有益的,不知道,误以为是讽刺的语气。
              我很难理解以色列的立场,好吧,我们不要深入探讨这一点。

              引用:MACCABI-TLV
              打扰一下,你几岁了?

              引用:MACCABI-TLV
              您了解自己在互联网上吗?


              退休前25年。 它会改变什么吗?
              不,我以为是俄罗斯的邮局。)

              引用:MACCABI-TLV
              刺痛吗 这就是您所说的拖钓吗? 丢脸吗 你实际上还是打我....


              从如何炸弹来看,我的言论并不是多余的。

              引用:MACCABI-TLV
              为什么只花我的时间在你身上。


              我认为,为了证明自己的立场,我不强加于人。
            8. 马卡比-TLV
              马卡比-TLV 23 July 2016 14:16
              0
              Quote:Uryukc
              1.目前尚不清楚为什么不对销毁空对空导弹不予考虑,在我国对地空对空并不更糟,在地面基地的综合体也发生激光制导。

              因为您没有足够的战斗机和导弹,甚至更多的人也没有钱去追逐轻型战术无人机。
              事实证明,借助他们的EPR,您可以尝试引导地面空气! 尽管我不确定,但我唯一可以接受的是关于光通道的指导。
              Quote:Uryukc
              我真的需要您证明无线电信道的脆弱性吗?

              是的,这是必要的,因为无线电频道中断的情况仍然超出规定范围。
              Quote:Uryukc
              1. //topwar.ru/41496-krymchane-perehvatili-amerikanskiy-udarnyy-bespilotnik.ht
              ml
              2. //inosmi.ru/asia/20111215/180397502.html

              “斯洛伐克的另一个被钉在十字架上的男孩。”如果您愿意,我将亲自向您解释为什么我不相信。
              Quote:Uryukc
              3.不需要拦截它作为抑制的替代方法。 并非所有的无人机都像您画的那样聪明,尽管您当然需要为最糟糕的情况做准备。

              打破通讯通道,无人机将飞向基地。 在阿富汗的德国人损失了2枚赫罗纳,他们只是击败了他们,一个原因就是第二个。 塔利班并没有将他们的拦截归因于他们,但老实说...他们自己属于我们。
            9. Uryukc
              Uryukc 23 July 2016 16:47
              0
              引用:MACCABI-TLV
              俄罗斯联邦出于相同目的试图从我们这里购买300公斤卫星,这对您来说没有任何意义吗?


              您带来的消息来源告诉我,军方希望实时接收卫星图像(在Persona KA上无法实现 Helio公司同步轨道等),以及他们对您的技术感兴趣的事实。 放大镜和显微镜也可以达到相同的目的(夸大)。 我申明我们的卫星虽然特性已不再是冠军,但它的特征却相对紧凑,我将不再赘述。

              引用:MACCABI-TLV
              毫无根据的指控。


              这些指控是有根据的,但并不清楚。
              在俄罗斯,他们可以做任何事情,任何规模,他们只需要时间和政治意愿。 每个不准备让我们卖东西的人,让他们在没有钱的情况下做他们的问题。
              我认为我们的武装部队(REB)的嘲讽是“乱扔垃圾”,如果概括一下,那么您的职位来自以色列的傲慢。

              引用:MACCABI-TLV
              对于这个概念,您至少需要得出结论之前才去该国。


              您提出了很高的要求,我对从俄罗斯可以看到的结论得出结论:
              首先,在以色列媒体上是俄罗斯恐惧症。
              对于巴勒斯坦人来说,这是一个奇怪的立场:“我们在这里退缩了2000万年,总的来说,这是我们的土地”,这些人仍然用克里米亚来责备我们;
              以指导语调遣返,理由是在俄罗斯只有白菜汤可以吃面包,而且那里的技术很独特。
              但是,这并不能阻止我欣赏以色列的技术和执法机构的组织,我吃的最美味的无花果生长在以色列沙漠中。
              总体而言,我对以色列,以色列人和犹太人一无所知。 而这种摩擦是事物的顺序。

              引用:MACCABI-TLV
              “另一个在斯洛伐克斯洛伐克被钉死的男孩”


              “ SlAvyansk”
              是的,您(从广义上来说不是您个人)已经对这个男孩有所犹豫。 我自己看到了如何:
              在第1频道上,他们开始讲述一个疯狂的事情的故事,但并没有跟随频道1支持它的故事,我们的员工立即开始攻击频道1,他们说要过滤掉您显示的内容。
              知道此事件的每个人都将肯定告诉您这不是“宣传”,而是“引号”或““”。 无需将我们的宣传与乌克兰电视进行比较,您的媒体也很好,谈论俄罗斯的威胁和阴险的普京。
          2. 马卡比-TLV
            马卡比-TLV 23 July 2016 14:32
            +1
            Quote:Uryukc
            我第二次重复给您,这些特性不相同,因此比较不正确。

            我还不知道我要说什么时间,俄罗斯联邦出于相同目的试图从我们这里购买300公斤卫星,这对您来说没有任何意义吗?
            //www.km.ru/v-rossii/2013/04/10/ministerstvo-oborony-rf/708145-rossiya-kupi
            再次查看tu-izrailya-tekhnologii-dlya-sputnik。
            Quote:Uryukc
            好吧,这是有益的,不知道,误以为是讽刺的语气。

            我与您不同,我不会嘲笑,不拖钓,也不会遭受与人,种族或国家有关的恐惧症。在俄罗斯恐惧症中我并未受到关注,而且我与俄罗斯联邦的联系远比您想像的要多。 因此,请与毫无根据的指控联系在一起。
            Quote:Uryukc
            我很难理解以色列的立场,好吧,我们不要深入探讨这一点。

            对于这个概念,您至少需要得出结论之前才去该国。
            Quote:Uryukc
            退休前25年。 它会改变什么吗?
            不,我以为是俄罗斯的邮局。)

            那么我认为在成年人中像这样阅读是不正常的...
            Quote:Uryukc
            从如何炸弹来看,我的言论并不是多余的。
          3. Uryukc
            Uryukc 23 July 2016 16:42
            0
            引用:MACCABI-TLV
            俄罗斯联邦出于相同目的试图从我们这里购买300公斤卫星,这对您来说没有任何意义吗?


            您带来的消息来源告诉我,军方希望实时接收卫星图像(在Persona KA上无法实现 Helio公司同步轨道),以及他们对您的技术感兴趣的事实。 放大镜和显微镜也可以达到相同的目的(夸大)。 我申明我们的卫星虽然特性已不再是冠军,但它的特征却相对紧凑,我将不再赘述。

            引用:MACCABI-TLV
            毫无根据的指控。


            这些指控是有根据的,但并不清楚。
            在俄罗斯,他们可以做任何事情,任何规模,他们只需要时间和政治意愿。 每个不准备让我们卖东西的人,让他们在没有钱的情况下做他们的问题。
            我认为我们的武装部队(REB)的嘲讽是“乱扔垃圾”,如果概括一下,那么您的职位来自以色列的傲慢。

            引用:MACCABI-TLV
            对于这个概念,您至少需要得出结论之前才去该国。


            您提出了很高的要求,我对从俄罗斯可以看到的结论得出结论:
            首先,他们是仇视以色列的媒体;
            对于巴勒斯坦人来说,这是一个奇怪的立场:“我们在这里退缩了2000万年,总的来说,这是我们的土地”,这些人仍然用克里米亚来责备我们;
            以指导语调遣返,理由是在俄罗斯只有白菜汤可以吃面包,而且那里的技术很独特。
            但是,这并不能阻止我欣赏以色列的技术和执法机构的组织,我吃的最美味的无花果生长在以色列沙漠中。
            总体而言,我对以色列,以色列人和犹太人一无所知。 而这种摩擦是事物的顺序。
          4. Uryukc
            Uryukc 23 July 2016 17:16
            0
            引用:MACCABI-TLV
            “另一个在斯洛伐克斯洛伐克被钉死的男孩”


            “ SlAvyansk”
            是的,您(从广义上来说不是您本人)对这个男孩已经犹豫不决,我自己知道情况如何:
            在第1频道上,我们开始讲述一个故事,其中有一个疯狂的事情让我们瞥见了,并没有从这个故事中得到第1频道的支持,我们的员工立即开始攻击第1频道,他们说要过滤您显示的内容。
            知道此事件的每个人都将肯定告诉您这不是“宣传”,而是“引号”或“干扰”。 无需将我们的宣传与乌克兰电视进行比较,您的媒体也很好,谈论俄罗斯的威胁和阴险的普京。
          5. 马卡比-TLV
            马卡比-TLV 23 July 2016 19:53
            0
            Quote:Uryukc
            无需将我们的宣传与ukro-TV进行比较

            她没有更好。
            Quote:Uryukc
            和您的媒体都很好,谈论俄罗斯的威胁和阴险的普京。

            再一次,您不能以我们的媒体为例,因为您没有官方语言,其他所有内容都不是我们的媒体。
            我不需要告诉您有关俄罗斯媒体(Ophiosis)的信息,我可以告诉您自己,我的看法是,从字面上看,它们根本不是客观的。
        2. 马卡比-TLV
          马卡比-TLV 23 July 2016 19:36
          0
          Quote:Uryukc
          在俄罗斯,他们可以做任何事情,任何规模,他们只需要时间和政治意愿。 每个不准备让我们卖东西的人,让他们在没有钱的情况下做他们的问题。
          我认为我们的武装部队(REB)的嘲讽是“乱扔垃圾”,如果概括一下,那么您的职位来自以色列的傲慢。

          在俄罗斯,通常有很多悖论,它们可以将一个人送入太空,并且无法为HOA铺平道路长达7年之久,等等。 制造昨天需要的人造卫星所需的政治意愿是国家安全的国家优先事项。
          我已经解释了俄罗斯联邦在军事技术销售方面的立场。 俄罗斯联邦因一些行动而声名狼藉,因此,金钱并不是这里的优先事项。
          浇水EW屎... EW尚未证明任何东西,一般来说,它还没有,但是还没有做任何事情;或者您有证据表明Tamogafki放下了EW,或者以色列空军使同一枚EW失明,攻击了下一个目标在叙利亚,还是EWG从Su-24夺走了导弹? 而且我没有任何以色列自大狂。
          Quote:Uryukc
          您提出了很高的要求,我对从俄罗斯可以看到的结论得出结论:

          那就是我们之间的全部差异。 我从国家而不是以色列得出结论。
          Quote:Uryukc
          首先,他们是仇视以色列的媒体;

          哪个? Izr。电视和报纸的10,11,22、XNUMX、XNUMX个频道:Maariv,I。Ochronot和Ha-Arez。 耶路撒冷。 我向您保证,其中的俄罗斯不仅不错,而且一点都没有。伊斯拉蒂安对国外发生的事情总体上有一点兴趣,因此这里的一切都以对撞机的速度沸腾。
          Quote:Uryukc
          对于巴勒斯坦人而言,这是一个奇怪的立场-“我们在这里撤退了2000万年,总的来说,这是我们的土地”
          坐在俄罗斯联邦对您来说很奇怪,但是当您来时,您会立即决定,在这里很容易。

          Quote:Uryukc
          这些人仍然用克里米亚责备我们;

          谁在责骂你? 我们甚至没有实行禁运,而是加强了关系。 让我们链接一下以色列谴责的地方。
          Quote:Uryukc
          以指导语调遣返,理由是在俄罗斯只有白菜汤可以吃面包,而且那里的技术很独特。

          有了它,甚至变得更加容易,看到系统之间差异的人们正在不断地进行比较。当我到达俄罗斯时,我总是觉得自己布朗运动正在到来。
          Quote:Uryukc
          但是,这并不能阻止我欣赏以色列的技术和执法机构的组织,我吃的最美味的无花果生长在以色列沙漠中。
          总体而言,我对以色列,以色列人和犹太人一无所知。 而这种摩擦是事物的顺序。

          你看,但是我和你不同,我知道在什么地方不必佩服,而是要批评,而且我的批评不仅仅是佩服,因为我批评的越多,我就会越佩服。
      3. 评论已删除。
      4. Uryukc
        Uryukc 23 July 2016 16:48
        0
        由SABJ

        引用:MACCABI-TLV
        因为您没有足够的战斗机和导弹,甚至更多的人也没有钱去追逐轻型战术无人机。


        我怀疑 以色列的战斗机比无人机多,而且导弹太多,它们比无人飞行器便宜,即使装载了燃料,我们也有燃料。 为了赚钱,我个人会做出管理决定,前往实力雄厚的沙特阿拉伯(作为恐怖组织),随着油价的上涨,它们通常会那样上涨。 一般来说,不用担心,我们每个人都有足够的钱。

        引用:MACCABI-TLV
        事实证明,借助他们的EPR,您可以尝试引导地面空气!


        我会告诉你:通过无线电校正或激光校正,带有远程保险丝的导弹,现代雷达的ESR较低是一个问题,但是视距和选择的影响却是个问题。 好吧,我并不是说不会有任何问题,但是痔疮可以解决。

        引用:MACCABI-TLV
        是的,这是必要的,因为到目前为止,无线电频道中断的情况超出了规定


        好吧,当您遇到此问题时,您将不得不重新编写规则,我再说一遍,您没有采用该技术。
      5. 马卡比-TLV
        马卡比-TLV 23 July 2016 20:09
        0
        Quote:Uryukc
        为了赚钱,我个人会做出管理决定,前往实力雄厚的沙特阿拉伯(作为恐怖组织),随着油价的上涨,它们通常会那样上涨。 一般来说,不用担心,我们每个人都有足够的钱。

        “我没有其他问题了”(c)
        Quote:Uryukc
        好吧,我并不是说不会有任何问题,但是痔疮可以解决。

        好吧,这就是将在90%的情况下解决的方法...
        Quote:Uryukc
        好吧,当您遇到此问题时,您将不得不重新编写规则,我再说一遍,您没有采用该技术。

        好吧,有必要,最后一次进入加沙地带后,我们决定将所有步兵从M-113转移到装甲运兵车,这个名字从Merkava MK2转换而来。 改写规则了吗? 就这样,这是完全正常的。 通过重写规则,我们还将获得数十亿美元的收入(我们没有石油,因此无需轰炸) 眨眼
  • 评论已删除。
  • DimanC
    DimanC 18 July 2016 10:37
    0
    好吧,并非一切都如此明显。 只需用船上的防空炮上的二战无线电熔断器来回忆床垫套,并在现代水平上重复一遍即可。 然后,一架轻型无人机就会从附近爆炸的炮弹的冲击波中掉下来,更不用说碎片了……
  • Cresta999
    Cresta999 18 July 2016 14:27
    +2
    纯粹的愚蠢! 首先,鸟是由其他材料“制成”的。 这就是为什么它的曝光量少的原因,而不是因为它的体积小。 其次,甚至可以通过光通道将鸟类捕获为目标。 在专门介绍SU-25的其中一部电影中,如果我没记错的话,它的显影剂告诉他们如何训练鸟类。 他们进行了一项实验,以查看系统是否可以将鸟作为目标。 我保留了。 这是一个相当古老的技术。 无人机不是万能药。 任何无人机都必须实时获得操作员的反馈。 如果不是这样,他作为侦察员就没有实际价值。 为了实时传输情报信息,需要足够强大且最重要的宽带信号! 阻塞这样的信号比仅是无线电广播要容易得多。 并且以牺牲无人机上的“蛇”为代价-他发自内心地笑了。 尝试开始使用无线电遥控直升机。 您将理解为什么这个想法很有趣。 而且,向这样的目标发射火箭是愚蠢的。 从一对枪管发射第二排30毫米炮弹更为有效。 无需撞击-只需在无人机上设置铅障即可自行飞行。 凭借其优势,结果是可预测的。
    1. 操作者
      操作者 18 July 2016 15:26
      0
      您可能不会原则上阅读关于使用多达三个防空导弹的单个无人机的不成功拦截,使用人工智能驾驶飞机并且在空中操纵无人机时不观看视频操作可实现的过载的评论。

      然后,您的“从一对枪管中抽出第二个30毫米炮弹”就清晰了。
      1. Cresta999
        Cresta999 18 July 2016 18:38
        0
        你明白你的问题了吗? 还是声明? 你在说什么?
      2. Alex_Tug
        Alex_Tug 23 July 2016 01:40
        0
        不要阅读有关在多达三枚防空导弹的帮助下未能成功拦截一架无人机的评论


        当他们停止引用有关三枚导弹的垃圾时。
        他们中有2人,他们被赋予了自我毁灭的命令。 没有开始击落俄罗斯无人机。 从爱国的角度来看,以色列击落了2次无人机。
        [media = http:// https://www.youtube.com/watch?v = 7U5vn9dNhAM]
        1. 秒差距
          秒差距 23 July 2016 02:05
          0
          引用:Alex_Tug
          当他们停止引用有关三枚导弹的垃圾时。
          他们中有2人,他们被赋予了自我毁灭的命令。 没有击落俄罗斯无人机


          那些。 发射了两枚火箭,十秒钟后,他们改变了主意,或者作为一名坏侦探,指示不要击落,或者指挥官如此反省。

          还是他们决定展示-我们可以将其击落,但这是一架俄罗斯无人机,所以我们还没有到那儿,结果全世界的水花飞溅中都充满了水花呢?

          不要幻想。
          1. Alex_Tug
            Alex_Tug 23 July 2016 02:18
            0
            不要幻想。


            这是我的幻想。 只是事实。 处理来源本身(像我一样),不要相信所有链条都将被重印。 阅读19日的以色列资料。 4公里无人机飞行多少分钟? 起初,他们撤离了飞机,几分钟后,他们设法发现这架无人机是俄罗斯人(不是建议的真人版飞机),并下达命令进行自我清算。 一枚火箭弹爆炸使女孩受伤。
            1. 马卡比-TLV
              马卡比-TLV 23 July 2016 14:34
              0
              你说的不对。 (温和地说)
    2. SA-AG
      SA-AG 18 July 2016 15:28
      0
      Quote:Cresta999
      使这样的信号静音比仅广播要简单得多。

      石油解释这个想法,如何用伪随机频率调谐淹没宽带信号,而不是“只是广播”? 如果有卫星通信频道?
      1. Cresta999
        Cresta999 18 July 2016 18:35
        +2
        答案是:
        1.来自频率跳跃器的测向信号在90世纪20年代投入使用。 检测这种信号没有什么复杂的。 仅将干扰置于进行调整的范围的一部分中,就有可能干扰无人机的操作。
        2.遥测信号比无线电传输信号具有更大的频谱,因此更易于检测。 以及更多。 因此所有这些信号都在较高的频率范围内。 因此,在了解物理原理的情况下,可以假设信号源应在视线范围内。 这意味着我们的干扰水平绝对足以抑制或破坏稳定的通信。 由于遥测信号包含不断变化的数据,因此定期对其进行中断就足以破坏稳定的运行。
        3.卫星通信信道与任何其他通信信道没有不同。 有相同的无线电波。 :)只有高频率的电离层才能通过。
    3. Uryukc
      Uryukc 18 July 2016 21:49
      0
      “在一部专门介绍SU-25的电影中,如果我没记错的话,它的开发者告诉他们如何训练鸟类(鸟群)。他们进行了实验。”

      记忆仍然改变)))
      这是关于自动喷枪MI-28。

      根据萨布日的说法,如果您仍将A-220与可校正的远程引爆弹丸一起使用,则通常是通过对无人机的射击来保持警惕。
  • 来吧
    来吧 19 July 2016 02:44
    0
    基于BTR Boxer,3 km的毁灭半径,而不是全功率的情况,德国人说50 kW是可能的,而且甚至更远,更明亮。 敲碎一切,只剩下鸟的大小。 而且我认为无人机不会像“蛇”一样飞行,我认为这没有意义。 激光的优势恰恰在于它们可以直接捕获目标,从而简化了LMS,使其更加准确可靠。 好吧,还有其他优势,例如无尽的弹药,无铅,无弹道。 简而言之,我认为,今天战斗激光的发展及其示范展示了武器的未来。 如果现在我们已经能够将3公里射程的激光塞入装甲运兵车中,那么在10年内,所有或部分DUBM装甲运兵车,步兵战车等都将配备此类激光器。
  • 锁匠
    锁匠 26十二月2016 09:39
    0
    Quote:运营商
    没有反对废料的消息-进行“蛇”式防空演习的小型无人机不受炮弹和激光的侵害,其成本低于防空导弹的成本。

    作为最现代化和可操作性最强的无人机,Fly还认为它执行“防空演习”,并在一段时间内以飞报的形式欺骗“防空导弹系统操作员”,但一切取决于软件和经验 笑
  • 勒托
    勒托 18 July 2016 07:17
    +6
    目前在乌克兰,叙利亚或伊拉克等小型军事冲突中,这一切都是正确的。 在冲突中,使用无人机的“较热”一方将主要使用它们打开地面防空系统,迫使敌人打开其位置。 同时,确定防空导弹系统/雷达的位置与对目标进行空袭之间的时间将最短。 以色列在上个世纪非常有效地测试了所有这些。
    因此,无人机的对策必须被抬到空中,并出现特殊的无人机战斗机。 具有加农炮和雷达的涡轮螺旋桨战斗机(甚至是活塞)。
    1. Aqela
      Aqela 18 July 2016 11:14
      0
      从上面的评论中可以看出,我完全支持您的观点,即100%。
    2. 虚拟机
      虚拟机 18 July 2016 13:45
      0
      有很多选择,例如无人微型预警机和“云”无人机-kamikaze :)
      顺便说一句,如果不是为了节省燃料,那么像喷气发动机这样的微型涡轮喷气发动机已经有了选择,RC模型已经尽力了,根据创作者自己的描述,时速可达250 km / h:https://www.youtube.com/watch?v=7_OqgipcULI
      一个问题是,涡轮喷气发动机在1分钟内消耗了与其质量相当的燃料。
    3. Uryukc
      Uryukc 18 July 2016 23:58
      -1
      嗯,不需要用山毛榉击落无人机,除非它们是战略性的,否则,柳树+柳树tun(贝壳)+有前途的复合物(例如A-220)将解决此问题。 虽然发射后的位置当然会更好。 此外,使用无人机的敌人还没有获得空中优势。
  • 尼古拉巴里
    尼古拉巴里 18 July 2016 07:22
    +2
    实际文章,有趣。

    也许只有电子战才能在这场战斗中完全发挥作用; 无人机-无人机战斗机-很有可能会出现,一切都会重新开始。
    1. TIT
      TIT 18 July 2016 07:34
      0
      引用:Nicola Bari
      EW非常有用

      任何事情都有用,问题是无人机可以在境内
      对手和相当自我传递有关您的信息
      1. Rus2012
        Rus2012 18 July 2016 10:07
        +4
        Quote:TIT
        任何事情都有用,问题是无人机可以在境内
        对手和相当自我传递有关您的信息


        ... :)))))))))))))))))))
        我的朋友,不知何故ponakupali中国kopterov他们的孩子在DR ...
        但是,自己掌握了这个奇迹之后,他们就把它们带离了孩子,并开始透过其他卧室窗户后面发生的事情......
        笑
        引用:sanya.vorodis
        敌人正在观察无人机并且没有任何反应?

        “敌人”,即邻居,相应地向英雄的妻子抱怨...
        ;))))))))))))))
        1. 君主制
          君主制 19 July 2016 11:11
          +1
          家庭场景开始了,就像他们对一个业余爱好者说的那样
    2. Aqela
      Aqela 18 July 2016 11:22
      +2
      好吧,“壳甲”决斗没有被取消,它永远不会被取消... 眨眼
      同时,在我看来,电子战无疑将对各种“失败者”(即“失败者”)有用。 纯遥控车辆。 但是为了销毁具有自主飞行可能性的飞机,例如巡航导弹或无人驾驶飞机,它们能够沿着给定的路线自动飞行并自动执行程序化的动作(在那里,进行视频拍摄,放下导弹,然后将其对准信标或用激光束照明等)。 。)-电子战将是一个复杂但并非决定性的因素。
      让我们这样说:我同意您对电子战的重要性的观点,但是我认为,这些措施本身可能不是有用的,但在一系列防空措施中却是有用的。 请求
  • 教授
    教授 18 July 2016 08:08
    +7
    昨天,一架叙利亚(最有可能是俄罗斯)无人机飞入戈兰。 他们推出了它 3(三) 两架爱国者和一架空对空导弹,无人机安全返回叙利亚。

    战斗无人机并非易事。

    叙利亚无人机侵犯了以色列领空
    1. 勒托
      勒托 18 July 2016 08:16
      -1
      Quote:教授
      在其上发射了3(三)名爱国者,无人机安全地返回了叙利亚。

      他们写道,他们击落了......
      1. 教授
        教授 18 July 2016 08:27
        +1
        Quote:莱托
        他们写道,他们击落了......

        我发布了一个链接给你...
        1. iwind
          iwind 18 July 2016 10:01
          +1
          Quote:教授
          Quote:莱托
          他们写道,他们击落了......

          我发布了一个链接给你...


          我读到有关制止防空的信息,现在无人机将发挥非常重要的作用(Reb,RTR,制造虚假的via机翼。)美国空军有很好的报道,但我什么也找不到。 我会找到它的。
          他们在这里写下来击落距离目标20公里的无人机,这是可能的,但是为时已晚,他完成了任务。
        2. 勒托
          勒托 18 July 2016 10:53
          -1
          Quote:教授

          我发布了一个链接给你...

          谢谢,我已经找到了它,我真的把它扔了,并用火箭碎片伤了人...
        3. Aqela
          Aqela 18 July 2016 11:59
          +1
          教授,为什么我一次同意你的观点? 同伴
          注意:似乎发射了两枚导弹,但有XNUMX次尝试击落。 这种差异可能是由于也没有成功捕获目标的尝试,例如“几乎被解雇了!”。
          情况的幽默之处在于,似乎俄罗斯正在从以色列购买无人机? 笑
          顺便说一句,哪里有各种各样的美化“铁穹顶”等等,能够在两者之间撕裂砂浆矿和MLRS炮弹? 请求
          似乎“爱国者”的使用值得与战斗机拦截器媲美的一种非虚幻的面团,就像“ Kfir”之类的东西一样。 wassat
          爱国者系统提供9个电池(每个电池4个发射器)的成本可能高达9亿美元(包括:36个爱国者SAM PAC-3发射器(9个电池,每个4个发射器),288个爱国者PAC-3发射器。 ,216枚具有先进制导GEM-T的导弹,10套相控阵雷达,10个控制站捕获目标)。
          (http://www.dialog.ua/news/29008_1416684174)

          Isho一句名言(2014) 含
          (http://xn--b1aga5aadd.xn--p1ai/2014/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F1
          /)
          西班牙国防部将从德国武装部队购买两套爱国者防空导弹系统的电池。
          TsAMTO报告说,每个购买的电池将包括5个发射器。 该软件包还将包括ICC(信息协调中心),运输装载机和通信。 此外,还将交付约40枚防空导弹,以及用于物流的其他设备。
          西班牙政府批准的这项交易为41,163万欧元(约合51万美元)。 计划在五年内分配付款,直到2018年。

          那些。 没有直接的信息,但是根据间接数据,一枚火箭要花费买方大约1块柠檬。 饮料 hi
          1. 教授
            教授 18 July 2016 12:40
            +4
            Quote:Aqela
            顺便说一句,哪里有各种各样的美化“铁穹顶”等等,能够在两者之间撕裂砂浆矿和MLRS炮弹?

            但它没有在那里部署。 现在已部署。

            Quote:Aqela
            似乎“爱国者”的使用值得与战斗机拦截器媲美的一种非虚幻的面团,就像“ Kfir”之类的东西一样。

            有了它,一切都很简单。 现在是时候处理它们了,但它值得无法衡量。 解雇它们会更便宜。

            Quote:运营商
            这就是生命机动(防空)的作用 笑

            这就是低空飞行的低空飞行目标。

            PS
            尊重AOI印刷服务以发布事件数据。
            1. 操作者
              操作者 18 July 2016 13:13
              +1
              我想知道有人驾驶的无人机在视频上操纵的超负荷 - 比防空导弹的操作超负荷更多或更少(不提供视频直升机无人机,现在40 g现在是否有超载的超载)?

          2. 马卡比-TLV
            马卡比-TLV 18 July 2016 17:05
            -1
            Quote:Aqela
            一个注意事项:似乎发射了两枚火箭,并且尝试了三击。 这种差异可能是由于也没有成功捕获目标的尝试。

            Infa并非100500%,但显然,他们也试图压低空军(但这只是谣言)。
    2. 操作者
      操作者 18 July 2016 09:43
      +1
      这就是生命机动(防空)的作用 笑
      1. 秒差距
        秒差距 19 July 2016 01:35
        0
        这不是回旋。
        这是目标的较小EPR,并且是无线电保险丝的故障。
  • 平均-MGN
    平均-MGN 18 July 2016 08:31
    0
    小型无人机侦察员只有在检测到它之后才会执行其功能,然后如果受影响区域中有足够数量的无人机,则将通过所有可用方式对其进行抑制(如果需要和必要)。 我们必须考虑到这种必要性和充分性。
    1. Aqela
      Aqela 18 July 2016 12:10
      0
      由于从学校模型飞机和Po-2飞机到ANT-25飞机(Chkalov Valera在其上进行解剖)范围内的任何无人机的耐外部影响,在消除无人机的措施中,冲击力并不是重要的(尽管比美国更可取)激光系统),精度和射程……我认为常规陆军系统在超过1公里的距离内几乎没有用。
  • AlNikolaich
    AlNikolaich 18 July 2016 08:40
    +3
    任务是痔疮和昂贵! 无人机很便宜,你可以nashtampovat并进入战斗数千!
    -目标是空中的,组! 多达两千台的数量!...您想做什么? 现在微型无人机的工作正在进行中,“智能尘埃”的理论也在不断发展……如果检测和跟踪目标的方法仍迅速与威胁相适应,那么将有足够的计算能力,那么破坏方法将充满缝隙! 一堆无人机会“垃圾邮件”任何防空系统!
    1. Aqela
      Aqela 18 July 2016 12:18
      +1
      智能除尘智能吸尘器 眨眼 笑
      我相信小型无人机不太可能很聪明,这意味着采取以下措施:1)电子战(击晕),2)形成电磁脉冲的弹药(将“大脑”燃烧到地狱!),3)在短距离内(长达1-2公里),可以对其进行轰炸的碎片弹药或弹药,4)最终不会发生体积爆炸(一种“超飞扑灭”!)或涡旋大炮(二战项目,5),在带有螺旋桨或直升飞机的单人或多人无人机上,可以通过扔网,设置弹幕气球等在短距离内触发甚至旧技术也可能有用...仅在新技术水平上 请求
      但是,取笑吧,兄弟:一群这样的小混蛋飞来飞去,几架直升飞机撞向他们,像鲱鱼拖网一样把它们耙成网! 同伴 随时
      1. 操作者
        操作者 18 July 2016 12:54
        +1
        6月人工智能2016首次在虚拟空战中击败了空军飞行员。

        与飞行员作战的计划安装在价值500美元的计算机上

        http://korrespondent.net/lifestyle/gadgets/3704988-yskusstvennyi-yntellekt-pobed


        基pylota-VVS-SSHA
        1. 凡尔登
          凡尔登 18 July 2016 16:44
          -1
          Quote:运营商
          与飞行员作战的计划安装在价值500美元的计算机上
          真正的飞机模拟器及其软件要花费很多钱。 试图在台式PC上模拟空战是一种亵渎。 同时,现代游戏计算机的功能不足以正常地以高达100 km / h的速度驾驶汽车。 因此,目前,这仅仅是公关的胜利。
          1. 操作者
            操作者 18 July 2016 17:43
            +1
            飞行员和人工智能的使用是在现代和昂贵的模拟器上,模仿飞机的行为。 AI(以及飞行员)只需要一个战术战斗模式 - 这对500来说已经足够了(至少这是在原始信息来源中说明的)。
            1. 凡尔登
              凡尔登 18 July 2016 18:26
              0
              Quote:运营商
              至少如原始信息来源所述

              500美元不是一台功能强大的PC和一台便宜的游戏杆。 仅租用空气模拟器每小时的费用至少为3000卢布。 我敢建议“信息来源”在说谎。 商业广告和“ II-2-被遗忘的战斗”可以称为飞机模拟器。 而且,这是什么意思
              AI(以及飞行员)只询问战斗的战术图
              ? 这是模拟器,不是命令发布游戏。
    2. 马卡比-TLV
      马卡比-TLV 18 July 2016 17:08
      0
      Quote:AlNikolaich
      无人机很便宜,它们可以被数千人盖章并投入战斗!

      嗯,不是真的,但是无人机是对的-痔疮。
  • K-50
    K-50 18 July 2016 09:20
    +3
    由于在10-15秒内暴露于目标的塑料聚集体,点燃了几部分,形成明火。

    这些“怪人”是否想用这种光束击落洲际弹道导弹的弹头和巡航导弹,它们配备了热保护系统并以更高的速度飞行? 扎绳
    是的,它们会加热一个目标一天,而该目标会长时间降落在目标上! 笑
    1. 虚拟机
      虚拟机 18 July 2016 13:12
      +1
      在飞机周围高速行驶时,还有等离子云...
      我认为认真考虑该过程的所有物理原理,他们并没有真正希望激光在此问题上,但是,以这种速度操纵动力拦截器也是一项艰巨的任务。
    2. 评论已删除。
  • sivuch
    sivuch 18 July 2016 09:25
    +8
    到目前为止,还没有人说出一个细微差别-像IAI HAROP这样的一次性神风敢死队无人机。
    但是它们已经被成功应用
    1. 秒差距
      秒差距 19 July 2016 01:49
      +2
      Quote:sivuch
      到目前为止,还没有人说出一个细微差别-像IAI HAROP这样的一次性神风敢死队无人机。
      但是它们已经被成功应用


      尺寸为2.5x3米,共振体积-机翼和舵,活塞发动机,因此在红外范围内不为零信号; 推动螺丝,这意味着良好的涡旋轨迹和雷达信号调制。

      无论是对于炮管还是对于防空系统,MD或MANPADS都是目标。

      PS这感动了
      “根据Taasia Avrit的说法,“发展Harop的主要目标”是压制敌人的防空系统,摧毁ZKP,导弹发射井(在准备发射时)。

      掩埋的指挥所和导弹发射井是为抵抗原子爆炸而设计的,这里的设备晃动天空,总重135公斤。
      1. 操作者
        操作者 19 July 2016 13:14
        0
        从这里螺丝的涡旋轨迹和?
  • DimanC
    DimanC 18 July 2016 10:42
    0
    作者有时会自相矛盾:那么他的无人机的开发要先于ZRPK的开发,但与此同时,“传统”的手段还是不错的……总的来说,要么必须除去十字架,要么必须穿上内裤...
    好吧,正如上面已经提到的,带有无线电引信的快速射击高射炮非常适合小型无人机。 在这里,主要的问题是及时发现并确定要击落的东西-是的,是从坐在战trench中的卡拉什(Kalash)那里。 在顿巴斯(Donbass)上,已经有人称呼很多,尽管那里没有发现“壳牌”(Shell)。
  • 评论已删除。
  • 凡尔登
    凡尔登 18 July 2016 12:07
    0
    此类系统的最新示例之一是Pantsir-C1防空导弹和枪支系统
    在电视上,他们展示了一个情节,试图用壳牌找到并击落一架无线电遥控直升机。 没有什么特别令人印象深刻的。 在森林的背景下,并不总是能检测到飞机,因此防空模块的计算无法达到目标。 只有一枚火箭弹失败了。 很难说是什么。 也许机组人员只是没有经验。 激光销毁系统的设计使无人机的电子设备眼花azz乱,仍然需要对其进行适当的检修。
    带遥控功能的现代设备支持通过无线电与操作面板进行双向通讯。
    拦截控制是一件好事,但并非所有无人机都支持反馈。 但是,要使用定向EMR或强大的无线电脉冲来禁用此类设备-这是值得欢迎的。 这样,您甚至可以攻击组目标。 看来无人机的出现-无人机猎人是合乎逻辑的。
    1. psiho117
      psiho117 18 July 2016 19:04
      +1
      Quote:凡尔登
      在电视上,他们展示了一个情节,试图用壳牌找到并击落一架无线电遥控直升机。 没有什么特别令人印象深刻的...很难说是什么。 也许机组人员只是没有经验。


      这是没有经验的-只是壳牌上使用的枪支和弹药的复合体,不适合用来破坏MBLA,既没有要求的精度,也没有要求的火密度,也没有适合的射弹。
      总的来说,壳牌和通古斯卡的30mm炮已经过时,不符合现代要求已不再是秘密。
      可以通过在远距离引爆的弹药中加入弹壳来改善这种情况,但这仍然是聋子。 是的,而且口径不大,效果不佳,而且价格昂贵。
      您需要更大的口径或增加火的密度。
      我们需要新的制导和跟踪系统(或旧的改进算法)。
      一般而言,现代化早就该开始了。
  • Zaurbek
    Zaurbek 18 July 2016 12:43
    0
    应对措施应是全面的,包括对无人机的电磁干扰,通信中断和射击尝试。
  • Vadim237
    Vadim237 18 July 2016 12:54
    0
    壳牌C1-在俄罗斯的军火库中,通常有多少个?
    1. sivuch
      sivuch 18 July 2016 13:37
      0
      迄今为止,已有数十枚BM。 仅对SV的防空系统而言,它们仍然没有侧身;到目前为止,只有Tunguska(无论是否现代化,尚不清楚)
  • Zaurbek
    Zaurbek 18 July 2016 15:19
    0
    在SV的防空系统中,他们正在等待以甲壳为基础的Shell,现有的平台是白俄罗斯,他们正在等待俄罗斯。 轴距不适合我们。 通畅是不一样的。 S-400和Kamaz可以很好地陪伴。
  • TOR2
    TOR2 18 July 2016 20:48
    0
    根据一些报告,目前正在理论上研究使用电磁系统对付以强大脉冲撞击目标的无人机的可能性。

    该系统将成为主要系统。 微波装置的“发射”比无人机的成本便宜得多。 用网眼或箔纸制成的屏幕最多可以在边界距离提供帮助。
    激光定位仪更适合于检测小型无人机。 在这种情况下,防空系统甚至可以检测到由复合材料制成的无人机。 当然,此类模块的开发已经在进行中,在公共领域根本没有任何信息。
    1. 操作者
      操作者 18 July 2016 21:15
      0
      金属箔的屏幕反映了任何功率的EMP。

      什么是微波炉安装 - 是雷达吗?

      最主要的不是使用光学,声学或雷达探测小型,廉价和超机动的无人机(并且还要将无人机与鸟类区分开来),而是将其击倒(这是一个大问题)。
      1. TOR2
        TOR2 19 July 2016 13:25
        0
        Quote:运营商
        金属箔的屏幕反映了任何功率的EMP。

        在法拉第笼的作用下抵抗EMP脉冲,然后其有效性将不仅取决于材料,而且取决于壁厚。 经过这样的升级,无人机将具有肉鸡的功能。 我们尚未考虑外部的外部设备和UAV天线。
        Quote:运营商
        什么是微波炉安装 - 是雷达吗?

        如果非常简单,则发射器就是定向微波脉冲。
        Quote:运营商
        敲一下(这是个大问题)。

        瞬间死亡。 在公共领域中有一些信息。 观看电影“电子战争”。
        1. 操作者
          操作者 19 July 2016 14:13
          0
          来自金属网格(而非杆)的法拉第笼用于部分屏蔽诸如建筑物和结构的大型物体。 在所有其他情况下使用具有100百分比屏蔽的金属箔。

          因此,雷达不是定向微波脉冲的辐射器?
  • BORMAN82
    BORMAN82 18 July 2016 20:57
    0
    Quote:凡尔登
    在电视上,他们展示了一个情节,试图用壳牌找到并击落一架无线电遥控直升机。 没有什么特别令人印象深刻的。 在森林的背景下,并不总是能检测到飞机,因此防空模块的计算无法达到目标。 只有一枚火箭弹失败了。 很难说是什么。 也许机组人员只是没有经验。 激光销毁系统的设计使无人机的电子设备眼花azz乱,仍然需要对其进行适当的检修。

    在电视上,他们还展示了Pantsirem如何尝试击落La-17目标飞机(从5年代中期的60米残骸)。像是从花园水管里流出的水。 用导弹击落,用于红外制导,pvd是“花絮”
    1. 秒差距
      秒差距 19 July 2016 02:00
      0
      Quote:BORMAN82
      La-17目标飞机(5米垃圾,有60年代中期的防空能力)


      La-17MM安装了涡轮喷气发动机R-9VK。
      1. BORMAN82
        BORMAN82 19 July 2016 10:07
        0
        我承认在确定发动机类型方面存在错误 感觉 柔和地说,这是拍摄的印象,令人沮丧。
  • 射频武装部队12345678
    射频武装部队12345678 19 July 2016 11:19
    0
    我认为,为了与现代无人机作战,需要使用小口径高速自动炮,炮弹在一段时间后会爆炸。
    1. BORMAN82
      BORMAN82 19 July 2016 13:27
      0
      目前,没有人会使用特殊的枪支弹药击中无人机。 我可能会误会,现在没有口径小于40毫米的可编程炮弹的炮弹。
      1. 射频武装部队12345678
        射频武装部队12345678 19 July 2016 13:48
        0
        但是从技术上讲,有这样的机会。 并且,可以基于广泛使用的样本(例如,AK-630枪架)来构造这种枪。
        1. BORMAN82
          BORMAN82 19 July 2016 14:42
          0
          但是,AK-630是否会大量用于此类目的?
          1. Blackgrifon
            Blackgrifon 19 July 2016 19:22
            +1
            AU-220M恰如其分-57毫米,能够安装在任何中等,较重的平台上,并具有远程引爆的能力-瞄准目标的主要指导。 有鉴于此,最好看一下T-72的底座:步兵/坦克火力支援车辆(尤其是在城市条件下)以及对无人机弹幕的防护。
          2. 射频武装部队12345678
            射频武装部队12345678 20 July 2016 09:16
            0
            我纯粹是作为这种记忆基础的一个例子
  • tim1986
    tim1986 20 July 2016 01:48
    0
    对抗小型无人机的shell C绝对不适合
    1. alexmach
      alexmach 20 July 2016 23:09
      0
      证明理由。 怎么了。
      雷达? 火炮武器?
  • Uryukc
    Uryukc 20 July 2016 02:19
    0
    引用:MACCABI-TLV
    是的,当然,这里有2个爱国者PAC2,而空空导弹却无法。


    爱国者无法与我们的综合体的最新修改相提并论。
    1. alexmach
      alexmach 20 July 2016 23:10
      0
      爱国者无法与我们的综合体的最新修改相提并论。


      但是谁告诉你的? 实际上,在过去的20年中,他们一直在修改爱国者。
  • asr55
    asr55 8二月2021 19:39
    0
    在俄罗斯,长期以来一直在开发有效的措施来对抗无人机。 俄罗斯国防出口公司提出了一种有效的针对无人机的多级防御系统。 它包括最新的反无人机,包括“驱蚊剂”,“ Sapsan-Bekas”,“ Kupol”,“ Rubezh-Avtomatika”,“ Luch”和“ Pishchal”。 “该系统为来自各个无人机及其群的领土和物体,包括无人机群提供了可靠的保护。” 由“防御系统” JSC开发和制造的“ Reppelent”电子战系统可提供针对无人机的主动防护。 “它通过无人机发射的无线电信号来检测无人机本身和地面控制站,识别无人机的类型及其运动方向,然后抑制其通信通道,从而剥夺了控制和导航的能力。这种综合体的独特之处在于其能力压制所有无人机控制通道。” “防护剂”能够在至少30 km的距离处检测和抑制无人机。 这样的电子战中心可以在一年中的任何时间,任何气候区域和最不利的天气条件下运行,包括灰尘,雨水和强风。
    Avtomatika关注的产品线Sapsan-Bekas,Kupol和Rubezh-Avtomatika复合体旨在覆盖最重要的基础设施。 它们中的第一个能够检测最远距离为20 km的无人机,并能够抑制最远距离为30 km的无人机控制和导航通道。 可以进行循环观察或扫描给定的扇区。