再一次关于疼痛，或ATGM和爱国主义
你知道一个真正的爱国者和一个欢呼爱国者之间的区别吗？ 无论“赞美”的主题是否是一种消极或积极的现象（“我们的gopnik是最擅长的！”），爱国的欢呼声都值得赞扬，无法赞美与他的国家有关的一切事物。 如果这些方面确实存在问题，那么真正的爱国者并不害怕对他的国家生活的某些方面（广义上）提出批评，并且这些问题的覆盖在某种程度上可以有助于解决这些问题。
就个人而言，我从未认为自己是爱国者。
而现在直接疼痛。 关于ATGM，或者更确切地说，关于俄罗斯服务模型的灾难性情况，以及我们在“可能的合作伙伴”方面在这方面的20年度滞后。 我理解这不是关于这个主题的第一篇文章，但是，在所提出的材料中，我将试图表达一种观点，这种观点不仅与欢呼 - 爱国立场相矛盾，而且还考虑到问题的最大可能方面。 本文中给出的所有估算都是基于使用专门的开源; 如果您愿意，可以在互联网上轻松获取所有信息。
重复 - 学说的母亲，或者再次关于ATGM世代。
在我们开始比较反坦克系统的特定模型之前，有必要考虑反坦克系统的产生问题，这对我们的材料至关重要。 原则上，绝对任何人都知道大约三个（现在，顺便说一下，四个）几代ATGM，至少在某种程度上对地面部队的现代武装主题感兴趣，但我会简要地提醒你。 ATGM根据4类型的控制系统的电路图进行划分，通常称为“生成”一词：
1. 第一代 - ATGM 具有手动飞行路径控制。 简而言之，操作员借助普通操纵杆即可完全控制火箭的轨迹。 主要缺点是该操作员需要非常高的资格，因为。 只要一走错，昂贵的反坦克导弹就会落地。 目前，第一代反坦克导弹已在所有发达国家退役。
2.第二代——采用半主动制导系统的ATGM。 操作员的任务是将瞄准标记保持在目标上，瞄准系统独立形成飞行路径。 与第一代相比，优点很明显——操作员不需要移动操纵杆（不是每个人都能达到足够高超的水平），而只需要通过瞄准镜观察目标即可。
3.第三代——“发射后不管”原理的反坦克系统。 操作员的任务是瞄准目标，等待其红外图像被ATGM导引头固定，按下“开始”按钮并逃离发射位置（最后一项是可选的）。 优点是显而易见的——发射后，操作员不需要处于发射位置，ATGM本身就会找到它记住的目标。
4.第四代——ATGM徘徊型。 迄今为止，此类反坦克系统只有一款系列样品——法国MMR； 在某种程度上，以色列的“长钉”能够做到这样的把戏，尽管它并不是专门为此设计的。 操作员的任务是通过 CIUS 获取有关目标的信息，启动 ATGM，从 ATGM 摄像机的电视频道（从 ATGM 飞行的高度观看）查看各种潜在目标，从中选择合适的目标多样性并享受奇观。 它有几个优点：即使在指向阶段也不需要直接瞄准目标； 你可以调整火箭的飞行（或者更确切地说，选择一个目标）； 电视通道和红外通道的组合提供了高抗噪性。
所以，亲爱的材料读者，你知道，现代俄罗斯ATGM有前途的领域的发展是什么样的情况？ 那突然间我们比第二代更需要ATGM。 至少，负责形成研发订单和采用新模型的概念程序的人认为。 很难说究竟谁是这种奇怪观点的载体 - KB或国防部的代表，以及理解他们非常奇怪的论点。
事实是，与第二代相比，第三代具有许多明显和不可否认的优势。 我们列出了主要的。
1. 使用第二代反坦克导弹的先决条件是在反坦克导弹的整个飞行时间内能够直接看到目标。 也就是说，ATGM操作员在ATGM发射后必须保持在其位置（理想的静止目标）。 第三代反坦克导弹的操作员可以在发射后立即离开阵地，而无需等待目标被击中（以及反坦克导弹发射车辆的乘员的“回击”到来）。
2. 第二代 ATGM 的抗光干扰能力与 ATGM 操作员的抗光干扰能力一样。 最简单的烟幕、雾、大雨或雪——都会大大降低第二代反坦克导弹击中目标的机会。 第三代 ATGM 的抗光学干扰能力达到了集成到 ATGM 发射系统和 ATGM 导引头中的红外视觉设备所允许的程度。 也就是说，烟幕和其他光学干扰根本不会影响第三代 ATGM 的精度（正如歌曲中“由于飞行路径的特殊性，从上面看一切都可见”）。
3. 第二代反坦克导弹由发射器“引导”。 摧毁发射器意味着中断反坦克导弹对目标的“引导”。 第三代反坦克导弹发射装置的毁坏不会以任何方式影响已经发射的反坦克导弹的精度，因为他有自己的GOS。
我们将尝试渗透那些仍然声称2代ATGM优势的人的原始逻辑。 考虑一下2一代的辩护者的主要论点，证明Metis ATGM和 - 特别是比赛 - 比潜在的3 ATGM更适合武装俄罗斯军队。 鉴于3一代ATGM是“标枪”，在这部分材料中我们称之为3代ATGM“常规标枪”，并认为它是真正的标枪的完整模拟。
将给出第二代ATGM的辩护者的论点 斜体字体，反驳 - 通常的。
所以，关于几代人的争议。
1参数。 第二代ATGM能够在发射后改变目标，而第三代ATGM正在准确地飞向所选目标。 在“启动后”击败所选目标可能已经不切实际了，因为 在ATGM飞行期间目标可能已被其他人击中，或者战场上可能出现更高优先级的目标。
反驳论点1。 ATGM飞行的速度使得在大多数情况下，重新引导的尝试将仅导致ATGM离开第一和第二选定目标的事实。 可以有效实施这种目标变化的距离范围非常有限。 我们也不会忘记视线的视野比肉眼的可视区域稍窄，因此，操作者难以搜索除所选择的目标之外的其他一些目标。 第二次启动更容易，这也适用于3代。
2参数。 第二代的ATGM能够在没有对比IR签名的固定目标上工作，例如DOT。 第三代ATGM无法做到这一点，因为 GOS ATGM未捕获此类目标。
反驳论点2。 未捕获 - 并非必要。 有条件的Jvelin可以在“榴弹发射器”模式中处理类似的目标（不打开GOS），条件尖峰根本不知道这样的问题，因为 它有一个重复的控制通道（如果需要，可以根据2生成的原理手动操作“Spike”）。 没有人不愿意同时在一个发射器上使用两种类型的目标，这是由以色列人成功实施的。 顺便提一下，这样的提议是由Cornet-D修改的设计者发布的，但由于某种原因被拒绝了。
3参数。 ATGM 3这一代需要时间来准备镜头。 GOS冷却了30秒的顺序，只有在此之后你才可以“锤击”目标的IR签名，这也需要一定的时间。 超过这些30 +秒。 目标可能会离开ATGM操作员的可见范围。 此外，还需要花时间将TPK与ATGM对接。 通常，从目标检测到启动ATGM，它需要一分钟的时间; 然而，2第一代ATGM的发布可以在检测到目标后立即执行。
反驳论点3。 甚至会有两个反驳论点。 首先，30秒的目标真的可以。 离开ATGM操作员的视野，但2一代在这里没有优势：ATGM不会立即飞行，而且非常缓慢。 当他飞行时，由第二代反坦克导弹控制，目标也可以离开能见区。 我们记得，如果第二代ATGM操作员没有看到目标，ATGM将不会达到此目标（即使操作员之前已经看过它，但是3代ATGM没有这样的问题，目标从操作员视图中消失不会影响GOS的指导）。 也就是说，用什么花费在30秒上进行定位，保留什么目标是没有区别的：2代ATGM没有任何优势。 其次，2一代的ATGM需要一段时间才能投入战斗。 因此，它是俄罗斯军队ATGM“Metis-MNNXX”的武器，它是1秒。 （+到达目标的飞行时间 - 到20秒。），对于“短号” - 大约一分钟（+几秒钟发射，+到飞行的12秒）。 也就是说，事实上，10一代的ATGM没有运营效率的优势（除了假设的情况，“已经部署，收费，等待从特定方向的第一个目标”）。
4参数。 ATGM 3代的成本远远高于ATGM 2代的成本，因为 IR-GOS - 乐趣非常昂贵。
反驳论点4。 再次，有两个。 首先，单次发射3代的ATGM击中目标的可能性仍然高于2代的任何ATGM。 因此，当应用2代的ATGM时，根据目标将不会释放一个而是两个甚至三个ATGM; 也就是说，更多的钱将用于击败一个目标，而不是使用3一代ATGM。 第二：敌人ATGM破坏2一代的概率高于3，因为 在ATGM发布后，2一代的ATGM被迫保持在目标的视线范围内。 我提醒你，ATGW发射器本身也值钱，甚至高于ATGM。 我没有提到这样一个事实，即操作者的生命价值比所有这些腺体都要大一些。
5参数。 2代ATGM更具抗干扰性，因为 现在有一些系统，“致盲”IR-GOS。 此外，IK-GOS因其经常“混淆”目标，在战场上建议其他热源而闻名。
反驳论点5。 系统令人眼花缭乱的IR-GOS，目前在地面部队中没有特殊的分布 - 它相当于飞机的“技巧”。 至于IK-GOS的“重新捕获”，我不得不让这个版本的支持者失望：GC Javelina不会在战场上寻找红外辐射源，而是调整ATGM课程以签署ATGM运营商选择的特定目标。 也就是说，战场上没有标枪的“其他”红外辐射源 - 只有具有特定红外线特征的特定目标。 具有射击红外陷阱的芯片，可以很好地对抗防空导弹和空对空导弹，在这里不起作用 - 与防空导弹不同，ATGM不是搜索最具对比度的红外目标，而是搜索具有特定红外线特征的目标。 至于2代ATGM的“抗噪能力” - 对不起，通常的烟幕将其中任何一个的效率降低到零。
因此，关于2第十代的ATGM优于3的ATTWS的主张，实际上是谎言，或深刻的妄想，或有意识的挑衅和破坏。
标枪反对......谁？
由于某种原因，目前出现了一种情况，沙发分析师（我自己就是这样），在比较武器模型的技术水平和作战能力时，习惯上不是从不同方面比较彼此类似的样本，而是最质量和“无捻媒体”的样本。 关于我们的主题，即 ATGM，通常比较美国FGM-148“标枪”和我们的“短号”。 这种方法仅从比较“顶部”（即“根据最新技术吱吱声”）样本的角度来证明是合理的，但从考虑这些样本的战术利基方面的观点来看，这是不正确的。
FGM-148标枪。
出于某种原因，大多数沙发分析师都忘记了，除了众所周知的按代ATGM分类标准外，还有一个按照战术利基对ATGM进行分类的标准。 你看，Javelin - 事实上，这是一个简单的ATGM 武器 步兵一级。 对于Javelina的服务和战斗使用，只需支付一个人就足够了。 短号是一种重型ATGM，并且在所有的需要中它不是（在便携式，即“画架”中）步兵单元的武器。 不要相信 - 尝试在BMP / BTR的空降部队中放置一个装有机枪，榴弹发射器，狙击手和Cornet计算的完整舱室（除其他外，与Javelina不同，在TPC + 29 kg机器中携带26 kg导弹很困难有范围）。 因此，如果有人不知道，那么我们的战术对手Javelina不是Cornet，但Metis-Metis，至少在理论上，可以通过一个计算数字来提供服务（当然，同时有两个包 - 17kg和19kg - 在战场上长时间运行会出现问题）。
因此，如果你将Javelin与俄罗斯同行进行比较，那么你需要将其与Cornet进行比较，而不是与Metis进行比较。 Cornet本人很可能与他的美国同学TOW（TOW-2）相媲美，TOW-XNUMX也是装在设备和便携式三脚架上的重型ATGM，与他的兄弟完全类比。
短号。
因此，如果“飞与炸肉排”（即Javelina和Cornet）的比较能够以某种方式显示出这些反坦克系统的战斗能力的平等性（其中一个参数的一个参数的优势在另一个参数中被另一个参数的优势“超过”）， Javelina和Metis的比较对我们有利...
因此，与Javelin相比，Cornet的“优点”更为重要。
1.短号的使用范围在白天是5500 m，在晚上是3500 m，对于标枪来说，则是每天2500 m。
反驳论点。 在欧洲战区，除了极少数例外（草原），坦克型目标的能见度范围不超过2000。 创造ATGW的意义，在5 km中使用范围广泛。如果在距离一公里的范围内肉眼看不到带有迷彩涂料的油箱？ 在这方面特别好的是断言，Cornet的一些修改在8中有超过一公里的范围。
2.“短号”的装甲穿透力约为1300-1400毫米。 对于 DZ，对于标枪 - 大约 600-800 毫米。
抗辩。 标枪从上方攻击目标。 实际上，DZ 200-250 mm的装甲穿透力足以确保销毁任何现有的装甲 短歌因此可用600-800mm。 标枪，这个指标，对不起，“有一点余量。” 这是1400毫米 短号已经不足以保证M1A2 Sep v2修改版中的Abrams塔的前额和2A6修改版中的豹纹的保证，因为 短号只能直线攻击。
对不起，没有更多的优点。 根据优点发布了一些缺陷。 在这些缺点中存在如此严重的问题，以至于我甚至不知道俄语中描述开发者心智能力的情感上足够广泛的词汇。 因此，现在沙发分析师的灵魂将会有一丝小小的呐喊。
亲爱的仪器设计局设计师！ 我有几个问题要问你。
1.你知道什么是“激光标签”吗？ 这是办公室仓鼠和其他类似动物的新奇乐趣，其中使用模仿激光束射击的“武器”； 同时，位于“目标”上的传感器捕获激光辐射并给出有关目标“击中”的适当信号。 您知道这样的传感器在无线电市场上的价格是多少吗？ 闲暇时询问。 如果你从中国批量订购，价格会更便宜。
2. 您是否认真地认为，我们的主要潜在合作伙伴（其国防预算在数量上曾是世界第一）没有足够的资金在所有装甲车上安装广谱激光传感器？ 同时，将塔转向辐射源方向的最简单系统？ 如果你至少有最小的大脑，还有一个跟踪 ATGM 发射点的系统？
3. 您是否认真地认为“妇女孕育新士兵”这一表述是开发 ATGM 制导系统时的行动指南？
4. 那么为什么（或者更确切地说，为什么）在短号上使用一个由激光束引导火箭的制导系统？？？
并且不要讲故事“我们的指点设备将光束保持在目标上方几米的距离。” 每个人都在学校学习物理和数学吗？ 为了保持梁（如已知的，不知道如何弯曲）使其保持在相对于目标的恒定高度（同时使瞄准设备确切地知道需要将ATGM返回到视线的那一刻 - 否则它将飞过目标），有必要知道到达这个目标的距离：我们有一个斜边（从ATGM瞄准系统发出一个光束），一个短腿（保持在目标上的光束的高度）和一个长腿（到目标的距离），我们知道斜边和相邻边之间的角度（腿） 米（如我们自己正在形成），需要找出短腿部的长度; 为此，我们需要知道长腿的长度（即到目标的距离）。 您的设备是否测量了这个距离？ 光学测距仪？ 绳索卷尺？ 估计“靠眼睛”？ 我觉得毕竟是一个激光测距仪，然后，请原谅，如果目标仍然被照射，那么“将光束保持在目标上”的重点是什么？
真诚的，沙发分析师。
也就是说，战斗情况将如下所示：
ATGM的计算检测坦克，瞄准目标，并发射。 当激光引导系统或测距仪被触发时，敌人的坦克会放置一个烟幕（或超出最近的区域折叠），ATGM操作员在视觉上看不到。 ATGM无处可去（ - 60千元。$）。 这仍然是一个不错的选择。 不好的选择：坦克从ATGM捕获激光信号，定位信号源并使用OFS计算ATGM（ - 2人， - ATGM的成本）。
现在我们将回到梅蒂斯。 鉴于此，如前所述，梅蒂斯与Javelin占据相同的战术位置，比较他们的特征并不是不合理的。
Javelin在1996中服役。 Metis - 在1978（原始版本）中升级到1992（Metis-M）和2016（Metis-M1）。 虽然Metis-M1的开发时间要早得多，因为 为了出口，他回到了2004。 也就是说，原版中的梅蒂斯比Javelina年龄大得多，现代化并没有触及主要的指导系统。
梅蒂斯。
与Javelin相比，Metis有什么优势？ 因此，这些优势的完整而详尽的列表：
1。 价格。
名单结束了。
metis的使用范围是2000m。 与2500相比。 在Javelina。
梅蒂斯指导的准确性完全取决于操作员手的直接性，这在战斗条件下很难预测。 标枪对这个指标要求不高。
梅蒂斯在改装“Metis-M1” - 950 mm中的穿甲穿透力。 对于DZ而言，这不仅不足以击败“Abrams”М1А2T9.V2的正面投影，也不足以击败旧坦克。 事实上，在与Metisami技术上相当的对手的军队对抗时，你只能对付轻型装甲车。 关于Javelina的护甲穿透，我早些时候已经说过了 - 鉴于他击中了屋顶，他的护甲穿透力已经足够了。
我甚至不会比较其他特征，一切都很悲伤。
从本质上讲，“Kornet”，即“Metis”是优质，高品质的ATGM。 对于1980。 在现代战争中，在与技术上相当的对手对抗时 - 他们根本无法履行其直接职能。 无论天气条件和时间如何，无论天气状况和时间如何，都可以保证在任何预测中达到“坦克”目标，并且物资支出最少，并且保证计算的存在 - 这不是关于Cornet，当然也不是关于Metis。
这就是为什么我们需要紧急开发和采用下一代，第三代或第四代反坦克系统。 否则（上帝保佑）我们可以看到克里米亚战争1853-54的情况重演，当时北约的技术优势是我们军事失败的最明显原因。
信息