俄罗斯和印度打算建立一个生产ACS的合资企业

17
Uralvagonzavod公司总经理Oleg Sienko和印度公司Bharat Forge Kalyani集团董事在叶卡捷琳堡签署了一项谅解备忘录,建议在印度联合生产自行火炮单位 到Lenta.ru.

俄罗斯和印度打算建立一个生产ACS的合资企业


“我们的印度合作伙伴在与国防部的合作中拥有丰富的经验。 我们在制造自行火炮方面拥有丰富的经验和专业知识。 我们计划通过“印度制造”程序逐步转移文档,以共同安装该安装程序。”
Sienko在Innoprom-2016展览会上说。

据他说,“组装生产将只是ACS的合作的第一步,现在将在Uraltransmash(UVZ的一部分)进行生产。”

目前,在印度宣布的购买自行火炮的招标框架内,俄罗斯的2S19 Msta-S自行火炮正在与韩国的K9 Thunder竞争。

根据Lenta.ru的说法,“印度计划在未来10年内共花费2,4亿美元购买814枚火炮系统,其中100枚将在国外购买(在印度组装50枚),其余将在印度生产印度工业”。
17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    13 July 2016 12:41
    为何印第安人要命令姆斯图而不是联盟呢? 还是我们不卖最新的? 那就只能欢迎。
    1. +7
      13 July 2016 12:45
      我们只出售出口版本,它们与我们所使用的版本有很大不同。
    2. +5
      13 July 2016 13:03
      该联盟尚未在俄罗斯接受服役。 是的,他们会发胖
    3. +2
      13 July 2016 13:04
      Quote:山地射手
      为何印第安人要订购姆斯图,而不是联军? 还是我们不卖最新的? 那么一个人只能欢迎

      Wanguyu认为这只是种子,印度人现在正在谈论Mstu。 他们当然对联盟感兴趣。 然后他们会开始抱怨她。
      1. 0
        14 July 2016 00:05
        我要说的是,结果印第安人将购买我们的ACS系统(我们正在完成开发)
    4. +2
      13 July 2016 13:04
      Quote:山地射手
      为何印第安人要订购姆斯图,而不是联军? 还是我们不卖最新的? 那么一个人只能欢迎

      Wanguyu认为这只是种子,印度人现在正在谈论Mstu。 他们当然对联盟感兴趣。 然后他们会开始抱怨她。
      1. 0
        13 July 2016 13:42
        Quote:DenZ
        然后他们会开始抱怨她。

        因此,在眼后,那些静止的帧。 让他们改善自己的能力。 第二天,伦敦报纸上印第安人的所作所为,直到测量一台打字机上的最后一个螺栓,草拟一套图纸和一份说明性注释时放屁的人,我夸大了,如果 wassat
    5. 0
      13 July 2016 13:16
      纳索维特(Nazovite)至少有一个配备有“盟军”的俄罗斯分部,以及这些调味品中有多少?
    6. 0
      13 July 2016 13:19
      Quote:山地射手
      为何印第安人要命令姆斯图而不是联盟呢?

      他们不订购,但有助于竞争。
  2. 评论已删除。
  3. 评论已删除。
  4. +2
    13 July 2016 12:47
    最主要的是有足够的双手进行组装... 同伴
  5. +5
    13 July 2016 12:49
    印第安人似乎正在尝试“留着胡子”,他们像美国和欧洲一样发行了155毫米榴弹炮... 什么
    似乎不是命运 请求
    没有俄罗斯,其技术和神圣的价格,无处不在 请求
    1. +2
      13 July 2016 12:54
      K9是一个严重的竞争者,它正要进入土耳其,并逐步扩大其本地化程度,这对印度也可能是一个优点(也就是说,发展并不困难)。
    2. +7
      13 July 2016 12:54
      找到了 笑
      仅在三年前,就观看了这部带有印度155毫米榴弹炮(Field Howitzer 77B)的视频 含
    3. rap
      0
      13 July 2016 18:32
      引用:安德烈K.

      没有俄罗斯,其技术和神圣的价格,无处不在 请求

      俄罗斯在印度使用MIG-29K / KUB和Vikramaditya的技术存在很大问题(对于它的时间和“神圣”价格,我认为很多人都很熟悉)。 印第安人(住在隔壁的印第安人)非常不高兴。 但是,由于这不是贝斯庞托夫美式步枪和F-35的“众多”问题的文章,因此VO没人会对此进行讨论。 这不是美国的国债。
      您会翻译还是自己通过Google翻译掌握它?
      印度消息人士告诉IHS Jane's称,印度俄罗斯制造的米高扬(Mikoyan)MiG-29K / KUB飞机以及2013年进入印度海军服役的前航母戈尔什科夫(海军上将)仍存在许多问题。

      关于MiG-29K / KUB飞机的投诉通常是由于俄罗斯RSK-MiG公司无法提供完整的飞机,该飞机具有双方签署的合同文件中承诺的所有功能。

      印度专家访问了果阿的试验基地,并在该基地进行了飞机的飞行训练。据报告,米格-29K飞机以不合格的配置交付印度。 一位最近访问果阿基地的专家说,这架飞机“实际上正在升级,并在飞行途中达到了规格”。

      印度和俄罗斯专家都说,这一困境的罪魁祸首是乌克兰政府颁布的联合禁运,禁止向俄罗斯出口任何军事用途物品,以及欧盟和美国禁止出口西方军事的制裁措施。莫斯科的组件。 “解决办法”是印度直接进口这些物品,然后将它们整合到果阿基地的飞机上。

      用于印度的MiG-29K与为俄罗斯海军(VMF)制造的MiG-29KR飞机的不同之处在于,印度制造的和国外制造的组件在后者的飞机配置中被删除,并由俄罗斯制造的系统代替。

      由俄罗斯提供的航母,已更名为INS Vikramaditya,是经过重建和改型的基辅级巡洋舰,已由俄罗斯的Sevmash造船厂改装成功能齐全的短距起飞但被逮捕的恢复(STOBAR)航空母舰。

      INS Vikramaditya有其自身的缺点,即它仍未完全具备用于航母作战的装备。 一位印度专家说:“仍然缺少的一项是为船上非正常降落设置适当的紧急降落屏障。”
    4. 评论已删除。
  6. +1
    13 July 2016 13:14
    他们不会生产的任何东西都将被制造成“印度制造”,即具有印度电影的质量,例如超级坦克“阿琼”。 随之而来的问题是-如果他们还没有学会如何生产坦克壳(从我们这里购买的T90),那么他们将用自行火炮射击吗? 他们也会买吗?
    1. +1
      13 July 2016 17:18
      Quote:Jackking
      他们不会生产的任何东西都将被制造成“印度制造”,即具有印度电影的质量,例如超级坦克“阿琼”。 随之而来的问题是-如果他们还没有学会如何生产坦克壳(从我们这里购买的T90),那么他们将用自行火炮射击吗? 他们也会买吗?

      但不是。 整个印度制造计划的目的是确保印度自己首先购买然后获得许可,才能发展自己的重工业。 通过将军火生产用作增长动力,它将提升该行业的其他领域。 好的程序。 对于印第安人。 幸运的是,我们不需要这个。 但是他们找到了一个很好的策略,并且非常谨慎地遵循它。
      Arjun战车清楚地证明了“印度制造”计划的有用性,恰恰是因为这个不成功的项目是在该计划的框架之外创建的。
      T-90坦克大多以车载套件的形式交付给Bharata(印度的自称)。 它们是印第安人自己收集的。 那些。 我们零件的印度装配工比俄罗斯的装配更多的Bhishma坦克。 所以不要暗示他们的双手。 他们已经能够长时间动手工作了。 而且他们也不懒。
      现在他们不能设计自己的。 但是时间会过去,他们将能够做到。 如果没有,他们会购买。 如果购买了项目,那就太好了。 然后,您与工程师一起寻找科学家。 正如美国人最近所做的那样,上帝再次禁止了我们。
  7. 0
    13 July 2016 13:18
    我希望我知道合同的所有条款,否则,我们印第安人也应该找到自己的位置...
  8. 0
    13 July 2016 13:36
    从Armata油箱开发一个带有我们的柴油发动机和变速箱的平台将是一个很好的选择。 让他们一起做上层建筑。 这对我们也有好处,T-14和T-15越来越便宜,我们获得了Kaolitsiya的底盘。
  9. 0
    13 July 2016 15:46
    因此,他们可以进行组装以使其符合自己的要求。
  10. 0
    13 July 2016 17:56
    俄罗斯和印度最好就相互军事互助达成协议,否则亲美的拉贾就将上台,俄罗斯的所有技术都将运往美国。
  11. 0
    13 July 2016 20:22
    我什么都不懂 请求 “联合开发”与它有什么关系? 与购买其他武器一样,印度也在寻求学习生产技术。 如何开发已经存在的Mstu? 他们最有可能想要在家生产时购买它。 还是他们想开发像“ Bramos”这样的“联盟(E)”?
  12. 0
    13 July 2016 23:16
    由于发射距离短,在通常配置下的msta实际上没有抵抗k9的机会。 按照现代标准,30公里不足以满足这样的要求。 但是,155毫米口径的msta不会以较低的价格让韩国汽车屈服。