军事评论

媒体:叙利亚的MI-25直升机可以用C-60枪击落

143
与叙利亚Mi-25俄罗斯船员的悲剧引发了许多假设和猜测。 现在,用户正在积极讨论“飞行坦克”被击落的确切内容 莫尔多维亚的使者.


媒体:叙利亚的MI-25直升机可以用C-60枪击落


“根据官方版本,反坦克复杂TOW的美国导弹击中直升机。 据军事专家称,这种假设有权存在。 根据网络上出现的视频判断,火箭可能是从山上引导的。 原则上,经验丰富的ATGM操作员能够完成这样的任务,“出版作者Lev Romanov写道。



他指出,“直升机上的机载防御系统成功地击退了所有已知类型的便携式防空系统的攻击。 但要有效地消除导线导弹是他无法控制的。“



与此同时,专家提出了另一个版本:一架直升机可以击落一架X-NUMX-mm防空炮C-57。 “恐怖分子可以将它安装在汽车上并在发射直升机之前将其伪装得很好。 作者写道,有一些简单而有效的技术可以确保,例如,在拍摄过程中,暴露的尘埃云不会上升。

如果我们认为“C-60达到6 km范围,并且几乎3千克弹丸的速度达到1000 m / s,就会清楚为什么机组人员没有时间做任何事情,”罗曼诺夫总结道。
使用的照片:
2004勇气
143 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
    1. sibiralt
      sibiralt 11 July 2016 09:40
      +3
      其中一名受害者是一名经验丰富的飞行员-哈比布尔林上校的教练。 完成任务后,我们转弯时处于极低的高度。 这次袭击是出乎意料的。 他们从TOW撰写有关“背后的刺”的文章。
      1. Pavel1
        Pavel1 11 July 2016 10:02
        +31
        直升机降落在特区领土上,那么您需要进行彻底的调查,而不要作任何假设,当结果宣布后,我们将进行讨论...
        1. 科兹留
          科兹留 11 July 2016 13:12
          -15
          该主题需要重命名,视频显示MI-35被击落,其装备应明显优于MI-25
          如果直升飞机从加农炮上被击落,事实证明机组人员没有在战场上看到它,首先要销毁的目标是-致命的高射炮,顺便说一下。
          但是为什么他们没有看到/分类/销毁? 这是从后面飞来的直升机以及英勇的MILEvtsy的问题,为什么他们的机器看不到在战场上向他们射击的敌人?
          1. psiho117
            psiho117 11 July 2016 14:22
            0

            Quote:Kozliu
            但是为什么他们没有看到/分类/销毁? 这是从后面飞来的直升机以及英勇的MILEvtsy的问题,为什么他们的机器看不到在战场上向他们射击的敌人?

            如果确实是TOW,那么他们将无法检测到它,它是由电线控制的,没有辐射,什么也没有。 但是令人怀疑的是,有必要发展一种技能超过十年,我认为这样的专家没有这样的专家。
            1. 科兹留
              科兹留 11 July 2016 14:43
              -13
              无需检测TOW何时启动。
              尚未进入地面资产破坏区域的直升飞机飞行员必须通过他的热像仪,TOW的计算来查看,直到他开火为止。 飞行员必须绝对看到他参加战斗时发生的所有事情。
              1. 阿列克谢 -  74
                阿列克谢 - 74 11 July 2016 16:18
                +12
                是的,我看到一架战斗直升机的飞行员,你们中的一个人……仍然比拿着东西……的玩具操纵杆重。 wassat
              2. alexmach
                alexmach 11 July 2016 22:47
                +2
                我不知道夏天在沙漠中用热像仪能看到什么...
              3. 安东·瓦列维奇
                安东·瓦列维奇 14 July 2016 00:48
                0
                这不是战场,这里没有标记。
            2. pilot8878
              pilot8878 11 July 2016 17:51
              0
              Quote:psiho117
              我不认为这些硬块有这样的专家

              提醒我,美国人在培训“高贵的罗宾汉”上花了多少钱,据老师们自己说,谁立即去找有胡子的孕妇?
          2. 钳工
            钳工 11 July 2016 19:24
            -1
            “视频显示MI-35被击落”,在哪里可见? 只有“鳄鱼”的轮廓可见。 是的,起落架不可见。
            1. 群岛古拉格
              群岛古拉格 11 July 2016 19:54
              +3
              Quote:钳工
              “视频显示MI-35被击落”,在哪里可见? 只有“鳄鱼”的轮廓可见。 是的,起落架不可见。

              真的吗?
          3. 奥列格
            奥列格 11 July 2016 19:46
            +1
            不要将飞行模拟器游戏与生活混淆 同伴
          4. rumatam
            rumatam 11 July 2016 21:17
            0
            因为我用完了弹药。
        2. 阿列克谢 -  74
          阿列克谢 - 74 11 July 2016 16:15
          +1
          他们已经知道了一切...他们只是不告诉我们
          1. potroshenko
            potroshenko 11 July 2016 17:52
            +1
            异常触发的NURS的版本在哪里? Mordovia的Vestnik害怕讨论所有版本。
      2. zanoza
        zanoza 11 July 2016 10:09
        +36
        我们不会被告知他们被击落的确切信息。 发声漏洞是愚蠢的,如果板子还没有被烧毁,那么他们也许会确切地知道击落的东西。 也许代理商会报告。
        与Mi-35(25)一样好,但没有人能保证100%防止损坏。
        永恒的回忆给我们的飞行员们!他们完成了战斗任务,以牺牲生命为代价挽救了其他生命。
      3. 阿尔托纳
        阿尔托纳 11 July 2016 10:26
        +5
        Quote:siberalt
        其中一名受害者是一名经验丰富的飞行员-哈比布尔林上校的教练。 完成任务后,我们转弯时处于极低的高度。 这次袭击是出乎意料的。 他们从TOW撰写有关“背后的刺”的文章。

        ------------------
        主题不完全。 今天,我读到这样的话:“美国飞行员在困难的情况下不支持盟友,而是飞到了基地。相反,我们的飞行员看到敌人的进攻,转身以火力支持了盟友。”
        1. 评论已删除。
        2. 群岛古拉格
          群岛古拉格 11 July 2016 21:19
          0
          Quote:阿尔托纳

          主题不完全。 今天,我读到这样的话:“美国飞行员在困难的情况下不支持盟友,而是飞到了基地。相反,我们的飞行员看到敌人的进攻,转身以火力支持了盟友。”

          遗憾的是,除了VO之外没有人发布过这样的轰动性新闻。
      4. YUBORG
        YUBORG 11 July 2016 11:25
        +5
        仔细观看视频,这对夫妻正在战斗中,一个射击,另一个掩护。 显然,NUR出口过大,损坏了转盘的尾部。 关于TOW,通常是渣d,该火箭具有累积作用,而且仅在下半球起作用,照耀着下面移动的所有物体,而不是上面飞过的物体。 此外,没有示踪物,也没有踪迹,不是来自导弹,也不是来自炮弹(顺便说一句,炮弹至少是BZ,而且必须是示踪剂的踪迹)。
        1. Ryabtsev Grigory Evgenievich
          Ryabtsev Grigory Evgenievich 11 July 2016 11:52
          +4
          在S-60(57毫米AZP)中,带有接触式保险丝的高爆炸性碎屑弹壳包含200g炸药。 这足以中断铁轨。 当观察者在距发射枪70-100m的半径内时,可以看到示踪剂。 穿甲弹的燃烧弹的弹药为定型炸药,没有示踪剂。
        2. 群岛古拉格
          群岛古拉格 11 July 2016 20:02
          +1
          引用:juborg
          此外,没有示踪物,也没有踪迹,不是来自导弹,也不是来自炮弹(顺便说一句,炮弹至少是BZ,而且必须是示踪剂的踪迹)。

          据我了解,尾巴后面是错觉吗?
      5. alexmach
        alexmach 11 July 2016 22:45
        +1
        你看过视频吗? 在哪里掉头? 射向目标,开枪射击NAR被某物击中,其方法在视频中不可见...
  2. 安德烈·K
    安德烈·K 11 July 2016 09:19
    +20
    叙利亚的MI-25直升机本可以用S-60枪击落的

    更像是事实。 关于从TOW击落Mi-25的超级专家-来自幻想领域。 您需要进行几次训练才能使用此产品击中飞行目标? 考虑到TOW没有提供最新的修改,也就是说,它是由电线控制的,因此疑虑甚至更加严重。 在所有的大炮饲料中,barmalei不太可能会训练这样的专家 请求
    1. drunkram
      drunkram 11 July 2016 09:27
      +9
      更不用说拖曳火箭的飞行速度还不足以赶上直升机的飞行速度,如果足够的话,至少可以看见它。 所以它不能是TOW。 MANPADS会击中引擎+射击,这意味着不是MANPADS(尽管也有争议),这意味着NURS的记忆或联姻,并且碎片会落入后螺旋桨的叶片中
      1. 勒托
        勒托 11 July 2016 09:46
        +7
        Quote:醉汉
        更不用说拖车火箭的速度还不足以赶上直升机。


        Quote:醉汉
        所以不可能是TOW

        很有可能
        Quote:醉汉
        MANPADS会击中引擎

        这取决于什么。 国内制造商写道,在弹头上,弹头爆炸的时刻发生了变化,因此它不是在效率不够的发动机喷嘴中执行,而是在机身区域中执行,因此可能性很高。
        看看库尔德人是如何从“针”上击落土耳其眼镜蛇的,爆炸发生的方式与此类似。
        1. razmik72
          razmik72 11 July 2016 11:12
          +1
          我看了录像,一架直升机被击落,没有拖车,这架直升机被高射炮击落,也许是C-60被击落了。
      2. kov123
        kov123 11 July 2016 10:17
        +4
        火箭速度250-270 m / s。 如果范围允许,她可以赶上直升机。 最初的综合体达到了3公里。 在后来的修改中,宣布增加了4,5公里。 通常,问题甚至不在速度和射程上,而在于发射器相对于直升机的位置。 发射器操作员可能没有时间计算目标的横向位移。
      3. x.andvlad
        x.andvlad 11 July 2016 10:17
        +6
        牵引火箭的速度不足以赶上直升机的速度
        你错了。
        直升机飞行速度高达335 km / h
        ATGM飞行速度-250 m / s,即900 km / h。
        如果足够的话,至少可以看见火箭。
        如果您认为反坦克导弹可以从侧面在飞行中看到并且操作员可以在发射过程中看到,那么您就错了。 操作员或站在她旁边的那个人看到了她(或更确切地说是她的示踪剂),因为他照顾她。
        因此,训练有素的操作员会击落直升机 在合适的拍摄条件下 相当可行的任务。
        除其他外,ATGM的目的包括向低空飞行和悬停的空中目标射击的能力。
        1. x.andvlad
          x.andvlad 11 July 2016 11:43
          +1
          但是,在这种情况下,直升飞机从“拖曳”中被击落这一事实不能被明确地说明。 在直升机失事期间可用的视频中,这个距离比ATGM的正常情况小得多。 一样,这枚火箭的口径为152毫米,炸药为6千克。 恕我直言
          1. Denimax
            Denimax 11 July 2016 16:35
            0
            Quote:x.andvlad
            在可用的视频中,在直升机失灵期间,该距离比ATGM的正常情况小得多。 一样,这枚火箭的口径为152毫米,炸药为6千克。 恕我直言

            究竟。 TOU的爆炸将更加强大。 我更倾向于将MANPADS发射到多贡中,并且接近保险丝作用在尾桨上。 如果他们在如此低的高度上撞到发动机,那就更好了,机组人员有机会进行受控着陆。
      4. 刺刀
        刺刀 11 July 2016 12:18
        0
        Quote:醉汉
        碎片击中后螺旋桨叶片

        如果碎片撞到尾桨上,可能会损坏叶片,甚至使其毁坏,但不会以任何方式撕裂尾梁。
    2. 舒尔兹5
      舒尔兹5 11 July 2016 09:28
      +2
      引用:安德烈K.
      叙利亚的MI-25直升机本可以用S-60枪击落的

      更像是事实。

      螺钉的电缆从C-60伸出?
    3. evgenii67
      evgenii67 11 July 2016 10:07
      +1
      一位同志声称这是Mi-35(因为机翼较短,带有4个悬挂点,而不是像Mi6 / 24那样的25个悬挂点),我真的不明白他在那段录像带上看到了多少悬挂点?!,但是,正如许多媒体说的那样,没有提到Mi-35,据说是关于被击落的Mi-25(Mi-24的出口版本),但是问题是,我们在Mi-25上做了什么,为什么不在Mi-24 / 35上呢? 假设Mi-25上的教练员按照这个想法应该分别训练叙利亚船员和损失人员……如果是教练员,那么他们在“战场”上做了什么? 通常,一如既往,问题多于答案。 可惜我们的人又死了。 永恒的记忆。
      1. Stirborn
        Stirborn 11 July 2016 10:40
        +7
        Quote:evgenii67
        一位同志声称这是Mi-35(因为机翼较短,带有4个悬挂点,而不是像Mi6 / 24那样的25个悬挂点),我真的不明白他在那段录像带上看到了多少悬挂点?!,但是,正如许多媒体说的那样,没有提到Mi-35,据说是关于被击落的Mi-25(Mi-24的出口版本),但是问题是,我们在Mi-25上做了什么,为什么不在Mi-24 / 35上呢? 假设Mi-25上的教练员按照这个想法应该分别训练叙利亚船员和损失人员……如果是教练员,那么他们在“战场”上做了什么? 通常,一如既往,问题多于答案。 可惜我们的人又死了。 永恒的记忆。

        相反,我在视频中看到转盘上的短翅膀。 然后,如果是飞越-为什么视频上的两个转盘-他们也成对飞行,带有完整的弹药,甚至在激烈的敌对地区?! 在我看来,我们的直升机,只是我们的MO,在他第一次胡说“没有损失”之后不得不以某种方式下车,于是出现了关于我们的飞行员乘坐叙利亚直升机的童话。 Tymchukovshchina一些 负
      2. 泽科特
        泽科特 11 July 2016 10:43
        +10
        Quote:evgenii67
        一位同志声称这是Mi-35



        机箱在那里可见。 24号机箱已缩回,而35号机箱未缩回。
        1. evgenii67
          evgenii67 11 July 2016 10:55
          +6
          Quote:猫
          机箱在那里可见。 24号机箱已缩回,而35号机箱未缩回。

          一切都漂浮在管道中。 关于杀害的Mi-35M的许多媒体报道 如我们先前所假设。
      3. 柳波比亚托夫
        柳波比亚托夫 11 July 2016 22:25
        0
        我的理解可能是错误的,但是在宣布直升飞机属于叙利亚军队的时候,飞行员还是教官。 当直升机被确认为属于俄罗斯航空航天部队时,飞行员不再被称为教官,该飞行被视为战斗飞行,而不是装备的验证飞行。 在叙利亚和新罗西西亚,我不想评论官方代表的传统摆尾动作。 (首先,我们是为了维护顿巴斯的和平,其次是为了维护前乌克兰的领土完整。)海外“伙伴”对此有何反应? 他们摇了摇头:俄罗斯士兵是真实的,他们的总司令不是真实的。 这意味着我们美国人有很好的机会保持整个星球的统治者地位。
    4. Sashka
      Sashka 11 July 2016 11:00
      +7
      有证据表明,俄罗斯航空兵的Mi-35被击落。 关于整个弹药的使用,也还不是很清楚,弹丸几乎与NURS的发布同时击中了尾巴。 因此,他并没有像国防部所声称的那样被击退。 视频要么与这种特殊情况不符,要么国防部没有告诉我们一切它拥有的一切权利:战争仍然...
    5. 教授
      教授 11 July 2016 11:02
      +5
      引用:Andrey K
      考虑到TOW没有提供最新修改的事实,也就是说,它是由电线控制的,然后怀疑变得更加强烈。

      是否有不受电线控制的“最后修改”的TOU? 但是匹配。 伤心

      文章减去。 负 “也许是一个TOU,也许不是一个TOU。” OBS一词。
      1. 安德烈·K
        安德烈·K 11 July 2016 12:09
        +6
        Quote:教授
        文章减去。 负 “也许是一个TOU,也许不是一个TOU。” OBS一词。

        您和我已经决定不需要为您阅读讲座(就个人而言,我感到很抱歉,这对您阅读特殊文献非常有用)。 因此,请研究材料,也许您会在其中阅读有关各种修改的导弹控制系统的信息。
        不是测试。 减去你 hi
        1. 教授
          教授 11 July 2016 12:55
          -1
          引用:Andrey K
          我们已经确定你没有必要阅读讲座(我个人觉得很抱歉,你会有很多时间阅读特殊文献)。

          哦耶。 我们真正找到了您当中的哪一位专家。 现在,您和不受电缆控制的“最后修改” TOU出现了。 为您提供的教育计划:TOW代表“管式发射,光学跟踪,线引导”,其中“线引导”代表“线引导”。 学习材料。 hi

          引用:Andrey K
          因此:研究硬件,也许你在各种修改中减去导弹控制系统。

          给我一个链接。 弱? 眨眼
          1. 安德烈·K
            安德烈·K 11 July 2016 13:37
            +5
            Quote:教授
            给我一个链接。 弱? 眨眼

            我不打算给你参考,麻烦学习至少一些东西 什么
            维基百科的知识并不令人印象深刻......
            至于:
            哦耶。 我们真正找到了您当中的哪一位专家。

            最重要的是,您要学习要谈论的话题 笑
            然后你以某种方式不得到冰(或我) 请求
            与您交流后的最后一次,大概是 “教授”,我不能肯定地说,我没有握住我的腿。。。我鼓入主持人,对与Semites有关的内容有两条评论 笑
            因此,教授,研究材料,然后胜过“知识” ...
            而且在任何情况下都不要再次“敲门”。 hi
            1. 教授
              教授 11 July 2016 14:03
              +3
              引用:Andrey K
              我不打算给你参考,麻烦学习至少一些东西
              维基百科的知识并不令人印象深刻......

              我很乐意给你一个链接。 我不介意分享你的知识。
              ATGM BGM-71 TOW

              射频何时投入使用? 订购了多少? 她何时进入部队? 眨眼

              引用:Andrey K
              与您可能是“教授”的谈话之后的最后一次,我不能肯定地说,我没有握住我的腿...我点击了主持人,对与闪米特人有关的事情有两句话

              如果您已经在这里闲逛,请遵循网站的规则,您会很高兴。

              引用:Andrey K
              因此,教授,研究材料,然后胜过“知识” ...

              我与公众一起学习和分享知识。 你怎么能夸耀,CEP?

              引用:Andrey K
              而且在任何情况下都不要再次“敲门”。

              打破丑陋的网站规则。 不喜欢这些规则? 转到另一个站点。 hi
              1. 安德烈·K
                安德烈·K 11 July 2016 14:49
                +5

                我很乐意为您提供链接。 我很抱歉分享我的知识...
                ...射频何时投入使用? 订购了多少? 她什么时候参军的? 眨眼

                不要像哦,你说TOW是由电线控制的 笑
                ...如果您已经在这里闲逛,请遵守站点的规则,您会很高兴的。
                ...我学习并与公众分享我的知识。 CEP,您能吹嘘什么?
                ...违反站点规则是很丑陋的。 不喜欢规则吗? 转到另一个站点。 hi

                在这里,你正在摩擦。 我在俄罗斯,我在俄语网站上进行交流。 谁和什么去这里不是你的决定 笑
                在与您沟通时,您可以完成 负
                鼓开 负
                1. 教授
                  教授 11 July 2016 15:00
                  +2
                  引用:Andrey K
                  不要像哦,你说TOW是由电线控制的

                  射频何时投入使用? 订购了多少? 她何时进入部队? 一枪忘了怎么样? 眨眼

                  引用:Andrey K
                  在这里,你正在摩擦。 我在俄罗斯,我在俄语网站上进行交流。 谁和什么去这里不是你的决定

                  也不是你。 顺便说一下 wwww.topwar.ru位于德国.
                  http://statsmentor.net/www.topwar.ru
                  你有德国国籍,你是我们的俄罗斯人吗? 眨眼

                  引用:Andrey K
                  在与您沟通时,您可以完成

                  像往常一样,钻进水坑里。 不要吹嘘。
                  1. 安德烈·K
                    安德烈·K 11 July 2016 15:08
                    +5
                    射频何时投入使用? 订购了多少? 她何时进入部队? 一枪忘了怎么样? 眨眼

                    请参阅上面的一些评论。
                    你有德国国籍,你是我们的俄罗斯人吗? 眨眼

                    我看起来像犹太人 wassat
                    我的公民身份很好。
                    和往常一样,我们陷入了水坑和打架。

                    水坑叫你口头垃圾和拖钓。 是的,我在某种程度上没有尝试与您竞争。
                    不要自夸。

                    俄语-不是hvоhi
                    但我认为-您不会等待 笑
                  2. 群岛古拉格
                    群岛古拉格 11 July 2016 20:42
                    +1
                    Quote:教授

                    顺便说一下 wwww.topwar.ru位于德国.

                    当topwar.ru再一次要求放弃西方的一切时,我偷偷地瞥了一眼这张卡,擦掉了我的眼泪......
                    1. 教授
                      教授 12 July 2016 06:42
                      0
                      引用:群岛
                      当topwar.ru再一次要求放弃西方的一切时,我偷偷地瞥了一眼这张卡,擦掉了我的眼泪......

                      所有记录的记录都将转到德国站点并大喊:“我在俄罗斯,并在俄语站点上进行交流。” 我还可以说:“我在以色列,并在俄语网站上进行交流。” 所以呢? 请求
    6. 灰兄弟
      灰兄弟 11 July 2016 11:20
      +2
      引用:Andrey K
      更像是事实。 关于从TOW击落Mi-25的超级专家-来自幻想领域。

      在斯拉维扬斯克,他们从ATGM的“ Fagot”击落。 为什么不从头来?
      1. 安德烈·K
        安德烈·K 11 July 2016 12:57
        +5
        Quote:格雷兄弟
        在斯拉维扬斯克,他们从ATGM的“ Fagot”击落。 为什么不从头来?

        谁告诉你你不能从TOW击落直升机? 能够。 但是为此,您需要有一个专业人员-一个专家,而不是男服务员,为了好运,他像恶魔一样从鼻烟盒中跳了出来,这是他一生中第二次接触反坦克导弹系统(他第一次在训练营中看到它时,甚至很可能触摸过它) ),立即击落以约300 km / h的速度飞行的直升机。
        很难在地面上燃烧-很可能在空中燃烧。 对于barmaleev来说,这几乎是一个幻想。
        1. 灰兄弟
          灰兄弟 11 July 2016 14:36
          0
          引用:Andrey K
          这是他一生中第二次接触反坦克导弹系统(他在训练营中第一次看到它,甚至很可能触及了它)

          您可以直言不讳地认为,离开培训课程后,所有食物都会立即切碎。 微笑
          Stopudovo也有经验丰富的经验丰富的人,能够赶上直升机(顺便说一句,这比在横向航线上要容易得多)。
          1. 安德烈·K
            安德烈·K 11 July 2016 15:44
            +5
            Quote:格雷兄弟
            您可以直言不讳地认为,离开培训课程后,所有食物都会立即切碎。 微笑
            Stopudovo也有经验丰富的经验丰富的人,能够赶上直升机(顺便说一句,这比在横向航线上要容易得多)。

            我不会和你争论。 也有经验丰富的。 但是根据过去六个月的事件,我们可以有把握地说,您关于“肉末加工”的说法不是空洞的。 基于双方能力的损失简直是巨大的。 巴马利是大炮的饲料,他们没有时间招募,更不用说教书了。 根据最新信息,目前,恐怖分子的损失与德意志银行活跃阶段的开始相比已超过50%。
        2. 秒差距
          秒差距 11 July 2016 14:53
          +1
          这完全取决于目标相对于射手的角速度。

          如果它在低海拔处直飞,则角速度会非常低。 能够。
        3. 比例
          比例 12 July 2016 04:41
          0
          所以这不是大麦,而是PMC
    7. 刺刀
      刺刀 11 July 2016 12:15
      +2
      引用:Andrey K
      更像是事实。 关于从TOW击落Mi-25的超级专家-来自幻想领域

      从大炮进入飞行直升机的尾梁同样令人赞叹!
      1. 安德烈·K
        安德烈·K 11 July 2016 12:21
        +5
        Quote:刺刀
        从大炮进入飞行直升机的尾梁同样令人赞叹!

        因此,对于每个消防员,我们都在谈论S-60。 正如您所说的,“枪”就是为此而创建的-这是其狭窄的特异性 hi
        高射炮,卡尔, 防空 hi
        射速从105增至120 弹丸枪口速度:1000 m / s。 发射高度为:5000 m。发射范围为:6000 m。从那里开始,直升飞机并将其粉碎成碎片绝对是没有问题的。
        1. Ryabtsev Grigory Evgenievich
          Ryabtsev Grigory Evgenievich 11 July 2016 12:42
          0
          您所提供的不是57mm ARP的发射速率,而是电池的“性能”。
          1. 安德烈·K
            安德烈·K 11 July 2016 13:49
            +5
            57mm AZP和S-60基本相同。
            我给出了本文所述产品的射速。
            军工如何将这种高射炮作为电池的一部分或一次使用,是另一个问题。 一位同事怀疑这种武器的功能-我描述了这些功能 hi
            在1991年的海湾战争中,使用这些枪支的伊拉克机组人员成功击落了几架美国和英国飞机。
            1. Ryabtsev Grigory Evgenievich
              Ryabtsev Grigory Evgenievich 11 July 2016 14:25
              +1
              我在哈尔科夫州立大学军事系教了他四年,然后在第聂伯罗彼得罗夫斯克(4)的训练营里教了两个月,这些描述给出了估计的开火率,但实际上,这不是开火率,而是开火率。 没有一个装载机(即使是那些“驼鹿”),在聚会期间我看到2多人,不能在第七秒之前提交第三本杂志,而且运载工具(1973个标准+拖拉机的机械水)也没有时间携带回弹针来提高射速每分钟40发。 学生是好奇的人,他们特别计时。 以及在这些比赛中损失了多少黄油(主要奖品,苏打水和饼干)……此外,长时间射击时,装料室的高度急剧增加,枪管过热,导致粉末气体突破并“吐出”。 还有一个需要说明的问题:S-2是一个电池组,其中包括60-60个电池(根据CRYA的电缆连接器数量,最多4个。但是在自动模式下射击时,“ SONKA”和“ puzika”可以工作,其中6 -m枪,柴油发电厂会鸣叫并冒烟)8mm ARP。 对不起,如果我消除了你的幻想。 尽管我们必须致敬,但该综合设施非常好且易于使用。 特别是“花瓶”
              1. 安德烈·K
                安德烈·K 11 July 2016 14:41
                +5
                引用:Ryabtsev Grigoriy Evgenevich
                我在哈尔科夫州立大学军事系教了他4年,然后在第聂伯罗彼得罗夫斯克的一个训练营里教了2个月(1973年)这些描述给出了估计的开火率,但是实际上,这不是开火率,而是开火率……...很抱歉,我消除了你的幻想... 尽管我们必须表示敬意,但该复合体非常好并且易​​于使用。 特别是“花瓶”

                没什么可怕的同事,没有幻想消除。 我非常怀疑在ma里有2-3支枪,不像8支 什么
                可能仍然会抛出几个剪辑,分别可以发射12到16张照片 hi
                无论如何,我们现在都基于“咖啡因”来猜测,信息为零。 男服务员在胸前打了他们的脚后跟,我们的MO也有一些误会...
                1. Ryabtsev Grigory Evgenievich
                  Ryabtsev Grigory Evgenievich 11 July 2016 14:56
                  0
                  他们很可能在追赶中“打”,否则第二架直升机应该已经看到了枪击的尘土和烟雾。 而且几乎没有多于两轮,这是8轮(剪辑中5轮的数字来自哪里?在壳盒中有5轮,其中一轮是累积的。)
                  1. 安德烈·K
                    安德烈·K 11 July 2016 15:49
                    +5
                    引用:Ryabtsev Grigoriy Evgenevich
                    他们很可能在追赶中“打”,否则第二架直升机应该已经看到了枪击的尘土和烟雾。 而且几乎没有多于两轮,这是8轮(剪辑中5轮的数字来自哪里?在壳盒中有5轮,其中一轮是累积的。)

                    我差不多 hi
        2. psiho117
          psiho117 11 July 2016 14:48
          0
          引用:安德烈K.
          从那里,坐上直升机,然后将其粉碎成碎片绝对是没有问题的。

          废话。 您对MZA的工作一无所知。 这些老人中只有一个没有礼节和手鼓-地狱之门。
          可以在“某处”射击地面。
          为了向空中目标射击,需要准备并对准地标的位置,需要训练有素的炮台指挥官,需要指挥排,需要数月的挫伤和战斗协调。
          认为在高山和炎热的气候条件下,没有受过教育的塞子(必要时带有“阿拉-谷仓”法术)会突然能够乘坐快速飞行的直升机吗? 从看不见的旧S-60? 是的,即使在视频上您也可以看到气流的畸变程度,他们需要一个裁剪好的苏联式高射炮兵部门才能完成任务。
          1. 秒差距
            秒差距 11 July 2016 14:56
            +1
            Quote:psiho117
            在那里,您需要一个规模庞大的苏联式高射炮营来完成任务。


            没有裁剪,但有人手。
          2. Ryabtsev Grigory Evgenievich
            Ryabtsev Grigory Evgenievich 11 July 2016 15:06
            +1
            啊哈,佩尔多甘(Perdogan)每2小时亲自向他们发送一次“气象”!
          3. 秒差距
            秒差距 11 July 2016 15:35
            +2
            Quote:psiho117
            要向空中目标射击,需要准备并瞄准具有地标的位置,


            我对防空电池瞄准位置的内容感兴趣。
          4. 安德烈·K
            安德烈·K 11 July 2016 15:54
            +5
            Quote:psiho117
            废话。 您对MZA的工作一无所知。 这些老人中只有一个没有礼节和手鼓-地狱之门。
            可以在地面上“在某处”射击...
            ……以为没有受过教育的塞子(必要时带有咒语“安拉谷仓”)…………是从一架看不见的旧S-60上? 是的,即使视频显示气流有多失真, 裁剪 一个苏式防空炮兵营完成任务。

            同事,您低估了这些“旧” S-60 ...
            而您低估了“受过良好教育的小鸡”,他们变成了……整个受过良好教育的中东 请求
        3. 刺刀
          刺刀 11 July 2016 15:53
          +1
          引用:Andrey K
          这是防空炮,卡尔,防空

          我以为她会发射炮弹,卡尔! wassat
          1. 安德烈·K
            安德烈·K 11 July 2016 15:56
            +5
            Quote:刺刀
            引用:Andrey K
            这是防空炮,卡尔,防空

            我以为她会发射炮弹,卡尔! wassat

            Kulyami 笑
            + 随时
      2. 秒差距
        秒差距 11 July 2016 14:54
        0
        Quote:刺刀
        从大炮进入飞行直升机的尾梁同样令人赞叹!


        我们瞄准了直升机的前方,前进还不够,它可以撞到尾巴。
  3. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 11 July 2016 09:20
    +2
    在这里,您需要专门找出,而不要猜测机器受到了什么打击,否则它将付诸实践,并且会有更多损失...
  4. silberwolf88
    silberwolf88 11 July 2016 09:21
    +3
    船员的死亡可能有很多版本……您需要等待官方结论的材料……
    仅仅需要知道如何击落直升机...这种知识将有助于调整敌对行动中技术的使用...
    1. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 11 July 2016 09:25
      0
      Quote:silberwolf88
      ... 您需要等待官方结论的材料...

      尚无残骸。
      1. 勒托
        勒托 11 July 2016 09:47
        +2
        引用:Andrey Yurievich
        尚无残骸。

        他们在洛亚洛夫领土上写下沦陷。
  5. 俄罗斯轮盘
    俄罗斯轮盘 11 July 2016 09:23
    +4
    没有官方的平衡结论,所有这些都是在咖啡渣上算命的。 取得同样的成功,就有可能写出从弹弓击中的概率。
    1. AVT
      AVT 11 July 2016 09:32
      +9
      Quote:RussianRoulette
      没有官方的平衡结论,所有这些算命故事都是在咖啡渣上进行的。

      请求 为什么要猜测并等待“平衡的结论”呢?不幸的是-精神撞到了尾梁,螺旋桨飞了起来,采用无选项的单旋翼方案,坠落很难,这里至少30mm,至少57mm或12,7,至少是ATGM,至少角色扮演游戏。不要从头到脚预定....或者,您可以尝试,但是它最终会变成坦克并且不会飞行。幸运的是-飞到那里,根据概率论,从很远的地方,几乎不可能在移动甚至是操纵的机器上击中目击者在爱国战争中,我们也是从PTR上飞机的。
      1. 俄罗斯轮盘
        俄罗斯轮盘 11 July 2016 10:17
        +3
        我同意你的看法。 另一件事是要确保官方结论将是100%真实准确的。 无论他们命中的“井”有多少,汽车和机组人员都会死亡。 安息吧!
        1. pilot8878
          pilot8878 11 July 2016 18:10
          0
          Quote:RussianRoulette
          另一件事是要确保官方结论将是100%真实准确的。

          您为什么决定对BATTLE应用程序的结果进行分析,以供CIVIL广泛使用? 如果这样做的话,那将是准确的吗? 给你什么 是否有个人的Mi-24及其使用选项?
  6. Korsar0304
    Korsar0304 11 July 2016 09:25
    +9
    当然,这很令人伤心,但是Basmachis正在学习,正在学习抵抗。
    对工作人员表示抱歉,对农民的永恒记忆。
  7. svp67
    svp67 11 July 2016 09:28
    +4
    如果我们认为“C-60达到6 km范围,并且几乎3千克弹丸的速度达到1000 m / s,就会清楚为什么机组人员没有时间做任何事情,”罗曼诺夫总结道。
    上面所说的只有一个结论 - 由于这种和意想不到的力量,对安非他明类兴奋剂部队的打击和损失,情报无法正常运作。
    1. 达乌尔
      达乌尔 11 July 2016 10:09
      +10
      综上所述,只有一个结论-情报没有按预期工作


      这是一场真正的战斗。 并且提供直升机的完全“安全性”有时是不可想象的。 它可能愚蠢地没有足够的时间和金钱,在DRA中,中队司令Menkov的机组人员在着陆后50 m的高度起飞时在左翼收到了RPG手榴弹。 着陆期间,萨尔尼科夫从DShK被枪杀。 起飞5分钟后,来自MANPADS的努兹丁机组被击落。 他们从卡拉什(Kalash)带来了五十个洞,并伴随着纵队。
      情况可能是这样的,除了这些人之外,没有人可以从事这项工作,也没有时间。 安息。
  8. 斯堪的纳维亚
    斯堪的纳维亚 11 July 2016 09:29
    +21
    人们的印象是vmazal在领先的尾巴上行驶。 我争论如下:
    1)他们没有显示ATGM(TOW)的发布站点;柏忌几乎总是显示它
    2)Barmaley在观看视频时看到他们自己对直升机坠落感到震惊。 然后才哭泣allaakbar
    3)我们开始笨拙地隐瞒叙利亚MI 25,而不是MI 35被击落的事实。
    1. 勒托
      勒托 11 July 2016 09:51
      +7
      Quote:斯堪的纳维亚
      1)他们没有显示ATGM(TOW)的发布站点;柏忌几乎总是显示它

      所有ATGM的发布,甚至是MANPADS的发布,它们都会在视频上记录下来,以备成功时进行报告,总的来说,这样就很清楚祖母应该支付的费用。
      因此,要想对任何人依靠良好报酬的直升飞机的毁灭都要进行内在和外在的拍摄。
      Quote:斯堪的纳维亚
      观看视频时,Barmalei(显然)本人对直升机坠落感到震惊。 只有这样,阿拉克巴感叹号

      据我了解,他们是由外部观察员拍摄的。 没听到“亚拉布,亚拉布”的声音。
      Quote:斯堪的纳维亚
      我们的人民开始尴尬地掩盖事实,他们说他们击落了叙利亚的MI 25,而不是MI 35

      我们的立场永远不变。 即使土耳其人本人声称是F-16击落了Su-24,他们仍然坚持说Su-24被击落。 这是关于MO的我。
  9. berezin1987
    berezin1987 11 July 2016 09:30
    0
    起初他们谈到了ATOW TOW,现在关于C-60。 建立真正的罪魁祸首是相当困难的。 我们是否试图通过做出类似的假设来缓和与美国的关系? 我坚持要求销毁ATGW直升机,这证实向恐怖分子供应武器。
    1. 勒托
      勒托 11 July 2016 09:54
      +5
      引用:berezin1987
      我们是否通过做出这样的假设来缓解与美国关系中的紧张关系?

      他们和它有什么关系? 您如何看待直升机的销毁与美国有关? 据称从TOU ATGM击落了什么? 来吧,我们在军用商店买了它。尼德勒的库尔德人击落了一​​架土耳其直升机,应该归咎于俄罗斯联邦吗? 还是当梅蒂斯派出的叙利亚坦克也烧毁我们的错时?
    2. 猫人无效
      猫人无效 11 July 2016 12:38
      0
      引用:berezin1987
      我们是否试图通过做出类似的假设来缓和与美国的关系?

      - 急切地去看医生......

      引用:berezin1987
      我坚持要求销毁ATGW直升机,这证实向恐怖分子供应武器

      - 作弊是坏事和丑陋 没有
      1. berezin1987
        berezin1987 11 July 2016 14:36
        0
        欺骗在哪里。 ATGM Tou能够击中低速飞行的低速目标,以及诸如短号的复合体。 武装分子不断从该地区的美国盟友那里获得美国制造的武器,并直接从美国人自己那里获得武器,作为对“温和”反对派的援助。
        1. 猫人无效
          猫人无效 12 July 2016 03:43
          +1
          引用:berezin1987
          ATGM Tou能够击中低速飞行的低速目标

          -是的...直升机,追逐...告诉我有关“ ATGM拖车”的其他信息

          引用:berezin1987
          武装分子不断从该地区的美国盟友那里获得美国制造的武器,并直接从美国人自己那里获得武器,作为对“温和”反对派的援助。

          -媒体告诉过您,还是您在那儿举了蜡烛? 在“获取”过程中?

          电脑鼠标。 臭虫,虫子...... 负
    3. 猫人无效
      猫人无效 11 July 2016 22:23
      -2
      引用:berezin1987
      建立真正的罪魁祸首是相当困难的。

      - 当然。 你到底是什么,(审查),用你的脏爪子爬到那里......,......

      嘿,你......电脑鼠标......闭嘴..为了你的最大利益..狼吞虎咽,不,没有责备.. 笑
      1. berezin1987
        berezin1987 11 July 2016 23:20
        -1
        看看领子 am
        1. 猫人无效
          猫人无效 12 July 2016 03:31
          0
          引用:berezin1987
          看看领子

          - 在衣领上? Nu-nu,感兴趣地看 笑
          - 至少尘埃累了 含

          引用:berezin1987
          - 在无人机的俄罗斯无人机中,主要问题是软件中的错误
          - 我们需要退出INF条约
          - 我们需要在三个环境中退出禁止试验条约
          - 而整个欧洲,只是一点点,我们正在投掷brnbami

          嘿,宝贝......你会去游戏的坦克......
  10. Vadim237
    Vadim237 11 July 2016 09:33
    +1
    “他指出,”直升机的机载防御系统成功地击退了所有已知类型的便携式防空系统的攻击。” -但这尚未在实践中得到证明。
    1. Pavel1
      Pavel1 11 July 2016 10:06
      +3
      Quote:Vadim237
      “他指出,”直升机的机载防御系统成功地击退了所有已知类型的便携式防空系统的攻击。” -但这尚未在实践中得到证明。


      你是否从灯笼接受部队的电子战单位,而不进行测试?
  11. 平均-MGN
    平均-MGN 11 July 2016 09:39
    -3
    你能踩多少耙子? 作为一种损失,它结果是没有掩护再次工作。 为什么机组人员单独参加这场战斗? 英雄,当然,但不是在现场 - 这是战争!
    1. vandarus
      vandarus 11 July 2016 09:48
      +7
      需要更加接近。 视频清楚地显示这对夫妇正在工作。
    2. 评论已删除。
  12. 驱逐liberoids
    驱逐liberoids 11 July 2016 09:39
    +2
    直升飞机被击落,机组人员被杀死,在检查残骸之前,您可以无休止地猜测到底被击落了什么。 另一件事是如何最小化人员和设备的损失。
  13. tomket
    tomket 11 July 2016 09:40
    +13
    事实上,他们仍然坚持报告Mi-25的损失,而不是Mi-35,就像在视频中一样,这表明真正的原因也会顽固地隐藏起来。 原则上,继续发挥作用,这是MO的问题,但正如他们所说,沉积物仍然存在。
    1. Stirborn
      Stirborn 11 July 2016 10:50
      +4
      他们继续熙熙,,因为起初他们说没有损失,但一架叙利亚直升机被击落,这可能是叙利亚同志率先“向他们举报”我们的直升机。 事实证明,他们只是撒谎,因为目前不可能不注意到直升机的损失。 然后,他们写了一个关于磨合以及他们如何急忙拯救叙利亚人的美丽传说,尽管早些时候花了数周时间才能提供如此完整的报告(你可以回想起已故的特种部队士兵,一个月后他们才了解到这件事)。 通常,我们的信息中心MO令人耳目一新
  14. Orionvit
    Orionvit 11 July 2016 09:46
    +5
    我不确定,有很多猜想。 但是我认为精神很幸运。 由于在战争中大量使用军事装备来实现其预定目的,迟早要发生这种情况。 无论如何,对远离祖国的英雄的永恒记忆,对俄罗斯的荣耀。
  15. DmitriyK
    DmitriyK 11 July 2016 09:51
    +9
    是的,在Barmaleevsky的视频中,攻击中第三护士的异常操作非常明显。 它的零件损坏了螺旋桨,紧急情况发展了一段时间,螺旋桨被毁了,自转无助...
    1. 拦截器58
      拦截器58 11 July 2016 09:57
      +8
      我完全同意。 NURS位于左侧的异常情况清晰可见。 光束没有撞击,只有尾旋翼被破坏,不清楚螺旋桨被破坏后爆炸发生了。
  16. EVGE-malyshev
    EVGE-malyshev 11 July 2016 10:02
    +2
    “ S-60的射程为6公里,近三公斤的弹丸速度达到1000 m / s,因此很清楚为什么机组人员没有做任何事情,”罗曼诺夫总结道。

    如果有建议说可以用线引导的TOW导弹击落直升机,那么结论本身就表明它是在极低的高度飞行的。 他如何应对57毫米自动加农炮弹的冰雹?
  17. 邪恶的55
    邪恶的55 11 July 2016 10:09
    +2
    原则上,任何标准的S-60弹药都可能导致NUR爆炸……因此,该版本非常合理且合乎逻辑。
  18. 平均-MGN
    平均-MGN 11 July 2016 10:21
    +1
    引用:vandarus
    需要更加接近。 视频清楚地显示这对夫妇正在工作。

    你能同意吗,但你所指的视频在哪里? 我挖了一堆网站,相信其他地方,唉,我没找到它。 Plz链接
    根据国防部的官方版本7月8俄罗斯军事飞行员教练Ryafagat Khabibullin和Yevgeny Dolgin在霍姆斯省对叙利亚Mi-25直升机(Mi-24直升机的出口版)进行了整理。 通常,在机器通过预定修理之后执行这种飞越,以确定特性的一致性。 在飞越期间,飞行员接到了叙利亚人的请求,帮助开火以阻止巴尔米拉附近武装分子的袭击。 鉴于巴尔米拉也位于霍姆斯省,接近时间很短。 飞行员袭击了恐怖分子,并以牺牲生命为代价挫败了武装分子的袭击。

    http://www.mk.ru/politics/2016/07/10/video-sbitykh-v-sirii-vertoletchikov-pozvol
    yaet-vosstanovit-kartinu-boya.html
  19. 3vs
    3vs 11 July 2016 10:25
    0
    一般来说,设计师会以某种方式思考直升机会发生什么
    尾桨的故障/破坏?
    1. V.ic
      V.ic 11 July 2016 11:03
      0
      Quote:3vs
      设计师以某种方式思考当直升机发生什么情况
      尾桨的故障/破坏?

      ...会停止抛出气流以补偿来自转子的扭矩。 结果将是直升机机身沿主旋翼的旋转方向旋转。 发明和应用反重力引擎的最简单方法。
      1. kolyhalovs
        kolyhalovs 11 July 2016 11:17
        +2
        直升机机身沿主旋翼旋转方向旋转


        3牛顿定律指出 对面 转子的旋转。 但这并没有改变本质。 如果没有补偿扭矩的东西,那么也没有直升机。 有什么要考虑的?
        1. 3vs
          3vs 11 July 2016 13:24
          0
          由于直升机是战斗直升机,设计师必须提供这样的场景。
          对于“和平”直升机,这种情况应该可以预见。
          这就是人们的生活!
          1. kolyhalovs
            kolyhalovs 11 July 2016 13:53
            0
            在世界帝国主义势力发动的荒谬战争中,飞行员和一般人的死亡无疑是非常可悲的。 我为你感到悲伤。 但是,直升机是按原样设计的。
        2. V.ic
          V.ic 11 July 2016 17:19
          0
          引用:kolyhalovs
          3牛顿定律指出,其方向与主转子的旋转方向相反。

          谢尔盖,你是一个庸俗的人,而不是一个浪漫的人……我竭尽全力地取代了3vs同志的一击,以使HIMSELF驳斥了我,其结论与最初的前提直接相反!
          如果您进行更深入的研究,则在这种情况下有必要考虑向量的总和,因为除了尾梁围绕质心旋转之外,直升机的潜在``余量''还沿着由直升机的地面速度确定的直线发生平移运动。 因此:右手食指“笔直”,拇指“右手”逆时针,结果方向将由中指指示。 我说的不是扭矩! 现在,您可以根据右手规则重新观看“著名”视频。
      2. voronbel53
        voronbel53 11 July 2016 11:49
        +2
        具有同轴螺旋桨方案的KA-50,KA-52消除了此缺点,最终更加机动,易于控制,而没有带梁的尾桨...
        1. 3vs
          3vs 11 July 2016 14:33
          0
          “带有同轴螺旋桨的KA-50,KA-52消除了这个缺点……”
          这可能是战斗直升机更可接受的选择,
          也许在推动螺杆的尾部放置增加速度,封闭在套管周围是这个方案的进一步发展...
  20. Leo7777
    Leo7777 11 July 2016 10:29
    +4
    Quote:siberalt
    其中一名受害者是一名经验丰富的飞行员-哈比布尔林上校的教练。 完成任务后,我们转弯时处于极低的高度。 这次袭击是出乎意料的。 他们从TOW撰写有关“背后的刺”的文章。

    确实,在战区,袭击是出乎意料的
  21. 谢尔盖 -  72
    谢尔盖 - 72 11 July 2016 10:34
    +3
    所有这些都是在咖啡渣上算命的。 国防部已经有几份正式报告,在网络上浮出水面,是本案的无可辩驳的证据。 因此,很明显,无法找到真相。 信息将按照人们的关注传达给人们,仅此而已。 船员们,让土地安息,他们诚实地完成了工作,其余的都是出于国家良心。
  22. Dimas54
    Dimas54 11 July 2016 10:39
    0
    视频
    https://www.youtube.com/watch?v=rnHq3Ony9ss

    这里
    http://www.newsru.com/world/10jul2016/su35.html
  23. 安飞士24
    安飞士24 11 July 2016 10:44
    +7
    我阅读了您的评论,并进行无情的愤慨。 他们是什么愚蠢,文盲,不了解现象的本质和物理本质,只是不专心地观看视频。 在视频中有一对,奴隶也是王牌,从这个位置上他不能成为领导者。 如果仔细观察,您会发现大口径的撞击会引起爆炸,当撞击(可能是高爆炸性的外壳)时,机油突然爆炸,其中之一就是在机尾或中间变速箱中的机壳。 重型直升机失去尾桨是徒劳的,完全失去控制和交替的超载剥夺了着陆和离开的机会。
    1. aleks26
      aleks26 11 July 2016 11:22
      +1
      Quote:Avis24
      重型直升机失去尾桨是徒劳的,完全失去控制和交替的超载剥夺了着陆和离开的机会。

      解释“茶壶”。 为什么要“交替过载”? 单向旋转。 一直在一个方向上“压迫”飞行员。 如果没有降落的机会,这对于飞行员来说是显而易见的,那么为什么在超载仍然微不足道的情况下,在旋转的一开始就没有机会离开汽车呢?
      1. 安飞士24
        安飞士24 11 July 2016 13:54
        0
        关键是尾桨不仅可以补偿扭矩。 在他失手之后,其他力量和时刻开始对直升机起作用。 向左转会导致向左滚动,然后其行为是无法预测的,并且取决于螺旋桨断裂时发动机的速度和功率。 您可以在Internet上找到有关此类灾难的视频。 可变的侧倾,俯仰,转子叶片会影响横梁和驾驶舱。 有时只是翻身而跌倒。 看看直升机上的儿童玩具如何飞行,一切都摇摇晃晃。 在MI-35规模上,这可能是一吨重。
  24. andrew42
    andrew42 11 July 2016 10:45
    0
    这是战争。 对不起,伙计们。 但这是战争。 不打自己就打不赢。 光明的记忆并屈服于地面。 而且,我们当然必须了解IT到底是什么。
  25. 平均-MGN
    平均-MGN 11 July 2016 10:49
    -2
    引用:vandarus
    需要更加接近。 视频清楚地显示这对夫妇正在工作。
    + Dimas54
    在这个视频上 只是对的工作是不可见的,有一台机器的攻击和失败后,第二帧的通道。 这不是一对抑制工作! 此外,当接近目标时,即使陷阱没有被发射(它们没有装载在船上),这只是确认了国防部的版本,关于飞行,不支持叙利亚人,而是关于试飞。
    1. 安飞士24
      安飞士24 11 July 2016 11:02
      +6
      Il-2使用了这种经典的“圆圈”。 这就是我们在车臣的工作方式。 它使您可以控制情况,通常在没有强烈反对的情况下使用。 我们互相掩盖。 我怀疑他们抓住了他们。 而且不要相信他们写的所有东西,那里的指挥官的名字和姓氏会不断地变形,更不用说情况了。
  26. 平均-MGN
    平均-MGN 11 July 2016 10:58
    0
    Quote:Paul1
    Quote:Vadim237
    “他指出,”直升机的机载防御系统成功地击退了所有已知类型的便携式防空系统的攻击。” -但这尚未在实践中得到证明。

    你是否从灯笼接受部队的电子战单位,而不进行测试?

    EW工具如何防止抛射物,子弹或有线PT系统??? 仅限现在(不是全部),将射手瞄准几秒钟,以便ba将通过受影响的区域。
  27. voyaka呃
    voyaka呃 11 July 2016 11:50
    +2
    关于TOU-来自幻想领域。 TOU火箭飞行缓慢:
    移动的坦克仍然可以被击中,但是飞行
    直升机-仅在超过XNUMX点的时间内徘徊。

    他们正在用某种速射弹从地面射击。
    1. 秒差距
      秒差距 11 July 2016 15:05
      0
      Quote:voyaka嗯
      移动的坦克仍然可以被击中,但是飞行
      直升机-仅在超过XNUMX点的时间内徘徊。


      这完全取决于目标相对于射手的角速度。
      直接在箭头处以极低的高度飞行的目标只能在标高平面中移动,而不会比坦克快

      直接在射击者处潜水的目标对于射击者根本没有角速度。
  28. 安飞士24
    安飞士24 11 July 2016 11:54
    +1
    我阅读了您的评论,并进行无情的愤慨。 他们是什么愚蠢,文盲,不了解现象的本质和物理本质,只是不专心地观看视频。 在视频中有一对,奴隶也是王牌,从这个位置上他不能成为领导者。 如果仔细观察,您会发现大口径的撞击会引起爆炸,当撞击(可能是高爆炸性的外壳)时,机油突然爆炸,其中之一就是在机尾或中间变速箱中的机壳。 重型直升机失去尾桨是徒劳的,完全失去控制和交替的超载剥夺了着陆和离开的机会。
  29. maestro123
    maestro123 11 July 2016 11:58
    0
    在命中之前,可以在直升机附近看到几起典型的ZIS爆炸。
    1. Ryabtsev Grigory Evgenievich
      Ryabtsev Grigory Evgenievich 11 July 2016 12:32
      +1
      小口径高射炮(不超过57毫米)没有远程保险丝安装。 弹丸的自毁发生在受影响区域的较远边界之外,约为62-65gm。 但是远距离射击是没有用的,即使在“仅从雷达范围内”模式(最精确)下射击,瞄准精度+弹丸的散布也超过了目标尺寸。 我怀疑胡须有一个“花瓶”。 (它有时会提高瞄准的准确性,但这是在每桶3-5弹的短时射击电池时)
      1. Ryabtsev Grigory Evgenievich
        Ryabtsev Grigory Evgenievich 11 July 2016 12:47
        +1
        请减去参数! 然后,我怀疑您是否已看到该综合大楼的性能特征。
      2. 安飞士24
        安飞士24 11 July 2016 13:57
        0
        我亲自看到了ZU-23的“帽子”。 据我所知,壳上有一些自清算人,但增速有所放缓(根本没有)。 其爆炸范围由ZU-23自行设定。
        1. Ryabtsev Grigory Evgenievich
          Ryabtsev Grigory Evgenievich 11 July 2016 14:44
          0
          自毁射程是根据最大瞄准射程(有效射程)计入弹丸的计算值,在小口径高射炮中以“ + 1-2克”的速度完成(如果错过,则至少要打碎它!)。 通常,保险丝从75毫米口径开始,有一个定距环,该定距环确定了爆炸范围。
        2. 秒差距
          秒差距 11 July 2016 15:07
          +1
          Quote:Avis24
          其爆炸范围由ZU-23自行设定。


          不,从来没有。
    2. psiho117
      psiho117 11 July 2016 14:57
      +2
      我对其进行了10次审核-除了发布NURS之外,我没有其他休息
  30. 光功率
    光功率 11 July 2016 12:14
    +2
    引用:tomket
    他们仍然坚持报告Mi-25,而不是视频中的Mi-35的丢失,这一事实表明,真正的原因也将被顽固地隐藏。


    这个事实应该使您相信,您根本不可能从国防部获得任何真实的信息,更不用说是谁在击落我们的直升机了以及用什么来射击。 总的来说,它很可能是被击落的,而不是被ATGM击落的,而是被防空导弹系统击落的,这似乎暗示着无障碍使用直升机和低空飞行器的时间已经过去了。 我宁愿相信人力,而不是相信如此粗鲁的武器装备。
  31. Dave36
    Dave36 11 July 2016 12:26
    0
    我们绝对不会看到真相... yulyat((
  32. 光功率
    光功率 11 July 2016 12:47
    +3
    有能力的人表达了一个说法,它的事实是,尾桨由于他自己的NURS爆炸而被拆毁。 我们不愿接受这样的事情,最好坚持认为,经过2辆车臣人和佐治亚州的上校被印第安人从船首击落。 这就是该国尊敬英雄的方式。
  33. 米哈伊尔Krapivin
    米哈伊尔Krapivin 11 July 2016 13:05
    +1
    引用:jarome
    在某些情况下,完整的契努克海豹突击队摧毁了RPG-7的精神


    考虑到这些都是杀死本·拉登的猫,他们知道很多不必要的东西,所以这通常是一个模糊的情况。 实际上,美国当局有清理尾巴的趋势。 联邦调查局人员在波士顿爆炸中“意外”审讯了沙皇,死于一场“意外”,在沙漠中部有海豹的直升飞机击落了一架带有RPG-7的独一的Basmach,这偶然发生在正确的时间,正确的位置和正确的位置。技能...
  34. 科兹留
    科兹留 11 July 2016 13:24
    0
    当这些照片在2015年秋天显示时...在此视频中,盲人MI-24很幸运,bar夫中没有大口径。
    https://www.youtube.com/watch?v=flKWM81r918
    显而易见,我们的直升机对环境造成的损失将不小...
    直升机飞行员看不到地面上的敌人。
    1. 秒差距
      秒差距 11 July 2016 15:20
      +1
      Quote:Kozliu
      直升机飞行员看不到地面上的敌人。


      哪怕从十米之外的那条路,谁还会看到这些barmaleev?
  35. 罪恶
    罪恶 11 July 2016 16:49
    0
    是的,他们本该被击倒……
  36. 斯奈普
    斯奈普 11 July 2016 18:48
    0
    Quote:zanoza
    我们不会被告知他们被击落的确切信息。 发声漏洞是愚蠢的,如果板子还没有被烧毁,那么他们也许会确切地知道击落的东西。 也许代理商会报告。
    与Mi-35(25)一样好,但没有人能保证100%防止损坏。
    永恒的回忆给我们的飞行员们!他们完成了战斗任务,以牺牲生命为代价挽救了其他生命。

    我同意。 最主要的是要吸取教训并粉碎这种恶魔。
  37. 评论已删除。
  38. 白云
    白云 11 July 2016 21:16
    0
    对英雄的永恒记忆。

    SMART网络论坛的麻烦在于它们到处都是MIND。 并且“杂散子弹”不算在内。 他们开枪射击……
  39. 闭锁
    闭锁 11 July 2016 22:45
    0
    另一篇文章用一堆荒谬的版本来愚弄公民的大脑。 即使有视频,确定被击落的东西不是那么困难吗? 他们用错误的信息养活自己和他人。 我个人不明白为什么不立即承认损失,并说出是谁将其击落以及如何击落。 因此,美国人在撒谎,我们的国防部也在撒谎。 就像吃东西,奴隶一样,无论他们为您提供什么食物,也不要试图理解任何东西,因为一切都是伟大的军事秘密。
    如果我伤害了温柔的感觉,我立即向这个论坛的印象深刻的访客致歉。
  40. loki565
    loki565 12 July 2016 01:50
    0
    与MANPADS非常相似

  41. Ryabtsev Grigory Evgenievich
    Ryabtsev Grigory Evgenievich 12 July 2016 09:18
    +1
    找到了(偶然)直升机射击的视频。 如果是这种情况,那么我的看法是:
    这架直升机是从57毫米ARP(一个!)射击时被击落的。为此,他说:
    1. 4张(一个剪辑的容量)。
    2.所有镜头之间的间隔相等(短时拍摄)。
    3.整个生产线保持在2,5-3秒内(射速为57mm ARP)。
    4.射击是在追击中进行的,但未在最大射程(约20-25gm)上进行,这是由从鼻子到尾巴的裂口位移以及实际上在炮弹爆炸的一个空间点上的位移证明的,实际上没有分散,这是这些枪所特有的(30gm后,散射会变得明显)。 直升机的航迹是“从炮台上来的”,枪的位置略微位于航迹的右侧(在直升机毁坏的那一刻,车辆的航迹与弹丸的轨迹之间的夹角不超过10度,较大的角度-则是另一幅爆炸图。)
    5.枪瞄准瞄准点并不会在击中目标时完成射击,而是在弹匣中弹被消耗掉时(如果向弹匣送入第二枚夹子,则至少还有一个间隙。)射击没有调整,枪手也未追踪目标。 他们直截了当地对准目标并按下释放踏板,直到弹匣进纸器发出喀哒声。
    总的来说,我认为最后一轮击中了尾桨,并炸毁了它的变速箱。
    1. 频闪
      频闪 12 July 2016 10:58
      +2
      我同意格里高利。 仔细观看视频后,感觉直升飞机底部下方的闪光灯是小口径防空炮弹击中的结果(直升飞机承受了这些撞击)。 最后一枪击中了尾巴,使其塌陷。
      1. 布姆卡
        布姆卡 12 July 2016 11:25
        0
        您可以考虑在自己的NURS上自行引爆吗? 视频中的内容不清楚。 还是后方意外射出? 简而言之,为什么要猜测,有必要注意调查结果! 那上面没有相机吗? 后方可以捕捉到什么,是的! 一些原始的东西,如果不是鬼魂的影像,那么什么都不会发生!
      2. Ryabtsev Grigory Evgenievich
        Ryabtsev Grigory Evgenievich 12 July 2016 12:05
        0
        帕维尔(Pavel),在机身区域(或直升飞机所称的一切)中,在弹丸的切向接触处发生了三起爆炸(57mm AZP中高爆炸性碎片弹丸的雷管可能是所有现有炸弹中最敏感的);放入布盾,纱布中!)。 对于直升机而言,这些爆炸很小(质量较大),而对于尾旋翼而言,足以使轴移动。 结果-倾斜的变速箱爆炸