军事评论

炮弹,或关于船炮的现在和未来的对话

37
炮弹,或关于船炮的现在和未来的对话

在照片57-mm海军炮兵装置Mk。 110公司BAE Systems。 该公司认为,在现代战争中,舰炮越来越受欢迎,同时对能够应对各种目标的系统的需求也在不断增长。


几个世纪以来的枪支一直是海上战斗的关键组成部分。 而今天,它们的重要性仍然很高,而且随着技术进步和运营成本的降低,船舶火炮系统正在吸引越来越多的兴趣。

舰载火炮系统差异很大:从7,62-mm或12,7-mm机枪,如在OTO Melara / Finmeccanica Hitrole Light装置(现在是Leonardo-Finmeccanica;从1月1,2017只是莱昂纳多),近家族Raytheon Phalanx或Thales守门员,以及BAE系统先进火炮系统的155-mm先进火炮系统结束,安装在新的美国Zamvolt级驱逐舰上。 在这个广阔的领域,一些新的趋势正在出现,新的技术正在以铁路枪和激光的形式发展,可以彻底改变舰炮的概念。 “但今天,枪支具有许多优势,并且在未来五十年内,它们的潜力将使它们能够巩固它们在过去几代中获得的地位,”美国海军研究所海军武器专家埃里克沃特海姆说。 “他们可以发挥非常重要的作用。”


155-mm高级枪系统枪支架安装在新的美国Zamvolt级驱逐舰上

德国Rheinmetall公司专注于小型口径,从20 mm到35 mm。 在其产品组合中,它有两个主要系统的20 mm机芯:手动安装欧瑞康GAM-B01 20 mm和新产品,遥控欧瑞康Searanger 20枪。 此外,在35 mm类别中,该公司还提供欧瑞康千禧枪。 莱茵金属公司副总裁Craig McLaughlin说,海军炮的基本概念与一百年前几乎相同。 “一种典型的大炮的技术在枪管中有一个弹丸...很难做得更好,事实上今天的一些旧项目和它们创建时一样好......我认为未来我们不会看到新的玩家创造新武器系统,因为你需要的基础设施和经验是很少有能够创造有价值的东西的公司,如果你只是想开发新的枪支,那么它实际上在经济上是不可行的。“ 然而,Maklokhlin先生指出,有许多相关领域,供应系统,光学,电子,机械,液压,弹药,其中进展突飞猛进。 例如,Rheinmetall向整个欧洲的弹药制造商供应推进剂,并认为这是未来创新的一个有前途的领域。 他还指出稳定和指导系统在不断取得进展。 “如果你的瞄准系统不是很好,世界上最好的枪是无用的。”


20-mm安装Oerlikon Searanger德国公司Rheinmetall

BAE系统公司业务发展总监John Perry同意McLaughlin的观点,他说“尽管枪支的工作方式和外观如何,但多年来没有发生变化,枪支和炮弹内部的技术发生了巨大的变化。” BAF Systems为他们制造各种各样的海军装置和弹药,从25-mm到上述高级炮系统,该系统使用远程远程陆地攻击弹丸高精度射弹发射。 此外,其40-mm Mk.4和57-mm Mk.3船载装置安装在轻型护卫舰和沿海巡逻船上,其产品组合还包括25-mm安装Mk.38和127-mm安装Mk.45。


照片上是Hitrole武器系统。 加入OTO Melara后,Leonardo-Finmecannica成为海军炮兵市场的有影响力的参与者


BAE系统公司的舰载炮Mk4 40 mm

佩里先生说,在国防预算受限的时代,公司必须开发出具有成本效益的解决方案,以满足来自世界各地的船队的需求。 其中一种方法是开发普遍的高精度弹药。 他注意到该公司为美国海军开发的标准制导炮弹和超高速弹丸高超声速射弹,可以对抗不同类型的目标。 威胁的性质正在发生变化,船队必须考虑到普遍存在的廉价威胁日益增长的危险。 这增加了海军炮兵的重要性,并增加了对可以应对不同类型威胁的系统的需求。 “海上平台威胁的不断变化使我们提高了船舶装置的多功能性,”佩里解释说。 - 随着廉价和大规模应用威胁的激增,对精确影响和多功能性的需求显着增加。 客户目前正在寻求用高精度和多功能的舰炮来补充他们的导弹系统。“ 他进一步指出,在上一个10-15年代,船舶炮兵取得了重大技术进步,包括自动弹药处理系统,火控软件,传感器,制导系统,执行器以及枪管本身。 但是,他提请注意制导弹药领域的发展,并指出它们是许多作战任务中经济上可行的导弹替代品。 “与火箭相比,制导弹药成本更低,它们在商店中更多,它们可以在海上补充,而且通常对目标的影响更符合其重要性。”


NEXTER的远程控制Narwhal安装有两个版本:20A和20V。 武装法语 舰队 独角鲸与其他系统一起组成

争议

Wertheim先生也注意到枪支在某些作战场景中替代导弹的可能性,特别是在经济紧张时期,他强调了114,3-mm(4,5“)和127-mm枪用作火力支援车的潜力。”你需要靠近,这对枪支是危险的,因为距离不像火箭那样大。但优势在于更深的商店,所以你根本无法比较射弹,你会先做几百次射击 ezapas和成本相比,在所有一分钱数百万美元的导弹“。

“尽管如此,枪支作为火箭替代品的潜力并不需要如此夸大,”麦克劳林反对道。 - 并不是枪支试图做火箭的工作,但是有一段时间火箭真的不切实际地成倍增加,但是当它们在近距离航行,1,6海里或三公里的范围内工作时它们并没有那么有用。 但是进一步的导弹有好处...... 从我的观点来看,正确的论点是什么时候有一个系统,比如一把枪,什么时候更好地拥有其他类型的武器,比如导弹呢?“

根据其中一个主要生产商的说法,对小型船舶系统的需求也在增加。 这对不同口径的需求有明显的影响。 Finmeccanica的一位代表说:“小型快艇,有时由只有民用市场经验的新手建造,需要船队,海岸警卫队和警察。” “作为一项规则,他们配备了小口径系统。” Finmeccanica在今年年初收购OTO Melara之后成为欧洲主要的船舶供应商之一。 该公司专注于40 mm,76 mm和127 mm的口径系统。 他进一步指出,近年来市场发生了变化:“由于大型船舶数量减少,对大口径和中口径火炮的需求减少,但对小口径的需求增加,从12,4 mm增加到40 mm。”

它们用于为世界各地的舰队和警察装备小型船只。 根据亚太地区国家不断增长的国防预算,Finmeccanica认为这是未来船舶销售增长的可能方向。 该公司的一位代表也注意到非洲的前景有所增加,但表示“由于中国企业的存在,可用市场可能会受到限制。” 法国Nexter的代表也提请注意对小口径系统的需求不断增长,特别是对于12,7 mm和20 mm。 该公司认为“船舶枪支市场正在增长,特别是对于轻型遥控系统。” Nexter生产两种超轻型船载设备15A和15B,以及两种版本的Narwhal遥控系统20A和20B。


法国Nexter在其产品组合中有两个简易安装15А和15В。 该公司认为,船舶枪支市场正在增长


76 mm机芯是Finmeccanica公司的主要活动之一。 在照片上,76 / 62 Super Rapid轻量级快速安装

未来的打击

正在为建立以不同物理原理运作的舰载武器系统开展大量工作,一些新技术引起了密切关注。 例如,EMRG(电磁轨道炮)电磁轨道炮使用电力而不是火药,根据国会研究服务海军系统专家Ronald O'Rourke的报告,可以加速炮弹从7240到9000 km的速度/ h BAE Systems正在与美国海军合作开发这种武器系统。 佩里先生表示,“在这种技术的成本曲线右侧,将对对手的反应和中和武器系统的能力造成巨大负担。”

根据O'Rourke的报告,在美国舰队制造电磁枪的过程中,他们意识到为该系统开发的制导炮弹也可以用传统的127 mm和155 mm枪射击。 这将显着提高从这些枪发射的射弹的速度。 例如,当发射127-mm枪时,射弹可以达到马赫数的速度3(大约2000节/ 3704 km / h,具体取决于高度)。 虽然它是射击火炮时炮弹可以达到的速度的一半,但它的速度是传统127-mm射弹的两倍多。


在达尔格伦研究中心的实验电磁轨道枪

有希望的发展的第三个方向是激光系统。 在2009-2012年代,美国海军在一系列战斗发射中体验了无人机原型激光原型。 在2010-2011年代,该车队测试了另一款名为Maritime Laser Demostration(MID)的激光原型,根据该报告称,它是一艘小型船。 同样在驻扎在波斯湾的美国船庞塞(Ponce)上安装了激光武器系统,“借助于该系统,我们评估了在运行空间中船载激光器的性能,其中有船和无人机的集群”。

许多从事海上武器系统业务的公司都宣称对激光有特殊兴趣 武器。 MSI-Dcfense Systems(MSI-DS)业务开发总监Mat Pryor表示,“我们预计激光系统等破坏性技术将在20-30年代补充或替换枪支,同时减小激光系统的尺寸和重量并且必要供电系统。 MSI-DS推出了Seahawk系列船载设备,其中包括三种型号:25-mm,30-mm和40-mm枪的原始Seahawk装置; 适用于14,5 mm,20 mm,23 mm和25 mm喷枪的Seahawk Light Weight(LW)安装; 和Seahawk超轻型7,62-mm和12,7-mm机枪。

就其本身而言,2月2016,德国公司Rheinmetall和联邦国防军成功测试了安装在德国军舰上的高能量能量HEL(高能激光)。 该公司报告称,MLG 10轻型船舶装置上安装了功率为27 kW的HEL激光系统。 进行了一项测试程序,激光跟踪潜在目标,如小型船只和无人机。 HEL激光机也在陆地静止目标上工作。


激光枪HEL功率10 kW安装在轻型船舶安装MLG 27上

McLaughlin认为,对付低空飞行和缓慢飞行的小型目标(如无人机)的战斗将成为船载设施的优先事项,在这方面,空气爆破弹药将具有优势。 “你有两个方面。 首先,你看到了目标吗? 因此,您需要能够可靠而有效地检测无人机的系统......而且,您是如何真正实现目标的? 将贝壳直接放入苹果的可能性并不大。 因此,我认为用户越来越关注其他类型的弹药,包括空中爆炸。“

韦特海姆警告说,在美国和其他国家正在调查的新技术仍处于发展的早期阶段。 然而,他指出,在未来十年,他们可能会对舰队对舰炮概念的看法产生重大影响。 “我们还没有实现我们想要的目标。 很多理论上的。 但在5-10之后,实际份额将会增加,我们对新系统的信心将达到新的水平。“

使用的材料:
www.leonardocompany.com
www.baesystems.com
www.rheinmetall.com
www.nexter-group.fr
www.navsea.navy.mil
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
作者:
37 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 下士。
    下士。 12 July 2016 06:22
    +2
    对于制导弹药,尚不清楚它们在什么地方更倾斜,是改变弹道还是可编程破坏? 还是二合一?
    1. venik
      venik 12 July 2016 08:25
      -3
      Quote:下士
      对于制导弹药,尚不清楚它们在什么地方更倾斜,是改变弹道还是可编程破坏? 还是二合一?


      两者兼而有之!
      的确,校正后的轨迹主要针对大口径。 对于小口径,只有57毫米的俄罗斯炮弹(甚至还处于测试阶段)。 其余的还没有达到这个...
      1. psiho117
        psiho117 12 July 2016 12:24
        +8
        引用:venik
        对于小口径,只有57毫米的俄罗斯炮弹...其余的弹药还没有达到这个水平...

        爱国主义是好的;缺乏认识的乌尔爱国主义是不好的。
        这不是“其他人还没有到达”,而是我们终于到了那里,在滑雪板上。
        他们在上个世纪35年代测试了80毫米校正后的炮弹,但当时羊皮不值得麻烦。
        几年前,美国人使用57毫米口径显示了ORCA弹...
        1. venik
          venik 12 July 2016 21:15
          +1
          Quote:psiho117
          他们在上个世纪35年代就测试了可校正的80mm炮弹,但当时羊皮不值钱,而在57mm口径上,美国人在几年前展示了ORCA炮弹...


          您可以从这个地方获得更多详细信息! 你有链接吗? 据我所知,35年代开发的80毫米弹丸有一个远程引信,而不是在目标瞄准下的可调轨迹! 至于ORCA,我也会要求参考或详细信息! 然后产生了一个小小的误解-这个东西仍然以模型的形式存在,并且旨在用于非活动目标的射击!
          1. 来吧
            来吧 14 July 2016 01:08
            0
            引用:venik
            对于小口径,只有57毫米的俄罗斯弹丸(甚至仍处于测试阶段)


            您已经有可编程的俄罗斯57毫米外壳吗? 这是您可以找到的地方,因为枪支意味着重做? 然后按照什么原理实施精确爆炸? 57毫米Bofors可编程弹丸已经存在很长时间了,它具有可编程的转数,该弹丸可以在正确的距离上进行旋转(由激光测距仪测量),从而实现精确的爆炸。 顺便说一下,这是一部约57毫米Bofors的电影。
            1. venik
              venik 14 July 2016 14:06
              0
              Quote:是的,好吧。
              您已经有可编程的俄罗斯57mm炮弹吗? 这是您可以找到的地方,因为枪支意味着重做?


              亲爱的,很好! 总的来说,自XNUMX世纪末以来,远程爆轰炸弹已广为人知并被使用!!! (在Internet上搜索“弹片壳”)。 准确度是+/-一加仑。。。 我实际上是指正确的(即归位的)炮弹! 如果您仔细阅读。

              因此,在KADEX-2016展览上,中央研究院“ Burevestnik”主任对以下人士说(我引用):
              ===
              这项任务并不容易。 要为57毫米口径的炮弹制造这种弹药要比为152毫米炮的Coalition-SV自走式炮弹研制弹药困难得多。

              制导炮弹(UAS)是在Tochmash设计局根据改进的Petrel火炮系统创建的,该系统基于S-60炮,是在40年代中期制造的。

              滑翔机无人机系统由空气动力学方案“鸭子”制成。 装填和射击方案类似于常规弹药。 弹丸的羽毛由置于机壳中的4个机翼组成,这些机翼由位于弹弓上的操舵装置偏转。 它通过自由气流来工作。 引导系统在目标上的激光辐射的光电探测器位于端部,并被在飞行中分离的货盘关闭。

              弹头的质量为2千克,炸药为400克,相当于76毫米口径标准炮弹的炸药质量。 特别是对于ZAK-57“衍生防空系统”,还正在开发一种带有远程保险丝的多功能射弹,其功能未公开。 也将使用57毫米口径的标准炮弹-碎裂示踪剂和穿甲弹。

              从有膛线的枪管向目标方向或在计算出的预期点发射UAS。 引导是在激光束上进行的。 射程-有人为目标的射击范围从200 m至6-8 km,无人为3-5 km。

              为了检测,跟踪目标并瞄准弹丸,使用了具有自动捕获和跟踪功能的远程热成像控制系统,该系统配备了激光测距仪和激光引导通道。 光电控制系统可确保在任何天气,一天中的任何时间使用该综合大楼。 不仅有可能从某个地方开火,而且还有从射击中开火的可能性。

              PS不幸的是,消息来源没有记录,但复制了该文章! 名称“能够与防空导弹竞争的大炮”。 如果需要,请在Internet中查看!
        2. venik
          venik 13 July 2016 14:24
          +1
          饼子! 好吧,听废话真是令人不快!
          Quote:psiho117
          他们在上个世纪35年代测试了80毫米校正后的炮弹,但当时羊皮不值得麻烦。


          是的,他们没有测试35毫米可调炮弹,但没有测试爆炸炮弹!!!
          顺便说一句-在80年代后期,苏联也进行了类似的开发(对于BMP-2炮!被“性交”直到更好的时光!

          Quote:psiho117
          几年前,美国人使用57毫米口径显示了ORCA弹...


          首先-一年多前,OPKAC(快速杀伤飞弹兵器)被介绍给“普通大众”! (截至2015年XNUMX月)! 而且-以塑料模型的形式! 此外,据说设计工作仍在进行中!
          值得补充的是,该开发仅用于销毁小型表面安装目标! 没有信息,表明该操作时间已达到测试级别-否!

          PS从“专业人士”“-”中我接受“深切尊重”(实际上我对“ +”和“-”不抱该死),但是当“-”时-舒适的义务-邪恶需要! 首先了解-然后戳鼻子!
        3. venik
          venik 13 July 2016 14:24
          +1
          饼子! 好吧,听废话真是令人不快!
          Quote:psiho117
          他们在上个世纪35年代测试了80毫米校正后的炮弹,但当时羊皮不值得麻烦。


          是的,他们没有测试35毫米可调炮弹,但没有测试爆炸炮弹!!!
          顺便说一句-在80年代后期,苏联也进行了类似的开发(对于BMP-2炮!被“性交”直到更好的时光!

          Quote:psiho117
          几年前,美国人使用57毫米口径显示了ORCA弹...


          首先-一年多前,OPKAC(快速杀伤飞弹兵器)被介绍给“普通大众”! (截至2015年XNUMX月)! 而且-以塑料模型的形式! 此外,据说设计工作仍在进行中!
          值得补充的是,该开发仅用于销毁小型表面安装目标! 没有信息,表明该操作时间已达到测试级别-否!

          PS从“专业人士”“-”中我接受“深切尊重”(实际上我对“ +”和“-”不抱该死),但是当“-”时-舒适的义务-邪恶需要! 首先了解-然后戳鼻子!
    2. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 12 July 2016 08:47
      0
      是的,很可能合而为一!
    3. 琼加-changa
      琼加-changa 12 July 2016 09:56
      +2
      Quote:下士
      轨迹变化或可编程爆破

      不同的目标。 为了进行打击,需要远程,高精度的制导弹药;为了自卫,需要控制爆炸的弹药。 口径也是如此。 大用于打击,小用于防御。 76-114mm被认为是通用的。
  2. 阿尔托纳
    阿尔托纳 12 July 2016 06:43
    +3
    暂时这些武器只是次要的目的,都是机载导弹的辅助工具。 在范围和功率上。
    1. venik
      venik 12 July 2016 08:44
      +3
      Quote:阿尔托纳
      暂时这些武器只是次要的目的,都是机载导弹的辅助工具。 在范围和功率上。


      其实就是这样! 在50年代末和60年代末,对导弹的热情达到了一个单独的项目出现的地步(主要在美国),完全没有大炮(只有一枚导弹)。 但是,它很快过去了。 很明显,仍然需要机载桶装大炮-它大大增加了船的多功能性!
  3. kugelblitz
    kugelblitz 12 July 2016 06:58
    +5
    到目前为止,电磁炮实际上几乎是一次性的,没有任何可控的气味,实际​​上,尽管有尝试,但由于大气中能量的强烈吸收,战斗激光甚至变得更加僵硬。
    因此,随着时间的流逝,经典的桶装大炮在我看来似乎可以将炮弹转换为制导主动火箭弹,除非它们当然会被廉价的短程导弹打断。 任务是创建低成本的制导系统,即,只有拥有更强大的计算机和完善的雷达,它才能像SAM Tor一样通过船上的大脑进行遥控。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 12 July 2016 10:19
      +3
      “如果是制导火箭弹,
      不要杀死廉价的短程导弹。 挑战在于创造
      廉价的制导系统“ ////

      事实是制导导弹和制导导弹
      非常贵。 而且制导系统并不便宜。
      因此,他们开始使用轨道枪和激光进行密集的工作:他们正在寻找便宜而精确的射击。
    2. 评论已删除。
    3. Dart2027
      Dart2027 12 July 2016 20:24
      0
      引用:kugelblitz
      除非他们当然被廉价的短程导弹杀死

      不太可能。 炮弹比火箭便宜。
      1. venik
        venik 12 July 2016 21:41
        +1
        Quote:Dart2027
        炮弹比火箭便宜。


        当然便宜! 但是,可控弹丸是一样的“玩具”,并不便宜!
      2. venik
        venik 12 July 2016 21:41
        0
        Quote:Dart2027
        炮弹比火箭便宜。


        当然便宜! 但是,可控弹丸是一样的“玩具”,并不便宜!
  4. Zaurbek
    Zaurbek 12 July 2016 07:12
    +2
    很有可能用152毫米长管火炮进行试验,用主动-反应弹丸进行长达100公里的射击听起来很有吸引力,特别是因为制导系统已经允许我们这样做。
    1. Dart2027
      Dart2027 12 July 2016 20:27
      0
      Quote:Zaurbek
      152mm加农炮完全有可能,射程可达100km

      “联盟”似乎命中了70公里。
      1. Zaurbek
        Zaurbek 14 July 2016 18:02
        0
        使用船炮时,行李箱较长,行李箱壁较厚。 因此充电可以更强大。
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 15 July 2016 15:06
          0
          此外,桶还用水冷却...
  5. venik
    venik 12 July 2016 08:38
    +2
    亲爱的社区! 我听不懂,或者在这个“ Zamvolte”上确实有一个非旋转式安装吗???
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 12 July 2016 09:29
      +1
      从图片来看-它们以某种方式旋转...
    2. kotdavin4i
      kotdavin4i 12 July 2016 09:32
      0
      甚至还有一张照片...他们以某种方式扭曲了这些废话...
    3. 阿尔托纳
      阿尔托纳 12 July 2016 10:20
      0
      引用:venik
      亲爱的社区! 我听不懂,或者在这个“ Zamvolta”上真的有一个非旋转式安装吗?

      -------------------
      它旋转。 只有脱壳扇区与其自身的设置重叠,并且您可以自行调整。 设计师如此组成了设计。 他们甚至以不为挖掘提供维修口的方式填充发动机。 它们是通过自动发生器通过板上的插槽取出的。
      1. venik
        venik 13 July 2016 08:43
        -2
        亲爱的妈妈! 在我看来,这个铁形的槽通常是“战略性愚蠢和海上无意识”的生动例子! (我自己没有提出这个建议-所以一些州海军上将谈到了航空母舰)。

        PS:当您努力成为海洋时尚的引领者时,会发生这种情况!
      2. venik
        venik 13 July 2016 08:43
        0
        亲爱的妈妈! 在我看来,这个铁形的槽通常是“战略性愚蠢和海上无意识”的生动例子! (我自己没有提出这个建议-所以一些州海军上将谈到了航空母舰)。

        PS:当您努力成为海洋时尚的引领者时,会发生这种情况!
  6. K-50
    K-50 12 July 2016 09:44
    +7
    老实说,这篇文章有点枯燥。 眨眨眼睛
    例如,当使用127毫米长枪射击时,射弹可以达到3马赫的速度(视高度而定,约为2000节/ 3704公里/小时)。 尽管这是从轨道炮发射时弹丸所能达到的速度的一半,但它是常规127毫米弹丸的两倍以上。

    1马赫是330 m / s,是空气中的声音速度。
    即使是使用坦克炮,使用可分底盘的次口径子弹射击时,子弹的初始速度也高达1600 m / s。
    AK_130弹丸的130毫米枪口速度为850 m / s,与计划的1000 m / s相比并不小,但是“围栏”还有其他东西吗? 也许使用主动反应弹药会更容易吗? 眨眨眼睛
  7. 凡尔登
    凡尔登 12 July 2016 11:58
    +1
    对文章的印象很奇怪。 正如他们所说的,“牛头犬与犀牛的混合物”。太多的东西被一堆扔了-防空和通用火炮系统,电磁炮和激光枪…… ,如果使用的口径有所增加,它完全有能力与中小型RCC竞争。 同时,它的明显优势是这样的事实,a,不可能借助干涉来保护自己免受弹丸的侵害...
  8. CTPEJIKuH
    CTPEJIKuH 13 July 2016 17:25
    0
    引用:venik
    Quote:psiho117
    他们在上个世纪35年代就测试了可校正的80mm炮弹,但当时羊皮不值钱,而在57mm口径上,美国人在几年前展示了ORCA炮弹...


    您可以从这个地方获得更多详细信息! 你有链接吗? 据我所知,35年代开发的80毫米弹丸有一个远程引信,而不是在目标瞄准下的可调轨迹! 至于ORCA,我也会要求参考或详细信息! 然后产生了一个小小的误解-这个东西仍然以模型的形式存在,并且旨在用于非活动目标的射击!

    这是我记住的关于shell调整的内容:
    http://pvo.guns.ru/other/italie/otomatic/index.htm
    1. venik
      venik 14 July 2016 15:14
      0
      这是我记住的关于shell调整的内容:
      //pvo.guns.ru/other/italie/otomatic/index.htm

      是! 这篇文章很熟悉。 但是无论将来我尝试跟踪该项目的命运(我的意思是炮弹),无论如何,我都一无所获! 要么“他们”将其分类为helluva,要么俗话说:“什么都不会再发生!”

      至于ORCKA,这个小东西是在去年117月某个地方的展览上展出的。 以布局的形式,参考该主题的R&D仍在继续。此外,弹丸(注)专门用于对抗小型地面目标! 多年以来,受人尊敬的psihoXNUMX是从哪里获得的信息-杀死上帝,我不知道....(我很久以来一直对此主题感兴趣)


      1. psiho117
        psiho117 14 July 2016 22:22
        0
        引用:venik
        尊贵在哪里 psiho117 拿了他多年来与他们在一起的信息-杀死上帝,我不知道

        我没有这么说-是为了回应有关 预先存在的 我写道,世界上唯一没有类似我们的57毫米弹丸的类似物,我曾写道,美国人以前曾展示过ORKA弹丸,即 在展览中展示。
        一年后,我们宣布了类似的发展。 现在,它们都正在开发中。
        但是有件事告诉我,BAE Systems会更早完成工作 hi

        实际上,我的意思是正确的(即归位的)炮弹! 除非您当然仔细阅读。

        在我看来,你是个严重的错误。 可调式和归巢弹药是发展的不同分支。
        例如,标枪有一个GOS-他正在归位。
        例如,短号-没有它,并且是通过人孔的命令方法引起的。 射线-它是可调的。
        因此,无论是美国还是俄罗斯的57mm公告都没有回音,它们是可调的。 在他们的指导下,需要瞄准瞄准器,并返回团队来调整航向。 通常,这是通过将火箭\弹丸放置在由雷达或人孔创建的校正目标中来完成的。 射线。 当您尝试离开目标时,计算机会发送信号,并且弹丸/火箭会纠正航向。
        这种方法很普遍,最后我进入了小口径火炮-微电子基座已经下降了很多,以致炮弹的成本不再比平时高30倍。
        现在,根据sabzh的说法-我不会提供任何与开发的链接,因为它是90年代的那年,那时我还很小,而我却不知道这样的话-互联网。 但这是在可靠的资料来源中读到的:《外国军事评论》杂志,在这一非常军事的评论中非常有针对性。

        因此,意大利公司OTO Melara和英国英国航空航天公司共同朝这个方向进行了研究,他们为有前途的ZSU Otomatic开发了76毫米可调节弹丸。 更准确地说,起初他们沉迷于35mm,但后来有了微电子底座,尽管它可以同时插入校正电荷,天线和指令接收器,电荷和无线电保险丝,但是它是如此昂贵(而且隐藏起来也不可靠),所以口径增加到35毫米,然后扩大到40毫米,然后停在57毫米-成本可以接受(仅贵76倍),而且击退的可靠性-一个弹丸为10-0,45。
        弹丸在船体中放置了六个小的修正装药-通过发射相应的一个,可以根据地面控制系统的命令在10°范围内改变弹丸的飞行路径。 命令接收器位于弹丸的底部,其天线位于稳定器的羽毛上。
        据我所知,他受到微波雷达光束的引导。
        为什么这个系统仍然是原型-我不知道。 也许她太突破了,保守派圈子不接受她,也许她输给了导弹。
        确实,当时只有突破性的军事理论家和科幻小说才想到掉落一堆无人机的问题,而导弹足以摧毁载人车辆。 但是现在,我们看到了这个项目的化身,但它是基于现代电子技术的。
        1. venik
          venik 15 July 2016 20:06
          0
          回复psiho117
          好吧-再一次,一次发表2篇评论很有用! 我不知道该怎么办! 感谢上帝,我完全通过了! 而且您无法删除它-您只能更改文本! 这是我在做什么。 现在,我将再发表一则评论-关于“远程爆破”(为此您对我举起了手臂)!
        2. venik
          venik 15 July 2016 20:06
          0
          回复psiho117
          几年前,美国人使用57毫米口径展示了ORCA弹壳……(我引用你!!)
          我不是这么说的-是为了回应有关已经存在的“世界上唯一且无类似物”我们的57毫米弹丸的声明(再次引用您!!)
          我只是为ZSU Otomatic项目而-悔-我犯了某种罪而忘记了(很久以前是..)-“很兴奋。” 顺便说一句-该项目以失败告终-炮弹“一次”发射,甚至“两次”发射。

          对于小口径,只有57毫米的俄罗斯弹丸(甚至仍处于测试阶段)。 其余的还没有达到这个……(我引用自己!)。

          那些。 如今,Nudelman图拉设计局的发展确实只有俄罗斯的外壳。 为什么我相信他是-我引用:
          中央研究院“ Burevestnik”的负责人,乌拉尔瓦贡扎沃德组织的成员乔治·扎卡曼妮克(Georgy Zakamennykh)在哈萨克斯坦举行的KADEX-2016武器展览会上说:
          Tochmash设计局在60年代中期创建的基于S-40炮的先进“ Petrel”火炮系统下,创建了一个制导炮弹(UAS)。

          TTH:
          弹头重量-2公斤
          炸药重量-400克
          初始速度-980 m / s
          瞄准范围-0,2-6/8 km(有人驾驶)0,2-3 / 5(有人驾驶)
          目标高度-达到4.5公里
          用2枚炮弹击中目标(以跨音速)的概率为0,8(根据我们自己的估计,对于1枚炮弹-介于05-0.6之间)
          指导类型-激光归位
          任何设计工程师至少在进行初步测试后,才可以听到这样的性能特征! 众所周知,DESIGN hi-ki与“金属制”中的确有很大不同。 从我自己的经验中知道!
          顺便说一句,为了支持这些“产品”至少通过了测试的假设,以下同一Zakamenny的语录进一步表明:
          特别是对于ZAK-57“衍生防空系统”,还开发了带有远程保险丝的多功能射弹,其功能未公开。 (Essess,但它还不是很重要!顺便说一句,我认为这就是ORKCA数据也更正确的原因:“快速杀死攻击艇的军械”。那里也在进行研发。无论如何,都没有测试数据。它是。
          第二个话题:带有“远程爆炸”的炮弹。 关于这个-稍后(我不-“越野车”)。 上帝禁止推这个前提。。。如果您愿意,我们可以交换“肥皂”,这样我们就可以继续辩论,而不是“加载”该站点。
          1. venik
            venik 15 July 2016 21:36
            0
            回复psiho117

            不幸的是,在关于该主题的讨论中,出现了一个概念上的混乱-在“制导弹丸”概念下,许多作者也接受了“远程引爆”弹,这就是为什么我使用了不太正确的措词:
            实际上,我的意思是正确的(即归位的)炮弹! 除非您当然仔细阅读。 (我引用自己!!)
            -=
            在我看来,你是个严重的错误。 可调式和归巢弹药是发展的不同分支。 (我引用你!!)
            -=
            在这里,我们面临着一个概念上的矛盾:对您而言,(操作员)远程控制的炮弹/导弹已被纠正。 对我而言(由于我所接受的教育和经验,CORRECTION是平滑的(有时是单调的(如果您必须处理更高的数学-您知道什么是“单调函数”))参数(轨道,轨迹等)的变化。调整Pechora大楼的无线​​电控制导弹系统(即Pechora,而不是Neva),进行调整-语言不会转动(您会看到它写出了哪些筋斗,追逐目标!!!)。因此,对我来说,高速校正弹丸,9M335 / 57E6导弹(Pantsyr-S,Pine,STANDART-3)和没有引擎(或只有加速引擎)且无法在大过载下进行急剧进化的壳(动能迅速下降)。我不会说我是对的,只是习惯于数数!
            1. 高兴
              高兴 20 July 2016 17:55
              +1
              引用:venik
              在我看来,你是个严重的错误。 可调式和归巢弹药是发展的不同分支。 (我引用你!!)
              -=
              在这里,我们面临着一个概念上的矛盾:对您而言,(操作员)远程控制的炮弹/导弹已被纠正。 但是对我而言(凭借我所接受的教育和经验-校正是平滑的(有时单调(如果您不得不接受更高的数学-您知道“函数的单调性”是什么))参数(轨道,轨迹等)的变化...我要说的是对的,我只是习惯于数数!


              事实亲爱的 venik目前,“可调”和“归巢”的概念是公认的术语,其后是完全确定的技术性能,弹药上装备的组成,以及因此而来的特定作战能力,使用策略,经济指标等。 尊敬的 磅力117,并告诉您有关情况。

              事实是,当不同的人称呼同样不同的事情时,经常会发生争执。

              “正确命名意味着正确理解”(C)没有地方可以解释:“为您……”和“为我……”
          2. venik
            venik 15 July 2016 21:36
            0
            回复psiho117

            关于“远程爆炸”的炮弹
            第一批具有远程(非接触式)爆炸的炮弹出现在19世纪末(弹片炮弹)!!! 积极用于第一次世界大战和南北战争。 我们使用了一种非接触式保险丝的临时“延迟”方法(粉末管类似于在点火时点燃的比克福德帘线的类似物)。 当然,准确度是:“ +/-一加仑”,但是对着隐藏在战and和战trench中的步兵-它非常有效,而且对付进攻的熔岩! 随后,随着部队被自动小型武器和迫击炮弹充斥,“主题”很久没出现在阴影里了!
            现在-他反对一个新的水平(生活呈螺旋式上升)。 我知道远程爆炸(或非接触式爆炸)方法的三种方式:
            1.“时间延迟”,分为2个亚种:
            •实际上是“时间延迟”(最早的也是最不准确的)
            •弹丸公转计数器(这是新功能-准确得多-但不是“啊!”

            2.在接近电子邮件或障碍物时触发的“远程保险丝”(通常是激光或雷达)(在现代MLRS和UR中广泛使用)。 为了消除后者,创建了电子战“水星”系统

            3.“无线电命令引爆”,测量到目标和弹丸的距离。