北约是否需要它？ （美国波士顿环球报）
英国退出欧盟的决定是对古铜色世界秩序的粗略改组。 既然欧盟对新的现实感到震惊，那就是北约的转变。 当联盟成员国领导人星期五在华沙举行峰会时，他们将坚持认为，他们的联盟与以前一样至关重要，因为欧洲受到俄罗斯侵略的威胁。 但事实恰恰相反。 在与俄罗斯发生危险冲突的升级中，这支北约已成为美国的工具。 我们需要更少的北约，而不是更多。
北大西洋公约组织成立于1949，使美国军队能够保护饱受战争蹂躏的欧洲斯大林苏联。 今天，欧洲完全有能力独立确保其安全并为此付出代价，但北约的结构仍未改变。 美国继续将其预算补充近四分之三。 但它不再有意义。 美国应该与欧洲国家保持政治上的亲密关系，但他们应该停止谈论这些国家应该如何保护自己。 独自留在现实中，欧洲可以远离对峙的边缘，北大西洋联盟顽固地领导它。
俄罗斯绝不威胁美国的根本利益。 相反，它与我们一样，希望与全球恐怖主义作斗争，控制核威胁并解决挑战国际安全的其他紧迫问题。 一切都取决于观点：有人认为俄罗斯在欧洲是一股破坏稳定的力量，有人认为它只是保护其边境地区。 无论如何，这是欧洲人的问题，而不是我们的问题。 然而，领导北约的美国将军，他们真正希望得到一项新任务，他们把重点放在俄罗斯作为敌人的意见上。 国防部长阿什顿卡特尽管有常识，但仍把俄罗斯放在他对美国的威胁列表中。 华盛顿已经抓住了反俄罗斯的激情。
在华沙举行的北约首脑会议将成为一个自夸保证的平台，对“俄罗斯威胁”的大量警告以及通过展示军事力量来应对这一威胁的庄严承诺。 美国计划将俄罗斯边境或附近的北约军事项目的支出翻两番。 该联盟最近在罗马尼亚开设了一个新的火箭基地，并在该国进行了重大军事演习 故事 现代波兰并宣布计划在波罗的海基地进一步部署数千名美军，其中一些在俄罗斯圣彼得堡炮火射击范围内。 就俄罗斯而言，俄罗斯正在建立一个新的军事基地，在乌克兰的炮火范围内，并正在边境哨所部署30 000部队。 双方都拥有核武器 武器.
北约认为俄罗斯与邻国关系中的困难是一个军事问题。 这是合理的。 北约是一个军事联盟，由军事，军事领域领导。 但我们与俄罗斯的冲突基本上是政治冲突，而非军事冲 它只需要建设性的外交。 北约是一个粗鲁的工具，无法解决这些微妙的任务。 如果欧洲人认为互惠升级是应对俄罗斯的最佳方式，那就让他们应对。 但它应该是欧洲的选择，而不是我们的选择。
来自华盛顿的北约指挥部及其政治大师不愿屈服于欧洲安全的缰绳。 他们担心欧洲人会寻求与俄罗斯和解，而不是采取激进的对抗。 这样的前景被美国将军，政治家和军事承包商所憎恨。 我们继续为北约提供资金，我们自己有权在俄罗斯边境划船。
一些欧洲人对美国利用北约增加对俄罗斯的军事压力感到不满。 德国外交部长弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔称最近在波兰进行的演习使14名美军参与进来“煽动了战争的歇斯底里和战斗的呼声”。 斯坦梅尔公开谴责北约：“任何认为这具有象征意义的人 罐 联盟东部边界的巡游将提供安全，显然是错误的。 我们不应该为旧对抗的复兴创造借口和借口。”
在冷战期间，北约帮助维护了欧洲的和平。 该组织不符合二十一世纪的要求。 加强与俄罗斯的紧张关系，它破坏了局势的稳定，但决不会有助于稳定。 欧洲需要一个新的安全系统。 与北约不同，该系统应由欧洲人根据欧洲需求和要求创建。 它应该由欧洲人领导，他们应该为此付出代价。 这将使美国放弃其多年的使命，这可能是高尚的，但不应该永远持续下去。
- Stephen Kinzer是布朗大学瓦茨森国际研究所的高级研究员。
- https://www.bostonglobe.com/opinion/2016/07/04/nato-necessary/DwE0YzPb8qr70oIT9NVyAK/story.html
信息