军事评论

俄罗斯海军正在考虑全面过渡到核能的可能性

74
俄罗斯舰队和国防工业正在考虑为新一代1和2的所有战舰配备核电站的可能性。 到Lenta.ru 参考DIC中的来源。




“我们正在谈论为从4000吨(护卫舰)到80以及超过千吨(航空母舰)的排水量的水面舰艇建造一系列标准化装置,其容量有条件地从40到200兆瓦。 我们已经拥有或正在开发的所需尺寸的反应器。 考虑到海军在下一个20年的1-2船只的需求估计可以达到大约40单位的事实,这么多装置的生产将不会特别困难“,
告诉消息来源。

他还指出,“3-4级船(护卫舰,巡逻舰,小型火箭船),以及船只和登陆舰都可以配备柴油装置,其生产已在俄罗斯建立。”

据消息来源称,“与乌克兰断绝关系造成的破坏,苏联几十年来一直在为军舰生产燃气轮机发电厂,但很难在短时间内恢复。”

“我们现在需要建造船只,考虑到苏联船舶的老化,我们没有时间等待,在规划施工时我们无权依赖与乌克兰的关系。 在这种情况下,新核设施的发展是一种对冲的方式,至少,“他补充说。

目前,核装置用于重型巡洋舰,破冰船和潜艇。
使用的照片:
Ramil Sitdikov / RIA新闻
74 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Wiruz
    Wiruz 7 July 2016 13:48
    +2
    好吧,为什么一个奇迹想将YaSU放在护卫舰上? 这不仅会增加成本,还会增加工作量,增加机组人员,使技术方案复杂化,并增加对机组人员造成最小损害的风险!
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 7 July 2016 13:52
      +15
      业界没有想到的-只是为了防止燃气涡轮发动机。 微笑
      令人奇怪的是,军事工业综合体尚未提议建造核电站来取代护卫舰上的燃气涡轮发动机。
      1. 新颖的xnumx
        新颖的xnumx 7 July 2016 16:11
        +1
        引用:Alexey RA
        什么行业不会想出来

        等一下,有了本指南,我们将在融合引擎上配备快艇 笑 ......奇迹就像宫内的婴儿-ebnschina早就没有走过。
    2. donavi49
      donavi49 7 July 2016 14:01
      +4
      此外,它将提高船舶本身的成本及其维护,在军事行动中带来很多困难(进入港口/友好​​访问的安排水平根本不同)。
      1. BARKAS
        BARKAS 7 July 2016 14:15
        +10
        SEVMORPUT打火机载具是一种民用版本,可以在北极成功执行任务,几艘带有核装置的军舰绝对不会在北极干扰。
        1. Boa kaa
          Boa kaa 7 July 2016 14:42
          +1
          引用:巴卡斯
          在北极,他们的任务和几个核装置的军舰肯定不会干涉。
          对于北极,核电是最优选的。 无需捆绑油轮和TP。
          Quote:donavi49
          在军事行动中遇到很多困难
          而且不仅仅是在战斗中。 白俄罗斯共和国的基地系统不同:检疫区,观察区,卫生检查室等。 大型城市 - Severomorsk,Vladik和tp的海军基地将立即脱离这些船只的基础系统。 还有一个系泊前线,通讯,物流,所有基础设施都已制定出......
          不,不是ICE!
        2. 豪猪
          豪猪 12 July 2016 19:56
          0
          北海航线几乎在码头上腐烂了;只有当前的权力民粹主义才拯救了它。
    3. Pavel1
      Pavel1 7 July 2016 14:53
      +8
      最近出现的现代BREST核反应堆是完全安全的,并且具有出色的特性,例如无废物生产,即 废铀将得到进一步处理,而且还有更多的余地。 对于所有级别的船舶,必须设计适当大小的核反应堆。
      https://topwar.ru/82735-atomnuyu-otrasl-rossii-zhdet-proryv.html
      http://новости-россии.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%
      B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B2-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5-%D0%B1%D0
      %B5%D0%B7%D0%BE%D1%82%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%
      80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80/
    4. Skloch养老金领取者
      Skloch养老金领取者 7 July 2016 15:51
      +2
      Quote:Wiruz
      有人问为什么将YaSU放在护卫舰上?

      为什么在文章“为什么,甚至带引号”中也清楚地解释了您
      1. Alex777
        Alex777 7 July 2016 16:21
        +5
        Quote:SklochPensioner
        Quote:Wiruz
        有人问为什么将YaSU放在护卫舰上?

        为什么在文章“为什么,甚至带引号”中也清楚地解释了您


        只是需要建造合适的护卫舰-不是3500-4000吨(这个话题已经过时了-它已经变成了护卫舰),而是6000-8000吨,就像其他所有人一样。 然后,连同14000-18000吨的驱逐舰一起,一切都准备就绪。
        所有新的西方项目在雷达和其他设备方面都很强大。 这是主要费用。 然后是火箭。 作用范围也是必不可少的。
        至少可以说,我们船只的防空能力不足。
        1144只有在这种情况下才能取得成功。
        也许也是22350(如果完成)。
        如果将11356聚集在一起,将被击败。
        1164年,即使在现代化的乌斯蒂诺夫(Ustinov)上,旧的单向雷达也是如此。 考虑附近没有综合体。
        其余的舰船都拥有核武器的希望。
        为了智能地做所有事情,我们需要位移和能量。
        希望最后死了..
        1. 君主制
          君主制 7 July 2016 16:51
          0
          上尉,您是专家还是普通业余爱好者?
        2. 雷德
          雷德 7 July 2016 20:25
          +1
          只是需要建造合适的护卫舰-不是3500-4000吨(这个话题已经过时了-它已经变成了护卫舰),而是6000-8000吨,就像其他所有人一样。 然后,连同14000-18000吨的驱逐舰一起,一切都准备就绪。

          不,嗯,我同意,当然,不能将正常的防空系统塞入“小型”舰船中……但是! 18kT的驱逐舰已经是一艘肥胖的巡洋舰! 我了解日本人何时称轻型航空母舰为驱逐舰...我也了解美国人,他们为未来的武器建造,建造了自己的赞沃尔特(Zamwolt)以取代伯克斯,并建造了一艘昂贵且有争议的巡洋舰(他们说,每年15年)关于在未来2年内在船上安装激光和轨道枪的信息... 感觉 ) 来吧! 用这种分类让她下地狱! 但是俄罗斯需要一艘大型驱逐舰(约8kT)。 我本人是一等军舰上核武器的支持者,但我怀疑是否有可能制造出一种相对简单而庞大的带有核武器的舰船。 hi
          附言如果在15到20年内发射一次原子港拖船,将会很有趣。 在下降期间,一头披着大衣的高级军官会说:“ ...现在,在放弃薪水和燃油之后,近年来价格已大幅上涨(毕竟,油价下跌/上涨/保持不变),我们将能够降低成本...“ 眨眼 wassat
        3. 上午。 空军股票
          上午。 空军股票 7 July 2016 21:30
          0
          Quote:Alex777
          然后,连同14000-18000吨的驱逐舰,一切都准备就绪。

          Arly-Berkov排水量为10000吨,他们的船被列为驱逐舰。 Zumvolt的排水量为14564吨,尽管只有80架垂直发射器,其中96架位于Arly-Burke。
    5. 暗物质
      暗物质 7 July 2016 17:11
      -4
      当然是锡罐,也许Lenta.ru在风扇上扔了一种众所周知的物质,或者有兴趣的人正在测试地面,以便有机会获得用于开发/生产的面团。

      现在,将不可能进入世界一半(如果不是大多数)港口,您仍然需要补充供应,因此这很有意义。
      人们需要走在地面上只是为了获得道德上的休息。
      关于已经写好的基础和安排。
      等等。

      削减GTE对俄罗斯来说真是太可惜了! 我的看法 傻瓜
      我仍然不相信这样的事件发展...
    6. RDX
      RDX 8 July 2016 22:46
      0
      现在,以最少的维护人员为代价,以天然气涡轮发动机的价格将新一代YaSU微型化
  2. Wiruz
    Wiruz 7 July 2016 13:49
    +12
    我知道自己的燃气轮机的创建遇到了另一个挑战?
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 7 July 2016 13:54
      0
      Quote:Wiruz
      我知道自己的燃气轮机的创建遇到了另一个挑战?

      微笑
    2. x.andvlad
      x.andvlad 7 July 2016 14:01
      -1
      Wiruz(4)今天KZ,下午13:49
      我知道自己的燃气轮机的创建遇到了另一个挑战?


      并准备在不久的将来完全放弃他们。 不好 看来我们决定以这种速度铆钉巡洋舰,以至于他们没有时间制造家用燃气轮机。 我想知道丢失了什么,金钱还是智力?
      1. 恶棍
        恶棍 7 July 2016 23:40
        0
        Quote:x.andvlad
        我想知道丢失了什么,金钱还是智力?

        恕我直言,Lawrence Palych还不够。 hi
    3. lelikas
      lelikas 7 July 2016 14:10
      0
      Quote:Wiruz
      我知道自己的燃气轮机的创建遇到了另一个挑战?

      好吧,你,她一切都很好。
      带着恐惧,我在等待一份报价,制造三等军舰,并拖拉电池和电池。
  3. 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 7 July 2016 13:50
    +4
    嗯...幸存下来:建造2级舰船的核电站要比掌握燃气轮机的生产容易。 微笑
    鉴于这些CCD的大部分组件都是由我们生产的。
    1. Alex_59
      Alex_59 7 July 2016 14:24
      +11
      引用:Alexey RA
      鉴于这些CCD的大部分组件都是由我们生产的。

      尽管事实上几乎所有的飞机发动机工厂都已经掌握了基于GTE的地面气体抽油机的生产而没有任何问题。 即 当俄罗斯天然气工业股份公司需要他们抽出底土来切面团时,那么意志和金钱都会立即存在。 而对于舰队......
      1. berezin1987
        berezin1987 7 July 2016 15:56
        +1
        这不是关于金钱,而是关于企业的能力。 生产船用gtd的工厂仍留在乌克兰。 燃气输送站的燃气涡轮发动机在恒定负载条件下运行,并且船舶必须在船舶的整个速度范围内运行并且快速响应控制信号。 如果一切都那么简单,现在他们就不会想到在哪里推三个11356项目的护卫舰了。
        1. Alex777
          Alex777 7 July 2016 16:31
          0
          引用:berezin1987
          这不是关于金钱,而是关于企业的能力。 生产船用gtd的工厂仍留在乌克兰。 燃气输送站的燃气涡轮发动机在恒定负载条件下运行,并且船舶必须在船舶的整个速度范围内运行并且快速响应控制信号。 如果一切都那么简单,现在他们就不会想到在哪里推三个11356项目的护卫舰了。


          另一个投球增加了特异性和海水...
          但是,就我看来,最主要的是,即使他们开始这样做,他们也将无法立即提取所需的金额。
          现在,我们需要新的东西:护卫舰,驱逐舰,BDK,UDC,以及一堆体积更小的好东西。 昨天一切都需要。
          武器系统正在慢慢完善,再过一两年就会起作用,而对于燃气轮机来说,这是一场灾难。
          1. berezin1987
            berezin1987 7 July 2016 16:43
            0
            CCD的问题非常严重,无法快速解决。 虽然现在没有为Yasu船只准备好的项目,但它们的开发最近才开始。 因此,我们至少有五艘没有发动机的船只。 并购买gtd无处可去。
        2. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 7 July 2016 16:55
          +1
          引用:berezin1987
          这与金钱无关,而与企业的竞争力有关。 乌克兰生产船舶燃气涡轮发动机的工厂仍在。

          不那么简单。 ©
          “ Zorya-Mashproekt”不是燃气涡轮发动机的制造商,而是从自己生产的单元和通过合作获得的单元组装燃气涡轮的母公司。 最重要的是,在整个苏联,只有“ Zori”拥有测试舰载燃气轮机的支架,没有它,就无法采用发动机。
          以下是在M55P引擎上协作分配工作和节点的方式:
          自55年以来,Turborus CJSC一直根据俄罗斯和乌克兰之间关于在船用燃气轮机建设领域进行合作的政府间协定,进行了M1993R柴油-燃气轮机装置的创建。 从俄罗斯方面来看,NPO土星OJSC(责任领域是动力涡轮机),FSUE Avrora NPO(GTE,柴油和骨料控制系统),Kolomensky Zavod OJSC(柴油发动机)参与了关于该装置创建的合作,来自乌克兰-GP NPKG“ Zorya-Mashproekt”(涡轮增压器和变速箱)。 该测试是在乌克兰国营企业NPKG Zorya-Mashproekt的基础上进行的,因为在俄罗斯没有用于测试海上燃气轮机机组的工作台。

          也就是说,在该燃气轮机中,涡轮压缩机和变速箱纯粹是乌克兰式的。 加上组装和测试。
    2. 艺术
      艺术 7 July 2016 14:25
      +1
      也许这是我们在原子领域发展的一个指标。 他们建造了破冰船和核潜艇,建造了一个实验性的快中子反应堆,更不用说传统的核电站,在1MW设计了一个航天器反应堆。 因此,制造反应堆比燃气涡轮发动机更容易
      1. Alex_59
        Alex_59 7 July 2016 14:34
        -1
        Quote:艺术
        也许这是我们在原子领域发展的一个指标。 他们建造了破冰船和核潜艇,建造了一个实验性的快中子反应堆,更不用说传统的核电站,在1MW设计了一个航天器反应堆。 因此,制造反应堆比燃气涡轮发动机更容易

        如果CCD和NPI的成本之间的差异将从您的个人口袋中支付,我愿意高兴地接受这种状况。 那么Vasche就会超级棒!
        1. Izotovp
          Izotovp 7 July 2016 14:44
          +5
          实际上,这里的事情并不是那么简单,除了生产和安装燃气轮机和燃气的成本差异之外,运行成本也存在差异:自主性,护航能力为1级的船舶的能力,运行条件​​相当的燃气轮机的燃料总成本。 而且船上的能源消耗每年都在增长。
    3. Vadim237
      Vadim237 7 July 2016 15:28
      +2
      军方对军舰的无限发展很感兴趣,规定也可以由直升机交付。
      1. Alex777
        Alex777 7 July 2016 16:42
        -1
        Quote:Vadim237
        军方对军舰的无限发展很感兴趣,规定也可以由直升机交付。


        能源现在变得更加重要。 远程雷达(例如“宙斯盾”)吃很多东西。 我怀疑我们的同行更大。
        而且,如果找不到600公里的目标,就无法在200公里时击败它。
        例如,1164的射程为6500英里(非常好),而他的要塞的火箭仅命中96 km(实际上不是很好)。
        射程> 100 km的敌方和导弹已经装满,并且有足够多的模仿者很容易识别,反雷达导弹每架飞机7枚(射程也为1 km)。 福特的100枚导弹无法保存。
  4. aszzz888
    aszzz888 7 July 2016 13:50
    +7
    “现在需要建造船只,鉴于苏联船只的老化,我们没有时间等待,我们没有权利在计划施工时迅速恢复与乌克兰的关系。

    一个非常重要且相当重要的论点。 我们必须自己做,没有ukronazists。
  5. dsm100
    dsm100 7 July 2016 13:50
    +4
    然后我们没有其他出路。 随着时间的流逝,当我们能够独立生产以前在乌克兰购买的发电厂时,情况可能会发生变化。 并非所有港口都允许装有核武器的船只。 有某些缺点,但在当前情况下还有更多优点。
  6. dsm100
    dsm100 7 July 2016 13:53
    +3
    我们的YASU Turks船队将被禁止进入黑海。 这里是缺点。
    1. Pavel1
      Pavel1 7 July 2016 14:55
      +3
      Quote:dsm100
      我们的YASU Turks船队将被禁止进入黑海。 这是缺点


      他们会让我走,否则我们不会拿西红柿...
    2. 伊戈尔五世
      伊戈尔五世 7 July 2016 19:57
      +1
      是的,波罗的海宣布了无核区。 伤心
  7. 上午。 空军股票
    上午。 空军股票 7 July 2016 13:56
    +13
    Quote:dsm100
    并非所有港口都允许装有核武器的船只。

    即使没有核弹头,也不允许我们进入许多港口;最近有消息称,我们的船去了一个地中海港口以补充供应和燃料,因此他们几乎开始在北约谈论该国对北约的背叛。 YaU将增加自主权。 与美国不同,俄罗斯没有像美国那样多的油轮,因此在世界范围内没有可以呼叫和加油的友好港口。
    一等巡洋舰/驱逐舰和二等护卫舰的船舶仍是远海地区的船舶,应具有较高的自治性。
    1. Egorchik
      Egorchik 7 July 2016 15:45
      +2
      这是关于如何扭转局势的明智评论;不知道其他制裁合作伙伴会提出什么建议;也不清楚美国是否会进入瓶中并禁止俄罗斯船只为其服务;安装是免费的,无需依赖其他人港口的加油站就可以去古巴和委内瑞拉,然后大堆地狱。
    2. 新颖的xnumx
      新颖的xnumx 7 July 2016 16:31
      -2
      Quote:中。 空军储备
      一等巡洋舰/驱逐舰和二等护卫舰的船舶仍是远海地区的船舶,应具有较高的自治性。

      亲爱的您看一看Orlan 1号“ Kirov”! 他的核反应堆在海洋中呆了多长时间? 它服务了10年,然后是一个天然码头,安静地腐烂并被废弃了-这对这个巨人来说还不够吗? 很难想象,计划中的这样的舰队将不断在海上航行,而恰恰相反-惯常在码头上伸出来并进行缓慢的维修。 现在想象一下反应堆在某艘船上的爆炸-以及Chazhma海湾#2的问候...我不想把它抽起来,但是风险急剧上升,将会有比苏联更多的船。
      1. berezin1987
        berezin1987 7 July 2016 16:47
        +5
        由于缺乏资金和缺乏维修,船只倒塌,而不是因为核反应堆。 由于锅炉,驱逐舰Sarych提供了不少问题。 我是在大型船上安装jasu的支持者。
        1. Alex777
          Alex777 31 July 2016 21:18
          0
          引用:berezin1987
          由于缺乏资金和缺乏维修,船只倒塌,而不是因为核反应堆。 由于锅炉,驱逐舰Sarych提供了不少问题。 我是在大型船上安装jasu的支持者。

          只有7000吨以上! 眨眼
  8. 上午。 空军股票
    上午。 空军股票 7 July 2016 13:59
    +5
    考虑到未来20年海军在1-2级军舰上的需求估计约为40艘,生产这种数量的装置将不会特别困难”,

    我怀疑在未来的20年中,我们将获得40艘Leader级船并计划22350艘……
    1. lelikas
      lelikas 7 July 2016 14:12
      +3
      Quote:中。 空军储备
      我怀疑在未来的20年中,我们将获得40艘Leader级船并计划22350艘……

      毫无疑问-您可以确定。
      1. 上午。 空军股票
        上午。 空军股票 7 July 2016 14:38
        0
        引用:lelikas
        毫无疑问-您可以确定。

        好吧,考虑到我们建造核潜艇多久了,我们建造22350号项目相同的护卫舰多久了,这并没有增加信心。
        是什么原因使乌克兰长期无法购买更多的燃气涡轮发动机(20至30件)? 可以这么说。 然后将按计划建造22350型护卫舰和护卫舰,此时,我们将开发自己的燃气涡轮发动机。
      2. 勒托
        勒托 7 July 2016 14:41
        0
        引用:lelikas
        毫无疑问-您可以确定。

        多么乐观!
        该部门负责人安东·西卢安诺夫(Anton Siluanov)宣布了GPV项目的最高拨款:不超过12万亿卢布。 2018-2025年 这个数字并不适合许多人,包括国防部长谢尔盖·绍伊古(Sergei Shoigu)和国防工业副总理德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)。 ……军方说,要保证国家安全,需要两倍,即24万亿卢布。 财政部代表辩称,国防开支如此迅速增加的预算并未计算。
  9. 驱逐liberoids
    驱逐liberoids 7 July 2016 14:05
    -3
    苹果在启动画面上的照片是吗?核反应堆,但是它们会为黑海舰队制造反重力反应堆吗?
    1. lelikas
      lelikas 7 July 2016 14:13
      0
      多尔戈鲁基的指挥官。
  10. Inzhener
    Inzhener 7 July 2016 14:10
    -3
    悲伤的消息。 我仍然认为,舰队将在不久的将来收到所需数量的M-90FR和M-70FRU GTE。 但是,由于他们甚至打算将YSU放在护卫舰上,这意味着他们没有前景。 在巡洋舰和航空母舰上,我先做出了这样的决定,但是计划用YSU建造排水量为4000吨的护卫舰不仅浪费,而且愚蠢,尤其是取笑“金色” Zamvolt。
  11. demiurg
    demiurg 7 July 2016 14:19
    +3
    一方面,对于4000-5000万吨反应堆而言,这是荒谬的。 另一方面,我记得多勒扎尔(Dollezhal)的“蛋”,这是一种紧凑的反应堆,可以拧到Varshavyanka上。
    我本人是一位核科学家的儿子,是三级舰长,一切都不像看起来那么简单。 LOL
    像往常一样,很可能有人将所有内容混合在一起,重新键入信息。 可以安装带有电抗器的模块作为选项。
    1. Boa kaa
      Boa kaa 7 July 2016 14:58
      +2
      引用:demiurg
      多勒扎尔(Dollezhal)的“蛋”,这是一种紧凑型反应堆,可以用螺钉固定在Varshavyanka上。

      它仅被“拧紧”了1次,然后进行了651个项目。
      引用:demiurg
      安装带反应器的模块作为选项。

      VRU-6的航程为3-4节。 NK的此举是什么? 为了将4000推到地面,将需要一个合适的核电站。 加上生物保护等原来是普通的能量舱。 因此,就技术和经济指标而言,“甘菊”的想法很可能会失败。
      恕我直言,
      1. VALERIK_097
        VALERIK_097 7 July 2016 17:57
        0
        正确安装VAU-6
      2. NEXUS
        NEXUS 7 July 2016 18:07
        +1
        引用:demiurg
        像往常一样,很可能有人将所有内容混合在一起,重新键入信息。 可以安装带有电抗器的模块作为选项。

        当然,将YSU放在排水量为4000吨的船上至少是很奇怪的,特别是考虑到我们首先需要用新的护卫舰和护卫舰来加强黑海舰队。但是这篇文章对我来说似乎很奇怪...信息太荒谬了。我以为这是误导,指望“宣誓的朋友”以SDI的方式做出反应。
        Quote:Alex777
        和其他所有人一样6000和8000t 然后,连同14000-18000吨的驱逐舰一起,一切都准备就绪。

        萨里奇驱逐舰的排水量为6500吨。排水量为22350吨的4500号项目的护卫舰被称为驱逐舰。这是Shkval项目的驱逐舰,主控制系统的排水量为10-12吨,核导弹系统的前导号排水量,非常适合这个概念。在000-14吨时,它们不再是驱逐舰,而是ARK或TARK。
    2. 君主制
      君主制 7 July 2016 17:09
      0
      司令部同志,您如何评价这篇文章以及论坛中一些成员的主张,即核装置将大大增加事故的发生,而这类船舶将变得“拥挤”,毕竟符拉迪沃斯托克(海参div)的港口和许多其他港口都掉了吗?
  12. 帆船
    帆船 7 July 2016 14:22
    +4
    Quote:dsm100
    然后我们没有其他出路。 随着时间的流逝,当我们能够独立生产以前在乌克兰购买的发电厂时,情况可能会发生变化。 并非所有港口都允许装有核武器的船只。

    军用轮船不是民用船,甚至不需要“到所有港口”,特别是对于核反应堆,自治权将仅受规定规模的限制。 最新消息是什么? “他们正在考虑可能性”-他们应该考虑可能性:“让我们计算一下,学到的痣,如果...会发生什么?”他们会翻译-他们在翻译时不会翻译...有关激发舰队领导思想的新闻(嗯,他们并且必须搬到那里)-仅此而已。
  13. 木材
    木材 7 July 2016 15:22
    +1
    有些国家,在没有YASU的情况下,在没有GTE和柴油发动机的情况下,在我国放置GTE和柴油,放入YASU。
    1. berezin1987
      berezin1987 7 July 2016 15:48
      +1
      CCD的复杂性超过了YASU。 该反应器是一种普通锅炉,可将铀原子的衰变能转化为膨胀过热蒸汽的能量。 然后将蒸汽送入涡轮机,涡轮机连接到GTS或发电机。 俄罗斯在舰队中运行反应堆方面拥有丰富的经验,这在CCD方面无法说明。
      1. 木材
        木材 7 July 2016 22:00
        0
        看着哪一边看。 中国长期以来一直在与YASU一起为舰队挖掘,目前仍然没有正常的样品,但它为军队和运输工人每年制造了数百辆GTD。
    2. inzhener74
      inzhener74 7 July 2016 16:01
      0
      Quote:森林
      有些国家,在没有YASU的情况下,在没有GTE和柴油发动机的情况下,在我国放置GTE和柴油,放入YASU。

      “ Lapotnaya”俄罗斯走自己的路! 眨眼 还有一段时间,由于落后,有必要代替通常的航空母舰建造一个空间! 同伴
      至于船上的燃气涡轮发动机,“并非一切都如此简单”(c),例如,今年,试验台已经通过,但是由于某种原因,在莫斯科附近... 什么
  14. berezin1987
    berezin1987 7 July 2016 15:29
    +1
    潜艇,带有弹射器的航空母舰和导弹巡洋舰/驱逐舰需要核电站。 所有这些船舶的排水量超过10千吨。 将yasu放在护卫舰上有什么意义?
  15. berezin1987
    berezin1987 7 July 2016 15:41
    0
    已经承诺的船只必须从Gtu建造或者出售它们,因为 为Yasu重新设计项目与从头开始建造船舶相当。
  16. 耐久力
    耐久力 7 July 2016 15:50
    0
    在破冰船上,每年引入并展示一次核武器,所有导航工作均按名义参数进行。
    在海军舰船上:然后风2,然后拉裤子,然后将武器紧急重新装载到起重机,然后是碘坑,然后是failure失效。 五年后,随着海军基础设施和BP的组建,所有这些经济都会出现(PPU和PTU的控制系统将消耗资源,YaB将发布禁止使用...的规定)并死于:o(
    1. berezin1987
      berezin1987 7 July 2016 16:08
      +2
      我认为反应堆问题比956 Sarych项目的驱逐舰更少。 每一代的反应堆都变得更安全,更强大。
    2. 君主制
      君主制 7 July 2016 17:17
      0
      少尉,您是说海军上的海军行不通吗?在这种情况下,我们只有十三岁
  17. 新颖的xnumx
    新颖的xnumx 7 July 2016 15:58
    0
    由于苏联船只的老化,现在需要建造船只,我们没有时间等待,而且在规划建造时我们没有计划恢复与乌克兰的关系的权利。 在这种情况下,开发新的核装置至少可以对冲 罢了!

    谁来处理这一切呢?
    我们在处理鲨鱼碎屑方面遇到困难。 “乌沙科夫”也没有立即“卸货”,但他有危险...“拉扎列夫”被倒空。 在这里,我们谈论的是40个单位! 这将增加潜艇....... 50-60年的基地将拥有带有核碎片的舰队-我不羡慕符拉迪沃斯托克和摩尔曼斯克的人口……因为 “没有时间等待”.

    如果不 “没有时间等待” 创建一个产品……结果就像足球一样-我们现在就想要它.....每个人都看到了结果,Kakorin和Mamaev如何掩埋球队,以及整个足球体系中有荒谬,空虚而毫无价值的领导人,人物和工作人员。

    因此,这个有效的顶层副本管理器不需要空铃,而是正常的 平静 经过测量,轻松,逐步的工作……这在普通人中是发生的,这在苏联是这样。 老实说,我无法理解,我们拥有该国最强大的筹备,科学理论基础之一,从字面上到处发展起来的各种复杂的企业 几乎所有西方工业 在1941年,毫无疑问,但是他们在这里是“愚蠢的”-“出色”的管理者无法组织燃气轮机的生产。
    但是现在已经不是第41家了,在该国有多少家生产设施,以各种工厂,工厂,工厂的形式制造各种废话(纸袋,塑料叉子,中国面条等),所以这只啄木鸟脱口而出了他的愚蠢。业主,来自白痴。

    不仅针对核装置,而且仅针对有限数量,最大排水量的船舶。 最重要的是环境安全-我们有广岛潜艇,库尔斯克号,小艇被击沉,等等。如果有这么多船只,那么控制力将变弱,从这里起经常会发生紧急情况,上帝禁止发生事故。
    1. alstr
      alstr 7 July 2016 16:56
      +1
      40个单位不多。 在高峰期,我们只有不同类型的核潜艇,大约有200艘大型船,破冰船,一艘集装箱船和一些特种船。
      从同一生态学的角度来看,现代核潜艇反应堆比任何其他发动机都更安全,因为 无排放,无燃油泄漏等。
      唯一的缺点是,对于此类船,您需要常规的对接系统(但原则上,任何船都需要)。
      燃油回收系统现在也更加先进。

      此外,如果我们牢记反应堆可以放置在大约两个容器的容积中,那么几乎任何船舶都可以配备这样的设施。
  18. K-50
    K-50 7 July 2016 16:47
    +3
    在这里,您需要计算一切。
    各种船舶发电厂的标准运行时间要花费多少钱,我不仅包括今天的燃料成本,还包括长期的燃料成本,燃油航行的持续时间以及需要向油轮提供额外补给船的成本,还有很多只能采取的措施这样一个平衡的决定。 但是对于一等军舰来说,在我看来,除了核武器外别无选择。 请求 微笑
    1. 新颖的xnumx
      新颖的xnumx 7 July 2016 20:28
      0
      Quote:K-50
      在这里,您需要计算一切。

      要考虑什么? 您看到外国汽车数量比我们的优势吗? 绝大多数人试图采取二手的火炉,而不是不断修理自己的炉子。 船舶也面临同样的情况-修理将主要由发电厂进行,而反应堆虽然更安全,但仍将是反应堆。

      有一种出路-建立所有事物的可靠内部生产....并且普通人会这样做,而不是gastrobaytera和呕吐物管理者。 一切都会与我们合作,只有我们需要创建一家生产燃气轮机的公司。

      这不是一件容易的事,但却是可行的。 在第1阶段,根据国家彼得(Peter)-摩尔曼斯克(Murmansk)的主要造船厂,在这些区域之间创建半所有权形式,一半来自国家,一半来自私人所有者,一半来自国家,然后根据国家的主要造船厂确定地理位置,但是由于在气候温暖的情况下可取,所以它更接近圣彼得堡... ..甚至更南,更接近诺夫哥罗德,但是更远离边界(您永远不知道什么)到东方......并且在同一航道更远。 在这些纬度地区肯定会发现一些非核心破产企业,形式是“ perestroika时代”的无利可图的烟草或纺织工厂。 然后,您可以安装设备,创建,制造,购买二手设备(第一次,随后进行现代化)等。

      然后,您可以开始使用专家(工程师,技术人员)和工人来填充它。 显然,主要骨干力量将是年轻人,但毕竟,她曾经在前五年计划中建造了马格尼托哥尔斯克,土库西布和其他建筑工地。 我们必须在马车中第一次住,他们住在北方,没关系,因为该国有需要,尤其是因为马车现在比以前更舒适了。

      我估计私人企业将对此投资做出回应,因为 确实,该国需要生产和维修大量的燃气轮机。
  19. 阿兰迪尔
    阿兰迪尔 7 July 2016 17:26
    0
    因此,也许应该取代铆钉式核潜艇,而不是柴油动力潜艇。 似乎LADA项目没有成功,并且厌氧装置仍在创建和制定中。
    总的来说,根据这样的表述,俄罗斯核工业取得了巨大飞跃。 否则,俄罗斯摆脱了我们所不知道的某些义务和限制,仅仅是凡人。
    将不得不等待更多的太空核dvigla。
  20. 君主制
    君主制 7 July 2016 17:30
    0
    老实说,在阅读了文章和评论之后,我的心变得忧郁:在联盟的领导下,他们本可以撤出预算,而预算却薄弱,加上“使用不当”。 最近,在我们的评论中,有消息说正在建造新船和各种类型的船顶,但事实证明,乌克兰已经抛弃了我们的MF,长达20年之久,他们的媒体声称,没有燃气涡轮发动机的我们的船很快就会变成垃圾。 一切真的被忽略了吗?
  21. 上午。 空军股票
    上午。 空军股票 7 July 2016 21:54
    +1
    当乌克兰停止供应燃气轮机时,有必要向美国交付最后通,,俄罗斯将不会向乌克兰供应RD-180发动机,直到乌克兰恢复对俄罗斯的燃气轮机供应,因此让它们影响它们。 如果您不能说服乌克兰,请让他们为通用电气LM-2500-30提供Arli-Berkov ...
    1. clidon
      clidon 7 July 2016 22:33
      0
      而且他们在任何地方都不喜欢最后通s。 他们将没有订单,没有引擎。
      1. 上午。 空军股票
        上午。 空军股票 7 July 2016 22:49
        0
        引用:clidon
        他们将没有订单,没有引擎。

        那么,他们将用什么来将卫星发射到太空? 制造类似的引擎需要花费美国多年的时间。 现在称为2019。
        1. clidon
          clidon 7 July 2016 23:04
          0
          我们本来会停下来并订购更多的Delta 4(已经存在),填满了Arians(也存在),Falcons(也存在)的一些订单,谁知道,也许是日本人和中国人。 他们将向右移动某些内容,然后单击开发人员。
  22. Fuzeler
    Fuzeler 12 July 2016 15:07
    0
    在30至40天之内,我们将在哪里拥有这么多核物质?
    1. 豪猪
      豪猪 12 July 2016 19:57
      0
      切针。