许多州正在寻求禁止在俄罗斯开发的航天器的核发动机。

240
据RT报道,在俄罗斯为航天器创建核电装置(NESA)的工作增加的背景下,一些州呼吁联合国重新考虑在太空中使用核源。

许多州正在寻求禁止在俄罗斯开发的航天器的核发动机。


“在联合国和平利用外层空间委员会的59会议期间,包括美国,英国,法国,日本,意大利,西班牙和澳大利亚在内的一些国家呼吁修改在太空使用核源的原则,”提到联合国大会的报告。

“一些代表团要求法律小组委员会审查确保在外层空间安全使用核动力源的框架,并促进采用具有约束力的标准,以确保负责任地使用核动力源,”报告说。

RT指出,这项倡议“是对俄罗斯在2025年度制造核动力装置航天器项目的回应。 世界上没有一个国家今天没有进行这样的发展。

维基百科材料: “在苏联时期,从1968到1988。 发射了一系列带核反应堆的宇宙卫星。 这一系列卫星的几次撞击引起了很大的共鸣。 第一代发电机组与21世纪不同之处在于,兆瓦级电抗器产生热能,热能转换成电能然后用于操作发动机和其他设备,其动力装置在闭合循环中运行而不释放放射性物质。 在第一代反应堆中,需要一个反应堆来加热工作流体并产生喷射推力。“
  • geektimes.ru
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

240 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +172
    6 July 2016 17:48
    他们都穿过森林,不听,也不弯腰。 自己不能和其他人呆在一起,与谁,与谁呆在一起,但现在正是我们吐口水的时候了。 我什至不知道您现在必须是谁,要么是“醉酒”,要么是“斑点的怪胎”,好吧,或者是一个放荡的自由主义者。
    1. +88
      6 July 2016 17:53
      该计划“是对俄罗斯计划在2025年前制造出具有核武器的航天器的项目的回应。” 今天,世界上没有任何一个国家进行这种事态发展。

      由于他们没有,所以不可能有其他人!
      只是一个儿童沙箱-因为我没有铁锹,所以我也要破坏你的房子,以免破坏!
      他们可以发射用途不明的太空无人机,
      因为别人没有!
      好吧,tva ri!
      1. +26
        6 July 2016 18:00
        吓人……生气?
        就他们自己而言,人们不会评判........
        1. +30
          6 July 2016 18:09
          他们有一个梦想,一切都使俄罗斯有必要禁止,禁止将打破。
          1. +41
            6 July 2016 18:38
            引用:cniza
            他们有一个梦想,一切都使俄罗斯有必要禁止,禁止将打破。

            这意味着他们自己没有力量,没有脑子这样的东西! 开始入侵不同国家,美国也没有得到联合国的许可,所以前进的俄罗斯并不顾及它!
            1. +15
              6 July 2016 19:52
              在此分辨率上放一个螺栓,然后朝正确的方向移动! 最主要的是反应堆是100%安全的!
              1. +17
                6 July 2016 20:03
                引用:krot
                主要是反应堆安全在100%

                没有什么是100%安全的。 但是必须发展核技术。 我们是领导者,这是一个好消息。 一个例子是浮动核电站。 世界第一。 “ Kinder Surprise” Kiriyenko徒劳地用鱼子酱吃面包。
                1. JJJ
                  +32
                  6 July 2016 20:25
                  联合国的任务是否延伸到宇宙或是否有必要与外国人达成协议?
                  1. +7
                    6 July 2016 20:58
                    Quote:jjj
                    联合国的任务是否延伸到宇宙或是否有必要与外国人达成协议?

                    首先,您需要获得联合国授权,但为此俄罗斯必须同意。 微笑
                    1. +3
                      7 July 2016 11:01
                      Quote:i80186
                      Quote:jjj
                      联合国的任务是否延伸到宇宙或是否有必要与外国人达成协议?

                      首先,您需要获得联合国授权,但为此俄罗斯必须同意。 微笑


                      同时,俄罗斯不同意-联合国将不会禁止任何禁令。
                  2. +1
                    9 July 2016 07:23
                    Quote:jjj
                    联合国的任务是否延伸到宇宙或是否有必要与外国人达成协议?

                    有必要问一下容克,他与外星人密切沟通,他们有各种各样的不同问题……:
                    wassat
            2. -3
              7 July 2016 05:28
              Quote:YARS
              这意味着他们自己没有力量,没有头脑去做!

              看起来很幼稚,您真的相信吗? 许多人都在研究新的发动机和发电厂,但他们只是不会因此而产生噪音。 并且以牺牲脑力为代价,这是另一个站到达木星。 据美国国家航空航天局报道,进入木星轨道的美国太空探测器朱诺已经开始向地球传输信号。 朱诺的主要任务是接收和传输有关木星的结构,大气和磁层的信息。 科学家希望使用该探针来检验木星具有坚实核心的假说。
              1. +8
                7 July 2016 06:46
                在俄罗斯引擎RD-5的Atlas-180上发射,等等小事...
                1. +4
                  7 July 2016 09:42
                  我能向他解释什么-他为他们工作
                2. -3
                  7 July 2016 15:53
                  引用:辛普森一家
                  在俄罗斯引擎RD-5的Atlas-180上发射

                  是的,在第一阶段中,使用了我们的RD-180发动机(标准配置),必要时最多添加5个固体燃料助推器。 第二阶段是半人马座-由Rocketday开发的一台或两台RL10A-4-2液体推进剂火箭发动机用作发动机。
                  1. 0
                    8 July 2016 17:47
                    我们的是谁的? 和谁发展? 让我们谈谈很小的调车,更多的英文缩写和外国公司的名称...
                  2. +1
                    9 July 2016 14:19
                    像大多数太空想法和发展一样,我们在卢伯斯(Lubais)的开发活动被盗。
              2. +4
                7 July 2016 10:34
                Quote:刺刀
                只是不要吵闹

                别吵有人麝香从来没有做广告? 是的,他们是公关人员,不会因为这绝不是“创新”而感到尴尬。
                新引擎? 总体而言,您会连续使用美国的引擎和火箭?
                1. -1
                  7 July 2016 11:48
                  Quote:Krasniy_lis
                  总体而言,您会连续使用美国的引擎和火箭?

                  我知道,好像没有! 我们的RD-180仅在河上使用。 “地图集”。
                  1. -6
                    7 July 2016 21:26
                    Quote:刺刀
                    我们的RD-180仅在河上使用。 “地图集”。

                    对于那些第一次不了解它的人,我要重复一遍-我们的RD-180仅在河上使用。 “地图集”
                    1. +7
                      8 July 2016 09:41
                      对于那些第一次不了解它的人,我要重复一遍-我们的RD-180仅在河上使用。 “地图集”
                      RD-180用于地图集。 用于Antares的RD-181,它将代替AJ-26(我的意思是我们的NK-33 ...) 微笑
              3. -6
                7 July 2016 17:50
                Quote:刺刀
                看起来很幼稚,您真的相信吗?

                获得“爱国者” 笑 让我们减去您的精力,但在创造的方向上, wassat 例如,在火箭发动机中-每个人都会被超越!
              4. +3
                8 July 2016 10:24
                是的,很可能正在开发其他产品,但实际上我们已经实施了反应堆http://smartnews.ru/regions/tomsk/9687.html各个零件的ps测试已成功进行并成功进行

                您能否举一个其他国家的例子,该国家不在机密文件上,不在科学家的思想中,而是在材料中,或者至少已经对这些技术进行了测试?
            3. 0
              8 July 2016 22:13
              为了首先进入柏林,美国把地狱带到了德国,感谢上帝,他们在柏林没有足够的机动能力来发射核弹
          2. +16
            6 July 2016 20:55
            引用:cniza
            他们有一个梦想,一切都使俄罗斯有必要禁止,禁止将打破。

            没有人取消否决权。 正如我们想要的那样。 没有联合国的同意,就不可能禁止任何事情,不允许做任何事情。 废话,大篷车一般。 笑
            1. +25
              6 July 2016 21:43

              没有人取消否决权。 正如我们想要的那样。 没有我们的同意,就不可能禁止任何事情,除非我们在联合国同意
              感谢斯大林同志。 倒了多少污垢,已经过去了多少年,他的远见卓识仍然对俄罗斯有利。
          3. 0
            8 July 2016 23:11
            虽然椅子上一切正常,但我们是紫罗兰色的
        2. +15
          6 July 2016 18:16
          “一些代表团要求法律小组委员会审查在外层空间安全使用核能的框架,并促进采用具有约束力的标准,以确保负责任地使用核能”
          太阳也会照进镜架吗? 扎绳系统中最大的反应堆!

          RT指出,这项倡议“是对俄罗斯计划在2025年之前制造出具有核武器的航天器的项目的回应”。 今天,世界上没有任何一个国家进行这种事态发展。
          他们在发展中落伍,对州及其杂种led之以鼻!
          1. +1
            7 July 2016 09:01
            [quote = BilliBoms09] [/ quote]我们在发展方面落后了,对州及其杂种led不休!
            我认为,只要他们提出明智的建议,便应立即取消禁令
        3. +4
          6 July 2016 20:57
          Quote:骨头
          美国,英国,法国,日本,意大利,西班牙和澳大利亚,

          日本人为什么要愤怒呢?让床垫头从他们的领土上移开。
        4. 0
          8 July 2016 23:03
          日本和美国一开始在我们的联盟中是超级骗子,您知道自己在做什么,随着他们的计划的发展,他们将飞往火星,还有俄罗斯的旗帜
      2. +23
        6 July 2016 18:37
        许多州正在寻求禁止在俄罗斯开发的航天器的核发动机。

        我要说的是,如果出版物在国外媒体上说我们战斗机的发动机不环保 笑也许他们还会尝试禁止我们生产洲际弹道导弹。欧元5怎么不符合标准? 笑
        1. +5
          6 July 2016 19:06
          Quote:Observer2014
          我能说什么,如果在国外媒体上看到我们战斗机上的发动机不环保,也许它们还会试图禁止我们生产洲际弹道导弹,那么,欧元5怎么不符合标准?

          华盛顿的衣架上唱着一首新歌,上面写着古老的话……显然是在INFA的某个地方,我们最接近制造核引擎,所以它们开始“冒泡”。
          1. +4
            6 July 2016 19:41
            Quote:NEXUS
            显然在某处某个地方,我们最接近于发明核引擎,因此它们开始“冒泡”。

            他们感到在这件事上无法追上我们,因此他们决定禁止此类发动机。 好吧,那么他们将悄悄制造相同的引擎并退出该协议-他们将不习惯这样做。 一切都很简单:他们希望通过这种方式赶上我们开发此类发动机的速度。 必须单方面不同意这种协议。
            1. +3
              6 July 2016 20:36
              他们觉得在这件事上无法追上我们,


              从什么,项目“普罗米修斯”。 事实是,在发表这一声明之前,他们认为自己是这个方向的领导者。 显然出了点问题...
              1. 0
                7 July 2016 02:37
                还有很多事情可能不会进行。 与此相比,氢弹是学校的作业。
              2. +1
                7 July 2016 08:15
                他们觉得自己像领导者
                我读它被“小屁屁”蒙住了双眼好吧,我认为,已经在其中添加了“这些”!
      3. +2
        6 July 2016 21:35
        许多州正在寻求禁止在俄罗斯开发的航天器的核发动机。

        他们做什么
        1. 0
          7 July 2016 06:26
          Quote:GSH-18
          他们做什么

          例如,1978年,装有核电站的苏联卫星Cosmos-954进入大气层并坍塌,将数千个放射性碎片散布到加拿大。 苏联随后向加拿大支付了超过一千万美元的赔偿。
          1. +3
            7 July 2016 06:49
            美国航空也下跌,一无所获。
    2. +31
      6 July 2016 17:58
      那么,我们该如何向和平的日本人引爆地球母亲上的原子武器呢,请问,但是太空中的核引擎怎么会错呢? 您会在一个词​​中去* OPU中的“伙伴”吗? 我们的主权是我们将放弃我们想要的东西,而您将指示您的附庸。 总的来说,祈祷我们为您戴上RD-180,否则您会蹦蹦床。 PS,如果没有,怎么办? 让我猜想……制裁? LOL LOL 笑
      1. +7
        6 July 2016 18:11
        我们不仅向他们提供RD-180(我们没有自己的),而且在Orion项目下开发的用于在床垫上制造脉冲式核火箭发动机的项目在1965年被撤销。 技术丢失。
        他们赶不上我们的,那真是令人发指。 如果您必须从俄罗斯购买核武器怎么办
        1. +3
          6 July 2016 18:21
          根据Orion所说,一切都没有丢失-建造这样的船真是一种极其昂贵的享受。
          1. +1
            6 July 2016 18:35
            我不担心这艘船的费用。 我们专门给它丢了一个NRE,第二个爆炸了:
            1965年4月,特别允许代号为“ KIWI”的核导弹发动机过热。 在XNUMX摄氏度的温度下,反应器爆炸。
            五个月后,当另一个代号为Phoebus的组件的核发动机过热时,发生了一次真正的事故。 当其中一个装有液态氢的储罐意外倒空时,它爆炸了
            1. +18
              6 July 2016 18:58
              然后在60年代和70年代,他们发明了很多东西-除了Orion之外-就技术复杂性而言,有一艘装有热核火箭发动机Daedalus的飞船-
              照相机的外部是强大的激光器,每秒钟(十亿分之一秒)打开一次,并将其光束直接发送到目标。 结果,在大约一百万大气压的压力下,立即在后者的表面上产生了超过一亿摄氏度的温度。 这足以开始热核反应。 因此,在激光脉冲与目标表面接触之后,就会发生热核微爆炸,其爆炸力相当于数百公斤TNT。 在Daedalus反应堆中,此类爆炸的频率约为每秒100次。 结果,膨胀的等离子体通过适当设计的喷嘴从反应室的开口部分流出,产生射流推力,从而将船舶推向新的世界。
              Daedalus结构中最重要的部分将由钼合金组成,即使在接近绝对零温度的情况下,钼合金也能保持强度。 决定使用由铍制成的50吨重的圆盘,其厚度为190毫米,作为保护复合物头部免受宇宙尘埃和气体流动的屏障。 该船本身长3米,是一个两级系统,应该使用氘和氦XNUMX的混合物制成的颗粒作为燃料。
              根据开发人员的说法,最后一个元素是借助空气探针从木星的大气中提取的。 在同一地点,在木星系统中,该装置的组装将完成,并应将其发射到深空。 旅程的最终目标是离地球六光年的巴纳德之星。
              整个任务被赋予了半个世纪。 第一阶段的加速阶段为两年,第二阶段为1,8年。 之后,该船必须达到等于光速12%的速度(最大速度为每秒36万公里)。 此外,它将惯性运动46年。 他将为Barnard's Star提供18个带有离子引擎的自主探针。 该船必须在到达目的地数年后才能释放它们,以便他们可以开始悠闲地探索外星系统。 为了防止车辆在途中遇到的灰尘和微陨石将其摧毁,代达罗斯不得不将大量的小颗粒云团扔到太空中,以便为他们扫清道路。
              1. 0
                6 July 2016 19:13
                您可以说。 但是,如果可以很简单地在技术上做到这一点,为什么还要向目标发射激光并产生必要的高温。 最重要的是,在没有激光系统运行能源成本的情况下,将过程与多种能源质量的发展相结合。
                1. 0
                  7 July 2016 02:25
                  还有什么更容易?
                  无需生活在漫画世界中。 实际上,我们是完全虚弱的。 我们绝对没有办法控制任何重要的能源。 我们在量子世界中也没有采摘机制。 除了地狱以外,他还知道为什么钢,钢和激光的硬化会在我们的宏观世界中凸出。 是的,他们几乎无能为力。
                  核反应堆距离电加热器不远。 因此,院子里的醉汉烧毁了狗棚,以免结冰。
              2. 0
                7 July 2016 11:11
                今年恢复了关于这艘船概念的工作。
              3. +3
                7 July 2016 12:11
                原则上,如果这个项目在50年前没有被放弃,那么目前将接近技术完成。
      2. +1
        6 July 2016 19:26
        我们将为任何一种发动机提供火箭发动机,因为美国是此类产品的唯一购买者,而我们没有其他购买者。
    3. +23
      6 July 2016 18:03
      Quote:fox21h
      包括美国,英国,法国,日本,意大利,西班牙和澳大利亚,

      好吧,还有谁可以呢?我想知道为什么这份名单中没有像乌克兰和波罗的海国家以及波兰这样强大的太空探索者。 同伴
      1. +7
        6 July 2016 18:12
        我们的Kulibins在此奉献……这将是对太空的突破! 我们苏联人都梦想着太空..“采取各种各样的柏林柏林很无聊...”)))但是,征服太空,在我这个时代,每个男孩都梦想着并向往着……但是困难时期来了,而“成人已经是男孩的梦想” “留下来,他们会这样做的! hi
        1. +16
          6 July 2016 20:41
          Quote:Chariton
          但是,为了征服宇宙,在我这个时代,每个男孩都梦想着并渴望着……但是困难时期到来了,“成年男孩”的梦想依然存在,他们会做到的!

          时间在改变,就像那个笑话:
          -您想在童年时代成为什么样的人?
          “麦当劳的收银员。”
          -太酷了! 好吧,穿上太空服,让我们去换太阳能电池板
          1. 0
            7 July 2016 02:50
            来吧,你最好最后弄个口袋,否则他们会在我的太空服的整个靴子上擦这些圆瓶((((“ Armanyayak”,“ Gruzinyayak”,...,但是在一个扁平的容器里他们听不懂...(((Plya!

            作者! 在接下来的100个帖子中租用所有广告空间!
    4. +64
      6 July 2016 18:10
      Quote:fox21h
      他们都穿过森林,不听话也不弯腰。

      这是正确的。 hi
      1. +12
        6 July 2016 18:54
        现在是主要问题。 为什么在德国购买的时候他们可以自己做?
        1. +10
          6 July 2016 21:06
          引用:berezin1987
          现在是主要问题。 为什么在德国购买的时候他们可以自己做?

          必须询问Hunchback和EBN。
          1. -2
            7 July 2016 03:04
            问德国绿党为什么会阻止肼火车从俄罗斯到德国的通行,难道不是很容易吗?
            然后在我们的新闻中闪过,甚至是作为戈贝尔女孩的安吉拉(Angela)急忙取消对俄罗斯的太空计划制裁。
            这样的事情。
            1. +1
              7 July 2016 09:47
              也许你也应该问蓝色的?
        2. 0
          8 July 2016 15:06
          我们已经生产盐酸很长时间了。
    5. +11
      6 July 2016 18:13
      爱雅耶! 他们没有这样的发展......甚至没有预料到!
      它伤害和侮辱! 即便如此:aaa-abidno! 从俄罗斯坚定不移地自信地恢复其伟大的事实。 就像苏联解体一样,庆祝冷战的胜利 - 在这里,你就是! 早期胜利庆祝! A-bizno,是的! 俄罗斯作为凤凰鸟从灰烬中升起! 因此,为了愤怒,在所有亲密的地方撕裂你的头发 - 将来俄罗斯的伟大将摧毁苏联。
      1. +1
        7 July 2016 05:41
        Quote:卡拉西克
        爱雅耶! 他们没有这样的发展......甚至没有预料到!

        真是愚蠢的事! 笑 他们只是不大声疾呼自己的事态发展。 我们被允诺到2025年将拥有核引擎,我们从小就为之欢欣鼓舞,是否会变得不重要。 wassat 同时,NASA朱诺探测器到达木星并开始探索地球。 朱诺(Juno)于2011年XNUMX月进入太空。 五年的飞行-充满生机,准备出发。
        1. +3
          7 July 2016 06:52
          除了对冥王星“新视野”的探索和对漫游者“好奇号”的探索外,几乎所有其他东西都已经在俄罗斯发动机上发射。
        2. +1
          7 July 2016 07:31
          这些“ Energia” RD-170运载火箭的出口版本的发动机在振动方面比美国的要可靠得多,功能更强大,更清洁,并且不要假装您对此一无所知...
    6. +1
      7 July 2016 01:32
      Quote:fox21h
      他们都穿过森林,不听话也不弯腰。

      当然。 这些规则是由首先制定规则的人写的。。。无论他们嘲笑谁,这里就是伊朗。
    7. +1
      7 July 2016 09:24
      克里姆纳什(Krymnash),所以现在“和谁在一起”似乎还不错。
    8. +1
      7 July 2016 12:55
      Quote:fox21h
      他们都经过森林


      我支持。 谁是第一个访问的人,那就是空间!
    9. 评论已删除。
    10. 0
      8 July 2016 22:08
      就像我们的人在听)))
    11. 0
      9 July 2016 07:44
      许多州正在寻求禁止在俄罗斯开发的航天器的核发动机。

      我不会再说什么了:幼儿园-绑带裤。
    12. 0
      9 July 2016 10:47
      制造并发射到太空,谁会在那里检查)))
    13. 0
      9 July 2016 15:59
      哈哈...那你为什么这么惊慌。 您将从装有核装置或不在太空中的俄罗斯发动机获得什么好处。 所有的发展,所有的好处将归寡头及其子女所有。 普通民众和公民除了全面控制,低收入,人口贫困之外,别无选择。 而且,一旦一枚苏联卫星坠落在加拿大并散布放射性碎片……当时,我们的国家向加拿大支付了很多钱。 现在,没有人希望再下雨。 您是很棒的人,非常担心当权者,谁不想与普通公民分享任何东西。 寡头,权力,平庸者试图向别人展示自己是被选中的人,尽管每个人自己都摆脱了苏联的过去,只是某种封建制度。 他们是寡头,与政府一道,他们如何侮辱在苏维埃时代实际上为他们建立可靠基础的普通百姓的荣誉和尊严,而您愿意为支持这种腐败势力的成就做好准备。 你为什么需要这个...爱你的祖国,我不相信你。 他们明天会告诉您同性恋在屁股上接吻,您一定会这样说,然后您会接吻... hi
      1. +1
        9 July 2016 16:06
        Quote:derik1970
        明天他们会告诉你亲吻一个同性恋的屁股,这样说你会亲吻..

        - 为自己说话,是吗?

  2. +14
    6 July 2016 17:52
    该出版物援引联合国大会的报告写道,美国,英国,法国,日本,意大利,西班牙和澳大利亚主张修改在太空中使用核源的原则。

    熟悉所有面孔,出于某种原因并不奇怪
    1. +8
      6 July 2016 18:01
      许多州正在寻求禁止在俄罗斯开发的航天器的核发动机。

      让他们首先认识到空间中没有辐射。
      1. +5
        6 July 2016 18:53
        Quote:figvam
        许多州正在寻求禁止在俄罗斯开发的航天器的核发动机。

        让他们首先认识到空间中没有辐射。

        您,这...注意奖品。 这些国家突然决定关闭太阳,以使太空中没有辐射。
        1. +3
          6 July 2016 19:07
          Quote:samoletil18

          您,这...注意奖品。 这些国家突然决定关闭太阳,以使太空中没有辐射。

          从它们那里,它们将飞翔,在夜晚,它们将降落在其上,然后将其关闭 wassat wassat wassat
          1. 0
            7 July 2016 10:51
            会降落吗? 将几个Hamers卡在阳光明媚的海滩上的阳光沙中后,他们会将几个没有降落伞的Hamers丢入阳光明媚的草地上。
      2. +1
        6 July 2016 18:53
        Quote:figvam
        让他们首先认识到空间中没有辐射。



        笑 hi
    2. 评论已删除。
    3. 评论已删除。
      1. +3
        6 July 2016 19:05
        罗斯托夫从敖德萨妈妈到教皇。 对你所召唤的人最好的惩罚是忘记他们。 他们及其所做的一切都是一个不稳定的系统,并且不稳定的系统是短暂的。 因此,让“这些或它们”不引起我们的注意。
    4. 0
      6 July 2016 21:37
      此类新闻应照常处理。 我听了这些“例外”,然后做了相反的事情,即应该这样做。 谁在乎。 https://www.youtube.com/watch?v=35jLkIaA5WQ
  3. +19
    6 July 2016 17:55
    https://topwar.ru/uploads/images/2016/735/vpjn380.png

    什么,蟾蜍暗恋它们什么都没有? 这就是俄罗斯急于执行与国家利益背道而驰的提案的方式。 让他们不要忘记,俄罗斯是联合国安理会常任理事国,它拥有“否决权”!
    让他们静静地坐着他们的建议,擦鼻涕,静静地嫉妒他们!!!
  4. +7
    6 July 2016 17:55
    新反应堆从根本上不同于旧反应堆,而且安全,西方国家正在努力使我们朝这个方向放慢脚步,因为我们的设计没有类似物...
    1. -31
      6 July 2016 18:50
      必须理解的是,在地球条件下建立和运行的任何反应堆都向内在介质的径向极化中运行,在空间中反之亦然。 因此,必须对物理过程进行建模,使其相对于反应堆容器及其过程本身的极化向量恰好相反。 没有此类过程建模的模型。 因此,将在地球上创建和试验的所有东西都不会在太空中工作。 关于安全性,如果您正在与适当的人交谈,那么您根本不会讲话。
      1. +15
        6 July 2016 19:09
        事实上,他们现在正在工作,而且很久以前,核电站的对象在太空中工作 - 这是每个人梦寐以求的吗? 笑
        1. JJJ
          +1
          6 July 2016 20:28
          不要再告诉了
      2. +6
        6 July 2016 23:57
        Quote:gridasov
        在介质向内的径向极化中起作用

        什么极化?
        里面在哪
        我在反应器中的朋友们为我做了一个很棒的tin剂(我不是在开玩笑化学反应器),这也行不通吗?

        还有另一个问题:您在哪里找到这种草?
      3. 评论已删除。
      4. +1
        8 July 2016 09:31
        对于那些热爱“从不”这个词并且从STA的成就中跳到左脚跟(用沸腾的水)的人,以下是专门的工作:

        https://www.youtube.com/watch?v=zsbhtK0qvrE


        在设备上安装了Y.E.U. 到太阳能电池的地方。 这些飞船在70年代至80年代投入使用,现在正在研发更多。 眨眼
      5. 评论已删除。
  5. +10
    6 July 2016 17:57
    他们正试图以任何方式减缓俄罗斯的发展。 我要砍掉我的头,如果它有污名-制造在一个水坑后面,对“进步的”人类的欢乐没有任何限制,英国科学家会用情感描述自己。
  6. +8
    6 July 2016 18:01
    他们忘记再次提及在俄罗斯联邦使用的药物美登ium,侵犯性少数群体的权利以及克里米亚的“不合理”吞并...
  7. +3
    6 July 2016 18:03
    继续朝这个方向努力! 并发送此数量的州,好吧,您知道哪里!
  8. +6
    6 July 2016 18:04
    这就是所谓的不对称响应。 美国人乘坐化学火箭聚集到火星。 六个月的一种方法。 装有YR和电火箭发动机的轮船可以在三周内到达火星。 显然,“禁止而不放手”,否则对于这种引擎,它与木星的卫星相距不远...
    1. +1
      6 July 2016 18:22
      Quote:山地射手
      这就是所谓的不对称响应。 美国人乘坐化学火箭聚集到火星。 六个月的一种方法。 装有YR和电火箭发动机的轮船可以在三周内到达火星。 显然,“禁止而不放手”,否则对于这种引擎,它与木星的卫星相距不远...

      我读了您的评论后立即想起了这首歌:“ ...我们的踪迹将留在遥远的行星尘土飞扬的道路上!”
      1. +1
        6 July 2016 19:28
        Quote:卡拉西克
        我们的足迹将留在尘土飞扬的遥远星球上!”

        歌曲中没有道路,只有“小路”。
        我还记得亲爱的帖木儿·绍夫(Timur Shaov)的歌曲“ 39 and One”:
        “我们从大炮飞向月球
        我们将在火星上放一艘宇宙飞船
        旧地球对我们来说还不够
        我们也会在太空里... ...“
    2. +3
      6 July 2016 18:37
      是的,这不是重点,它们将在火星之前到达,因为它们几乎已经准备好供一艘重型机的两艘航母使用,而另一艘超重的航母–有人担心,还有担心将这种发动机送入轨道时发生问题具有已知后果的事故。
  9. +7
    6 July 2016 18:06
    据我们所知,美国本身,或者说中国,还没有加入限制有害气体向大气中扩散的文件。 然后,是为纯净外太空而战的战斗机,这太荒谬了。
  10. +4
    6 July 2016 18:07
    有趣的是,他们将如何取缔 wassat 可能是新的制裁 同伴
    1. +5
      6 July 2016 18:23
      制裁。

  11. -8
    6 July 2016 18:07
    好吧,如果您清醒地看,如果装有这种发动机的火箭在大气中散落,将会发生什么? 否则一开始它会爆炸。 我是这么做的,但是并不是所有的火箭都能到达太空,而是辐射……
    1. +2
      6 July 2016 19:23
      Quote:Muvka
      好吧,如果您清醒地看,如果装有这种发动机的火箭在大气中散落,将会发生什么? 否则一开始它会爆炸。 我是这么做的,但是并不是所有的火箭都能到达太空,而是辐射……

      最好不要合理回答这些缺点。 然后是某种幼儿园。
      1. +7
        6 July 2016 19:35
        Quote:Muvka
        最好不要合理回答这些缺点。

        还有什么要争论的。 该火箭不是为了飞入地球轨道,而是为了飞向深空。 谁告诉你他们将从地球发射它?
        1. +3
          6 July 2016 19:57
          Quote:Homo
          Quote:Muvka
          最好不要合理回答这些缺点。

          还有什么要争论的。 该火箭不是为了飞入地球轨道,而是为了飞向深空。 谁告诉你他们将从地球发射它?

          以及如何将反应堆运送到太空?
          1. +4
            6 July 2016 21:33
            Muvka hi
            如果像您所说的那样,您不能在船上安装核反应堆,它们会下沉并相撞,而军方通常是一场噩梦!它们(军舰)也可以互相射击,所以不必担心,可以将核反应堆发射到太空。它们的尺寸很小,以防万一它们在开始时会“打包”,以防万一,无论如何,它们的燃料将以任何方式得到固定。
            1. -5
              6 July 2016 21:49
              Quote:Observer2014
              Muvka hi
              如果像您所说的那样,您不能在船上安装核反应堆,它们会下沉并相撞,而军方通常是一场噩梦!它们(军舰)也可以互相射击,所以不必担心,可以将核反应堆发射到太空。它们的尺寸很小,以防万一它们在开始时会“打包”,以防万一,无论如何,它们的燃料将以任何方式得到固定。

              请提供指向沉没或碰撞核武器的链接。
              1. 0
                7 July 2016 03:52
                Quote:Muvka
                请提供到沉没或塌陷的核武器的链接

                请在www.google.com上使用它。
              2. 评论已删除。
              3. 0
                7 July 2016 05:50
                Quote:Muvka
                请提供指向沉没或碰撞核武器的链接。

                这是列表(单击)
                1. 0
                  7 July 2016 07:38
                  通过在核潜艇上安装反应堆,可以在此进行保护,并且可以在水中进行冷却。 可能再一个美国人...
                2. 0
                  7 July 2016 08:46
                  Quote:刺刀
                  Quote:Muvka
                  请提供指向沉没或碰撞核武器的链接。

                  这是列表(单击)

                  现在告诉我,失去气氛后空气被感染了吗? 让我们与在高空爆炸的火箭进行比较吗? 一般情况下,发生50公里的爆炸,有多少机会将反应堆跌落到地面?
                  1. +2
                    7 July 2016 11:08
                    Quote:Muvka
                    迷失后的气氛被感染了吗?

                    和水? 还是不重要? 您大致了解辐射污染吗? 好吧,只是一点点? 您知道空气\地面\地面\地下\地下\水下原子爆炸之间的区别吗?
                    不要写废话。
                  2. 0
                    7 July 2016 11:17
                    10年1985月2日,在恰恰马湾(Shkotovo-22定居点)苏联海军造船厂的431号码头上,由于违反了提高反应堆盖技术的要求,在K-8核潜艇上对反应堆堆芯进行充电时,铀链反应开始不受控制。 爆炸发生时,有2名军官和5,5名水手丧生。 同时,放射性尘埃的轴线沿西北方向越过多瑙河半岛,到达了乌苏里湾沿岸的大海。 半岛上的羽流长度为30 km(另外,气溶胶颗粒从释放地点到水域表面的距离最大为XNUMX km)。
          2. +2
            6 July 2016 22:42
            以及如何将反应堆运送到太空?

            在零件上,采用模块化原理。 hi
            1. -2
              7 July 2016 08:46
              引用:boris-1230
              以及如何将反应堆运送到太空?

              在零件上,采用模块化原理。 hi

              因此,仍然必须以某种方式将燃料输送到那里。 还是会沿着1个原子拖动?
              1. +1
                7 July 2016 11:13
                Quote:Muvka
                否则他们会沿1个原子拖动

                抱歉。 您甚至对核反应了解什么? 好吧,“临界质量”告诉您一些信息吗? 您能想象向NPP输送燃料吗? 什么是核燃料,铀?
                没有绝对的知识。
              2. 0
                9 July 2016 17:17
                >因此仍然必须以某种方式将燃料输送到那里。 还是会一次拖动一个原子?

                首先,有必要让聪明的人看起来像个讲故事的人。 ANPP的核燃料仅通过航空进口。 这很安全-有一个临界值之类的参数,它表明核燃料爆炸的能力,如果简单的话。
                对于具有复杂成分的燃料,临界质量非常大,即使在淡水中彼此叠置的四个新核弹盒也不会导致核爆炸。 新鲜的甚至浓缩铀不是很放射性。 这就是为什么还可以通过航空运输用于核电站的新鲜燃料的原因-污染的风险很小。
          3. 0
            8 July 2016 09:53
            以及如何将反应堆运送到太空?
            就像其他一切一样。 早在60年代的飞行理论就已经形成。 那里,一切都在那里,阅读。
      2. 0
        6 July 2016 19:37
        最好不要合理回答这些缺点。 然后是某种幼儿园


        我没有设置缺点。 这与从地球发射带有核引擎的航天器无关。 这种设备的组装很可能应该在大气之外进行。
        1. -2
          6 July 2016 20:30
          您认为这是真的吗?
      3. 0
        6 July 2016 20:07
        火箭燃料对人体健康也非常危险。 在紧急情况下,在另一种情况下,应使用特殊的辐射和化学防护服务。
        1. +2
          6 July 2016 20:32
          Quote:figvam
          火箭燃料对人体健康也非常危险。 在紧急情况下,在另一种情况下,应使用特殊的辐射和化学防护服务。

          但是,他们通常在拜科努尔为Proton处理燃料,但不知何故他们在切尔诺贝利仍无法解决,您不知道为什么吗?
    2. +8
      6 July 2016 20:06
      Quote:Muvka
      好吧,如果你看 清醒...

      你想要Ish Chevo ... 微笑
      这里的方法通常是这样的:
      如果合作伙伴说黑,那么我们必须大喊白。
      但是,严重的是,我们的“伙伴”担心并证明这种太空发动机是已经发射了核弹头的火箭。
      这充满了......而且如果那样的话,俄罗斯联邦边界上的任何导弹防御系统都将无法干扰对我们的伙伴的一个有价值的答案。
      所以让他们穿过树林...
      顺便说一句,蒙古不反对在太空中部署核发动机,其他人的意见对我们不感兴趣,也不应该对... wassat
    3. 大气层中没有人使用核动力火箭。 该发动机是为在深空使用而设计的。
      1. -1
        6 July 2016 21:06
        Quote:伊戈尔·奥列戈维奇
        大气层中没有人使用核动力火箭。 该发动机是为在深空使用而设计的。

        我再说一遍,必须以某种方式将装有燃料的反应堆运送到太空。 不走钢丝吗?
        1. 0
          7 July 2016 17:49
          Quote:Muvka
          好吧,如果您清醒地看,如果装有这种发动机的火箭在大气中散落,将会发生什么? 否则一开始它会爆炸。
          我再说一遍,必须以某种方式将装有燃料的反应堆运送到太空。 不走钢丝吗?
          如果清醒,这对于火箭,舰船和投资劳动将是可惜的。 该反应堆将在轨道上发射,直到那之前-它被关闭,燃料未被激活,AZ的破坏没有危险。
    4. +2
      7 July 2016 04:37
      猴子发现了一块石头。 摆动,打了腿,哭了。
      猴子第二次发现石头。 摆动,已经伸手,the鼻涕。 这是第三次……在100年之后,在因猴子结石的错误而导致000亿人死亡之后,她撰写了有关技术世界中猴子生存的指南。
      除了反复试验,您还知道其他发展科学技术的方式吗? 我不。 但是我做得更少。
      给我你的版本。
  12. +6
    6 July 2016 18:10
    而不是哈哈哈哈在这些saxobritafranks! 当王牌,例如……在遮阳板下发动任何狂想时,也许日子已经一去不复返了。 他们不会对我们做该死的事。 更多制裁措施,因此它们通常无处可去。 我向您保证,我们将拥有核发动机。 因为第一个样本已经飞行过。
  13. +8
    6 July 2016 18:12
    这是一个独特的发展! 在计划大规模行星际探险时,核动力系统被认为是空间中主要的有前途的能源。 国际空间站的能量容量为110千瓦,这是通过运行面积为17 x 70 m的太阳能电池板来确保的。对于执行星际载人飞行任务(例如前往火星),将需要更严格的电源供应-仅靠太阳能电池板将无法解决这个问题。未来在太空中提供兆瓦级的电力将允许Rosatom企业正在创建YaEDU。
  14. +8
    6 July 2016 18:15
    核动力厂是航天器的能源供应,是一回事。 另一种是设计用来在太空中移动航天器的核引擎。 俄罗斯显然在这方面有相当有趣的项目。 上世纪90年代以IPPE命名 我 Leipunsky开发了将核能转换为电能而绕过热能阶段的技术。
    至于核火箭发动机,在60年代,美国(NERVA)和苏联都有发展。
    至于核火箭发动机,基里延科最近在飞往火星的背景下提到。
    化学火箭发动机不适合用于太阳系的探索,而核发动机则可能成为太空探索的新阶段。
    1. +1
      6 July 2016 18:30
      再加上愚蠢的童话故事。 简单的喷气发动机对涡轮燃料增压器的转子的旋转速度有严格的限制。 甚至没有系统知识。 在涡轮机叶片中存在波现象,自然会导致共振效应并根据算法发生变化。 即使是阿克希普·卢尔卡(Arkhip Lulka),也只能凭直觉和没有道理地使肩s骨大量涌入,这也难以理解,为什么它改变了破坏的门槛。 因此,如果仅通过如何将材料的径向极化转换为线性极化,使用适当材料的同一核发动机应具有不适合现代科学范式的解决方案。 这是非常重要的,以便能够根据相应的矢量将非放射性材料转换为线性放射性或具有高发射度,从而在介质流出并电离流表面的介质中,可以产生反应性作用和相互影响的过程,同时最大程度地减少消耗品的损失。
      1. 0
        6 July 2016 19:11
        我们正在谈论的是火箭发动机,那里有热能。 核反应过程中释放出的热量将用于加热工作流体。
        对于涡轮喷气发动机而言,使用核能……不知何故。 切尔诺贝利,在这种情况下,似乎会出现孩子气的笑话。
        在苏联时期,进行了类似的工作。 例如,在An-12上安装了一个小型反应堆来确定反应堆在飞行中的运行方式,研究数据未提供除监测反应堆行为外的其他数据。 我不知道细节,但是有一个聪明的人停止了这些实验,切尔诺贝利事故发生后……没人愿意继续进行这些实验。
        为了能够根据相应的矢量将非放射性物质转换为线性放射性或具有高发射度,以便在介质流出并使物流表面电离的介质中,可以产生反应效应和相互过程,同时将消耗品的损失降至最低。

        据我了解,我们正在谈论工作流体的直接加热以及反应堆的冷却。 那些。 仅使用单个冷却回路并释放放射性工作流体,这仅适用于深空。
        1. 0
          6 July 2016 19:24
          当然,我遇到了一些麻烦,但是我认为,如果我们将温度视为磁力过程某些维度的导数,则温度本身始终是某些可变磁通与其他变量以及相对于相应矢量的动态相互作用的过程,这意味着质量排斥可以而不是。 您只需要与空间的极化创建某种交互作用的极化。 的确,如果我们说在空间上从内部受压的任何物体的径向极化矢量,或者我在现代术语的框架中正确指向的方向,那么这意味着COSMOS在其矢量特性上也是极化的。 这意味着可以在设备中以平衡和水平的方式触发这种极化。 决策属于这些属性。 这可以通过其中的某些设备和过程来实现。
          1. +2
            6 July 2016 19:40
            当然,我遇到了一些麻烦,但是我认为,如果我们将温度视为磁力过程某些维度的导数,那么温度本身始终是一些可变磁通与其他变量以及相对于相应矢量的动态相互作用的过程,这意味着质量排斥可以而不是

            您曾经被这些缺点吓到吗? 据我记得你的帖子,不是真的。
            关于
            这意味着可能没有质量下降
            ,我仍然是经典的喷气推进理论的支持者
            1. +1
              6 July 2016 20:42
              而且,您知道有经典的理论也很好。 这意味着有义务为他们的思想和理论辩护。 唯一的问题是,许多人已经开始看到这种经典理论的可能性的局限性,以便可以将它们发展到对过程的新的理解水平。 特别复杂且高度动态。 看这里。 我们带两个永磁体。 触摸它们,如果磁体的形状对称,我们将看到两个完全相同且能量相等的过程。 但是,我们看不到磁通量在接近或远离时会改变其密度和表观强度。 我说的是这样一个事实,即相同的磁体的特性不仅可以用于基于螺线管的电磁体的开发,而且可以用于具有高度动态流体流动的电离过程的基础上。 这意味着有可能达到一个过程与一个封闭系统的相互作用的水平,同时磁场输出到设备的外壳,从而它与空间磁场相互作用。 这是非常容易做到的。仅需了解磁过程如何在空间中以极化的几何形式分布,而不仅是简单的永磁体形式,在永磁体中我们仅能看到主要的影响,而看不到整个复杂的东西,这取决于比例。
        2. +5
          6 July 2016 20:04
          你们俩都混淆了不同的技术)在特定情况下,我们谈论的是TEM-核装置,通过燃气轮机转换器获得兆瓦的电力,然后,该装置用于为固定行进的等离子发动机提供动力。 得益于这项技术,我们在加速和减速过程中获得了恒定的长期加速度,这将使我们能够将航天器加速至第三(双曲线)空间速度,此外还有一个不错的好处-由于恒定的加速度,航天器上将存在重力。 将来,功能更强大的反应堆将允许飞越黄道平面以上的系统的其他行星,以便您可以成功地忘记发射窗口。
          1. +2
            6 July 2016 20:21
            在特定情况下,我们谈论的是TEM-核装置,通过燃气轮机转换器获得兆瓦的电力,而该燃气轮机又用于为固定式行进式等离子发动机提供动力。

            我再说一遍,在90世纪XNUMX年代,位于奥布宁斯克的Leipunsky物理技术学院,绕过燃气轮机转换器的核能直接转换为电能的工作正在进行中。 仅用于航天工业。
            否则,我绝对同意你的看法。 巨大的“ +”号。
          2. 0
            6 July 2016 21:01
            我认为没有人会混淆任何东西。 也许我们在某些方面不是很具体,但是问题的实质很明确。 您也说正确,这是合乎逻辑的。 但!!! 核设施的功能被更安全的过程所取代,并且其结果具有更大的潜力。 以放射性物质为基础的核过程不会被放射性或放射性替代,而是变成了稍微不同的任务。 我再说一遍,用一台设备的发电厂可以在空中和太空中以不同密度的介质飞行。 这个想法是要以比现在更高的潜力来接收和管理新的能源质量。
        3. +1
          6 July 2016 20:51
          我们正在谈论在大气中使用排斥群众的飞行方法,以及在空间中不排斥群众使用飞行方法的可能性。 而所有这些都在一个安装中。 它只是变成一个开环或闭环过程。
          1. +5
            6 July 2016 22:44
            听人说! 你有良心吗? 我落后于哈尔科夫州立大学物理系(因此它不是一个完整的科学俱乐部),然后我几乎无法解决您的争论! 对那些阅读您评论的人感到遗憾!
            1. 评论已删除。
            2. +1
              6 July 2016 23:59
              引用:Ryabtsev Grigory Evgenievich
              听人说! 你有良心吗? 我身后是物理系...

              他也教物理,但是........ 请求

              格雷戈里是您的问题。
              物理参考和一瓶伏特加酒将有所帮助 明白 至少了解同志们在讨论什么?
              还是保持精神健康?
              我听不懂...尽管我读过物理学并主持过研讨会,但我还是Landau的学生。 hi
              1. +3
                7 July 2016 03:39
                最好保留它。 这不是最后的测试。
                如果不是秘密,谁教的课程?
                我们在PhysTech上为邻居举办了讲座。 他们读了Akhiezer
                1. +1
                  7 July 2016 13:26
                  我有他的教科书。
              2. 0
                7 July 2016 04:34
                最好保留它。 我怀疑您不会在任何参考文献中找到某些术语和定义。
                如果不是秘密,谁教了你这门课程? 我们在PhysTech上为邻居举办了讲座。 他们读了Akhiezer。
            3. +3
              7 July 2016 00:34
              引用:Ryabtsev Grigoriy Evgenevich
              在我身后,哈尔科夫州立大学的物理系(所以它不是科学界的完整棍棒),几乎没有遇到你的争议!

              你真的很生气吗? 我不相信。 这是一个壮举。 你是怎么经营的?
              这几乎是一个杰作,意味着你可以用自己的话来解释?
              Quote:gridasov
              毕竟,如果我们在空间中说出来自任何具有内部压力的身体或在现代术语框架内的径向极化矢量,我正确地表达了自己,它是从它引导的,那么这意味着SPACE也在其矢量性上被极化。

              笑
              1. 0
                7 July 2016 00:40
                Quote:Falcon5555
                引用:Ryabtsev Grigoriy Evgenevich
                在我身后,哈尔科夫州立大学的物理系(所以它不是科学界的完整棍棒),几乎没有遇到你的争议!

                你真的很生气吗? 我不相信。 这是一个壮举。 你是怎么经营的?
                这几乎是一个杰作,意味着你可以用自己的话来解释?
                Quote:gridasov
                毕竟,如果我们在空间中说出来自任何具有内部压力的身体或在现代术语框架内的径向极化矢量,我正确地表达了自己,它是从它引导的,那么这意味着SPACE也在其矢量性上被极化。

                笑

                - 意思是通过定义来寻找含义是什么意思?
                - 除非是体操的体操 笑
                1. +3
                  7 July 2016 00:47
                  但是格里高利·埃夫格涅维奇(Grigory Evgenievich)写道,他“迷失了方向”,也就是说,想通了。 所以我想知道他的理解。 在我看来,您可以在其中随意重新排列所有单词,结果不会比以前更糟。 笑
                  1. 评论已删除。
                  2. +3
                    7 July 2016 01:08
                    Quote:Falcon5555
                    但是格里高里·埃夫格涅维奇(Grigory Evgenievich)写道,他“迷失了方向”,也就是说,想通了。 所以我想知道他的理解。 在我看来,您可以在此处随意重新排列所有单词,结果不会比以前更糟

                    - 已经假设所谓的格纳索夫是机器人和巨魔的混合体(更准确地说,是共生体)
                    - 机器人产生各种伪科学的废话
                    - 当有必要给这个废话带来一些极其有意义的东西时,巨魔就会进入

                    和:

                    -六个月前,“ Gridasov”的工作笨拙得多
                    - 也就是说,该计划正在改进或能够学习
                    - 例如,它是这样的:

                    Quote:gridasov
                    有一个基本概念,即更全面的数据 我们接近客观性的可能性越准确

                    - 看看风格 笑
                    1. +2
                      7 July 2016 02:00
                      机器人与巨魔的混合体(更确切地说是共生)

                      现在我会笑着躺在桌子下面...
                      1. +2
                        7 July 2016 02:17
                        Quote:Falcon5555
                        我现在笑着躺在桌子底下

                        -没关系...这是一年前的“ Gridasov”中的一个。 我几乎找不到 笑

                        Quote:gridasov
                        当Georg Kantor在集合理论中表达他的推理时,以及Benoit Maldenbrock在分形几何中的表达时,他们几乎听不到比我更讨人喜欢的关于他的工作的评论。 然而,数学是一门精确的科学。 因此,遵循这一原则,一切都是如此坚固,以至于不需要为科学家提供额外的证据,以免理解思想的进步性。 我们的数学推理和证明只允许我们说分形结构可以修改为分形动力系统。 这意味着它们可以扩展到空间坐标的参数。 此外,我们正在讨论分形动力系统的数值证据,作为算法中的算法系统或Cantor断言无穷大的无穷大。 但是,这里说得恰到好处。 算法中任何这样无穷大的理由都在这个无限的任何部分都有一个完全肯定的维度。 这是一个非常重要的方面。

                      2. +1
                        7 July 2016 21:03
                        如果您用机器人穿过屋顶毡,您会得到一个手推车机器人。
                        饮料
                  3. +1
                    7 July 2016 04:25
                    上面指出了确定他们的感受的不准确。 如有可能,请不要踢头。
                    通常,我个人将此“研讨会”与以下情况联系起来:
                    您将一堆无线电组件和多色电线带给专家,并要求他们根据以下原则进行焊接:蓝色与红色,黄色与绿色(以此类推),以便美观! 当然,您无法想象该方案,也不要说您想要获得什么。 那么,这一切将如何运作? Savchenko(我认为是1966年或1967年,幻想着,“认识自己”)描述了这样的情景。
                    1. 0
                      7 July 2016 05:12
                      ! 当然我被遗忘了,但肯定有一本书。 我将处理大量其他书籍-我将找到并重新阅读:)
                      我只是一个简单的激光器-在前进的过程中,我也刮了萝卜。 最后,他感到沮丧-他本人无法产生这样的事情-只是超出了力量。 尽管最近不得不与白痴作斗争,但在他们身上这种胡说八道却给人留下了深刻的印象。
                2. +2
                  7 July 2016 03:49
                  这不是心灵的体操,而是与施虐者的元素举重!
              2. 0
                7 July 2016 03:47
                不完全是这样。 勉强读到最后,尽量不发疯。 有些配方我无法想象它是什么。
  15. +1
    6 July 2016 18:18
    我认为Churkin会毫不犹豫地将其发送给他们色情的...
    1. +2
      6 July 2016 19:26
      不。 他不间断地仔细听了他们所有的话。 一对一! 然后就否决它。 ))))
  16. 0
    6 July 2016 18:20
    是的,不在乎他们,让他们从愤怒中吐出唾液,甚至更好地淹死其中,从他们那里得到的东西是有缺陷的,除了实行制裁之外,他们仍然无能为力,只能让他们进入。 俄罗斯不断受到制裁,又是什么? 他们所取得的成就是痛苦的,但对我们真诚的高兴。 非常好
  17. +2
    6 July 2016 18:22
    我本来会把工作人员送到地狱。 我不明白普京,他为什么容忍随地吐痰? 俄罗斯希望以其借口实现什么目标? 战争没有在防守中获胜,有必要在各方面进行攻击。 我们必须宣布与西方和平共处的不可能性,并公开承认它们是最高级别的敌人。 当苏联开始作出让步时,苏联失去了签署愚蠢的协议。 俄罗斯正走在邪恶的道路上,这让我非常害怕。 在所有领域和任何国际问题上,我都支持与西方完全对立。 你只需要尊重自己的利益,不要关心床垫及其六人的意见。
    1. +4
      6 July 2016 19:25
      事实证明,这将进入“铁幕”的第二圈,只是这次布局非常不利。在我看来,俄罗斯的任务不是要被吞噬(似乎已经过去),而是要防止主要的明智的“伙伴”吃人。大的东西,从而延长了它的存在。 保持冷静,面对西方时要蓬松而和平地微笑。
      毕竟,没有冲突的事实是他为西方而死,因为他的时间越来越少......
      但是,如果一切顺利,尘埃落定 - 那么其他所有人都会记住一切...... 愤怒
      1. 0
        6 July 2016 20:26
        铁幕有什么问题? 苏联是俄罗斯文明在各方面发展的高峰期。 是的,有缺点,但今天在俄罗斯联邦还有更多的问题。 我们对许多国家,军事和工业力量,一个更健康的社会有着吸引人的意识形态。 当然,我们承担了维持友好政权的代价,但是敌人无法接近我们的边界并为每个人规定条件。
        1. +5
          6 July 2016 20:38
          引用:berezin1987
          我们对许多国家有着吸引人的意识形态。

          废话由联盟提供的“我们有”政权。 与古巴的卡斯特罗一样,他没有立即“陷入社会主义”,当他别无选择时便成为社会主义者。

          引用:berezin1987
          当然,我们承担维持友好模式的成本。

          -in-in-in ...但是当他们完成“喂食”时,他们突然不再那么友好了

          引用:berezin1987
          铁幕有什么问题?

          - 所有,如果短暂的话
          - 隔离总是很糟糕。 科学,技术隔离 - 特别糟糕

          更不用说现在“走入幕后”在技术上根本不可能的事实。

          一般来说,算了吧。 已经过去了 请求
          1. 0
            6 July 2016 21:52
            在友好国家的包围下寻求保护自己的任何强大力量。 离开我们的势力范围后,我们让最强大的敌人去那里。 与非洲不同,我们与CMEA国家建立了互利关系。
            1. 0
              6 July 2016 22:07
              引用:berezin1987
              我们与CMEA国家建立了互利关系。

              -CMEA长期“离婚”,痛苦不堪。 从“谁欠谁,多少钱”的角度来看
              -这使人们对这些关系的“互惠互利”产生了怀疑
              - 当然,任何合作都比没有好

              引用:berezin1987
              离开我们的势力范围后,我们让最强大的敌人去那里

              -“一个神圣的地方永远不要空。对一个肮脏的人来说,这是一个三脚架”(三)
              - 我很开心,所以不要磨砺 笑

              引用:berezin1987
              在友好国家周围寻求保护自己的任何强大力量

              -美国现在有许多“友好”国家吗?
              -您认为美国是否在拉动“大国”?

              亚历山大,你有......言语的力量很大,但你(言语)不能......安排他们(c)Arkady Raikin

              类似的东西。
        2. 0
          6 July 2016 21:47
          您会发现这是怎么回事,因为有了铁幕,您可以撒谎,而且人们大喊大叫,这是最后一次!
  18. -1
    6 July 2016 18:32
    只是有人开始担心,当这种原子火箭发动机进入轨道时,可能会发生事故,并且所有放射性燃料都将进入大气层-它会覆盖大片领土,这是美国装有原子电池的卫星所发生的。
    1. -5
      6 July 2016 18:39
      甚至只是问一个问题,从放射性物质转变为新的品质-他们创造的特性方面,科学家们将如何处理放射性物质? 只有丰富和创造一定的临界质量。 动态方法的使用使获得全新的能量转换质量以及由此产生的效果成为可能。 但是,随后显而易见的是,任何具有“刚性晶体结构”的固体材料都可以在其中的超高EMF条件下沿线性矢量转变为放射性。
      1. 0
        7 July 2016 11:41
        “ EmDrive”-该引擎似乎在上部。
  19. +6
    6 July 2016 18:33
    好吧,首先

    Quote:从文章,主要的想法
    “一些代表团要求成立一个法律小组委员会 审查框架 确保在外层空间安全使用核动力源 促进采用具有约束力的标准 为了确保负责任地使用核能源“, - 报告说

    - 它不等于什么

    Quote:文章,标题
    一些州 正在寻求禁令 在俄罗斯为航天器开发的核发动机

    - 至少在这里用运动鞋杀了我 - 不平等
    - 记者......第二个最古老的职业,有时候并不比第一个更好,恕我直言 笑

    二。 典型的forumchanin反应:

    引用:berezin1987
    我本来会把工作人员送到地狱。 我不明白普京,他为什么容忍随地吐痰? 俄罗斯希望以其借口实现什么目标?

    - 我翻译:我没看过文章(我不懂文章,也不懂),但我有意见! 眨眼
    -好吧,文章中没有“吐”或“借口” ...

    引用:berezin1987
    战争没有在防守中获胜,有必要在各方面进行攻击。 我们必须宣布与西方和平共处的不可能性,并公开承认它们是最高级别的敌人。

    - 纯粹的唯我论。 横向经济 扎绳

    引用:berezin1987
    在所有领域和任何国际问题上,我都支持与西方完全对立。

    -该死的……“真可怕,已经很恐怖了”(c)

    Gosss ......你在哪里得到这些,还有那么多? 傻瓜
  20. +2
    6 July 2016 18:34
    他们知道俄罗斯核技术的领导者害怕俄罗斯科学家的胜利!
  21. +3
    6 July 2016 18:35
    不要注意“伙伴”试图减慢我们航天工业进步的企图。 有必要进行静默处理,仅在设备已经在轨道上并且正在运行时通知它。
  22. 0
    6 July 2016 18:47
    Quote:figvam
    许多州正在寻求禁止在俄罗斯开发的航天器的核发动机。

    让他们首先认识到空间中没有辐射。
    LOL 笑
  23. +3
    6 July 2016 18:48
    啊,可惜俄罗斯宇航员Nizya因使用meldonium而被定罪100500年。
    1. 0
      11 July 2016 17:40
      抓到了吗? 毕竟,要做到这一点,每个人都需要通过兴奋剂测试(运动员在比赛前要做),而不仅仅是一次拒绝所有人入场,因为某人在某处拍了一部电影……甚至邀请所有人证明自己不是骆驼,“与掺杂系统无关”。
      只有运动员,可能会认为其余的涂料不能使用。
  24. -4
    6 July 2016 18:55
    https://topwar.ru/67808-vzryvy-na-orbite.html Может есть резон не переться в космос с ядерным топливом?
    1. +2
      6 July 2016 19:37
      没错,为什么引擎对我们和马匹都有利! 眨眼
  25. +1
    6 July 2016 18:58
    废话,你怎么能禁止你不能影响的东西?
    1. 0
      6 July 2016 19:18
      Quote:Zaurbek
      废话,你怎么能禁止你不能影响的东西?

      显然,实施制裁的新原因是啄食。 听起来偏执而有趣,但正如实践证明的那样...狗到处都是狗咬人,大篷车还在继续!
      仍处于胚胎期,整个银河系都有尖叫声))))
  26. 0
    6 July 2016 19:03
    而且,“国家数目”通常是相同的,中国,印度并没有那么麻烦,但是西班牙和澳大利亚是最多的国家。
    1. +1
      6 July 2016 19:20
      引用:semuil
      您为什么没有听到波罗的海国家的波兰人,他们还没有得到其他东西吗?


      是的,不,只是3,14ndos尚未命令这些杂种人大声疾呼。
  27. -1
    6 July 2016 19:24
    所有这些所谓的文明步枪手在核电方面比我们落后40至50年。
    现在他们反对了! ))))因为即使在遥远的将来,我们自己也无法创造它。
    他们忘记了现在俄罗斯的法律比国际法律更重要,在联合国,我们拥有否决权。 他们都“反对”我们紫色。
    自由派的泡沫和乔叔叔的耳语在哪里? 这块砖在你的脸上!
    1. +4
      6 July 2016 21:46
      Quote:Bramb
      现在他们反对!

      - 重读这篇文章
      -在该处至少找到一个词“反对”(请注意,不要在标题中!)。 或至少类似的东西
      - 如果你找到了,那么我 - 电话亭 请求
      1. 0
        7 July 2016 08:16
        因为有东西在响?

        http://demotivation.me/images/20160705/233mmvxb6zn2.jpg
  28. +3
    6 July 2016 19:26
    事实证明,如何轰炸像联合国这样不需要的国家,以及如何伤害俄罗斯,因此联合国非常必要,这很有趣。 原来如此? 百吉饼给您一个洞,而不是克制! 潘多拉魔盒打开了! 当他们决定与我们对接时,床垫会自己打开。
  29. +3
    6 July 2016 19:30
    轨道上没有任何一台核引擎会像iPhone,iPad和美国公司那样造成如此多的受害者。
  30. 0
    6 July 2016 19:40
    许多州正在寻求禁止在俄罗斯开发的航天器的核发动机。

    狗叫声,大篷车继续前行。
  31. -1
    6 July 2016 19:54
    Quote:Strezhevchanin
    仍处于胚胎期,整个银河系都有尖叫声))))

    如果他们开始大喊大叫,可能是一个不同的阶段,更接近于实施。
    1. +1
      6 July 2016 20:08
      是的,已经证明了燃气轮机转换器的模型)
  32. 0
    6 July 2016 20:12
    http://masterok.livejournal.com/660231.html
    一篇有关核发动机工作历史的好文章。
  33. 0
    6 July 2016 20:18
    西方人,嫉妒是一种致命的罪恶,请记住这一点! 西方精神潜能的下降并不意味着我们在做错事或做错事。
    1. 0
      7 July 2016 11:24
      “西方精神潜能的退化”-从他们在太空中的最新成就来看,根本没有退化-它仅在西方政客中存在。
  34. +2
    6 July 2016 20:21
    这个想法立刻浮出水面:如果我们在轨道上有一个可以产生兆瓦(!)能量的发电厂,那么一些以前很奇妙的项目将会实现。 例如,在无空气的空间中,短短几秒钟内的战斗激光(让我想像)将摧毁一切:从卫星到弹道导弹……是的,从这种力量的轨道上发出“点”打击……也许正因为如此,他们正在放屁?
    1. +1
      6 July 2016 20:42
      好吧,当然,您对激光器充满了幻想,但是微波能量的传输距离却很远……正朝着这个方向努力)
      1. +1
        6 July 2016 22:20
        也许我不争辩 请求 只是认为在没有能量成分的情况下,我们这个时代的一大堆发现几乎是不可能的:从外骨骼到臭名昭着的铁轨。 特别是在太空中。 我在这个问题上有点游泳,但据我记忆:能源的主要来源是太阳能电池板。 没有力量。 然后是兆瓦的能量。 来自维基:
        兆瓦级反应堆产生的热能转化为电能,然后用于发动机和其他设备的运行
        机会开放最广泛。
      2. 0
        7 July 2016 04:54
        有什么区别? 无论是范围还是指导?
        男孩,告诉你的老师给你注册一个均匀的重量,直到考试,依他而定。
  35. +3
    6 July 2016 20:27
    我错过了什么? 金德对于飞往火星的说法感到惊讶吗?
    1. +1
      6 July 2016 20:30
      Quote:japs
      我错过了什么吗? 金德从太空中惊喜地说到飞往火星的航班是什么?

      -是的,我们错过了。 “ Kinder Surprise”已经运行Rosatom很长时间了,似乎...并非未成功 含
    2. 0
      7 July 2016 13:17
      我错过了什么? 金德对于飞往火星的说法感到惊讶吗?

      基里延科最近谈到了使用核火箭发动机发展太空的前景。 而且,在相对不久的将来。
      似乎朝着这个方向发展。
  36. +1
    6 July 2016 20:33
    太棒了! 这不是iPhone。
    拥有这种技术的国家将获得绝对的优势! 事实上,这种火箭不仅可以在相邻星系的方向上飞行,而且可以以极快的速度返回。 火星上的PRO,他们正在为此做准备? 笑
    嗯,严肃地说,这是令人惊叹的前景。 新的绝对新技术!
    1. +2
      7 July 2016 05:58
      Quote:avva2012
      好吧,但很认真的说,从各个角度来看,这是惊人的。
      1. -2
        7 July 2016 11:27
        即使在很遥远的未来,俄罗斯宇航员对Roscosmos也不会有任何前景。
  37. +2
    6 July 2016 20:40
    美国人说对了。 让我们按原样建造它,以便“飞往深空”,然后将其放到五角大楼上,“它本身就掉了,对美国人民的残余表示歉意和哀悼。”
    1. 0
      6 July 2016 20:48
      我想没有人会道歉。 将来检测这样的ICBM是不可能的。
  38. +1
    6 July 2016 21:02
    引用:krot
    在此分辨率上放一个螺栓,然后朝正确的方向移动! 最主要的是反应堆是100%安全的!

    最主要的是它们很有效! 他们让我们再次成为太空领域的领导者,而这正是我们发展之初!
  39. 0
    6 July 2016 22:12
    洋基队在这个方向上毫无希望地落后。 在俄罗斯出现这种发动机之后,洋基队的发动机将进入石器时代。 因此,您必须尝试减慢俄罗斯技术的发展。
    1. 0
      7 July 2016 11:35
      他们得到了一个更酷的东西-EmDrive-一种自相矛盾的引擎,它使航天器能够加速而不降低质量。
  40. +2
    6 July 2016 22:16
    维基百科的资料:“在1968年至1988年的苏联时期。 一系列带有核反应堆的卫星“科斯莫斯”被释放。 该系列卫星的几次事故引起了巨大的共鸣。 第一代设备与二十一世纪设备之间的区别在于,兆瓦级设备的反应堆会产生热能,该热能会转换成电能,然后用于发动机和其他设备的运行,其动力单元会在闭环的情况下运行而不会释放放射性物质。 在第一代反应堆中,需要反应堆来加热工作流体并产生射流推力。”
    实际上,向卫星提供电力的核反应堆和核火箭发动机不是同一回事。 小型核反应堆在苏联/俄罗斯军用和两用航天器上以及美国都使用过-两者都发生了大量事故,只是没有进行广告宣传。 基本上,一切都位于海洋的底部。
  41. +1
    6 July 2016 23:25
    Quote:Muvka
    Quote:伊戈尔·奥列戈维奇
    大气层中没有人使用核动力火箭。 该发动机是为在深空使用而设计的。

    我再说一遍,必须以某种方式将装有燃料的反应堆运送到太空。 不走钢丝吗?


    您已经回答了,部分。 程序集将已经在轨道上。 但是您可以继续提出这个问题。 是的,仍然存在核燃料容器掉落的风险。 但是和以前一样,带有核能源的卫星已经发射并正常飞行。 它仅需要增强的保护和安全性。 因此,核电站可能会崩溃。 但是,这并不妨碍美国成为全球最繁荣的核电国家。 尽管他们不止一次发生泄漏和事故。
    1. 0
      7 July 2016 03:42
      “组装将在轨道上进行。”
      上次在我们国家,谈论月亮。 也许这些来自官员的言论不是偶然的。 可能,在那里组装设备并启动它是非常合理的。 如果,如上所述,这种装置的速度,大致是1 / 3光,那么新海峡的出现,将成为现实。
      顺便说一下,开始制定这个问题的国家名单。 洗,如果突然? wassat
  42. +2
    7 July 2016 00:00
    Quote:In100gram
    引用:krot
    主要是反应堆安全在100%

    没有什么是100%安全的。 但是必须发展核技术。 我们是领导者,这是一个好消息。 一个例子是浮动核电站。 世界第一。 “ Kinder Surprise” Kiriyenko徒劳地用鱼子酱吃面包。


    SV Kiriyenko领取1的薪水。 每年。
    顺便说一下!
    与现代足球运动员对乡下人有用的比较。
  43. +1
    7 July 2016 02:33
    给这些外来生物一个三指的身影,然后继续发展。 如果它们非常困难,那就回答他们,我们正在制造一种超级火箭发动机,以消除来自伊朗的危险! 同时,朝他们的方向看也是很狡猾的,就像“您也这样做了,并要求我们相信我们,所以为什么现在不相信我们呢?” 笑
  44. 0
    7 July 2016 05:40
    那些今天已经无能为力的人正在放慢脚步,但是统治世界的愿望仍然存在。
  45. +1
    7 July 2016 06:23
    阳o联盟的自然反应:没有给予他们的东西应该被认为是不道德的并且是被禁止的。
  46. +1
    7 July 2016 08:50
    没有核能,远距离载人空间就毫无意义。 速度很重要,因为在一年的飞行中,机组人员吸收了太多的辐射,因此可以保证对接。 转弯大约需要3-4个月,而且原则上没有原子分裂或合成是不可能的。 这同样适用于涉及重物运输的项目(月球/火星等基地),不能节省任何煤油。
    一般来说,有必要禁止开发第一颗卫星,但是现在为时已晚 舌
  47. +1
    7 July 2016 09:03
    “国际社会”,甚至“公众”本身的这种尝试,都应被视为漂浮在无冰水面上的特征性物质,并……尽力而为!
  48. +1
    7 July 2016 09:35
    如果美国做到了-新闻稿“这对人类来说是一小步,但对人类来说是一大步”,包括英国,法国,日本,意大利,西班牙和澳大利亚在内的许多国家呼吁对在太空中长期使用核源的原则进行审查太空中发生核反应!“-报纸是参考联合国大会的报告撰写的。”嗯,像这样 同伴
  49. 0
    7 July 2016 09:54
    是的,显然我们是不允许的。 好吧,现在做点什么,开始刺鼻,或者什么,然后就没有噪音了。
    1. 评论已删除。
    2. 0
      11 July 2016 17:43
      爆发-生态学家会发出声音
  50. 0
    7 July 2016 09:57
    也许俄罗斯和反重力引擎将被禁止-没人吗? http://vlad-gluh.livejournal.com/3051057.html
  51. -1
    7 July 2016 09:59
    美国正试图阻止俄罗斯发展技术,因为他们已经在使用俄罗斯发动机飞入太空,然后突然发展核技术!
  52. 0
    7 July 2016 15:01
    Quote:avva2012
    “组装将在轨道上进行。”
    上次在我们国家,谈论月亮。 也许这些来自官员的言论不是偶然的。 可能,在那里组装设备并启动它是非常合理的。 如果,如上所述,这种装置的速度,大致是1 / 3光,那么新海峡的出现,将成为现实。
    顺便说一下,开始制定这个问题的国家名单。 洗,如果突然? wassat


    我们不会掌握各种官员在媒体上播出的登月节目。即使对于欧盟来说,这也很困难。但对于俄罗斯联邦来说,这根本不可行。这只是公关而已。无论如何,在低轨道、零重力下组装该装置会更容易、更便宜。此外,现在没有任何一个发动机,即使是纸面上最有前途的发动机,能够达到 1/3 光速的速度。这需要新物理原理层面上的惊人特性。 YaEDU 甚至无法接近。如果你真的尝试的话,它的极限是每秒一千公里。相比之下,星际空间站现在的飞行速度为每秒几十公里。原则上,如果它正常工作,它将允许我们自由地探索太阳系直至小行星带。但是,我们必须明白,主要问题仍然是克服地球引力洞。但这里几十年来一直没有任何进展,也是意料之外的。每公斤升入轨道的价值都相当于黄金。如此复杂,想要掌握任何东西都是不可能的。
  53. +1
    7 July 2016 16:55
    上榜国家减缓社会进步、科学技术成就!抢劫、杀人、残害——这是他们最擅长做的事情。而其他的一切对他们来说都是遥不可及的,超出了他们的理解范围。
    然而,危险是双重的。如果抹黑这种美妙水果的名字的政党中的某个人上台,一切都将被摧毁,一切都将被卖给美国人,他们将随着我们的发展而飞翔,将其冒充为自己的。
    他们不会通过! 这是今天的主要口号!
  54. 0
    7 July 2016 21:04
    紧急要求联合国重新考虑标准并禁止太阳以及所有恒星中的热核反应。宇宙辐射对地球构成危险。
  55. +1
    8 July 2016 08:48
    我们有过将核设施发射到太空的悲惨经历,也有机会改进我们的技术并消除现有的错误。是的,我们在这方面领先于其他国家,但这只会导致其他国家开始将核装置发射到太空,尽管他们在技术上还没有做好准备。这些核装置将会落下,包括落到我们头上。联合国有必要通过一项替代决议,禁止向800公里以下的轨道发射核设施。在这种情况下,应急设施将在轨道上长时间旋转,这将为它们的处置提供时间。今天我们已经能够将我们的核设施发射到高轨道。
  56. 0
    8 July 2016 09:58
    他们想要,他们不想要,我不在乎他们!我们需要前进,我们已经停滞了这么久了!
  57. -2
    8 July 2016 10:05
    将卫星扔到他们需要的物体上几次。如何?卫星的工作被打乱了,我们把它消灭了,自然现象帮助了我们,而且要让所需的卫星着陆或溅落到异物上也不容易,对环境的破坏也没有那么大。 眨眼 美国。与此同时,我们将看到他们的专业人士如何在太平洋或大西洋的某个地方工作。
    但说真的,他们关心我们的大脑和发育什么?是时候在很多事情上忽略别人的意见,只依靠自己的利益了。最好准备好拦截小行星,否则世界末日已经被移除,我们就在灌木丛中,我们无法飞行,没有引擎......而且他们也不需要它们。让他们用弹弓发射。
  58. -1
    8 July 2016 11:08
    去做吧,别听任何人的!美国人把核武器留在太空,不向任何人要X-37。这就是一个例子。
  59. -1
    8 July 2016 12:32
    禁止谁以及为谁禁止?
    这就是为什么它应该在“一些州”被禁止。
  60. -1
    8 July 2016 12:50
    是什么阻碍了产品在没有核前缀的情况下被定位为有前途/创新的产品?
    无论是不是核武器,联合国仍然不知道,该技术是秘密的,进入联合国也没有得到俄罗斯联邦的批准。
  61. -1
    8 July 2016 13:36
    因此,美国在这方面远远落后,因此这些尝试,再加上西班牙、意大利和澳大利亚等航天国家。
  62. -1
    8 July 2016 13:55
    但他们不会来回滚动。
    库尔恰托夫并没有为盎格鲁-撒克逊人在我们的科学上书写和拉屎而战。
    但总的来说,到处都是疯人院,而且永远都是疯人院。
    谁将宇航员送入国际空间站?日本、美国?法国?英格兰?意大利?西班牙?
    好笑......
  63. -1
    8 July 2016 14:31
    关于这个问题最有趣的是,一切都不取决于你们,亲爱的“尖叫者”,以及那些试图在联合国禁止俄罗斯开发这些发动机的人!他们是否想阻止我们所有人通过联合国呼吸?
  64. -1
    8 July 2016 15:12
    让所有这些好心人穿过森林吧!
  65. -1
    8 July 2016 17:26
    俄罗斯应该效仿美国的欧洲导弹防御系统。 “瓦斯卡边听边吃。”
  66. -1
    9 July 2016 00:39
    维基百科的材料:“1968年至1988年的苏联时期。一系列带有核反应堆的宇宙卫星被发射。该系列卫星的多次事故引起了极大的共鸣。
    哦...美国用核武器重击日本人,什么也没有...没有共鸣...然后他们就闹腾了...
  67. -2
    9 July 2016 01:22
    现在律师将迅速将企业私有化并将其出售给同样的美国人。而一切都会平静下来。有很多经验。
  68. -1
    9 July 2016 14:51
    有这些国家的名单吗?我只是想知道,里面有伟大的乌克兰人吗?
  69. +1
    9 July 2016 16:09
    Quote:fox21h
    他们都穿过森林,不听,也不弯腰。 自己不能和其他人呆在一起,与谁,与谁呆在一起,但现在正是我们吐口水的时候了。 我什至不知道您现在必须是谁,要么是“醉酒”,要么是“斑点的怪胎”,好吧,或者是一个放荡的自由主义者。
  70. 0
    9 July 2016 20:44
    那是***把我们传下来的。不喜欢这个主意?会有练习。

    行政。您需要查看选民名单。我建议引入这样一个功能。
    1. 0
      10 July 2016 09:42
      而且..不是第一次..在很多文章中..减号...当然我不关心它们...但是评论是合乎逻辑的,开放的...减号的人要么是幼稚的“恶作剧” ……或者是一个愚蠢的人……

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》