军事评论

我们的“地平线”

32
根据该舰到达目的地的战斗力的整体指标,俄罗斯“戈尔什科夫”以几乎41的百分比超过北约“地平线”。


驱逐舰的演变导致了两种现代船只的出现。 这些是大型驱逐舰,它们在位移和护卫舰中接近巡洋舰。 这两个类都是通用的,结合了护送和冲击能力,包括破坏地面物体。 两者都用于远洋和海洋区域的行动 - 单独或作为大型船舶操作连接的一部分。

由于需要强大的作战情报控制系统,先进的国防和影响武器的驱逐舰和护卫舰在特定舱位的后续分离的高度位移。 美国,当时有很多支付给护卫舰关注,最终放弃了建设和重点驱逐舰(将最多14 000吨的位移,这在“Zamvolta”的情况下)。 这是由于需要确保的大业务单位在海洋偏远地区,包括敌方海岸的行动(主要是航母),以及资金等项目的可用性。 其他没有类似能力并且没有声称拥有全球权力预测的国家继续发展这类护卫舰。 这也适用于拥有发达造船业的北约成员。

在不久的将来,我们的海军只会收到远程海域作战的护卫舰,主要是22350项目。 “领导者”型和大型船舶的潜在驱逐舰仍在制定战术和技术要求。 因此,22350(和11356)项目的代表将是遥远海洋和海洋区域中唯一的现代水面舰艇,其数量足以与我们的舰队一起服役。

我们的“地平线”


在这方面,有趣的是比较国内和国外,主要是北约,学校在护卫舰的发展方面。 早在俄罗斯/苏联,他们没有建造,他们的角色是由不太通用的后卫舰队,包括海洋区域的船只,以及2项目的1135等级的TFR。 我们的第一艘全套护卫舰应该被视为22350项目。 他并进行比较分析。

作为反对者,建议从北约海军的组成中选择一艘足够的目的,武器和特征组成的船,最好是最新建造的。 这些条件满足“地平线”类型的护卫舰。 它们也很有趣,因为它们是法国,意大利和英国联合开发的产物(尽管后者在最后阶段离开了该项目,它的驱逐舰Daring实际上是同一地平线的一个版本)。

比较特征

我们的船舶排水量约为4500吨,船体采用“Stealth”技术制造,有时可以减少船舶的有效散射面积,从而降低雷达和光学能见度。 罢工武器综合体由Onyx反舰导弹的16单位代表,位于两个通用垂直发射复合体3С14У1中。 而不是在单元格中的“Onyx”可以装载反舰和反潜版本中的“Calibre-NKE”系列导弹,以及用于在地面目标射击的配置。 因此,护卫舰被认为是一种多用途的,能够解决摧毁敌方水面舰艇并摧毁其沿海基础设施的任务。

据公开消息来源称,防空导弹武器由Polymer-Redut防空系统代表。 他的导弹位于四个八格模块中。 完整的弹药可能包括远程导弹9M96和9M96E2(最多120公里),一个在细胞(总32导弹)或SAM 9M100自我的各种组合(发射距离 - 大约10公里)的4个导弹电池安装垂直发射(总128 )。 摧毁自卫护卫舰的面积配备了两个SPAR“大刀”,放置在两侧空中目标的直升机机库旁。

打败潜艇设计的导弹系统“Medvedka-2”。 它的两个发射器并排放置,每个发射器有四个PLR - 总共八枚导弹。



该船的炮兵装备以130毫米A-192炮架为代表,其射程可达22公里,射速每分钟可达30发。 控制系统(5P-10“彪马”)和弹药范围使它可用于摧毁沿海,海洋和空中目标。 航空 该护卫舰的装备以一架Ka-27直升机为代表,该直升机带有甲板机库。 根据西方专家的说法,对于这种舰只的摧毁或失能击中一枚或两枚“鱼叉”反舰导弹或一枚“战斧”导弹就足够了。

护卫舰“地平线”法文IUD约7000吨的排水量为主要武器有八个RCC MM40飞鱼或器Teseo(奥图马)马可福音3(包括射程为180公里)。 上48细胞OHR放置导弹SAM PAAMS紫苑15(范围 - 高达30公里)或紫菀30(范围 - 高达120公里)。 目前,头皮-EG防空导弹,这应该在地面目标到达射程可达一千公里(接近该指标对于美国的“战斧”),并在海上的海军版本 - 高达250公里。 它应该放在UVP而不是Zour。 通用火炮由三个76-mm AU Oto Melara代表。 超高压在防区的破坏有一个6管25毫米AU SADRAL奥托梅莱拉国防部503。 反潜装备包括两个用于小型鱼雷的双管单元TA MU 90。 这些船有强大的声呐搜索工具潜艇(ASG TMS 4110CL)和反潜直升机(梅林EH101 HAS)。 要显示该护卫舰损坏或下沉可能需要一个或两个RCC与弹头300-400公斤。



比较船舶的战术和技术特点表明,我们的力量是远程导弹和远程导弹防御,我们的130-mm通用AU,以及反潜导弹系统。 Horizo​​n没有相应的系统。 武器。 考虑到欧盟的经济问题,SCALP-EG火箭的船版仍然是一个前景,而且非常可疑。

然而,简单的特征比较不足以正确比较船舶。 有必要在可能的战斗使用条件下评估他们的能力,同时考虑到他们的目的。

在这方面,值得考虑两种选择:为了空军和海军的利益,或在大规模的俄罗斯 - 北约战争中,比较船只在针对弱海军敌人的局部战争中的行动。 计算碰撞的以下变体是有意义的:我们作为舰船冲击组(KUG)的一部分对抗北约的护卫舰。

比较机会

在这些冲突中,一般来说,两艘船都将解决以下主要任务,根据这些任务我们将比较:船舶组(KUG,KPUG)和潜艇的破坏,击退敌人的空袭,击中其地面目标。



在针对弱小海军国家的局部战争中,俄罗斯船舶的任务权重(考虑到其发生的可能性)可以评估如下:破坏水面舰艇和船只 - 0,1,潜艇 - 0,05,空袭攻击 - 0,3,罢工对于操作深度中的敌人的地面目标 - 0,5,用于反对防御的对象 - 0,05。

现代版的“地平线”没有战略巡航导弹。 因此,对于他来说,在有限的战争中任务权重的分布看起来有些不同:水面舰艇和船只的破坏 - 0,3,潜艇 - 0,15,击退空袭 - 0,4,打击反两栖防御对象 - 0,15。

在一场大规模的战争中,戈尔什科夫的任务权重的重要性如下:水面舰艇群(KUG,KPUG)的破坏 - 0,2,潜艇 - 0,2,击退空袭 - 0,3,攻击作战深度的地面目标 - 0,25,反登陆目标防御 - 0,05。 对于“北约”:破坏水面舰艇(KUG,KPUG) - 0,18,潜艇 - 0,3,击退敌人空袭 - 0,5,攻击地面目标和反空中防御系统 - 0,02。

现在我们估计护卫舰解决典型任务的能力。 首先是破坏水面舰艇和船只。 很明显,护卫舰在巡洋舰和驱逐舰的作战能力方面明显较差,这将构成CCG和飞机护航舰的基础。 因此,参加对这类船舶的攻击对他们来说是一项非标准的任务。 更可能和可行的是对同等价值或更低等级的船舶组进行打击。 这些是船舶搜索和打击小组(KPUG),在指定区域搜寻潜艇,或者是MRK(轻巡洋舰)和导弹艇的冲击组。 因此,作为比较的一个例子,我们将考虑一个由三到四个单元组成的典型KPUG(轻巡洋舰KUG)。

俄罗斯护卫舰在攻击目标上的导弹武器(Onyx和Caliber-NKE)的优势超过两倍,在所有其他条件相同的情况下,可以进入齐射位置并开火,远离敌人。 16-火箭齐射可以破坏或破坏典型KPUG或KUG的船只,概率为0,76-0,8。

“地平线”有一个导弹系统,射程几乎等于攻击目标所具有的范围(在敌人的护卫舰和护卫舰上,无论是相同的“Exosets”还是“Harpoons”的最新修改都可以使用)。 如果敌人在齐射中前进,他将能够以典型的KPUG或KUG的概率0,4-0,48来禁用或摧毁船只。 但是对方有相同的机会。 因此,降低的概率降低到0,23-0,35。

在对地面目标的攻击中,我们的护卫舰可以使用该修改的“Calibre”导弹,这在叙利亚得到了证明。 当然,将为护卫舰设定战术规模任务,即破坏一个重要物体或三个或四个小物体。 通过使用Caliber导弹,Gorshkov将能够在有效射程(最高2000 km)内以16 - 0,55的概率解决0,7火箭截击。

此外,我们的舰艇能够在距离水边10 - 15公里的距离上以0,6 - 0.7的概率抑制海岸反对防御系统中一个基于公司的强点。





“地平线”没有用于在作战深度对目标进行打击的武器,因此它在这方面的能力为零。 当然,在某些条件下,他将参与对海岸反对防御物体的攻击,攻击深度为五到六公里。 如果我们考虑相同的公司支持点,那么在最有利的情况下,它被三个76-mm AU“Horizo​​n”抑制的概率不会超过0,15-0,2。

建议通过检测和摧毁特定区域内敌方潜艇的概率标准来评估护卫舰对抗潜艇的能力,作为三艘护卫舰典型GTC的一部分。 通常,搜索区域被定义为使得KPUG能够以给定的概率检测和摧毁其中的敌方潜艇。 该指标取决于许多因素,但在比较不同的船舶时,其中最重要的是潜艇探测水声复合体(GAK)的能量范围,以及反潜武器的威力。 “地平线”在SJC的能量范围内超越了我们的船。 但在武器方面明显逊色于解决问题。 两艘舰艇上都有反潜直升机,它们进行了额外的搜索并具有远距离摧毁潜艇的能力,在一定程度上消除了我国舰船在打击力量方面的优越性。 如果在一段时间内我们的护卫舰能够以0,5的概率探测并摧毁敌方潜艇,则该指标在Horizo​​n - 0,58处略高。

它仍然是评估船舶击败空中目标的能力。 让我们以24 RCC中典型超高压装备的反射为基础,在哨兵上进行三分钟齐射扫掠,其中有三艘护航护卫舰和一艘核心舰(例如,具有5防空单位不稳定潜力的巡洋舰)。 在这种情况下,维持我们船舶订单授权的战斗能力的可能性可能是0,55,在北约,0,61。

一对一

考虑决斗情况很有意思。 在其他条件相同的情况下,由于射击范围的显着优势,我们的“波特”能够在不进入敌人受影响区域的情况下以高达0,6 - 0,7的概率禁用或吸收“地平线”。

通过在地平线导弹射程范围内的相互探测,我们护卫舰死亡的概率将大大减少,达到0,3 - 0,35。 然而,这种事件发生的可能性相对较小,因为“北约成员”将不得不靠近我们的船只进入齐射位置几个小时,所有这一切都在他的武器范围内。

进行的分析使我们能够得出两艘船的对应关系的整体指标。 俄罗斯护卫舰,他与当地战争0,655和大规模 - 0,635有关。 在Horizo​​n,指标分布如下:0,466和0,546。 也就是说,我们的护卫舰在当地战争中超过我们的对手几乎41%,并且通过对目的地的战斗力的遵守程度大规模地超过16百分比。 在决斗的情况下,由于武器系列的显着优势,我们的船具有明显的优势。
作者:
原文出处:
http://vpk-news.ru/articles/31301
32 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. kotische
    kotische 10 July 2016 06:53
    +3
    我很高兴阅读它,我们正在等待继续。
    我们的船队在龙骨下七磅! 随时
    1. 空军
      空军 10 July 2016 14:12
      +8
      英镑在英国,我们在海军有脚
    2. 泽科特
      泽科特 11 July 2016 22:15
      0
      Quote:Kotischa
      我很高兴阅读它,我们正在等待继续。


      “因此,项目22350(和11356)的代表将是远海和海洋地区唯一的现代水面舰艇, 足够大的数量 将与我们的舰队一起服役。”

      这个多少钱 ?

      “具有通过使用隐形技术制成的车身, 大大减少 船舶有效分散面积

      因子? 多少 ?

      “我们的船有能力在距水边长达10-15公里的海岸上压制一个公司在反两栖防御系统中的据点”

      谁能让他靠近海岸15公里?

      某种未完成的论文。
  2. Dimon19661
    Dimon19661 10 July 2016 07:08
    +6
    通过开放数据进行表格特性的另一比较...
    1. 穆索尔斯基
      穆索尔斯基 10 July 2016 12:09
      +4
      对抗所有比较无效!
    2. 新人
      新人 11 July 2016 00:11
      +1
      我可以在公开新闻中比较什么? 来自GRU的文件夹安全吗? 因此,他们在周末将其锁定,不让它阅读,而是将其投放到互联网上。
  3. demiurg
    demiurg 10 July 2016 07:49
    +15
    根据迹象,Bi斯麦+尤金输了一大堆乔治五世+胡德。 但是一切都以某种方式不在平板电脑上显示。 与Bi斯麦相比,亲戚们通常显得苍白。 什么也没有,让他沉入海底。 罗德尼上尉可能没看桌子 hi 游戏一般,或者说是难以理解的阳具。
    1. Rurikovich
      Rurikovich 10 July 2016 08:42
      +13
      “罗德尼”号的机长没有感到头疼,因为它的轴损坏了,而且由于这种振动的螺旋桨加上方向盘被卡住了 眨眼
      1. demiurg
        demiurg 10 July 2016 09:01
        +9
        好吧,对于一个红字说太多不能? LOL
        原则上,乔治国王在场上。 巡洋舰似乎也被鱼雷发射了。

        在不考虑与其他船只和飞机的相互作用的情况下,在不明板上进行决斗比较船只的本质是难以理解的。 为什么没有机组人员培训比例? 关于电子战一言不发。

        比较了真空中的两个球形,绝对弹性的马。
        1. Rurikovich
          Rurikovich 10 July 2016 09:03
          +1
          好,积分榜 微笑 饮料
        2. igorka357
          igorka357 10 July 2016 14:23
          +1
          因此,尚不清楚的是,如果该舰在战斗力上优于对手,那么决斗的情况是一对一的,这很容易预测!如果这群舰已经很困难!如果戈尔什科夫拥有远程武器,那为什么会对这种预测感到惊讶呢?
        3. Nubia2
          Nubia2 10 July 2016 19:34
          0
          引用:demiurg
          原则上,乔治国王在场上。

          是的,不是第二个。 它与罗德尼相当。
      2. igorka357
        igorka357 10 July 2016 14:24
        0
        是的,并且来自空中不断的攻击和威胁..))
    2. igorka357
      igorka357 10 July 2016 14:19
      +1
      而且,如果您对那场战斗感兴趣,您应该知道胡德(Hod)运气不佳,但是Bi斯麦(Bismarck)恰恰相反(。)),而罗德尼(Rodney)并没有一个人淹死Bi斯麦(Bismarck),这架飞机整机运转了,罗德尼(Rodney)与Bi斯麦(Bismarck)决斗并且不会近在咫尺实际上,德国人通常会打出两截凌空抽射,而第三击是命中率!
    3. Nubia2
      Nubia2 10 July 2016 19:35
      0
      引用:demiurg
      与Bi斯麦相比,亲戚们通常显得苍白。

      并不是的。 特别是在军备方面。 虽然,当然,他有点老。
  4. 沙恩霍斯特
    沙恩霍斯特 10 July 2016 08:06
    +4
    基于“地板,手指,天花板”原理的分析。 “我不相信!!!” 帕尼科夫斯基没有义务相信一切! 并且文章的开头很有趣。 减去
  5. 奥勒留
    奥勒留 10 July 2016 08:18
    +8
    “这绝对是预算。 它有很多数字。” 小布什

    我们的船能够在距水边10-15公里的海岸上压制一个公司在空中防空系统中的据点 概率为0,6–0.7。

    所有这些数字从何而来? 你扔硬币了吗? 还是戈尔什科夫设法炮击了一家公司据点数百次(足够的样本),但我没有注意到? 追索权
    1. Vinni76
      Vinni76 11 July 2016 00:44
      +1
      Quote:奥雷留斯
      所有这些数字从何而来? 你扔硬币了吗? 还是戈尔什科夫设法炮击了一家公司据点数百次(足够的样本),但我没有注意到?

      西夫科夫从他的权威中吸走了这些数字。 然后他们将在Internet上引用它-北约护卫舰-糟透了,戈尔什科夫-没有类似物……信息战不断。 一家啤酒
  6. kartalovkolya
    kartalovkolya 10 July 2016 08:35
    +1
    当然,Sivkov是该领域的专家,但是最终,决定性的角色属于船员,他们的技能和无畏! 在历史上有很多情况,尽管敌人的优势,看似软弱但勇敢的俄罗斯机组人员无论在技术上还是在数值上都击败了他,并且非常击败了他! 我不会回顾历史,但让我提醒您,我们的舰艇是如何从苏联克里米亚海岸的武装和驱逐中驱逐出更强大的美国舰艇的,所以我们祝俄罗斯舰队:“航行愉快”和“龙骨下七英尺”!
  7. 奥列格
    奥列格 10 July 2016 08:57
    +3
    一对一-杀死 负
    一打十 感觉
  8. 库德列文
    库德列文 10 July 2016 10:09
    +3
    像往常一样,“战略家-会计”将西夫科夫命名为“在水里生灵”吗?!这是关于“西夫科夫-他所在领域的专家”吗? 算术? 我看过美国人两次在“行动中”-在利比亚(1986)和波斯人对伊朗人(1988)中,我可以简短地“构成”-快速,清楚而有效地他们击沉了别人的船! 尤其是那些认为他们“比自己弱”的人,自卑吗? 数学家,在这里您无法使用计算器,也无法摆脱“命中目标的可能性”,您是我们机灵的人吗?
  9. Berkut24
    Berkut24 10 July 2016 10:12
    +9
    看来作者与车队有某种联系,但不清楚他如何比较。 我们有一个半戈尔什科夫斯。 美国人在海上有成群的驱逐舰。 不会唤醒任何一对一的战斗。 美国航空母舰编队(可能是两艘或三艘)与俄罗斯沿海地区相对较小的舰队之间将发生小规模冲突,显然,这将得到航空和潜艇的支持。
    是的,也许我们的新武器将使我们能够做出不对称的反应,但到目前为止,我们在海上没有任何特殊机会。 现在阻止美国人的一切就是我们的100%核反应。 而且,尽管我们建立了新的护卫舰合同数量,但样品在北约出现的情况可能不会更糟。
    1. mitya24
      mitya24 11 July 2016 12:03
      0
      绝对正确。 如果我们将amerovskoe“部落”与北约国家的舰队一并计算,我们将得到1个国家与20-30个敌人的比率,并且有必要总体上拥有外星技术,以便用定性成分补偿这种数字上的优势。
  10. 白痴
    白痴 10 July 2016 10:20
    +1
    不是武器在战斗,人在战斗。 粗略地说,获胜者是不说话的人。 不粗鲁-具有核心优势的人。 如果我们比较一下这个指标,那么结果将与我们和法国的英国球迷一样。 总的来说,我们有这样一种心态-胜利,祖父和父亲教给我们这一点,我会说,宠坏了。 我们已经习惯了。 聆听这位前圣战者如何尊敬地谈论“ shuravi”。 他们怎么说盎格鲁撒克逊人。 他们甚至不讨厌他们-鄙视他们。 但是,当然,您需要成为一名专业人士才能赢得现代战争。 总体而言,我喜欢我们的训练方法:令人信服,清晰易懂,刻骨铭心-例如在一段视频中,讲述了一个对付一个运气不好的学员的坦克指挥官的照片(在yu-tube上)...
    1. 木材
      木材 10 July 2016 11:17
      +4
      通过武力,你不会强迫火箭绕过导弹防御系统,你的船将抵御敌方反舰导弹的打击。 是的,与我们的被征募者不同,北约水手的培训很棒,在一年内,50不太可能掌握像船这样复杂设备的可能性。
    2. Cartalon
      Cartalon 10 July 2016 11:21
      +3
      在海上获胜只是盎格鲁-撒克逊人的习惯,因此我们将所有陈述以大写字母开头,以大写字母结尾。
    3. igorka357
      igorka357 10 July 2016 14:28
      +1
      我认为有几百个无畏的野蛮人带有斧头,不会接近两个机枪手!你写了什么废话?
  11. 俊秀
    俊秀 10 July 2016 12:16
    -1
    我们拥有良好的武器,而且武器足够。 最主要的是不要害怕承担使用它的责任,这经常会影响我们的指挥官。
  12. berezin1987
    berezin1987 10 July 2016 19:53
    0
    那么,为什么法国人的1,5位移会超过我们的护卫舰呢? 我们是否再次踩旧耙子,制作超密集的布局,牺牲活力和可居住性。 法国人仍然拥有2,5千吨的储备。 英国的45型武器甚至更大。 任何水手都可以解释这个矛盾吗?
  13. berezin1987
    berezin1987 10 July 2016 20:01
    0
    新项目的驱逐舰将尽快铺设,因为1144和1164项目的船只已超过30年。 昨天需要护卫舰,但钱的情况不允许开始他们的大规模建设。 造船厂应不断参与新战舰的开发,国家应继续为研发提供资金。 如果你在研发上得分几年,那么赶上竞争对手则非常困难。 看看22350护卫舰,潜艇Lada和Ash发射的吱吱声。
  14. masiya
    masiya 10 July 2016 20:34
    0
    这样的表已经不能包含“ hetman Sahaidachny”(我们以前的“ Kirov”)了,但是没关系,一直到!!!
  15. xomaNN
    xomaNN 11 July 2016 13:03
    0
    一方面,我对造船厂感到高兴,因为我们的巡洋舰护卫舰(TFR)的性能特征处于世界水平甚至更高,但令人沮丧的是,它们可以用一只手的手指来指望。 很少 追索权
    我记得在70年代和80年代的苏联,有一系列TFR 1135,这是一艘非常优秀的船(他们恢复了1135.6的成绩并没有徒劳!)而且有几十个来自几家造船厂 随时