我们的“地平线”
根据该舰到达目的地的战斗力的整体指标，俄罗斯“戈尔什科夫”以几乎41的百分比超过北约“地平线”。
驱逐舰的演变导致了两种现代船只的出现。 这些是大型驱逐舰，它们在位移和护卫舰中接近巡洋舰。 这两个类都是通用的，结合了护送和冲击能力，包括破坏地面物体。 两者都用于远洋和海洋区域的行动 - 单独或作为大型船舶操作连接的一部分。
由于需要强大的作战情报控制系统，先进的国防和影响武器的驱逐舰和护卫舰在特定舱位的后续分离的高度位移。 美国，当时有很多支付给护卫舰关注，最终放弃了建设和重点驱逐舰（将最多14 000吨的位移，这在“Zamvolta”的情况下）。 这是由于需要确保的大业务单位在海洋偏远地区，包括敌方海岸的行动（主要是航母），以及资金等项目的可用性。 其他没有类似能力并且没有声称拥有全球权力预测的国家继续发展这类护卫舰。 这也适用于拥有发达造船业的北约成员。
在不久的将来，我们的海军只会收到远程海域作战的护卫舰，主要是22350项目。 “领导者”型和大型船舶的潜在驱逐舰仍在制定战术和技术要求。 因此，22350（和11356）项目的代表将是遥远海洋和海洋区域中唯一的现代水面舰艇，其数量足以与我们的舰队一起服役。
在这方面，有趣的是比较国内和国外，主要是北约，学校在护卫舰的发展方面。 早在俄罗斯/苏联，他们没有建造，他们的角色是由不太通用的后卫舰队，包括海洋区域的船只，以及2项目的1135等级的TFR。 我们的第一艘全套护卫舰应该被视为22350项目。 他并进行比较分析。
作为反对者，建议从北约海军的组成中选择一艘足够的目的，武器和特征组成的船，最好是最新建造的。 这些条件满足“地平线”类型的护卫舰。 它们也很有趣，因为它们是法国，意大利和英国联合开发的产物（尽管后者在最后阶段离开了该项目，它的驱逐舰Daring实际上是同一地平线的一个版本）。
比较特征
我们的船舶排水量约为4500吨，船体采用“Stealth”技术制造，有时可以减少船舶的有效散射面积，从而降低雷达和光学能见度。 罢工武器综合体由Onyx反舰导弹的16单位代表，位于两个通用垂直发射复合体3С14У1中。 而不是在单元格中的“Onyx”可以装载反舰和反潜版本中的“Calibre-NKE”系列导弹，以及用于在地面目标射击的配置。 因此，护卫舰被认为是一种多用途的，能够解决摧毁敌方水面舰艇并摧毁其沿海基础设施的任务。
据公开消息来源称，防空导弹武器由Polymer-Redut防空系统代表。 他的导弹位于四个八格模块中。 完整的弹药可能包括远程导弹9M96和9M96E2（最多120公里），一个在细胞（总32导弹）或SAM 9M100自我的各种组合（发射距离 - 大约10公里）的4个导弹电池安装垂直发射（总128 ）。 摧毁自卫护卫舰的面积配备了两个SPAR“大刀”，放置在两侧空中目标的直升机机库旁。
打败潜艇设计的导弹系统“Medvedka-2”。 它的两个发射器并排放置，每个发射器有四个PLR - 总共八枚导弹。
该船的炮兵装备以130毫米A-192炮架为代表，其射程可达22公里，射速每分钟可达30发。 控制系统（5P-10“彪马”）和弹药范围使它可用于摧毁沿海，海洋和空中目标。 航空 该护卫舰的装备以一架Ka-27直升机为代表，该直升机带有甲板机库。 根据西方专家的说法，对于这种舰只的摧毁或失能击中一枚或两枚“鱼叉”反舰导弹或一枚“战斧”导弹就足够了。
护卫舰“地平线”法文IUD约7000吨的排水量为主要武器有八个RCC MM40飞鱼或器Teseo（奥图马）马可福音3（包括射程为180公里）。 上48细胞OHR放置导弹SAM PAAMS紫苑15（范围 - 高达30公里）或紫菀30（范围 - 高达120公里）。 目前，头皮-EG防空导弹，这应该在地面目标到达射程可达一千公里（接近该指标对于美国的“战斧”），并在海上的海军版本 - 高达250公里。 它应该放在UVP而不是Zour。 通用火炮由三个76-mm AU Oto Melara代表。 超高压在防区的破坏有一个6管25毫米AU SADRAL奥托梅莱拉国防部503。 反潜装备包括两个用于小型鱼雷的双管单元TA MU 90。 这些船有强大的声呐搜索工具潜艇（ASG TMS 4110CL）和反潜直升机（梅林EH101 HAS）。 要显示该护卫舰损坏或下沉可能需要一个或两个RCC与弹头300-400公斤。
比较船舶的战术和技术特点表明，我们的力量是远程导弹和远程导弹防御，我们的130-mm通用AU，以及反潜导弹系统。 Horizon没有相应的系统。 武器。 考虑到欧盟的经济问题，SCALP-EG火箭的船版仍然是一个前景，而且非常可疑。
然而，简单的特征比较不足以正确比较船舶。 有必要在可能的战斗使用条件下评估他们的能力，同时考虑到他们的目的。
在这方面，值得考虑两种选择：为了空军和海军的利益，或在大规模的俄罗斯 - 北约战争中，比较船只在针对弱海军敌人的局部战争中的行动。 计算碰撞的以下变体是有意义的：我们作为舰船冲击组（KUG）的一部分对抗北约的护卫舰。
比较机会
在这些冲突中，一般来说，两艘船都将解决以下主要任务，根据这些任务我们将比较：船舶组（KUG，KPUG）和潜艇的破坏，击退敌人的空袭，击中其地面目标。
在针对弱小海军国家的局部战争中，俄罗斯船舶的任务权重（考虑到其发生的可能性）可以评估如下：破坏水面舰艇和船只 - 0,1，潜艇 - 0,05，空袭攻击 - 0,3，罢工对于操作深度中的敌人的地面目标 - 0,5，用于反对防御的对象 - 0,05。
现代版的“地平线”没有战略巡航导弹。 因此，对于他来说，在有限的战争中任务权重的分布看起来有些不同：水面舰艇和船只的破坏 - 0,3，潜艇 - 0,15，击退空袭 - 0,4，打击反两栖防御对象 - 0,15。
在一场大规模的战争中，戈尔什科夫的任务权重的重要性如下：水面舰艇群（KUG，KPUG）的破坏 - 0,2，潜艇 - 0,2，击退空袭 - 0,3，攻击作战深度的地面目标 - 0,25，反登陆目标防御 - 0,05。 对于“北约”：破坏水面舰艇（KUG，KPUG） - 0,18，潜艇 - 0,3，击退敌人空袭 - 0,5，攻击地面目标和反空中防御系统 - 0,02。
现在我们估计护卫舰解决典型任务的能力。 首先是破坏水面舰艇和船只。 很明显，护卫舰在巡洋舰和驱逐舰的作战能力方面明显较差，这将构成CCG和飞机护航舰的基础。 因此，参加对这类船舶的攻击对他们来说是一项非标准的任务。 更可能和可行的是对同等价值或更低等级的船舶组进行打击。 这些是船舶搜索和打击小组（KPUG），在指定区域搜寻潜艇，或者是MRK（轻巡洋舰）和导弹艇的冲击组。 因此，作为比较的一个例子，我们将考虑一个由三到四个单元组成的典型KPUG（轻巡洋舰KUG）。
俄罗斯护卫舰在攻击目标上的导弹武器（Onyx和Caliber-NKE）的优势超过两倍，在所有其他条件相同的情况下，可以进入齐射位置并开火，远离敌人。 16-火箭齐射可以破坏或破坏典型KPUG或KUG的船只，概率为0,76-0,8。
“地平线”有一个导弹系统，射程几乎等于攻击目标所具有的范围（在敌人的护卫舰和护卫舰上，无论是相同的“Exosets”还是“Harpoons”的最新修改都可以使用）。 如果敌人在齐射中前进，他将能够以典型的KPUG或KUG的概率0,4-0,48来禁用或摧毁船只。 但是对方有相同的机会。 因此，降低的概率降低到0,23-0,35。
在对地面目标的攻击中，我们的护卫舰可以使用该修改的“Calibre”导弹，这在叙利亚得到了证明。 当然，将为护卫舰设定战术规模任务，即破坏一个重要物体或三个或四个小物体。 通过使用Caliber导弹，Gorshkov将能够在有效射程（最高2000 km）内以16 - 0,55的概率解决0,7火箭截击。
此外，我们的舰艇能够在距离水边10 - 15公里的距离上以0,6 - 0.7的概率抑制海岸反对防御系统中一个基于公司的强点。
“地平线”没有用于在作战深度对目标进行打击的武器，因此它在这方面的能力为零。 当然，在某些条件下，他将参与对海岸反对防御物体的攻击，攻击深度为五到六公里。 如果我们考虑相同的公司支持点，那么在最有利的情况下，它被三个76-mm AU“Horizon”抑制的概率不会超过0,15-0,2。
建议通过检测和摧毁特定区域内敌方潜艇的概率标准来评估护卫舰对抗潜艇的能力，作为三艘护卫舰典型GTC的一部分。 通常，搜索区域被定义为使得KPUG能够以给定的概率检测和摧毁其中的敌方潜艇。 该指标取决于许多因素，但在比较不同的船舶时，其中最重要的是潜艇探测水声复合体（GAK）的能量范围，以及反潜武器的威力。 “地平线”在SJC的能量范围内超越了我们的船。 但在武器方面明显逊色于解决问题。 两艘舰艇上都有反潜直升机，它们进行了额外的搜索并具有远距离摧毁潜艇的能力，在一定程度上消除了我国舰船在打击力量方面的优越性。 如果在一段时间内我们的护卫舰能够以0,5的概率探测并摧毁敌方潜艇，则该指标在Horizon - 0,58处略高。
它仍然是评估船舶击败空中目标的能力。 让我们以24 RCC中典型超高压装备的反射为基础，在哨兵上进行三分钟齐射扫掠，其中有三艘护航护卫舰和一艘核心舰（例如，具有5防空单位不稳定潜力的巡洋舰）。 在这种情况下，维持我们船舶订单授权的战斗能力的可能性可能是0,55，在北约，0,61。
一对一
考虑决斗情况很有意思。 在其他条件相同的情况下，由于射击范围的显着优势，我们的“波特”能够在不进入敌人受影响区域的情况下以高达0,6 - 0,7的概率禁用或吸收“地平线”。
通过在地平线导弹射程范围内的相互探测，我们护卫舰死亡的概率将大大减少，达到0,3 - 0,35。 然而，这种事件发生的可能性相对较小，因为“北约成员”将不得不靠近我们的船只进入齐射位置几个小时，所有这一切都在他的武器范围内。
进行的分析使我们能够得出两艘船的对应关系的整体指标。 俄罗斯护卫舰，他与当地战争0,655和大规模 - 0,635有关。 在Horizon，指标分布如下：0,466和0,546。 也就是说，我们的护卫舰在当地战争中超过我们的对手几乎41％，并且通过对目的地的战斗力的遵守程度大规模地超过16百分比。 在决斗的情况下，由于武器系列的显着优势，我们的船具有明显的优势。
驱逐舰的演变导致了两种现代船只的出现。 这些是大型驱逐舰，它们在位移和护卫舰中接近巡洋舰。 这两个类都是通用的，结合了护送和冲击能力，包括破坏地面物体。 两者都用于远洋和海洋区域的行动 - 单独或作为大型船舶操作连接的一部分。
由于需要强大的作战情报控制系统，先进的国防和影响武器的驱逐舰和护卫舰在特定舱位的后续分离的高度位移。 美国，当时有很多支付给护卫舰关注，最终放弃了建设和重点驱逐舰（将最多14 000吨的位移，这在“Zamvolta”的情况下）。 这是由于需要确保的大业务单位在海洋偏远地区，包括敌方海岸的行动（主要是航母），以及资金等项目的可用性。 其他没有类似能力并且没有声称拥有全球权力预测的国家继续发展这类护卫舰。 这也适用于拥有发达造船业的北约成员。
在不久的将来，我们的海军只会收到远程海域作战的护卫舰，主要是22350项目。 “领导者”型和大型船舶的潜在驱逐舰仍在制定战术和技术要求。 因此，22350（和11356）项目的代表将是遥远海洋和海洋区域中唯一的现代水面舰艇，其数量足以与我们的舰队一起服役。
在这方面，有趣的是比较国内和国外，主要是北约，学校在护卫舰的发展方面。 早在俄罗斯/苏联，他们没有建造，他们的角色是由不太通用的后卫舰队，包括海洋区域的船只，以及2项目的1135等级的TFR。 我们的第一艘全套护卫舰应该被视为22350项目。 他并进行比较分析。
作为反对者，建议从北约海军的组成中选择一艘足够的目的，武器和特征组成的船，最好是最新建造的。 这些条件满足“地平线”类型的护卫舰。 它们也很有趣，因为它们是法国，意大利和英国联合开发的产物（尽管后者在最后阶段离开了该项目，它的驱逐舰Daring实际上是同一地平线的一个版本）。
比较特征
我们的船舶排水量约为4500吨，船体采用“Stealth”技术制造，有时可以减少船舶的有效散射面积，从而降低雷达和光学能见度。 罢工武器综合体由Onyx反舰导弹的16单位代表，位于两个通用垂直发射复合体3С14У1中。 而不是在单元格中的“Onyx”可以装载反舰和反潜版本中的“Calibre-NKE”系列导弹，以及用于在地面目标射击的配置。 因此，护卫舰被认为是一种多用途的，能够解决摧毁敌方水面舰艇并摧毁其沿海基础设施的任务。
据公开消息来源称，防空导弹武器由Polymer-Redut防空系统代表。 他的导弹位于四个八格模块中。 完整的弹药可能包括远程导弹9M96和9M96E2（最多120公里），一个在细胞（总32导弹）或SAM 9M100自我的各种组合（发射距离 - 大约10公里）的4个导弹电池安装垂直发射（总128 ）。 摧毁自卫护卫舰的面积配备了两个SPAR“大刀”，放置在两侧空中目标的直升机机库旁。
打败潜艇设计的导弹系统“Medvedka-2”。 它的两个发射器并排放置，每个发射器有四个PLR - 总共八枚导弹。
该船的炮兵装备以130毫米A-192炮架为代表，其射程可达22公里，射速每分钟可达30发。 控制系统（5P-10“彪马”）和弹药范围使它可用于摧毁沿海，海洋和空中目标。 航空 该护卫舰的装备以一架Ka-27直升机为代表，该直升机带有甲板机库。 根据西方专家的说法，对于这种舰只的摧毁或失能击中一枚或两枚“鱼叉”反舰导弹或一枚“战斧”导弹就足够了。
护卫舰“地平线”法文IUD约7000吨的排水量为主要武器有八个RCC MM40飞鱼或器Teseo（奥图马）马可福音3（包括射程为180公里）。 上48细胞OHR放置导弹SAM PAAMS紫苑15（范围 - 高达30公里）或紫菀30（范围 - 高达120公里）。 目前，头皮-EG防空导弹，这应该在地面目标到达射程可达一千公里（接近该指标对于美国的“战斧”），并在海上的海军版本 - 高达250公里。 它应该放在UVP而不是Zour。 通用火炮由三个76-mm AU Oto Melara代表。 超高压在防区的破坏有一个6管25毫米AU SADRAL奥托梅莱拉国防部503。 反潜装备包括两个用于小型鱼雷的双管单元TA MU 90。 这些船有强大的声呐搜索工具潜艇（ASG TMS 4110CL）和反潜直升机（梅林EH101 HAS）。 要显示该护卫舰损坏或下沉可能需要一个或两个RCC与弹头300-400公斤。
比较船舶的战术和技术特点表明，我们的力量是远程导弹和远程导弹防御，我们的130-mm通用AU，以及反潜导弹系统。 Horizon没有相应的系统。 武器。 考虑到欧盟的经济问题，SCALP-EG火箭的船版仍然是一个前景，而且非常可疑。
然而，简单的特征比较不足以正确比较船舶。 有必要在可能的战斗使用条件下评估他们的能力，同时考虑到他们的目的。
在这方面，值得考虑两种选择：为了空军和海军的利益，或在大规模的俄罗斯 - 北约战争中，比较船只在针对弱海军敌人的局部战争中的行动。 计算碰撞的以下变体是有意义的：我们作为舰船冲击组（KUG）的一部分对抗北约的护卫舰。
比较机会
在这些冲突中，一般来说，两艘船都将解决以下主要任务，根据这些任务我们将比较：船舶组（KUG，KPUG）和潜艇的破坏，击退敌人的空袭，击中其地面目标。
在针对弱小海军国家的局部战争中，俄罗斯船舶的任务权重（考虑到其发生的可能性）可以评估如下：破坏水面舰艇和船只 - 0,1，潜艇 - 0,05，空袭攻击 - 0,3，罢工对于操作深度中的敌人的地面目标 - 0,5，用于反对防御的对象 - 0,05。
现代版的“地平线”没有战略巡航导弹。 因此，对于他来说，在有限的战争中任务权重的分布看起来有些不同：水面舰艇和船只的破坏 - 0,3，潜艇 - 0,15，击退空袭 - 0,4，打击反两栖防御对象 - 0,15。
在一场大规模的战争中，戈尔什科夫的任务权重的重要性如下：水面舰艇群（KUG，KPUG）的破坏 - 0,2，潜艇 - 0,2，击退空袭 - 0,3，攻击作战深度的地面目标 - 0,25，反登陆目标防御 - 0,05。 对于“北约”：破坏水面舰艇（KUG，KPUG） - 0,18，潜艇 - 0,3，击退敌人空袭 - 0,5，攻击地面目标和反空中防御系统 - 0,02。
现在我们估计护卫舰解决典型任务的能力。 首先是破坏水面舰艇和船只。 很明显，护卫舰在巡洋舰和驱逐舰的作战能力方面明显较差，这将构成CCG和飞机护航舰的基础。 因此，参加对这类船舶的攻击对他们来说是一项非标准的任务。 更可能和可行的是对同等价值或更低等级的船舶组进行打击。 这些是船舶搜索和打击小组（KPUG），在指定区域搜寻潜艇，或者是MRK（轻巡洋舰）和导弹艇的冲击组。 因此，作为比较的一个例子，我们将考虑一个由三到四个单元组成的典型KPUG（轻巡洋舰KUG）。
俄罗斯护卫舰在攻击目标上的导弹武器（Onyx和Caliber-NKE）的优势超过两倍，在所有其他条件相同的情况下，可以进入齐射位置并开火，远离敌人。 16-火箭齐射可以破坏或破坏典型KPUG或KUG的船只，概率为0,76-0,8。
“地平线”有一个导弹系统，射程几乎等于攻击目标所具有的范围（在敌人的护卫舰和护卫舰上，无论是相同的“Exosets”还是“Harpoons”的最新修改都可以使用）。 如果敌人在齐射中前进，他将能够以典型的KPUG或KUG的概率0,4-0,48来禁用或摧毁船只。 但是对方有相同的机会。 因此，降低的概率降低到0,23-0,35。
在对地面目标的攻击中，我们的护卫舰可以使用该修改的“Calibre”导弹，这在叙利亚得到了证明。 当然，将为护卫舰设定战术规模任务，即破坏一个重要物体或三个或四个小物体。 通过使用Caliber导弹，Gorshkov将能够在有效射程（最高2000 km）内以16 - 0,55的概率解决0,7火箭截击。
此外，我们的舰艇能够在距离水边10 - 15公里的距离上以0,6 - 0.7的概率抑制海岸反对防御系统中一个基于公司的强点。
“地平线”没有用于在作战深度对目标进行打击的武器，因此它在这方面的能力为零。 当然，在某些条件下，他将参与对海岸反对防御物体的攻击，攻击深度为五到六公里。 如果我们考虑相同的公司支持点，那么在最有利的情况下，它被三个76-mm AU“Horizon”抑制的概率不会超过0,15-0,2。
建议通过检测和摧毁特定区域内敌方潜艇的概率标准来评估护卫舰对抗潜艇的能力，作为三艘护卫舰典型GTC的一部分。 通常，搜索区域被定义为使得KPUG能够以给定的概率检测和摧毁其中的敌方潜艇。 该指标取决于许多因素，但在比较不同的船舶时，其中最重要的是潜艇探测水声复合体（GAK）的能量范围，以及反潜武器的威力。 “地平线”在SJC的能量范围内超越了我们的船。 但在武器方面明显逊色于解决问题。 两艘舰艇上都有反潜直升机，它们进行了额外的搜索并具有远距离摧毁潜艇的能力，在一定程度上消除了我国舰船在打击力量方面的优越性。 如果在一段时间内我们的护卫舰能够以0,5的概率探测并摧毁敌方潜艇，则该指标在Horizon - 0,58处略高。
它仍然是评估船舶击败空中目标的能力。 让我们以24 RCC中典型超高压装备的反射为基础，在哨兵上进行三分钟齐射扫掠，其中有三艘护航护卫舰和一艘核心舰（例如，具有5防空单位不稳定潜力的巡洋舰）。 在这种情况下，维持我们船舶订单授权的战斗能力的可能性可能是0,55，在北约，0,61。
一对一
考虑决斗情况很有意思。 在其他条件相同的情况下，由于射击范围的显着优势，我们的“波特”能够在不进入敌人受影响区域的情况下以高达0,6 - 0,7的概率禁用或吸收“地平线”。
通过在地平线导弹射程范围内的相互探测，我们护卫舰死亡的概率将大大减少，达到0,3 - 0,35。 然而，这种事件发生的可能性相对较小，因为“北约成员”将不得不靠近我们的船只进入齐射位置几个小时，所有这一切都在他的武器范围内。
进行的分析使我们能够得出两艘船的对应关系的整体指标。 俄罗斯护卫舰，他与当地战争0,655和大规模 - 0,635有关。 在Horizon，指标分布如下：0,466和0,546。 也就是说，我们的护卫舰在当地战争中超过我们的对手几乎41％，并且通过对目的地的战斗力的遵守程度大规模地超过16百分比。 在决斗的情况下，由于武器系列的显着优势，我们的船具有明显的优势。
信息