军事评论

卡拉什尼科夫关注:SK-16自装卡宾枪项目

111
新样品的出现小 武器 国内发展一直引起专家和广大公众的关注。 特别感兴趣的是武装部队和安全部队的狙击手可以使用的高精度系统。 不久前,人们对这种武器新项目的开发了如指掌。 关注“卡拉什尼科夫”正在开发一种有前途的自动装载卡宾枪,其原始设计获得了SK-16的称号。


根据现有数据,公众第一次能够在照片报告中看到一些有希望的武器样本,专门用于Rostec的负责人谢尔盖·切梅佐夫访问伊热夫斯克武器制造企业。 4月下旬,卡拉什尼科夫的关注使一些现代化的生产设施投入运营。 在与这些活动有关的庆祝活动中,发布了一些重要的公告。 此外,参观武器工厂的高级官员也获得了一些新的发展。

向客人展示的新型号是一种新型的狙击步枪。 关于此样本的任何信息都没有公布,因为感兴趣的只能建立他们的假设。 后来情况发生了变化。 在国内媒体上有关于新样本名称,项目进展及其主要特征的信息,这些特征将步枪与其他现有系统区分开来。


卡宾枪SK-16的一般视图。 照片All4shooters.com


关于透视步枪的详细信息发表在6月号的“大众机械”杂志的文章“什么将取代SVD”中。 该出版物的记者采访了这个充满希望的项目的作者之一,他谈到了新步枪并揭示了该项目的一些有趣特征。 很快,有关新步枪的信息传到其他媒体上,引起了读者的注意。 新的国内高精度小型武器模型的出现并不是一种常见的现象,这导致了专家和公众的兴趣增加。

新装载的卡宾枪样品的名称为CK-16。 该项目由卡拉什尼科夫关注的领先设计师Demian Belyakov和Yevgeny Yerofeyev共同开发。 D. Belyakov因其先前在气动运动系统领域的发展而闻名于射手。 他的同事最近开始在设计室工作,但他已经设法获得必要的经验并参与新设计的创作。 特别是,他参与了具有平衡自动化的膛线赛加羚羊卡宾枪的改进开发。

在新项目SC-16中,使用了许多原始想法,这些想法尚未在俄罗斯小型武器系统中广泛传播。 由于对武器的一个或另一个方面的非标准方法,计划增加火的可用性和基本特征。 所有这一切导致了俄罗斯武器的不寻常外观,以及内部单位的非标准建筑。 大量创新的使用可能与某些困难有关,然而,所有现有问题的成功解决将确保新卡宾相对于现有类似物的某种优越性。

有理由相信最近SC-16项目已经发展,并且还获得了一些创新。 这可以解释这样一个事实,即今年4月份展示的卡宾枪样品与“大众机械”一文中所示的产品有明显差异。 特别是,附加设备的光洁度和成分存在显着差异。 样品的主干和燃气发动机的设计也不同。 可能这些变化与现有问题的成功解决有关。 此外,在外部检查期间可能存在其他不明显的差异。

目前的形式,SK-16卡宾枪系统看起来与国内外其他一些开发项目类似。 这种武器装有一个相对较长的膛线枪口7,62 mm,上面覆盖着带有穿孔的多边形金属前臂。 有一个矩形接收器,包含主要单元,以及一组其他组件。 在组装和战斗准备形式中,该产品与其他国内发展非常相似,但更详细的研究表明存在显着差异。

卡拉什尼科夫关注:SK-16自装卡宾枪项目
杂志“Popular Mechanics”的封面与SC-16的原型


新项目的作者决定放弃传统的国内小型武器设计的接收器。 该单位现在分为两部分,如一些国外发展的细节。 上部“接收器”容纳用于枪管组和螺栓的紧固件和引导件,而下部接收器包含击发机构,弹匣的接收轴等的细节。 盒子的这种设计使得解决一些问题成为可能,特别是使用杆来安装瞄准设备,防止可能的振动。

SK-16自动装载式弹簧扣应使用基于粉末气体去除的自动装置。 这样的系统具有最广泛的分布,但新项目建议不使用这种自动化的最大规模版本。 卡宾枪的早期原型配备了一个气体出口装置,放置在枪管的中上部。 更新的武器应使用不同的气体清除系统。

通过桶中的孔的废气的自动化具有桶的寄生振荡和整个结构的特征缺陷。 步枪的机制与气体相互作用,在子弹离开枪管之前开始移动,这会对火灾的准确性和准确性产生不利影响。 卡宾SK-16应使用不同版本的废气,消除此类问题。

新项目建议在特殊模块化设备的帮助下,使用气体去除来实现自动化操作。 这样的单元位于枪管的枪口上,这确保了机构的正确操作,而没有在子弹穿过它的过程中枪管的过度振动的问题。 凭借其所有优点,这种版本的蒸汽舱有一些问题,首先,与传统结构相比,过于复杂。 此外,以前在国外开发此类系统的武器项目的经验表明其可靠性低。 尽管如此,SK-16卡宾枪应配备活塞的原始和不寻常的供气系统。

另一个尚未得到广泛分发但在SK-16项目框架内实施的新想法涉及主要单元的布局及其操作原理,旨在减少反冲动力。 枪管和螺栓组是可移动的。 在反冲的作用下,他们必须回击。 由于这个原因,武器会产生一个长时间的反冲冲击,这会对射击时的稳定性产生积极的影响,从而影响射击的准确性。

据报道,在新项目中,代替传统的小型臂弹簧,采用了原设计的液压减震器,其任务是所谓的软制动。 发射单元在其轨迹的后面。 预计这项创新也会对武器的特性产生有益的影响。


早期原型卡宾枪。 照片由Thefirearmblog.com提供


在卡宾枪的螺栓部分的设计中使用了几个新的想法。 因此,重新装载手柄不具有与滑动框架的永久刚性连接。 在射击期间,它保持静止,但如果有必要,它可以与武器的内部聚合物相互作用并执行所需的动作。 新设计的快门接收了原始的废墨盒提取系统,可以选择释放方向。 在适当的管理机构的帮助下,射击者可以将踢球切换到接收器的左侧或右侧窗口。

在开发新的自装卡宾枪时,决定放弃使用国产墨盒。 基本版的新武器类型SK-16使用步枪弹药筒7,62х51mmNATO。 这种弹药的特点是套筒上没有突出的凸缘,这在一定程度上简化了它在自动武器中的使用。 根据其主要特征,墨盒符合现有要求。

据称,弹药筒7,62х51mm可能不是唯一可用于承诺卡宾枪的弹药。 这种武器的设计基于模块化原则,将来可以在相当广泛的框架内改变武器的外观和指标。 因此,该项目提供了更换车间中的枪管和其他部件的可能性,之后卡宾枪可以使用其他类型的弹药。

模块化设计的另一个特点是Picatinny导轨,专为安装附加设备而设计。 其中一个板条刚性地固定在接收器的上部,用于安装瞄准器。 前臂上还有其他安装设备。 此外,如新武器的原型所示,可以使用各种型号的枪托和其他“车身套件”。

不幸的是,没有报道新武器的主要特征。 此外,不应披露有关火灾准确性的项目最有趣的信息。 该项目的主要创新与提高准确性有关,因此这些特征特别令人感兴趣。 但是,具体指标仍然未知,这可能是引起争议的原因。

根据国内媒体的报道,目前正在开发的有前途的自装卡宾枪SK-16可能在未来成为俄罗斯军队新型狙击步枪“头衔”的竞争者。 在这种情况下,这种武器可能是使用Dragunov狙击步枪的继承者。 然而,从现有数据可以看出,有希望的项目仍处于初始阶段之一,因此,它还不能指望一个美好的未来。


一般视图和产品的不完整拆卸。 照片All4shooters.com


值得注意的是,SC-16项目使用了许多原创想法,这些想法由于某种原因尚未在小型武器领域得到广泛分布,但对设计师和射击者都非常感兴趣。 例如,在枪口装置上具有气体出口的原始自动化系统和监视器组件可以显着提高射击的准确性,并且模块化将提供步枪的最大适应性以满足射击者的要求。

然而,所有这些优点都可能带来严重的缺点。 如您所知,新想法和解决方案的应用总是伴随着各种困难,这可能会对项目的命运产生负面影响。 即使是SK-16卡宾枪的可用数据也表明它的结构过于复杂,可能无法满足潜在客户的需求。 许多创新可能导致适当数量的“儿童疾病”和其他负面后果的表现。

已经提到,由于操作的复杂性和不充分高的可靠性,发射单元和枪口通风口的监视器组件不能广泛地扩展。 在这种情况下,卡拉什尼科夫关注的有希望的项目至少面临双重风险。 其他大胆的创新也能够达到新武器的指标,并关闭实用的道路。

与大规模使用创新相关的风险可能会对有前景的模型的未来产生负面影响。 尽管如此,即使在这种情况下,SC-16项目也引起了极大的兴趣,对小型武器的发展也具有一定的价值。 在成功解决所有任务的情况下,设计团队将能够创建一个令军队感兴趣的有前途的模型。 反过来,未能完成工作将导致获得最重要的经验,以及制定一些原创和有趣的想法。

继续开展新武器研究。 迄今为止,已经创建了几个原型,各种设计特征各不相同。 早期产品已经向行业领导者展示并用于测试。 SK-16卡宾枪的最新照片描绘了一种不同的产品,其设计经过改良,包装不同,表面处理也不同。 较新型号的“战术”设备数量不同,看起来更像是适合部队交付的产品。

卡拉什尼科夫关注的SK-16自动装载卡宾枪的确切前景尚未确定。 该项目处于初期阶段,因此需要进一步开发,检查,修订等。 完成所有这些工作至少需要几年时间。 只有在完成所有必要的工作后,才有可能谈论卡宾枪的真实前景。 与此同时,它是近期最有趣的国内发展之一。 关于这些武器的新报告将再次引起专家和公众的注意。


在网站的材料上:
http://popmech.ru/
https://all4shooters.com/
http://thefirearmblog.com/
http://myudm.ru/
作者:
111 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 西伯利亚9444
    西伯利亚9444 6 July 2016 06:38
    +27
    螺栓是外科手术刀,需要用它来解决棘手的问题。 陆军狙击手需要一个半自动装置,即使受伤的动物为他们而来,并且需要为国家付出更多的代价(治疗,残疾),他也需要尽可能多地填充敌人,而且他们开始开发新的半自动装置的事实也很好。 我不会注销SVD,而这把步枪的成果将被并入新的步枪中。
    1. Vladimirets
      Vladimirets 6 July 2016 07:15
      +35
      Quote:西伯利亚9444
      我不会注销SVD,而这把步枪的成果将被并入新的步枪中。

      我有一种感觉,他们不会取代SVD,而是AR-15的类似物。
      1. alex_tec
        alex_tec 6 July 2016 08:31
        +4
        胡说八道,是射击场的鞋架,不是军事武器。
        1. garri73
          garri73 7 July 2016 13:45
          +10
          废话就像你一样无知的流鼻涕
        2. 迪玛兹克
          迪玛兹克 24九月2016 13:26
          +2
          感动? 射击? 在田野里爬行? 废话是你,一切都说,写!
      2. 西伯利亚9444
        西伯利亚9444 6 July 2016 09:22
        +6
        您了解,如果这似乎并不意味着相同 hi
        1. alex_tec
          alex_tec 6 July 2016 09:48
          +6
          您问自己为什么AK和SVD在世界上如此受欢迎?
          让我告诉你,这是由于它们的简单性,可靠性和质量特征。 该设备在温室条件下具有所有超双重特性,在实际战斗条件下不太可能显示出与SVD相当的可靠性指标。
          1. 汉
            6 July 2016 10:12
            +13
            Quote:alex_tec
            您问自己为什么AK和SVD在世界上如此受欢迎?
            让我告诉你,这是由于它们的简单性,可靠性和质量特征。 该设备在温室条件下具有所有超双重特性,在实际战斗条件下不太可能显示出与SVD相当的可靠性指标。

            通常,SVD不具有AK这样的分布,尤其是在可靠性方面,它在国外同类产品中并不突出,例如与PSG1(MSG-90)相当。
            1. alex_tec
              alex_tec 6 July 2016 11:14
              +4
              没有人声称SVD也像AK一样普遍。 但是从数量上来说,它与库尔德工人党是相当的...
              1. 汉
                6 July 2016 14:18
                +3
                您是否认为其他步枪不那么常见? 相同AK的受欢迎程度很大程度上是由于联盟一次慷慨地向许多交战方表示感谢,以及不同国家的许多行业,是中国生产的最广泛的AK,而不是俄罗斯。
          2. Berkut24
            Berkut24 6 July 2016 14:47
            +13
            我们不要忘记,苏联射手是为低技能集体农民和工人的大规模军队创造的。 实际上,出于这个原因,这些树干开始尝试和越南人和阿拉伯人。
            但是,时代在变。 我军的规模已远远没有扩大,专业合同军人的比例正在逐步增加。 因此,我们可以提供一种更难以维护(更昂贵)但在战斗中更有效的步枪。 甚至越南也放弃了AK,而改用以色列加利。 尽管事实上“加利尔”是卡拉什的改良版。
            与军队一起,战斗使用的规范也在发生变化,战场上的游戏规则正在发生变化。 它改变了对武器和战斗机的要求。
          3. BLONDY
            BLONDY 7 July 2016 03:53
            +18
            首先,作者是我个人的加人-期待“流行曲调”带来的PR重现-证明是正常的独立分析评论,并未掩盖观点的迷雾。 我不太关心与aERka的类比的早期炒作,以及与SVD无法比拟的低可靠性。 俗话说“魔鬼在细节”。 自然地,不必期望通过需要常规维护的现代设备在丛林和沙漠的本地人中特别受欢迎。 在这里,您可以参考第二次世界大战时期的“斯维特卡”的例子:红军犁上的家伙们希望它是反复无常且不可靠的,但是海军陆战队士兵会提供适当的照顾-“最好”。
            我自己有一些与男性传统取向有所不同的东西。 在图片中,SK 16卡宾枪看上去轻巧而超大-这是绝对的优势(尽管图片中的NF FAL看上去也很漂亮,但在现实生活中,它却比卡拉什重了16倍)。 关于可靠性,经过状态测试的“验尸”后,这才有意义。 但是现在,产品主要参数的“保密性”令人震惊-这是来自卡拉什尼科夫当前的关注,其特征是积极的公共关系和广告。 为了真正声称要更换SVD,狙击手SK 1000除了具有足够的可靠性外,还应表现出MOA至少小于XNUMX,有效范围约为XNUMX。然后意外地保持沉默,这表明该区域有些紧张。
            好吧,根据“女性逻辑”得出的结论,我们正在以不清楚的视角处理卡拉什尼科夫对其产品的担忧。
            1. 曳光弹
              曳光弹 7 July 2016 04:23
              +1
              我无法想象你是怎么开车的.......))))人们可能会如何走..)))
            2. BLONDY
              BLONDY 7 July 2016 05:31
              +4
              为了公正起见,我还应该对“保密”给出另一种结论:从正常的和非常迷信的技术人员的角度出发,不要事先操刀以免混淆(尽管在现代生产条件下,捍卫这种立场并不容易)。
              1. 操作者
                操作者 7 July 2016 12:51
                +2
                最有可能的是,设计人员还没有决定在SC-16和其他基于它的小型武器模型中使用何种自动化。

                在第一版弹簧扣的测试照片中,可以看到标准的排气机构,在第二版弹簧扣的文字说明中,陈述了在主干部分加上反冲单元筒 - 接收器门的一种奇特的气体选择方法。

                尽管如此,在第二个变体的照片中你可以看到一个光学瞄准器,它与枪管 - nehilo刚性连接(通过描述),你可以看到,当单元回滚时,瞄准器的过度眼睛沿着箭头推动 笑

                此外,它不是一个单独的步枪宣布,而是一个完整的步枪平台 - 这对于狙击步枪(从枪管和固定枪管中抽出气体)是有益的,复制卡宾枪和机枪(从枪管抽出气体和移动枪管)是没有意义的。 同时,如果带有气体出口的装置中的枪管可以更换,则仍然可以实现统一。

                因此,在统一平台上为整个武器系列选择最终技术解决方案后,细节可能会随之而来。
            3. 赦免
              赦免 7 July 2016 08:23
              -1
              Quote:布朗迪
              虽然图片中的NF FAL也很漂亮

              这是什么单位? 你是说FN,这样的专家,煮罗宋汤更好! 笑
              1. BLONDY
                BLONDY 15 July 2016 17:17
                +5
                是的,罗宋汤和FN FAL都没有问题,捕获链接,激进的拼字游戏
                FN FAL
                维基百科,自由的百科全书
                FN FAL
                FN FAL
                战斗步枪
                比利时原产地
                服务历史
                1954年在职–目前
                在90多个国家/地区使用(查看用户)
                战争看到冲突
                生产历史
                设计师DieudonnéSaive
                欧内斯特·维维尔
                设计1947–53
                生产厂家
                赫斯塔尔国家歌剧院
                英贝尔
                产于1953–1988
                内置数量2,000,000+ [1]
                变形参见变形
                产品参数
                重量
                FAL 50.00:4.3千克(9.48磅)
                FAL 50.61:3.90千克(8.6磅)
                FAL 50.63:3.79千克(8.4磅)
                FAL 50.41:5.95千克(13.1磅)
                长度
                FAL 50.00(固定库存):1,090毫米(43英寸)
                FAL 50.61(延长库存):1,095毫米(43.1英寸)
                FAL 50.61(折页):845毫米(33.3英寸)
                FAL 50.63(延长库存):998毫米(39.3英寸)
                FAL 50.63(折页):748毫米(29.4英寸)
                FAL 50.41(固定库存):1,125毫米(44.3英寸)
                枪管长度
                FAL 50.00:533毫米(21.0英寸)
                FAL 50.61:533毫米(21.0英寸)
                FAL 50.63:436毫米(17.2英寸)
                FAL 50.41:533毫米(21.0英寸)
                墨盒7.62×51mm北约,.280英国[2]
                动作气动倾斜式后膛[2]
                射速650-700发/分钟
                炮口速度
                FAL 50.00:840 m / s(2,756 ft / s)
                FAL 50.61:840 m / s(2,755.9 ft / s)
                FAL 50.63:810 m / s(2,657.5 ft / s)
                FAL 50.41:840 m / s(2,755.9 ft / s)
                有效射击范围200–600 m视距调整
                进纸系统20或30发可拆卸盒式弹匣。 还提供50发弹鼓[3]。
                风景名胜
                孔径后视镜,后视镜; 视线半径:

                FAL 50.00,FAL 50.41:553毫米(21.8英寸)
                FAL 50.61,FAL 50.63:549毫米(21.6英寸)
                Fusil AutomatiqueLéger(“轻型自动步枪”)或FAL是由比利时武器制造商Fabrique Nationale de Herstal(FN)生产的半自动/选择性火力步枪。 (https://zh.wikipedia.org/wiki/FN_FAL)
              2. alexej123
                alexej123 20十月2016 12:13
                0
                是的,也许是一个简单的错字。 而且您是直接使用大字母进行分析的人。 这种“宽敞”的结论是从常见的印刷错误得出的。
            4. Chukcha
              Chukcha 6十月2016 12:20
              +1
              “保密”很可能也是PR的一部分,以引起外国消费者的注意。 而且,原始墨盒是北约。
          4. avdkrd
            avdkrd 7 July 2016 20:44
            +3
            Quote:alex_tec
            该设备在温室条件下具有所有超双重特性,在实际战斗条件下不太可能显示出与SVD相当的可靠性指标。

            采用时的SVD是相同的相当复杂的武器(在技术上)。 设计思想不会停滞不前-新材料,新技术解决方案。 从图片上判断武器不是一种合理的方法。 知道国内武器标准和要求后,我希望卡拉什尼科夫能树立一个榜样,而今天却无济于事,因为根本没有信息。 抽气方案本身并不比现有方案复杂。 考虑到缺乏用于大规模生产的现有技术链,成本更高,但并不复杂。
      3. 汉
        6 July 2016 09:56
        +1
        引用:Vladimirets
        我有一种感觉,他们不会取代SVD,而是AR-15的类似物。

        通常,AR-10(而不是15)和SR-25(XM110)是SVD的类似物,执行类似的任务。
      4. 赦免
        赦免 6 July 2016 12:33
        +1
        引用:Vladimirets
        我有一种感觉,他们不会取代SVD,而是AR-15的类似物。

        他们在一个微妙的地方感觉到“争论”,对此武器一无所知,已经有一些名人挂着标签,尖叫着未割破的猪,为什么要在俄罗斯的一切物品上多付几桶污垢呢?
        正如费利克斯(Felix)所说的“铁”,一个人“……必须拥有干净的手,冷漠的头脑和温暖的心” –无花果然后有人会像吸盘一样挑衅你。
        德,我只对统计学感兴趣,只是从统计学的角度来看,你们当中有多少这样的批评家和犹豫不决的今天会被“揭露”,而不是为了炫耀,而是为了统计学。
        1. Vladimirets
          Vladimirets 6 July 2016 14:29
          +6
          Quote:大赦
          在精致的地方感受“争论”

          我毫不怀疑你知道这一点。
          Quote:大赦
          您为俄罗斯的一切花钱买什么?

          你足够吗? 我在哪里把泥土“浇在俄罗斯的一切上”? 请求
          1. 赦免
            赦免 6 July 2016 16:35
            -7
            引用:Vladimirets
            你足够吗? 我在哪里把泥土“浇在俄罗斯的一切上”?

            我有一种感觉,他们不会取代SVD,而是AR-15的类似物。
            论据,事实和问题。 并非如此,在这个世界的王子的国务院的所有手册上都有一个analitega,但是没有物理分析……产生。
            实际上,在国务院培训手册(挑衅者的页面)中看起来像这样。 因为对于gesheft,您需要Big gevalt,以及-如何,这是您如何使其物理上成为TMB ...您的键码是屏幕,而掩码不是绝对来自单词。
            引用:Vladimirets
            你足够吗? 我在哪里把泥土“浇在俄罗斯的一切上”?

            Bots Yasha Kedmi在……以色列星球上的疯狂化行军中 眨眼
            1. Vladimirets
              Vladimirets 6 July 2016 16:43
              +6
              Quote:大赦
              Bots Yasha Kedmi在……以色列星球上的疯狂化行军中

              明确回答这个问题
              引用:Vladimirets
              你足够吗?

              收到。 含
    2. YUBORG
      YUBORG 6 July 2016 16:43
      +4
      新步枪始终适合排队或连队,尤其是考虑到其性能特征将比旧的SVD高一个数量级,这将主要提高该单位的火力和质量。 但是,尽管没有新的步枪,但仍会像他们所说的那样使用SVD。 为了改进其工作,有必要提供正确的车身套件,以方便步枪,使其更小(可折叠或伸缩),并可以安装更多的现代化瞄准具。 祝我们的开发人员在两个方向上朝着两个方向努力。
      1. 锁匠
        锁匠 20十月2016 12:46
        0
        引用:juborg
        特别是考虑到其性能特征将比旧的SVD高一个数量级

        一个数量级是SVD可以改进十倍的十倍?
        重量? 准确性? 枪的大小? 什么 ?! 眨眼
        好吧,如果将精度提高了1.37倍,那么在保持其余部分的前提下,它将变得非常酷! 笑
  2. mark1
    mark1 6 July 2016 06:40
    +10
    该产品最有可能用于国外市场。 当火灾布局更容易使用桶的短(长)行程而不去除气体? 虽然......开发人员知道的更好。
    1. Izotovp
      Izotovp 6 July 2016 07:49
      +1
      枪架很可能是基于.338弹药的,尽管如果要开发新的步枪,则可以在300winmag下立即制造。 区别仅在于腔室,并且可以看到超过7,62 * 54/51的优越性。
      1. Vladimirets
        Vladimirets 6 July 2016 07:50
        +1
        Quote:Izotovp
        将立即在300winmag下做。

        对于战场步枪,这种子弹是多余的。
        1. Izotovp
          Izotovp 6 July 2016 08:03
          +3
          也许有可能……但是小强子越来越强了。
          难怪他们试图用7,62 * 54代替9,3 * 64。 因此,已经缺少标准墨盒了吗?
          1. 第四届帕拉西诺克
            第四届帕拉西诺克 11 July 2016 15:22
            0
            Quote:Izotovp
            难怪他们试图用7,62 * 54代替9,3 * 64。

            但是您想要6x49mm? 该墨盒的SVK于80年代后期开发,并在车臣通过了军事测试。 它在90年代没有“出于困难的经济原因”投入使用。 在所有发射距离(900m的4倍,在1,5m的500倍)上,步枪都显示出优于SVD的优势,瞄准范围更高-超过1000米。 而且子弹的穿透力更大。
            如果我们为军队改用一种新的机芯,那么它应该具有的优势不仅仅在于缺乏法兰。
        2. 西伯利亚9444
          西伯利亚9444 6 July 2016 09:25
          0
          仅添加为半自动。
        3. MOOH
          MOOH 6 July 2016 12:06
          +3
          引用:Vladimirets
          Quote:Izotovp
          将立即在300winmag下做。

          对于战场步枪,这种子弹是多余的。

          有了这样的成本和设计复杂性,提出的样品就只能是战场步枪。
        4. ARES623
          ARES623 7 July 2016 13:36
          0
          引用:Vladimirets
          对于战场步枪,这种子弹是多余的。

          打扰一下,你在哪个战场上? 如果在Gorokhovetsky上,那么这不是指标。 如果他们试图从3米处射击100吨的“野马”(战斗运输机的装甲虽然不是坦克,但装甲并不差),那么他们很可能不会放弃PTRD。 恕我直言
      2. mark1
        mark1 6 July 2016 10:34
        +3
        Quote:Izotovp
        每个墨盒.338都有枪架。

        支架-减小后坐力的大小,尤其是在射击爆发时,这对于自装马枪并不是很重要。
        我们的弹道弹药不比北约差(我们将生产质量放在括号之外),问题出在贴边。 贴边的存在使自动化工作复杂化。
        1. 黑人上校
          黑人上校 6 July 2016 11:38
          +5
          “基本版中的SK-16型新武器使用北约7,62x51毫米步枪弹药筒”
          所以我很困惑,为什么不以7,62x54R为基础仅创建7,62x54,而又不产生毛边? 这个问题早该解决了。 显然,材料费是那么大。 对于现有武器,应更改枪管的枪栓和后膛(PK,PKM,“ Pecheneg”,SVD),例如,在50年代初,现有的MG-42被转换为北约7,62x51。 并且,无焊药筒的优点是已知的。 在进一步开发用于该弹药筒的武器时,与“ 7,62x54R”以下的研制相比,将只有材料上的“好东西”,而对于枪匠设计者来说则更少头痛。
          1. Izotovp
            Izotovp 6 July 2016 12:38
            +3
            正如我们的设计师所说,对他们而言,贴边问题不再存在。 一切都得到建设性的解决和解决。 我会说,更重要的是,改用北约弹药筒将有可能通过完全放弃苏联生产线来降低生产成本。 无论如何,我们已经发布了这些墨盒,过渡将是逐步的替换。 此外,这种过渡已经部分存在:手枪弹药筒9 * 19。 另一件事是,我们的9 * 21弹药如此出色,以至于它将成为主要部队我不会感到惊讶。
            1. 好的
              好的 7 July 2016 12:53
              +2
              Quote:Izotovp
              另一件事是,我们的9 * 21弹药如此出色,以至于它将成为主要部队我不会感到惊讶。

              在开发期间,9x21毫米的墨盒套筒体积是最佳的。 如今,它已经过时并已变得多余。 它对军队手枪的威力也过大。 而节省旧的廉价火药将不会成功,化学工业也不会停滞不前。
              1. Izotovp
                Izotovp 7 July 2016 15:31
                -1
                按照目前的发展速度,没有多余的力量。 防弹背心正在以更快的速度发展。 据我所知,军用子弹中火药的质量变化不大。 在商业上,是的。 即使是相同的机芯,但不是为MO购买的机芯。
                1. 好的
                  好的 11 July 2016 16:41
                  0
                  Quote:Izotovp
                  按照目前的发展速度,没有多余的力量。

                  当它发生的时候。 人刷也不是铁。 并使其负载大于4,5 kgm / s并不是很理想。
                  Quote:Izotovp
                  据我所知,军用子弹中火药的质量变化不大。

                  由于需要遵守旧标准,因此旧墨盒中未更改它。 而在新墨盒中则完全不同。 例如,用于9x19毫米ПЯ的俄罗斯墨盒的输出为573J。它完全在西方水平。
                  Quote:4-th Paradise
                  标为9x19 ++

                  您会就长期已知的主题进行演讲吗?
                  Quote:4-th Paradise
                  我们根本不知道该怎么办

                  看到更高的有关俄罗斯墨盒9x19毫米。
                  Quote:4-th Paradise
                  家用9x21的功率不超过9x19 ++

                  甚至在古代火药上也超过了。 尤其是后坐力。
                  但是去上古火药是没有意义的,而现代的火药只稍微贵一点。 而且袖子更短更便宜。 结果,9x19毫米的墨盒更便宜。 枪更轻更方便。
              2. 第四届帕拉西诺克
                第四届帕拉西诺克 11 July 2016 15:49
                -1
                引用:哦
                在开发期间,9x21毫米的墨盒套筒体积是最佳的。 如今,它已经过时并已变得多余。
                您的信息已过期。 您知道现代北约弹头与100年前开发的9x19有很大不同,以至于它们不能用于民用武器,否则会爆炸。 它标记为9x19 ++。 他们使用了现代的高脉冲推进剂,而这是我们做不到的。 国内的9x21力量不超过9x19 ++,它只有穿甲弹,这是它的全部优势。 “我们的”经济学家只是简单地计算出,购买一条用于生产9x19民用弹药筒的生产线要比批量生产专门设计的新弹药筒便宜(尽管实际上,除了以色列和意大利以外,其他任何地方都不生产被盗的9x21 IMI弹药筒,因此生产设备昂贵)。 9x19墨盒长期以来都不满足北约军方的要求,因此,在90年代,就举行了一场争夺新墨盒的竞赛。 他赢得了一个5,7×28毫米弹药筒,质量为6克(9-19只标准子弹重8克,其余的我不愿透露任何意思),能够从FN五级手枪在100m处穿透3级防护的装甲车。 他们的过渡依靠金钱。
          2. 好的
            好的 7 July 2016 12:47
            +1
            Quote:黑色上校
            例如,在50年代初,他们根据北约42x7,62重新设计了现有的MG-51。

            您会知道那里已重做了多少。 毕竟,纳粹MG和战后德国MG甚至是不同阶级的武器。
            Quote:黑色上校
            所以我想知道为什么在7,62x54R的基础上不仅仅创建7,62x54,而且没有贴边?

            做什么的? 是否有大约7,62x51毫米北约的类似墨盒?
            Quote:黑色上校
            显然,材料成本就是那个。

            通常,该问题已正确提出。 如今,只有7,62x54毫米R弹药筒和L子弹可以装进Rotniks(排射机枪)和狙击步枪。 而且,还有很多。 因此,最有可能更换主墨盒。
            对于出口,这再次很好。 包含 并用于导出墨盒。
            1. ARES623
              ARES623 8 July 2016 06:49
              +1
              引用:哦
              如今,只有7,62x54毫米R弹药筒和L子弹可以装进Rotniks(排射机枪)和狙击步枪。 而且,还有很多。

              我不知道什么是“排”式机枪,但是站在每辆装甲车(我们有成千上万辆)上的弹药吃者(例如双PKT)都以此弹药筒为食。 到目前为止,没有任何东西可以代替这些机枪。 花些时间进行更改,您可能会陷入困境。 (感谢上帝,军工联合体没有以我们的思想为基础…… 微笑 )
              1. 好的
                好的 8 July 2016 09:51
                0
                Quote:ARES623
                我不知道什么是“排”机枪

                PC和PKM。 步枪子弹上带有“ L”子弹的沉重手刹。 由于某种原因,这种机枪以前被称为“公司”。
                Quote:ARES623
                例如配对FCT

                PCS和PCT实际上是精神错乱。 苏联的另一个变态,如机床,但放在带有子弹“ L”的弹药筒上。 “单机枪”概念错误的沉重遗产。
                Quote:ARES623
                到目前为止,还没有任何东西可以代替这些机枪。

                最初,到处应该对SGM进行一些适当的修改。 那些。 在子弹“ D”的子弹上的普通重型机枪。 现在把这种机枪放在那里还为时不晚。
        2. 第四届帕拉西诺克
          第四届帕拉西诺克 14 August 2016 10:34
          0
          Quote:mark1
          贴边的存在使自动化工作复杂化。

          到底是什么? 在机关枪甚至飞机上,贴边不会造成任何问题。 这个问题只存在于商店中,但是早在1963年就已经解决了...
  3. 财
    6 July 2016 07:05
    +4
    该概念类似于m110,m14和其他半自动设备。
    1. 迪玛兹克
      迪玛兹克 6 July 2016 07:33
      -1
      这是什么半原子? 这是一个自动装载的卡宾枪! 在M-14上的概念相似)))比较了棍子和新武器。 M-110我不会争辩,这不太可能是不可靠的垃圾,我们会在寒冷的沙堆中在高温下进行超负荷处理,总之这是我们的
      1. 好的
        好的 7 July 2016 12:56
        +1
        Quote:迪玛兹克
        这是什么半原子? 这是一个自动装载的卡宾枪!

        这实际上是一回事。
    2. Vladimirets
      Vladimirets 6 July 2016 07:42
      +3
      Quote:崔
      M14等半自动机器。

      M14,实际上是自动的。
      Quote:迪玛兹克
      这是什么半原子? 这是一个自动装载的卡宾枪!

      自装马枪不是半自动装置吗? 扎绳 实际上,半自动武器是一种自动装载武器,不会发射连发。 例如,MTs21-12也是半自动的。 含 还有SCS。
      1. 财
        6 July 2016 07:56
        +2
        引用:Vladimirets
        M14,实际上是自动的。


        这只是为了至少在某个地方进行自动拍摄......

        我的意思是基于m14 - Mk 14 Mod 0增强型战斗步枪和m39 EMR。


        Quote:迪玛兹克
        比较棒与新武器


        鼻子棒......
        1. Vladimirets
          Vladimirets 6 July 2016 07:59
          +2
          Quote:崔
          这只是为了至少在某个地方进行自动拍摄......

          这是第二个问题。 微笑
          1. 财
            6 July 2016 08:04
            0
            引用:Vladimirets
            这是第二个问题。


            饮料
      2. 好的
        好的 7 July 2016 13:04
        +2
        引用:Vladimirets
        M14,实际上是自动的。

        主要是自充电,即 半自动设备。 虽然有机器,但数量不多。 同时,它们的主要操作模式仍是半自动的。 因为 它们的散热性差,射速较低。 因此,这种武器在形式上是自动的,在另一类SFW(选择性射击武器)中脱颖而出。 那些。 具有自动火力的自动加载功能。 如果时间不长。 而且大多不远。
        1. 第四届帕拉西诺克
          第四届帕拉西诺克 11 July 2016 15:56
          -2
          引用:哦
          主要是自充电,即 半自动设备。 虽然有机器,但数量不多。 同时,它们的主要操作模式仍是半自动的。

          然后您阅读了有关小武器的军队手册? 还建议AK单拍,有时短拍。 事实证明,AK是半自动设备吗?

          这里有特定的武器术语,您不应仅仅因为脱口而出而不仅仅是其实际含义来代替它们。
          1. 好的
            好的 11 July 2016 17:02
            +1
            Quote:4-th Paradise
            C AK还建议您进行单发射击,有时短时间射击。 事实证明,AK是半自动设备吗?

            在线程上四处看看。 或邻近的。 他写了100次文章,说AK是SFW(选择性射击武器)类别的武器。 那些。 带有射击模式选择的自动装弹武器。 在“冲锋枪”射程(约100 m)处,此武器充当自动武器。 在比这些更大的范围内,就像是自动加载。
            典型的此类武器是ABC-36和AVT-40。 世界充满了类似物。
            AK-74在这一类别中是一种非典型武器。 他的自动发射速度降低为SMG类武器(每分钟80-100发),而不是该类武器(SFW)的每分钟40-60发子弹。 这是通过使用具有较低散热性的弱化步枪弹(后来称为中间弹)来实现的。
            但是,馅饼永远不会免费。 而是将AK-47 DEP(有效销毁范围)从400 m减少到300 m,因此,这不是一支部队,而是一支突击(DEP范围减小)的步枪。 一种非常奇特的武器,完全不适合军队的大规模武装。 在世界上,正常国家的军队没有在任何地方配备这种武器。 到上个世纪70年代,苏联也了解发生了什么事,此后,在脚踢的帮助下,将7,62x39毫米弹药筒上的武器逐出了军队。
            实际上,将AK-47视为高级冲锋枪可能更正确。 但是,由于世界上没有提供这些武器,因此它们被视为SFW类武器的一种变体。 但是我认为像“ MP长臂”这样的说法会更正确。 但是,名称可以是任何东西。
            Quote:4-th Paradise
            不要仅仅因为您脱口而出,而不只是说出它的真实含义来代替它们。

            我没有这种习惯。
            Quote:4-th Paradise
            在6x49mm的情况下...在超过900米的所有瞄准范围内,步枪在所有射击距离(高达4倍,1,5倍,500和1000m)上均显示出优于SVD的优势。 以及更大的子弹穿透力。

            是的,这对冬季两项团队来说是个不错的步枪。 但是,军队步枪仍然必须好,抱歉,要杀死它。 但是,如此一来,口径为6毫米的武器就有了很大的问题。
            1. 萨鲁曼
              萨鲁曼 20十月2016 11:47
              +1
              再次出现了卧式小武器检查方面的专家,并炸毁了有关武器分类和弹道学的妄想理论。
  4. Viktor fm
    Viktor fm 6 July 2016 07:16
    +2
    在这些文章中,我主要研究数字数据的可用性。 如果没有或很少,那么我不会阅读此类文章。
    1. inkass_98
      inkass_98 6 July 2016 08:21
      +4
      做得好! 因此,入门也掌握了 笑 ?
  5. 文太
    文太 6 July 2016 08:50
    +11
    民用运动狩猎步枪下进口墨盒。 什么是SVD?
    1. berezin1987
      berezin1987 6 July 2016 09:31
      -1
      我认为它是为军队创造的。 他们以比利时步枪疤痕为例。 在那里,你也可以通过更换武器的某些部分来改变枪管和弹药。 比利时人制造了一个非常好的武器,没有人写过关于他的坏评论。
  6. 高级
    高级 6 July 2016 08:52
    +3
    关于武器,现在什么都说不了,直到他们对他进行了测试。 但是用墨盒还不清楚。 为什么突然出现此问题以更改墨盒盒7,62x54的设计? 卸下法兰并不比创建新的步枪模型难。 为什么要改用别人的标准,因为这将完全取代这种类型的弹药的工业生产?
    北约有两种主要弹药-5,56x45和7,62x51。 我们有5,45x39和7,62x54。 不计7,62x39(直到他完全返回)。 这不包括狙击步枪的不同弹药筒。
    那为什么要换用别人的墨盒呢?
    但这是主要问题,武器始终是在弹药下制造的,反之亦然。
    1. berezin1987
      berezin1987 6 July 2016 09:17
      +1
      有必要开发一种新的步枪机枪式弹药筒或采用西方枪式弹药筒之一,例如.338LM。 防弹背心每年都在变得越来越强大,今天SVD无法穿越6B47背心,穿过10米及以上的穿甲弹。 5-10年会发生什么? 防弹背心在不同国家的军队中变得越来越普遍,并且不久将不得不射击头部和四肢,因为 旧武器子弹不会穿透保护。
      1. 第四届帕拉西诺克
        第四届帕拉西诺克 11 July 2016 16:19
        0
        引用:berezin1987
        我们需要开发一种新的步枪和机关枪弹药筒,或者采用西方的一种

        1.子弹是在八十年代后期开发的-6 * 49mm SVK sniperka经过了完整的军事测试,并在车臣作战,机枪和机枪只是试验场。 机器原来的资源桶很低。
        2.不能携带外国子弹,要考虑到我们拥有不同的火药和胶囊,不仅要根据设计(不幸的是伯丹是过时的)而且要根据主要指标(包括:而且因为我们的胶囊更坚固,需要更强的打击,所以更安全。

        引用:擦除
        为什么突然出现此问题以更改墨盒盒7,62x54的设计? 卸下法兰并不比创建新的步枪模型难。

        相信我,如果您离开枪管,则不仅需要重做存储(墨盒的长度增加),框架,百叶窗等。 与重新制造已经发行的弹药筒相比,立即在新制造的弹药筒下制造新的步枪要容易得多。 用机关枪更难。
    2. berezin1987
      berezin1987 6 July 2016 09:27
      +2
      美国瓷砖ESAPI的装甲陶瓷,保护免受北约7,62弹药筒的穿甲子弹。 子弹无法直接刺穿它。
      1. 操作者
        操作者 6 July 2016 13:43
        +1
        这是正确的 - 与采用7,62年别列津纳设计不更换步枪SVD北约陶瓷防弹衣类ESAPI 16毫米半自动步枪SK-2016德棉样的军队的连接,并彻底更换所有的,无一例外,卡拉什尼科夫冲锋枪模型,包括那些在无限精炼AK-12。

        提供的SK-16卡宾枪不是一个专门的型号,而是一个通用的武器平台,在此基础上,使用可互换的套件,你还可以装配一支30英寸枪管的狙击步枪和一个重型枪管和带式进给的轻机枪。

        换句话说,对卡拉什尼科夫的关注计划将完全转向Berezin武器平台的生产以及俄罗斯弹药厂的生产,转而生产新型7,62x51毫米冲锋枪,步枪和机枪弹药。

        在这种情况下,积累了军队仓库12000000 AK-47,AKM,AK-74,库尔德工人党武装,库尔德工人党,74,SVD,PK和PKM和一个数十亿加5,45h39硒鼓7,62h39和7,62h54毫米将受到出售亚洲国家的,非洲和拉丁美洲。

        PS唯一尚不清楚的是:在山羊山羊上有一个按钮式手风琴 - 如果有一个桶收缩(为了吸收反冲,但这也可以作为自动化的驱动器),那么为什么雕刻自动通风与极不可靠的烟气回路?
        嗯,没关系 - 这种过激行为总是可以放弃。
        1. 高级
          高级 6 July 2016 13:59
          0
          不共享信息来源?
          1. 操作者
            操作者 6 July 2016 15:30
            +2
            这些是卡拉什尼科夫公司和弹药厂的意图,目前这些弹药厂没有产品销售-军用仓库里满是机枪,步枪,机枪和整个TMV的弹药筒。

            顺便说一句,记者很可能混淆了SK-16自动装载的自动装置的原理 - 它有一个纯气体出口(从后备箱部分抽出气体),而枪管是静止的,液压制动器在回滚时仅吸收阀门。 恕我直言,当然。

            由于由机芯决定的高反冲力,没有提供卡宾枪的射击,而这又是由标准NATO ESAPI板穿过带有钨芯的7,62x51弹药筒的可能性决定的。

            虽然通过SVK步枪测试的国产弹药筒6x49 mm的子弹实现了同样的目的。

            但是,与公司“ ORSIS”之前一样,人们对“卡拉什尼科夫”的关注更好 欺负
          2. 第四届帕拉西诺克
            第四届帕拉西诺克 11 July 2016 16:23
            0
            他的头吃掉了一切,其他一切都来自邪恶。
      2. 评论已删除。
    3. 汉
      6 July 2016 10:22
      +1
      引用:擦除
      关于武器,现在什么都说不了,直到他们对他进行了测试。 但是用墨盒还不清楚。 为什么突然出现此问题以更改墨盒盒7,62x54的设计? 卸下法兰并不比创建新的步枪模型难。 为什么要改用别人的标准,因为这将完全取代这种类型的弹药的工业生产?
      北约有两种主要弹药-5,56x45和7,62x51。 我们有5,45x39和7,62x54。 不计7,62x39(直到他完全返回)。 这不包括狙击步枪的不同弹药筒。
      那为什么要换用别人的墨盒呢?
      但这是主要问题,武器始终是在弹药下制造的,反之亦然。

      拆下法兰并添加凹槽,结果实际上是一个不同的墨盒。 但是为什么要在创建完所有内容后再创建新内容? 此外,北约弹药筒在世界范围内很普及,这确保了武器的出口能力和使用奖杯弹药的能力。
  7. berezin1987
    berezin1987 6 July 2016 09:01
    +2
    AR-15的布局很好,因为现在光学元件的安装不会有任何问题。 我认为,模块化怎么样? 模块化显着增加了武器的质量,因为 在计算中,有必要在发射最强大的弹药时铺设节点的强度。 用于狙击步枪的可更换枪管,任何东西,翘起手柄和枪栓支架的分离都不允许在污染时迫使阀门向前移动。
    1. 海军官校学生
      海军官校学生 6 July 2016 10:01
      +1
      在我看来,安装光学器件的问题是最小的问题。 顺便说一句,我们最近的所有景点都不比西方差,可以轻松地放在侧边栏上。
      1. 拉斯·卡米卡德
        拉斯·卡米卡德 6 July 2016 11:03
        +3
        他们在哪个地方不逊于西方国家? 我们有ACOG,AimPoint,EoTech的类似产品吗?
        1. otto meer
          otto meer 6 July 2016 12:26
          +1
          Quote:RussKamikadZE
          我们有ACOG,AimPoint,EoTech的类似产品吗?
          是的我们有。 股份公司“ VOMZ”,股份公司“伊热夫斯克汽车厂“ Axion Holding”。 可能还有更多。
          1. 拉斯·卡米卡德
            拉斯·卡米卡德 6 July 2016 14:04
            0
            那为什么我们的专家偏爱外国景点呢?
        2. 海军官校学生
          海军官校学生 10 July 2016 12:16
          +1
          https://topwar.ru/97759-icnayper-test-rossiyskogo-umnogo-pricela.html
  8. Skubudu
    Skubudu 6 July 2016 09:33
    +3
    万能的荣耀!
    终于让位给年轻人!
    最后掺杂!
    情人的创建必须非常负责。
    目前,登山扣本身...在我看来,恋人实在太多了,但这是一个原型,并将最终确定。
    最主要的是,他们正朝着正确的方向前进。
    他们可以选择按照情人/阿珀的相同原理开始制造自动机。 然后您就可以看到并赢得比赛。
  9. sergo1914
    sergo1914 6 July 2016 09:53
    +5
    饼子! 好吧,如果没有SIMONOV,我将无法理解“自装式卡宾枪”一词! 正在治疗吗?
  10. Bersaglieri
    Bersaglieri 6 July 2016 10:16
    +1
    在FN SCAR上,零点看上去就像一个动物园。
  11. DimerVladimer
    DimerVladimer 6 July 2016 12:46
    +1
    布局技术开发,布局。 这样,所有项目开始。
    而且由于北约的支持者已经下岗,“机器”为外国货币市场变得更加锋利。
    总的来说,它是有能力的:一个大名鼎鼎的公司向“山”发行新的“汽车”,并试图将其推向市场。 的确,似乎Avtovaz(经济价格段)将尝试在商务舱市场(奥迪MERCEDES BMW)中发挥作用。
    几十年来,已经获得了昂贵质量武器的信誉。 不幸的是,对卡拉什尼科夫的关注并没有在精确,高质量武器市场上脱颖而出。 便宜又可靠-是的,但这是两件事。
    1. 汉
      6 July 2016 14:20
      +3
      Quote:DimerVladimer
      布局技术开发,布局。 这样,所有项目开始。
      而且由于北约的支持者已经下岗,“机器”为外国货币市场变得更加锋利。
      总的来说,它是有能力的:一个大名鼎鼎的公司向“山”发行新的“汽车”,并试图将其推向市场。 的确,似乎Avtovaz(经济价格段)将尝试在商务舱市场(奥迪MERCEDES BMW)中发挥作用。
      几十年来,已经获得了昂贵质量武器的信誉。 不幸的是,对卡拉什尼科夫的关注并没有在精确,高质量武器市场上脱颖而出。 便宜又可靠-是的,但这是两件事。

      北约也装备了ORSIS T-5000步枪
  12. 永远那样
    永远那样 6 July 2016 13:05
    -2
    希望我们的设计师不会改变卡拉什尼科夫品牌的基础。 可靠性,简单性。 我不了解的只有一件事,就是商店再次开业。 射手把螺丝店放到位真的方便吗? 从提议的设计来看,甚至没有预见到这一点。
    1. 汉
      6 July 2016 14:03
      +1
      Quote:永远如此
      射手把螺丝店放到位真的方便吗?

      螺旋推运器弹匣的安装不便,此外,有时如果螺旋推运器弹匣掉落,则会吐出所有弹药筒
      1. 第四届帕拉西诺克
        第四届帕拉西诺克 14 August 2016 11:04
        0
        Quote:Hon
        螺旋推运器弹匣的安装不便,此外,有时如果螺旋推运器弹匣掉落,则会吐出所有弹药筒

        而且春天的资源很小,很快就下陷了。
    2. 好的
      好的 7 July 2016 13:26
      -2
      Quote:永远如此
      希望我们的设计师不会改变卡拉什尼科夫品牌的基础

      为什么? AK-47的核心是一头杂草丛生的冲锋枪。 他的祖父就是这样设计和命名的,MP-43(1943年冲锋枪型号)。 适用于冲锋枪(甚至是长满的冲锋枪)的解决方案并不总是适合成熟的军用武器。 这正是“传奇机制”所发生的事情。 他们如何不扭曲它,如何不搅动它,对于军队的大规模武装,他们无法完全适应它。 设计不允许。
      Quote:永远如此
      可靠性,简单性。

      远非出色的可靠性。 而且绝非出色的简单性。
  13. DimerVladimer
    DimerVladimer 6 July 2016 14:15
    +1
    最后,狙击系统中的重型枪管-振动和热变形更少。
    我希望会有两个以上的锁定挡块-否则它不会比SVD好。
    西方枪手介绍的所有东西,都开始与我们一起出现。
    1. 亚历克斯-CN
      亚历克斯-CN 7 July 2016 13:17
      0
      看来是在SVD上三个百叶窗的战斗停止...
      1. 第四届帕拉西诺克
        第四届帕拉西诺克 14 August 2016 11:11
        0
        引用:alex-cn
        看来是在SVD上三个百叶窗上的战斗停止..
        好吧,一个人不知道SVD与Mosinki有何不同,请原谅 眨眼
  14. vkl.47
    vkl.47 6 July 2016 14:39
    0
    引用:Vladimirets
    Quote:西伯利亚9444
    我不会注销SVD,而这把步枪的成果将被并入新的步枪中。

    我有一种感觉,他们不会取代SVD,而是AR-15的类似物。

    精确地,明显地倾向于这种模型,一切都非常相似
  15. zenion
    zenion 6 July 2016 14:48
    0
    有很多空白是很好的。 在这里,您可以锤击沙子,姜饼屑和其他污垢。 但是如果螺丝起子没有丢失,很容易清洗。 如果他们移动,那就更好了。 两者都丢失,清洁枪管将很容易。
    1. 操作者
      操作者 6 July 2016 14:56
      +2
      以G3为例,拍摄自动步兵可穿戴弹药一小时 - 你会立即在颈带上戴一把螺丝刀,以免丢失。

      然而,ESAPI 笑
      1. parkello
        parkello 5 August 2016 22:52
        0
        而不仅仅是螺丝起子。 还可以在口袋里放一块磁铁。 笑
  16. K-50
    K-50 6 July 2016 15:08
    +2
    7,62x51毫米弹药筒可能不是有前途的卡宾枪可以使用的唯一弹药。

    这是在侵略者背后采取党派行动的情况吗? 扎绳 笑
    如果不是在俄罗斯生产这种墨盒,那为什么还要专门关注北约墨盒呢? 然后可以在该国安排这种尺寸的墨盒的生产吗? 不为雄鹿买墨盒! 傻瓜
    1. 汉
      6 July 2016 15:51
      0
      Quote:K-50
      这是在侵略者背后采取党派行动的情况吗?
      如果不是在俄罗斯生产这种墨盒,那为什么还要专门关注北约墨盒呢? 然后可以在该国安排这种尺寸的墨盒的生产吗? 不为雄鹿买墨盒!

      带有法兰的弹药筒对于自动化来说较差,此外,在俄罗斯,狙击武器的弹药筒质量不是很高。 北约子弹的生产已经建立,但仅适用于猎人
    2. 沙丘
      沙丘 6 July 2016 18:51
      +2
      Quote:K-50
      如果不是在俄罗斯生产这种墨盒

      自1976年以来生产Klimovskiy PZ,自1978年以来生产Barnaul PZ,以及JSC“新西伯利亚低压设备工厂”。
      http://www.hunt-dogs.ru/patronyi-762/
      1. 大卡普特
        大卡普特 7 July 2016 15:52
        +1
        Quote:巴尔汉
        1976年以来成为PZ Barnaul 1978年以来成为PZ

        直到现在,byaka仍无法将这些弹药筒与.308互换,.308的完整国产类似物仅在1993年出现,与以前生产的国产弹药不同,该弹药的索引为“ M”-7,62X51M,在家用武器中使用.308和7,62X51M无法在原装家用硒鼓7,62X51下释放(没有M索引)。
  17. Div Divich
    Div Divich 6 July 2016 15:56
    +4
    呵呵,卡拉什尼科夫关注的焦点已经解开,不知道在哪里发挥其潜力。
    数以千计的人可以生产武器,只有一项技术任务才能生产……

    我希望卡拉什尼科夫问题能够发展出新的弹药,然后新一代武器就会出现。 突击步枪和步枪是弹药的发射工具,即安装在弹药筒上的设计。
  18. rc56
    rc56 6 July 2016 17:33
    0
    Quote:alex_tec
    但是从数量上来说,它与库尔德工人党是相当的...

    准确地说,SVD比PKK小三倍-在电动步枪排中,有三个RPK(每个隔室一个)和只有一个SVD。
    1. 好的
      好的 7 July 2016 13:37
      +1
      Quote:rc56
      准确地说,SVD比PKK小三倍

      显然我的意思是PC。 顺便说一句,现在它正逐渐被替换。 他们的墨盒(PC和SVD)是相同的,除了原始的7,62x54毫米,带有“ L”子弹。 因此,现在是时候将“ rotnik”和狙击步枪转移到新的子弹上了。
  19. rc56
    rc56 6 July 2016 17:41
    -1
    卸下法兰并添加凹槽

    费多罗夫·弗拉基米尔·格里戈里耶维奇将军仍然解决了这个问题。
    然后他决定改用日本6,5毫米墨盒...

    套筒法兰(边缘)的自动化给您带来太多不便!
    1. 汉
      6 July 2016 20:34
      +1
      费多罗夫(Fedorov)设计的patra没有边框,arisaka墨盒也没有。 由于盒的尺寸非常接近,因此更改已创建的样本非常简单。
      1. mark1
        mark1 6 July 2016 21:58
        0
        Quote:Hon
        费多罗夫(Fedorov)设计的patra没有边框,arisaka墨盒也没有。

        Arisaka墨盒既有凹槽又有小凸缘,拍摄过程中的延迟主要是因为墨盒和未完成的存储。
      2. 好的
        好的 7 July 2016 13:42
        +2
        Quote:Hon
        由于盒的尺寸非常接近,因此更改已创建的样本非常简单。

        没有人重做任何东西。 AF 1号在毛瑟(Mauser)的弹药筒上使用了带子弹的弹药筒(通常称为Fedorov弹药筒)。 AF 2号使用标准的Arisak步枪弹药筒。
  20. rc56
    rc56 6 July 2016 17:46
    +2
    北约子弹的生产已经建立,但仅适用于猎人

    不幸的是,猎人最便宜的东西正在出售!
    对于相同的7Nh的供应量不能说...
    1. 汉
      6 July 2016 20:35
      -1
      只是便宜,您可以购买更昂贵但质量较高的进口产品,每个人都可以负担得起
  21. Maxim73
    Maxim73 6 July 2016 18:15
    +2
    7,62 x 51? 我不好意思问,俄罗斯军队中的北约子弹会做什么? 或者我们由此证明了历史的周期性,并在XNUMX世纪初从俄罗斯军队和海军服役时汲取了灵感...
    1. 汉
      6 July 2016 20:36
      -1
      在狙击武器中,我们可能会继续使用北约弹药
  22. Nikitos86
    Nikitos86 7 July 2016 02:59
    0
    卡拉什(Kalash)不是枪口散热器吗?
  23. 丁科
    丁科 7 July 2016 11:32
    +1
    致敬作者的出色文章尊重!设计确实并不简单,模块化和支架使设计非常困难,这很可能会对武器本身产生负面影响。
  24. 切尔
    切尔 7 July 2016 15:03
    -2
    好吧,很长时间以来,是时候将SVD更改为新的东西了。 也许会出现这种武器的民用版本。 祝创作者好运...
  25. Marssik
    Marssik 7 July 2016 18:21
    +2
    从弹药筒来看,这只kramultuk的命运完全是一个平民市场,在.223或7.62x39上仍然会有变化。 在功能更强大的墨盒下,设计已经很脆弱。
  26. 科兹留
    科兹留 7 July 2016 22:19
    0
    SVD快门
  27. 迈克尔·霍内特
    迈克尔·霍内特 8 July 2016 13:08
    -1
    如果您切换到新墨盒,则为6,5格伦德尔
    渗透率将显着提高至5.45,差异为7.62x54
    但这将使主墨盒的尺寸和重量-中级,并且不必为新的弹匣尺寸缝制新设备。
    1. 好的
      好的 8 July 2016 13:28
      0
      Quote:迈克尔·霍内特
      如果您切换到新墨盒,则为6,5格伦德尔

      在这个愚蠢的世界中,你一个人聪明吗? 我可以写多少遍6,5毫米口径从一开始就为军队胎死腹中? 在2 MB之后,即使是最落后的,也没有一个拥有这样的军用武器。 他将不会有2MB的存储空间。 但是重新整装,一件昂贵的事。 那些更糟的是,他们没有时间。
      Quote:迈克尔·霍内特
      渗透率从5.45显着提高,

      谁这样的废话告诉你了谁?
      Quote:迈克尔·霍内特
      但这将使主墨盒的尺寸和重量-中间

      这是什么“神圣的任务”?
      Quote:迈克尔·霍内特
      无需为新店面大小缝制新设备

      维索莫,你什么也不会说。
      我建议研究特种部队巴雷特REC7 Gen II的美国武器。 而且了解他和他已经很多年了的原因了,他仍然不是军队。
  28. 赤红
    赤红 11 July 2016 13:32
    +1
    让我们按顺序进行整理:
    1个使用区域:
    “星条床垫”军队在全球范围内分配具有多种光学元件的长管武器,将其分为两种类型:
    A)狙击手-一个人独自工作或作为狙击手的一部分,射击手+射击手/检举员。 这些人通常从事分配给他们的独立任务的解决方案,并分别行动。 通常,这类射击者装备有带有可滑动手柄的纵向滑动螺栓的步枪,在普通百姓中,这是“螺栓”(这确保了螺栓的固定性和射击时的最大气压),从而可以达到击中目标的最终范围以及射击精度。 这种武器需要个人进行认真的训练和高技能。
    B)马克思人(Marxman)-陆军部队(例如排)的专职射手,与该团体并出于其利益行事。 主要任务是比机枪手和排射手射击得更远(压制机枪点,摧毁敌方马克思主义者等)。 通常,这些人使用重量较小(不超过重量)的半自动步枪。 实际上,一个普通的排兵比其他士兵射击得更远,更准确。

    2.弹道因素:

    A)弹药筒的选择和枪管的膛线(扭曲)-这两个因素密切相关。 但是由于 关于此的信息尚不可用,到目前为止,从理论上讲是没有用的(尽管考虑到所选口径为10x12,即.7.62温彻斯特,但我认为扭曲将为51或308)。 顺便说一下,子弹的重量也将非常重要。
    顺便说一句,就“平整度”而言,7.62x54R优于7.62x51北约(又名.308 Win),但据我所知,同时.308的飞行力更大。

    https://topwar.ru/uploads/images/2016/241/qxfh911.gif

    B)行李箱-什么是行李箱? 或更确切地说,里面会有什么? 铬? 还是黑色(如果我们正在做所有新的事情,而不是像以前那样做)? 还是不锈钢?

    C)我不太了解将粉末气体释放到气体中的问题。 位于行李箱中间的摄像机。 当然,例如,AR-15步枪上有某种振动,但有气体。 活塞/活塞自动化系统(如AK),这不会妨碍您达到每1米100转角分钟的精度。 那为什么会有问题呢? 此外,在图片中,前臂自由悬挂并且没有固定在枪管上(在高精度步枪中应该如此)。 气体活塞应该持续多长时间-活塞将螺栓推离枪管的远处? 恕我直言,这将产生比第一个考虑的气体放置方案更大的振动。 相机。 还是该系统在没有活塞的情况下工作,并且气体会直接飞入箱子? 然后我们回到经典尤金·斯托纳步枪所具有的相同问题,即过快的污染,导致武器停止。

    D)液压制动器-从根本上说,它比弹簧好吗? 我认为,技术解决方案很困难,而且您知道,任何复杂性都会导致可靠性降低。

    根据我的个人观点,并根据本文提供的信息,一切看起来都像是“华夫饼”,但请拭目以待。 您需要等待有关产品及其性能特征的详细信息。
  29. parkello
    parkello 6 August 2016 00:21
    +4
    通常,北约7,62和俄罗斯的持久性是相同的,但北约的准确性更好。 装备北约(NATO)内衬更容易,因为更换俄罗斯墨盒上的胶囊比较困难。 至于扭曲,问题还取决于使用哪种子弹,即使用哪种弹壳。 铬制镜筒会降低精度和平面度,这意味着它很可能是黑色的。 但是在我看来,如果他们改用北约墨盒,而这是一个很好的墨盒,那么为什么要创建一个新的卡宾枪呢? 重做相同的SVD难道不是很容易吗? 或带有10 * 20毫米弹药筒下带有可拆卸弹匣的7,62或51发弹药的SCS? SVD在其旧版本的320毫米扭曲中的精度完全等于1角分钟。 并以7,62 * 51的弹药筒和他的子弹来完成。 SCS也是一个很好的工具。 我父亲有远征队。 在山上的阿布哈兹,一只山羊在1000米和1200米处被抓获,有时甚至比第一枪还多,尽管德国的光学系统站着,被捕获并遭到了真正的狙击手射击。 我父亲的雇员维塔利克·切尔卡申科叔叔曾是战争中的狙击手,他是一名狙击手,从学校毕业,这是普通的AK弹药筒。 根本不狙击。 我在部队中同时射击了SKS和M-1保证人,并射击了M-14,我拥有出色的射击文凭,曾在希腊服役,并且我想说,苏联和俄罗斯的武器总的来说几乎一无是处不如西方 但是它要简单得多,您不能非常小心地处理它,并且它不会失败。 也就是说,它对于军队和游击队都是理想的。 和专家,他们总是自己选择武器,调整,拉起扳机的地方,打磨的地方,添加的东西,每个都为自己。 墨盒将相应地取出。 当今世界上,用于这些弹药筒的步枪太多了,仍然需要新的步枪,因为从设计距离上看,SVD的性能还不错。 如果它们会在墨盒下方显影,则为另一件事,例如10,3-11毫米。 在这种弹药中,我明白了这一点。 但在7,62 ...对不起。 愚蠢依旧。
    1. 第四届帕拉西诺克
      第四届帕拉西诺克 14 August 2016 11:44
      +1
      引用:parkello
      总的来说,北约7,62和俄罗斯的持久性是相同的,但北约的准确性更好

      1.平面度不同,因为子弹的质量和速度略有不同,尤其是在400米的距离上。
      2.您比较了什么弹药和什么武器? 在高达400米的射程上,即使使用螺栓和SVD,其精度也大致相同,但在400米之后,我们的子弹的精度更高,并且我们的子弹的最大瞄准范围进一步达到了约100米,即使美国海军陆战队的马克思主义者本人在伊拉克之后也谈到了这一点。 ..
      引用:parkello
      并简化北约班轮的装备
      对工厂而言,在线收集哪个墨盒有什么区别? 陆军狙击手很少进行自我掷骰,这是没有道理的。
      引用:parkello
      SCS 也是一个很好的工具。 我父亲有远征队。 在阿布哈兹 在山上,他们在1000和1200 m处抓了一只山羊 ,有时甚至更多

      一切对您来说都是清楚的,尽管他们“得到”并提取了这些不同的东西……而且您对“希腊”中的服务的传说也可以理解,尽管从朋友那里知道他们的服务方式,但我可以断定您只从M-1开除其他的一切都只是梦想。
  30. Shelest2000
    Shelest2000 25九月2016 21:24
    +1
    ===新项目建议使用特殊的枪口装置将废气用于自动化。 类似的块位于枪管的枪口上,这确保了机构的正确操作,而在子弹通过枪管时不会引起枪管的过度振动。 具有所有优点,此版本的出气口装置存在一些问题,首先,与传统设计相比,其复杂性高
    我的AWT / SVT-40上有这样的出气口。 复杂而过时的解决方案。
  31. VMF7981
    VMF7981 27九月2016 16:21
    +1
    因为不是我们的。 以我的乐观观点,我们的武器始终以其操作简便性(从好的意义上来说)而著称,而如果在某些性能特征上不如在其他指标上有所超越。 以及为什么这种“痔疮”? SVD是正常的前线,战trench,步枪,很好,在那里改善了人体工程学设计,可以制成不同的枪管。 旧的并不总是坏的。 但是用这篇文章中的步枪,我绝对不想在山上,在尘土,泥泞,在雨中。 好吧,我不认为所描述的并发症会导致战斗使用的改善。 (我认为这把步枪是用来代替SVD的)

    当然,如果我们将AK16作为一种特殊武器或作为R&D谈论,那么是的,尝试选择是正常且必要的。
    而且我绝对不喜欢AK16-AR16-M16-只是出于原则。
  32. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 20十月2016 11:33
    0
    我想在俄罗斯军队的武器库中拥有这种武器。
  33. Torkvat torkvat
    Torkvat torkvat 2十二月2016 16:20
    0
    提醒:“山上生了一只老鼠。” ,所以发出了关注...