关于美国在欧洲的导弹防御取得的成功,俄罗斯以核武器作为回应

34
关于美国在欧洲的导弹防御取得的成功,俄罗斯以核武器作为回应


根据Nezavisimaya Gazeta的说法,俄罗斯联邦一直并稳步地继续准备对美国欧洲导弹防御系统内部部署的不对称有效反应,德米特里梅德韦杰夫(俄罗斯总统)在11月底发出警告。 虽然在俄罗斯联邦首脑的最后通,,但没有谈论导弹战略综合体,但莫斯科正在积极致力于这一问题。 为了避免在下一次核军备竞赛中受到指责,她在没有大声说话和“悄悄地”的情况下这样做。

众所周知,12月底,从淹没位置发射了一枚战略布拉瓦型海军导弹,以及带有新弹头的高关节战略导弹。 此外,还报道了Yars型土壤导弹综合体的2-on-duty(战斗)部队。

今年,最后一次水下凌空发射了两枚R-30布拉瓦导弹(北约分类RSM-56,SS-NS-30),这是由战略潜艇导弹巡洋舰Borey(项目955),Yuri Dolgoruky制造的于23月XNUMX日举行。 上周二,德米特里·梅德韦杰夫(俄罗斯联邦总统)在克里姆林宫的招待会上在高级官员面前 舰队 军方郑重宣布Bulava测试程序非常成功,现在计划予以采用。

据推测,在不久的将来,布拉瓦将成为俄罗斯联邦战略海军核力量的基础。 此外,对于这种火箭,已经开始建造潜艇。 据称,Yuriy Dolgorukiy导弹巡洋舰计划用Bulava导弹部署大约12地雷。 在该项目的第二艘巡洋舰(序列号)(编号955А)上,“亚历山大·涅夫斯基”计划在不早于2012的情况下被纳入海军,将安装上述导弹的16。 此外,大量20单位的Bulava导弹应该被放置在同一系列的以下每艘船上:圣尼古拉斯,弗拉基米尔Monomakh,以及相应的另一个4 SSBN将要进入在构建中。

值得注意的是,在18发布中,Bulava认为只有11成功。 不成功的测试是导弹准备不足的原因。 然而,今年连续四次发射已经能够影响指挥部完成七年试验的决定。

答案编号2 - 2-th团“Yars”

正如NG所指出的那样,参考上周三军方所做的声明,它可以被称为对美国欧洲导弹防御系统的另一个重要反应(未申报),这是在Teikov火箭分部(伊万诺沃地区)部署到战略地区第二团的作战任务导弹系统,型号PC-24“Yars”。 让我们澄清一下,在3月初,第一团接管了战斗任务。 然而,据媒体报道,目前,在战略导弹部队(RVSN)出现第二团后,该团的发射器数量尚未报告,有关于PC-12型的24发射系统。

中将谢尔盖·卡拉卡耶夫(战略导弹部队指挥官)于12月中旬宣布,在10年期间,军队的重新武装计划是以牺牲Yarsov和Topol-M为代价的,此外最强大的洲际导弹将投入使用。 顺便说一句,军方声称没有一个现有的导弹防御系统能够拦截Yars。 此外,该指挥部还宣布有意向战略导弹部队的科兹尔斯克部队提供Yars,以取代战略性过时的PC-18(UR-100НУТХ)型高度级导弹(根据西部分类SS-19)。 还有一点早,据说PC-24将被过时的PC-20“Voevoda”(Р-36М)和PC-18(УР-100НУТТХ)所取代。

与此同时,过时的火箭综合体并不急于从战斗任务中解脱出来。 最近(12月底),测试发射是从拜科努尔测试场地UR-100NUTTH进行的,该测试场地有新的头部设备。 根据NG的说法,这是对Yars和Bulava设定的个人目标的头部分裂部分的测试(未公布)。

值得注意的是,俄罗斯联邦总统德米特里·梅德韦杰夫(23)11月份表示,由于美国人拒绝提供有关俄罗斯导弹防御方向的法律保障,莫斯科将采取报复措施,其中总统呼吁启动沃罗涅日 - MD雷达站»在加里宁格勒地区,涵盖战略部队核设施的防空系统和导弹防御系统,以及在该州南部和西部边界部署伊斯坎德尔导弹攻击系统。

一段时间后,国防部报告了朝这个方向所做的工作。 在11月的最后几天,在梅德韦杰夫面前,Voronezh-MD雷达受到了委托。 12月1,由国家元首的个人命令创建的火箭和太空部队承担了战斗任务。
34 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Sergh
    +7
    29十二月2011 16:30
    因此这是必要的,任何需要它的人都会看到。 做你的事情,不要尖叫和灰尘。 愿欧洲高兴。
    1. +11
      29十二月2011 16:32
      没有废料接待! (如果没有其他废料)
      1. +11
        30十二月2011 07:44
        大家好,Vadivak和Serge! 我加入并讽刺地说-“好吧,欢迎我的门旁开满鲜花的Yusovskaya导弹防御系统!” 这样对吗? 大家高兴! 祝您庆祝愉快,见面并过新年,并-见! 健康,为您和您的家人带来繁荣!
  2. +7
    30十二月2011 07:25
    欧洲奇怪而愚蠢的行为长期以来一直暗示他们是由华盛顿控制的,受到所有100%的控制。
    1. +2
      30十二月2011 07:50
      相反,他们从华盛顿和伦敦控制它,他们有一个目标。
      1. Svyatoslav
        +1
        30十二月2011 10:11
        而是一些统治者。
    2. 调试器2005
      +1
      30十二月2011 11:45
      华盛顿受到瑞典200%的影子世界政府的控制,
      1. 马罗德
        0
        30十二月2011 16:00
        犹太人又要怪什么 眨眼
        1. 鞑靼人
          0
          30十二月2011 16:55
          石匠可能
    3. 0
      30十二月2011 22:49
      欧洲奇怪而愚蠢的行为长期以来一直暗示他们是由华盛顿控制的,受到所有100%的控制。


      丹尼斯(Denis)说,自第二次世界大战以来,西欧从华盛顿(至少在外交政策方面)受到控制的事实是显而易见的事实。 1949年XNUMX月北约条约的正式确立,巩固并加强了西欧人作为美国“封臣”的地位。
  3. +10
    30十二月2011 08:39
    感谢上帝和我们的测试工程师! 新年礼物!
    总的来说,随着该系列中“ Bulava”的采用,我们正在创建一支强大的新的SSBN,就像90年代崩溃后的重生一样,好吧,据“ YARS”说-我为库图佐夫第54卫队的前士兵感到高兴,他们是第一个有幸掌握新建筑的人。 “时间表”总是领先。
    干得好,加油!
  4. 德雷德
    +5
    30十二月2011 08:41
    Pendos新年礼物。
  5. svvaulsh
    +2
    30十二月2011 09:37
    ... RS-24也将由过时的RS-20 Voevoda(R-36M)和RS-18(UR-100N UTTH)代替。

    替代品等效吗? 都是3 BG vs 10。
    1. 0
      1 1月2012 12:01
      用目标数量来衡量复杂度是非常愚蠢的,不要再犯这样的错误了。
      1. 0
        1 1月2012 13:29
        Varnaga-有趣的... 3或10,鉴于附有错误的钟声和口哨声,后者的最小中断概率是后者的3倍...
        有什么质的变化? 您是否提出了一项新的突破性技术(全长等离子体)? 超机动还是什么? (没有讽刺和答案在允许范围内)
        1. 0
          1 1月2012 18:07
          亲爱的,没有什么可以突破的。 美国的导弹防御系统甚至无法抵抗有限的报复性打击。 的标准 BB的数量太多,仅凭一个参数就无法判断。 从射程来看,存在不同的PCB导弹防御能力,稀释参数等情况。
  6. 法卡斯
    +1
    30十二月2011 13:59
    哦,对不起,RSD-10切掉了,它们现在有什么用! 加里宁格勒地区和欧元区的两个部门都挤满了裤子。
  7. 0
    30十二月2011 16:31
    为了感兴趣,我想知道Pindos TTX核导弹与我们的导弹相比有什么能力,它们目前对我们有多少? 不幸的是,我们的许多金属装置是在90年代推出的……
    1. +3
      1 1月2012 21:47
      最强大的地面洲际弹道导弹是R-15M18 Voevoda联合体的36A2M导弹(名称为战略导弹部队RS-20V,北约为SS-18mod4“撒旦”。R-36M2复杂性在技术水平和战斗能力方面均不相同。15A18M能够携带平台R-20M36的设计基于几十个(从36到2个)个人制导的MIRV核弹头和机动弹头.R-8M10的设计基于在敌人对位置区域进行大规模核攻击期间直接发射并通过高空核爆炸阻挡位置区域的能力。洲际弹道导弹对这些导弹的核弹头/打击80-XNUMX的破坏因素的抵抗力确保销毁XNUMX%的工业潜力和几乎整个人口。
      整体式战斗部火箭弹15A18M的容量为20吨。 据科学家和军事专家称,这种能量弹药在美国地理中心内布拉斯加州上空的低地球轨道上爆炸,将导致美国整个通信系统,控制和能源供应在一段时间内完全失效,并削弱其导弹防御能力。
      http://traditio-ru.org/wiki/Межконтинентальная_баллистическая_ракета#cite_note-1
      -给出了俄罗斯和美国的洲际弹道导弹的比较特征
      0
  8. kPoJluK2008
    +2
    30十二月2011 16:36
    北约现在有多紧张...
    针对欧洲的导弹-他们应该考虑风险以及对美国来说是否值得“进一步”发展
  9. 0
    30十二月2011 16:44
    Quote:kPoJluK2008
    他们应该考虑风险以及对美国来说是否值得再“六”

    我认为欧洲已经考虑过了,但是她不敢对Pindosovna的情妇bar之以鼻:)
  10. 其他咨询
    +2
    30十二月2011 18:41
    即使我不是俄罗斯人,但我对我的哥哥很高兴,我需要以某种方式尝试使用武器
  11. 正统
    0
    30十二月2011 19:38
    对于即将到来的人来说,这是一个好消息。我们没有对Pindos做出让步,但是GOD让我们不必应用它们,但是我们需要创造,让我们感到恐惧。 再次展望未来的世界。
  12. 0
    30十二月2011 19:41
    让我们向美国人展示俄罗斯的“ Fak” ... 眨眼 我们不是美国,在这里没有什么可做的广告,一旦他们说了全部……我想知道我们的科学家是否掌握了美国爱国者RAS-2导弹防御系统的数据? 眨眼
  13. 0
    1 1月2012 08:18
    “声明Bulava测试程序非常成功”-这真的是总统的声明吗? (问题不是Bulava程序已完成-AND GLORY TO GOD)... 8个中有18个完全不成功或部分不成功...
    他们在技术链中带来了基本秩序,我真的希望那些光荣的管理者也可以归为“我非常希望”。 必须用任何颜色的非专业人士,尤其是氏族亲戚的肮脏扫帚开车。
    而且,Amer FAC无需特别展示-当一切都受到伤害并按照思想进行时,他们自己就会尊重。
    1. 0
      1 1月2012 12:07
      别傻了,亲爱的。 试射不是战斗训练,他们已经咀嚼了100次这个话题。
  14. 康斯坦丁
    -2
    1 1月2012 12:39
    让至少一个试用
    1. 0
      1 1月2012 13:18
      猫-我不会相信,你只想要鲜血,所以... 眨眼 更积极!
  15. 0
    1 1月2012 13:17
    Varnaga-不要扭曲,所有的引脚都经过测试....,或者您可以争论,仔细阅读我的koment并理解其本质...
    最后的2-3次战斗训练发射告诉我个人50x50 ....让我想起了“三叉戟”的问题-记住???
    有一些疑问,我将为他们解决的积极方向感到高兴-不要犹豫。
    您在军工综合体中工作-我很尊敬,但不要把自己想象成是万不得已的事情-大脑,其他一切都不只是您的。
    我的尊敬是瓦尔纳加。 ( 新年快乐 )
    1. +1
      1 1月2012 18:04
      我不认为,亲爱的 我再说一遍,在DD首次发射后,很明显火箭正在飞行。 此外,采取起动次数以达到技术规格书中规定的可靠性,这是一个公理,并且可以很好地实现。 总的来说,很高兴熟悉R-29测试发射的历史,直到R-29RMU2作为比较,您也祝新年快乐 眨眨眼睛
  16. 加林娜
    0
    1 1月2012 19:07
    我们必须将武器放在他们的大陆或附近,而他们不在乎。 总之,您需要将它们粉碎在自己的立方体中。
    1. 0
      2 1月2012 13:29
      Galina,如果我们谈论洲际弹道导弹,那么最好的途径是:克拉斯诺亚尔斯克-华盛顿。 开始并加速其领土上的区域,您只能击落旧金山的导弹防御系统。 理论上。 :)所有Euro-PRO都没有工作。
  17. 德雷德
    0
    1 1月2012 19:11
    引用:加林娜
    我们必须将武器放在他们的大陆或附近,而他们不在乎。 总之,您需要将它们粉碎在自己的立方体中。

    亲爱的加琳娜,如果这样简单的话,首先,在这个敌人的国家,不可能把我们的事情付诸东流;其次,联合国和北约。
  18. 炭疽
    0
    1 1月2012 19:33
    有趣的是,如果最近的战略导弹部队距欧洲边界1500-2000公里,并且距欧洲边界5000-6000公里,那么欧洲导弹防御系统可以拦截哪些导弹?
    在北极或太平洋地区,有潜艇的弹道导弹。
    战略导弹部队师的导弹和潜艇导弹到美国的最短路径不是通过欧洲到达西方,而是通过北极到达北方
    我们的非战略潜艇上有巡航导弹和带有核弹头的鱼雷,这些潜艇可以蒸发美国两岸,而不是50艘战略潜艇,而是13枚带有弹道导弹的弹道导弹。
    就像让他们轰炸美国一样,美国不介意100-200百万的公民吗?
    还是EuroPro可以保护欧洲免受伊朗导弹袭击吗?
    1. 0
      2 1月2012 13:16
      在分成弹头之前,最容易在弹道的最后部分击落导弹。 那些。 对于美国来说,在美国本身部署导弹防御系统是最有益的。 但是要在没有达成协议的情况下这样做(否则我们会在圣彼得堡,雅罗斯拉夫尔,喀山等地部署反导带)
      1. 德维纳
        0
        2 1月2012 19:47
        这怎么可能? 我说的是繁殖区...及其拦截。 正如蜜蜂认为的那样,有必要在块分离之前拦截火箭,但这是在太空中发生的……大约1000公里……如果我不混淆任何东西的话。
        美国最有利于将SM-3放在海洋上的船只上。 Tikanderogov任何。 他们需要欧洲作为雷达的平台。
        Pindos计划将SM-3 block2的射程至少保持1500公里。
        这样他们就会给我们强加雷达,而给Tikanderogami强加给我们SM-3。
        这就是为什么必须确保欧洲的雷达不站立并且战略导弹部队能够克服有前途的美国导弹防御系统的原因。
        1. 0
          3 1月2012 13:32
          您不会混淆任何事情,但是舰队本身就是一种昂贵的娱乐,并且让蒂坎德尔基保持警惕……无法保证一定会被某些旧的反舰花岗岩,一个“旧的” SSGN打败……是的,甚至是一个古老的鱼雷攻击没有人取消。 这是每个Tikanderoga的手令...这不是2或3艘船...这是数十亿美元...
          1. 德维纳
            0
            3 1月2012 14:40
            嗯....就像是,如果我再也没有混淆任何事情,那么失事的船总是在数据库中..
            不要小看EP。 尤萨(Yusa)决定在整个俄罗斯联邦实施“庞比”行动的可能性不大。
            海上导弹防御只是其中的一部分。
            最后,即使在地面上,也有可能消除发射器的一部分;人们不能不考虑腐败,背叛和技术失败的事实……也就是说,洲际弹道导弹的一部分根本就不会启动。 考虑到运载工具仍在减少,Pindos截获部分BR直到他们离婚,并有一部分销毁太空核武器成为现实....因此,对俄罗斯联邦的危险是巨大的....
            对我们来说,最简单的事情是消灭导弹防御系统的“眼睛和耳朵”……欧洲的雷达也是如此。
            这是军事科学博士K. Sivkov的观点。
            但是能够解决拦截任务的SM-3导弹可以交付给这些巡洋舰。 如今,在这些拥有拦截导弹的舰船下,事实上,所有Ticonderoga型巡洋舰都在进行现代化改造。 他们有两个MK-61垂直发射装置,每个装置可装载61支武器; 它可以是反潜导弹,冲击导弹(特别是“战斧”)和防空导弹。 在那些可以装入这些通用装置的导弹中,我注意到了SM-3系统。 因此,几乎任何美国巡洋舰在很短的时间内都可以改装成导弹防御舰。
  19. 维彻
    0
    2 1月2012 20:48
    从一开始就可以看到这很有趣)俄罗斯也开始在白俄罗斯展示自己的牙齿,保持牙齿健康,但是父亲做了类似的事情(当然,规模较小)
    1. 德维纳
      0
      2 1月2012 21:22
      08.08.08/XNUMX/XNUMX,慕尼黑?
  20. werr17
    0
    5 1月2012 16:26
    Andrey77,
    他们与我们站在一起(RT-2PM白杨)...他们用洋基的钱解散了该团...数百名战士没有工作...
  21. werr17
    0
    5 1月2012 16:28
    Andrey77,
    他们与我们站在一起(RT-2PM白杨)...他们用洋基的钱解散了该团...数百名战士没有工作...