军事评论

盐火箭比赛

60
6 1955九月几年在白海船上的苏联潜艇柴B-67(项目611V)在世界上首次举行试射弹道导弹R-11FM的,谢尔盖·科罗廖夫的领导下产生的。 该潜艇由1级别船长F. I. Kozlov指挥。 因此,60多年前诞生了一个新物种 武器 - 弹道导弹潜艇。


为了正义起见,应该指出的是,这种武器的祖先是Werner von Braun,他在1944坠落时提议将他们的V-2导弹放置在由潜艇拖曳的浮动集装箱中,该潜水艇本应作为发射器使用。 但是,由于命运的意志和我们士兵的英勇主义,这个项目必须由苏联和美国的火箭工程师在冷战的激烈竞争中进行。

水下航天发射场

最初,成功青睐美国人。 1956年夏天,舰队发起并慷慨赞助了NOBSKA研究项目。 目的是为水面和潜艇创建有前途的导弹和鱼雷武器模型 舰队。 其中一项计划涉及在现有柴油和核能的基础上建造导弹潜艇。 该项目下的四个80吨液体燃料(液氧+煤油)Jupiter S BRDS被放置在运输和发射容器中,水平放置在船体的外部。 在火箭启动之前,必须将其转换为垂直位置并加油。 美国的两个核武器开发商都以竞争性方式参与了该项目-LANL(洛斯阿拉莫斯国家实验室)和由Edward Teller领导的新鲜出炉的,非实用的LLNL(劳伦斯·利弗莫尔国家实验室)。 最初将液态氧储存在潜艇上单独的储罐中以及需要将其从船上供应源转移到火箭储罐之前被视为死胡同,该项目在草图设计阶段被拒绝。 1956年秋天,在国防部的一次会议上,所有设计人员在场,海上弹药测试站负责人弗兰克·E·博斯韦尔提出了研制比飞行器轻1000至1500倍于木星S轻1000至1倍的固体燃料弹道导弹的可能性的问题。英里 他立即向核武器的开发者提问:“您能否在五年内制造出重量仅为1磅,容量为XNUMX兆吨的紧凑型设备?” 洛斯阿拉莫斯的代表立即拒绝。 爱德华·泰勒(Edward Teller)在回忆录中写道:“我起身说:我们在利佛摩(Livermore)可以在五年内做到这一点,它将产生XNUMX兆吨。” 当我回到利弗摩尔,告诉我的家伙他们必须做的工作时,他们的头发直立起来。”

洛克希德公司(现为洛克希德马丁公司)和Aerojet公司负责火箭的工作。 该程序名为Polaris,并且已经在24的9月1958上,首次(不成功)从地面PU发射了Polaris A-1X火箭。 以下四个也是紧急情况。 而且只有20 April 1959,下一个开始是成功的。 此时车队重新设计他的项目支付“天蝎»SSN-589世界第一核潜艇“乔治·华盛顿»(SSBN-598)地表位移6019吨,水下的一个 - 6880吨。 为此,在滑动装置(驾驶室)围栏后面的船的中央部分嵌入40仪表部分,其中放置了16垂直发射轴。 在最大2200公里范围内射击时火箭的圆偏差为1800米。 该火箭配备了飞行中分离的Mk-1整体式头部,配备了W-47热核充电器。 最终,泰勒和他的团队成功地创造一个革命性的时间热核装置:W47是非常紧凑的(460毫米,直径1200毫米长),重330公斤(以Y1模型)或332公斤(Y2)。 Y1拥有600千吨能量,Y2的功效是其两倍。 这些非常高的,甚至是现代标准,指标都是通过三阶段建设(分工合成 - 分工)实现的。 但W47存在严重的可靠性问题。 在1966中,最强大的Y75单位的300弹头库存的2百分比被认为是有缺陷的,无法使用。

来自Miass的你好

在铁幕上,苏联设计师走了另一条路。 在1955中,根据S. P. Korolev的建议,Viktor Petrovich Makeev被任命为SKB-385的首席设计师。 来自1977,他是企业的负责人和机器制造设计局的总设计师(现在是以V.P.Makeev,Miass为院士命名的SRC)。 在他的领导下,机械制造设计局成为该国领先的科学和设计组织,解决了海上导弹系统的开发,制造和测试问题。 三十年来,在这里创建潜射弹道导弹的三代:P-21 - 与水下发射了第一枚火箭,将P-27 - 第一个小型导弹工厂加油,R-29 - 第一个海上洲际,R-29R - 第一个海上洲际多弹头。



SLBM建立在高沸点燃料LRE的基础上,与固体燃料发动机相比,可以实现更高的能量质量系数。

今年6月,1971由苏联部长理事会下属军工集团决定开发具有洲际范围的固体推进剂SLBM。 与历史学中流行的和完善的观点相反,苏联的台风系统是作为对美国三叉戟的回应而产生的断言是不正确的。 事件的实际年表表明不是这样。 根据军事工业园区的决定,D-19“台风”综合体由机械制造设计局创建。 该项目由机械工程设计局的总设计师V.P. Makeev直接监督。 D-19复合体和P-39火箭的首席设计师是A. P. Grebnev(苏联列宁奖得主),领先的设计师是V. D. Kalabukhov(苏联国家奖获得者)。 本来应该创造一种具有三种头部变体的火箭:单块,带有3的MOLDVEH - 5中等功率块和带有8的MERVOPH - 10低功率块。 1972于7月完成了综合体概念设计的开发。 考虑了几种不同尺寸和不同布局的导弹变体。

理事会苏联部长会议九月16 1973年分辨率分配OCD发展的“选项” - 火箭19M3 / P-65“鲟鱼”一套L-39的。 与此同时,为3项目的SSBN开发了固体燃料65М941火箭。 此前,2月22 1973个有认证机构的“南方”的复杂ICBM RT-23火箭15ZH44统一与第一级发动机和15ZH44 3M65导弹的技术方案的发展决策。 12月1974,完成了75吨火箭设计草案的开发。 6月,采用1975-nd来补充设计草案,只留下一种类型的弹头 - 10 MWR IN和100千吨级容量。 起始玻璃的长度从15增加到16,5计,火箭的发射重量增加到90吨。 八月1975理事会的苏联部长会议的决定是固定的导弹和作战装备的最终布局:10 HSR低功率10射程数千公里。 十二月1976个月和1981出的附加条例规定的燃料与一类类1.1 1.3的第二和第三阶段的类型变化,将会导致在长达8300公里发射范围缩小。 弹道导弹使用两类固体燃料 - 1.1和1.3。 1.1型燃料的能量含量高于1.3。 首先还具有最好的技术性能,高机械强度,抗开裂和晶粒形成。 因此,不易发生意外点火。 同时,它更容易爆炸,并且对传统炸药的敏感性很接近。 由于ICBM技术规范中的安全要求比SLBM更加严格,因为它们首先应用1.3级燃料,而第二个 - 1.1级。 在固体推进剂固体推进剂技术领域,西方和我们的一些专家对苏联技术落后的指责是绝对不公平的。 苏联P-39 SLBM比D-5重1.5倍,因为它是采用ICBM技术制造的,具有过高的安全要求,在这种情况下完全没有必要。

滑重

潜艇中的第三代核导弹需要产生具有改进的重量和尺寸特征的特殊热核电荷。 最困难的是制造小型弹头。 对于设计师仪器冒充这个问题研究所开始与核武器综合体AD Zakharenkova的中型机械工业部副部长的弹头月1974个特点的职位为“三叉戟» - MK-4RV / W-76。 美国弹头是一个锋利的锥形,1,3仪表高度和底座直径为40厘米。 弹头的重量约为91千克。 弹头的专用武器的位置是不寻常的:它也位于装药前(在装置的脚趾 - 无线电传感器,保护和翘起阶段,惯性),并且在充电后面。 有必要在苏联创造类似的东西。 很快,机器制造设计局发布了一份初步报告,确认了有关美国弹头的信息。 它表明基于碳丝的材料被用于其船体,并且给出了船体,核电荷和特殊自动机械之间的重量分布的近似估计。 根据该报告的作者,在美国弹头中,炮弹占0,25 - 0,3弹头重量。 对于特殊的自动装置 - 不超过0,09,其他一切都是核装药。 有时,对手的虚假信息或故意错误信息会刺激竞争对手的工程师创造出更先进甚至巧妙的设计。 这几乎是20年的情况 - 夸大的规范是苏联开发商的榜样。 实际上,事实证明美国弹头的重量几乎是其两倍。

盐火箭比赛


在使用1969年的VNII仪器中,开展了关于创建紧凑型热核电荷的工作,但没有提及特定的弹药。 截至5月,1974-th测试了两种类型的几种收费。 结果令人失望:弹头比外国同行重40%。 有必要为船体选择材料并制定用于特殊自动化的新设备。 全俄仪器工程研究所吸引了Minsredmash通信研究所的工作。 英联邦创造了一个极轻的特殊自动化系统,不超过弹头重量的10%。 通过1975,能量释放几乎翻了一番。 在新的导弹系统中,应该安装可分离的弹头,弹头数量从7个增加到10个。 在1975,全俄实验物理研究所KB-11(Sarov)参与了这项工作。

根据70-90-s开展的工作成果,包括中小型电力弹药,实现了决定战斗力的主要特征的前所未有的质量增长。 有时,核武器的具体能量会增加。 产品2000-X - 100磅3G32小班和200磅3G37中档功率导弹R-29R,R-29RMU和P-30专为满足当今以提高安全性的要求在生命周期,可靠性,安全性的各个阶段。 自动化系统中首次使用惯性自适应爆破系统。 与所使用的传感器和设备相结合,可在运行期间的异常情况和未经授权的操作中提供更高的安全性和安全性。 还正在解决一些任务,以提高对导弹防御系统的反击程度。 现代俄罗斯弹头在功率密度,安全性和其他参数方面远远优于美国设计。

盐火箭比赛

确定战略导弹武器质量并在SALT-2条约议定书中记录的关键位置自然是起点和投掷重量。

条约7条款的第2项:“洲际弹道导弹或SLBM的起始重量是发射时满载导弹的自重。 ICBM或SLBM的加权重量是:a)其弹头或弹头的总重量; (b)用于育种或其他适当装置的任何独立单元,用于瞄准单个弹头,用于分离或用于繁殖和瞄准两个或多个弹头; c)克服防御的手段,包括其分离的设计。 在洲际弹道导弹或潜射弹道导弹第二协定声明,以合同款7文章2的投掷重量的定义中使用的术语“等相应设备”是指任何设备育种和瞄准的两个或更多的弹头或恢复单个弹头,可以更告知弹头速度不超过每秒1000米。“ 这是战略性无线电通信局投掷重量的唯一记录和法律文件以及相当准确的定义。 将其与民用工业中用于建造人造卫星的PH的有效载荷进行比较并不完全正确。 有一个“自重”,战斗导弹的导弹重量包括自己的推进系统(DU),它可以部分地完成最后阶段的功能。 对于ICBM和SLBM,1000速度计每秒的额外增量会使范围显着增加。 例如,在活动部分结束时,弹头速度从6550增加到每秒7480米,导致发射范围从7000增加到12 000千米。 理论上稀释区弹头任何ICBM或SLBM配备MIRV(MIRV),可以是梯形区域(倒梯形)高度5000公里和碱:从起点较低 - 到1000公里上部 - 以2000。 但事实上,对于大多数导弹来说,它的数量要小一些,并且受到稀释装置和燃料供应的强烈限制。

只有31 July 1991,美国和苏联洲际弹道导弹和SLBM的起始质量和有效载荷(投掷重量)的实际数量正式公布。 START-1的准备工作已经结束。 只有在条约工作期间,美国人才能够评估70-80s中情报和分析服务提供的苏联导弹数据的准确程度。 在大多数情况下,这些信息被证明是错误的,或者在某些情况下是不准确的。

事实证明,美国人在“绝对言论自由”环境中的情况并不像人们想象的那样好,但更糟糕的是。 事实证明,许多西方军事和其他媒体的数据远非事实。 苏联方面,进行计算的专家,在根据SALT-2条约和START-1准备文件时,正是依靠公布的美国导弹材料。 早在70出现的无效参数,从独立来源迁移到美国国防部官方小报的页面和制造商的档案文件。 美国方面在合同签订后和2009年间的相互数据交换期间提供的数据并未给出美国导弹的实际重量,而只是其弹头的总重量。 这适用于几乎所有ICBM和SLBM。 ICBM MX是个例外。 官方文件中的体重下降确切地指定,低至千克 - 3950。 正是出于这个原因,使用ICBM MX的例子,我们将仔细研究它的设计 - 火箭由什么构成,以及在落锤重量中包含MS的哪些元素。

里面的火箭


火箭有四个阶段。 前三种固体燃料,第四种是配备火箭发动机。 在3级的发动机关闭时(推力截止)的有效部分结束时火箭的最大速度是每秒7205米。 从理论上讲,此时,第一个弹头可以分开(范围 - 9600 km),4阶段就会启动。 在其操作结束时,弹头的速度为每秒7550米,最后一个弹头是分开的。 范围 - 12 800公里。 4 st阶段报告的额外速度不超过每秒350米。 根据OCB-2协议的条款,火箭正式被认为是三阶段火箭。 遥控器RS-34似乎不是一个舞台,而是弹头设计的一个元素。

掷骰重量包括Mk-21弹头饲养装置,其平台,RS-34 LRE和燃料供应 - 总1300公斤。 加上10弹头Mk-21RV / W-87 265公斤。 可以装载用于克服导弹防御的装置的复合物而不是弹头的一部分。 落锤重量不包括被动元件:头部整流罩(约350 kg),MS与最后一级之间的过渡隔间,以及控制系统中不参与育种单元操作的某些部分。 总计3950公斤。 所有十个弹头的总重量是落锤重量的67%。 在苏联SS-18 MBR(P-36М2)和SS-19(УР-100Í)中,该指标分别为51,5和74,7百分比。 那时ICBM MX没有任何问题,现在没有 - 毫无疑问,火箭属于轻型级别。

在过去20年发布的所有官方文件中,Trident-1500的1350千克(在某些来源1中)和Trident-2800的2千克表示为美国SLBM的加权重量。 这只是弹头的总重量 - 八个Mk-4RV / W-76 165千克,或者每个相同的Mk-5RV / W-88 330千克。

美国人故意利用这种情况,维持俄罗斯方面关于其战略力量的能力的扭曲甚至错误的想法。

“三叉戟” - 罪犯


14 9月1971,美国国防部长批准了海军协调委员会决定开始研发ULMS计划(扩展型潜艇的弹道导弹)。 设想开发了两个项目:“Trident-1”和“Trident-2”。 在形式上,以“三叉戟2»d-5公司‘洛克希德’从1983米舰队收到,但实际工作与同时启动‘命令在十二月1个三叉戟4’在-96(UGM-1971A)。 Trident 1和Trident 2 SLBM属于不同类型的导弹,分别为C(口径75英寸)和D(85英寸),用于装备两种类型的SSBN。 第一个是现有的拉斐特潜艇,第二个是当时有希望的俄亥俄潜艇。 与流行的看法相反,两枚导弹属于同一SLBM一代。 Trident-2使用与Trident-1相同的技术制作。 但是,由于尺寸增加(直径 - 按15%,长度 - 按30%计算),起始重量增加了一倍。 结果,我们设法将发射范围从4000增加到6000海里,以及投掷重量 - 从5000到10 000磅。 Trident-2火箭是一种三级固体推进剂。 直径比前两个阶段(2057 mm而不是2108)小两个中间的头部包括占据隔间中央部分的Hercules X-853发动机,并采用圆柱形整体式(3480х860mm)制成,和一个位于它周围的弹头平台。 育种单位没有自己的遥控器,其功能由第三级发动机执行。 由于这些火箭设计特征,Trident 2弹头的长度可达到6400公里。 配备燃料的第三级和没有弹头的育种单元的平台重量为2200千克。 对于Trident-2火箭,有四种启动弹头的选项。

第一个是“重型弹头”:8 Mk-5RV / W-88,落锤重量 - 4920千克,最大射程 - 7880千米。

第二个是“轻量级扭曲”:8 Mk-4RV / W-76,落锤重量 - 3520千克,最大射程 - 11 100千米。

根据START-1 / 3的限制,现代启动选项:

首先是4 Mk-5RV / W-88,重量是3560千克;
第二个是4 Mk-4RV / W-76,重量是2860千克。


今天,我们可以说,导弹的盐2(1979)之间建立的信任说和启动1(1991)明知违反第一:“每一缔约方承诺不研制,试验或部署与投掷重量更大的潜射弹道导弹比最大的,根据落锤重量,轻量级ICBMs“(Art.9,段落”e“)。 最轻的ICBM是SS-19(UR-100НТТХ),其重量为4350千克。 如果有足够大的弹头库存,那么三叉戟2导弹的这个参数的坚实储备为美国人提供了充足的“返回潜力”机会。

“俄亥俄州” - 在针上

美国海军今天在其组成14 SSBN类型“俄亥俄州”。 他们中的一些人位于太平洋上的班戈海军(17-I中队) - 八个SSBN。 另一个是在大西洋国王湾海军基地(20-I中队),六个SSBN。

美国五角大楼宣布的核态势评估报告2010修订了美国核战略部队近期发展政策的主要规定。 根据这些计划,计划在2020-x的下半年开始逐步减少从14到12的部署导弹载体的数量。

在使用寿命到期后,它将“以自然的方式”进行。 第一批Ohri级SSBN从海军撤出计划于2027年度撤出。 要更换这种类型的船只应该是轰炸机新一代,目前通过缩写SSBN(X)。 计划共计12新建造船。

研发工作正在全面展开,预计将在2020s末期开始取代现有的导弹载体。 这艘新潜艇将是2000吨重型“俄亥俄”的标准排量,并将配备16 PU SLBM而不是24。 整个计划的估计成本为98 - 103十亿美元(其中研发费用为10 - 15十亿)。 平均而言,一艘潜艇的成本为8,2 - 8,6十亿美元。 第一个SSBN(X)的调试计划在2031年度进行。 随后每次计划从海军退出一个SSBN型“俄亥俄州”。 新型船的推出计划于2040年推出。 在使用寿命的第一个十年期间,这些SSBN将配备Trident-2 SLBM,延长D5LE生命周期。
作者:
原文出处:
http://vpk-news.ru/articles/31123
60 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 平均-MGN
    平均-MGN 3 July 2016 06:59
    +5
    一如既往,我非常高兴地阅读了包含严肃分析的文章,作者对此非常感激。
    这是一部关于这个主题的好电影

    [media = https://my.mail.ru/mail/ams67/video/6258/6364.html]
  2. 魔术弓箭手
    魔术弓箭手 3 July 2016 07:20
    +5
    我对研发成本和近似单船的成本感到惊讶!如果这是真的,那么它高于核航空母舰......感谢作者。我为自己学到了很多有趣的东西
  3. sevtrash
    sevtrash 3 July 2016 10:24
    0
    盐火箭比赛现在,可能在另一个。 美国人开发了一种导弹防御系统,可以拦截地基洲际弹道导弹。 尚未部署,但已经展开。 雷达在挪威,然后在捷克共和国和韩国,在波兰或其他任何地方发射反导弹。 这种平衡的威胁似乎是主要的。
    1. 卫兵
      卫兵 3 July 2016 11:08
      +2
      Quote:sevtrash
      盐火箭比赛现在,可能在另一个。 美国人开发了一种导弹防御系统,可以拦截地基洲际弹道导弹。 尚未部署,但已经展开。 雷达在挪威,然后在捷克共和国和韩国,在波兰或其他任何地方发射反导弹。 这种平衡的威胁似乎是主要的。

      简单地实现平衡。 我们的导弹必须打到美国十几个主要城市。 这足以让战争永远不会发生。
      1. Vadim237
        Vadim237 3 July 2016 12:32
        -4
        弹头将击中军事设施,民用弹头将不够,我们只有1730枚,美国和北约的军事基地和设施超过3000个。
        1. ism_ek
          ism_ek 3 July 2016 19:16
          -4
          Quote:Vadim237
          弹头将击中军事设施,民用弹头将不够,我们只有1730枚,美国和北约的军事基地和设施超过3000个。

          “海军”洲际弹道导弹的准确性非常低。 潜水艇正在城市射击。 这是报复的武器。
          1. Vadim237
            Vadim237 3 July 2016 22:24
            0
            “海军洲际弹道导弹的准确性非常低。” -什么,什么-从2到5米的ICBM Trident 90D120 KO战斗部,从29米的Rocket R 250 KO战斗部,至350米的ICBM布拉瓦KO,至51米的IBM M250 KO的战斗部-都是为了摧毁受保护的深度军事设施而创建的。
            1. ism_ek
              ism_ek 4 July 2016 08:42
              0
              Quote:Vadim237
              2至5米的ICBM Trident 90D120 KO战斗部

              这是在使用GPS时。 对于安全的地下指挥所,这种准确性是不够的。
              同一“ Poplar”的命中精度为10米。 很少,但是有时候弹头直接“撞上”钉子
              1. Vadim237
                Vadim237 4 July 2016 10:48
                0
                是的,即使W88战斗部错失了300米-地下的掩体掩体也将被爆炸和土壤物质(无论如何)(475千克)的冲击波所压碎,无论是在白杨树的KO处还是350米。
                1. 只是
                  只是 4 July 2016 15:42
                  0
                  Quote:Vadim237
                  是的,即使88仪表上的W300弹头错过了 - 这个地下埋葬的沙坑将会简单地粉碎

                  不是事实
            2. 只是
              只是 4 July 2016 15:40
              0
              Quote:Vadim237
              什么,什么 - MBR Trident 2D5 KO弹头从90到120米,


              W87具有更高的精度(KVO 90米)和W88(KVO 120米)。 因此,为了确保击中受保护目标的高概率,W88电荷从300增加到475 kt。

              您只是想将88与LGM-78G Minuteman III(Mk30A型BB)的“棉质垃圾” W12进行比较。

              土地将永远更加准确。 这是由于定位,兴奋,尤其是:SLBM表面“如上帝所送”,俯仰角范围令人印象深刻


              Quote:ism_ek
              击中同一“白杨树”的精度-10米

              扎绳
              在RT-2PM中,BB的圆形概率偏差(CEP)约为900 m
              RS-12M2“ Topol-M”高达350i

              KVO Minuteman-3的评级为150 - 200 m。
    2. 锁匠
      锁匠 3 July 2016 21:24
      +1
      Quote:sevtrash
      美国人开发了可以拦截陆基洲际弹道导弹的导弹防御系统

      重点可能是美国人在导弹防御系统上花了很多心血,基本上是在安装伪装成导弹防御系统的中程导弹的幕后。 am
    3. 操作者
      操作者 4 July 2016 00:50
      0
      位于伊斯坎德尔-M飞行半径内的北约,日本和韩国的任何固定雷达只不过是纸板上的暗物:在30-40 km(超越导弹防御)的高度上,在这些雷达上发射俄罗斯洲际弹道导弹之前100-ct弹头将爆炸,筛选ICBM飞行路径的概述。

      唯一真正的导弹防御系统是一个完全位于战术导弹或敌方中程导弹区域以外国家领土上的系统。

      当然,本声明并未涉及导弹攻击预警系统的雷达。
      1. 彼得·特维尔多赫列波夫
        彼得·特维尔多赫列波夫 19 April 2020 12:33
        0
        但是,伊斯坎德尔(Iskander)是否一直对YaBCH保持警惕?
    4. NEXUS
      NEXUS 23十月2016 16:41
      +3
      sevtrash
      盐火箭比赛现在,可能在另一个。 美国人开发了一种导弹防御系统,可以拦截地基洲际弹道导弹。

      具有Standard-3反导弹的IJIS系统的本质是它们只能在上层拦截我们的ICBM。 因此,俄罗斯联邦正在重新装备移动综合体,而不是Topol和Topol-M将Yars放在未来,Yars-M和Yarsov的加速区域较小。 至于我们的地雷火箭,为了拦截它们,美国舰队必须尽可能靠近我们的海岸,因为上面的原因。 但在这种情况下,美国舰队将剥离其海岸,这也就像美国的死亡一样。 最后,如此数量的美国海军集中注意力不会被俄罗斯联邦忽视......所以目前,我们不可能有效地从美国拦截我们的洲际弹道导弹。 而在ICBM Rubezh和ICBM Sarmat的方法上,IDGIS将不会成为障碍。
      并且不要忘记BZHRK Barguzin即将出现。
  4. kotuk_ha_oxote
    kotuk_ha_oxote 3 July 2016 11:16
    -6
    Quote:Beefeater
    Quote:sevtrash
    盐火箭比赛现在,可能在另一个。 美国人开发了一种导弹防御系统,可以拦截地基洲际弹道导弹。 尚未部署,但已经展开。 雷达在挪威,然后在捷克共和国和韩国,在波兰或其他任何地方发射反导弹。 这种平衡的威胁似乎是主要的。

    简单地实现平衡。 我们的导弹必须打到美国十几个主要城市。 这足以让战争永远不会发生。

    用大规模杀伤性武器杀害平民......
    1. 卫兵
      卫兵 3 July 2016 11:35
      +8
      Quote:kotuk_ha_oxote
      Quote:Beefeater

      简单地实现平衡。 我们的导弹必须打到美国十几个主要城市。 这足以让战争永远不会发生。

      用大规模杀伤性武器杀害平民......

      平衡取决于恐惧。
      而不是基于高雪维尔各方的合同和承诺。
      只有美国机构不愿单刀阔斧地存在于核垃圾场中,并使这些人免于战争
      1. 谢尔盖 -  8848
        谢尔盖 - 8848 16十一月2016 16:17
        0
        在国会山辩论中,某些美国参议员(显然是由于对剑桥-伊顿大学的教育非常扎实)非常认真地问:“如果我们拥有核武器,为什么不使用核武器?” 但是美国的政治美女(我们认为是波西米亚人)还有更多类似的政治家,例如阿拉斯加州长莎拉·佩林(相当真实的候选人)。
        1. atalef
          atalef 16十一月2016 16:48
          0
          Quote:Sergey-8848
          一些美国参议员(看,由于非常坚实 剑桥伊顿 教育)

          扎绳
  5. Staryy26
    Staryy26 3 July 2016 11:47
    +6
    无疑的文章 PLUS... 很好的分析。 有趣的数字。 但是,有了桌子,可惜-有很多错误。 特别是对于更现代的产品。 我们的以及美国和法国的。 仍然有些“粗糙”,但意义不大

    Quote:sevtrash
    盐火箭比赛现在,可能在另一个。 美国人开发了一种导弹防御系统,可以拦截地基洲际弹道导弹。 尚未部署,但已经展开。 雷达在挪威,然后在捷克共和国和韩国,在波兰或其他任何地方发射反导弹。 这种平衡的威胁似乎是主要的。

    亲爱的,您将所有东西都混合在一瓶中。
    1.雷达存在于挪威,但不是导弹防御雷达。 他没有调相,而是抛物线形天线。
    2.捷克共和国没有雷达,预计不会。 这是布什在2000年代初的想法。
    3.韩国的雷达? 不是台湾吗? 再说一次,不是导弹防御雷达,而是预警雷达。 两种雷达对俄罗斯来说都是“令人不快的”,但并不关键。 第二雷达更可能使中国导弹的发射受到控制。
    4.您忘记了计划部署的另一台雷达。 在波斯湾。
    5.波兰没有反导系统,未来几年也不会出现。 只有在罗马尼亚。 但是,罗马尼亚将要在波兰使用的导弹无法拦截我们洲际弹道导弹的弹头。 而那些旨在拦截的武器-不早于1年的in-2021武器,而那些根本不合适的in-2武器。 是的,该程序被无限期冻结
    1. sevtrash
      sevtrash 3 July 2016 19:34
      -1
      Quote:Old26
      亲爱的,您将所有东西都混合在一瓶中。
      1.雷达存在于挪威,但不是导弹防御雷达。 他没有调相,而是抛物线形天线。
      2.捷克共和国没有雷达,预计不会。 这是布什在2000年代初的想法。
      3.韩国的雷达? 不是台湾吗? 再说一次,不是导弹防御雷达,而是预警雷达。 两种雷达对俄罗斯来说都是“令人不快的”,但并不关键。 第二雷达更可能使中国导弹的发射受到控制。
      4.您忘记了计划部署的另一台雷达。 在波斯湾。
      5.波兰没有反导系统,未来几年也不会出现。 只有在罗马尼亚。 但是,罗马尼亚将要在波兰使用的导弹无法拦截我们洲际弹道导弹的弹头。 而那些旨在拦截的武器-不早于1年的in-2021武器,而那些根本不合适的in-2武器。 是的,该程序被无限期冻结


      亲爱的,至少在Wiki上有信息。
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D
      0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0
      %B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90
      你会读。 世界上大约30个国家在导弹防御方面与美国互动。 当然,捷克共和国和波兰都在同一地方。 并列出了十几个导弹防御雷达。
      Radar Warde是ABM的一部分(请参阅Wiki),它是距俄罗斯边界最近的站点-60公里,它确定了快速捕获的能力,随后将雷达移交给Failinglades的Thule护送。 新的更精确的AMDR雷达应该安装在捷克共和国和韩国,也许是日本。 此放置位置使您可以阻止俄罗斯洲际弹道导弹的所有发射区。
      雷兹科沃正在进行导弹防御系统的建设,到2018年,它们将部署SM3 2a区块,到2020年2b区块将准备就绪。
      亲爱的,这不是混合的,而是已经部署的导弹防御系统的各个组成部分。 毫无疑问它将起作用吗?
      GBI和Block 2b导弹将能够在发射后300秒内击落Vypolzovo和Tatishchevo洲际弹道导弹。
      我们目睹了战略力量的一个新元素的诞生,它与它们并没有正式的联系,但是能够在不久的将来使它们变得均衡。 而SM3是她的先知。 最后一个笑话。 部分。
      1. oborzevatel
        oborzevatel 4 July 2016 11:52
        0
        Quote:sevtrash
        亲爱的,至少在Wiki上有信息。

        好吧,您,亲爱的,关于薇琪-您已经弯曲... LOL
        非常有说服力的论点。
    2. 只是
      只是 4 July 2016 17:29
      0
      Quote:Old26
      。 挪威的雷达存在,但不是导弹防御雷达。 它没有定相,而是抛物面天线。

      有什么区别(抛物线或PAR)?
      HAVE STARE雷达是在90年代初期开发的。 由雷神。 该站的客户是美国空军电子系统中心,该中心负责监视和控制系统的开发和生产。 根据美国国防部的说法,HAVE STARE是“厘米波段监视和跟踪雷达(工作频率为10 GHz),具有27 m的机械旋转天线和高分辨率。”
      它现在被称为“ Globus-2”的事实并没有改变任何东西

      如今,HAVE STARE是美国最先进的监视雷达。 它的分辨率达到10-15厘米,可确保获得俄罗斯弹头和诱饵的“图像”。 请注意,美国预警雷达的分辨率最高可达5-10 m。

      有关该站HAVE STARE的信息,由......组织BMDO(弹道导弹防御组织)美国提供

      美国空军的大气拦截技术计划指出:“美国空军拥有两套在国防导弹防御中具有很高价值的雷达。这是位于加利福尼亚比尔空军基地的PAVE PAWS相控阵雷达,具有探测目标的能力。在广泛的评论领域 以及位于加利福尼亚州范登堡空军基地的HAVE STARE,这是一种前景广阔的雷达的有希望的发展,该雷达在未来的国家导弹防御系统中可用于目标跟踪。 该文件还指出,为了充分评估这两种雷达在国家导弹防御系统中的适用性,美国空军计划在接近现实的条件下整合和测试这些台站。 首先,PAVE PAWS将找到传入的目标,并确定目标的具体特征,它会将其传输到HAVE STARE站。

      计划在Shemiya岛(阿留申群岛)的Erickson部署第二个相同类型的站。
  6. kolobok63
    kolobok63 3 July 2016 11:56
    0
    一篇明智的文章,可惜克里姆林宫没有读到Voennoye Obozreniye,要发展,发展并再次发展运载导弹的潜艇舰队,在这种情况下,合作伙伴会思考1000倍,然后才成为“启动钥匙” am
    1. region58
      region58 3 July 2016 12:54
      0
      Quote:kolobok63
      唯一可惜的是克里姆林宫没有读到“ Voennoye Obozreniye”

      遗憾的是,很少有人对这样的出版物感兴趣(从评论的数量来看)。
      我注意到越来越对技术感兴趣。 我认为这是令人遗憾的...
  7. gregor6549
    gregor6549 3 July 2016 11:58
    -2
    海军导弹的问题(除了Chelomey的巡航导弹以及多年来的火箭导弹之外,这些武器都是基于陆基目的而开发的样本。这导致携带弹道导弹的潜艇成为极易燃和有毒液体的储存物(火箭在美国,当第一枚潜艇用于建造潜艇时,美国海军部门立即拒绝使用液体燃料导弹以及所有的资源和资源。 为发展紧凑型固体燃料导弹的潜艇分配用于发展导弹技术。因此,苏联在这方面长期处于追赶之中。苏联设法想到的那些固体燃料导弹竟然不紧凑,导致了最大潜艇的建立。世界(例如,核潜艇AKULA及其后代)。
  8. Staryy26
    Staryy26 3 July 2016 12:18
    +4
    [quote = kolobok63]一篇解释性文章,很遗憾在克里姆林宫没有读到Voennoye Obozreniye,要发展,发展并再次发展运载导弹的潜艇舰队,在这种情况下,合作伙伴会思考1000次,然后才转向“启动钥匙” am[/ QUOTE]
    苏联从来没有押过SLBM。 基础一直是战略火箭部队。 正如您所建议的那样,发展和发展海底导弹舰队,就是要破坏核威慑系统的整个结构。 有必要吗?

    [quote = gregor6549]海军导弹武器的问题(除了切洛米的巡航导弹,不仅是导弹导弹,多年来,事实都包括这些武器是基于地面设计的。)
    你说的不对。 在地面导弹的基础上建立的唯一综合体是带有R-1FM导弹的D-11综合体。 其他所有内容都是专门针对海上

    [quote = gregor6549]在美国,当第一枚用于潜艇的导弹被制造出来时,美国海事部门立即拒绝使用液体推进剂火箭,分配给用于潜艇的火箭技术的所有资金和资源都用于开发紧凑型固体燃料导弹。 [/引用]
    不幸的是。 那是当时政府体制最大的缺点。 做出决定的时间不在海军上将的办公室,而是在政客的办公室。 加上游说,比美国要强大得多

    [quote = gregor6549]因此,苏联在这方面早已处于追赶之中。 而且,苏联想到的那些固体推进剂导弹完全不紧凑,这导致了世界上最大潜艇的诞生(例如,鲨鱼潜艇及其后代)。
    我们仍然不是最先进的职位。 那些能想到的...
    R-31 SLBM非常紧凑。 该范围当然很小,但是如果有必要,对其进行进一步的工作,他们可以将其带到所需的性能特征。 但是,“竞争”。 马科夫只是“吃”酪氨酸。 结果,同一辆“阿库拉”号装备了马科夫的火箭,而不是提林
    1. 安德烈NM
      安德烈NM 3 July 2016 14:59
      +4
      美国人的“紧凑型”固体推进剂导弹比“有缺陷的液体” 3M-37重一半半。 美国人仍然不能生产普通的液体产品。 3M-65产品仍为液态3级。 在80年代末90年代初,美国人竭尽全力破坏了我们的液体推进剂导弹的生产,在这里派出佣金,向我们出售了用于处置部件的设备,等等。 他们已经开始扩大这项业务,但是时间放慢了。 他们试图从莫斯科撤出军事代表的结论,即据称生产被毁,应关闭企业。 这是来自国防部和URAV海军的! 验收负责人不同意是个好消息,他将代表送给了分包商,分包商带来了同意并有机会立即恢复生产。
      在整个运营期间,没有因火箭弹而导致D-9RM复杂事件发生,而且由于火箭弹所致,总体而言667BDRM船上没有任何问题(我不认为第一个Begemot,非标准产品存在问题)。 1年。 只是一群“同志”开始盖订单,为什么要从首都拿钱呢?
      请注意,美国人再次返回全套16种产品。 所以呢? 为什么会有16种产品的运输船加重2000吨?
      R-31(3M-17)于1976年首次发射时,射程仅为2倍,重量仅4吨的75K-2火箭已经服役5年。 用于新船和产品开发的资金也必须放在某处。
      K-140站在第8码头的Gadzhievo;在其生命的过去10年中,它没有每年都进入自治区。
      以及如何在现有的重量和尺寸特性中提高P-31st的范围?
  9. Vadim237
    Vadim237 3 July 2016 12:37
    0
    美国可能不会退役其俄亥俄潜水艇,在调试新潜艇时,他们只会在巡航导弹或什至在新导弹防御系统的发射器下对其进行改造。
  10. Staryy26
    Staryy26 3 July 2016 12:59
    +5
    Quote:Vadim237
    弹头将击中军事设施,民用弹头将不够,我们只有1730枚,美国和北约的军事基地和设施超过3000个。

    没有必要。 而且,只有战略核力量不太可能在北约工作。 战术也将涉及。
    至于军事设施。 大约5到7年前,我在网上进行了一次评论,作者在数十页上研究了该国家停止由国家实体控制所必需的大致区块顺序。 我必须说,不仅有军事设施。
    例如,引用美国,法国,德国

    美国
    = 9万个城市,每个城市收费6-12
    = 28个大城市和工业中心,每个收费3-6美元
    = 6个海军基地,每发1次冲锋
    = 15个空军基地,每次收费1
    = 25个发电厂,每个发电厂充一次电
    = 22个大型交通枢纽,每个收取1-2个费用
    = 60军事设施,每次收费1

    法国
    = 3万个城市,每个城市3次收费
    = 7个主要城市和工业中心,每次收费1
    = 4个海军基地,每发1次冲锋
    = 12个空军基地,每次收费1
    = 10个军事物品,每个1个冲锋枪

    德国
    = 12万个城市,每个城市3次收费
    = 16个主要城市和工业中心,每次收费1
    = 7个海军基地,每发1次冲锋
    = 17个空军基地,每次收费1
    = 10个军事物品,每个1个冲锋枪

    并同意。 粗体位置很难称为军事目标。 此外,只在没有任何导弹的地雷的军事基地开枪射击是毫无意义和愚蠢的。
    1. Vadim237
      Vadim237 3 July 2016 16:30
      0
      那么,如果要在城市中殴打,则弹头的精度-KO可以达到90-120米? “撞到没有更多导弹的地雷是没有意义的和愚蠢的。”-我们永远不会知道那里是否有导弹。
      1. 只是
        只是 4 July 2016 19:21
        0
        Quote:Vadim237
        那么,为什么核弹头的精度会达到90-120米-如果它们能在城市中击败呢?

        核爆炸的有效性根据反平方定律下降

        中等核爆炸中的空气冲击波
        功率在1000 s内传递约1,4 m,在2000 s内传递约4 m-。 3000 m持续7 s,5000 m持续12 s。
        数量越多,所需的核弹头就越多(按质量,按体积计),这就是洲际弹道导弹的铸件重量:弹头数量,发射重量
    2. 操作者
      操作者 4 July 2016 00:39
      0
      对于一个超过百万的城市,您可以从15 Mt及以上的地方领取一个费用 am
      1. 彼得·特维尔多赫列波夫
        彼得·特维尔多赫列波夫 19 April 2020 12:47
        0
        您在哪里可以找到这笔费用?
        他将如何克服导弹防御系统?
        1. 操作者
          操作者 19 April 2020 17:15
          -2
          您是否听说过带有整体核装药的萨尔玛特洲际弹道导弹(针对该大陆内部的目标)或带有特殊弹头的波塞冬RV(针对沿海地区的目标)?

          有一个针对导弹防御系统的核导弹防御系统,一条核路径,“第一秒”等。
    3. 彼得·特维尔多赫列波夫
      彼得·特维尔多赫列波夫 19 April 2020 12:48
      0
      什么是大型交通枢纽?
      1. 操作者
        操作者 19 April 2020 17:16
        0
        例如,港口是联运枢纽。
  11. Staryy26
    Staryy26 3 July 2016 13:05
    +5
    Quote:Vadim237
    美国可能不会退役其俄亥俄潜水艇,在调试新潜艇时,他们只会在巡航导弹或什至在新导弹防御系统的发射器下对其进行改造。

    在巡航导弹下,仍然存在逻辑。 在导弹防御下-没有逻辑。 导弹防御导弹从来都不是水下发射导弹。 用船在水面射击是愚蠢的。 告诉我,您在哪里戴雷达?
    1. Vadim237
      Vadim237 3 July 2016 16:19
      -2
      是的,他们甚至会把它放在码头上,它将作为导弹防御的发射平台就在不远处。
  12. 杨树505
    杨树505 3 July 2016 16:35
    +1
    我们的军队永远不会下令启动那些由PZ决定击败大城市的PU。 为什么?
    我们力量中太多的“精英”后代正在浪费生命和金钱。 在最极端的情况下,根本不会给出这样的命令。
    对于那些合理地反对我的人,我请你算一下这些非常外国的人。 以及他们将是谁。
    负面...
    1. Vadim237
      Vadim237 4 July 2016 10:53
      +1
      “太多的'精英'后代浪费了他们的生命和金钱。” -这些是他们的问题,如果对我们发动袭击-无论从何处,何地生活,从我们方发射的导弹都将达到百分之一百。
  13. Staryy26
    Staryy26 3 July 2016 18:08
    0
    Quote:安德鲁NM
    美国人的“紧凑型”固体推进剂导弹比“有缺陷的液体” 3M-37重一半半。

    安德鲁! 不要玩弄。 没有人称“液体” SLBM“有缺陷”,甚至更是如此3M37
    但您必须同意,在许多情况下,美国固体推进剂SLBM的尺寸较小,发射质量相同,发射距离相同。 并非总是如此,但是。 在比赛开始时,这一点尤其明显。 终点线是Trident D-5和我们的R-39的比较。 同意就重量和尺寸而言,比较不适合我们。

    Quote:安德鲁NM
    美国人仍然不能制造普通的液体产品

    他们需要吗? 您是否需要带有液体发动机的SLBM? 恕我直言,这个问题甚至不值得。

    Quote:安德鲁NM
    产品3M-65仍为液态3级

    所以呢? 根据导弹的前进阶段,将其视为液体或固体燃料。 我将告诉您一些导弹,其中固体推进剂行进时,会有液体发动机处于稀释阶段,反之亦然。 当带有液体行进引擎的火箭成为稀释阶段的固体燃料引擎时。

    Quote:安德鲁NM
    在80年代末和90年代初,美国人竭尽全力破坏了我们的液体火箭的生产,在这里派出佣金,给我们提供了回收零件的设备,等等。 我们已经开始部署该业务,但是时间放慢了。 他们试图从莫斯科的军事代表那里得出一个结论,即据称生产被毁,该企业应予以削减。 这是来自国防部和海军的URAV! 最好不要让验收负责人接受;他将代表派给分包商,分包商带来了同意并有立即生产的机会。

    如果在“麻烦时期”会有所不同,那将是令人惊讶的。 在这种情况下,美国人忠于传统,以“在困境中捕鱼”。 当然,对他们来说,滑动设备并向需要的人付款是比较便宜的。

    Quote:安德鲁NM
    在整个运营期间,没有因火箭弹而导致D-9RM复杂事件发生,而且由于火箭弹所致,总体而言667BDRM船上没有任何问题(我不认为第一个Begemot,非标准产品存在问题)。 1年。 只是一群“同志”开始盖订单,为什么要从首都拿钱呢?

    las,没有人取消游说。 而且,我们还增加了政治成分。 谁靠近身体-他在马背上。

    Quote:安德鲁NM
    请注意,美国人再次返回全套16种产品。 所以呢? 为什么会有16种产品的运输船加重2000吨?

    是的,回到16 PU。 但是,很难说出位移。 现在这只是一个纸上项目。 到目前为止,它的排水量将比俄亥俄州的排水量多出2000吨。
    1. 安德烈NM
      安德烈NM 3 July 2016 18:41
      +2
      Quote:Old26
      但您必须承认,在某些情况下,美国固体燃料SLBM具有相同的点火范围,较小的尺寸和起始质量。

      这仅适用于固体燃料产品。
      Quote:Old26
      所以呢? 根据导弹的前进阶段,将其视为液体或固体燃料。

      在这里提出了关于产品安全性的问题,他们说这种产品是固体燃料,会留下液体成分,等等。.如果您的手弯曲而不动脑筋,您可以将任何想要的东西带到紧急状态。 这就是他们对3M-65所做的事情,我什至不知道是谁,但他已经死了。

      Quote:Old26
      当然,它不再是原始形式的R-31。

      至少在Trident2大小的情况下,甚至在我们拥有基本要素的情况下,它都是一款产品。总的来说,不存在哪种产品设计。
      Quote:Old26
      他们需要吗? 您是否需要带有液体发动机的SLBM? 恕我直言,这个问题甚至不值得。

      他们确实需要引擎。

      而且,如果这个话题过去了,您仍然必须寻找弯腰的设备,新的航母,新的沿海基础设施。 在我看来,这是拒绝发展该主题的主要原因之一。
  14. Staryy26
    Staryy26 3 July 2016 18:13
    +1
    Quote:安德鲁NM
    以及如何在现有的重量和尺寸特性中提高P-31st的范围?

    当然,它将不再是原始形式的P-31。 阿森纳(Arsenal)的项目中包括使用新燃料对R-31进行现代化改造的项目(火箭 F-20),使用有前途的弹头的R-31现代化项目(F-21),船用项目 667B 带整体式战斗部(F-24),船用项目 667BDR 混合弹头(F-23),BB受控的项目(F-26),最后是一个船用项目 941 项目(F-17).
    可惜。 马克耶夫成为垄断者,并“扼杀”了阿森纳的导弹部门。

    Quote:Vadim237
    是的,他们甚至会把它放在码头上,它将作为导弹防御的发射平台就在不远处。

    太害羞了。 什么雷达? 发现? 射击?

    Quote:Vadim237
    那么,如果要在城市中殴打,则弹头的精度-KO可以达到90-120米? “撞到没有更多导弹的地雷是没有意义的和愚蠢的。”-我们永远不会知道那里是否有导弹。

    您是否认为发射场的1号火箭是为在城市射击而设计的,例如2号和3号火箭是在军事基地发射的? 可以将多个飞行任务装载到火箭中,例如5或6。对于1号飞行任务,它可以是2号导弹发射井,例如海军基地,3号导弹发电厂或城市。 因此,KVO达到了这样的值。 还有一个经验公式:“精度增加两倍,相当于功率增加三倍。”

    Quote:Topol505
    我们的军队永远不会下令启动那些由PZ决定击败大城市的PU。 为什么?
    我们力量中太多的“精英”后代正在浪费生命和金钱。 在最极端的情况下,根本不会给出这样的命令。
    对于那些合理地反对我的人,我请你算一下这些非常外国的人。 以及他们将是谁。
    负面...

    给团队的人知道谁适合哪个PP? 即使开始计算也不知道这一点...
    1. Vadim237
      Vadim237 3 July 2016 19:06
      0
      “我不好意思问。什么雷达?探测?射击?” -护送,并且发射系统可以放在潜艇本身上,它将以自动模式运行,并且发射将被卫星检测到-毕竟,美国拥有的卫星预警系统远超过我们的卫星预警系统,它是导弹防御系统的一部分。
  15. Staryy26
    Staryy26 3 July 2016 22:36
    0
    Quote:安德烈NM
    这仅适用于固体燃料产品。

    我写道,具有相似的特性,固体燃料的质量和尺寸通常(但不总是)比液体的尺寸和尺寸小。 尽管为了进行认真的比较,您需要将它们带到相同的范围然后观察。

    Quote:安德烈NM
    在这里提出了关于产品安全性的问题,他们说这种产品是固体燃料,会留下液体成分,等等。.如果您的手弯曲而不动脑筋,您可以将任何想要的东西带到紧急状态。 这就是他们对3M-65所做的事情,我什至不知道是谁,但他已经死了。

    不添加,不减少。 曲率和缺乏大脑可以做任何事情。 杀死最致命的人。

    Quote:安德烈NM
    至少在Trident2大小的情况下,甚至在我们拥有基本要素的情况下,它都是一款产品。总的来说,不存在哪种产品设计。

    也许。 las,我们不会知道的。 仍然可以找到带有简短说明的单独导弹名称,但没有详细信息

    Quote:安德烈NM
    他们确实需要引擎。

    而且,如果这个话题过去了,您仍然必须寻找弯腰的设备,新的航母,新的沿海基础设施。 在我看来,这是拒绝发展该主题的主要原因之一。

    不太了解您的想法吗? 你什么时候需要的? 在创建SLBM的初期?

    Quote:Vadim237
    “我不好意思问。什么雷达?探测?射击?” -护送,并且发射系统可以放在潜艇本身上,它将以自动模式运行,并且发射将被卫星检测到-毕竟,美国拥有的卫星预警系统远超过我们的卫星预警系统,它是导弹防御系统的一部分。

    护送? 新鲜玩意。 实际上,在导弹防御系统所在的舰船上,有一个带有相控阵的通用雷达。 4根天线。 测量3,65 x 3.85米。 你会把它们放在船上吗? 此外,为了增加检测范围,它们被安装在甲板上方约12米的高度。 那船呢?
    不需要雷达跟踪。 需要雷达SPRN来延长轨迹。 以及为什么在船上将所有这些都部署在水面船上时更有利可图
    1. 安德烈NM
      安德烈NM 4 July 2016 07:01
      +1
      Quote:Old26
      不太了解您的想法吗? 你什么时候需要的? 在创建SLBM的初期?

      他们试图获得有关数量,特性,适用性,发展前景和许多其他问题的信息。 这是在引擎上。 RD-180就是这样开始使用的。
    2. Vadim237
      Vadim237 4 July 2016 10:58
      0
      因此,这些雷达不会在潜艇上,而是在岸上-覆盖范围越大越好。 您可以将许多枚导弹推入潜艇-154枚。
  16. Staryy26
    Staryy26 4 July 2016 00:18
    +1
    Quote:sevtrash
    亲爱的,至少在Wiki上有信息。
    你会读。 世界上大约30个国家在导弹防御方面与美国互动。 当然,捷克共和国和波兰都在同一地方。 并列出了十几个导弹防御雷达。

    当然,如果没有其他人,您可以阅读Vika。 您写道,大约有十二个导弹防御雷达清单?
    有一打雷达清单 导弹预警系统... 这和导弹防御雷达是两回事。 本文仅提及五枚ABM雷达-这些是PAR和MAR雷达,已在Sentinel-Safeguard系统中用于瞄准Spartan和Sprint反导导弹(在北达科他州),XBR(在夸贾林(Kwajalein)),FBX-T(在本州)和位于阿拉斯加的浮动SBX。 一切尽管其他事物都是常规导弹防御系统的一部分,但它都是预警系统。

    Quote:sevtrash
    Radar Warde是ABM的一部分(距俄罗斯边境最近的站点-60 km),它决定了快速捕获,随后将雷达移交给Failinglades的Thule护送。

    沃德站是辅助设施。 它没有带电子束扫描的前照灯,而是一个抛物面天线。 这告诉你什么吗?

    Quote:sevtrash
    新的更精确的AMDR雷达应该安装在捷克共和国和韩国,也许是日本。 此放置位置使您可以阻止俄罗斯洲际弹道导弹的所有发射区。

    在决定不将GBI放到波兰之后,他们在捷克共和国的雷达上结束了2009年的比赛。 现在有一个雷达-就像死了的药膏一样。 此外,该舰雷达的射程不会明显超出AN / SPY-1D(V)的射程。 但是他的功耗为12 MW,电源电压不是400 V,而是4,3 kW。 今年,他们将尝试戴上其中一艘驱逐舰,能源供应和防护设备将发生许多变化。

    Quote:sevtrash
    雷兹科沃正在进行导弹防御系统的建设,到2018年,它们将部署SM3 2a区块,到2020年2b区块将准备就绪。

    到2018年,他们可以放置“ 2A区块”。 但是关于“块2B”-该程序被冻结,尚不清楚何时启动。 这将需要对所有“宙斯盾”舰进行巨大改动。 由于“ Block 2B”导弹的直径比“ Block 15,2A”和所有以前的型号的直径大2厘米。

    Quote:sevtrash
    毫无疑问它将起作用吗?



    Quote:sevtrash
    GBI和Block 2b导弹将能够在发射后300秒内击落Vypolzovo和Tatishchevo洲际弹道导弹。

    为了使块2B能够击落ICBM,该区域必须有雷达,且雷达的射程不得超过1000公里。 好吧,在300秒内ICBM将被GBI拦截器中断的事实通常令人着迷。 从阿拉斯加或加利福尼亚州出发,只需300秒....
    1. Vadim237
      Vadim237 4 July 2016 11:01
      0
      GBI火箭的速度为每小时25000公里-我们在300秒内将获得2100公里的飞行速度
  17. Vadim237
    Vadim237 4 July 2016 11:10
    0
    “到2018年,他们可以放置“ Block 2A”。但是关于“ Block 2B”-该程序被冻结,尚不清楚何时启动。这将要求对所有装有“宙斯盾”系统的舰艇进行彻底的改动。由于“ Block 2B”导弹的发射率为15,2 ,其直径比“模块2A”和所有以前的型号“大XNUMX厘米。 正是针对这些导弹,美国可以开始制造船只-发射平台,并在其领土上和在欧洲放置新的地面发射器-导弹防御系统的发展仍在继续,美国在这方面没有障碍。
  18. Mairos
    Mairos 4 July 2016 12:58
    0
    在性能特征上,“ Trident-2”像热水袋一样打碎每个人。 我们的SLBM具有明显较差的特性。 (((非常不安。
  19. Staryy26
    Staryy26 4 July 2016 18:30
    0
    Quote:运营商
    位于伊斯坎德尔-M飞行半径内的北约,日本和韩国的任何固定雷达只不过是纸板上的暗物:在30-40 km(超越导弹防御)的高度上,在这些雷达上发射俄罗斯洲际弹道导弹之前100-ct弹头将爆炸,筛选ICBM飞行路径的概述。

    安德鲁! 您的建议原则上不现实。 并同时在几个位置上。

    预警雷达根本不在伊斯坎德尔-M的范围内。 这是第一个.

    第二。 您的建议只能在ICBM或MDB的帮助下完成。

    第三个。 SPRN卫星检测到洲际导弹发射后立即发出警报。 并且开始不会是单一的。 好吧,这种雷达上的弹头爆炸是一个信号,毫无疑问,俄罗斯现在将发射导弹。 谁将准时到达3-5分钟,而谁将不再具有根本意义。 此外,只有部分雷达将被禁用。 所以这不是一个选择

    Quote:Vadim237
    因此,这些雷达不会在潜艇上,而是在岸上-覆盖范围越大越好。 您可以将许多枚导弹推入潜艇-154枚。

    不要发明 “疯狂的选择”。 在岸上发射雷达,在船上发射导弹? 然后可以在海岸上部署所有其他组件吗? 例如,消防系统? 那你为什么需要船? 照美国人现在在罗马尼亚和波兰的所作所为。 雷达+发射器。 和所有在岸上。
    关于“导弹在船上”的数目。 修剪一些st鱼。 从96 120。 没有了。

    Quote:Vadim237
    “到2018年,他们可以放置“ Block 2A”。但是关于“ Block 2B”-该程序被冻结,尚不清楚何时启动。这将要求对所有装有“宙斯盾”系统的舰艇进行彻底的改动。由于“ Block 2B”导弹的发射率为15,2 ,其直径比“模块2A”和所有以前的型号“大XNUMX厘米。 正是针对这些导弹,美国可以开始制造船只-发射平台,并在其领土上和在欧洲放置新的地面发射器-导弹防御系统的发展仍在继续,美国在这方面没有障碍。

    您不应以米哈伊尔·扎多诺夫(Mikhail Zadornov)在演讲中向他们展示的方式来考虑美国人。 他们并不愚蠢,可以数钱。 他们不会为发射导弹的多功能性而开始为反导导弹创建舰船发射平台。 他们不会有破烂。 此外,平台船(阿森纳船)的想法最终胎死腹中。 而且他们将不需要花费数十亿美元来重新装备无数配备Mk.41发射器的舰船。 此外,这样一来,他们将无法将发射器放置在所需位置。 为了能够向洲际弹道导弹射击,除了导弹之外,还需要发射雷达。 甚至他们现在没有所需的范围。
    1. 操作者
      操作者 4 July 2016 19:21
      0
      我不是直接谈论雷达系统,而是关于北约,韩国和日本的任何固定雷达,并且只在距我们边界500公里范围内。

      而在这些固定的雷达它不是针对检测质量的破坏100-KT弹头开始俄罗斯的洲际弹道导弹和对工作的雷达外部目标指示模式靠近俄罗斯边界在船上驱逐舰和导弹基地在波兰和罗马尼亚的火箭部件美国防御系统。

      让位于500-km边界以外的卫星和雷达站确定俄罗斯洲际弹道导弹在美国的发射 - 他们只能在战斗部队飞行的最后大气层中试图拦截其导弹防御系统的其余部分。

      比较赔率,可以这么说。
  20. Staryy26
    Staryy26 4 July 2016 20:08
    0
    Quote:运营商
    我不是直接谈论雷达系统,而是关于北约,韩国和日本的任何固定雷达,并且只在距我们边界500公里范围内。

    但是通过这种方式,我们可以在这样的距离下“熄灭”雷达。

    Quote:运营商
    而在这些固定的雷达它不是针对检测质量的破坏100-KT弹头开始俄罗斯的洲际弹道导弹和对工作的雷达外部目标指示模式靠近俄罗斯边界在船上驱逐舰和导弹基地在波兰和罗马尼亚的火箭部件美国防御系统。

    这些雷达与美国导弹防御系统的瞄准链无关。 罗马尼亚和波兰的每艘战舰,每个导弹防御地面基地都有自己的雷达。 它们与预警雷达+预警卫星捆绑在一起。 而且它们可以在“已熄灭”的北约雷达之外。
    正如我之前所说。 通过敌方雷达破坏YaBG将自动启动美国战略核攻击系统

    Quote:运营商
    因此,让500公里边界以外的卫星和雷达固定俄罗斯洲际弹道导弹在美国的发射-它们只能尝试在战斗部队飞行的最后大气部分拦截导弹防御系统的其余组件。

    最近的SARS雷达在英国。 她的EMNIP的探测范围约为5000-6000公里。 卫星将在大约5-15秒内检测到发射。 因此,无论是否将其应用于距俄罗斯500公里的固定雷达上,这些信息都将流向船舶和导弹防御基地。
  21. Vadim237
    Vadim237 4 July 2016 20:18
    0
    @修剪一些st鱼。 从96到120。没有。“俄亥俄州已经携带了154枚战斧巡航导弹-它们的直径与SM 3 Block IIB导弹相同-将来将不再交付,它们还将引入新的雷达,并增加导弹防御导弹防御导弹卫星的分组。
    当前,计划继续部署美国NMD系统。 到2025年的进一步计划:

    建立美国大陆的第三个导弹防御区,覆盖大西洋沿岸的工业中心;
    使美国的导弹防御系统GBMD总数达到56个(阿拉斯加为28个,加利福尼亚为14个,大西洋沿岸为14个); 将来,最多可发射100枚导弹。
    在欧洲部署固定式“宙斯盾”导弹防御系统SM-3,以覆盖美国欧洲盟国的领土。
    带有反导系统的宙斯盾系统的船只数量增加到32个,随后增加了70艘。
    日本海军基于宙斯盾的导弹防御系统集成。
    发展有前途的航空武器。
  22. 操作者
    操作者 4 July 2016 20:42
    -1
    在北约,日本和韩国导弹防御系统的雷达上,伊斯坎德尔核弹头爆炸时,我们的雷达将被禁用,并且不受EMP的影响。 爆炸本身旨在在俄罗斯ICBM路线勘测方向上,在敌方雷达位置上方30-40 km的高度上创建电离空气的屏蔽区域。

    来自俄罗斯雷达的电离空气区域距离至少500 km不会给它们检测目标带来困难。

    自然地,只有在固定向俄罗斯发射大型导弹的俄罗斯预警系统(包括卫星光学,雷达超视距和雷达超视距组件)固定后,才能向敌人的导弹防御雷达方向发射伊斯坎德尔。
  23. Staryy26
    Staryy26 4 July 2016 22:52
    0
    Quote:Vadim237
    @修剪一些st鱼。 从96到120。没有。“俄亥俄州已经携带了154枚战斧巡航导弹-它们的直径与SM 3 Block IIB导弹相同-将来将不再交付,它们还将引入新的雷达,并增加导弹防御导弹防御导弹卫星的分组。

    携带。 但是它们不在容器中。 由于空气动力学表面而产生的反导应该放在容器中。
    SM 3 Block IIB的直径将为27英寸,而不是SM 21 Block IA,IB块,IIA块的3英寸。 这意味着直径将为686毫米。 容器的直径将至少为746毫米,而不是786毫米。 Trident-2矿井的直径可以容纳4-5个容器。 因此从154个“战斧”削减为96-120个假想的拦截器。

    没有人会引进新的雷达。 这是一种非常昂贵的享受。 他们将用新的SPRN雷达取代旧的SPRN雷达,在已经宣布的雷达上部署其他雷达-否。 他们有一个连续的领域。 此外,新的SPRN卫星-他们已经拥有一套完整的卫星。 但是,即使他们增加它,也不会改变情况。


    Quote:Vadim237
    当前,计划继续部署美国NMD系统。 到2025年的进一步计划:

    建立美国大陆的第三个导弹防御区,覆盖大西洋沿岸的工业中心;
    使美国的导弹防御系统GBMD总数达到56个(阿拉斯加为28个,加利福尼亚为14个,大西洋沿岸为14个); 将来,最多可发射100枚导弹。

    您哪一年有信息? 2000年代初? 后来出现了创建第三个PR并将拦截器的数量增加到指定数量的问题。 但是在加利福尼亚,现在只有4个,在阿拉斯加-几乎是完整的。 而关于东海岸-严重的沉默。 甚至在导弹防御机构的网站上。

    Quote:Vadim237
    在欧洲部署固定式“宙斯盾”导弹防御系统SM-3,以覆盖美国欧洲盟国的领土。

    来自俄罗斯的导弹? 在罗马尼亚使用SM 3 Block IB,在波兰使用SM 3 Block IIA? 谁无法拦截ICBM BB?
  24. Staryy26
    Staryy26 4 July 2016 23:03
    +1
    Quote:运营商
    在北约,日本和韩国导弹防御系统的雷达上,伊斯坎德尔核弹头爆炸时,我们的雷达将被禁用,并且不受EMP的影响。

    您如何想象? 有军事行动吗?俄罗斯雷达会关闭吗?

    Quote:运营商
    爆炸本身的目的是在俄罗斯ICBM路线的勘测方向上,在敌方雷达位置上方30-40 km的高度上创建电离空气的屏蔽区域。

    就是这样,我会再重复一遍。 没有预警雷达可以监视伊斯坎德尔-M到达的几周的路线

    Quote:运营商
    自然地,只有在固定向俄罗斯发射大型导弹的俄罗斯预警系统(包括卫星光学,雷达超视距和雷达超视距组件)固定后,才能向敌人的导弹防御雷达方向发射伊斯坎德尔。

    您会决定使用导弹防御雷达还是SPRN雷达? 而且,如果记录到向俄罗斯大规模发射洲际弹道导弹,那你为什么要提出建议? 但是,是否可能会带着核弹头回避雷达本身?
    1. 操作者
      操作者 4 July 2016 23:41
      0
      在战斗情况下,没有人会取消对伊斯坎德尔飞行时间的了解,直到知道在敌人的导弹防御雷达的位置上计算出的核弹头爆炸点为止。 因此,在无线电视野内爆炸性生成EMP之前,关闭雷达2-3秒是相当可行的。

      再一次,建议仅在导弹防御雷达上方建立对空域电离区域的屏蔽,因为至少要拦截部分俄罗斯洲际弹道导弹是依靠它们。 伊斯坎德弹头在大气层的上方爆炸比在雷达位置的地面爆炸更可取,因为后者仍受到反导弹的保护(我们需要这些风险吗?)。

      而且,在30-40 km高度的机动弹头自引爆时,没有任何保护,也不是预期的。
  25. Staryy26
    Staryy26 5 July 2016 08:37
    +1
    Quote:运营商
    在战斗情况下,没有人会取消对伊斯坎德尔飞行时间的了解,直到知道在敌人的导弹防御雷达的位置上计算出的核弹头爆炸点为止。 因此,在无线电视野内爆炸性生成EMP之前,关闭雷达2-3秒是相当可行的。

    没有人说这在技术上不可行。 但是战斗不是伊坎德与雷达的决斗。 除了它们之外,还将涉及数十个甚至数百个破坏单位。 想象一下一种情况,例如,一枚短程弹道导弹朝您的方向行走,而此时您关闭了某个区域的雷达。 那会是吗?
    我什至没有提及该综合体的轨迹的最高点约为50公里。 如果我们采用理想的抛物线,伊斯坎德尔将达到大约其飞行范围中间的高度,即约250公里。
    我再为你重复一次。 在这样的范围内,没有专业的雷达。 无论是美国还是北约。 也就是说,您将如何炸毁核武器而不是非核武器-您只知道

    Quote:运营商
    再一次,建议仅在导弹防御雷达上方建立对空域电离区域的屏蔽,因为至少要拦截部分俄罗斯洲际弹道导弹是依靠它们。 伊斯坎德弹头在大气层的上方爆炸比在雷达位置的地面爆炸更可取,因为后者仍受到反导弹的保护(我们需要这些风险吗?)。

    只能有一个导弹防御雷达,理论上可以在未来三,四年内使用。 基于导弹防御的雷达。 其他人不在那儿,也不期望。 该基地很可能会受到保护,但不受其自身的反导系统的保护,而是受其他综合设施(例如爱国者)的保护。 但也有船只超出您的假设半径
  26. Staryy26
    Staryy26 19 April 2020 13:17
    +1
    引用:Peter Tverdokhlebov
    什么是大型交通枢纽?

    一个城市,位于多个路线的交叉点,枢纽站。 在北高加索地区,如此庞大的交通枢纽就是克罗波特金市(高加索站)。 不仅有几条铁路线从不同的方向汇合,而且车站本身几乎是2打轨道,是一个大型机车场。 正是在这个车站上,从死胡同挂着的火车驶向过往的火车(南或北)。 这个城市本身不到80万。 但是与同一个顿河畔罗斯托夫相比,交通枢纽要大得多