军事评论

印度处于十字路口

32



两年后,在右翼势力在印度取得轰动性胜利后,造成这种严重政治转变的问题甚至得不到部分解决。 相反,该国的领导层正在采取危险的国内外政策措施,这大大提出了拉动左翼政党的问题。

权利的胜利

最近在一些印度国家举行的立法选举的重要性远远超出了这些地区。 投票结果成为一种试金石,反映了该国公共和政治生活的主要趋势。 但在分析选举的重要性之前,两年前,即5月中旬2014,当Lok Sabha的新组成成名 - 议会下院时,值得进行。 印度国民大会(INC)在中断60多年之后,遭受了一次小小的打击,遭遇了惨败。 该党之前经历过失败,但要从45获得所有545席位 - 这一点从未发生在最有影响力的派对上。

失败的主要原因是选民的失望。 如果在尼赫鲁和英迪拉·甘地时期,大会宣布坚持社会主义思想,并且外交政策面向苏联,在新西兰文化协会中,该党走向新自由主义,加强了与美国的关系。

议会选举的胜利是印度人民党(BDP)。 她赢得了宪法多数,并成立了由纳伦德拉莫迪领导的政府。 相比之下,世俗的INC.BDP是印度民族主义的政治派别。 她已经取得了该国一个主要政党的地位,她自己也正式放弃激进的呼吁,但仍然与坦率的极端主义倾向的团体保持密切联系,如Shiv Sena或Rashtriya Svayamsevak Sangh。 BDP领导人本身经常涉及族裔间的冲突。 目前的首映仍然记得2002的年度反穆斯林大屠杀。 他们发生在古吉拉特邦,当时的州长是莫迪。

然而,在2014选举之前,BDP宣布自己是一支能够捍卫所有国家和社会团体利益的全国性力量。 该党没有明确承诺,宣布与贫困作斗争,并承诺将印度转变为世界主要大国之一。 为了人民党的利益,与美国和解的烦恼也起了作用。 在古吉拉特人大屠杀之后,纳伦德拉·莫迪被拒绝进入为他创造的美国以及整个政党,这是一个国家利益维护者的光环。

在新自由主义的负担下

这个人造图像消失得很快。 政府几乎没有上台,开始了一系列自由式改革,而承诺的社会计划却被推迟了。 当局首先向西方公司敞开大门。 保险业和铁路对外资开放,其在国防工业中的最大份额从26增加到49%。 与此同时,当局开始修改立法,以促进外国公司购买土地。

并没有引起劳动法改革的共鸣。 根据公布的计划,最低工资不是由中央政府设定的,而是由州政府设定的,这将不可避免地转变为减少。 其次,雇用少于300工人的企业现在可以自由雇用和解雇(首先,超过100人员的公司必须得到当局的许可)。 第三,加强了对工会的要求。 从现在开始,要创建它们,必须获得公司员工至少30百分比的签名(之前的比率是10百分比)。 此外,尽管承诺禁止危险行业的童工,但限制只影响了三个83专业。

这项改革激起了印度反对党和工会的抗议。 该国有几次全国性的罢工,但政府将把它带到最后。

但政府不会着手进行另一项改革,而这项改革的需要早就应该进行了。 我们正在谈论土地问题,这已经成为现代印度的真正诅咒。 他们试图从1950-ies开始就解决它,但改革遇到了土地贵族的抵制。 结果,从地主那里赎回多余土地的权力被转移到各州,而且在大多数情况下,这个过程尚未完成。 该国几乎80百分比的农场规模较小,平均规模不超过一公顷。 大型土地所有者平均拥有45公顷。 这个国家只有不到5%的农场,但他们控制着所有耕地的三分之一。

在该国人口每年增加15万人的情况下,这将导致大量人口涌入城市。 该行业无法使用它们,因此非正规就业部门膨胀,乞丐数量增加。 根据官方数据,印度的贫困人口少于人口的30%,但如果我们从考虑收入门槛低于每天2美元的国际标准开始,那么该国的贫困人口不低于80%。

在外交政策方面,政府不仅继续走向与美国和解的道路,而且还采取了一些甚至印度国会都没有采取的措施。 纳伦德拉·莫迪在接受采访时称德里和华盛顿是“天生的盟友”,并表示他们的共同目标是加强全世界的民主价值观。 然而,美国以更实际的利益为指导。 他们的目标是将印度变成反华联盟的积极成员。 在华盛顿,他们公开谈论它。 五角大楼最近的一份报告称德里是中国遏制战略的关键人物。

印度当局尚未与邻国展开对抗:该国对中国进口的依赖以及对中国经济和军事力量的担忧都会受到影响。 但华盛顿确实设法取得了一些让步。 根据两国国防部门于4月达成的协议,美国能够利用印度军事基地加油和修理其船只和飞机。 国防部长Manohar Parrikar和Ashton Carter的联合声明强调了“确保......航行自由和飞越该地区,包括南中国海的重要性”。 这些话显然是针对北京的。 中华人民共和国反对美国海军舰船进入其领海,这些船只涉及“航行自由”。

正在为签署一项新的美印军事合作协议做准备,它有可能标志着华盛顿的下一个偏好。 这表现在五角大楼设立了一个与德里关系的特别部门,并为印度引入了新的伙伴关系地位,涉及将军事技术合作程序简化为在北约内部运作的一个级别。

与此同时,印度,美国和日本的海军正在嬉戏,在孟加拉湾进行年度马拉巴尔海军演习。 9 - 17六月 - 在同一组成的大规模演习已经接近中国领海 - 在菲律宾海。

左选择

当局采取的所有这些步骤都削弱了BDP的评级。 去年,该党在德里和比哈尔邦的地方选举中遭受了惨败。 对于政府来说,这次打击是双重痛苦的。 州立法机构派代表到议会上院。 与下议院不同,BDP在那里没有多数,这使得改革变得困难。

目前的选举得到了发展政策局和其他主要政治力量的特别关注,这并不奇怪。 尽管付出了巨大的努力,但执政党只能在五个地区中的一个地区获胜 - 阿萨姆邦。 选举还表明,印度国民大会的受欢迎程度持续下降,该大会仅在小本地治里地区的集会中获得多数席位。 在两个州(西孟加拉邦和泰米尔纳德邦),地区政党赢得了共和党人,而在喀拉拉邦。

面对失去人气,政府正在诉诸反动的极右势力。 这种对民族主义的偏见在去年表现出来。 在德里的选举前集会上,食品工业部长Niranjan Jyoti称BDP候选人为“拉玛神的孩子”,而反对派成员则是非法的。 尽管有巨大的愤慨,莫迪拒绝将部长撤职。

在目前的选举中,Rashtriya Svayamyavak Sangh组织的武装分子(顺便说一下,现任总理本人是一名年轻人)多次袭击喀拉拉邦的左翼活动分子。 19在共产主义者庆祝胜利的集会上发生了两次爆炸。 一人死亡,八人受伤。 尚未发现有罪,但在喀拉拉邦,他们确信参与了极右翼武装分子的恐怖主义行为。

新自由主义的道路和与极右派的危险调情决定了世俗左派势力的广泛联盟的必要性。 这尤其与印度国民党对权利的削弱和关怀背景有关。 在左派最大的一方 - 印度共产党(马克思主义者)(KPI(m) - 了解这项任务的重要性。其总书记Sitaram Yechuri说,莫迪试图通过新自由主义和煽动宗教仇恨获得最大权力的努力将“用锤子和锤子停止” 。

但是这个目标需要左翼力量的智慧和努力。 一方面,他们的影响力有增长的先决条件。 在喀拉拉邦的上一次选举中,由KPI(m)领导的左翼民主阵线赢得了令人信服的胜利,并组建了一个地区政府。 喀拉拉邦,共产党几乎不断从1957年开始,在那段时间里,他在印度的识字率,人口预期寿命和最后一个方面 - 在贫困和儿童死亡率方面名列前茅。 然而,在2011中,左翼联盟放弃了INC的首要地位,并且遭到反对。 事实证明,不久。

共产党人在另一个印第安人州 - 特里普拉邦执政。 在其他地区,他们的影响力不是很大。 在共产党人从1970-s领导的西孟加拉邦,五年前他们遭受了沉重的失败。 在上一次选举中,结果更糟 - 只有来自32的295席位。 在许多方面,这受到与印度国民议会的错误联盟的影响。 但不仅如此。 在左翼政府中选民的失望之前,在Nandigram地区发生了今年的2007事件。 国家当局试图在那里建立一个自由经济区来建设化工厂,但他们遇到了农民的抗议。 分散了集会,警方开火烧死,导致14人员死亡。 这一悲惨事件不仅严重打击了国家当局的声誉,也打击了全国共产党人的立场。

因此,在解决联合左翼势力的任务时,印度共产党人将不得不开展自己的“犯错工作”。 毫不夸张地说,该国的未来取决于其成功与否。
作者:
使用的照片:
http://www.huffingtonpost.ca/craig-and-marc-kielburger/india-democracy_b_5206230.html
32 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 财
    2 July 2016 06:52
    +2
    印度共产党人? 原来......

    美国肯定会成为印第安人的朋友,因为中国现在是他们的头号敌人。 越南和印度将积极推动亲西方联盟。 对于俄罗斯联邦来说,这是另一个令人震惊的钟声;这些国家当然有计划加入跨太平洋合作。
    1. Pavel1
      Pavel1 2 July 2016 07:03
      +3
      美国与以色列的和睦关系实际上为这些右翼法西斯分子到达印度提供了资金。
      1. HERMES
        HERMES 2 July 2016 07:43
        +8
        世界上没有哪个地方能保持平静……有些魔鬼会黏附在其他魔鬼身上。
        在火星上,也许要休假……至少几个月……与所有这些“国务院”,ISIS,班德拉等人休息一下……尽管媒体和他们的记者甚至在半人马座上会得到任何人 眨眼
      2. Talgat
        Talgat 2 July 2016 08:15
        +2
        是的,不幸的是政治分裂和统治与世界一样古老

        他们利用国内的矛盾和与中国的矛盾。

        他们需要冲突。

        让我们希望印度人不会参与,但会明白,非洲大陆的世界和合作对他们以及俄罗斯和中国都有益。
    2. 凡尔登
      凡尔登 2 July 2016 09:05
      +7
      Quote:崔
      印度共产党人? 原来......

      在印度,由于其种姓制度和氏族结构,有条件地谈论左右是可能的。 这些家伙和他们的蟑螂在一起。 正如我在印度多次参加各种活动的熟人中所说的那样,为了摆脱英国的统治,他们根据该协议转向了所有其他欧洲人,但是对英国人来说,他们仍然是“萨希卜”。
      1. Basar
        Basar 2 July 2016 10:19
        +2
        我说了什么? 在承诺将印度变成主要国家之一之前,印度教徒首先摆脱了中世纪的偏见。
        1. 凡尔登
          凡尔登 2 July 2016 10:49
          +4
          Quote:巴萨列夫
          印度教徒首先摆脱中世纪的偏见,

          中世纪-坦率地说,种姓制度已经存在了数千年。 这不是偏见,而是我们不了解的另一种文化。
          1. 阿萨杜拉
            阿萨杜拉 2 July 2016 15:32
            +1
            这不是偏见,而是我们不了解的另一种文化。


            文明推崇,文明。 有数百种文化,我以为有数千种。
      2. Yeraz
        Yeraz 2 July 2016 13:45
        0
        Quote:凡尔登
        但对英国人-仍然是“ sahib” ...

        我叔叔沙希卜的名字是)))
        1. 阿萨杜拉
          阿萨杜拉 2 July 2016 15:30
          0
          我叔叔沙希卜的名字是)))


          Sahib!先生的意思是.... 笑
    3. Alex777
      Alex777 2 July 2016 11:29
      -2
      印度加入了上海合作组织,那很好。
      从苏共的文章中闻到。 世界已经不一样了。
      如果80%处于贫困线以下,那么我们在谈论什么社会计划?
      哪里有那么多钱?
      必须像中国一样发展生产-没有其他方法。 BJP为此。 在GDP增长方面,印度现在领先于所有人。
      1公顷的小农场没有利润。 从45公顷土地就可获利。
      俄罗斯现在已经大大增加了小麦产量。 我们几乎所有人都在市场上出售它。 大型农场提供了这一点。 而且没有共产党。
    4. Su24
      Su24 3 July 2016 00:56
      0
      特别是在某人看来,事实是,印度有掌权捍卫印度文明的力量。 顺便说一下,印度现在是经济增长的领导者之一。
    5. Su24
      Su24 3 July 2016 00:59
      0
      Quote:崔
      印度共产党人? 原来......


      这不是30年代以来的原创。
  2. 黑
    2 July 2016 06:54
    +5
    我认为印度的内政是印度的内政,我们的政府应该准备与大家合作,印度人早就开始在外交政策中发挥作用,这已不是什么秘密。 可以假设,印度人使用了中国的“第三力量”原则,在俄罗斯,美国,中国和其他主要参与者之间产生了矛盾。 在这种情况下,只有一个问题仍然是主要问题:他们将用一块石头追赶两只鸟多长时间,这将导致什么。
    1. 凡尔登
      凡尔登 2 July 2016 10:51
      +2
      Quote:黑色
      在这种情况下,最主要的问题仍然只是一个问题-他们追逐两只兔子要多长时间以及会导致什么。

      多久? 最有可能的是,直到一个野​​兔犯了一个严重的错误。 它将导致什么? 为了野兔-一切都好。
  3. ImperialKolorad
    ImperialKolorad 2 July 2016 06:57
    +6
    最近,政客和政党以相同的口号上台是经常发生的事情,但实际行动却完全不同。 对我们而言,最接近的例子是库奇马。 他还宣布与俄罗斯和睦相处,但实际上继续建立“乌克兰不是俄罗斯”。
  4. sibiralt
    sibiralt 2 July 2016 07:00
    +4
    在印度,魔鬼本人将因其社会等级结构而断腿。 人们给人的印象是,如果没有外部的“指导”,印度作为一个邦就不可能存在。 我们所说的腐败,有一种千年的生活方式,从出生到出生,每个人都有与家人相对应的自己的位置。 英国人离开了,共产党人来了。 共产党人离开了,美国人来了。 购买精英的人也会在印度用餐。
  5. 沙里
    沙里 2 July 2016 07:05
    0
    我不喜欢印第安人,他们是“必须的”。
    1. 驱逐liberoids
      驱逐liberoids 2 July 2016 07:36
      +2
      哈里顿印第安人踩到您的阴户,还是喂了米饭?
      1. 沙里
        沙里 2 July 2016 07:50
        +3
        Quote:驱逐Liberoids
        哈里顿印第安人踩到您的阴户,还是喂了米饭?

        我再次表达了您的意见,我只是说...您是否再次执着?
    2. samarin1969
      samarin1969 2 July 2016 07:58
      +5
      “印第安人,他们是“含糖的”。。。但是有钱,他们支付得很好。”

      很难找到更多毫不妥协和乏味的俄罗斯武器购买者。 ...他们希望它便宜,再加上技术和许可证。 与他们充分的BRKS ...但是,所有西方“媒体”都对“ sugary”“ partner” Modi表示友好。

      附言 印度教徒的历史记忆非常短。
    3. 阿萨杜拉
      阿萨杜拉 2 July 2016 15:36
      0
      我不喜欢印第安人


      不适合你一个人 笑 , 但支付得好....呃,亲爱的,您在交易黄金和宝石吗?
  6. Olegovi4
    Olegovi4 2 July 2016 07:06
    +1
    印度沸腾了。 像往常一样,有些人正在尝试而不是没有成功地在陷入困境的水域捕鱼。
  7. 平均-MGN
    平均-MGN 2 July 2016 07:24
    +4
    美国将不仅与印度接近,而且至少与魔鬼接近,只是为了移除这个国家,而且该地区在俄罗斯的影响下更好。 这也是他们的战略路线,也是我们的战略路线。
  8. parusnik
    parusnik 2 July 2016 07:35
    +5
    尽管KPI(m)是一个全国性政党,但它在几个州都有影响力,作者在此谈到... ...此外,KPI(长期以来是一个政党),但分裂发生于1962年印中军事冲突之后。作为与资本主义印度发生冲突的社会主义国家,中国新成立的党派成员指责KPI的领导是“修正主义”,而KPI与面向苏联的KPI不同,而KPI(M)则更针对中国,现在也指向中国。目前,KPI与KPI(M)合作。 同时,她担任“初级伙伴”,在KPI(M)领导的联盟中扮演角色。
    1. Basar
      Basar 2 July 2016 10:23
      +1
      一个国家有太多共产党吗? 共产主义学说的最初规定似乎写得很明确-只是为了避免谣言。 人们感到有些共产党员根本不是共产党员,而只是躲在使苏联成为超级大国的名字后面。
  9. 驱逐liberoids
    驱逐liberoids 2 July 2016 07:39
    +2
    这就是国家建立主权的方式-很少有人统治英国,现在他们选择了美国作为他们的朋友。 他们做出这样的决定并不是出于一个伟大的想法。
  10. 百万
    百万 2 July 2016 08:09
    +6
    他们什么时候会知道美国尚未给任何人带来好处
  11. vladimirvn
    vladimirvn 2 July 2016 09:44
    +1
    印度是一个复杂,有争议和异质的国家。 啤酒尚未在此大锅中煮沸。 下注是冒险的。 要点燃那里的颜色革命之火,在我们的“朋友”看来,就像炮击梨一样容易。
  12. Anchonsha
    Anchonsha 2 July 2016 10:21
    +1
    他们很快就安定下来,没有很多血。 如果在美国方向上有优先事项,那就没有好处了,这个混蛋国家会竭尽全力使印度陷入内部冲突,然后加以处理。
  13. rotmistr60
    rotmistr60 2 July 2016 10:53
    0
    在我看来,让我们的外交官和商人(商人)与印度建立关系。 第一个只是必须完全了解情况,第二个必须清楚地知道谁可以“穿上”或“扔出”它们。 用电影(哈里顿有点含糖)或单篇文章来判断印度,这不是一件高尚的事。
  14. Sergej1972
    Sergej1972 2 July 2016 12:05
    +2
    议会和地区选举的这种结果很大程度上是由于这样的事实,即在印度,相对多数的多数制适用于选举,当最重要的人成为该地区的代表时。 同时,从理论上讲,有10%的选民可以投票支持他,甚至更少。 这个制度很不公平。 有些政党的代表很高,另一些政党却被低估了。 可能是实际上有大量选民投票的政党在议会中的代表人数最多。 该系统以某种方式在已建立的两党制条件下工作。 但是当真的有很多政党时,例如在印度,相对多数的多数制变得双重不公平。
  15. 柳波比亚托夫
    柳波比亚托夫 2 July 2016 14:53
    +2
    “……在1990年代,该党转向新自由主义并加强了与美国的关系。”
    但是这归咎于俄罗斯本身的政治变化:盖达尔化,美元化,丘拜斯...
  16. 曳光弹
    曳光弹 2 July 2016 20:22
    +1
    我不得不在工作中与印第安人打交道。 两位同事来自不同阶层。 由于任何原因不断对接。 直到一秒钟幸存下来。 看来不是愚蠢的人,但是他们没有工程师。 就像熊骑着自行车绕了一圈不能想出什么。 巨大的胜利给人以微观的成就……他们非常……非常喜欢钱,而不是拥有多臂的神灵。 我认为政治路线将始终针对社会的超买和腐败的种姓精英。 上等阶级较低,并没有真正考虑人。 并在政治上捍卫他们的利益..微笑...说到印度的政治历程,您总是需要审视社会精英的利益。 正是这种风向标将成为政治进程中的运动方向。
  17. 皮托
    皮托 3 July 2016 04:49
    0
    印度永远得到了大胆统治的烙印,现在她总是必须坚持这一点.....