军事评论

美国人将体验“最强大的战斗激光”

109
在不久的将来,美国海军将开始测试海基的高能3系列海上激光器,其功率为150 kW,报道 流行的机制.




“该激光系统包括一个带激光发生器,锂离子电池和液体冷却系统的模块,并在电力的帮助下进行泵送,”该出版物称。

值得注意的是,“战术战斗激光可以用作通用的 武器例如30-kilowatt装置,安装在美国海军的USS庞塞登陆舰上,用于防御无人驾驶飞行器和小型舰艇,以及使敌人的军事装备的光学系统眩目。

新安装将在5中再次强大于其前身。 它将被安装在驱逐舰USS Paul F. Foster上。

“由于功率增加,安装工作速度更快,达到更多目标。 与导弹不同,每枚导弹耗资数十万美元,一次激光射击只需1美元,“资源报道引用美国军事专家的话说。
使用的照片:
http://www.popmech.ru
109 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. SER-POV
    SER-POV 30 June 2016 11:44
    +3
    由于科幻小说家对技术的看法是正确的……不会过去很多年,并且可能会出现激光步枪……关于我们的激光装置还没有听到一些消息!
    1. 米哈里奇17
      米哈里奇17 30 June 2016 11:45
      +14
      由于无法听到我们安装的声音,
      而美国人只会“测试”自己的东西! :)))
    2. Ami du peuple
      Ami du peuple 30 June 2016 11:52
      +20
      引用:ser-pov
      它不会需要很多年,可能会出现激光步枪......

      是的,是的,当然还有手枪! 哪有没有他们! 这只是冷聚变留给掌握。 眨眼
      Quote:Mihalich17
      而美国人只会“测试”自己的东西! :)))
      老实说,我对来自“我们的海外合作伙伴”的此类信息的第一反应与该著名卡通人物的性格相同

      当最后一些明智和有效的东西会表现出什么? 到目前为止,她是一个完整的理论和实验。
      1. mav1971
        mav1971 30 June 2016 14:26
        0
        引用:Ami du peuple
        引用:ser-pov
        它不会需要很多年,可能会出现激光步枪......

        是的,是的,当然还有手枪! 哪有没有他们! 这只是冷聚变留给掌握。 眨眼
        Quote:Mihalich17
        而美国人只会“测试”自己的东西! :)))
        老实说,我对来自“我们的海外合作伙伴”的此类信息的第一反应与该著名卡通人物的性格相同

        当最后一些明智和有效的东西会表现出什么? 到目前为止,她是一个完整的理论和实验。


        我建议你去联邦委员会看基里恩科的演讲。
        变得更有见识
        这一切已经走出了理论和实验阶段。
    3. midivan
      midivan 30 June 2016 11:54
      +10
      引用:ser-pov
      关于我们的激光系统的某些信息听不到!

      了解我们的知识,他们很可能会反映出将此激光发送给所有者的能力 LOL
      1. Red_Hamer
        Red_Hamer 30 June 2016 14:15
        +10
        我们在苏联还拥有一艘实验船“ Dixon”,该船是90年代黑海舰队“ Dixon”与世界上第一个战斗激光系统分道扬went后在乌克兰出售的,在美国以“废料”出售。 在西方媒体上,有关于美国国防部在乌克兰其中一个造船厂购买一批“废金属”的信息。 五角大楼代表在其中一艘船的船舱中发现了35兆瓦的发电机,特殊的旋转机构,大功率制冷装置和其他设备。 五角大楼立即对有关最新苏联武器及其部件的技术能力的任何信息进行了分类。
        1. RIV
          RIV 30 June 2016 14:35
          +4
          35兆瓦? 显然,有一个以上的时间“发电机”吗? 顺便说一下,Vaigach核破冰船的容量约为36兆瓦。 就是说,这个“迪克森”很明显具有激光作用,以至于他们在月球上写三个字母的单词是正确的。

          《七武士》怎么样? “你的年龄看起来太大了。我不敢相信你只有十三岁。” :)
          1. Red_Hamer
            Red_Hamer 30 June 2016 14:38
            +5
            这样的东西,安装的目的是与敌方卫星作战。
            看一下零安装程序中有关安装的信息。 如果没有记错的话,其中一个情节是“ Shock Force”,它就是专门针对这个话题的。 我的意思是,美国人很可能已经从“苏联”积压的产品中获得了改进的装置。 我很欣赏关于武士的笑话。
          2. Red_Hamer
            Red_Hamer 30 June 2016 14:53
            +2
            您可能对“ Dixon”有个不好的主意 笑 在互联网上查找照片。 顺便说一下,在周一的最后一场节目“真理时刻”中,也发生了一场情节。该节目于周一在彼得斯堡5号播出。
            1. RIV
              RIV 30 June 2016 16:08
              +5
              哦耶! 当然,“关键时刻”。 无可争议的证明。 但是他们怎么知道? 渗透到五角大楼的秘密? :)))

              我会告诉你一件聪明的事。 只是不要被冒犯。 无需相信童话。
      2. Yuyuka
        Yuyuka 30 June 2016 14:36
        +1
        引用:ser-pov
        关于我们的激光系统的某些信息听不到!

        了解我们的知识,他们很可能会反映出将此激光发送给所有者的能力


        有点错误-“了解我们的情况,他们很可能会化妆一面能将激光发送给其拥有者的镜子” 感觉
      3. Mavrikiy
        Mavrikiy 30 June 2016 16:40
        +1
        引用:midivan
        引用:ser-pov
        关于我们的激光系统的某些信息听不到!

        了解我们的知识,他们很可能会反映出将此激光发送给所有者的能力 LOL

        所以我说,很酷的事情令人印象深刻。 但是美国人不会接受它,也不会自己坚持下去……好吧,他们知道在哪里把一切都变得漂亮。
    4. volot-voin
      volot-voin 30 June 2016 11:54
      0
      引用:ser-pov
      不会过去很多年,并且可能会出现激光步枪...我们的激光系统还没有听说!

      我想知道他需要哪种发电厂才能使激光有效?
      不会过去很多年,并且可能会出现激光步枪。
      在背包中直到没有任何核反应堆适合,并且没有一个L /电池就够了))))
    5. inpu
      inpu 30 June 2016 11:58
      +14
      看来这不是新闻。 这是激光枪,博物馆作品。

      战略导弹部队军事学院的设计团队于1984年研制了苏联实验性非致命性手动激光武器。 旨在有效地使敌人的光学系统的敏感元件-在航天器或近距离战斗中的开阔空间中失效-没有损坏皮肤或非光学设备的风险,并且没有后坐力,这不允许在零重力下使用枪支和其他动能武器。
      1. LVMI1980
        LVMI1980 30 June 2016 12:10
        +7
        这是仅在太空(大气层以外)有效的激光武器
        1. 行情
          行情 30 June 2016 12:30
          +7
          与每枚火箭要花费数十万美元的火箭不同,一次激光发射只需花费一美元。”
          显然,该信息用于“绵羊”。
          他们如何尊重自己的人民!并嘲笑他人的智力!
          谁应该“考虑”自己去相信?
          但是根本没有水面的刺激吗?
          和! 被制裁驯服。
          1. 尼古拉K.
            尼古拉K. 30 June 2016 13:36
            +6
            显然,该信息用于“绵羊”。

            信息是为有理智的人设计的,但是涉及绵羊的信息。 。 。
            一美元是电力成本,花在镜头上。 此成本大约为8 kWh电,如果激光功率仅为150 kW,这是非常现实的。
            1. bk316
              bk316 30 June 2016 13:44
              +3
              Quote:尼古拉K
              信息是为有理智的人设计的,但是涉及绵羊的信息。 。 。

              您在争论什么-查看源代码。
              《大众机械》是一本面向青少年和家庭主妇的杂志,他们希望进一步了解他们周围的世界。
              得出与否有关的结论。
              1. 尼古拉K.
                尼古拉K. 30 June 2016 16:35
                0
                并非所有家庭主妇和青少年都随意在公羊里写作,毕竟,这些是我们的妻子和孩子。 流行力学是一本科学上流行的期刊,但这本身并不意味着他引用的数据是错误的。
            2. xtur
              xtur 30 June 2016 14:33
              +3
              >这大约是8千瓦时的电力成本,如果激光功率仅为150千瓦,这是非常现实的。

              但是,整个安装的成本不是必需的吗?
              1. 尼古拉K.
                尼古拉K. 30 June 2016 16:38
                0
                据我了解,这是投篮成本的问题。 根据经济规则,考虑了每次射击的边际(附加)成本。 您自己发射了激光,可以发射也可以不发射,这笔钱已经花在上面,因此,它们不影响发射成本。
                1. Rust0626
                  Rust0626 30 June 2016 20:18
                  +2
                  但不是。 发射是激光产生的产品,这意味着其成本包括直接成本(例如电费等),间接成本以及进入整个平台(在本例中为船)功能的一切。 您不认为激光器本身会发射光并且不需要任何费用吗?
                  1. 尼古拉K.
                    尼古拉K. 30 June 2016 20:29
                    -5
                    从评论中可以看出,您是一位出色的经济学家,因为您听说过间接成本这样的术语...
                    我不会争辩,保持你的无知。
                    1. Rust0626
                      Rust0626 30 June 2016 20:34
                      +3
                      受伤了吗
                      好吧,不要,不要丢牛。
                      我不是经济学家,我是工程师,当然不是一个很棒的人,但是有时候我会获得学生文凭,顺便说一下,那里有一部分经济。
                      减去不是我的
                      1. 尼古拉K.
                        尼古拉K. 30 June 2016 20:39
                        -4
                        没受伤。 我认为没有理由以本论坛的形式教授基本经济概念。
                      2. 梭阀
                        梭阀 1 July 2016 10:25
                        +1
                        Quote:尼古拉K.
                        没受伤。 我认为没有理由以本论坛的形式教授基本经济概念。

                        去自己学习物资吧。 在这个阶段,足够所有三个术语。 资本支出和运营支出。 同时和TCO。
                        虽然要诚实和细心,但最后一点就足够了。 TCO - 总成本所有权。 美国人非常喜欢这个词。
                        顺便说一句,这就是为什么他们也认为T-34坦克是所有二战中最好的坦克。
              2. abrakadabre
                abrakadabre 1 July 2016 10:39
                0
                如果这种激光普遍用于各种目的,例如拍摄,通讯,那么可以说拍摄成本没有间接成本。 因此,军队只需要精确射击即可。 不论平时是否闲置,都将运行该设备。 因此,有必要考虑整个系统的所有成本,而不仅仅是直接花费一次的一次性成本(更确切地说,是一次冲动)。
      2. kotvov
        kotvov 30 June 2016 18:10
        0
        正是激光武器仅在太空(大气层以外)有效,
        您像我们80年代的Google一样,航天飞机让地球发痒,
  2. 评论已删除。
  3. Andrea
    Andrea 30 June 2016 12:43
    +5
    Quote:ser-pov RU
    由于科幻小说家对技术的看法是正确的……不会过去很多年,并且可能会出现激光步枪……关于我们的激光装置还没有听到一些消息!

    步枪? 不太可能...为什么要拧紧它。 微笑
    近战武器是可能的...
    我们的公司已经尝试使用激光,并且由于效率低下而拒绝使用,即使有可能消除光束的散射,空气状态与理想状态之间的任何偏差也会使任何激光变成一堆凉爽但无用的nishtyakov。 我的意思是:雾(海上几乎不会发生 笑 ),雨(也很少见),水粉悬浮物(几乎总是不存在) 请求 ),一次射击后又需要多少时间为激光充电,或者激光能够连续工作?
    我在这里看到一种加弹药是无限的。
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 30 June 2016 19:24
      0
      我在这里看到一种加弹药是无限的。


      他有什么恐惧不突然受到限制? 永动机尚未被发明出来。

      “不会有任何热心!电力已经耗尽。” 尚未被取消。 这门大炮可以发射多少枪仍然是一个问题(即使不考虑每枪的有效性,只是简单地分成几部分),而船不仅需要燃料来购买超级炸药,还需要以原始方式移动。
      1. abrakadabre
        abrakadabre 1 July 2016 10:59
        0
        仍要了解该系统的战斗稳定性。 强大的激光通常易碎且精致。
  4. st25310
    st25310 30 June 2016 16:18
    +1

    我们不是没有理由创建一个移动和浮动NPP
  5. gav6757
    gav6757 1 July 2016 00:53
    0
    他们想出了一些废话,另一种!
    好吧,是的,不管孩子在逗什么,只要他不能爬进俄罗斯! 士兵
  • OML
    OML 30 June 2016 11:45
    +1
    我们希望这是另一笔值得很多钱的废话。
  • SER-POV
    SER-POV 30 June 2016 11:45
    0
    60年代的小说..
  • 缺口
    缺口 30 June 2016 11:47
    0
    我认为俄罗斯实验室正在研发这种武器
    1. 瓦迪姆特
      瓦迪姆特 30 June 2016 11:50
      +4
      是的,它已经被开发了很长时间,但是到目前为止它没有任何意义。 但是实际上,只有在性能特征的功率不是千瓦,而是千兆瓦时,它才会成为武器 欺负
      1. 只是
        只是 30 June 2016 12:09
        0
        你为什么需要GW?
        热核聚变决定搞海?
        激光辐射的功率密度1020-1021 W / cm ^ 2,对应于电场电压强度1012 V / cm !!!
        在此“仅”中,氢原子主能级比质子场强2阶。
        你gigavaty .. Boom明星光?
      2. abrakadabre
        abrakadabre 30 June 2016 12:10
        0
        但是实际上,只有在性能特征的功率不是千瓦,而是千兆瓦时,它才会成为武器
        安装效率将达到99,(9)...%
        否则,设备中的能量损失足以将其自身转化为蒸汽。 而且,它比伤害远程目标更有可能。
        1. 瓦迪姆特
          瓦迪姆特 30 June 2016 12:51
          0
          不用说脉冲系统。 仅仅因为千兆瓦常数是可能的,但它们看起来像带有冷却塔的核电站,即 将毫无意义。 好吧,除了激光启动项目外,他们都会做。
          1. abrakadabre
            abrakadabre 30 June 2016 13:12
            0
            好吧,除了激光启动项目外,他们都会做。
            或考虑与兄弟进行超长距离宇宙交流。 尽管为此,波长不相同。
  • 斯坦博士
    斯坦博士 30 June 2016 11:48
    0
    这是我梦dream以求的梦想家,但是使用它时,要注意的是,散射效应会导致激光失去焦点并消耗大气中的能量,从而导致散射。 在雾和烟中观察到大量散射。
  • Hariton laptev
    Hariton laptev 30 June 2016 11:49
    -3
    Quote:sana_59
    60年代的我们意识到战斗激光是虚构的。

    在同一年,有人争辩说控制论也是一门错误的科学,因此,所有计算机都来自山后。
    1. 秒差距
      秒差距 30 June 2016 16:12
      +1
      您将了解由于什么原因和说了几年。

      在乡下的棚屋里备受追捧的90年火花?
  • HAM
    HAM 30 June 2016 11:50
    +3
    好吧,他们弯腰大约一美元,没有人会收到这么多钱。军事工业综合体将要完工吗?
    据我所知,输入功率以kW-h为单位,辐射功率以kJ-x....。
  • Kubik123
    Kubik123 30 June 2016 11:50
    +1
    引用:ser-pov
    由于科幻小说家对技术的看法是正确的……不会过去很多年,并且可能会出现激光步枪……关于我们的激光装置还没有听到一些消息!

    https://topwar.ru/38339-sdelano-v-sssr-lazernyy-pistolet-kosmonavta.html 微笑
  • 先
    30 June 2016 11:52
    0
    那如果镜子呢?

    我记得我们使用数千公里外的激光对哈雷彗星进行的光谱分析。
    这是在太空中。
  • Beetech
    Beetech 30 June 2016 11:53
    +4
    有希望的,然后有希望的,但是在应用方面太“反复无常”。 最小的大气干扰(灰尘,雾气,雾霾)-超级武器变成了小说。 这不是外层空间的座位。
    是的,并且不是最先进的处理光束武器的方法就足够了:飞行中的旋转,烧蚀和反射涂层...
  • Begemot
    Begemot 30 June 2016 11:54
    0
    但有趣的是,由于海市蜃楼的影响,他能否拉开视野? 会有神童!
  • rotmistr60
    rotmistr60 30 June 2016 12:00
    0
    一激光发射仅需花费一美元

    即使您相信美国人,仍然存在问题-装置本身会倒出多少(多少)? 创造强大,便捷和廉价的巨大愿望无法阻止现实。
  • 沙里
    沙里 30 June 2016 12:00
    +7
    做得好...但是我们有! 笑
  • abrakadabre
    abrakadabre 30 June 2016 12:03
    +4
    与火箭不同,火箭每支耗资数十万美元,一次激光射击费用仅为1美元。
    您能用这些故事给人们喂多少钱……并让纳税人的仓鼠眼中充满灰尘。 一次射击的成本不是通过一次射击的直接成本来计算的,而是通过整个系统的总成本(考虑到开销成本)来计算的,它是通过射击的次数来计算的。
    这样的表述无非是杂乱无章的概念,以尽量减少由于其他项目的膨胀而导致的某些支出项目。 那是一个骗局。
  • 诺
    30 June 2016 12:03
    +2
    哦,我的雾,雾...
  • Xmyp
    Xmyp 30 June 2016 12:08
    0
    引用:ser-pov
    由于科幻小说家对技术的看法是正确的……不会过去很多年,并且可能会出现激光步枪……关于我们的激光装置还没有听到一些消息!

    但是斯科尔科沃呢? 他们可能开发了新的激光笔。
  • LVMI1980
    LVMI1980 30 June 2016 12:12
    +2
    里根的星球大战怀旧 微笑
  • 老拐杖
    老拐杖 30 June 2016 12:14
    +1
    仍然想知道为什么波音消失了。
  • Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 30 June 2016 12:14
    +6
    美国人将体验“最强大的战斗激光”
    与火箭不同,每枚火箭要花费数十万美元,而一次激光发射只需花费一美元。
    这款激光器要花多少钱? 什么 如果会有恶劣天气? 什么如果在飞机上飞行的东西上有亮片等颜色。 什么 那么高超音速锆石需要多长时间才能飞到最后50公里呢? 士兵
  • DEJAVU
    DEJAVU 30 June 2016 12:22
    +4
    俄罗斯人将体验“最强大的战斗镜” / trollface
  • Ros 56
    Ros 56 30 June 2016 12:28
    0
    好吧,讲故事的人还是一样。 它在寻找方向,瞄准和攻击目标方面的表现如何? 它的重量是多少?运动的角速度是多少? 如果从不同方向同时发动攻击,会发生什么情况? 全方位视野中有多少百分比处于阴影之中? 简而言之,有很多问题,在我看来,有很多根本无法解决的问题,尤其是速度问题,在现代条件下,最主要的问题是起床早,他用白色拖鞋把敌人打死了。
    忘了一件事,范围是多少?

    1. voyaka呃
      voyaka呃 30 June 2016 14:55
      +1
      “特别是性能问题,它是现代条件下的主要问题。” ///

      您看到了照片-炮架上的激光,类似于防空炮架。
      从目标到目标的过渡速度将与在不同飞机上发射高射炮的速度大致相同。
      但是销毁的速度和准确性显着提高。
      激光旨在取代高速高射炮和短程导弹。
      1. Ros 56
        Ros 56 30 June 2016 17:09
        -1
        Quote:voyaka嗯
        过渡的速度


        我非常怀疑,只是估计一下动态模型和在汹涌的大海中。 这么一刻,轮船上的高射炮不是一支,但您会放几把呢? 我不知道实际会发生什么,但我认为目前的防空系统更好。
        1. Ros 56
          Ros 56 1 July 2016 06:06
          0
          哦,谁为带区卷的人担心? 傻瓜
      2. Nablyudatel2014
        Nablyudatel2014 30 June 2016 21:13
        +2
        voyaka uh IL今天,14:55↑
        “特别是性能问题,它是现代条件下的主要问题。” ///

        您看到了照片-炮架上的激光,类似于防空炮架。
        从目标到目标的过渡速度将与在不同飞机上发射高射炮的速度大致相同。
        但是销毁的速度和准确性显着提高。
        激光旨在取代高速高射炮和短程导弹。

        整个笑话是“高射机枪”“吐出”一连串的炮弹,一个炮弹会钩住目标和阿迪,而你需要用手电筒瞄准目标。
        1. abrakadabre
          abrakadabre 1 July 2016 11:01
          0
          您需要使用手电筒精确瞄准目标。
          不仅达到目标,而且达到目标的一点。 并保持一定的时间,直到光束的冲击变成破坏性的。
    2. 只是
      只是 30 June 2016 16:27
      0
      激光雷达怎么样?
      激光目标照明怎么样?
      一切都及时吗?

      是的,借助LPC,可以看到移动目标。
      用“弹药”交付速度为300 km / s的武器陪伴目标有什么问题?000-//
  • 日本鬼子
    日本鬼子 30 June 2016 12:30
    +3
    电池供电? 电池抽水?
    撰写此消息的家蚕可能是美国EGE的受害者。
    X射线,红外线或紫外线激光?
    我记得在70年代,如果我没记错的话,最强大的是那些从气体介质中排出的泵。
    信息不足。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 30 June 2016 16:04
      +3
      LaWS使用来自固态激光器阵列的红外光束

      红外固态激光器。
      由6个独立的光束组成,同时会聚在目标上。
      工作冲动。 它由船舶的动力系统通过超级电容器供电。
      可以通过增加光束数量来模块化增加功率。
    2. 评论已删除。
  • mpzss
    mpzss 30 June 2016 12:38
    0
    但是我对镜头的成本感到困惑,只有1美元!!……而他们却没有考虑到开发和制造这种设备“奇迹”的成本!
    虽然,这是正确的,因为他们(敌人)养活了整个世界!
  • niki233
    niki233 30 June 2016 12:39
    0
    一个烟斗和一个激光切割 欺负
  • 山射手
    山射手 30 June 2016 12:43
    +1
    我记得90年代的轶事。 当时的Gopniks有一种时尚-可以将路人的裘皮帽撕掉。 好吧,有一个人在“小鹿”中。 迈向公司。 老兄,让我抽烟吗? 他扯下帽子,哭了一声,扔到他们的脚下:“但是你什么时候会高呢?”
    当激光在大气中时,这是昂贵的,令人费解的使用方法,所有有关此问题的新报告-实验室需要开发一些东西。 这不仅是“削减”,它实际上是在提高抽运激光器的效率,光学的质量越来越高,考虑到大气折射的“自适应”光学的使用,跟踪和制导系统,这是很认真的,然后在其他系统中找到了应用,有时(最常见)是平民。 他们挥舞着军刀,因为他们再给武器和秘密保密钱,股东们也不会咬烂他们。
  • 动物的朋友
    动物的朋友 30 June 2016 12:45
    0
    很难相信这些激光将被认真地视为战斗力。 相反,在测试的下一阶段,每个人都知道他的未来在太空中。 通常,150kW是一个严肃的应用,我记得不久前他们说100kW几乎是可能性的极限。 作为最后的手段,我将烧毁对手的视网膜……还有什么其他惯例?

    我们的落后,但这不足为奇。 我们仍在发展苏联技术。
  • Aleksandr_
    Aleksandr_ 30 June 2016 12:50
    +1
    奇怪的是,激光本身的成本不包括在拍摄成本中吗? 火箭的发射可能也不是很昂贵-我按下了按钮... :))
  • tihonmarine
    tihonmarine 30 June 2016 12:51
    +2
    我们的LOMO开发很可能是由第5栏的自由主义者转移的
  • 教授
    教授 30 June 2016 12:58
    +2
    与火箭不同,火箭每支耗资数十万美元,一次激光射击费用仅为1美元。

    废话。 我们犯了四个数量级的错误。
  • 平均-MGN
    平均-MGN 30 June 2016 13:08
    0
    让我们拿一个计算器:
    150 kW-脉冲能量(我们知道这不是连续波激光器)。
    每次脉冲至少100-1000毫秒(它可能会损坏设备,但可以保证禁用r / e)
    最高25-40% -激光效率(尽管美国人宣布以70%的效率进行开发)
    77兆瓦/小时-驱逐舰“阿利·伯克”的发电厂
    10%-驱逐舰发电厂的取力器可满足激光的需求(大约,驱逐舰不值得,所有机载系统都在工作)
    让我们估算一下:77 000 kW / 60分钟/ 60秒。 = 21,4 kW-1秒内交付的发电厂功率,
    10%-满足激光需求的发电厂取力= 21,4 kW
    考虑到激光的效率,创建1秒脉冲将需要150 kW / 0,4 / 21,4 = 17,5秒

    即使考虑到电池,实际上每分钟不超过5-10个脉冲。 显然,该计算是很粗糙的,但是它给出了一个总体思路。 结论是你的。
    1. Genry
      Genry 30 June 2016 14:00
      +2
      引用:avg-mgn
      150KW-脉冲能量

      能量以焦耳为单位:
      1J = 1W * 1秒
      然后您会混淆这里的每个人...
      1. kolyhalovs
        kolyhalovs 30 June 2016 19:54
        +1
        好吧,从科学的角度来看,这通常是胡说八道,同事,因为
        77 000Квт/60мин./60сек. =21,4Квт

        除以时间的权力无法获得权力。 但是,我们不要怀疑。 一个人计算他是否花费了一定的千瓦……焦耳……或千瓦时……兆瓦秒。 好吧,总之,我尝试过。
  • voyaka呃
    voyaka呃 30 June 2016 13:25
    0
    从30平方米跃升至150平方米非常有力。
    显然,他们对庞塞登陆舰上的激光器的实际工作感到满意。
  • Rusfaner
    Rusfaner 30 June 2016 13:43
    +3
    [quote = Andrea] [quote]
    我在这里看到一个加号-无限弹药。
    关于雾,雨和浪-+100500!
    但是带弹药……非常有限。 从船舶油箱中的燃料到发电厂的运行,以激光工作介质的资源为结束。
    曾几何时,在30-35年前,我们的产品非常成功,可以制造出适合作战用途的强大气体激光器。 主要作用在近太空常规敌人身上。 这项工作是对臭名昭著的SDI Reagan的回应。 结果表明,SOI是伪造的。 但是积累了很多经验。 可惜的是只有经济被“吹走”,然后才是国家。
  • 于尔根
    于尔根 30 June 2016 13:46
    +3
    引用:avg-mgn
    150 kW-脉冲能量(我们知道这不是连续波激光器)。

    红色和黑色的东西对我不利。
    这是什么,花费在一个“击发”上的150 kW成本等于1美元?
    在哪里将公寓连接到如此惊人的电价,以及??????? 同伴
  • 平均-MGN
    平均-MGN 30 June 2016 13:54
    0
    Quote:Urgen
    引用:avg-mgn
    150 kW-脉冲能量(我们知道这不是连续波激光器)。

    红色和黑色的东西对我不利。
    这是什么,花费在一个“击发”上的150 kW成本等于1美元?
    在哪里将公寓连接到如此惊人的电价,以及??????? 同伴

    因此,我必须这样做,阅读文章,但要按美国人的速度来做。
  • 莫斯科55
    莫斯科55 30 June 2016 14:28
    +3
    Quote:只是
    嗯。
    我们的“六十年代实现”:
    -控制论,这是帝国主义的腐败女孩


    不,不是这样! 还有控制论和遗传学。
    但是您60年代的人们开始思考如何以“此时此地的旧货”卖给这种帝国主义。 在90年代初,他们做到了。
    我承认,我们的错和不幸。
  • 30 June 2016 17:14
    0
    昨天有消息传出,人工智能在空中战斗中击败了教练飞行员。
    https://naked-science.ru/article/tech/iskusstvennyy-intellekt-razgromil.

    未来未定。 没有命运,只有我们为自己创造的东西。
  • 评论已删除。
  • K-50
    K-50 30 June 2016 19:46
    +2
    一激光发射仅需花费一美元

    为了一次射击,您需要燃烧多少燃料? 同伴 笑
    因此,毕竟,安装本身需要维修,而未考虑备件成本和“技术人员”的薪水。 这是一回事。
    其次,如果当前的导弹安装在TPK中,并且在整个保修期内不需要维护XNUMX到XNUMX年,则可能每天都需要维护这种安装。
    嗯,梦见破烂的床垫套,梦见! 笑
  • Flinky
    Flinky 30 June 2016 20:03
    0
    他们将击落冰柱并宣布下一个变化。
  • 韦斯塔。
    韦斯塔。 30 June 2016 20:21
    0
    我感到各州不了解激光武器是什么。
    1. abrakadabre
      abrakadabre 1 July 2016 11:04
      0
      我感到各州不了解激光武器是什么。
      他们明白。 不只是一切。 更确切地说,很少有人能做到。 wassat
      谁发明了激光器-他们甚至理解。 谁为他们订购并付款-这里的一切都令人难过。 对于他们。