荷兰总理表示，如果没有“法律保证”，他不会与乌克兰签署一项结盟协议。
在布鲁塞尔举行欧盟峰会的第一天结束后，早些时候主张与乌克兰签署协议的荷兰总理此次宣布，荷兰只会在一些条件下支持这样的协议。 特别是，鲁特说，根据定义，官方阿姆斯特丹不能没有考虑到公民投票中表达的王国公民的恐惧，因此依靠“法律保障”。
荷兰总理的声明引领 UNIAN:
回想一下，在荷兰6今年4月，就乌克兰和欧盟协会问题举行了公民投票。 在公民投票的形式中，只有一个问题：“你同意批准欧盟和乌克兰协会吗？”
大约有32,3％的投票率，大多数来到投票站的人都说乌克兰是“不！”（61,49％）。 之后，在基辅，他们甚至试图向阿姆斯特丹施加压力，宣布公投结果具有推荐性。 最初，Mark Rutte还表示，政府不太可能考虑公民投票的结果。 然而，现在结果证明，鲁特仍然不能忽视该国人口中大多数政治活跃代表的意见。
根据一些信息，该协会的法律保障之一，阿姆斯特丹要求立法可能禁止从乌克兰进入超过2月的劳动力。 事实上，这是一个完全成熟的免签证制度的禁忌。
荷兰总理的声明引领 UNIAN:
我们需要的是一项具有法律约束力的决定，它将解决公投前讨论中表达的许多关切。 形式应该是什么 - 我还是不知道。 它可能是文本更改，也许我们会找到一个不会改变协会协议文本的解决方案 - 我仍然不知道。 如果我无法做到这一点，我告诉同事们，我们不会（协议）签字。 这也是非常明显的。 这将很难。 但我们不能忽视我们人民的关切。
回想一下，在荷兰6今年4月，就乌克兰和欧盟协会问题举行了公民投票。 在公民投票的形式中，只有一个问题：“你同意批准欧盟和乌克兰协会吗？”
大约有32,3％的投票率，大多数来到投票站的人都说乌克兰是“不！”（61,49％）。 之后，在基辅，他们甚至试图向阿姆斯特丹施加压力，宣布公投结果具有推荐性。 最初，Mark Rutte还表示，政府不太可能考虑公民投票的结果。 然而，现在结果证明，鲁特仍然不能忽视该国人口中大多数政治活跃代表的意见。
根据一些信息，该协会的法律保障之一，阿姆斯特丹要求立法可能禁止从乌克兰进入超过2月的劳动力。 事实上，这是一个完全成熟的免签证制度的禁忌。
信息