T-14“ Armata”。 等待开始向RF武装部队批量交付
自纪念伟大卫国战争胜利70周年阅兵式以来，已经过去了一年多。 那时-9年2015月XNUMX日，当最新的俄罗斯人第一次穿越红场时 坦克 T-14 Armata的出现引起了人们的极大兴趣，不仅在俄罗斯。 在最新型坦克首次正式亮相后，立即开始讨论俄罗斯国防部准备购买多少坦克单位，以及购买多少将花费主要国防部的资金。
由于最初超过Armata T-14油轮令人印象深刻的价格 - 500百万卢布被发声，因此问题的强度也得到了提升。 在报刊上和报表后出现这些数字后，包括制造商的官方代表（“UVZ”），怀疑论者的数量已经宣布具有新俄罗斯坦克的所有特性和特征，这些品质和特征是由天文价格引起的。
对T-14的5亿美元价格的讨论非常活跃。 而且越活跃，越多的阴谋声明就是国防部可以将自己限制在小型的Armat派对上，更多地关注购买T-90或升级T-72（高达T-72B3）。
六个月前，25 1月2016，UralVagonZavod的官方代表发表了谈论Armata T-14坦克实际价格的材料。 然后事实证明，这个价格大约是250百万卢布。 也就是说，已经比早期信息时期的阴谋值低两倍。 当时的汇率为250百万卢布 - 按目前的汇率计算约为3,5百万美元 - 约为3,85百万美元。
宣布的价格使得T-14“Armata”成为世界上所有现代坦克中“价格声明特征”组合的权威领导者。 相比之下，俄罗斯T-14比德国Leopard-2便宜2倍，比美国艾布拉姆斯M2,2A2,3SEP便宜1-2倍，比法国“金色”AMX-56 Leclerc便宜近三倍。 让我们将价格上的T-14“Armata”与以色列的骄傲 - 坦克Merkava Mk4（约为4,2-4,5百万美元以及Trophy主动防护复合体）进行比较。 然而，总的来说，所有这些外国坦克很难归功于完全现代化的（新一代坦克）。 同样的Merkava Mk4与以色列军队一起服役大约12年。
但是将俄罗斯T-14“Armata”的价格特征与外国“类似物”进行比较是一回事（如果通常允许使用这种情况下的“模拟”一词），考虑到已知的经济困难，评估俄罗斯国防部的实际购买力是另一回事。近年来国家面临的问题。
信息社区的个别代表，甚至国家主要国防部最近发表的声明，他们说，在这个阶段很可能与数百个现代化的T-72相处，然后只考虑购买T-14，引起了一些焦虑。 一方面，坦克已经被证明，包括其射击和击中目标的能力，另一方面，内部标准的价格仍然相当高，阻止了Armata积极购买武装部队的T-14。
UralVagonZavod代表的最新消息是，目前正寻求与RF国防部采购一定数量的新坦克有关的妥协。 这种妥协转化为获得“经验丰富的”Armat原始派对的决定。 根据一些数据，该党有几十个单位，个别装甲车辆的测试已在进行中。 从今年的2017开始，计划开始大规模采购，并根据妥协表示 - 俄罗斯联邦国防部进行购买T-14越积极，合同最终可能成本越低。
总的来说，在2025之前，国防部计划在购买新坦克上花费超过0,6万亿卢布。 这将允许您购买大约2,3数千T-14，包括进一步维护。 事实证明，主要国防部的计划，考虑到UralVagonZavod执行时的提议，将允许俄罗斯联邦的装甲车队用T-14 Armata坦克更新约四分之一。 严重的应用，考虑到提到的订单也升级T-72（高达T-72B3）。
原则上，“UralVagonZavod”项目的实施仍然是履行其义务，俄罗斯联邦国防部 - 它自己的。 然而，一段时间以来，该项目揭示了新的陷阱，这些陷阱无法通过定义隐藏。 17去年10月，阿尔法银行向伏尔加格勒冶金厂“红十月”提起破产诉讼。 看起来，“Armat”在哪里？ 毕竟，该工厂使用Armata平台为整条生产线生产非常独特的装甲。
自2016开始以来，已经针对伏尔加格勒“红色十月”提起了三十多起诉讼，总金额为11十亿卢布。 在这些11数十亿美元中，塞浦路斯离岸公司Boonvision Ltd.提出了3十亿卢布的索赔。 根据一些数据，伏尔加格勒企业总干事德米特里·格拉西门科（Dmitry Gerasimenko）现在正躲避瑞士的俄罗斯司法。 在材料中 RBC 据报道，他曾一度认为欺诈行为超过65,5百万欧元。 刑事案件导致伏尔加格勒冶金厂的资产被逮捕，而Gerasimenko先生声称他“将很快偿还债务”，这些债务是近期积累的。
到目前为止，正如他们在UVZ所说，装甲T-14“Armata”的特种钢供应按计划进行。 与此同时，根据定义，“红色十月”存在明显的财务问题，不得不导致风险增加。 毕竟，如果破产程序在业主不愿意通过离岸结构偿还债务的情况下结束，那么整个UVZ特殊供应系统可能会受到质疑。 不要忘记，在即将到来的8-9年代，“UralVagonZavod”必须释放超过2数千种最新的装甲车辆，任何系统故障都可能导致最后期限的转变以及合同批次成本的增加。 在当前的金融状况下任何升值 - 这对国防都是一个额外的打击。 俄罗斯还需要这样的罢工吗？ - 一个修辞问题......
由于最初超过Armata T-14油轮令人印象深刻的价格 - 500百万卢布被发声，因此问题的强度也得到了提升。 在报刊上和报表后出现这些数字后，包括制造商的官方代表（“UVZ”），怀疑论者的数量已经宣布具有新俄罗斯坦克的所有特性和特征，这些品质和特征是由天文价格引起的。
对T-14的5亿美元价格的讨论非常活跃。 而且越活跃，越多的阴谋声明就是国防部可以将自己限制在小型的Armat派对上，更多地关注购买T-90或升级T-72（高达T-72B3）。
六个月前，25 1月2016，UralVagonZavod的官方代表发表了谈论Armata T-14坦克实际价格的材料。 然后事实证明，这个价格大约是250百万卢布。 也就是说，已经比早期信息时期的阴谋值低两倍。 当时的汇率为250百万卢布 - 按目前的汇率计算约为3,5百万美元 - 约为3,85百万美元。
宣布的价格使得T-14“Armata”成为世界上所有现代坦克中“价格声明特征”组合的权威领导者。 相比之下，俄罗斯T-14比德国Leopard-2便宜2倍，比美国艾布拉姆斯M2,2A2,3SEP便宜1-2倍，比法国“金色”AMX-56 Leclerc便宜近三倍。 让我们将价格上的T-14“Armata”与以色列的骄傲 - 坦克Merkava Mk4（约为4,2-4,5百万美元以及Trophy主动防护复合体）进行比较。 然而，总的来说，所有这些外国坦克很难归功于完全现代化的（新一代坦克）。 同样的Merkava Mk4与以色列军队一起服役大约12年。
Merkava Mk4
但是将俄罗斯T-14“Armata”的价格特征与外国“类似物”进行比较是一回事（如果通常允许使用这种情况下的“模拟”一词），考虑到已知的经济困难，评估俄罗斯国防部的实际购买力是另一回事。近年来国家面临的问题。
信息社区的个别代表，甚至国家主要国防部最近发表的声明，他们说，在这个阶段很可能与数百个现代化的T-72相处，然后只考虑购买T-14，引起了一些焦虑。 一方面，坦克已经被证明，包括其射击和击中目标的能力，另一方面，内部标准的价格仍然相当高，阻止了Armata积极购买武装部队的T-14。
UralVagonZavod代表的最新消息是，目前正寻求与RF国防部采购一定数量的新坦克有关的妥协。 这种妥协转化为获得“经验丰富的”Armat原始派对的决定。 根据一些数据，该党有几十个单位，个别装甲车辆的测试已在进行中。 从今年的2017开始，计划开始大规模采购，并根据妥协表示 - 俄罗斯联邦国防部进行购买T-14越积极，合同最终可能成本越低。
总的来说，在2025之前，国防部计划在购买新坦克上花费超过0,6万亿卢布。 这将允许您购买大约2,3数千T-14，包括进一步维护。 事实证明，主要国防部的计划，考虑到UralVagonZavod执行时的提议，将允许俄罗斯联邦的装甲车队用T-14 Armata坦克更新约四分之一。 严重的应用，考虑到提到的订单也升级T-72（高达T-72B3）。
原则上，“UralVagonZavod”项目的实施仍然是履行其义务，俄罗斯联邦国防部 - 它自己的。 然而，一段时间以来，该项目揭示了新的陷阱，这些陷阱无法通过定义隐藏。 17去年10月，阿尔法银行向伏尔加格勒冶金厂“红十月”提起破产诉讼。 看起来，“Armat”在哪里？ 毕竟，该工厂使用Armata平台为整条生产线生产非常独特的装甲。
自2016开始以来，已经针对伏尔加格勒“红色十月”提起了三十多起诉讼，总金额为11十亿卢布。 在这些11数十亿美元中，塞浦路斯离岸公司Boonvision Ltd.提出了3十亿卢布的索赔。 根据一些数据，伏尔加格勒企业总干事德米特里·格拉西门科（Dmitry Gerasimenko）现在正躲避瑞士的俄罗斯司法。 在材料中 RBC 据报道，他曾一度认为欺诈行为超过65,5百万欧元。 刑事案件导致伏尔加格勒冶金厂的资产被逮捕，而Gerasimenko先生声称他“将很快偿还债务”，这些债务是近期积累的。
到目前为止，正如他们在UVZ所说，装甲T-14“Armata”的特种钢供应按计划进行。 与此同时，根据定义，“红色十月”存在明显的财务问题，不得不导致风险增加。 毕竟，如果破产程序在业主不愿意通过离岸结构偿还债务的情况下结束，那么整个UVZ特殊供应系统可能会受到质疑。 不要忘记，在即将到来的8-9年代，“UralVagonZavod”必须释放超过2数千种最新的装甲车辆，任何系统故障都可能导致最后期限的转变以及合同批次成本的增加。 在当前的金融状况下任何升值 - 这对国防都是一个额外的打击。 俄罗斯还需要这样的罢工吗？ - 一个修辞问题......
信息