新的北约坦克炮：期望和现实
德国开发商声称 罐 L / 51加农炮将能够阻止俄罗斯T-14 Armata坦克 是这样吗？
在上周末重申了“射弹装甲”的永恒问题。 在武器“Eurosatory-2016”（13-17 June）的展览中，德国关注的莱茵金属防御展示了新型北约坦克炮的原型。 制造商称，与德国Leopard-10坦克相比，该枪的功率增加了2％，并且能够承受最新的俄罗斯T-14坦克Armata。
这种大炮的演示以及围绕它的兴奋更多地证明了西方军方对我们的新坦克的关注。 但是，原因不仅仅是这个。 但首先要了解枪，坦克和可能的结果 - 谁赢了。
关于新枪的知之甚少，这来自Jane's Defense Weekly的展览期刊中的文章。 炮L / 51口径130毫米和总（日志）重量不超过3（1,4）以下中号创建打击我们的罐T-14并且可在罐“豹2A5”“豹2A6”和透视佛朗哥被安装 - 德国坦克MGCS。 为了增加10％的护甲穿透力，已经开发出新的，更长和更重的射弹用于炮弹 - 子口径穿甲，具有羽状核心和分离托盘，以及远程爆破的高爆炸碎片。 实用测试射击枪还没有。 据报道，设计师决定将下载保留在L / 51手册中。 这就是现在。
那么“Armata”呢？
正如军事工业委员会（MIC）董事会副主席Oleg Bochkarev指出的那样，Armata在许多指标上超越了其他国家的主战坦克。
首先是船员的高度安全。 它通过将人放置在装甲舱中以及主动，动态和被动保护系统来提供。 在T-14的教导从未惊讶过。 使坦克的失败及其截断的轮廓变得复杂，这在战斗的热度中仍然必须得到。 好吧，如果被击中，那么除了保护系统之外，射弹必须克服高效的组合多层装甲（44С-св-Ш，SRI“钢铁”）。 顺便说一句，15％上的金属，陶瓷和复合材料的“蛋糕”减少了坦克装甲保护的总重量，同时保持了所需的装甲穿透力。
光滑孔125-mm喷枪2А82“Armata”也具有很高的破坏能力。 它可以射击Krasnopol类型的常规和引导射弹。 为了清楚说明发生了什么，“克拉斯诺波尔”在阿布扎比的示范射击中击中了一个距离为12 000 m的移动坦克。此外，还制造了一个射弹，在4700 m范围内刺穿钢制均匀装甲850-1000 mm。 根据副总理德米特里·罗戈津的说法，“我们有一个燃烧钢铁表的弹丸，我们会打赌阿玛塔。” “阿拉木图”的射弹是从2013年开始进入军队的。
另一个特点是能够使用自动加载器快速更换120-mm 152-2喷枪上的工厂83-mm，自动加载器已经在90-x末端和2000-s开始时进行了测试。 据装甲车领域的知名专家维克多·穆拉霍夫斯基，谢尔盖·苏沃洛夫，维克多·巴拉内斯等人说，根据一般指标，这支枪今天并不平等，其对手不太可能在不久的将来出现。 在至少1024 m的距离下，5100 mm的装甲穿透力将不会受到任何现有的外国坦克的影响。 今天使用这种枪的缺乏原因是标准枪“Armata”今天解决了所有必要的任务。 但是“当时机成熟，并且确实需要安装这样的仪器时，2А83将被退回，”苏沃洛夫说。
“Armata”的另一个属性是它的移动性。 根据这个最重要的作战条件指标，俄罗斯坦克超越了西方的竞争对手，或者并不逊色于他们。 柴油发动机功率1400-1600 hp 通过自动变速箱，它可以在高速公路（崎岖地形）上以高达80（70）km / h的速度提供油箱运动。
大声宣布的原因
出现一个新的德国大炮的原因和关于它迄今为止没有真正证实的数据的大声声明是微不足道的 - 竞争和从枪“馅饼”中获取一块的愿望，但更多。 在目前的情况下，反俄罗斯的歇斯底里和对受到“东方”威胁的西方人民的恐吓，西方工业家们有时间用这样的言论得分。
判断新德国大炮在小册子上与“阿玛塔”作斗争的有效性是荒谬的。 据政治分析家和军事专家弗拉基米尔Karyakin，特点 武器小册子中指明的内容绝对不应被视为理所当然。
另一方面，同样的德国，法国和其他北约国家是否需要这样的枪？ 在减少创建新坦克的工作和现有坦克的现代化方面，答案是消极的而不是积极的。 事实证明，所有这些示范炒作都是为那些已经拥有Leopards，Leclercs和Abrams的人设计的。 狡猾的德国制造商正指望狡猾地把枪推向那些非常害怕俄罗斯威胁的人。
原因还在于，除俄罗斯和中国的坦克制造商外，Rheinmetall公司的120-mm滑膛枪使用了大部分。 事实证明，如果他们不购买德国人会用他们的枪吗？
事实上，德国人显然急于宣布他们的枪战Armata的可能性只不过是一种营销策略。 这很明显，特别是对于专业人士。 如果没有关于安装在坦克上的枪的实际射击的具体数据，则很难认真对待这些和类似的陈述。 到目前为止，还没有令人信服的证据表明新炮能够抵抗Armata，但是存在明显的缺陷。 例如，同样缺乏自动装载机，这无疑会降低喷枪的射速。 没有关于新枪与现有射击控制系统，特别是枪支稳定器的兼容性的数据。 没有它，就不会有高精度的拍摄。
但即使他们通过了测试，对他们也没有特别的信任。 众所周知，西方制造商经常在良性条件下测试他们的产品以获得“理想”的结果。 最近的一个例子是意大利依维柯装甲车Lynx。 在Nizhny Tagil机器上与我们的“老虎”进行的比较试验无可救药地卡住了。 当然，“天猫”的司机拒绝了“老虎”的帮助。 “Lynx”反地雷能力没有像小册子那样完全响应。 结果众所周知：我们的军队拒绝了意大利人支持他们的俄罗斯汽车。
然而，这些事实似乎并没有打扰德国和其他欧洲市场营销人员。 甚至像“T-90”这样的“Armata”也配备了有效的保护手段。 不要考虑到敌人的能力，在这种情况下要保护，德国专家的自信心很强，他们一直以实用主义和严谨态度着称。
结果
总的来说，事实证明，德国工程师对俄罗斯技术没有那么严肃的答案，因为他们决定“温暖他们的手”对俄罗斯T-90和T-14的人为恐惧。 很有可能在下一次这样的事件中，俄罗斯可以使用152口径毫米炮展示“Armata”。 什么呢？ 他们是否有勇气在比较竞争中走到一起并证明自己的情况？ 这是值得怀疑的。
信息