“俄罗斯在改变技术和世界经济结构的条件下的反危机政策”
俄罗斯有独特的 历史的 重新获得全球统一中心角色的机会今天，正如已经发生的那样，俄罗斯再次成为西方侵略的对象，其原因是通过煽动世界大战来控制外围而争夺全球统治权。
这种破坏性政策的作者属于美国，美国将欧洲和俄罗斯视为其金融和经济帝国的边缘地区，并试图通过实施混合战争来使其服从。
如果你研究现代社会经济发展的模式，这个政策有一个合乎逻辑的解释。 与过去历史时期一样，世界经济和政治制度的现代变化是由技术和世界经济结构变化的过程引起的。
技术结构是在经济技术结构中区分的技术集合体，它们通过相同类型的技术链相互连接并形成再现完整性。 每个这样的结构都是一个整体和可持续的教育，在其中发生完整的宏观生产周期，包括初级资源的提取和生产，其加工的所有阶段以及生产满足适当类型公共消费的一套最终产品。
世界经济结构的概念被定义为一个相互关联的国际和国家机构体系，确保经济的扩大再生产并确定全球经济关系的机制。 领先国家的主要机构对管理世界市场和国际贸易，经济和金融关系的国际机构具有主导影响，具有重要意义。
每个世界经济结构都有自己的增长限制，这是由其内部矛盾在其组成机构的复制框架内积累而决定的。 这些矛盾的发展一直持续到国际经济和政治关系体系不稳定的时刻，而这种体系迄今已被世界大战所解决。
在此期间，国际关系体系急剧不稳定，旧世界秩序正在遭到破坏，新的世界秩序正在形成。 在现有的机构和技术系统的基础上，社会经济发展的可能性正在耗尽。 在此之前领先的国家在维持以前的经济增长率方面面临难以克服的困难。
资本在过时的生产技术综合体中的重新积累使其经济陷入萧条，现有的制度体系难以形成新的技术链。 他们以及新的生产组织机构正在其他希望成为经济发展领导者的国家中取得成功。
前领导人通过加强对其地缘经济边缘的控制，包括军事政治胁迫的方法，寻求保持其在世界市场上的主导地位。 因此，现代信息和通信技术秩序主要是由星球大战原则产生的，这是一项战略防御计划，允许美国证明需要大规模投资来改进新技术秩序的突破性技术。
也就是说，这种新的技术轨迹的突破是通过“军备竞赛”组织的强大的起始冲动来实现的。 同样，在第二次世界大战的灾难之后，从一个技术结构到另一个技术结构的最后一次转变发生的前一年。
由于技术和世界经济结构的变化，当前的过渡时期的特点是世界霸权 - 美国的习惯性愿望 - 挑起整个地区的不稳定（一系列“颜色革命”，以出口民主价值为幌子的内战和冲突）来煽动整个地区。这确保了“大都市”资源外围的经济利益。
美国地缘政治攻击欧亚大陆背后的第二个动机是企图阻止新的综合世界经济结构的出现，其中心正在亚洲形成。 中国，印度和其他亚洲国家结合市场自组织和战略规划的优势，建立一个完整的体系，在优先发展政策的基础上协调社会群体的利益。
俄罗斯可以利用以亚洲和谐合作的新方式取代以美国为中心的世界模式，如果它开始采取类似的预测新技术秩序增长和掌握综合世界经济体制的政策，它将成为这个新的世界经济中心的重要一环。 这将确保可持续经济增长率至少达到每年GDP增长的6 - 8％，欧亚一体化的成功发展，最重要的是，结束全球混合战争。
在这条道路上，俄罗斯可以恢复其在全球知识，科学，技术和经济领域的领导地位。 否则，我们的国家将分为新旧全球经济中心（美国和中国），其部分将保留在全球市场的原材料边缘。 在社会政治结果中相反的这些情景之间的选择完全在于国家经济政策的平面。 如果它保持不变，俄罗斯将陷入灾难性的局面。
如果在新的技术秩序的基础上实施先进的发展政策，通过战略规划和市场竞争的结合，俄罗斯将实现其经济奇迹，在后苏联空间形成可行的经济联盟，并与快速发展的亚洲虎一起，将成为新的整体世界经济结构的吸引力的核心。 后者与苏联经济体制的历史和政治传统相协调，这种传统允许有机地利用中国和东南亚其他国家在现代管理实践中所适用的制度和机制。
在中国和东南亚其他新兴工业化国家，新技术秩序的增长同时形成了与其特殊性相对应的经济扩大再生产机构。 这种制度体系与美国模式有很大不同，美国模式最近似乎只是一种先进的模仿模式。
因此，中共领导层继续建设社会主义，避免意识形态的陈词滥调。 他们更愿意根据国家福利制定任务，制定克服贫困的目标，创造一个平等繁荣的社会，并随后 - 达到先进的生活水平。 与此同时，他们试图避免过度的社会不平等，同时保留国民收入分配的劳动基础，并将经济监管机构定位于生产活动和生产力发展的长期投资。 这是整个世界经济结构的核心国家的共同特征。
无论主导的所有制形式 - 国家，如中国或越南，还是私有，如日本或韩国 - 一个完整的方式，其特点是国家计划和市场自组织机构，国家对经济再生产和自由企业基本参数的控制，一般意识形态良好的私人倡议。
与此同时，政治组织的形式可能从根本上有所不同 - 从世界上最大的印度民主国家到世界上最大的中国共产党。 公共利益优先于私人利益的优先权保持不变，这体现在公民对于良心行为，准确履行职责，遵守法律和实现国家目标的严格个人责任机制。
公共利益对私人利益的首要地位体现在经济监管的制度结构中，这是整体世界经济结构的特征。 首先，在国家通过规划，借贷，补贴，定价和规范创业活动基本条件的机制控制资本再生产的基本参数。
与此同时，国家的命令与其执行主持人的功能不同，形成社会伙伴关系和主要社会群体之间的互动机制。 官员不会试图引领企业家，而是组织商业，科学，工程社区的联合工作，以形成共同的发展目标，并找出实现这些目标的方法。 国家对经济的调节机制已经调整到了这一点。
国家确保提供长期和廉价的信贷，商人保证在特定投资项目中有针对性地用于生产发展。 国家以低价提供自然垄断的基础设施和服务，企业负责生产有竞争力的产品。
为了提高质量，国家组织和资助必要的研究和开发，教育和培训，企业家实施创新和投资新技术。 公私合作关系服从于经济发展的公共利益，增加人民的福祉，提高生活质量。 国际合作的意识形态正在发生变化 - 为了全人类的利益，为了世界主要国家的私人资本的利益，自由全球化的范式被一种可持续发展的范式所取代。
基于这种关于现代世界秩序模式的观点，欧亚一体化进程正在今后的后苏联空间中发生。 欧亚思想和欧亚政策不仅是传统意义上的地缘政治（在该地区占主导地位），而且是对国家价值体系的斗争，这实际上已成为欧亚大陆主权和保护国家利益斗争的组成部分。
在普渡大学的瓦尔代论坛上，普京说：“这不仅仅是对俄罗斯历史，国家和文化经验的分析。 首先，我指的是一般性讨论，谈论未来，谈论战略和价值观，我们国家发展的价值基础，全球进程将如何影响我们的国家身份，我们希望如何看待21世纪的世界，以及什么可以把我们的国家 - 俄罗斯与合作伙伴一起带到这个世界“。
随着向新的世界经济的过渡，自由全球化的局限性正在显现。 面对美国的统治，新兴的世界经济独立中心-中国，东盟国家（东南亚国家联盟），印度和欧亚经济联盟（EurAsEC）-具有各自的文化和文明特征，以价值体系，历史，文化，灵性为特征以及国家和地区的具体情况。
今天显而易见的是，对于全球化的所有重要性，这些权力中心都不会放弃自己的特点和文化和意识形态的特征。 在新兴的整体世界经济结构的框架内，他们将发展它们，寻求与其他权力中心相比增加其竞争优势。
俄罗斯面临着一个明显的选择：要么成为一个强大的意识形态和文明中心（这是其发展的整个千年历史中的典型），要么是经济和社会，或者已经失去其身份，仍然处于新的世界经济结构的边缘。 在理解其文化和历史使命的基础上，选择支持自给自足和独立，需要在世界经济，贸易，科学和技术合作中恢复相对较高的俄罗斯和欧洲经济共同体的重量。
我们需要制定，采用和实施一系列措施，同时考虑到我国在欧亚大陆的资源和能力仍然有限。 为此，必须实施推进俄罗斯经济发展的战略。
如上所示，包括欧洲，中国，印度以及中东和中东在内的广泛的欧亚一体化可能是一个强大的稳定反战因素，有助于克服全球经济危机并创造新的发展机遇。 国际社会的思想和最负责任的部分认识到，为了避免新一波的自我毁灭性对抗，为了确保可持续发展，必须向相互尊重主权，公平的全球监管和互利合作的原则过渡到新的意识形态模式。
俄罗斯有一个独特的历史机会，可以重新获得全球统一中心的作用，在这个中心之间形成一种根本不同的力量平衡，在正义，和谐与合作的基础上建立全球货币和金融，贸易和经济关系的新架构，以促进所有欧亚大陆各国人民的利益。
信息