波兹南六月。 反苏“Maidan”在波兰1956年
六十年前，在今年6月28 1956，在波兰举行了重大的反政府演讲，其中包括 历史 作为“波兹南六月”。 这是东欧社会主义国家首批大规模抗议活动之一。 骚乱开始的波兹南市是该国最大的定居点和经济中心之一。 它位于波兰西部的中部。 在1920之前，波兹南是普鲁士的一部分，作为波兹南大公国的中心，当时在波兰，并且在1939被纳粹军队占领并并入Posen Reichsgau Posen（Varteland）的行政区。 波兹南从纳粹解放后重新进入波兰，成为该国重要的工业中心。 波兹南一再成为大规模民众起义的中心 - 在1846中反对普鲁士在1848，1918和1956中的统治，反对波兰的社会主义政府。
在约瑟夫斯大林去世后，东欧国家部分人口中的反对情绪开始变得公开不满1953的政府政策。 波兰作为社会主义阵营中最大和最发达的国家之一，成为对现有秩序不满的国家之一。 首先，人口的社会经济状况恶化并不适合该国的许多人。 企业的劳工标准有所提高，但价格仍居高不下，货物短缺，有关住房和公共服务质量以及为国家居民提供经济适用住房的投诉。 其次，人们对改革政治体制的必要性越来越有信心，这得到了苏联新闻的支持。 在苏联，在1956，苏共XX大会举行，批评斯大林主义政策。 这不仅引起了苏联社会的暴力反应，也引起了社会主义阵营国家的暴力反应。 如果在中国，阿尔巴尼亚或罗马尼亚对斯大林主义的批评被认为是消极的，波兰许多人预计会软化政治体制。
反对波兰社会主义发展道路的反对者，与在美国，英国和其他西方国家的移民有关的波兰民族主义者，巧妙地激起了社会中的抗议态度。 也就是说，该国局势的客观缺陷成为各种反苏势力行动的沃土。 同样不应忘记的是，大多数波兰知识界人士几乎都固有反俄立场，而在苏联时期，反俄波兰民族主义只是采取了反苏保守主义的形式。 然而，在工作环境中，对国家政治路线的批评通常是从左派开始 - 工人坚持更多的自治，参与解决企业的管理任务，改善经济和劳动条件。
如果我们看看1950的东欧国家的历史，很明显在从1953到1956期间的一些社会主义国家。 有大众热门的演讲。 因此，在5月3上，1953爆发了保加利亚烟草工人的罢工。 31 May - 2 June 1953。 总罢工始于捷克斯洛伐克的一些工业企业。 15 - 18 June 1953。 德意志民主共和国发生了大规模骚乱，他们只有在苏联军队介入后才能镇压。 因此，波兰并不是东欧国家的一般例外，在1950-ies中也是如此。 有大众热门的演讲。 此外，如果我们考虑到波兰人民有强烈的政治认同，许多波兰人反对共产党政府，因为他们是热心的天主教徒。
6月，波兹南年度1956举办了国际博览会，众多外国代表团出席了此次博览会。 在许多方面，这个城市的外国人的出现促使城市中反对意见的居民说话。 反对派人士预计，在散布示威游行期间，当局不会严格在外国客人面前采取行动。 今年6月28的第一个1956是以斯大林命名的机器制造厂的工人（后来更名为以Tsegelsky命名的联合收割机）。 他们得到了其他波兹南企业团队的支持。
关于100，按照波兹南的标准，成千上万的人走上了这座城市的街头 - 数量空前的示威者。 他们带着“面包！”，“自由！”，“上帝！”，“打倒共产主义！”的口号，表达了抗议者“核心”的政治立场。 集会在城市管理大楼外开始，然后转移到城市监狱和波兹南国家安全部门的大楼。 在示威者手中有几十支枪械。 武器。 现在很难说是什么引发了城市街头的血腥冲突。 1962年的Novocherkassk活动和波兹南的活动有一些共同之处。 至少，他们是根据类似的情况开发的。 起初，示威者或多或少都有文化表现，但随后人群中的侵略性表现开始增多，激进的示威者呼吁暴力，开始统治人群。 因此，波兹南市中心的事件失控。 工人们赶到波兰联合工人党城市委员会大楼并将其击败，并袭击了城市监狱，释放了因政治罪名被捕的囚犯。 在自由时，有大约250人。
一些示威者手中拿着气瓶，石头，棍棒甚至枪支，引发了流血事件。 首先，在该市发生了小规模枪击事件，波兰人民共和国公安部的部分人员抵达波兹南，击败了示威者。 为了抵抗抗议者，10 000士兵和军官以及400装甲车必须进入波兹南。 波兹南街头的战斗持续了将近一天。 至少有57人死于其中，60人受到不同程度的严重伤害。 在示威者散布期间遇难的人中有一名十三岁的男孩，即Romek Stzalkovsky。 最初，波兰领导层对波兹南起义的反应非常严厉。 首相约瑟夫·西兰凯维奇（Josef Cyrankiewicz）承诺，每个敢于向人民政府举手的人都将被人民政府切断。
在波兹南，从抗议元素开始“扫荡”城市。 数百名参加骚乱的波兹南居民被捕并接受调查，其中许多人随后出庭。 被捕者总数是323人，其中154被绳之以法。 最后，37人受到了审判。 其中，2被释放，4被判缓刑，23人被判处各种监禁 - 从2年到6年。 随后，除了少数参与谋杀执法人员的人外，所有人都被释放。
这种对群众动乱参与者的温和态度可以解释为，这一时期波兰领导人从改革派中获得了力量，他们赞成改变国家的政治路线，逐渐与莫斯科的密切合作疏远。 改革派秘密地放纵抗议运动，将其视为苏维埃领导人为了自己的利益而施加政治压力的工具之一。 在波兰企业中，党派领导和安全机构几乎完全漠不关心，建立了自治工作者委员会，如果有的话，应该动员工人队。
然而，成功压制波兹南的演讲并未意味着对波兰的“绥靖”。 许多波兰城市的局势仍然紧张。 反过来，驻扎在波兰的苏联军队随时准备出来镇压可能的骚乱，苏联海军舰艇出现在波兰海岸。 在这种情况下，尼基塔·赫鲁晓夫抵达波兰。 波兰领导层的改革派游说成功说服了苏联领导人，用改革派取代保守的斯大林主义者将对波兰的内部局势产生丰硕的影响，并将成为反对工人阶级言论的最重要手段。 赫鲁晓夫显然同意这一观点，并批准开放该国的政治路线。
19-21十月1956举行了PUWP中央委员会第八次全体会议。 瓦迪斯瓦夫·戈穆尔卡当选为波兰共产党领袖。 在该国，哥穆尔卡有一个反对派政治家的声誉，是政治和经济改革的支持者。 虽然Gomulka本人是共产主义者，但是他在1956六月份走上波兹南街道的许多波兰人的积极支持下。十月24 Gomulka向华沙居民发出呼吁 - “足够的集会！ 足够的示威活动。 通过这些话，他明白工人已经完成了他们的任务 - 他们为他，哥穆尔卡，当局的批准做出了贡献，现在他们可以回到日常工作。
但是，Gomulka的选举只刺激了人民的抗议活动。 18十一月1956。发生了与比得哥什公安部部队的冲突。 示威者袭击了该部的办公室并打破了干扰西方广播电台的特殊服务的“干扰”。 10 12月1956在Szczecin再次发生骚乱，一群示威者袭击了检察官办公室，警察，城市监狱和苏联领事馆。 在1956秋季的整个波兰，人们发现了破坏红军士兵的纪念碑，焚烧苏联国旗，苏联政治和军事人物的肖像，甚至企图攻击苏联公民 - 军人及其家属 - 的破坏行为。 波兰企业工人和学生之间的挑衅者积极地激起了反苏情绪。
弗拉迪斯拉夫·戈穆尔卡利用波兰的骚乱加强自己的力量。 他设法从莫斯科获得波兰的重大让步和特权。 特别是，苏联注销了波兰人民共和国的债务，允许停止农业集体化，改善天主教会的状况。 波兰被一些来自苏联的高级文职和军事顾问留下，他们在战后的第一个十年实际上是该国安全部队的负责人。 首先，波兰元帅和苏联元帅康斯坦丁·罗克索夫斯基在1949-1956前往波兰。 曾担任波兰国防部长。 在波兰联合工人党中，罗克索夫斯基被认为是“斯大林主义”派别的代表，该派系反对“反斯大林主义者”弗拉迪斯拉夫·戈穆尔卡。 当Rokossovsky被任命为国防部长时，以尼基塔·赫鲁晓夫为首的苏联领导层实际上支持了Gomulka的决定，而Rokossovsky则永远离开了苏联。 陆军将军斯坦尼斯拉夫·波普拉夫斯基于12月返回莫斯科，担任波兰国防部副部长和新西兰国立大学的1956直接监督了对波兹南起义的镇压。 像罗克索夫斯基一样，波普拉夫斯基来自红军，他曾在伟大的卫国战争期间曾在苏联服役，然后晋升为将军，然后派遣到新西兰国立大学加强波兰的武装部队。
因此，今年的波兹南六月1956和随后波兰一些城市的骚乱促成了波兰国家内部政策的某些变化。 已经上台的哥穆尔卡正在实施“波兰社会主义之路”的概念，这为农民农场和天主教会提供了极大的缓解。 波兰获得了某些特权，并在东欧其他社会主义国家中占有特殊地位。 波兹南的骚乱影响了匈牙利的1956事件，在那里也发生了大规模的反苏和反政府抗议活动，这些活动只是在苏联军队的帮助下被镇压。
但是，波兹南起义不应被视为反对社会主义的抗议。 虽然西方媒体试图通过波兹南的起义作为社会主义“惨败”的另一个证据，但事实上，这些事件的大多数参与者甚至都没有考虑恢复波兰的资本主义。
当然，起义本质上是反苏（反俄），反对波兰共产党的领导，但其中许多成员坚持更多的“左翼”观点，即他们主张社会主义，而不是苏联模式。 因此，波兹南事件的参与者Karol Modzelewski就1956中是否有人赞成西式资本主义的问题回答：“你一定是在开玩笑。 如果当时有人说过这样的话，他会被认为是疯子或者是挑衅者。 波兹南的人群同时演唱了“国际歌”和波兰国歌。“ 后来，这种情况将被西方和波兰历史学家孜孜不倦地沉默。
在约瑟夫斯大林去世后，东欧国家部分人口中的反对情绪开始变得公开不满1953的政府政策。 波兰作为社会主义阵营中最大和最发达的国家之一，成为对现有秩序不满的国家之一。 首先，人口的社会经济状况恶化并不适合该国的许多人。 企业的劳工标准有所提高，但价格仍居高不下，货物短缺，有关住房和公共服务质量以及为国家居民提供经济适用住房的投诉。 其次，人们对改革政治体制的必要性越来越有信心，这得到了苏联新闻的支持。 在苏联，在1956，苏共XX大会举行，批评斯大林主义政策。 这不仅引起了苏联社会的暴力反应，也引起了社会主义阵营国家的暴力反应。 如果在中国，阿尔巴尼亚或罗马尼亚对斯大林主义的批评被认为是消极的，波兰许多人预计会软化政治体制。
反对波兰社会主义发展道路的反对者，与在美国，英国和其他西方国家的移民有关的波兰民族主义者，巧妙地激起了社会中的抗议态度。 也就是说，该国局势的客观缺陷成为各种反苏势力行动的沃土。 同样不应忘记的是，大多数波兰知识界人士几乎都固有反俄立场，而在苏联时期，反俄波兰民族主义只是采取了反苏保守主义的形式。 然而，在工作环境中，对国家政治路线的批评通常是从左派开始 - 工人坚持更多的自治，参与解决企业的管理任务，改善经济和劳动条件。
如果我们看看1950的东欧国家的历史，很明显在从1953到1956期间的一些社会主义国家。 有大众热门的演讲。 因此，在5月3上，1953爆发了保加利亚烟草工人的罢工。 31 May - 2 June 1953。 总罢工始于捷克斯洛伐克的一些工业企业。 15 - 18 June 1953。 德意志民主共和国发生了大规模骚乱，他们只有在苏联军队介入后才能镇压。 因此，波兰并不是东欧国家的一般例外，在1950-ies中也是如此。 有大众热门的演讲。 此外，如果我们考虑到波兰人民有强烈的政治认同，许多波兰人反对共产党政府，因为他们是热心的天主教徒。
6月，波兹南年度1956举办了国际博览会，众多外国代表团出席了此次博览会。 在许多方面，这个城市的外国人的出现促使城市中反对意见的居民说话。 反对派人士预计，在散布示威游行期间，当局不会严格在外国客人面前采取行动。 今年6月28的第一个1956是以斯大林命名的机器制造厂的工人（后来更名为以Tsegelsky命名的联合收割机）。 他们得到了其他波兹南企业团队的支持。 关于100，按照波兹南的标准，成千上万的人走上了这座城市的街头 - 数量空前的示威者。 他们带着“面包！”，“自由！”，“上帝！”，“打倒共产主义！”的口号，表达了抗议者“核心”的政治立场。 集会在城市管理大楼外开始，然后转移到城市监狱和波兹南国家安全部门的大楼。 在示威者手中有几十支枪械。 武器。 现在很难说是什么引发了城市街头的血腥冲突。 1962年的Novocherkassk活动和波兹南的活动有一些共同之处。 至少，他们是根据类似的情况开发的。 起初，示威者或多或少都有文化表现，但随后人群中的侵略性表现开始增多，激进的示威者呼吁暴力，开始统治人群。 因此，波兹南市中心的事件失控。 工人们赶到波兰联合工人党城市委员会大楼并将其击败，并袭击了城市监狱，释放了因政治罪名被捕的囚犯。 在自由时，有大约250人。
一些示威者手中拿着气瓶，石头，棍棒甚至枪支，引发了流血事件。 首先，在该市发生了小规模枪击事件，波兰人民共和国公安部的部分人员抵达波兹南，击败了示威者。 为了抵抗抗议者，10 000士兵和军官以及400装甲车必须进入波兹南。 波兹南街头的战斗持续了将近一天。 至少有57人死于其中，60人受到不同程度的严重伤害。 在示威者散布期间遇难的人中有一名十三岁的男孩，即Romek Stzalkovsky。 最初，波兰领导层对波兹南起义的反应非常严厉。 首相约瑟夫·西兰凯维奇（Josef Cyrankiewicz）承诺，每个敢于向人民政府举手的人都将被人民政府切断。
在波兹南，从抗议元素开始“扫荡”城市。 数百名参加骚乱的波兹南居民被捕并接受调查，其中许多人随后出庭。 被捕者总数是323人，其中154被绳之以法。 最后，37人受到了审判。 其中，2被释放，4被判缓刑，23人被判处各种监禁 - 从2年到6年。 随后，除了少数参与谋杀执法人员的人外，所有人都被释放。
这种对群众动乱参与者的温和态度可以解释为，这一时期波兰领导人从改革派中获得了力量，他们赞成改变国家的政治路线，逐渐与莫斯科的密切合作疏远。 改革派秘密地放纵抗议运动，将其视为苏维埃领导人为了自己的利益而施加政治压力的工具之一。 在波兰企业中，党派领导和安全机构几乎完全漠不关心，建立了自治工作者委员会，如果有的话，应该动员工人队。
然而，成功压制波兹南的演讲并未意味着对波兰的“绥靖”。 许多波兰城市的局势仍然紧张。 反过来，驻扎在波兰的苏联军队随时准备出来镇压可能的骚乱，苏联海军舰艇出现在波兰海岸。 在这种情况下，尼基塔·赫鲁晓夫抵达波兰。 波兰领导层的改革派游说成功说服了苏联领导人，用改革派取代保守的斯大林主义者将对波兰的内部局势产生丰硕的影响，并将成为反对工人阶级言论的最重要手段。 赫鲁晓夫显然同意这一观点，并批准开放该国的政治路线。
19-21十月1956举行了PUWP中央委员会第八次全体会议。 瓦迪斯瓦夫·戈穆尔卡当选为波兰共产党领袖。 在该国，哥穆尔卡有一个反对派政治家的声誉，是政治和经济改革的支持者。 虽然Gomulka本人是共产主义者，但是他在1956六月份走上波兹南街道的许多波兰人的积极支持下。十月24 Gomulka向华沙居民发出呼吁 - “足够的集会！ 足够的示威活动。 通过这些话，他明白工人已经完成了他们的任务 - 他们为他，哥穆尔卡，当局的批准做出了贡献，现在他们可以回到日常工作。
但是，Gomulka的选举只刺激了人民的抗议活动。 18十一月1956。发生了与比得哥什公安部部队的冲突。 示威者袭击了该部的办公室并打破了干扰西方广播电台的特殊服务的“干扰”。 10 12月1956在Szczecin再次发生骚乱，一群示威者袭击了检察官办公室，警察，城市监狱和苏联领事馆。 在1956秋季的整个波兰，人们发现了破坏红军士兵的纪念碑，焚烧苏联国旗，苏联政治和军事人物的肖像，甚至企图攻击苏联公民 - 军人及其家属 - 的破坏行为。 波兰企业工人和学生之间的挑衅者积极地激起了反苏情绪。
弗拉迪斯拉夫·戈穆尔卡利用波兰的骚乱加强自己的力量。 他设法从莫斯科获得波兰的重大让步和特权。 特别是，苏联注销了波兰人民共和国的债务，允许停止农业集体化，改善天主教会的状况。 波兰被一些来自苏联的高级文职和军事顾问留下，他们在战后的第一个十年实际上是该国安全部队的负责人。 首先，波兰元帅和苏联元帅康斯坦丁·罗克索夫斯基在1949-1956前往波兰。 曾担任波兰国防部长。 在波兰联合工人党中，罗克索夫斯基被认为是“斯大林主义”派别的代表，该派系反对“反斯大林主义者”弗拉迪斯拉夫·戈穆尔卡。 当Rokossovsky被任命为国防部长时，以尼基塔·赫鲁晓夫为首的苏联领导层实际上支持了Gomulka的决定，而Rokossovsky则永远离开了苏联。 陆军将军斯坦尼斯拉夫·波普拉夫斯基于12月返回莫斯科，担任波兰国防部副部长和新西兰国立大学的1956直接监督了对波兹南起义的镇压。 像罗克索夫斯基一样，波普拉夫斯基来自红军，他曾在伟大的卫国战争期间曾在苏联服役，然后晋升为将军，然后派遣到新西兰国立大学加强波兰的武装部队。
因此，今年的波兹南六月1956和随后波兰一些城市的骚乱促成了波兰国家内部政策的某些变化。 已经上台的哥穆尔卡正在实施“波兰社会主义之路”的概念，这为农民农场和天主教会提供了极大的缓解。 波兰获得了某些特权，并在东欧其他社会主义国家中占有特殊地位。 波兹南的骚乱影响了匈牙利的1956事件，在那里也发生了大规模的反苏和反政府抗议活动，这些活动只是在苏联军队的帮助下被镇压。
但是，波兹南起义不应被视为反对社会主义的抗议。 虽然西方媒体试图通过波兹南的起义作为社会主义“惨败”的另一个证据，但事实上，这些事件的大多数参与者甚至都没有考虑恢复波兰的资本主义。
当然，起义本质上是反苏（反俄），反对波兰共产党的领导，但其中许多成员坚持更多的“左翼”观点，即他们主张社会主义，而不是苏联模式。 因此，波兹南事件的参与者Karol Modzelewski就1956中是否有人赞成西式资本主义的问题回答：“你一定是在开玩笑。 如果当时有人说过这样的话，他会被认为是疯子或者是挑衅者。 波兹南的人群同时演唱了“国际歌”和波兰国歌。“ 后来，这种情况将被西方和波兰历史学家孜孜不倦地沉默。
信息