C-350原型即将完成

26 2016月 120

C-350 SAMs原型的创建即将完成，系统将及时部署到部队，转移俄新社俄罗斯联邦谢尔盖巴巴科夫防空和反导防御部队指挥的防空导弹部队负责人发来的消息。

“现在原型的生产已接近完成，正在进行初步测试。我相信这个系统会准时到达部队“，

巴巴科夫报道。

据他介绍，Vityaz C-350 ZRS是一款自行式发射器，可与全雷达配合使用，可以通过电子扫描空间和基于特殊BAZ车辆底盘的指挥所。

他指出，“该综合体的弹药包括用于C-400导弹和短程导弹的中程导弹。”

新的复合体将在C-300 ZRS部队中用B55P导弹取代。

120 评论

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

bulvas

+1

26 June 2016 11：40

照片是否正确？

火箭队非常小
1. SRC P-15
  
  +4
  
  26 June 2016 11：45
  
  Quote：bulvas
  火箭队非常小
  
  它们与Buka-M3容器非常相似。也许他们有相同的导弹？
  1. Mengad
    
    +37
    
    26 June 2016 11：55
    
    Quote：“导弹采用冷垂直发射-在启动主机之前，将导弹从集装箱中扔出超过30米的高度，并在上升到该高度的过程中使用气动系统向目标部署。这大大减小了最小拦截范围。气动系统还为火箭提供了超机动性模式，并能够在0,025 s内使火箭过载增加20克。 9M96E2导弹经优化可战斗 WTO，KR和BR，它配备了重量为24千克的弹头和小型设备，比4N48导弹防御系统轻6倍，实际上在其主要特征上不屈服于后者。来源http://vpk.name/library/f/vityaz.html
  2. Vadivak
    
    +9
    
    26 June 2016 12：00
    
    Quote：СРЦП-15
    它们与Buka-M3容器非常相似。也许他们有相同的导弹？
    
    SAM 9M96型是为Vityaz型防空系统创建的，从未打算用作其他防空系统的一部分
    1. renics
      
      +1
      
      26 June 2016 19：14
      
      全部细节。
      http://militaryrussia.ru/blog/index-1060.html
      S-350 / 50R6 / 50R6A Vityaz
      2013年数据（标准补货）
      复杂的S-350 / 50R6 / 50R6A“ Vityaz” / ROC“ Vityaz-PVO”
      1. 库尔德工人党
        
        +1
        
        26 June 2016 20：21
        
        专业人员要教育一下，如果短时间内有数百架无人驾驶飞机从四面八方飞行，那么该系统将如何工作？这个问题最近引起了我的兴趣：这个问题肯定是愚蠢的，分层的系统以及所有这些东西，但是没有什么能阻止敌人设置数千架无人驾驶飞机。什么？
        
        布罗尼斯
        
        +18
        
        26 June 2016 20：43
        
        Quote：库尔德工人党
        如果数百架无人机在很短的时间内从各方面飞进来，专业人员会启发系统如何工作？这个问题最近开始占据我的位置。
        
        不是专业......但......
        1。什么样的无人机......？这是一回事 - 像Global Hok，另一个 - 像开膛手，第三个 - 像X47B。但首先是高海拔侦察兵，第三是一般封闭。收割者仍然......
        2.假设他们甚至有这么多的数量……尽管我不太了解他们能做什么以及为什么……速度为300-350 km / h。天花板12-15公里。装备-600-800公斤短程。相当虚弱...在大多数情况下，“ torus”或“ Pantsyr”对他们来说足够了，最重要的是，可以使用远程控制... EW来帮助他们。
        到目前为止，可用的无人机只能对一个故意最弱的敌人进行侦察和打击，而且非常偶尔。为他们创建了
        
        结论：怎么说呢......不要看美国大块头......
        
        库尔德工人党
        
        -16
        
        27 June 2016 06：00
        
        有意思的是，你试图让我失望。你需要什么呢？你想掩盖这个话题，把它踩刹车吗？理论上证明了对防空系统进行大规模攻击是不可能的。从这里可以清楚地看到你在做什么。谁需要今天做好准备，那就太晚了。
        
        布罗尼斯
        
        +11
        
        27 June 2016 08：40
        
        Quote：库尔德工人党
        有意思的是，你试图让我失望。你需要什么呢？你想掩盖这个话题，把它踩刹车吗？理论上证明了对防空系统进行大规模攻击是不可能的。从这里可以清楚地看到你在做什么。谁需要今天做好准备，那就太晚了。
        
        要平静......是的......当然。毕竟，今天，也许，你需要在课后学校上学....
        关于我的工作人员......亲爱的，不要过分考虑自己。
        如果你愿意，请冷静地听别人的意见。关于优点有一些话要说 - 不，不 - 最好不要......为未来安理会对不起，如果戒指冒犯了。
        
        leytenant
        
        +3
        
        27 June 2016 15：31
        
        亲爱的，您对这个问题的实质了解不足，不会给您任何道义上的粗鲁的权利，也不会对一名潜在敌人的VO适当成员的工作做出假设。我很荣幸
        
        库尔德工人党
        
        -5
        
        27 June 2016 16：01
        
        关于即将到来的大规模无人机攻击的信息不仅对防空系统而且对其他类型的部队也不再是许多人的秘密，但对您而言不再是秘密了，足够的信息显然对您来说是不够的，即使您自己开始思考过程，它也会告诉您群体性这是突破的真正方法。是的，这一直都是，而且从理论上讲，但实际上是。同一艘船上的导弹总是多于反击敌人防御能力的能力。问题是专业人士，如果离主题很远，为什么还要打扰答案。
        
        oblako
        
        0
        
        29 June 2016 04：21
        
        他们通常用假想的武器，激光防空来应对假想的威胁，例如，嗯，电子战在对抗无人机方面已经证明了自己的实力，我不是在说蚊帐和弹幕气球）））
        
        满零
        
        0
        
        29 June 2016 08：27
        
        关于“激光防空系统”，您在大片中看得足够多了吗？））））因此，这是您尊敬的上学时间，并且更多地了解了激光的物理原理，您不娇小...（对不起）...您正确地指出了可能发生的MASS攻击处于防空导弹系统位置的无人机（这里不是真正的，不可能的吗？）……您和您是否只喜欢该站点上重要的“加号和减号”？
        
        venik
        
        +8
        
        26 June 2016 21：08
        
        Quote：库尔德工人党
        专业人员会在短时间内从各个方向飞行数百架无人机的情况下，系统将如何工作
        
        从理论上讲，这是可能的...实用-绝不！！这通常是对以下问题的陈述：“如果500只兔子攻击1头狼，将会发生什么？！”
        在战争中，摆锤是豪华的，一切都简单得多（同时也更加复杂）。在同一次加利利自由行动中，以色列人确实（可能会说很多话）广泛地使用“无人机”强迫叙利亚综合体消散导弹，但实际上，这是经过深思熟虑和计划中的行动的非常小一部分……
        
        新人
        
        +1
        
        27 June 2016 23：31
        
        希区柯克最近开张了吗？:)“ Birds”？:)
        什么也不会发生。没有人拥有如此众多的无人机。并出现-那辆车将被带到巢穴，并喂给无人机聊天。
        
        想要一辆旧军车吗？
        警卫离婚。检查员问警卫队长：敌人撤走了所有哨兵，包围了警卫室，机枪从所有窗户伸出。你的举动？
        他scratch了萝卜-我会命令的！
        他要去吗赵会指挥什么吗？
        祈祷-脱下帽子！
    2. Inok10
      
      +7
      
      26 June 2016 19：42
      
      Quote：Vadivak
      SAM 9M96型是为Vityaz型防空系统创建的，从未打算用作其他防空系统的一部分
      
      ... 人们开始用这种材料知识吓我一跳……9M96和9M96M作为弹药的一部分，从S-300PM2开始……也就是说，S-300PM2 / S-400，现在是S-350……四个标配9M96 / 9M96M导弹的TPK放置ZUR 48N6E / E2 / E3 ...显然...
    3. Alex777
      
      0
      
      27 June 2016 10：10
      
      Quote：Vadivak
      Quote：СРЦП-15
      它们与Buka-M3容器非常相似。也许他们有相同的导弹？
      
      SAM 9M96型是为Vityaz型防空系统创建的，从未打算用作其他防空系统的一部分
      
      你觉得这幅画怎么样？有很多。
  3. tilovaykrisa
    
    +2
    
    26 June 2016 12：04
    
    100％命中））时势电流不同。
  4. 安德烈
    
    +4
    
    26 June 2016 12：06
    
    好吧，对。众所周知，我们的总统说的不是没有。这是我们的答案。好吧，我们必须赶紧出差
  5. Baracuda
    
    +8
    
    26 June 2016 12：25
    
    我“钉”了Buk和S-300，甚至是S-200，那里至少需要乌拉尔。
    不一样的容器。
  6. Pavel1
    
    +6
    
    26 June 2016 12：40
    
    Quote：СРЦП-15
    它们与Buka-M3容器非常相似。也许他们有相同的导弹？
    
    对于3m，射程为70公里；对于第350射程，更换c300意味着至少100公里。
    1. renics
      
      +4
      
      26 June 2016 19：23
      
      S-350 50R6A“ Vityaz”防空系统的主要战术和技术特点
      同时触发的目标的最大数量：
      - 空气动力学 - 16
      - 弹道 - 12
      同时诱导导弹的最大数量 - 32
      空气动力损伤区域：
      - 按距离 - 1500 ... 60000 m
      - 高度 - 10 ...... 30000 m
      弹道目标区域：
      - 按距离 - 1500 ... 30000 m
      - 高度 - 2000 ...... 25000 m
      是时候把手段从战争中带入战斗准备 - 5分钟
      http://vpk.name/library/f/vityaz.html
  7. venik
    
    +7
    
    26 June 2016 13：52
    
    Quote：СРЦП-15
    它们与Buka-M3容器非常相似。也许他们有相同的导弹？
    
    没有！火箭不一样！ Buk-M3使用9M317M导弹（在Buk防空导弹系统的早期版本中使用的9M317导弹的进一步发展），Vityaz使用9M96E和9M96E2（在某些S-300和S-400版本中使用）。
    1. Alex777
      
      +2
      
      26 June 2016 15：00
      
      引用：venik
      Quote：СРЦП-15
      它们与Buka-M3容器非常相似。也许他们有相同的导弹？
      
      没有！火箭不一样！ Buk-M3使用9M317M导弹（在Buk防空导弹系统的早期版本中使用的9M317导弹的进一步发展），Vityaz使用9M96E和9M96E2（在某些S-300和S-400版本中使用）。
      
      Buk-M3使用Calm生产的火箭。
      与旧的北克导弹有很大的不同。
      我可以想象平静和Buk之间的区别。
      指导的组织方式从根本上不同。
  8. 熟练666
    
    +5
    
    26 June 2016 13：54
    
    它们与Buka-M3容器非常相似。也许他们有相同的导弹？
    不。 Vityaz有几种类型的导弹，因为S-350是Redoubt联合体的地面版本，所以这是舰载防空系统的统一解决方案，例如，在护卫舰22350上，因此我们可以安全地假设装载选项与4枚短程导弹完全相同在一个导轨上，您可以在一个BM上组装一个包装，以同时替换Thor，Buk和S-300（恕我直言，不要为此责骂 )
    1. NEXUS
      
      +1
      
      29 June 2016 00：50
      
      Quote：adept666
      您可以在一个BM上组装一个包装，以同时替换Thor，Buk和S-300（恕我直言，不要责骂它）
      
      这是有可能的，但不是必须的...据我了解，S-300将逐渐被S-400和S-350并行取代。很难说替换的百分比是多少，但我认为这全部归结为价格差异。
      至于雷神，布科夫和壳牌，那为什么要替换它们呢？每个防空系统都有自己的利基和专业性。炮弹可覆盖相同的S-400，它们在与导弹防御系统和无人机，战斗机的Torah，中距离无人机，Buki战斗时表现出色。例如，S-500不会取代相同的300或400，但是它将跟踪近太空并在洲际弹道导弹上工作，从长远来看，可以在超高速飞机上工作，从而扩大我们的导弹防御能力，而300架则至少可以再服役十年。
      1. 熟练666
        
        0
        
        30 June 2016 13：57
        
        有可能，但不是必须的……据我了解，S-300将逐渐被S-400和S-350取代
        没错，但是S-300进行了几处修改，因此恕我直言S-400将取代S-300PM2（收藏），S-350涵盖了S-300PS和Buk的范围，因此很可能会对其进行更改。
        至于Thors，Bukov和Shells，那么为什么要替换它们呢？
        应用程序的多功能性。为了使同一台S-400能够控制S-300，Buk，Tor和Pantsir发射器，需要特殊设置。 S-350是Rangir-M型的一种装置，因此名义上可以包含在S-400的单个控制哨所中，并在确保吉尔吉斯共和国大规模轰击时自卫的同时关闭近中区域，因为它们在一个发射器上具有坚固的弹药（如果可以使用9M100 ，那么这是48枚导弹，用于防空/导弹防御阵地的最后一道防线，这不是很令人同意的）
        例如，S-500不会取代相同的300或400，而是会跟踪近太空并在ICBM上工作
        这一切都与水叉有关，跨大气层拦截导弹将自动出现在S-500中这一事实并不意味着他将无法使用其RTS控制相同的S-400和S-350的发射器，也不能常规使用这些综合体的RTS。现在，我看到了将三个复合系统（S-350，S-400，S-500）链接到单个控制系统中的趋势。等着瞧。
  9. Alex777
    
    +2
    
    26 June 2016 14：57
    
    通常，导弹看起来不像北克。
    从名称到指导原则，一切都不同。
    在某处阅读有关9M96和9M100导弹的信息。
    山毛榉M3-9M317M。
    1. SRC P-15
      
      +5
      
      26 June 2016 15：27
      
      谢谢大家的澄清！我了解了这些导弹，并意识到我的假设是错误的。
      特别感谢那些了解主题的人，他们并没有自动减去，但清楚地解释了我的错觉！
  10. KVIRTU
    
    +2
    
    26 June 2016 17：52
    
    您是对的，在照片中这是东西，但是弹药的更现代版本。
    因此，作为参考，埃夫帕里亚（Evpatoria）的Bukov团降为零。无需太多升级。
2. 伊万伊万诺维奇
  
  +16
  
  26 June 2016 11：45
  
  有些很小。而且有人会是正确的！
3. cniza
  
  +8
  
  26 June 2016 11：47
  
  当然，我们不太了解，但如果已经有C-500，那么C-350会携带什么功能？他更便宜吗？提示，告诉我。
  1. 评论已删除。
  2. sibiralt
    
    +5
    
    26 June 2016 11：55
    
    客户要求他们击中的距离比S-300远，但比S-400短。所有者是主人。此事也与出口有关。而现代化的可变性只是令人愉悦。
  3. Wiruz
    
    +24
    
    26 June 2016 12：01
    
    当然，我们不太了解，但如果已经有C-500，那么C-350会携带什么功能？他更便宜吗？提示，告诉我。
    
    S-500不仅是防空系统，而且还是导弹防御系统。它会以高达600 km / s的速度击中200公里以内，7公里以内的目标。
    S-350是一种紧凑的防空系统。现有导弹的飞行距离为120-150公里（他们说将为200-250公里），高空天花板约为30公里，最大目标速度可达1公里/秒。
    
    简而言之，S-500是12,7毫米的“傻瓜”，而S-350是7,62毫米的步枪。
    1. gg.na
      
      +6
      
      26 June 2016 16：53
      
      Quote：Wiruz
      S-500是12,7毫米的“傻瓜”，而S-350是7,62毫米的步枪。
      
      感谢您的澄清！他们非常清楚和清楚地告诉他们！
  4. 萨尔
    
    +7
    
    26 June 2016 12：01
    
    引用：cniza
    当然，我们不太了解，但如果已经有C-500，那么C-350会携带什么功能？他更便宜吗？提示，告诉我。
    
    在出口版本中-防止强迫性海外民主化的保险单的功能。
  5. figvam
    
    +18
    
    26 June 2016 12：01
    
    引用：cniza
    当然，我们不太了解，但如果已经有C-500，那么C-350会携带什么功能？他更便宜吗？提示，告诉我。
    
    正在创建分层的防空系统。
    在500
    在400
    在350
    在300
    BEECH
    TOR
    壳
    1. Nablyudatel2014
      
      +24
      
      26 June 2016 12：20
      
      figvam
      正在创建分层的防空系统。
      在500
      在400
      在350
      在300
      BEECH
      TOR
      壳
      
      我想补充一下：
      “史莱拉” 10
      “柳”
      Zu-23及其修改
      每个坦克武器都能发射制导导弹
      所有用于BMP的30mm大炮和57mm正在开发中
      好的老RPG-7（顺便说一句，为此目的，您可以使用可可粉进行近距离战斗并为此加特别费用，但要靠运气和榴弹发射器的技巧。
      反直升机地雷
      总的来说，北约“欢迎俄罗斯”
      1. gg.na
        
        +6
        
        26 June 2016 16：56
        
        Quote：Observer2014
        总的来说，北约“欢迎俄罗斯”
        
        画得好 !!!有趣的该死的 !!! 您一如既往+++++++++ !!!!
      2. Vladimirets
        
        +11
        
        26 June 2016 17：26
        
        Quote：Observer2014
        每个坦克武器都能发射制导导弹
        
        还有SAM吗？
        一般来说：
      3. 新人
        
        +1
        
        27 June 2016 23：40
        
        小时候，我在一本书中读到，为了捍卫塞瓦斯托波尔，水手们用迫击炮击落了斯图卡。
        91年，一名伊拉克农民用猎枪击落了阿帕奇。
    2. zyablik.olga
      
      +7
      
      26 June 2016 12：21
      
      Quote：figvam
      在300
      BEECH
      TOR
      壳
      
      C-300是一个全系列，C-300PM2是现代的，C-300В主要用于对抗OTP，它对抗航空的能力比C-300П差。防空系统Buk和Thor是陆军的复合体，不承担永久性任务。
      1. figvam
        
        +6
        
        26 June 2016 12：40
        
        SAM BUK - 防空导弹系统可用于部队，军事设施，重要的行政和工业以及大量使用空袭的其他地区（中心）的防空，也可作为模块战术导弹防御。
        SAM TOP-自主式自行防空导弹系统设计用于在各种类型的敌对行动和集中地区对机动步枪和坦克师进行防空，并在战术层面上防止军事，经济和其他物体受到空袭。防空导弹系统可以有效地对抗各种类型的导弹（包括巡航导弹和反雷达雷达），无人驾驶飞行器，空中炸弹，飞机和敌方直升机。
        ZRPK Pantsyr-设计用于遮盖民用和军事设施（包括远程防空系统）的所有现代和有前途的空中攻击武器。它还可以保护防御对象免受地面和地面威胁。
        
        zyablik.olga
        
        +3
        
        26 June 2016 14：29
        
        Quote：figvam
        SAM BUK - 防空导弹系统可用于部队，军事设施，重要的行政和工业以及大量使用空袭的其他地区（中心）的防空，也可作为模块战术导弹防御。
        
        是你阅读了广告宣传册您能想象适用于护卫坦克纵队的Buk防空导弹系统和S-300P驾驶舱中的生活条件吗？几乎每天我都会与一个已经放弃防空半生并且在该站点上就该主题撰写过很多文章的人进行交流。所以我也无意间捡了些东西。
        
        figvam
        
        +1
        
        26 June 2016 18：15
        
        Quote：zyablik.olga
        是你阅读了广告宣传册您能想象适用于护卫坦克纵队的Buk防空导弹系统和S-300P驾驶舱中的生活条件吗？几乎每天我都会与一个已经放弃防空半生并且在该站点上就该主题撰写过很多文章的人进行交流。所以我也无意间捡了些东西。
        
        您可能在谈论和平时期，而我在谈论敌对行动。如果发生全球空袭，所有这些综合设施将保护天空。顺便说一下，在08.08.08发生冲突的乌克兰BUK一直在监视并击落我们的飞机。
        
        zyablik.olga
        
        +2
        
        27 June 2016 02：35
        
        Quote：figvam
        顺便说一句，乌克兰BUKI在08.08.08冲突中，不知怎的，我们的飞机值班并被击落。
        
        正式使用格鲁吉亚语，但部分使用乌克兰语的计算。您看起来并不像我是女孩，在某些方面，我向您保证，至少与您一样，我也会被告知。格鲁吉亚的防空系统没有值班，但参加了敌对行动。 DB是处于持续就绪模式的长期服务。我将再说一遍-目前的北克军事系统对携带长期导弹发射器没有多大用处。此外，“布科夫斯克”旅的部队比S-300P团少几倍。
        
        figvam
        
        +1
        
        27 June 2016 21：47
        
        Quote：zyablik.olga
        
        DB是处于持续就绪模式的长期服务。我将再说一遍-目前的北克军事系统对携带长期导弹发射器没有多大用处。 ...
        
        我再说一遍，我不是在说和平时期的战斗任务，而是在谈论军事行动，在那里所有可用的防空系统将关闭危险区域，必须当值，因为这些人都在值班。
        
        秒差距
        
        0
        
        26 June 2016 20：26
        
        Quote：zyablik.olga
        您能想象适用于护卫坦克纵队的Buk防空导弹系统和S-300P驾驶舱中的生活条件吗？
        
        短语“精确地”在“伴随着油箱柱”从何而来？
        中程防空系统不会在坦克列中行走，它们从一个位置覆盖它们，从雷达友好的位置。
        
        您如何想象Buk防空系统和C-300P舱室中的可居住条件？
        
        更重要的是，这些居住条件如何影响该综合设施的防空群？
        
        交流固然是戏剧的源头，但最好是在知识层面上进行，而不是口头传统和传说。
        
        zyablik.olga
        
        +2
        
        27 June 2016 02：48
        
        Quote：Parsec
        短语“精确地”在“伴随着油箱柱”从何而来？
        中程防空系统不会在坦克列中行走，它们从一个位置覆盖它们，从雷达友好的位置。
        
        当然，但是当创造Buk - ZRK Cube的祖先时，这个条件就被放了。无论如何，军事综合体应该能够在游行中护送有盖单位。
        Quote：Parsec
        您如何想象Buk防空系统和C-300P舱室中的可居住条件？
        
        我不在Buk的驾驶舱中，但我在S-300PS中做到了。您个人希望在寒冷的冬天或夏天在炎热的天气中乘坐哪辆车？
        
        新人
        
        +1
        
        27 June 2016 23：17
        
        这不是一个空洞的短语，而是一项完整的技术。
        同样的UAZka-Kozlik-即使他来自这个系列:)
        在坦克纵队及其周围，没有任何战斗，很少有人居住。在那里，在第一家公司之后，这首歌就像是您的恐怖电影，而且在正常的坚实基础上。当灰尘仍然干dry并且支柱已经直升飞机飞行员吐口水和咬人时，就不要干涉了。是的，是的，周围都是寄生虫，它们以光速疾驰，疲惫不堪，神经紧张，残酷地奔向所有人，向所有人角和平民。轮式小鱼苗，因为他也知道如何为生存而战。突然之间，他们的炮兵，信号员，尤其是工兵疯狂地坠入爱河，并且不要让任何人在他们之间爬升。疏散人员和修理工不足以满足每个人的需要。
        在这场噩梦中，谁摇晃到了预定地点，谁在工作。驾驶员，侦察员，警卫和防空系统也是如此。因此，对这项技术的特殊要求也必须这样做。人们如何知道该怎么做。士兵的手艺很简单，但谁也不知道-那就是死亡。这是错误的技术-也是小品。而且，她将不会拯救托付给她的人和箱子。这是所有的东西，而不仅仅是一一对应。毕竟，所有情况下，每个人本身都是一具尸体。
        不，您不认为，每个人都很友好，每个人都相互尊重和彼此相爱，但只是为了帮助每个人，每个人都没有权利。您甚至不能就这样停下来，或者接受它，然后业余地修理破裂的Buk三天，因为例如使用装载机，您的军营中有一个普通的酒精罐。
        好吧，像这样，伴随着坦克的纵队:)
    3. 瓦迪姆 237
      
      +5
      
      26 June 2016 13：39
      
      采用C 400的远程导弹？
      1. zyablik.olga
        
        +2
        
        26 June 2016 14：32
        
        Quote：Vadim237
        采用C 400的远程导弹？
        
        你怎么看？我们来自国防部和政界人士的数据不会错过popiaritsya有关这一消息的机会。
      2. Alex777
        
        0
        
        27 June 2016 10：22
        
        Quote：Vadim237
        采用C 400的远程导弹？
        
        在去年年底接受。
        
        邦戈
        
        +1
        
        27 June 2016 12：32
        
        Quote：Alex777
        在去年年底接受。
        
        信息来源不共享？
  6. Vadivak
    
    +3
    
    26 June 2016 12：12
    
    引用：cniza
    当然，我们不太了解，但如果已经有C-500，那么C-350会携带什么功能？他更便宜吗？提示，告诉我。
    
    它不能替代远程系统，而只能替代旧的S-300。与s-400和s-500的不同之处在于其导弹的射程和速度以及弹头的大小。
    1. Vadivak
      
      +1
      
      26 June 2016 12：32
      
      如果您继续嘲笑评论，我会警告TsGV的用户，然后我将提出一个有关您阻止的问题
  7. zyablik.olga
    
    +4
    
    26 June 2016 12：16
    
    引用：cniza
    当然，我们不太了解，但如果已经有C-500，那么C-350会携带什么功能？他更便宜吗？提示，告诉我。
    
    因为它已经在网站上不止一次写过（甚至有关于这个主题的文章）.C-500是一种移动反导系统，旨在防御无线电通信并与低轨道上的卫星作战，并且使用它来对抗航空太昂贵。特别是质量，因为系统本身的高成本和导弹永远不会成为。 C-350旨在取代老化的C-300PS内置80-s，这在我们的军队中仍然很多。未来，C-350应成为主要的防空对象防御系统，并在下一个30年份与C-300PM2和C-400一起运行。
  8. ilya_oz
    
    +5
    
    26 June 2016 12：47
    
    S-500用于在LEO上与预警飞机，弹道导弹和卫星作战。在前线航空兵发射大型导弹很昂贵，而且效果不佳。
  9. Dart2027
    
    +1
    
    26 June 2016 13：55
    
    引用：cniza
    但是，如果已经有了S-500，那么S-350将具有什么功能？
    
    500是为远距离而设计的，而350是为中距离而设计的。分层防御。
  10. venik
    
    +5
    
    26 June 2016 14：07
    
    引用：cniza
    当然，我们了解的不多，但是如果已经有了S-500，那么S-350将具有什么功能？，便宜吗？，专家告诉我
    
    便宜得多！该综合设施不包括：预警站，全高探测器和带有天线的桅杆，用于探测低空目标。在那里根本就不需要它们，因为它们的责任区域有限（与S-400和S-500相比）（最大射程120公里，最大射程30公里）。
    此外，用于检测和目标指定的指挥所和雷达（在一瓶中）在设计上要简单得多（包括设计为主要拦截空气动力目标的事实）。除了所有功能外，该综合系统还可以与更高级别的指挥所以及相同的S-400和S-500交换数据。
    通常，它是对这些系统的很好的补充。
4. Wiruz
  
  +2
  
  26 June 2016 11：49
  
  相当紧凑。我不记得确切的性能特征，但是420M9M火箭的质量为96千克，射程为120-150公里，非常好。只是怀疑这种弱弹头的有效性-只有24公斤，但他们说
  1. Vadivak
    
    +4
    
    26 June 2016 12：14
    
    Quote：Wiruz
    这么弱的战斗部-只有24公斤，但是他们说
    
    装备有“智力”弹头，可确保在广泛的战斗使用中击败现代和有前途的空袭武器-从巡航导弹和战斗机到弹道导弹和战略轰炸机。它紧贴着10 m以上飞行的所有物体
  2. venik
    
    +3
    
    26 June 2016 14：30
    
    Quote：Wiruz
    只是怀疑这种弱弹头的有效性-只有24公斤，但他们说
    
    在那里，瞄准精度更高（不太可能丢失），此外，还使用了“定向爆轰”技术。爆炸是这样进行的：碎片不会飞360度，但大多数碎片会朝某个“必要的”方向飞！所以您可以显着减少弹头的质量，同时保持相同（甚至更高）的击中目标的概率！！！
5. berezin1987
  
  +3
  
  26 June 2016 11：52
  
  导弹配备了主动导引头，可以减少由于近距离爆炸引起的弹头质量。
6. 沙里
  
  0
  
  26 June 2016 11：55
  
  Quote：bulvas
  照片是否正确？
  
  火箭队非常小
  
  希望导弹容器能快速装弹！事情！
7. vodolaz
  
  +9
  
  26 June 2016 12：00
  
  据我了解，照片是正确的，标记在船上可见，清晰可见。
8. tilovaykrisa
  
  +4
  
  26 June 2016 12：04
  
  12中程单位在行军中约为20-50km部队支援系统。
  1. 布罗尼斯
    
    +1
    
    26 June 2016 12：25
    
    Quote：tilovaykrisa
    12中程单位在行军中约为20-50km部队支援系统。
    
    在这种配置下，很可能不会。视频会议系统-“固定目标防空系统”。军队综合体是自走式的。类似物是“ Buk”。
  2. 邦戈
    
    +9
    
    26 June 2016 12：43
    
    Quote：tilovaykrisa
    12中程单位在行军中约为20-50km部队支援系统。
    
    这是一个旨在携带长数据库的对象复合体。
    Quote：Vadivak
    萨莎“三百”仍然完全满足军事部门的需要
    不满意
    大多数C-300PS将在未来几年内被淘汰，因为过时和磨损接近极限，此外5B55РР/5В55РМDSM不再生产。
  3. venik
    
    +6
    
    26 June 2016 17：20
    
    Quote：tilovaykrisa
    12中程单位在行军中约为20-50km部队支援系统。
    
    首先！不是20到50，而是40到120/150！
    其次！系统的高度配置（分别是雷达，单独-指挥所，单独发射器和WHEELED底盘上的所有东西，几乎没有装甲）表明该系统绝不属于防空部队，并且肯定不会（而且不会！）护卫坦克列上进行！为此，有“摩西五经”，“护甲”和“武吉” ...
    S-350是纯粹的“对象”复合体。以前，它们属于该国的防空系统。
9. BOB044
  
  +3
  
  26 June 2016 12：07
  
  照片是否正确？
  
  火箭队非常小
  体积小巧。
10. 布罗尼斯
  
  +5
  
  26 June 2016 12：18
  
  Quote：bulvas
  照片是否正确？
  火箭队非常小
  
  好的对于C-300和C-400开发了相当多种类型的导弹。当然，远程火箭比普通火箭大。例如，您可以比较9М96和48Н6（在后台）。什么叫做，感受到差异。
  现在，S-350的用途是什么？防空是一种“洋葱”，在这条线的每个“转弯”处必须有自己的防护罩。对于航空兵来说，它将是S-500导弹防御系统和远程防空系统，S-400-远程防空系统，在较小程度上是导弹防御系统，S-350-中程防空系统。好吧，“炮弹”涵盖了所有这种经济（自卫）。军事防空系统有自己的灯泡。那么S-350呢-很好，为什么要使用带有400个发射器的“远程” S-4，如果您可以将S-350与12个发射器一起使用……它会更高效，更便宜。他们宣称S-350改变了S-300的事实-因此没有麻烦。 S-300P，PS，PM不完全相同...
  而且可能没有那么小的容器。
  1. 亚历克斯
    
    +4
    
    26 June 2016 12：54
    
    引用：布朗尼斯
    
    一切都正确。已经为S-300和S-400开发了相当多的导弹类型。自然地，远程导弹的尺寸要比普通导弹大。例如，您可以比较9M96和48H6（在后台）。
    
    我在某处读到，除了防御性导弹外，还可以将攻击性导弹“装载”到欧洲的美国导弹防御系统中。有趣的是，从理论上讲，我们是否有类似的火箭？哪些可以放在C-XXX系统上？例如，如果国际局势急剧恶化，条约终止等？
    1. 布罗尼斯
      
      +5
      
      26 June 2016 13：09
      
      引用：Alexx40in
      有趣的是，从理论上讲，我们是否有类似的火箭？哪些可以放在系统C-XXX上？例如，在国际形势急剧恶化，合同终止等情况下？
      
      做什么的。伊斯坎德尔可以携带R-500巡航导弹（S-10 Granat的发展）。为何S-300 / 400/500需要这样做？作为导弹防御/防空以及导弹部队和火炮的“通用计算”，如何准备？这将使SV-VKS如何控制所有这些变得很有趣。这通常是多余的。虽然，例如，大多数海军防空系统都可以在船上运行。但这是有道理的。
      以美国人为例，他们在地面导弹防御中使用了海洋要素。Mk41 UVP可以发射高空“标准”和完全“地面”的战斧。正如一只熊所说：“这是zhzhzhzhzhzhzh不随便的”
      1. 库尔德工人党
        
        0
        
        26 June 2016 20：38
        
        在地面上装上防空导弹是有道理的：首先，这纯粹是政治上的：我们在边界附近没有进攻性的伊斯坎德尔，而是防御性的高射炮;其次，防空导弹是最快的，即敌人没有时间眨眼，导弹到达了他的指挥所。进入飞行任务时，制导系统有所不同，但可以解决。
      2. 斯普拉沃奇尼克
        
        0
        
        27 June 2016 09：42
        
        引用：布朗尼斯
        做什么的。伊斯坎德尔可以携带R-500巡航导弹（S-10 Granat的发展）。为何S-300 / 400/500需要这样做？作为导弹防御/防空以及导弹部队和火炮的“通用计算”，如何准备？这将使SV-VKS如何控制所有这些变得很有趣。这通常是多余的。虽然，例如，大多数海军防空系统都可以在船上运行。但这是有道理的。
        以美国人为例，他们在地面导弹防御中使用了海洋要素。Mk41 UVP可以发射高空“标准”和完全“地面”的战斧。正如一只熊所说：“这是zhzhzhzhzhzhzh不随便的”
        
        所有家用防空系统都有向地面目标射击的能力。此外，还进行了这种射击练习。尽管这在军事防空系统中更为典型。
    2. Wiruz
      
      -9
      
      26 June 2016 13：16
      
      我在某处读到，除了防御性导弹外，还可以将攻击性导弹“装载”到欧洲的美国导弹防御系统中。有趣的是，从理论上讲，我们是否有类似的火箭？哪些可以放在C-XXX系统上？例如，如果国际局势急剧恶化，条约终止等？
      
      致电FSB接待处！专家将亲自到您家，向您解释一切
      1. samoletil18
        
        +2
        
        26 June 2016 15：35
        
        事实上，坦克上的C-300练习没有任何秘密。另一个问题：这真的有必要吗？而且不贵？
        
        邦戈
        
        +1
        
        27 June 2016 07：48
        
        Quote：samoletil18
        事实上，坦克上的C-300练习没有任何秘密。另一个问题：这真的有必要吗？而且不贵？
        
        如何在5B55P的帮助下摧毁坦克他们从未接受过“坦克”训练在我记忆中的10年前，有人发动了破坏鄂霍次克海沿岸有条件突击降落的事件。在低空空中剥离导弹的情况下，可以对人力和轻型装甲车辆造成损坏，坦克只能用带有特殊弹头的火箭摧毁。
11. dmi.pris1
  
  +1
  
  26 June 2016 13：38
  
  短程系统，也有“ Morpheus”，但是还没有谣言或精神。
  Quote：bulvas
  照片是否正确？
  
  火箭队非常小
12. 熟练666
  
  +1
  
  26 June 2016 13：47
  
  照片是否正确？
  
  正确。
  火箭队非常小
  
  紧凑但远距离
13. 评论已删除。
14. 评论已删除。
15. sub307
  
  +2
  
  26 June 2016 16：43
  
  启动装置50P6E
  该发射器设计用于运输，存储，自动预发射准备和发射防空导弹
  发射器上的防空导弹数量为-12。
  两次发射防空导弹的最小间隔为2秒
  充电/放电时间-30分钟。
  到战斗控制点的最大距离是2 km
avvg

+6

26 June 2016 11：41

在我看来，这对军工综合体中的所有基因设计者来说都不错，他们应得的，他们将安装纪念碑或纪念牌，而不是曼纳海姆。
Wiruz

-2

26 June 2016 11：42

你需要它吗？做什么的？ 9M96系列的所有相同导弹都可以通过S-400发射
Alexander Romanov

+8

26 June 2016 11：46

我们迟到了，而他们被接受了，直到分娩开始........几年前
1. berezin1987
  
  +2
  
  26 June 2016 11：55
  
  战略导弹部队和超视距雷达的建造是一项更重要的任务。只要他们不能突然袭击而没有后果，他们就不会爬。
2. Wiruz
  
  +1
  
  26 June 2016 11：55
  
  一切照常。他们承诺在2015年接受。我强烈怀疑他们会接受到目前的协议为止。但是，每次提及这种防空系统时，他们都会急忙发表有关现代性，功能强大，无与伦比等的陈述。
  
  一般来说，如果我们判断，我们不需要C-350。它最初是为出口而创建的。他可以通过C-400发射他的整套防空导弹，而不再是12导弹，而是16。
  1. figvam
    
    +3
    
    26 June 2016 12：21
    
    Quote：Wiruz
    一切照常。他们承诺在2015年接受。我强烈怀疑他们会接受到目前的协议为止。但是，每次提及这种防空系统时，他们都会急忙发表有关现代性，功能强大，无与伦比等的陈述。
    
    一般来说，如果我们判断，我们不需要C-350。它最初是为出口而创建的。他可以通过C-400发射他的整套防空导弹，而不再是12导弹，而是16。
    
    令人困惑的是，S-350的发射器有12枚导弹，总共8枚发射器和96枚导弹。
    S-400发射器具有4枚导弹，总共12枚发射器和48枚导弹。事实证明，S-350的弹药负荷增加了一倍。
    1. Wiruz
      
      +6
      
      26 June 2016 13：12
      
      S-400发射器具有4枚导弹，总共12枚发射器和48枚导弹。事实证明，S-350的弹药负荷增加了一倍。
      
      我不感到困惑。在S-400中，您可以放置四枚48M6M导弹，而不是一枚40N6或9N96导弹，一枚发射器上总共可以放置192枚导弹。如果该综合大楼中的所有发射器都配备了此类导弹，那么这将产生12枚（16xXNUMX）导弹
      
      这是一个示例，其中有四个“轻型”导弹代替一个“重型”导弹
      1. ATAKAN
        
        0
        
        26 June 2016 18：09
        
        是的，他们很久以来就想起了一些东西。
        
        + 4个9М96Е-1个48Н6Е2
  2. zyablik.olga
    
    +10
    
    26 June 2016 12：22
    
    Quote：Wiruz
    一般来说，如果我们判断，我们不需要C-350。它最初是为出口而创建的。他可以通过C-400发射他的整套防空导弹，而不再是12导弹，而是16。
    
    我需要的！ C-350具有更小的射程，具有更强的防火性能，更紧凑，更便宜的C-400。
    1. 邦戈
      
      +3
      
      26 June 2016 12：46
      
      Quote：zyablik.olga
      我需要的！ C-350具有更小的射程，具有更强的防火性能，更紧凑，更便宜的C-400。
      
      Umnichka！记住我告诉你的！
3. hirurg
  
  +2
  
  26 June 2016 12：01
  
  我可以说，伙计们不仅工作，而且耕作。
4. Vadivak
  
  +4
  
  26 June 2016 12：18
  
  Quote：亚历山大罗曼诺夫
  我们迟到了，直到他们接受为止，直到交货开始
  
  萨莎“三百”仍然完全满足军事部门的需要
NordUral

+1

26 June 2016 11：58

我喜欢弹药，美女！
山射手

+2

26 June 2016 12：04

这是一款新型T-300，带有弹药，是Buk的替代品。在这段时间里，我们是由韩国订购的。
1. Wiruz
  
  +5
  
  26 June 2016 12：11
  
  他不会取代北
Nablyudatel2014

+1

26 June 2016 12：06

顺便说一句，在同样的成功下，您可以毫不费力地制造发射器，类似于Armata平台，拴住装有导弹的任何集装箱，并且这里有防空或反舰导弹和MLRS。。先生们，您的想法如何？
1. ProkletyiPirat
  
  0
  
  27 June 2016 03：43
  
  因此，他们已经这样做了很多年（至少10年），他们希望在战术和战略层面上为海陆空建立一个单一的防空+导弹防御系统。对于土地，他们希望将所有这些内容放在一种或两种类型的机器上。但这很困难，这就是为什么到目前为止尚未完成。到目前为止，唯一已决定的事情是，我们肯定需要一台用于在开始和打击移动目标时进行飞行校正的汽油机。他们还决定我们需要进行垂直发射并进行弹射，但似乎舰队中有人在对付，有些东西没有收敛。我看到了很多关于该主题的文章和评论，但是我没有看到任何有意义的有意义的事情...
Zomanus

+2

26 June 2016 12：06

等待这个系统。不过，发射中的12导弹决定的不仅仅是4。
此外，每个火箭都带有GOS，这给予了精确的加分。
1. Wiruz
  
  +1
  
  26 June 2016 12：13
  
  此外，每枚导弹都有一个导引头，这有助于提高准确性
  
  记得如何重炮射击。但这是相同的冷藏S-350，相同的导弹。 GOS帮助了他们吗？不！
  1. sivuch
    
    +4
    
    26 June 2016 16：28
    
    他们写道，去年P-R终于正常开火了
sabakina

+4

26 June 2016 12：17

我想知道谁抗议了农民的不利条件？...我要统治...
NordUral

+3

26 June 2016 12：22

一个善良的人，让他受宠若惊，不要干涉灵魂的退缩。
1. sabakina
  
  +1
  
  26 June 2016 12：25
  
  然后和他一起棚屋，我去油漆车库。
驱逐liberoids

+3

26 June 2016 12：22

一个自由派人士拜访了这个分支，所有的缺点都压了！！！！！！
猫人无效

+2

26 June 2016 12：25

Quote：Observer2014
每个坦克武器都能发射制导导弹

他自己（你）不好笑吗？

油轮，如果车。眼镜蛇拍摄。但为了不稳定的目的，它不起作用:(
1. 瓦迪姆 237
  
  0
  
  26 June 2016 13：44
  
  除非只能在盘旋的直升机上启动。
  1. 猫人无效
    
    +2
    
    26 June 2016 22：11
    
    瓦迪姆（Vadim），“悬停的直升机”就像一艘潜艇在空旷的地方
    
    没什么个人的:)
2. Muvka
  
  0
  
  26 June 2016 14：32
  
  引用：猫人无效
  Quote：Observer2014
  每个坦克武器都能发射制导导弹
  
  他自己（你）不好笑吗？
  
  油轮，如果车。眼镜蛇拍摄。但为了不稳定的目的，它不起作用:(
  
  我认为人们的意思是，在我看来，KAZ T-14。从理论上讲，在我看来，他可以击落飞行的KR，因为它们飞得很低。难怪AFAR站在那里。虽然也许我错了。
  1. 猫人无效
    
    0
    
    27 June 2016 11：45
    
    Quote：Muvka
    引用：猫人无效
    Quote：Observer2014
    每个坦克武器都能发射制导导弹
    
    他自己（你）不好笑吗？
    
    油轮，如果车。眼镜蛇拍摄。但为了不稳定的目的，它不起作用:(
    
    我认为人们的意思是，在我看来，KAZ T-14。从理论上讲，在我看来，他可以击落飞行的KR，因为它们飞得很低。难怪AFAR站在那里。虽然也许我错了。
    
    首先。并不是每辆坦克炮（在我的时代。我落后大约20年）都能够“发射制导导弹”
    二。对着直升机，坦克（在我的时代，再次）是盲目的，聋哑的。在64-ke上有一个悬崖从内部控制......该死的，从弹弓射击它们更容易..
    第三。 KAZ T-14（Afganit型，是吗？）从未真正被使用过。来自Internet的带有“震撼核心”的图片穿过森林。
    
    你将无法用它击落直升飞机..好吧，如果你只是非常幸运的话。
    
    PS：我尽力不发誓，虽然我真的想...
3. Nablyudatel2014
  
  +1
  
  26 June 2016 17：25
  
  猫人无效
  他自己（你）不好笑吗？
  
  油轮，如果Th。眼镜蛇射击。但是对于不稳定的目标，它不起作用：
  
  是的，他们当然一直对我们撒谎。即使在这里，他们也对VO“国产坦克导弹和炮弹
  24年2013月XNUMX日”
  “ Reflex”还允许在不超过5000 m的范围内对固定的小型目标射击，例如掩体，掩体和低速空中目标（直升机）。
  
  9M119M Invar导弹
  
  根据反坦克武器的计算，开放区域或野战型建筑物和避难所中的敌人，以及诸如碉堡，高速设备和低速飞行低速攻击目标等小型地面目标，计划用125-mm坦克炮射击。击中的可能性很高，结合火箭高爆炸药的巨大力量，使ZUBK14F射击对于解决许多火力任务不可或缺，只需要极少的弹药消耗和火力武器吸引力。使用9M119F导弹，由于导弹的受控飞行距离为5 km，因此可以在敌人报复性火力射程范围内一次性击毁强化射击点。
  
  而且俄罗斯制造坦克坦克炮的火箭制造商一直在撒谎，您可以用他们的火箭弹击落直升机。
  1. 猫人无效
    
    +1
    
    26 June 2016 22：14
    
    Quote：Observer2014
    俄罗斯制造商用坦克炮发射导弹，他们一直说他们可以用导弹击倒直升机
    
    你自己尝试过吗？至少在直升机目标上？
    
    是的 - 不 - 我不知道？
平均-MGN

+2

26 June 2016 12：56

以前空洞的利基，一个解决战术任务的廉价复合体，正在被填补。
rotmistr60

+3

26 June 2016 13：07

Quote：Wiruz
简而言之，S-500是12,7毫米的“傻瓜”，而S-350是7,62毫米的步枪。

他解释得很清楚。谢谢。
konvalval

+1

26 June 2016 18：11

Quote：bulvas
照片是否正确？

火箭队非常小

对，他们是。
Großerfeldherr

-2

26 June 2016 20：17

乌尔。
并立即将其出售给中国，就像他们现在拥有所有国内新颖产品一样，同时我们自己投放苏联资源。
1. 评论已删除。
亚历克斯冯多恩

0

27 June 2016 09：36

代替S-300。做什么的？ S-400更贵吗？
senima56

0

27 June 2016 12：12

Quote：renics
S-350防空系统的原型制作已接近完成

令人难以理解的事...如果我没记错的话，普京一年半半前曾向人展示了这张防空系统的样品（附照片）。然后突然间，他们写了“ S-350防空系统原型的创建即将完成”？……很奇怪。还是这里的照片与文章无关（这经常发生），还是普京被“挂断了面条”？我倾向于认为前者。
豪普坦

-1

27 June 2016 17：58

从来没有太多的防空系统。使其为360和370.在所有高度和范围上的主要重叠部分。 Geyrop的amerovskoe导弹防御系统的答案必须是。
egssp

0

27 June 2016 21：48

足够的把手，s-350可以替代s-300 PS和PM。军事防空有其自身的问题。一切都很好。
诺多77777

0

28 June 2016 00：57

了解S-350和S-400之间的成本差异很有趣。

“右区”（在俄罗斯被禁止）、“乌克兰叛乱军”（UPA）（在俄罗斯被禁止）、ISIS（在俄罗斯被禁止）、“Jabhat Fatah al-Sham”（原“Jabhat al-Nusra”）（在俄罗斯被禁止） , 塔利班（俄罗斯被禁止）, 基地组织（俄罗斯被禁止）, 反腐败基金会（俄罗斯被禁止）, 纳瓦尔尼总部（俄罗斯被禁止）, Facebook（俄罗斯被禁止）, Instagram（俄罗斯被禁止）, Meta （俄罗斯禁止）、Misanthropic Division（俄罗斯禁止）、Azov（俄罗斯禁止）、Muslim Brotherhood（俄罗斯禁止）、Aum Shinrikyo（俄罗斯禁止）、AUE（俄罗斯禁止）、UNA-UNSO（俄罗斯禁止）俄罗斯）、克里米亚鞑靼人议会（在俄罗斯被禁止）、“俄罗斯自由”军团（武装组织，在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止）、基里尔·布达诺夫（被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单）

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”，以及履行外国代理人职能的媒体机构：“Medusa”； “美国之音”; “现实”； “当前时间”； “广播自由”；列夫·波诺马列夫；波诺马列夫·伊利亚；萨维茨卡娅；马尔克洛夫；卡玛利亚金；阿帕洪奇；马卡列维奇；哑巴；戈登；日丹诺夫；梅德韦杰夫；费多罗夫；米哈伊尔·卡西亚诺夫； “猫头鹰”; “医生联盟”； “RKK”“列瓦达中心”； “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》； “雨”; “媒体区”； “德国之声”; QMS“高加索结”； “内幕”；《新报纸》