军事评论

两个奶奶说

63
今天,23月XNUMX日,英国对欧盟成员国资格进行了全民公决。 英国人必须回答 历史的 问题:“英国应该保留为欧盟成员国还是退出欧盟?” 案例研究表明,英国退欧的反对者和支持者的数量大致相等。 退出者的支持者可能获胜的一个体现是英国人大量购买了黄金以及保险柜:人们担心英镑的崩溃。


两个奶奶说


YouGov在公投前进行的最新民意调查显示,英国退出欧盟的反对者略占优势。 正如推特上指出的那样,“泰晤士报”政治部副主任萨姆·科茨根据这项民意调查显示,51%的居民将投票反对离开欧盟。 赞成同样的措施有利于49%。 然而,之前的一项调查显示英国退欧支持者有一个优势 “RBC”.

据TNS Omnibus(22 June)称,43%准备投票退出欧盟,但只有41%反对。 未决数量为15%的受访者。

还有其他数据。 6月份从17到22,每日邮报和ITV的ComRes进行的电话调查显示,英国退欧反对者的数量有所增加,报道 “Lenta.ru”.

根据这项研究,英国的48%是英国的欧盟成员国,42%是反对的,而10%尚未决定。

之前的ComRes调查估计英国退欧支持者和反对者之间的差距仅为一个百分点。

欧盟官员发表了积极的声明。 例如,欧洲央行主席马里奥德拉吉在欧洲议会听证会上表示,欧洲央行已做好充分准备,可能会让英国退出欧盟。

德拉吉表示,欧洲央行已准备好应对英国加入欧盟的公投后的任何不可预见的情况。 “RBC”.

然而,他立即指出,英国退欧可能会产生“重大的经济后果”。

RBC对此做出了一些预测。

根据英国财政部的说法,独立于欧洲官僚可能会使英国占GDP的9,5%。

好吧,如果一个国家退出欧盟,J。索罗斯预测英镑的下跌强于今年1992的“黑色环境”。

与此同时,英国人急于购买黄金,同时还有家用保险柜用于储存钢锭。 在国家退出欧盟后,人们担心英镑的崩溃。 他写了这篇文章 “Lenta.ru” 参考“每日电讯报”。

功能区提供皇家造币厂的信息。 根据这一消息,过去一个月金条和金币的销售额增长了32%。 现在人口中最受欢迎的是不列颠金币,以及“黄金订阅”:后者允许您以少于一个元宝的数量购买这种贵金属。

专家不建议人们购买酒吧:首先,他们的价格太高,其次,他们可以在被盗时丢失。 投资专注于贵金属的投资基金更好。

Lenta还引用法国兴业银行分析师对英国可能退出欧盟的影响另一方面的看法。 专家表示,由于英国退欧,全球油价可能下跌5%。 没错,下降的时间很短。

在这方面很好奇,英国首相大卫卡梅伦最近的声明:一个月前,他回忆说 “Utro.ru”英国退出欧盟可以给弗拉基米尔普京带来幸福。

几乎没有任何主要的俄罗斯金融专家同意卡梅伦的观点。

英国退出欧盟的可能性已经影响了俄罗斯的经济和预算:石油市场的不稳定性正在增加,俄罗斯经济发展部长Alexei Ulyukayev在SPIEF表示。 “因此,对我们来说,这意味着更大的波动性和其他问题,”他说,“早上好。”

Sberbank German Gref负责人对此的看法也是众所周知的。 他认为,如果欧洲怀疑论者的公投获胜,市场将会惊慌失措 它将对俄罗斯经济,卢布汇率和投资者(投资俄罗斯证券的人)的情绪产生负面影响。 该银行家承认,俄罗斯股市可能会失去5-10%的价值。 同样,英国退欧将影响俄罗斯债券。 最后,俄罗斯GDP风险下降0,5-1%。

但俄罗斯不太可能成为主要受害者。 据Aton投资公司的领先策略师Alexey Kaminsky称,西班牙,意大利和葡萄牙市场将受到重创。 “他们的股票指数可能下跌20-25%。 欧洲指数EuroStoxx 50和英文FTSE 100 - 关于10-15%“, - 引用他的话 “RBC”.

但对于黄金来说,一切都会好起来的,英国人不会买它:除了美国的国债和瑞士和日本的债券,Kaminsky指出,黄金将会变成积极的 - “作为波动加剧期间传统的”安全避风港“之一。

关于英国可能退出整个欧盟的后果,布鲁盖尔经济研究中心Zolt Darvas的高级研究员发表了讲话。 他认为,随着英国退欧,欧元区国内生产总值增长可能比先前预测的低十分之一个百分点。 “也就是说,在0,1-0,2下面的百分点,”他说。 RIA“新闻”。 - 但我不认为这是一种戏剧性的现象。 我并不像许多其他人那样悲观。 毕竟,即使在退出的情况下,英国仍会留在欧盟,参加今年的另一场3-4,这是一个相当长的过渡期。 而且我相信达成协议(保存。 - Ed。)英国进入单一的欧盟市场。 欧元区是一个非常大的经济体,英国是其重要的贸易伙伴,但只是其中一个贸易伙伴。 金融市场的动荡将继续存在。“

俄罗斯专家认为,可能的英国脱欧在理论上可能是许多欧盟国家类似行为的原因。

“至少,这可以进一步加剧那些试图为自己讨价还价的国家的威胁,这些国家有可能退出。 然而,现在欧盟的一些国家“收集财物”是不可能的,“Finam副总经理Yaroslav Kabakov告诉该机构。

据该专家称,大多数国家都看到了欧盟成员资格优先的某些原因。 “但是风险仍然存在,例如,经济问题的浪潮和难民涌入,右翼政党可能上台,包括”恢复主权“的想法并不是一句空话,”他指出。 “而且,一旦掌权,他们可能会在某个时候做出退出决定,以表明强有力的政策。”

辩论支持者和反对者英国脱欧提醒报纸 “生意人报”.

投票退出索赔的支持者:官僚欧洲委员会限制业务发展; 对欧盟预算的捐款剥夺了英国可用于医疗保健,教育等方面的资金; 在欧盟以外,你可以加强对移民的控制; 没有欧盟,就可以达成更有利可图的双边贸易协定。

在英国脱欧的阵营中,支持者是英国运动的穆斯林,伦敦前市长鲍里斯约翰逊,超级药物彼得戈德斯坦的创始人,高盛大卫斯维尼等人的董事总经理。

反对英国脱欧的论点:退出欧盟将影响该国的形象; 欧洲一体化为英国企业提供了充足的机会 高素质的外国人涌入,提高了经济的竞争力; 英国将离开金融界的精英,将去投资。

Bremain代表性营地(英国仍为“英国遗骸”)由首相D. Cameron和政府大多数成员,伦敦新市长Sadiq Khan,商人Vittorio Colao(“Vodafone”),Paul Kahn(“空中客车”),Roger Carr( “BAE系统”)和其他人。

如果英国脱欧仍占大多数人的投票权,英国人可以期待什么?

很难预测:没有人离开欧盟。 有一件事是清楚的:旷日持久的谈判将在“自由”伦敦和欧盟的“超国家当局”之间展开。 不要避免与欧洲央行谈判。 它几乎不会对经济产生积极影响。 苏格兰问题也将升级。 事实上,苏格兰民族党领袖21 Jun.Nicola Sturgen表示,如果英国离开欧盟,苏格兰将举行第二次有关脱离联合王国的公投。 根据 Sturgen,大多数苏格兰人都希望拯救欧盟的国家。

由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
63 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 33 Watcher
    33 Watcher 23 June 2016 08:48
    +24
    是的,如果是这样的话,他们会抽出几个百分点。 有了这个,没有明显的优势,很容易。 Podrisuyut并留下。
    1. Inzhener
      Inzhener 23 June 2016 08:52
      +11
      我毫不怀疑他们会留下来,他们为自己争取特殊条件并不是徒劳的
      1. NEXUS
        NEXUS 23 June 2016 11:53
        +6
        Quote:工程师
        我毫不怀疑他们会留下来,他们为自己争取特殊条件并不是徒劳的

        我不认为……一艘名为“欧盟”的船正开始沉没,正如您所知,老鼠是第一艘从沉没的船上飞来的。
        英国加入欧洲圆环成为负担,而且负担越来越重。
    2. 沙里
      沙里 23 June 2016 08:53
      +3
      Quote:观察者33
      是的,如果是这样的话,他们会抽出几个百分点。 有了这个,没有明显的优势,很容易。 Podrisuyut并留下。

      然而,俄罗斯已经逼入欧盟..!仍在北约中...
      1. 33 Watcher
        33 Watcher 23 June 2016 09:04
        +5
        Quote:Chariton
        Quote:观察者33
        是的,如果是这样的话,他们会抽出几个百分点。 有了这个,没有明显的优势,很容易。 Podrisuyut并留下。

        然而,俄罗斯已经逼入欧盟..!仍在北约中...

        他们本人以自己的制裁驱使他开车并大喊大叫。
        1. 寺庙
          寺庙 23 June 2016 09:27
          +6
          俄罗斯与它有什么关系?
          哪个楔子?
          所有反俄国人的巢穴。

          大惊小怪自己的漏油在那里。
          争取权力和影响力的琐碎斗争。
          1. 安德烈尤里耶维奇
            安德烈尤里耶维奇 23 June 2016 10:25
            +9
            Quote:寺庙
            所有反俄国人的巢穴。

            真正! 在第二次世界大战之前,不是所有国家都糊涂了,而是在德国-“丘吉尔在18年发明了所有东西”(V.S. Vysotsky)。Semyonich是七个跨度的人,他看到并理解了所有东西。俄罗斯人的仇恨和嫉妒来自哪里?老妇人小提琴手,口香糖上的“被标记”用锤子敲打着,她没有隐藏自己的仇恨(15万)-每个人都记得吗? 那就是一切的源头,那是需要被淹没的具有传染性的岛唇殖民地…… am
          2. SA-AG
            SA-AG 23 June 2016 17:11
            +1
            Quote:寺庙
            所有反俄国人的巢穴。

            您知道为什么迎面而来的官员经常出差吗? 他们像这样训练,然后才去伦敦:-)
        2. Kostyara
          Kostyara 23 June 2016 09:50
          +2
          让他们放出一些东西……?!
    3. vlad66
      vlad66 23 June 2016 08:57
      +11
      Quote:观察者33
      是的,如果是这样的话,他们会抽出几个百分点。 有了这个,没有明显的优势,很容易。 Podrisuyut并留下。

      可以肯定的是,苏格兰在全民公投中占了一定比例,并且继续留在英国,所以在这里,正在欧洲看望他们的床垫和他们的小狗是否有可能从他们的床垫中释放出来? 请求
      1. inzhener74
        inzhener74 23 June 2016 09:26
        +5
        卡萨德(Kassad)有一篇关于苏格兰“全民公决”的有趣文章,甚至是一个目击者的笔记……我们的CEC,以其所有真实的和虚构的诡计,在场外悄然吸烟!
        因此,我祝贺欧盟,英国首相和所有有关方面通过了一项平衡的决定,并且英国继续在欧盟存在! 万岁的同志们! 同伴
        我想我并不着急。 眨眼
        1. JJJ
          JJJ 23 June 2016 09:51
          0
          下一次尝试将在法国进行
    4. WEND
      WEND 23 June 2016 09:53
      +2
      Quote:观察者33
      是的,如果是这样的话,他们会抽出几个百分点。 有了这个,没有明显的优势,很容易。 Podrisuyut并留下。

      这与苏格兰的公民投票相同。 稳固销售。
      1. mirag2
        mirag2 23 June 2016 10:16
        +1
        英国人已经从欧盟得到了他们想要的一切,卡梅伦没有威胁要离开那一年,他没有白费,他们获得了“特殊条件”,而且不会在任何地方出现,这对我们来说是不幸的,这对我们来说更容易抵制欧盟。
        1. trantor
          trantor 24 June 2016 10:16
          0
          Quote:mirag2
          对我们而言,与欧盟对接会更容易。

          我们为什么要对接他们? 对我们来说,与欧盟打交道比分别与每个国家打交道要容易。 另一个问题是,现在欧盟是从海外控制的。 那是全部原因。
    5. 评论已删除。
    6. sibiralt
      sibiralt 23 June 2016 11:39
      +3
      正如美国所说,他们会画画。 真烫! 笑 他们没有公民,但有公民!
      民主与君主制是不相容的概念!
      1. gladcu2
        gladcu2 23 June 2016 14:21
        +1
        sibiralt

        而且您没有考虑以下问题...

        在第二次世界大战中,美国和英国在苏联的帮助下赚了很多钱。

        好吧,离开欧盟重新赚钱可能是有意义的。

        不呢?
  2. 达姆
    达姆 23 June 2016 08:53
    +2
    没有人会放手。 他们学习了如何根据需要长时间进行所有公民投票
  3. 佩雷拉
    佩雷拉 23 June 2016 08:54
    +1
    我们不要急着猜。 很快一切都会知道。
  4. RuslanNN
    RuslanNN 23 June 2016 08:59
    +5
    主要的不是如何投票,而是谁考虑这些投票。 英国不会离开欧盟,这将对他们的经济和岛屿的孤立造成打击。
  5. rotmistr60
    rotmistr60 23 June 2016 09:00
    +3
    将竭尽全力确保英国留在欧盟。 他们不轻视和操纵。 欧洲官员非常紧张。 彻底的勒索开始发挥作用-“走开,走开”,“英国再也不会放纵自己”了,等等。 最主要的是,可以清楚地看到,今天的欧洲根本不团结,这些进程只会变得更强大和扩大。
  6. NIK-karata
    NIK-karata 23 June 2016 09:00
    +3
    我认为没有人会去任何地方。 并非因为如此,水坑后面的主人创造了这个飞地,以便每个杂种都能做她想做的任何事情! 恕我直言!
  7. Igor39
    Igor39 23 June 2016 09:06
    +1
    英国人决定实行民主,这种民主已经存在了很久了,他们只是击败了欧盟的最佳条件,没有人会放弃他们。
  8. olimpiada15
    olimpiada15 23 June 2016 09:11
    +7
    英国将被禁止离开欧盟,为此将采用各种方式。
    但是,如果Siluanov和Gref反对退出,则意味着俄罗斯联邦对他们的撤离是有益的,因为从这些人士的口中没有听到对俄罗斯有用的消息。
    因为我是出口支持者的粉丝。
    一般而言,如果欧盟崩溃,那么世界将变得更加平静。
    我们可以成功地与每个国家/地区进行谈判,但可以与欧盟进行谈判。 对于欧洲国家来说,需要互惠互利的报价。
    但是欧盟正在采取不同的政策,他们在寻找损害俄罗斯的借口,同时牺牲了各个国家的经济利益。
    俄罗斯人和欧洲人的这种关系都没有好处。 所发生的事情是在向世界极权控制的道路上向世界霸主致敬。
    没有人需要它,这只是跨国公司的无所不能,那时他们的个人抱负比世界人民的利益更重要
    1. 乌尔芬
      乌尔芬 23 June 2016 09:21
      +2
      引用:olimpiada15
      一般而言,如果欧盟崩溃,那么世界将变得更加平静。

      我不同意。 更确切地说,并非如此。
      联合欧洲是美国的另一种资助中心。 迄今为止,在金融和经济方面,没有人能与美国人和欧洲人竞争。 甚至是中国……就目前而言,但是对俄罗斯来说,强大的中国或强大的欧洲会更好? 但是这个问题将在稍后提出。
      现在,欧洲和美国之间存在一些竞争-以乌克兰为例。 俄罗斯可以发挥作用。
      欧洲将崩溃-波兰和其他琐事通常将“失去其海岸” ...
      1. Igor39
        Igor39 23 June 2016 10:18
        +2
        在出口处,欧元和英镑的价格将大幅下跌,而美元价格将上升,SGA无法盈利,因此,它们将不允许出口。
      2. 瓦西里耶夫
        瓦西里耶夫 23 June 2016 11:57
        +2
        Quote:Urfin
        现在,欧洲和美国之间存在一些竞争-以乌克兰为例。 俄罗斯可以发挥作用。
        欧洲将崩溃-波兰和其他琐事一般“将失去海岸”。

        您在哪里看到了乌克兰的比赛? 这些败类一场浆果。
        至于波兰,欧盟将解体,这些哈巴狗仍然是哈巴狗,他们是谁,他们不能依靠任何人的帮助,不会有一群of叫狗从他们的羊群中陶醉。
        1. 乌尔芬
          乌尔芬 23 June 2016 12:02
          +1
          欧洲正在努力消除冲突,美国将扭转局势-如果得到简化。
          1. olimpiada15
            olimpiada15 23 June 2016 13:41
            +1
            Quote:Urfin
            欧洲正在努力消除冲突,美国将扭转局势-如果得到简化。

            不一定以这种方式。 记得有多少欧洲领导人来支持Maidan。 即将到来的军政府没有政治分量,而胜利是由训练有素的法西斯主义和西方激进分子确保的,这一事实对有钱群众没有引起任何注意。 同时,与异议相关的人权遭到了大规模侵犯,这一点也被忽略了。 欧安组织没有真正履行其职能,因为 他对APU轰炸定居点感到沉默,这也是欧盟立场的体现。 欧洲指责莫斯科不遵守《明斯克协议》原则上也延长了冲突时间,信息领域的积极变化直到最近才出现。 西方因反制裁而蒙受的损失,企业和农民的不满,是造成欧洲措辞变化的原因。 如果没有欧盟,那么南溪项目将接近完成。 对于保加利亚来说,这是非常有利可图的,而且在西方的每个国家,俄罗斯联邦都有互惠互利的项目,欧盟的执行阻碍了美国的行动。
            问题是欧洲会遵循欧盟国家的利益还是继续遵循美国的道路。
            1. 瓦西里耶夫
              瓦西里耶夫 23 June 2016 15:04
              +1
              好吧。 您仍然可以回想起谁有兴趣用其外壳摧毁Donbass-Netherlands。
            2. 乌尔芬
              乌尔芬 23 June 2016 15:14
              0
              这里的一切都更加复杂。 欧美有相似但不相同的目标。
              欧洲需要乌克兰作为市场,美国需要作为我们边界附近的不稳定地区。 与南斯拉夫类似。
              欧洲人支持乌克兰和南斯拉夫的迈丹和屠杀,以开放其商品的市场,而美国这样做有很多办法,这给欧洲人(南斯拉夫)和俄罗斯(乌克兰)造成了痛点) 并定期影响它以影响欧洲和我们。
              乌克兰的欧洲人基本上接受了他们的嘲笑。 他们想获利,但美国人想要更多。
              他们拥有相同的方法,而且基本上是犯罪分子,这一事实无人争辩。

              但是欧洲将崩溃,所有这些流浪汉将直接向美国报告,这将是一团糟。
      3. 伊万伊万诺维奇
        伊万伊万诺维奇 23 June 2016 16:32
        +1
        任何不稳定性,尤其是在欧盟,对于已定居在美国的寄生虫来说都是至关重要的。 欧盟的崩溃正在计划中,但显然不是今天
  9. asadov
    asadov 23 June 2016 09:14
    +3
    只能通过武力退出欧盟。 通过战争。 尽管欧盟成员国对此没有做好准备,所有分裂的企图只能以言辞告终,但美国是维护欧盟完整性的主要保证者。 只要有一个庞大的,过时的,脆弱的欧盟,这对美国都是有益的。
  10. 柏柏尔
    柏柏尔 23 June 2016 09:19
    +2
    是的,所有这一切都装扮得很好。 必须表现出民主。 谁会希望美国剥夺对欧盟的这种影响力?
  11. 卫兵
    卫兵 23 June 2016 09:19
    +3
    在其存在的2000年中,欧洲从未团结过。
    查理曼大帝执政20年,拿破仑执政10年,希特勒执政5年。 那么为什么它们都作为一个有机体存在呢?所有的期限都过去了,是时候让它们开始崩溃了。
    1. 伊万伊万诺维奇
      伊万伊万诺维奇 23 June 2016 16:16
      +2
      先生,你错了。 在可预见的历史时期,欧洲团结了对其他文化的贪婪和不容忍。 西欧文明的范式:弱者-抢劫,而试图抵抗-物理破坏。 殖民掠夺行为是欧洲统一的本质
  12. 山射手
    山射手 23 June 2016 09:25
    +5
    如果英国离开欧盟,将不会有经济灾难。 他们会同意,他们将退出免签证制度,他们将调整职责-尚不知道谁会支持 笑 ,然后一切都会滚动。 如果结果为负,则将“调整”-与苏格兰一样。 总的来说,俄罗斯对此感到紫色。 格里夫说的是,他是著名的鲁索菲贝(Russophobe)。 最好在您的银行中整理东西。 相对于客户而言最差的银行。
    我们最好出去。 在欧盟,Russophobe(也是最重要的)要少一些!
    1. 伊万伊万诺维奇
      伊万伊万诺维奇 23 June 2016 16:09
      +1
      关于苏格兰正确地注意到。 推动波兰人,波罗的海国家和黑人进行投票...结果将是您的想法 眨眼
  13. 苏霍夫
    苏霍夫 23 June 2016 09:27
    +5
    英国如何解决问题并不重要。
    重要的是,俄罗斯的生活质量-恶化,收入-下降,成本(已读取价格)-上升。
    难怪
    乌柳卡耶夫(Ulyukaev)和格雷夫(Greff)-哪里都没去。
    我们像往常一样吗?

    问题:
    为什么汽油价格上涨?
    答:
    石油价格上涨了/便宜了!
    为情况留下正确的话... wassat
    1. 邪恶的党派
      邪恶的党派 23 June 2016 09:37
      0
      Quote:苏霍夫
      问题:
      为什么汽油价格上涨?

      答:贪婪吧?
      你好苏霍夫! 眨眼
      1. 苏霍夫
        苏霍夫 23 June 2016 15:34
        +2
        Quote:愤怒的游击队
        你好苏霍夫!

        你好游击队! hi

        我不相信选举的这种情况。
        西方民主的尊严在于,绝对没有任何东西取决于“人民的选择”。
        一切都已阅读,计划已概述,控制点和编号已设定。
        任何人都可以成为美国总统,英国人可以选择他们想要的东西,但这将由事先决定并决定。
        微笑
  14. 邪恶的党派
    邪恶的党派 23 June 2016 09:36
    +3
    老实说,我不希望这次公投有任何吸引力。 英国退欧的对手将以微弱优势获胜。 这里还有一点很有趣。 但是在其他决定举行公民投票的国家中,其结果可能不是那么明确...
    1. 瓦西里耶夫
      瓦西里耶夫 23 June 2016 12:00
      +2
      我认为这是最正确的。
  15. 杀猪剂
    杀猪剂 23 June 2016 09:36
    +2
    Quote:Urfin
    欧洲将崩溃-波兰和其他琐事通常将“失去其海岸” ...

    年轻的欧洲人和Limitrophes专注于美国,是欧洲大陆中心的“特洛伊木马”。 这也可以解释他们对俄罗斯的轻率敌视,而不是夸大的历史不满。 恕我直言
    1. 苏霍夫
      苏霍夫 23 June 2016 18:09
      +1
      引用:pigkiller
      年轻的欧洲人和Limitrophes专注于美国,是欧洲大陆中心的“特洛伊木马”。

      年轻的欧洲人是房东,他们之所以会破产,是因为他们知道自己(如果有的话)最后会破产。
      首先,那些构成真正威胁的人被削减了。
      在这方面,它们是虚无乘以零。
      微笑
  16. BOB044
    BOB044 23 June 2016 09:53
    +1
    是的,仍然存在什么差异将不会在英国保留英格兰。 我们俄罗斯从此,他们将以不同的方式对待我们,制裁将被取消。 不,一切都是过去和将来的样子,所以让他们自己砍柴。 而我们俄罗斯将增强自己,并为他们的邪恶改善我们的经济。 让他们因愤怒而窒息。 hi
  17. 瓦列里瓦列里
    瓦列里瓦列里 23 June 2016 09:59
    0
    退出更多!
  18. cariperpaint
    cariperpaint 23 June 2016 10:35
    0
    它闻起来像某种大骗局...
  19. 考雷什
    考雷什 23 June 2016 10:53
    +2
    英国不会出来,只是勒索最佳条件和游说美国。
  20. 套索
    套索 23 June 2016 11:02
    +2
    英国人拼命地与欧盟进行优惠贸易,全民投票只是当权者手中的武器。 英国经济,而不是波罗的海,将承受离开欧盟的后果,而且不可能忽视欧洲市场中如此重要的参与者。 落户。
  21. HAM
    HAM 23 June 2016 11:05
    +2
    哭泣
    正确的ukroevropeytsy说:“坐下,他们坐着,x托什给他们!”
    短马戏团搬到了阿尔比恩(Albion)。
  22. 皮托
    皮托 23 June 2016 11:07
    -1
    这些自大的人很奇怪-“……英国的权利,海洋的……”,但不是一艘航空母舰。
  23. 刺
    23 June 2016 11:13
    +1
    狡猾的狐狸卡梅伦(Cameron)发起了一次全民公投,目的是勒索欧盟,为纳古克斯(Nuggax)萨克斯管划定了特殊条件,但他本人反对退出。 如果他们与发起人(如敲诈者)一起轰轰烈烈地飞起来,那就太好了。 但是很明显,它们将继续存在。
  24. 3vs
    3vs 23 June 2016 11:37
    +1
    只有懒惰的人才能反对他们的独立。
    消费社会腐败。
    只是英国不会被释放,各州需要自己的“监督者”
    在一个奇怪的集团“欧洲联盟”中...
  25. Selevc
    Selevc 23 June 2016 11:37
    +1
    英国在欧盟的行为是一个试金石,需要对欧盟本身进行评估。 自从英国人漂移以来,这意味着欧元区的一切都不像布鲁塞尔欧洲小丑试图让我们进入时那么乐观! 全民公决的事实不再是警钟,而是警钟!!! 富裕的英国人有太多的损失和损失-当计算可能的损失时,他们脑海中的计算器取决于潜在的欧元灾难! 欧盟的未来处于迷雾中,乌云笼罩着-实际上,越来越多的令人震惊的迹象表明,牛头犬与犀牛的统一将给灾难带来灾难,每年将它们藏起来变得越来越困难……是否还会有更多!

    欧盟从一开始就被创建为欧洲在苏联的经济重镇。 苏联解体后,欧盟经历了鼎盛时期。 但是,作为一个虚假的实体-从海外发明并引进来的,欧盟不能生存那么久而安详-有必要抢劫某人并以牺牲某人为代价来牟利……俄罗斯不想再瓦解了-欧盟陷入了一场看起来像一场漫长的危机。给谁 !!! 历史上欧洲一直是各种战争,冲突和动荡的舞台,甚至美国长期以来也无法将欧洲变成社会和经济天堂...
  26. parusnik
    parusnik 23 June 2016 12:15
    +1
    就像是在开玩笑.. Shah ..没人要去任何地方...
  27. zb-65
    zb-65 23 June 2016 13:24
    +3
    根据莎士比亚的威廉·莎士比亚...
    是还是不是?是这个问题……
    我应该留在欧盟...还是另辟go径?
    站在那儿可怜的波罗的海旁边是值得的皇冠...
    哪个将因毒药本身而死亡,周围正在扩散?...
    否则我们必须抵抗……俄罗斯,战争使我们感到恐惧吗?
    但是,在一场致命的战斗中,你可能会死...而这种命运根本不会激发我们...
    会喝醉吗?跌倒并入睡会忘记...睡着并入梦?...如何给出答案?...
    保留世界地图上的所有内容……还是摆脱欧洲常见的麻烦?
    还是悄悄地与美国密谋……让欧洲在俄罗斯刀下悄悄地?
    虽然这个想法使人心温暖...但是您无法从俄罗斯的脑海中发现...
    让人们选择更好的东西...更好地忍受熟悉的邪恶...
    比飞往陌生人去争取...而后悔选择...
    在精神僵局的荒芜中...也许我们的计划不会大规模消失...
    他们一开始就承诺会成功...但是与欧盟一样,我们与* ka一起犯了一个大错...
    但这就是全部……漂亮!……皇后!……在向上帝祈祷时记住我的罪过……
    全民公决将为我们决定...为英国选择哪种方式...
  28. SlavaP
    SlavaP 23 June 2016 14:10
    0
    是的,情况......即使对我来说,一个内部人士,绝对没有什么是明确的。 我只能说一件事 - 在任何一种情况下都不会发生任何真正可怕的事情。 那么,世界指数将来回跳跃,一切都将得到修复。 对我来说,作为一名普通工人和工会会员,这不冷也不热。 我鞠躬(像论坛上的许多同事一样)Cameron和Co.需要所有这些橱窗装饰来与欧盟讨价还价并打败英国的偏好。 然而 - 在一年前的最后一次选举中,卡梅伦和他的托利党只是承诺举行全民公决而赢得了工党,而工党则是欧盟的顽固和不妥协的支持者。
  29. iouris
    iouris 23 June 2016 14:32
    0
    Quote:SlavaP
    甚至对我来说,内部人士也绝对不清楚。

    但是从外部可以清楚地看到英国不会离开欧盟,特别是因为为此进行了仪式性的人类牺牲。 工党和保守党都将获胜。
  30. Selevc
    Selevc 23 June 2016 14:48
    +2
    欧盟是一个相当好奇的实体-它是不平等联盟! 多年来,纯经济项目的工会已变成几乎没有经济的项目-一种政策。 欧洲中心对欧元区大门施加压力和影响的政策!!! 一些知名国家都从欧盟成员国中受益,其他一些损失!!! 例如,通过对俄罗斯实施制裁,欧盟已经极大地孤立了波罗的海国家,切断了其产品的巨大传统市场,反之亦然,将其重新定向到欧洲市场-它们已经饱和和过饱和-因此,波罗的海国家充满了损失。 俗话说,波罗的海国家现在正在与一个自满的地雷打一场糟糕的比赛! 大量人口离开波罗的海国家赚钱的事实已经表明这些国家的状况可悲! 人们应该在自己的国家赚钱,而不是为了在欧洲寻求幸福而旅行-对于与自己的朋友成为朋友的任何欧洲政治家来说,这都应该清楚! 东欧和中欧所有国家的一个或多个学位也是如此。

    在捷克共和国,匈牙利和其他国家中,有些人头脑清醒,他们了解这种情况的所有破坏性和愚蠢性,即欧洲烟民称欧盟。 但是他们的声音是少数派,因为在东方集团崩溃之后的数年中,西方已经发展出了整个欧洲的官僚机构,其目的是摧毁东方的一切。
    在现代形式下,欧盟就像一支在俄罗斯边界上集结并统一起来的军队。 看来您必须前进-但按原计划计划出了点问题,军队已经全面分解!
    1. 古玛
      古玛 26 June 2016 06:20
      0
      剪羊毛,你抓不到。 是时候做另一件事了! 让博世一家的戏水池第一次将它们吹走。
  31. 伊万伊万诺维奇
    伊万伊万诺维奇 23 June 2016 16:26
    +1
    因此,不要太困惑了! 英国将继续成为会员! 笑
  32. SA-AG
    SA-AG 23 June 2016 17:14
    +1
    我认为英国想摆脱跨大西洋的伙伴关系,而移民则需要摇摆
  33. AMR
    AMR 23 June 2016 18:53
    +1
    他们还不错....他们更聪明
  34. iouris
    iouris 23 June 2016 22:55
    0
    还有谁相信任何地方的“人民意志的自由表达”,尤其是在GB中? 举起手来!
    1. 古玛
      古玛 26 June 2016 06:17
      0
      我相信 !! 饥饿不是你姨妈的衬衫更贴近身体。
  35. 尔格
    尔格 23 June 2016 23:16
    +1
    一杯水中的一场暴风雨。。。。。。。。。。。 我个人更担心黄瓜在温室中的状况。 hi
  36. 古玛
    古玛 26 June 2016 06:14
    0
    像自行车这样的东西还没有被算作是毫米,您将失去坡度,但是却失去了整个海洋以供操纵。 我想挖煤。 我想煮钢。 我想增加牲畜的数量。 英国现在对所有泛欧配额都实行配额制,因此他们将仔猪切成尾巴和角落。虽然普通锅中的哈马拉失去了浆液是有利可图的,但这位老妇人决定该是时候在锅中煮饭并tick一息了。