军事评论

媒体:海军武装鱼雷“案例”

150
预计到今年年底,俄罗斯海军将采用目前正在接受国家测试的深海鱼雷“ Case”。 塔斯社 在DIC中发布您的来源。


媒体:海军武装鱼雷“案例”
档案照片

消息人士称,“ Case”是“最近采用的Fizik自导鱼雷的现代化版本”。

“现在,新版鱼雷正在吉尔吉斯斯坦的伊塞克湖进行状态测试。 他们计划在今年年底完成。 如果成功,鱼雷将投入使用,并于2017年开始批量生产 武器“,-对话者说。

他指出,“新的鱼雷将像它的前身一样是热能鱼雷,但可以从潜艇上进行控制。”

“ The Case”还将获得一种改进的寻的系统,该系统具有更大的捕获水下目标的范围。 消息人士说,潜艇的射程,射速和最大射程将保持不变-分别为50公里,超过50节,400米。

他说,新的鱼雷“首先将用于装备955(A)Borey和885(M)Ash项目的核潜艇”,并补充说:“随着Boxes的批量生产开始,物理学家的生产将停止。”

根据信息,Dagdizel工厂将下达生产新鱼雷的订单。
使用的照片:
novosti-ru.ru
150 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 邪恶的55
    邪恶的55 22 June 2016 13:51
    +33
    好吧,是的,“保护套”……就像来自NATA的朋友们的“木制Mac”……
    1. JJJ
      JJJ 22 June 2016 13:54
      +17
      他们一点一点地解决了鱼雷问题
      1. Schucher同志
        Schucher同志 22 June 2016 14:09
        +5
        引用:来自文章
        50公里,分别超过50节(400海里)。

        海上没有公里,只有英里和电缆-如果50公里,则分别为27海里。
        因此,可以说,“礼物”对于压制非常有用。
        1. kote119
          kote119 22 June 2016 15:09
          +12
          在海上,既有英里又有公里
          1. 阿斯特
            阿斯特 23 June 2016 08:03
            0
            Quote:kote119
            在海上,既有英里又有公里

            当然有公里,但是在海上它们却莫名其妙。 海里是1852 m的子午线一分钟,或者像英国人一样,是6080英尺(1853 m)。
        2. cniza
          cniza 22 June 2016 15:10
          +18
          我喜欢我们的武器名称……“物理学家”将分解成原子……“箱子”将永远被包装。
        3. 神风
          神风 22 June 2016 16:44
          -9
          以及自负的高速鱼雷SHKVAL。 没有关于她的消息。 am am am
          1. 风筝
            风筝 22 June 2016 18:05
            +11
            引用:神风
            自负的高速鱼雷SHKVAL在哪里

            -她(他-忙个不停)已经30岁了,您正在新闻中寻找他。 笑
          2. INTA_VEGA
            INTA_VEGA 23 June 2016 10:18
            0
            每个事物都有它的时代。 新闻当然会说谎,但是它们会告诉您确切的线程。
          3. 乌斯季诺夫055
            乌斯季诺夫055 24 June 2016 14:59
            0
            引用:神风
            自负的高速鱼雷SHKVAL在哪里

            长期服务
        4. 稳定
          稳定 22 June 2016 22:01
          +2
          因此,可以说,“礼物”对于压制非常有用。

          例如,库库(Kuku)已经有两次航班了。当她打破董事会时,她会对傻眼的床垫制造商说:“好,倒!” “有个约会”! 笑
      2. Ami du peuple
        Ami du peuple 22 June 2016 14:10
        -25
        Quote:jjj
        他们一点一点地解决了鱼雷问题
        决定,是的。 关于“灰”是可以理解的。 但是“ Borey” ..也许有人会解释为什么此类的SSBN通常需要鱼雷? 战略家将与谁进行鱼雷决斗? 还是敌人的水面舰艇会沉没?
        1. 汉
          22 June 2016 14:16
          +17
          Quote:阿米杜人
          决定,是的。 关于“灰”是可以理解的。 但是“ Borey” ..也许有人会解释为什么此类的SSBN通常需要鱼雷? 战略家将与谁进行鱼雷决斗? 还是敌人的水面舰艇会沉没?

          如果需要摧毁敌舰,而只有战略核潜艇是最近的,该怎么办?
          1. Vorobey-1
            Vorobey-1 22 June 2016 15:35
            +5
            引用:Ami du peuple
            Quote:jjj
            他们一点一点地解决了鱼雷问题
            决定,是的。 关于“灰”是可以理解的。 但是“ Borey” ..也许有人会解释为什么此类的SSBN通常需要鱼雷? 战略家将与谁进行鱼雷决斗? 还是敌人的水面舰艇会沉没?

            战略家显然不是一个人走,附近至少有一个多用途警卫,但是如果对这群人发动袭击,额外的鱼雷管不会伤害到最好像绵羊一样站立或帮助!!
            即使没有保护(我对此表示怀疑),至少也有机会
        2. 上午。 空军股票
          上午。 空军股票 22 June 2016 14:17
          +18
          Quote:阿米杜人
          也许有人会解释为什么此类的SSBN通常需要鱼雷?

          为了防御。
          1. Ami du peuple
            Ami du peuple 22 June 2016 14:34
            -9
            Quote:Hon
            如果需要摧毁敌舰,而只有战略核潜艇是最近的,该怎么办?
            要冒很大一部分战略核力量的风险? 太浪费了吗?
            Quote:中。 空军储备
            为了防御。
            从谁? 您如何看待Boreas与弗吉尼亚州或俄亥俄州之间的水下决斗?
            Quote:gg.na
            生活中有不同的情况...所以让它们成为
            好吧,接下来让我们在Tu-160上挂上空空导弹,因为情况不同。 我认为,这种核潜艇的鱼雷武器装备是不合时宜的,它解决了在敌方领土上“报复”的唯一任务。 或向海军传统致敬 微笑
            如果有人读过爱德华·奥维奇金(Eduard Ovechkin)的故事《钢铁的鲨鱼》(我没读过,我推荐,他的写作要比波克罗夫斯基更好),那么他得出的结论是,作为战略家的矿工是最不必要的专业。 含
            PS等一下,想一想。
            1. 上午。 空军股票
              上午。 空军股票 22 June 2016 14:48
              +9
              Quote:阿米杜人
              从谁? 您如何看待Boreas与弗吉尼亚州或俄亥俄州之间的水下决斗?

              可以追踪潜艇,潜艇或潜在敌人的船只,所有国家都在使用鱼雷武器建造SSBN。
              在美国,俄亥俄州的鱼雷舱内有4条鱼雷管和16种武器,法国和英国潜艇也有鱼雷武器。

              Quote:阿米杜人
              好吧,接下来让我们在Tu-160上挂上空空导弹,

              顺便说一下,美国人将在轰炸机上安装空对空导弹。 此外,在B-1B和B2上,他们已经在安装带有AFAR的雷达。
              1. Ami du peuple
                Ami du peuple 22 June 2016 15:00
                0
                Quote:中。 空军储备
                美国在俄亥俄州有4条鱼雷管,鱼雷舱中有16种武器,
                该死,我不是说俄亥俄州,而是洛杉矶。 简而言之,包括用于摧毁SSBN的多用途或打击型潜艇。 一个笨拙的战略家会反对这种“鱼”吗?
                Quote:中。 空军储备
                顺便说一句,美国人将在轰炸机上安装空对空导弹
                天哪! 谢谢,不知道 hi
                1. alexmach
                  alexmach 22 June 2016 20:38
                  +1
                  天哪! 谢谢,不知道


                  他们不打算做什么? 很久以前,有传言说Tu-160的一部分配备了超远程炸弹来防御一群轰炸机。
                  1. prorab_ak
                    prorab_ak 23 June 2016 11:14
                    0
                    啊哈,如何导演,如何陪伴和突出? 傻瓜
            2. amurets
              amurets 22 June 2016 14:52
              +2
              Quote:阿米杜人
              等一下,想一想。

              而且我并不着急,不仅要记住北方的卡秋莎人,而且还要记住:第二次世界大战期间有多少潜艇使用了大炮,以及使用鱼雷进行自卫,这不是一个例外,而是一个规则,因此武器永远都是多余的。
            3. 斯特诺
              斯特诺 22 June 2016 14:53
              +5
              还需要鱼雷突破厚冰(当冰的厚度不重要时-但您需要浮出水面并进行齐射)。 为了防御,当然。
            4. 只是exp
              只是exp 22 June 2016 16:21
              +1
              如果amerskaya MCSAPL出来攻击Borey,他需要捍卫吗? 如有必要,如何?
            5. 木材
              木材 22 June 2016 20:24
              0
              他们将向战略家投放远程空空导弹。 如果出现敌方潜水艇,则该敌人将拥有一枚无辅助小吃的核潜艇。
            6. 米娜
              米娜 17 March 2017 14:25
              +1
              废话之前-最好自己想一想
              好吧,波克罗夫斯基的“ Ykspert” Ovechkin。
              那是化学物质,那是一成不变的东西。 并在舰队“我看到了一个保留-杀死”
        3. gg.na
          gg.na 22 June 2016 14:29
          +2
          Quote:阿米杜人
          战略家将参加谁的鱼雷决斗? 还是敌人的水面舰艇会沉没?

          生活中会有不同的情况,在一般的军事行动中,所有事情都是无法预料的和意料之外的。 因此,让他们不再需要,而不是什么时候不需要并且必须亲密接触 什么 堆焊后。
        4. sub307
          sub307 22 June 2016 14:38
          +12
          “战略家将与谁进行鱼雷决斗?”
          潜水艇干扰了“主要事件”,例如,发射了洲际弹道导弹……嗯……和用于自卫。 好吧……,更多的冰“破裂”了……为什么……我不希望解释吗? 因此,这不是“多余的”武器。
        5. kote119
          kote119 22 June 2016 15:10
          +2
          好,例如为了自卫
        6. 33 Watcher
          33 Watcher 22 June 2016 15:25
          +3
          引用:Ami du peuple
          Quote:jjj
          他们一点一点地解决了鱼雷问题
          决定,是的。 关于“灰”是可以理解的。 但是“ Borey” ..也许有人会解释为什么此类的SSBN通常需要鱼雷? 战略家将与谁进行鱼雷决斗? 还是敌人的水面舰艇会沉没?

          而且他应该如何保护自己免受柴油电潜艇追捕他的侵害? 毕竟,他虽然没有巡洋舰,但仍然在水下,却没有任何穿行者。
          1. prorab_ak
            prorab_ak 23 June 2016 11:19
            0
            什么柴电潜艇??? 您至少要看一下柴油电潜艇的作战职责半径……他们就像是戏水池中的孩子……现在想想战略导弹航母的作战职责所在的位置,只有核潜艇在追赶SSBN。 柴电潜艇使船只沉没在离岸的位置。
        7. Ramzaj99
          Ramzaj99 22 June 2016 17:03
          +6
          Quote:阿米杜人
          决定,是的。 关于“灰”是可以理解的。 但是“ Borey” ..也许有人会解释为什么此类的SSBN通常需要鱼雷? 战略家将与谁进行鱼雷决斗? 还是敌人的水面舰艇会沉没?

          来自主题的愚蠢问题:
          飞机为什么需要枪支? 毕竟没有混战...
          为什么炮兵需要个人武器? 毕竟,他们不会直接进入战斗...
          为什么坦克上有机关枪? 毕竟,ATGM飞得更远……其他人……等等。

          战争中可能发生任何事情。
          最好在适当的时候拥有IT总比没有...
        8. Koshak
          Koshak 22 June 2016 18:46
          0
          Quote:阿米杜人
          也许有人会解释为什么此类的SSBN通常需要鱼雷? 战略家将与谁进行鱼雷决斗? 还是敌人的水面舰艇会沉没?

          那么PL-PL猎人呢? 如果在战略家的脚下迈出这样的一步,该如何应对呢?
        9. Horst78
          Horst78 22 June 2016 20:00
          0
          Quote:阿米杜人
          也许有人会解释为什么此类的SSBN通常需要鱼雷? 战略家将与谁进行鱼雷决斗? 还是敌人的水面舰艇会沉没?

          自苏维埃时代以来,导弹航母的战术一直是绕过敌人的舰队,发射导弹,向以前绕过的敌方船只发射鱼雷。 好像是这样。
        10. 兰比巴芬
          兰比巴芬 22 June 2016 20:11
          0
          就像是坦克上的机枪,或是轰炸机上的导弹对着飞机 感觉 ,用于解决小问题 hi
        11. 兰比巴芬
          兰比巴芬 22 June 2016 20:11
          0
          就像是坦克上的机枪,或是轰炸机上的导弹对着飞机 感觉 ,用于解决小问题 hi
      3. NEXUS
        NEXUS 22 June 2016 14:25
        +1
        Quote:jjj
        他们一点一点地解决了鱼雷问题

        “案例”显然是从“物理学”到“鱼龙”的过渡阶段……但是在“鱼龙”上,信息很少。
    2. 丹尼斯奥布霍夫
      丹尼斯奥布霍夫 22 June 2016 13:56
      +9
      En:好,俄亥俄州! 我是这样!
    3. 马克苏斯
      马克苏斯 22 June 2016 14:10
      -2
      我不知道为什么要在吉尔吉斯斯坦进行测试? 那里还有北约基地,他们不怕泄漏吗?
      1. 沙里
        沙里 22 June 2016 14:22
        0
        Quote:Maksus
        我不知道为什么要在吉尔吉斯斯坦进行测试? 那里还有北约基地,他们不怕泄漏吗?

        亲爱的,这是给你的!.... 笑 当下..! hi
        特别是从上面拍摄的!卡车也是绝密的...
        1. 马克苏斯
          马克苏斯 22 June 2016 20:45
          0
          Kharya,请保持沉默,沙发战士)
      2. amurets
        amurets 22 June 2016 14:43
        0
        Quote:Maksus
        我不知道为什么要在吉尔吉斯斯坦进行测试? 那里还有北约基地,他们不怕泄漏吗?

        什么泄漏?那里的一切都关闭了。基地本身在2005年被解密了
        http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1122931080
      3. 矮胖
        矮胖 22 June 2016 20:04
        +1
        Quote:Maksus
        我不知道为什么要在吉尔吉斯斯坦进行测试? 那里还有北约基地,他们不怕泄漏吗?

        哦,哦,哦... Tohto蒸汽机车。 俄语翻译-停一两次火车,不是我的“-”,而是应得的。 吉尔吉斯斯坦是一个独特的国家,不仅拥有数种自然物体,而且还因为它能够在没有外部支持的情况下关闭美国基地。 谁会邀请美国人参加考试。 自联盟成立以来,鱼雷范围尚未关闭。
      4. 米娜
        米娜 17 March 2017 14:26
        0
        因为新闻记者如此想要
        以及关于“ Dagdizel”的“治愈”内容
    4. Pavel1
      Pavel1 22 June 2016 16:50
      0
      即使性能特征很重要,topvo中的文章也变得像图片的标题一样,这值得我们讨论。
  2. dsm100
    dsm100 22 June 2016 13:56
    +7
    “物理学家”,“案例”中有人提出了幽默的名字。 眨眼
    1. 上午。 空军股票
      上午。 空军股票 22 June 2016 14:01
      +2
      Quote:dsm100
      “物理学家”,“案例”中有人提出了幽默的名字。

      该机壳很可能是UGST-M(带有TPS-53热推进系统,速度可以达到65节,最大续航里程为60公里。)。
      1. 米娜
        米娜 17 March 2017 14:27
        0
        很可能你是在胡说八道
  3. DIU
    DIU 22 June 2016 13:57
    +7
    在400米的深度处,速度为50节。
    1. 米娜
      米娜 17 March 2017 14:28
      +1
      Mk48超过60没什么?
      而且距离50
  4. 丹尼斯奥布霍夫
    丹尼斯奥布霍夫 22 June 2016 13:57
    +8
    伟大的名字),一般来说,军事装备的名称是我们军方的强项))下一个鱼雷可以称为Mac。 木。 一次和“合作伙伴”穿好衣服并整理)
  5. 上午。 空军股票
    上午。 空军股票 22 June 2016 13:58
    0
    他指出,“新的鱼雷将像它的前身一样是热能鱼雷,但可以从潜艇上进行控制。”

    物理学家不能从潜艇控制吗? 她似乎有遥控功能吗? 而且,似乎USET-80的最新修改具有遥控功能。
    消息人士称,“ Case”是“最近采用的Fizik自导鱼雷的现代化版本”。

    那么,采用物理学家的目的是为了在一年内重新装备生产更多现代鱼雷的能力。
    一年内将有多少名物理学家设法产生? 10-20鱼雷?
    1. 只是exp
      只是exp 22 June 2016 16:44
      +1
      案件的直接生产将由物理学家生产。
      鱼雷是一样的,馅料是不同的。
    2. INTA_VEGA
      INTA_VEGA 23 June 2016 13:01
      0
      当然,重点是提高产品性能。 而且,似乎只有头部改变了。 我们完全可以谈论什么样的设备改造? 鱼雷的生产没有那么多工具,尤其是每月仅生产几十个鱼雷。
      海上技术人员很棒,恭喜!
      1. 米娜
        米娜 17 March 2017 14:29
        0
        什么? “祝贺”? 另一本杂志《从壁橱里掉出来》?
        1. INTA_VEGA
          INTA_VEGA 18 March 2017 08:17
          0
          记者与它有什么关系? 该公司为自己的生存和设法超越竞争对手Gidropribor而感到高兴。
          1. 米娜
            米娜 19 March 2017 13:20
            0
            Morteplo在什么地方成为“ Hydra”的竞争对手? 您会吸烟哪种飞菌?
            自2004年起Morteplo提交给Hydra
            1. INTA_VEGA
              INTA_VEGA 21 March 2017 19:56
              0
              你跌倒了多久了? 这种担忧陷入了诉讼之中,并且是虚构的。 特别是在最近的失败之后...
              现在,MTT和Hydra的战利品由程序提供。 为他而战。
              1. 米娜
                米娜 22 March 2017 01:04
                0
                Quote:INTA_VEGA
                你跌倒了多久了? 这种担忧陷入了诉讼之中,是虚构的

                嗯...拿起您的飞木耳...
                特别是考虑到世界卫生组织将Rusakov上任...

                Quote:INTA_VEGA
                特别是在最近的失败之后...

                在最后一次失败之后,终于出现了类似于清除它们的内容

                Quote:INTA_VEGA
                现在,MTT和Hydra的战利品由程序提供。 为他而战

                您只是不知道对话的主题
  6. dsm100
    dsm100 22 June 2016 13:59
    +3
    标题很棒。 我的意思是幽默。
  7. soroKING
    soroKING 22 June 2016 14:01
    0
    我建议命名下一个-水库 随时
  8. masiya
    masiya 22 June 2016 14:02
    +3
    即使北约和阿梅尔人满腹愤怒,仍未采取任何措施来提高海军的战备能力,这对RF武装部队来说尤其是福气,尤其是对潜艇舰队。
  9. sever.56
    sever.56 22 June 2016 14:03
    +10
    一次我们不得不参观“ Dagdizel”和“ French”(我们称其为位于Kirghiz SSR的Frunze的制造工厂)。 我可以说他们的生产基地很棒,专家们很棒。 在上世纪90年代,当他们喝醉了时,他们想在卡斯皮斯克(Kaspiysk)开办一家废金属工厂,感谢上帝,有海军上将和科学家能够说服这将是国家犯罪。
    我们的鱼雷武器总是比美国的更好,它们很幸运地在巴伦支海的某个地方将我们的训练鱼雷带离了航道。 在v。Ch。中从事二十多年的工作在我修理鱼雷的地方,只有两个这样的情况。 甚至到那时,他们还捕获了60年代初发展起来的鱼雷。
    1. gispanec
      gispanec 22 June 2016 14:48
      +1
      Quote:sever.56
      我们的鱼雷武器总是比美国的更好

      好吧,你弯下腰……。我们在鱼雷武器装备方面落后了80-90年,我们落后于西方,而且很多..举个例子,我们的鱼雷比北约的鱼雷好吗?
      1. sever.56
        sever.56 22 June 2016 15:23
        +7
        Quote:gispanec
        好吧,你把它弯曲..我们在鱼雷装备上80-90年落后于西方,而且很多...

        我从事鱼雷设备“ A”的维修,如果这告诉您一些情况,如果您不知道我会如何解释-这是一种归巢设备。 从1973年到1996年,他做到了。 在80年代和90年代,至少采用了XNUMX种新型鱼雷,它们具有不同的特征和类型的制导,我亲自维护和修理过。 因此,您无需谈论您不知道的事情。

        Quote:gispanec
        。举一个例子,我们的鱼雷比北约的鱼雷好?

        亲爱的,您应该给我举个例子,说明您说我们“远远落后于西方”。 您的所有话无非是闲聊一个没有任何话题的人。

        Quote:gispanec
        到底是什么?

        也许您仍然需要进行布局,操作和维护的图纸和说明?
        PS:您与鱼雷武器有什么关系? 您是开发人员,工程师还是维护和维修专家?
        1. xtur
          xtur 22 June 2016 16:05
          +1
          >因此,您无需谈论您不知道的内容。


          我有一个问题要问-一位著名的作家,他在LJ mina030 / Maxim Klimov中的昵称经常说俄罗斯联邦在鱼雷上远远落后于西方

          你看过他的文章吗?
        2. gispanec
          gispanec 22 June 2016 20:55
          -1
          Quote:sever.56
          您与鱼雷武器有什么关系? 您是一名开发人员,工程师

          利用者..))..这个,两个,您留下了直接的答案...三个-非常熟悉潜艇,从第一舱开始...他讲了很多事情(+读了很多文献)...不幸的是,我们的鱼雷正在赶上北约(就性能特点而言)……并不总是成功的……您是我们的开发者))
        3. 米娜
          米娜 17 March 2017 14:33
          0
          Quote:sever.56
          它是归位设备。 从1973年到1996年,他做到了。 在80年代至90年代,至少采用了XNUMX种新型鱼雷,它们具有不同的特征和类型的制导,我亲自进行了维护和修理。

          你最好不要胡说八道...
          否则我可以用我的专业绘画-薄薄的涂上一层
      2. Dobryy_taksist
        Dobryy_taksist 22 June 2016 16:07
        -1
        S风
        1. gispanec
          gispanec 23 June 2016 08:35
          +1
          Quote:Good_Taxist
          S风

          什么毛茸茸的?...更好?...什么?? -特别是!。或者您刚刚听说过这场强风,这是什么?
    2. 米娜
      米娜 17 March 2017 14:31
      +1
      Quote:sever.56
      我们的鱼雷武器总是比美国的更好

      你抽什么草?
      Quote:sever.56
      在v。Ch。中从事二十多年的工作在我修理鱼雷的地方,只有两个这样的情况

      您宁愿不提“行业工作”-不要丢脸
  10. 凡尔登
    凡尔登 22 June 2016 14:03
    +3
    “新的鱼雷和它的前身一样,将是热能鱼雷,但可以从潜艇上进行控制。”

    凯斯还将获得改进的寻的系统,扩大水下目标的捕获范围。
    由于具有这种制导能力的鱼雷,这意味着在其将自己武装的潜艇上,有适当的侦察敌人的手段,但是令人高兴。
  11. 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 22 June 2016 14:06
    +5
    正常的原则是开枪而忘了....保证破坏潜艇....每个人都会在“情况下” ... 笑
  12. Vladimir61
    Vladimir61 22 June 2016 14:16
    +1
    在达吉斯坦生产,并在吉尔吉斯斯坦的Issyk-Kul进行测试。
    显然,该湖是深水区,但俄罗斯没有。
    1. 矮胖
      矮胖 22 June 2016 14:45
      +7
      引用:Vladimir61
      在达吉斯坦生产,并在吉尔吉斯斯坦的Issyk-Kul进行测试。
      显然,该湖是深水区,但俄罗斯没有。


      一个封闭的深海水库,没有人盯着测试。 水的性质与海洋相似。
    2. 伊万伊万诺维奇
      伊万伊万诺维奇 22 June 2016 15:00
      +1
      有必要挖)))
      对不起,贝加尔湖。 仍然有用)
      1. 只是exp
        只是exp 22 June 2016 16:41
        +1
        贝加尔湖是淡水。 Issyk Kul似乎是海洋性气候。
    3. INTA_VEGA
      INTA_VEGA 23 June 2016 13:07
      +1
      自苏联时代以来就一直保存着测试站的罕见例子。
      而且,这个地方真的很好。
  13. 瓦迪姆特
    瓦迪姆特 22 June 2016 14:18
    +1
    这张照片似乎不是新闻的鱼雷 欺负
    1. 沙里
      沙里 22 June 2016 14:26
      0
      引用:vadimtt
      这张照片似乎不是新闻的鱼雷 欺负

      而魔鬼只知道那里....! 某种花样...
  14. 斯特诺
    斯特诺 22 June 2016 14:29
    -3
    一方面,它是快乐的,另一方面,它是悲伤的。 现在,所有主要的鱼雷生产国都在制造电动鱼雷,而不是热鱼雷。 与外国人相比,范围不高。 速度不高。 这里没有任何关于制导系统的信息。 我希望-一切都是可靠的,但显然,在这件事上-“在bezrybe和一位“有一个案例”的物理学家上-鱼!我想听听有能力的同志的意见(看来是一个有呼号的专家-MINA)。
    1. 伊万伊万诺维奇
      伊万伊万诺维奇 22 June 2016 14:59
      0
      我同意。 但是差距正在缩小
    2. Muvka
      Muvka 22 June 2016 16:15
      +2
      Quote:斯特纳
      一方面,它是快乐的,另一方面,它是悲伤的。 现在,所有主要的鱼雷生产国都在制造电动鱼雷,而不是热鱼雷。 与外国人相比,范围不高。 速度不高。 这里没有任何关于制导系统的信息。 我希望-一切都是可靠的,但显然,在这件事上-“在bezrybe和一位“有一个案例”的物理学家上-鱼!我想听听有能力的同志的意见(看来是一个有呼号的专家-MINA)。

      您能找出美国使用哪种鱼雷吗? 我只是对该主题并不真正感兴趣,但是我发现了同样48公里-50节的Mark_40。 我们的是50到50。
      1. 斯特诺
        斯特诺 22 June 2016 16:30
        0
        最近有一篇关于VO以及军事工业综合体的文章。 作者似乎是Maxim Klimov(昵称-MINA),他分解了所有内容,并拥有TTX(开源)。 不幸的是,我无法提供链接-我无法搜索VO ...
    3. 上午。 空军股票
      上午。 空军股票 22 June 2016 18:53
      0
      Quote:斯特纳
      制作鱼雷而不是热鱼雷。

      MK-48,螺旋鱼,热鱼雷和相当现代的
      德国DM2A4和意大利blackshark电气。
      Quote:斯特纳
      与外国人相比,这个范围并不高。 速度不高。

      外国人的射程和速度相同。
      1. INTA_VEGA
        INTA_VEGA 23 June 2016 13:22
        +2
        仅供参考,热鱼雷和电动鱼雷都在俄罗斯联邦服役。 随着热物理学家的到来,有可能用热推进器解决鱼雷在深海发射的问题。
        对于80-90,滞后大大减少了:开发了一种新的多组分燃料(用于UGST系列(物理等),获得了用于水下武器SSN的新元素库,设计了新的发动机,应用了用于SSN的新算法。使已经服役的鱼雷的“头部”现代化。
        到目前为止,还不是西方固有的技术,这是锂聚合物电池的使用。 我们希望,如果Gidropribor犯了三遍错误,将不会耗尽所有聚合物,并且线程也将朝着这个方向释放。
        根据马克西姆的说法是另一回事。 只是不要跳到开源结论。 他的追逐者和稻草人落后6-8年。 从消息来看,即使是这一消息,也已经做出恢复矿山业务秩序的所有决定。
        1. 斯特诺
          斯特诺 23 June 2016 16:00
          +1
          Quote:INTA_VEGA
          从消息来看,即使是这一消息,也已经做出恢复矿山业务秩序的所有决定。

          听到这个好消息很高兴。 谢谢(你的)信息!
        2. 米娜
          米娜 17 March 2017 14:41
          0
          先生,您不需要将蟑螂(和其他幻想)拖到论坛上
          1. INTA_VEGA
            INTA_VEGA 18 March 2017 08:21
            0
            更具体地说明您的立场。 而且只有您放心了,但实际上是零。
            有一些争论-写,而泛滥是没有意义的练习。
            1. 米娜
              米娜 19 March 2017 13:22
              0
              你很高兴在这里放屁
              我的文章中有足够多的论据,到目前为止,您还没有提出任何真正的反对意见(“喘气”和“大眼睛”除外)
              1. INTA_VEGA
                INTA_VEGA 21 March 2017 20:03
                0
                Quote:米娜
                除了“喘气”和“大眼睛”

                不要自己判断别人,否则你会显得愚蠢。
                显示您的精彩文章。 然后是“自变量”,“自变量”,您无法连接两个单词,因为只有一个泛滥和粗鲁。
                你到底是谁至少要说出出版者的名字,作家?
                1. INTA_VEGA
                  INTA_VEGA 21 March 2017 20:52
                  0
                  Mina,您无法回答上一条消息,在军工综合体上找到了您的文章。 他们会马上说“老海狼”,并且一般都带有鱼雷,否则他们就开始叫名字了。 微笑
  15. Inzhener
    Inzhener 22 June 2016 14:35
    0
    什么样的自由主义者则减负?)
    1. 斯特诺
      斯特诺 22 June 2016 14:48
      +1
      我把减去文章。 当然,从我的角度来看,这个话题很少公开。 对我们来说,重要的不是鱼雷本身,而是在其帮助下淹没敌人的能力。 如果它的射击距离(这里我不是在说精度)-50公里(例如,英国(鱼叉鱼),美国人(在我看来,MK 53)和欧洲人-射击距离为50海里(至少2倍),更重要的是,鱼雷的噪音较小且速度更快,而且我们都处于过时的状态...
      一件令人高兴的事-工作正在进行中。 也许在不久的将来,我们的大街上也会有最新的高性能鱼雷。
      PS我不是自由主义者...只是我的脸 微笑
      1. INTA_VEGA
        INTA_VEGA 23 June 2016 13:25
        0
        是的,再次zhurnalyushki异端写和复制。 从一开始,物理学家就必须权​​衡这些特征。 新产品的移动距离绝对不小于鱼叉鱼。 显然,笔的画家看到了以英里为单位的距离的指定,并且不知道它是哪种尺寸。

        “不要看报纸。”
        1. 米娜
          米娜 17 March 2017 15:03
          0
          告诉你的孙子们的故事...
          1. INTA_VEGA
            INTA_VEGA 18 March 2017 08:23
            0
            您将给您的孩子一些建议。 在这种情况下,让我们更具体些。
            1. 米娜
              米娜 19 March 2017 13:23
              0
              掩盖愚蠢的洪水
              1. INTA_VEGA
                INTA_VEGA 21 March 2017 20:09
                0
                好吧,关于我的建议,你,战士,请记住……但是这个案子并不是什么新鲜事,对吧?
      2. 猫人无效
        猫人无效 22 March 2017 10:36
        0
        Quote:斯特纳
        如果射程... 50公里,而英国人,美国人和欧洲人的射程为50海里(至少多两倍)...

        -嗯...这是“海里”? 什么
        -那么二和二是“某处八”,对吗?
  16. 平均-MGN
    平均-MGN 22 June 2016 14:41
    0
    引用:vadimtt
    这张照片似乎不是新闻的鱼雷 欺负

    您在哪张照片中看到过鱼雷,如果在本文中,这只是鱼雷的一种情况。
  17. Zomanus
    Zomanus 22 June 2016 14:41
    0
    该死的,所有这些鱼雷“看起来都一样”。
    好吧,让我相信这是好的。
    在叙利亚,您无法检查...
  18. OlegLex
    OlegLex 22 June 2016 14:42
    +1
    潜艇的射程,射速和最大射程将保持不变-分别为50公里,超过50节,400米,

    这是一种转变,鱼雷在水下的速度低于一百公里/小时,即在到达目标的最大范围内,它将在半小时内达到目标。 这是水生环境的宇宙速度。 而且,如果您还考虑到北约勇士对鱼雷的探测是在半径85英里(约XNUMX英里)的半径内进行的,则保证为XNUMX%(也就是说,他们做了一点)。 因此他们发现了大喊大叫的警报,没有时间进行其他操作。 船上的礼物
  19. sub307
    sub307 22 June 2016 14:53
    +3
    关于“物理学家”:
    “通用深海自导鱼雷。1986年,在“ Morteplotekhnika”研究所(圣彼得堡),以“中华民国UGST”物理学家为主题的鱼雷研制开始,该鱼雷自导系统是由国家研究和生产企业“地区”开发的,这是SSN的替代版本-中央研究所“ Gidropribor”鱼雷被设计用来摧毁水面舰艇和潜艇(通用型),由“ Morteplotekhnika”研究所研发的APD发动机于1995年进行了测试,该鱼雷于2002年被俄罗斯海军采用,并于2003年开始出口。于2003年在圣彼得堡的IMDS-2003海事沙龙上进行了演示。默认情况下,俄罗斯标准鱼雷管的UGST鱼雷数据。2008年起,Dagdizel工厂(Kaspiysk,达吉斯坦).http://militaryrussia.ru/blog/topic-455.html
    1. 米娜
      米娜 17 March 2017 15:04
      0
      militarirasha不是资源,而是垃圾堆,并且给定数据的一半是个人DIMMI LIE
  20. 伊万伊万诺维奇
    伊万伊万诺维奇 22 June 2016 14:57
    +2
    本周最佳新闻。 “ Dagdizel驱动器”! 同伴
    1. 米娜
      米娜 17 March 2017 15:05
      0
      他和她无关
  21. W1975
    W1975 22 June 2016 15:05
    0
    国务院担心,您要向我们开枪吗? 我们只是在和平扩张,这就是您需要的新鱼雷。
  22. 正弦的
    正弦的 22 June 2016 15:12
    -2
    我想知道控制线圈是否有任何进展? ...或全部相同,被拖走。
    已经过去了20多年,但我们无法赶上所有Mk-48,它们的潜水深度仍然是其1.5倍。

    Dagdiesel! 来吧,推!
    1. 牦牛3P
      牦牛3P 22 June 2016 20:30
      0
      谁告诉你我们在鱼雷艇上落后了? 西夫科夫???相信床垫的性能特征不是很正确..您看到了枪击..或至少有带有SV标志的报告。 追索权
      1. INTA_VEGA
        INTA_VEGA 23 June 2016 13:32
        0
        还有一种观点认为,即使在考虑到干扰环境的复杂性的情况下,在强大的小型计算系统出现的现代条件下,鱼雷武器的遥控也完全没有放弃。
        随它去吧,我忘记了非常正确的原则。
        是的,Dagdizel很帅-尾巴很棒。
        1. 米娜
          米娜 17 March 2017 15:07
          0
          有一个有根据的观点,您和鱼雷的遥控仍然非常需要
          至少鉴于鱼雷和目标之间的速度差异很小
          1. INTA_VEGA
            INTA_VEGA 18 March 2017 08:50
            0
            Quote:米娜
            由于鱼雷和目标之间的速度差异很小,因此仍然非常需要遥控鱼雷

            该死的时候,速度他妈的有什么区别?
            速度差异仅在“追赶”射击中,当检测到发动时敌人全速倾倒时才有意义。 但是,这艘快艇对于CLO来说实在是太好了。
            显然,敌人的船在死前会有时间回弹。 您正在将我们的潜艇“绑”到从TU发射鱼雷的地方-故意将其置于脆弱的位置。

            关于“线圈”,对您来说更贴心的是,不要犹豫。
            Quote:米娜
            有合理意见认为您

            不要让自己丢脸,让我们变得足够自私而不会变得个人。 最好学会提出自己的论点,而不要激怒您的脸颊。
            1. 米娜
              米娜 18 March 2017 22:55
              +1
              Quote:INTA_VEGA
              该死的时候,速度他妈的有什么区别?

              是的,这样,当将相同的53-65K从45uz / 19 km重新调整为48uz / 16 km时,有效Dz(同步距离)至少增加了5条电缆(从“标准”开始)

              Quote:INTA_VEGA
              速度差异仅在“追赶”射击中,当检测到发动时敌人全速倾倒时才有意义。

              不要胡说八道伤害她

              Quote:INTA_VEGA
              但是,这艘快艇对于CLO来说实在是太好了。

              鸭子在浴室里告诉你了吗?
              与您不同,从两艘潜水艇的凌空飞行到“最大”飞行(瞄准)的“丢失”是什么,我不是从“ murzilkas”知道的,而是在海中,-在“失速”之后的二次搜索距离鱼雷,鱼雷瞄准了我们
              Quote:INTA_VEGA
              关于“线圈”,对您来说更贴心的是,不要犹豫。

              赛恩很明显
              Quote:INTA_VEGA
              更好地学习如何提出自己的论点,而不要激怒您的脸颊。

              给出了足够多的论据……对于某些只有“理解”才令人反感的人(尽管有炫耀的小屋)
              1. INTA_VEGA
                INTA_VEGA 18 March 2017 23:58
                +1
                Quote:米娜
                是的,这样,当将相同的53-65K从45uz / 19 km重新调整为48uz / 16 km时,有效Dz(同步距离)至少增加了5条电缆(从“标准”开始)

                遥控与它有什么关系。 此外,您正在回答有关“沿船尾航行的归巢”的论点。
                Quote:米娜
                别胡说八道,这很痛...“鸭子里的鸭子”告诉过你吗?

                哇,新的数字“手风琴流行”。
                那些。 您是否认为全速航行中处于“寻找者的螺旋桨”位置的船只与“站立”的船只具有相同的捕获距离?
                Quote:米娜
                赛恩很明显

                这对卷到卷教派的专家是显而易见的。
                除了速度上的差异外,您没有收到任何论据。
                Quote:米娜
                一些只带有“理解”的烂透了(尽管有炫耀的小屋)

                更少的悲伤,更多的争论。 虽然炫耀只是来自您:
                Quote:米娜
                与您不同,从两艘潜水艇的凌空飞行到“最大”飞行(瞄准)的“丢失”是什么,我不是从“ murzilkas”知道的,而是在海中,-在“失速”之后的二次搜索距离鱼雷,鱼雷瞄准了我们

                它们很结实,已经过去了,但是您在哪一年见到了麋鹿?
                1. 米娜
                  米娜 19 March 2017 13:28
                  0
                  Quote:INTA_VEGA
                  遥控与它有什么关系。 此外,您正在回答有关“沿船尾航行的归巢”的论点。

                  先生,您是专业的磨刀匠吗? 这是谁写道:
                  什么nafig 速度差 在唤醒时拍摄?

                  -关于“速度差异是我的答案

                  Quote:INTA_VEGA
                  那些。 您是否认为全速航行中处于“寻找者的螺旋桨”位置的船只与“站立”的船只具有相同的捕获距离?

                  我认为你很愚蠢
                  因为潜艇上SSN鱼雷的主要操作模式处于活动状态,现代的 PRS)不在乎-是PL还是正在运行
                  Quote:INTA_VEGA
                  毒力很强

                  声音是您的一部分

                  Quote:INTA_VEGA
                  您是哪一年见到麋鹿的?

                  “ HEARDED”是潜艇枪,“ dreamed”是针对鱼雷的CLS
                  例如2000年3月-BU PT-295 K-506和K-XNUMX
                  1. INTA_VEGA
                    INTA_VEGA 21 March 2017 20:17
                    0
                    万岁! 如果我们无视您的无耻无礼,那么“按案办事”就是一个很好的答案。 谢谢!!!
  23. alex80
    alex80 22 June 2016 15:23
    0
    引用:Ami du peuple
    从谁? 您如何看待Boremi与弗吉尼亚州或俄亥俄州之间的水下决斗?

    根据一些报道,尤里·多尔戈鲁基(Yuri Dolgoruky)的水声复合体的航程要优于美国弗吉尼亚级潜艇。 也就是说,北风可以探测到水下的目标,而任何敌舰的声学装置都无法接近它们。
    链接:http://tass.ru/armiya-i-opk/2710232
    1. 米娜
      米娜 18 March 2017 23:04
      0
      不要在晚餐时阅读苏联报纸
  24. antiexpert
    antiexpert 22 June 2016 15:34
    +1
    也有这样的填充)))
  25. Tektor
    Tektor 22 June 2016 15:58
    -1
    不幸的是,这个“响亮”的新闻没有令人鼓舞的地方。 该鱼雷除了特殊的战斗部外,在任何方面都与Physics-1没有什么不同。 看来Physicist-2应该成为46年前开发的Mk-30鱼雷的类似物,但对此一无所知。 最可悲的是,新闻并没有说鱼雷有一个电缆线圈,这是Gidropribor在2000年初为中国人研制的:

    ,而且没有这种线圈,我们的鱼雷无法一口一口地发射,而且控制纤维经常被切断。 不幸的是,文章中的照片证实了这一点。 唉。
    http://lib.znate.ru/docs/index-278756.html
    1. 骆驼
      骆驼 22 June 2016 21:27
      +1
      打扰一下,但是文章中的照片确认了什么? 我特意回来,仔细看了一下,但这里只有鱼雷的模型……您给的照片显示了一个用3个螺栓在8分钟内连接到主鱼雷的装置。 谁告诉您这种线圈不在鱼雷体内,或者不是在发射前立即安装的,或者(在您看来,这很重要)在演示之前就被简单地删除了? 这些问题可能是业余的,但是...

      PS增强纤维无需额外的增强套管(铠装衬衫)即可抵御导弹发射(加速和热量拖曳),更不用说鱼雷发射了。
      1. Tektor
        Tektor 22 June 2016 21:53
        0
        上面提到的信息是由曾经在液压设备中工作的一位设计师提供的。...现有的光纤线圈太不可靠,鱼雷离开鱼雷管后,光纤经常会折断,从而限制了潜艇的机动性,速度以及因雷射不可能引起的射击-用于在水下演习中缠绕光纤。 需要遥控线圈将鱼雷引导至目标被其归巢头捕获的距离,距离目标+/-几公里。
        1. INTA_VEGA
          INTA_VEGA 23 June 2016 13:43
          +1
          是gyropribor高贵的p-sy。 甚至在将自己的轮辐堆放在他们自己的海洋工程公司和该地区之前,就已经提出了整个问题。 只有通过Physicist服务的惊悚片。 正是由于这些年长的(祖父)他们在80年代落后于阿梅尔。 线控鱼雷控制的概念已成为过去。 比将船绑在发射点上更好的鱼雷。
          尤其是当束带将****线塞入装甲并想要辣根卢布时!
        2. 米娜
          米娜 18 March 2017 23:10
          +1
          他们撒谎(或不知道)
          TsNIIAG像普通的电线一样“发明”了光纤,当我发现这种“创意”时,它就因为这种愚蠢而疯狂(因为很明显会发生什么-当光纤被拆开时,光纤留下一小半径并且通道被锁定)
          VNII KP制作了“方向盘”-不仅是“直手”,而且是专业人士
    2. 米娜
      米娜 17 March 2017 15:17
      +1
      ;)
      http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1321&a
      mp; p = 5#p759779
      决定-实际上是
  26. Hariton laptev
    Hariton laptev 22 June 2016 16:38
    0
    Quote:阿米杜人
    决定,是的。 关于“灰”是可以理解的。 但是“ Borey” ..也许有人会解释为什么此类的SSBN通常需要鱼雷? 战略家将与谁进行鱼雷决斗? 还是敌人的水面舰艇会沉没?


    在水下,船只可以在战斗中汇合,然后首先听到声音并且从最大距离击中声音的人获胜。 他们可以汇聚这一事实,记住了库尔斯克逝世的说法之一。
  27. aleks26
    aleks26 22 June 2016 16:43
    -2
    潜艇的射程,射速和最大射程将保持不变-分别为50公里,超过50节,400米,
    而且,如果敌人游得更深(他们的船只潜入水下600米),会淹死吗? 谁知道? 他们最新改良的MK48可以达到900米。
    1. 上午。 空军股票
      上午。 空军股票 22 June 2016 18:57
      -1
      Quote:aleks26
      而且,如果敌人游得更深(他们的船只潜入水下600米),会淹死吗? 谁知道? 他们最新改良的MK48可以达到900米。

      是的,可以确定深度是按压力机命名的,实际上,它可以更深地发射,因为MK-48可以在不超过800米的深度使用。
    2. INTA_VEGA
      INTA_VEGA 23 June 2016 13:54
      +1
      射击USET。 它是电动的,没有排气装置,不关心压力-根据护照的规定,最大深度为1000 m。
      向公众提出的问题-您至少在某个地方听说过Mark48在450 m以上深度的实际射击吗? 只是他们定期发布有关齐射的数据,但是潜望镜的所有深度都会遇到...
      1. 米娜
        米娜 17 March 2017 15:19
        0
        从物资开始
        USET的“屁股”是每公里deytvielno,但是“美国枪口”(Mk46 BEGINNING 60s的卡住的“头部”)在很浅的深度受压而窒息
        1. INTA_VEGA
          INTA_VEGA 18 March 2017 08:59
          0
          我将是一名矿工-我会教“罗马尼亚物资”,但请为文盲,别样的人辩解。

          那么MK48的深度呢? 她真的不拉平900米吗?
          1. 米娜
            米娜 18 March 2017 22:58
            0
            成为一只狡猾的人,告诉我您的“个人资料”-在我看来,您在其中以及鱼雷问题中“浮动”;)
            Quote:INTA_VEGA
            那么MK48的深度呢? 她真的不拉平900米吗?

            她为什么要“扁平化”? 如果以这种方式完成(并进行了相应的计算和测试)。
            顺便说一下,ADKEP的深度进一步增加了
            1. INTA_VEGA
              INTA_VEGA 19 March 2017 00:25
              0
              Quote:米娜
              狡猾的人,告诉我您的“个人资料”

              你对什么目的感兴趣?
              对不起,我不想公开驳斥“炫耀”,否则您会再次受到指责。
              但是该专业深深扎根-只需看看头像即可(Podmoskovye,2011)。
              Quote:米娜
              而你在其中“游泳”

              不适合你判断 舌

              Quote:米娜
              从Mk46开始卡住“头部” 60秒开始以较小的深度施加压力

              那些。 我们不知道如何测试和计数?
              这是液压装置。
              1. 米娜
                米娜 19 March 2017 12:49
                0
                Quote:INTA_VEGA
                我不想公开解散“炫耀”

                那么 擦拭 他们的
                而且不要再溶解了
                Quote:INTA_VEGA
                那些。 我们不知道如何测试和计数? 这是液压装置。

                “ Vodopadovskaya”(“ Native Gidrovskaya”“ head”)的长度为一公里,但是……
                但是“陶瓷”“九头蛇” TUPO用Mk46mod1撕裂-天线浅
                1. INTA_VEGA
                  INTA_VEGA 21 March 2017 20:28
                  0
                  Quote:米娜
                  而且不要再溶解了

                  打扰一下,您对我的价值判断无聊又无聊。 你的物资比较好。
                  Quote:米娜
                  但是“陶瓷”“九头蛇” TUPO用Mk46mod1撕裂-天线浅

                  而所有关于“新”陶瓷的讨论只是在谈论,或者是阿默斯偷了一些新东西,你不知道吗?
  28. 区域25.rus
    区域25.rus 22 June 2016 19:39
    0
    Quote:kote119
    在海上,既有英里又有公里


    好,只有深度以米为单位
    1. kote119
      kote119 22 June 2016 21:02
      0
      ...以及导弹射程(公里),导弹速度等等
  29. JD1979
    JD1979 23 June 2016 01:24
    -1
    是的...抱歉,这是新包装纸中的旧G.。 那些。 和鱼雷案中的f * pa一样,至今仍然存在。 向我解释如何确保TU长度为(20 + 5)km的范围为50 km? 还是有人在撒谎,或者终于以最严格的信心发展出正常的线圈? 而且我们没有25公里的电线,但至少有70公里? 对不起,但是用这个家伙武装现代化的船是犯罪行为,因为在现代反潜防御的条件下,试图将TU模式用于25公里或更短距离的鱼雷自杀。 仅保留无线模式。 与具有TU模式的德国,意大利鱼雷相比,我们的是完全渣。 问题不是一年甚至十年,那仍然不可能制作出正常的线圈?
    1. INTA_VEGA
      INTA_VEGA 23 June 2016 14:02
      +1
      好像是在60年前在海沙龙展示了一个6圈的线圈。 但是关于她,没有谣言,没有精神。
      看起来海军只是不在乎线圈。 手动控制适合所有人)
      1. 米娜
        米娜 19 March 2017 12:49
        +1
        没有表现出来
        如果只是因为他们没有这样做
        (尽管他们可以)
    2. 米娜
      米娜 17 March 2017 15:21
      0
      十年半前
      扔在架子上-收集灰尘
      1. INTA_VEGA
        INTA_VEGA 18 March 2017 09:03
        0
        请解释一下,如果“非常需要线圈并且它们有很多用处”,那么为什么会发生这种情况
        Quote:米娜
        十年半前
        扔在架子上

        不要怀有敌意对待这个问题,您的观点确实很有趣。
        1. 米娜
          米娜 18 March 2017 23:01
          +1
          1.因为来自“孔雀石”的骗子(在同一地点,来自苏联第28科学研究所的许多“数字”)游说提供“自动机”-大量向海上倾倒安全
          2.根据最终版本中的“头盔”,完成了电缆的生产,生产,解决了高速退绕的问题,但是POKHERENA(由Hydra提供)开发了软管卷盘,并干扰了NISH TA中“断开”光缆的问题(也就是说,我们需要BL软管,他在211ТТ1上,但被“方向盘”“甩出”)
          1. INTA_VEGA
            INTA_VEGA 19 March 2017 00:33
            +1
            请“针对那些不在主题中的人”用手指解释有关大规模射击骗局的问题。
            海军学者,我认识的人-用刺刀刺骨,他们的论点是可以理解的。 这是阴谋的一部分吗?
            1. 米娜
              米娜 19 March 2017 12:55
              +1
              如果您“学者”的意思是西尼亚耶夫-那只是公开地“涂抹”他而发生的,他很聪明,他了解一切,但是...“发展的帮凶...”
              恩说够了
              UGST和ТЭ2型鱼雷的远程控制水平对应于上个世纪60-s的西端。 实际上半世纪来自西方国内鱼雷的远程控制滞后的原因是孔雀石本身。 在60-s中,鱼雷甲板上的机枪形式的705潜艇的鱼雷复合体被“接地”(不包括使用有效的远程控制)。 这个复杂的恶意思想仍然被推到了舰队。 有效的远程控制不仅仅是鱼雷管和船舶综合体的鱼雷,而是鱼雷管的负责人。
              我们对鱼雷的远程控制没有任何技术问题。
              远程控制(遥测)的宏伟通道是在上个世纪80-s开始时由海洋技术研究与发展研究所进行的,用于测试Tap鱼雷。
              十多年前,VNIIKP成功完成了具有极高性能特征的国内光纤遥控复合体的设计和开发工作。 结果,制造的硬件收集架子上的灰尘。
              自中央研究院Gidropribor将带远程控制软管卷盘的产品传递给外国客户以来,已有十多年的历史。 在此之后,这位外国客户开始大规模过渡到软管卷盘,包括他的旧鱼雷。

              阅读更多:http://vpk-news.ru/articles/21481
              第一个串行遥控鱼雷的一个严重问题 - 由于使用“拖曳”载波远程控制线圈,对齐射中机动和数量的显着限制。
              TT有两个无惯性线圈 - 一个在鱼雷中,另一个在载体上,提供升华机动潜艇,也就是说,线本身相对于水几乎是静止的。 拖曳的船用卷轴(BLK)在使用的情况下与鱼雷一起“脱落”并悬挂在缆绳上(与潜艇的长度相称)。 由于迎面而来的流量的影响,BLK执行振荡运动,显着降低远程控制的可靠性,限制潜艇的速度和机动,最重要的是,使得不可能在齐射中使用多个遥控鱼雷。
              远程控制软管卷盘的第一项专利可以追溯到12月2 1965。 由15 July 1970-th提交的以下申请对应于升级的鱼雷Mk 37 Mod 1的远程控制系统的实际设计,其中引入了软管舟线圈(CLS)。 可以假设最初SLK的想法来自德国人在将Mk 37 Mod 1“绑定”到205项目的新德国潜艇的鱼雷发射管的过程中。 测试开发,在60-x结束时,70-s的开始在所有Western TT中实现。 SHLK大大提高了射击潜艇的远程控制,速度和机动性的可靠性,最重要的是 - 能够通过遥控执行多鱼雷截击。 这显着增加了有效射击距离,并且使用新型复杂的CLS和高精度导航系统以及引入机载路径和使用声纳系统(ASM)模式的潜艇,对鱼雷的设计进行了重大改变。
              第一个国内TT是TEST-68,在1968中创建,基于具有被动(噪声发现)CCH的反潜鱼雷SET-53М。 即便如此,仍有几个基本错误:
              1。 TEST-68可以而且应该是普遍的(可能失败和表面目标)。 被动CLO和电磁近炸引信完全在船上提供工作,因为它们是在SAET-50反舰鱼雷装备的基础上制造的。 固定反细分深度摆的顶部不允许鱼雷到达目标高于人为引入的极限。 从具有90千克爆炸物的经典反舰鱼雷的角度看,弹头的质量(300千克)似乎不足,但作为自卫鱼雷和在护航舰上射击TEST-68非常合适。
              2。 低速通道TU仅在水平面上提供鱼雷的控制,不包括改变深度和有效利用困难环境条件的可能性。
              3。 TU算法完全脱离了生命,并且需要大量的硬件成本(在641项目的升级潜艇上,Dolphin远程控制系统的船舶部分占据了机舱)。
              4。 相同的算法确保在齐射中只使用一个鱼雷,尽管在641项目的一些潜艇中,在TT下,一半的鱼雷发射管(TA)正在最终确定 - 两个在船头,四个在船尾。
              阅读更多:http://vpk-news.ru/articles/22251
              即使是短期的远程控制,也可以显着提高实际条件下潜艇的齐射效果,而且只有通过远程控制,才有可能在反鱼雷之字形之后的水面舰艇上执行发射位置超过11-13 km的射击。 最重要的是,直到80年代中期,遥控仍然是确保在强大的水声对抗作用下,齐声群的免疫力的唯一有效手段。 直到80年代初,所有国家的归位系统都没有必要的抗扰性,因此,从50年代开始,为了有效射击,美国海军拥有先决条件-遥控,对于水面舰艇-大型潜艇弹药负荷-可能进行多次潜艇攻击。
              所有西方重型鱼雷,甚至是中国海军的新型鱼雷都有软管远程控制。 在我们的鱼雷上使用拖曳线圈是几年前50的雏形。 这使俄罗斯潜艇实际上处于敌人武器的执行之下,其有效射击距离更远。
              阅读更多:http://vpk-news.ru/articles/6766
    3. 米娜
      米娜 19 March 2017 12:56
      0
      问正确的问题...
      尽管“头盔”中的问题已得到解决, “超远程” TU
  30. Staryy26
    Staryy26 24 June 2016 08:30
    0
    老实说,鱼雷几乎绝对为零。 但是我听说“情况”是他在环形通道中有一个螺丝。 并且在此背面的照片中未观察到任何东西。 还是我错了?
    1. INTA_VEGA
      INTA_VEGA 24 June 2016 09:50
      0
      文章中的照片很旧,与凯斯或物理学家无关。
      1. 米娜
        米娜 19 March 2017 12:56
        0
        新旧鱼雷照片(53-65K反舰)
  31. 不佳
    不佳 24 June 2016 21:28
    0
    Quote:阿斯特
    Quote:kote119
    在海上,既有英里又有公里

    当然有公里,但是在海上它们却莫名其妙。 海里是1852 m的子午线一分钟,或者像英国人一样,是6080英尺(1853 m)。
    ..他特别为北约的“伙伴”们“混合”了.. 欺负
  32. 米娜
    米娜 22 March 2017 01:07
    0
    Quote:INTA_VEGA
    记住……这个案子没有新内容吧?

    对于案例来说,已经足够了-对于那些头在肩膀上的人

    好吧,那些“像海报上的山羊”的人是他们的个人问题
    1. INTA_VEGA
      INTA_VEGA 22 March 2017 10:26
      0
      不要失去线程。 “上班”是看到评论是同志的。 斯特诺 指出:
      Quote:斯特纳
      如果它的射击距离(这里我不是在说精度)-50公里(例如,英国(鱼刺鱼),美国人(我认为是53马其顿)和欧洲人)-射程为50海里(至少2倍),然后高兴吗?

      矛鱼和MK53确实可以提供50英里的行程,但是我们的“新”仅50公里?
      国防部不要求采用“物理”来实现“特性均衡”吗? (另一件事是,据我了解,它们没有对齐)。
      Quote:斯特纳
      鱼雷噪音小,速度快

      电子鱼雷比热鱼雷更快,更强大?
      1. 米娜
        米娜 24 March 2017 01:46
        0
        Quote:INTA_VEGA
        国防部不要求采用“物理”来实现“特性均衡”吗?

        国防部官员在向领导层报告中故意降低了相同Mk48 DM2A4的性能特征(“德国女人”通常与实际距离“相隔”四倍)


        Quote:INTA_VEGA
        电子鱼雷比热鱼雷更快,更强大?

        速度较慢,但​​能源效率更高(那些带有铝-氧化银电池的电池)

        总的来说,我已经写过很多次了