在战争初期战败红军的原因（简要概述）。 3的一部分
红军是否学会了捍卫？
关于红军在边境战中失败的原因最常见的一个观点是，红军在未来与西方发生冲突时只会发动攻击。 因此，他们说，苏联的军队只教授进攻行动，而没有注意防守 [基辅红旗：散文 故事。 带有.1919的1988-142]。 因此，当德国首先攻击时，苏联军队不知道如何进行防御性战斗，开始遭受一次又一次的失败。
那么还是教过红军的防守吗？
让我们把军事法规放在一边。 在其他章节中，他们一直是“进攻性”和“防御性”。 让我们谈谈目前的政策文件。 每年11月至12月，向非政府组织发出命令，在该组织中，他们总结了上一学年的战斗训练结果，并确定了新学年的任务。 在订单的第二部分，为下一学年设定了任务。 指出（对于服务和服务的每个分支）首先需要解决，需要特别注意的是什么。 从地区规模到军团演习的主题，术语和数量都是绘制的。
下面我们以缩写形式提交两个这样的命令（仅与辩护有关）。
来自0120的订购NKOUSSR№16可能是1940。
“卡累利阿 - 芬兰战区的战争经历揭示了军队战斗训练和教育的最大缺陷......
...... 7。 全军指挥官研究武装部队的战斗属性......巧妙地为他们设置任务，组织并保持与他们在各种战斗中的互动......
...... 1。 在夏季期间，1940计划：a）步枪团攻击和防御UR; b）克服障碍线的进攻性战斗（由sp，kp，sd，cd加强）...... d）与障碍线装备的防御性战斗; ......
......场
1。 步兵训练的基础是掌握每个战士和单位的混战。 教导所有战斗机快速导航地形，熟练使用铲子，快速短划线，爬行，伪装，巧妙结合火力和战场上的运动，决定性的刺刀和准确的瞄准射击。 为了训练士兵和子单位立即在所有站点挖掘，第二梯队将开发由前几个部门制作的战壕，使他们充分了解......
...... 5。 通过对敌人的侧翼和后方进行仔细的侦察，果断，大胆的打击来教导指挥官和部队抵抗环境，从而绕道而行。 指挥指挥官和部队能够摆脱围剿并围绕敌人自己。
6。 在所有的战术演习中，训练战士和战斗部队的技能在战壕中进行战斗并且消息在进攻性战斗和防御中都会移动......
......十三。 工程训练。
1。 军队的所有部门实际上都在学习：
1。 熟练而迅速地在敌人的火力下挖掘......
4。 加强防守领域。 ......此外，工程部队要研究......设置雷区和惊喜，并克服它们，掩盖防御结构和工程，悬崖设备......
...... XVII。 防御设防区域。
1。 制定以下主题：a）防御要塞（公司区域）和防御部队（营区），直到野战部队接近为止; b）设防区的部队对UR进行防御; c）对UR中加强步枪营的防御以及突破释放的敌人步枪营的反击; d）防御UR区域：步枪团 - 2练习，步枪师 - 2练习。 50％的所有练习在夜间，烟雾和长效剂的情况下度过。
制定出来：a）控制dota和一群野战部队的战斗，并与野战部队合作; b）侦察，战斗支援，在前缘前方进行战斗，深入防御UR，并在战斗中疏散伤病员; c）设施内部设备的运行及其恢复程序; d）其国防部的通信方案和SD中部队的潜在控制......“ [Veremeev Yu.G. 红军是否学过防守？
因此，我们看到新的人民委员会季莫申科要求认真注意对部队进行防御训练。
从30订购NKO苏联№211月1941“关于1940年度红军战斗训练的结果和1941 g的任务”。
“......四。 一般培训。
...... 2。 在本年度，制定以下联合武器主题（关于团，分和军团规模的每个主题）：
- 在冬季和夏季的条件下进行防御性战斗，并在攻击中组织障碍; ......
...... 5。 各区（前线）和军队的军事委员会计划进行：
-联合武器司令部与特种作战司令部（炮兵RGK， 装甲, 飞机 -在冬季和夏季进行联合武器演习，因为到15年1941月XNUMX日，应该有一个协调良好的营师和一个坦克连进行防御和进攻性战役...
...... 8。 在防御方面，教导步兵选择地形，组织消防系统，制作工程，正确伪装和顽固防守他们的阵地。 教如何打坦克......
...... XII。 火炮。
...... 2。 教炮兵单位和单位：
- 在防御性战斗中：灵活机动，集中火力准备敌人进行攻击并击退它......
...... XVII。 工程训练
...... 2。 教各种军队：
- 与工程和化学部件一起建立障碍，在夏季和冬季条件下探索和克服它们;
- 建造最寒冷的避难所（帐篷，小屋，防空洞）
- 熟练而迅速地挖掘，在任何土壤，雪地中建造战壕并掩盖它们......
...... XXII。 防御设防区域。
...... 2。 在部分SD持有中：
- 4月 - 6月 - 作为dota驻军和加强步枪排的一部分进行战斗射击的战术学说; UR堡垒的一次防御演习以及加固的步枪公司; 一次保护UR单位的演习以及加固的步枪营;
- 7月 - 9月 - 在碉堡组（强点）和强化步枪公司进行两次现场射击的战术演习; 与加强步兵营一起进行的关于SD单位防御的两项演习; 一个关于UR部队防御的教学以及加固的步枪团...“ [Veremeev Yu.G. 红军是否学过防守？
所以，军队学会了捍卫。 这里的问题是不同的。 从文件中可以看出，协调单位和子单位行动的基本练习计划在夏季 - 秋季1941。在1941的春天，这需要教给新入职者，到夏天教他们打架是不现实的。 因此，只有到了秋天，红军才能达到一定程度的战备状态。
其次，如果你能够很好地进行防御性战斗，那么对手比5-6有优势 [Statyuk I.波罗的海国家的防御。 1941，c.6] ，有时在10-12次的主要方向 [A.A. Martirosyan 六月22的悲剧：Blitzkrieg还是叛国？ S.306] 由于前方每公里的部队密度较低（见上文），并且在空中敌方飞机的统治下，这对你来说很难。 让我们在这里添加你的邻居在右边或左边的另一个撤退，以及敌人进入侧翼的可能性 - 很少有人想在环境中战斗。 此外，应该指出的是，第XXUMX号指令规定要保持稳定的防御（这在最初几天没有炮兵和坦克支援的情况下），在这种情况下导致苏联部队只是拆除或摧毁在短时间内。 最好按照B. Shaposhnikov的计划采取行动，其中辩护应该是积极的，并采取一种策略，包括离开更有利的位置。 战争初期缺乏坚实的前线，这有助于实现这一目标。
最后一个 - 关于红军士兵的技术和教育水平以及战斗经验。 苏联三分之二的人口在第二次世界大战之前生活在农村地区，在大多数情况下，从村庄和村庄处理新兵的教育和技能水平低得令人沮丧。 谈论驾驶摩托车或汽车的经验没有必要。
因此，最初只是由于一个更有能力和技术训练的士兵，国防军比红军具有显着的优势。 苏联领导层很清楚这些问题，在战争之前，扫盲班组织起来，士兵和军事训练被教导读写。 顺便说一句，这部分是由于红军在年轻人中非常受欢迎，他们不仅没有寻求“退缩”服兵役，而且渴望服务！
尽管为消除红军士兵的文盲做出了巨大努力，但距离德国军队的平均识字率仍然很远。 由于更高的纪律，个人训练和经过深思熟虑的训练系统，德国的优势也在增长，起源于“专业军队” - Reichswehr。
事实上，初级指挥官缺席了红军作为一个班级，这使事情更加恶化。 在其他军队中，他们被称为士官或军士（俄罗斯沙皇军队也不例外）。 他们就像军队的“骨干”，是其中最有纪律，最稳定，最有效的部分。 在红军中，他们在教育，训练和经验方面都没有与普通士兵完全不同。 有必要吸引官员履行职责。 这就是为什么在战前苏联步枪师的管理中，军官的数量是德军步兵师的三倍，后者的人员数量增加了16％ [Romanycheva N.红军是最强的？]。
结果，在战前，红军出现了矛盾的情况：尽管指挥官人数众多（6月1941，659千人），红军总是经历相对于国家的指挥人员短缺。 例如，在1939中，对于我军的一名指挥官，有6士兵，在国防军 - 29，英国军队 - 15，法国 - 22和日本 - 19。
在1929中，在军事学校注册的81,6％的学员只接受过2-4课程的小学教育。 在步兵学校，这个百分比甚至更高 - 90,8％。 这不仅解释了苏联的平均教育水平低，虽然缓慢，但由于一致的国家计划继续上升。 “按来源”为入学提供福利的做法所起的负面作用。 社会地位（以及教育水平）越低，父母就越愿意参加红军军官课程。 因此，文盲学员必须教授基本的东西（阅读，写作，加法，减法等），这是德国军校学生直接在军事事务上花费的时间。
在军队中，情况并没有好转。 在第二次世界大战开始前夕，只有7,1％的红军指挥和指挥人员可以吹嘘更高的军事教育，平均为55,9％，加速课程为24,6％，剩下的12,4％根本没有接受任何军事教育。 在同志的季莫申科同志的“接纳苏联人民保卫委员会的法案”中。 伏罗希洛夫说：“指挥官训练的质量很低，特别是公司排连接，其中68％只有短期6月初级中尉训练课程。” [Beshanov V.我们还没准备好...... S. 77]
在注册的915名陆军预备役指挥官中， 舰队 89,9％的人仅接受短期课程学习，或者根本没有军事教育。 即使在1076名苏维埃将军和海军上将中，也只有566人受过高等教育，而且他们的平均年龄为43岁，这意味着他们没有太多实际经验。 航空业的情况尤其令人难过，在117名将军中，只有14名受过高等教育。 航空兵和师的指挥官都没有 [关于消除红军文盲]。
在冬季战争期间，第一声铃声响起：在苏芬战争期间，强大的红军遇到了意外的芬兰军队的顽强抵抗，无论是在数量，装备还是训练水平上都不能认为是强大的。 立即在我军人员培训组织中出现了重大缺陷。 战前红军的祸害仍然是平庸的纪律，人员不断脱离经济和建筑工作的军事训练，经常重新组建远距离的部队，有时是无准备和没有装备的部署地区，训练和物质基础薄弱，指挥官缺乏经验。 在检查，演习和实弹射击期间，培训的简化和形式主义蓬勃发展，甚至是平庸的欺骗（正如他们所说，“欺诈”）。 但最糟糕的是，在第二次世界大战爆发的情况下，所有这一切都已经被淹没了，当时包括苏联领导在内的全世界的国防军击败了比芬兰人更强大的对手。 在这些胜利的背景下，坦率地说，芬兰战役的结果看起来非常苍白。
似乎正是由于苏芬战争的结果，国防委员会发生了巨大的变化。 14 May 1940新任委员S. Tymoshenko发布了第120号命令“关于1940学年夏季军队的军事和政治训练。” 该命令清楚地说明了红军所发现的缺点：
“在Korelo-Finnish战场的战争经历揭示了军队战斗训练和教育的最大缺点。 军事纪律没有达到适当的高度......
指挥官的训练不符合现代战斗要求。
指挥官没有指挥他们的部队，没有紧紧抓住下属的手，在战斗机总数中失去了自己。 中低级指挥官的权威性很低。 最薄弱的环节是公司，排和部门的指挥官，这些指挥官通常没有必要的培训，指挥技能和专业经验。“ 季莫申科很清楚，一场大战并不遥远，并强调：“训练部队更接近战斗现实条件。” 30 1月1941的订单编号21“关于1941学年军队的军事和政治训练”，这一措辞变得非常艰难：“只在军队中教授战争需要的东西，而且只在战争中完成” [Beshanov V.我们还没准备好......]
但是没有足够的时间进行此类研究。 我们的军队必须掌握炸弹下的军事智慧基础知识，在与强大，娴熟，无情的对手展开激烈斗争的过程中，他们不会原谅任何一点错误并严厉惩罚他们每一个人。
关于战斗经验的几句话。 战斗经验的存在是部队作战能力的重要组成部分。 不幸的是，获得，积累和巩固它的唯一方法是直接参与敌对行动。
被解雇的士兵知道如何在敌人的火力下执行他们的任务，被解雇的指挥官确切地知道他们的士兵会有什么期望以及为他们的部队设定什么任务，最重要的是，他们知道如何迅速做出正确的决定。
当然，红军有着全新的战斗经验。 然而，他无法与欧洲战争中的国防军的军事经验相提并论。 CER，哈桑湖和波兰战役的战斗规模很小。 只在河上打架。 Khalkhin-Gol和芬兰的竞选提供了一个“解雇”一些苏联指挥官的机会。 但是，让我们面对现实，在芬兰获得的经验是非常非常模糊的。 首先，战斗是在西北剧院的特定条件下进行的，甚至在冬天也是如此。 其次，我们部队所面临的主要作战任务的性质与他们在新西兰人民解放军所面临的情况大不相同。当然，冬季战争给苏联军事领导层留下了深刻的印象，但突破敌人的强化防御体验的经验并不是很有用。只有在第二次世界大战的最后阶段，当我们的军队以其战前的固定防御工事线进入德国领土时。 “冬季战争”中的许多重要时刻仍未经过测试，必须在德国罢工下进行研究。 例如，使用大型机械化合物的概念仍未完全未经测试，但正是机械化的军团才是红军的主要冲击力量。 在1941中，我们为此付出了代价。 [Http://www.istpravda.ru/bel/artifacts/5677/]
发现
基于上述情况，我们可以得出以下结论：1941夏季边境战中红军失败的原因。
第一。 其中一个主要原因是在主要袭击的某些领域对军事和政治领导层进行战略性错误估计。 正如我们上面提到的那样，随着1941的开始，苏联领导层开始倾向于主要打击将通过乌克兰传递的想法。 总的来说，情况确实如此，但直到17三月的1941才开始。希特勒决定在白俄罗斯德国 - 苏联战线的中心进行主要打击。 两周以来，基于新数据的苏联情报部门也开始将这一领域视为主要领域。 但考虑并不意味着知道所有100％。 而且，实际上，仍然无法转移额外的力量来加强扎波夫。 此外，中心的打击不符合苏联的计划，后者是为侧翼攻击而设计的 - 可选择“蜱虫”。 对中心的强烈打击将是一场危险的分散力量，绝对的赌博。 不幸的是，这次冒险是成功的。
第二。 基于对战争将从边境战争开始的信心进行的作战和战略计算的错误，只有在此之后，敌人的主要部队才能投入战斗。 事实上，敌人完全部署了他的部队，并立即开始大规模的进攻行动，集中在狭窄的部门。 使用飞机和移动装置 - 坦克和机动装置将罢工传递到部队作战结构的整个深度。 这使苏联军队难以组织稳定的防御。
第三。 在确定使苏联军队处于完全警戒状态的时机时，出现了令人无法接受的错误估计。 地区总部迟到了第XXUMX号指令，大多数情况下部队在战斗时已收到相应的命令。 虽然一些指挥官冒着自己的危险和风险，随意带来部队打击边境阵地。 但是这样的白人很少。 如果不是为了战争，我们不知道会发生什么。 顺便说一句，该指令本身包含某些不准确之处。 所以，在第二段中有人说 - 不要屈服于任何挑衅。 但是试着去了解他们何时向你射击，当炮弹被撕裂时 - 要么是挑衅，要么已经是战争。 因此，在战争开始之前，边境地区的军队还没有准备好击退德国的罢工。
第四位。 打击德国侵略的计划是反攻的。 这是基于强大的报复性罢工的想法，随后过渡到各方面的决定性进攻。 实际上没有考虑进行战略防御和其他行动方案。 当我们在地图上考虑运营战略游戏时，我们确信这一点。 在比赛中，战争的最初阶段被定义为对苏联方有利。 为了这种自信，不得不在1941的夏天支付。
第五个。 国防委员会和总参谋部在评估双方之间的实际力量平衡时犯了严重的错误估计。 回想一下情报报告，其中有关德国分部数量的数据与现实不符：103或120。 实际上这些部门是191。 在确定战争初期的内容时，这些都是错误的计算，因为它们创造了一支部队来击退侵略。 在初始阶段，根据覆盖边界的计划，计划以坚固的防御击退敌人的攻击并防止其进入苏联领土。 但是随着边境部队人数的增加，最好不要抵抗，而应该采取积极的，机动的防御措施。 由于所建立的部队分组，这些师在一个梯队中进行了防御，一个强大的攻击，很容易突破，而第二个梯队部队位于边境150-300公里，无法及时到达援助地点。 这使敌人有机会在部分地击败苏联军队。
第六个。 在边境战斗打败苏联军队在这种情况下是不可避免的，由于敌人的大部分地区的数量优势，更何况主要的。 悲剧的是，第一梯队的苏联分裂比德国分裂小得多（机会几乎相等）。 因此，在第一梯队的PribOVO中，只有7sd与21德国分部。 那是3：1。 经典选择。 尽管德国分部比苏联分区更强大，平均而言，1,6倍，但优势几乎是5倍。 在这里，我们关注的是苏联军队保卫自己的能力和能力问题。 所以，无论你如何为自己辩护，无论你的士兵多么勇敢，如果没有具有敌人优势的储备，你将无法做得好。 因为在邻居的侧翼或前线上的任何突破都不可避免地导致撤退 - 充其量。 只是离开你也不会给。
而最后。 苏联军队在战争初期的失败是由于德国法西斯军队存在一些暂时但严重的优势所致。 这一优势主要在于，敌人集中在苏联的西部边界，是一支充满动员的大型军队，在发动现代战争方面拥有丰富的经验。 希特勒的军事机器使用了许多欧洲国家的人力和物力资源。 与此同时，苏联没有将其武装部队置于高度警戒状态，以排斥侵略。 所有这一切主要是由于斯大林在评估军事政治局势时所犯的错误估计（想想英国和德国之间可能发生战争，斯大林希望至少推迟战争到1942），他认为存在非侵略条约保证了苏联不久的将来与德国的战争。 因此，没有及时采取一切必要措施来加强国家防务，特别是使边境地区保持警惕。
斯大林掌握了关于法西斯德国军队在苏联边界集中和部署的可靠信息，以及对苏联进攻的准备。 但他认为这些是矛盾的，不准确的，挑衅性的。 他的目标是不要推动苏维埃政府采取这些措施，法西斯集团可以利用这些措施来打破非侵略条约。 因此，斯大林于6月初单方面解决了重大军事问题，1941禁止西部边境地区的指挥官向强化地区撤军并将其置于高度警戒状态。 在战争前夕朝这个方向采取的那些措施被证明是不充分的或迟来的。 虽然应该说18 June 1941的指令，这使得地区指挥官必须使部队进入战备状态。 新西兰人民解放运动6月份发布了总参谋部关于撤离前线直升机场，掩蔽机场等的指示。两份文件中都标明了执行日期：19-21 June 22。事实证明斯大林及其随行人员在四天内被警告战争。 指令似乎已经开始行动......但是没有发生适当的警觉。
德国人最初的成功证明是可能的，因为尽管有上述指令，苏联军队并没有部署在边境地区并且保持警惕。 因此，他们未能创造稳固的防守前线并击退敌人的冲击。 他的坦克团队在航空的支持下迅速向前发展。 从深处向敌人前进的苏联部队无法阻止他并被迫撤退。
由于强大的首次打击，敌人对苏联军队造成了巨大损失，在战争的最初几天，整个苏德战线上的部队和资产都获得了相当大的优势。 在抓住主动权并在空中占据主导地位后，敌人将苏联军队置于极端困难的武装斗争条件下。
附录A.
11.03.1941（缩写）的州边界封面计划。
特别重要
绝密
只有个人
该实例是独一无二的。
苏共中央（b）
托夫。 斯大林
托夫。 莫洛托夫
关于在1941举行的红军大型组织活动，我正在提交一份关于苏联武装部队在西部和东部的战略部署的最新计划供你考虑。
I.我们可能的对手。
欧洲目前的政治局势迫使我们特别注意保卫西方边界。
可能的武装冲突可能仅限于我们的西部边界，但不排除从我们的远东边界攻击日本的可能性。
德国对苏联的武装攻击可能使芬兰，罗马尼亚，匈牙利和其他德国盟友与我们发生军事冲突。
就这样。 苏联必须准备在两条战线上作战：在西部 - 对阵德国，在意大利，匈牙利，罗马尼亚和芬兰的支持下......
II。 武装部队可能是对手。
德国。
目前，德国已经部署了225步兵，20装甲和15机动师，以及最多260部门，所有口径的20 000野战炮，10飞机中的000 15000坦克，包括9000-9500战斗武器。
在指定数量的部门中，76部门，其中6坦克和7目前机动化，主要集中在我们的边界和35部门 - 罗马尼亚和保加利亚。 如果与英格兰的战争结束，可以推测，在现有的260部门中，德国将至少在被占领国家和新西兰国家内部的35部门留下25部门。 因此，在200部队之前，165步兵，20装甲和15机动，将面向我们的边界。
芬兰将能够抵抗苏联的18步兵师。
罗马尼亚目前拥有45步兵师和700战斗机，我们可以预期其中不少于30步兵和3骑兵部队将用于对抗苏联，所有口径的2700枪，400坦克和600飞机。
匈牙利将能够在苏联建立20步兵师，2摩托旅，850枪，350坦克和500战斗机......
III。 敌人可能的行动计划。
总部没有关于西方和东方可能对手的行动计划的文件数据。
对可能的对手进行战略部署的最可能的假设可能是：
在西方。
德国很可能会部署其主力军。 在塞德莱茨东南部到匈牙利，为了攻击贝尔奇赫夫，基辅抓住乌克兰。
显然，这次打击将伴随着从东普鲁士到达文斯克和里加的北方的辅助打击，或者从苏瓦希和布列斯特到伏尔科维斯克和巴拉诺维奇的同心攻击。
......在南方，有可能期望德国军队在德国军队的支持下，在朝向Zhmerinka大方向的进攻中同时过渡到罗马尼亚军队。
根据所谓的德国行动变体，可以预期对其部队进行以下部署和分组：
- 河流下游以北。 Zap Bug到波罗的海 - 30-40步兵师，3-5坦克师，2-4摩托车师，3570枪和2000坦克。
- 城市的南部.Zap Bug到匈牙利边境 - 110步兵师，14坦克，10机动，11500枪，7500坦克及其大部分飞机。
不排除德国人将其主力集中在东普鲁士和华沙方向的可能性，以便通过立陶宛SSR，他们可以向里加方向或德文斯克科夫诺施加和部署主要攻击。
与此同时，有必要期待来自Lomza和Brest的辅助同心攻击，随后他们向Baranavichy，Minsk方向发展......
敌方海军最可能采取的行动是：
德国舰队：
a）波罗的海的封锁，
b）在利伯地区和Moonsund群岛要塞内提供和降落突击部队;
c）闯入芬兰湾并迫使我们的舰队往东走的愿望;
d）在北海，德国人可以通过封锁我们在摩尔曼斯克和阿尔汉格尔斯克的港口来发展巡航作业和潜艇作战。
意大利舰队将努力将其主要业务转移到黑海......
IV。 我们战略部署的基础。
如有必要，苏联武装部队在两个方面进行战略部署，我们的主要部队应该部署在西部。
其余的边界应该用最小的力量覆盖......
在西部和芬兰前线开展业务的任命如下：
五，西部战略部署的基础知识。
西部红军的主力部队与东普鲁士的主要部队和华沙方向的部署引起了严重关切，即在这方面的斗争可能导致长期的战斗。
我报告了我们在西方和东方战略部署的基本知识，并要求他们考虑。
应用范围：
1。 西部的40地图版本的部署模式。 在1 dm。
...
人民的苏联国防委员会
苏联元帅
__________________ S.季莫申科。
总参谋长K.A.
军将军
__________________ G.朱可夫。
表演者
少将_______ Vasilevsky。
先生11.3.41
来源：
Beshanov V.我们还没准备好...... /伟大的爱国灾难II。 1941年。 悲剧的原因：收集。 - M.：Yauza，Eksmo，2007。
Veremeev Yu.G. 红军是否学会了防守// http：// www.armor。 Kiev.ua/army/hist/obor-ne%20umel.shtml）。
红军：什么更强？ // http://www.liveinternet.ru/ users / 4126312 / page1.shtml。
基辅红旗：关于历史的散文。 1919-1988 / I. A. Gerasimov，P。G. Osipov。 3-版，版本 并添加。 - M.：乌克兰的Politizdat，1989。 - 543用。
Martirosyan A.B. 22 Jun的悲剧：闪电战还是叛国？ - M.：Yauza，Eksmo，2006。
关于消除红军文盲的问题// http://www.nauteh.ru/index.php/conference-cnf-2012-03/112-a。
工农红军。 SD组织的变化。 1939-1941年// http：// www.rkka。 Ru / org / str / chng-41.html。
工农红军。 SD防守// http：// www.rkka。 Ru / docs / real / pu39 / 10.html。
Romanycheva N.红军最强？ //面貌 - 1991。 - №12。
Statyuk I.保卫波罗的海国家。 1941。 - M.:Exprint,2005。
http://www.istpravda.ru/bel/artifacts/5677/.
信息