军事评论

俄罗斯是大象致总统的发源地

97
俄罗斯是大象致总统的发源地主席先生,读这封信,你会很高兴的。 也许甚至开始鼓掌。 这封信非凡,聪明,完全准确,非常爱国。 唯一的遗憾是我们与它无关。 这次我们只是一羽鸽子:我们带给别人的话。


它们是由一位美国教授在圣彼得堡的一个经济论坛上制作的。
劳伦·格查姆。 为什么俄罗斯从科学家和工程师的出色工作中得不到什么好处呢? 为什么收获第四次工业革命成果的国家与那些无法取得成果的国家之间的差距继续扩大?

现实情况是,俄罗斯是显然无法获得第四次工业革命成果的国家之一。 小瑞士每年出口3 - 4的次数是俄罗斯的高科技产品的数倍。 为什么呢?

俄罗斯有这样才华横溢的创意科学家 为什么有这么多科学家俄罗斯无法从研究结果中获取经济利益?

发明与创新之间存在着重要的区别。 在这里,您已经在桌面或实验室中发明了一些东西。 之前没有这样的事情。 我们祝贺你:如果你能做到 - 你是一个发明家! 然而,创新者是另一个。 创新意味着:采用本发明并使其在商业上取得成功。 并且不仅对您而且对您实施它的社会也是成功的。

矛盾和陌生是俄罗斯人发明得非常惊人,并且在创新方面非常糟糕。

这是一些例子。 俄罗斯科学家在激光技术领域拥有两项诺贝尔奖。 但现在没有一家俄罗斯公司会占据激光产品和技术市场的重要位置。

在俄罗斯发明的灯泡。 事实上,托马斯爱迪生从俄罗斯科学家亚布洛霍夫科夫那里借用了这个想法。 但随后美国公司抓住了这个市场,没有一家俄罗斯公司与它们竞争。

俄罗斯科学家波波夫在马可尼之前播放信息。 但今天,俄罗斯在国际无线电电子市场上没有任何明显的成功。

俄罗斯首先发射了一颗地球人造卫星。 但今天俄罗斯的全球电信市场不到1%。

俄罗斯是第一个用Sergei Lebedev在欧洲制造电子数字计算机的人。 但谁今天买俄罗斯电脑?

另一个例子,他鲜为人知。 近年来石油工业经历了石油压裂技术的革命。 但没有人记得这个过程是俄罗斯人发明的。 我可以展示1950开头的科学文章,他们在那里100%证明了油藏水力压裂的过程。 没有人用这项技术做过任何事情。 我可以继续这个清单。

一个非常重要的问题:为什么俄罗斯人如此善于发展科学技术观念,如此糟糕的是,从中获取经济利益是否可能? 答案不在于俄罗斯科学家和工程师缺乏人才,绝不是。 答案是,在俄罗斯,建立一个公民的辉煌成就将转变为国家经济发展的社会是不可能的。 从沙皇时代到现在,俄罗斯所有领导人都认为,现代化问题的答案就是技术本身。 人们认为答案是技术,而不是社会经济环境。

几年前,当我与来自麻省理工学院(MIT)的顶尖科学家来到俄罗斯时,这种误解非常明显。

许多俄罗斯人问道:他们怎样才能在开发下一个大型耸人听闻的科学事物时与MIT相提并论。 但麻省理工学院的科学家表示,他们所在机构成功的关键不仅仅在于麻省理工学院的文化,而在于整个美国的文化。

什么是文化元素,让想法变成商业上成功的企业? 这是一种民主的政府形式。 自由市场,投资者需要新技术。 知识产权保护,腐败控制和犯罪。 法律制度,被告有机会为自己辩护并证明自己是无辜的。 这种文化允许批判性陈述,允许独立。 它可能会失败,但请再试一次。 以下是创新型社会的一些“无形”特征。

但与我们交谈的俄罗斯人,特别是在研究所和大学,并不了解这些时刻。 他们继续提出具体问题:纳米技术,信息技术,三维打印。 他们询问哪些具体技术可以成功。 最后,麻省理工学院的校长厌倦了这些问题,里夫先生转向他的俄罗斯同行说:“你需要没有牛奶的牛奶!”

目前,俄罗斯领导人正在努力实现现代化,但不幸的是,这与他们的前任 - 国王和苏联领导人 - 一致。 他们试图将技术与社会政治系统分开。 他们说他们支持Skolkovo这个雄心勃勃且昂贵的硅谷克隆人。 但与此同时(我必须说,我很抱歉)他们禁止示威,他们压制政治对手和有足够权力挑战他们的企业家。 他们为了自己的目的歪曲法律制度。 他们签署了指控俄罗斯人与其他人合作进行科学研究的法律。 他们支持专制政权。

这样的政策只会导致一个社会的出现,在这个社会中,人们不屑一顾,担心会受到惩罚。 不幸的是,现代化意味着在拒绝这些技术促进并取得成功的经济和其他原则的情况下获得新技术。 他们需要没有牛的牛奶。 虽然这项政策仍然存在,但我非常尊重的俄罗斯人民的科学天才将在经济上保持未实现。
.
作者:
原文出处:
http://www.mk.ru/politics/2016/06/19/rossiya-rodina-slonov.html
97 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 沙里
    沙里 21 June 2016 12:51
    +3
    这样的政策只会导致一个社会的出现,在这个社会中,人们不屑一顾,担心会受到惩罚。

    看看你的西方......那里有这样的东西!
    我们能够派遣所有人......这是另一个问题!
    1. Dimontius
      Dimontius 21 June 2016 13:02
      +30
      如果您(西方)没有为我们安排战争,无论是冷战,那么您都必须克隆我们的斯科尔科沃至加利福尼亚,反之亦然。 因此,我们被迫不断动员。 分层次动员,即没有行动自由,总是有人在照顾某人-这会干扰。 完全避免您在说什么。 看看Rosatom现在已经取得的成就(甚至是核反应堆上的太空装置也想做的),再等一遍,看看我们大多数原始活动领域中不仅存在相同的尾气。 好吧,不,您再次将分裂带到我们的边界,然后问:“为什么您不能再次做任何事情?” 还有谁是他们的突袭野蛮人...
      1. cniza
        cniza 21 June 2016 13:29
        +24
        这篇文章有些不好,没人认为我们有足够的问题,但是如果我们举行游行游行,这会带来创新,我对此表示怀疑。
        1. 平均
          平均 21 June 2016 13:45
          +9
          文章中有一些不好的地方

          在开始时,文章闻起来很香,在中间闻起来,最后得出了坦率的臭味。
          这位美国教授也很聪明,因此是双重危险。
          1. kotvov
            kotvov 21 June 2016 17:11
            +8
            在开始时,文章闻起来很香,在中间闻起来,最后得出了坦率的臭味。
            我个人从中吸取了最主要的东西,这是最主要的事实,沙皇官员仍然对创新的建议做出了回应:如果西方没有创新,那么我们就不需要了。所有这些都继续下去。 west kupim.ya真的对这么多minuses.inventions感到惊讶,妈妈并不为之烦恼,而是实现了低于标准的实现。
            1. 弗拉基米尔1964
              弗拉基米尔1964 21 June 2016 20:16
              +8
              Quote:科特沃夫
              在开始时,文章闻起来很香,在中间闻起来,最后得出了坦率的臭味。
              我个人从中吸取了最主要的东西,这是最主要的事实,沙皇官员仍然对创新的建议做出了回应:如果西方没有创新,那么我们就不需要了。所有这些都继续下去。 west kupim.ya真的对这么多minuses.inventions感到惊讶,妈妈并不为之烦恼,而是实现了低于标准的实现。

              而且你是一个很好的人,同事,你是绝对正确的。 这篇文章不是“冰”的,但不幸地提出了我们固有的许多问题。 至少对于同一个SKOLKOV! 我们来自西伯利亚一个学术城镇的人(我不会说这个名字,检察官办公室已经在那儿工作了)非常清楚地感谢SKOLKOVO和红头发的塔利安人在开发预算资金以发展纳米技术方面的工作。 因此,“这些人(从26岁到47岁,整个团队)”非常清楚地证明了这一点,并且合理地证明了,他们开始被LADIES的整个管理资源“勒死”,而其他类似的人则被SKOLKOVO的事实所割伤,并且是最邪恶的生物-LADIES ...
        2. poquello
          poquello 21 June 2016 14:13
          +6
          引用:cniza
          这篇文章有些不好,没人认为我们有足够的问题,但是如果我们举行游行游行,这会带来创新,我对此表示怀疑。

          对于文章中的两个有趣的问题,我们对发明的商业实施有什么不满意,对高科技有什么不满意,其原因的结论是完全错误的
          首先,问题在于贿赂和西方殖民主义,好在该部从事商业实施问题的时期,其次,他们愚蠢地搞砸了,好了,他们帮助我们搞砸了,一切都会解决
        3. 柏柏尔
          柏柏尔 21 June 2016 15:27
          +7
          为什么要落水。 这是我们的痛苦真相。 在我们国家起作用的所有事物仅在国防工业中起作用。 在民用领域(几乎到处都是),只有进口。
          1. 家庭主妇
            家庭主妇 21 June 2016 23:03
            0
            即使在学校里,我们也受过教育-对于苏联工业来说,最主要的是A组产品的输出(重工业),然后才是B组的产品(根据剩余原理)(这是人口的食品和商品)。 在重组过程中,A组实际上也被销毁了。 因此,我们拥有了所拥有的。 我们使用进口的备件来编写一些东西,然后在新加坡发布。 该死的国家已经为此进行了很长时间的研究,现在它们使我们眼前一亮。 我讨厌它。
        4. 达乌尔
          达乌尔 21 June 2016 16:21
          +3
          文章中有一些不好的地方


          «您需要没有牛的牛奶!»

          不,先生们,美国人。 我们有一头牛,但您要挤牛奶(就像世界上所有的牛一样)
        5. Lelok
          Lelok 21 June 2016 18:00
          +4
          引用:cniza
          文章中有一些不好的地方


          这不是作者“臭气熏天”的第一篇文章(我会更明确地说:“毛茸茸的山羊皮”)。 显然,他在“进步者”的据点睡觉,看到了祖国的小偷和叛徒-犹大·伊斯卡里奥特·梅纳赫姆·霍多尔科夫斯基。 但这是他本人的事,并且是在志同道合的自由主义者圈子里的厨房里读书的作品。
          1. Kepten45
            Kepten45 21 June 2016 20:40
            +3
            Quote:Lelek
            这不是作者“臭气熏天”的第一篇文章(我会更明确地说:“毛茸茸的山羊皮”)。

            所以这篇文章的作者Minkin是你在照片中呈现的角色的一个热门话题(我找不到另一个词)。
      2. 评论已删除。
      3. BLONDY
        BLONDY 21 June 2016 13:59
        +5
        是的,如果脸部本身弯曲,则无需向西方点头。 好吧,想象一下乔布斯(Steve Jobs)在俄罗斯推出Mac的经历。 首先,部件的问题-他从哪里可以得到它们,其次-谁会根据他的图纸在他家附近放一个尸体? 假设要实现,我什至可以花666美元买一个。 好吧,他卖出了6件,好​​,甚至从第二批中卖出了50件,但是那些大批来的家伙会怎么处理他呢?
        1. poquello
          poquello 21 June 2016 14:23
          0
          Quote:布朗迪
          是的,如果脸部本身弯曲,则无需向西方点头。 好吧,想象一下乔布斯(Steve Jobs)在俄罗斯推出Mac的经历。 首先,部件的问题-他从哪里可以得到它们,其次-谁会根据他的图纸在他家附近放一个尸体? 假设要实现,我什至可以花666美元买一个。 好吧,他卖出了6件,好​​,甚至从第二批中卖出了50件,但是那些大批来的家伙会怎么处理他呢?

          如何在俄罗斯实施了iotaphone,并找到了图纸和细节
    2. poquello
      poquello 21 June 2016 13:04
      +3
      Quote:Chariton
      这样的政策只会导致一个社会的出现,在这个社会中,人们不屑一顾,担心会受到惩罚。

      看看你的西方......那里有这样的东西!
      我们能够派遣所有人......这是另一个问题!

      当然,这句话中逻辑上的突破比较温和,但它使我想起了一个问题:“如果你打我的头,绑带会解开吗?”合同
    3. 79807420129
      79807420129 21 June 2016 13:04
      +16
      Alexander MINKIN

      是不是与90年代从Moskovsky Komsomolets起诉Pasha Mercedes Grachev的Alexander MINKIN不同?
      1. RIV
        RIV 21 June 2016 13:23
        +18
        在某些方面,他无疑是正确的。 控制和责任-这是俄罗斯在任何体系中都缺乏的。 在约瑟夫·维萨里奥诺维奇(Joseph Vissarionovich)的统治下,确实存在着一段时期,那时候真正应酬和惩罚是真实的,但那段日子早已一去不复返了。
      2. DMB_95
        DMB_95 21 June 2016 13:28
        0
        令人反感的小文章..再次,一些“正确和自由的”西方世界秩序的拥护者正在告诉我们我们应该如何生活。
        1. Neputin
          Neputin 21 June 2016 16:26
          +8
          什么是可憎的? 他们告诉我们的真相是什么? 我本人拥有5项发明专利,但没有一项(没有,Karl!)已经达到了实践水平。 因为要实施它,您需要花费5年的生命(考虑到从1991年到2008年被抹去的岁月,这还不算很多),经历7个地狱的圈子(而Rospotrebnadzor只是1个圈子),一百万次批准,贿赂,需要在所有人面前卑鄙无能的官僚败类等
          1. nekot
            nekot 21 June 2016 16:39
            -1
            Quote:Neputin
            因为要实施它,您需要花费5年的生命(考虑到从1991年到2008年被抹去的年份,这还不算很多)

            然后谁(如果真相是本文中的话)在90年代以“划掉”阻止了您-那么,西方认为,我们拥有完全的民主和自由?)))
          2. DMB_95
            DMB_95 21 June 2016 18:58
            +4
            Quote:Neputin
            什么是可憎的? 他们告诉我们的真相是什么?

            真正的,不再是为非常特定的政治秩序而无所作为而改变的,不再是正确的。 令人讨厌的是,借助于一个常见的发明问题,人们得出了关于整个俄罗斯尤其是俄罗斯人的政治化结论。 有人知道如何发明,有人可以从任何东西中赚钱。
      3. 坦波夫狼
        坦波夫狼 21 June 2016 14:06
        +7
        在“ Matza的耳朵”和腐败的“ Matskovsky Komsomolist”中是同一个人,是人民的对立和敌人。
      4. Lelok
        Lelok 21 June 2016 18:04
        0
        Quote:79807420129
        79807420129


        同一个人,但是已经接受过自由派反对派言论的培训。 含
    4. 苏拉
      苏拉 21 June 2016 13:44
      +7
      好吧,这是必要的,他如何巧妙地将纳米技术和同性恋游行联系在一起... 随时 同伴 笑
    5. WEND
      WEND 21 June 2016 13:49
      +6
      Quote:Chariton
      这样的政策只会导致一个社会的出现,在这个社会中,人们不屑一顾,担心会受到惩罚。

      看看你的西方......那里有这样的东西!
      我们能够派遣所有人......这是另一个问题!

      经你的许可,我会补充一下。
      什么是文化元素,让想法变成商业上成功的企业? 这是一种民主的政府形式。
      所以我们拥有它。 我会注意到它是一种民主的政府形式,而不仅仅是西方的指导和掠夺性。
      知识产权保护,腐败控制和犯罪。
      尝试在电视上播放至少10秒的Mosfilm,Shakhnazarov 10皮肤。 腐败和犯罪不应像西方那样受到控制,而应该与之作斗争。
      法律制度,被告有机会为自己辩护并证明自己是无辜的。
      我们绰绰有余。 瓦西里耶夫被释放,乌克兰恐怖分子被无罪释放。 一切都在西方。
      这种文化允许批判性陈述,允许独立。
      阅读Makarevich,Akhedzhakova,Navalny和其他小丑的陈述,没有人提出这些陈述。 他们想说话,说话,只有人问他们,而不是国家。 总的来说,粗鲁和缺乏文化与独立无关。 是先生,亲切的教授。
      1. poquello
        poquello 21 June 2016 14:30
        0
        Quote:Wend
        阅读Makarevich,Akhedzhakova,Navalny和其他小丑的陈述,没有人提出这些陈述。 他们想说话,说话,只有人问他们,而不是国家。 总的来说,粗鲁和缺乏文化与独立无关。 是先生,亲切的教授。

        我知道这是关于霍多尔科夫斯基和沼泽的,但是我无法理解这些倾斜的和很少使用的现象对商业成功的影响,因为投资的补助金并没有滚动
        1. WEND
          WEND 21 June 2016 15:16
          +2
          引用:poquello

          我知道这是关于霍多尔科夫斯基和沼泽的,但是我无法理解这些倾斜的和很少使用的现象对商业成功的影响,因为投资的补助金并没有滚动

          很有可能。 然而,没有人干涉Bolotnaya,直到挑衅开始引发动乱。 是的,霍多尔科夫斯基时不时地说出来,他的嘴巴没有闭嘴,只有谁会选择他担任总统,正如他所梦想的那样。 是的,没有明智的俄罗斯人。 一般来说,一位美国教授发现自己被困在虚假和有害的幻想中。
    6. sibiralt
      sibiralt 21 June 2016 15:08
      +9
      帐户商会对Rusnano进行了审计。 损失是巨大的,平均工资为1,2万卢布。 每月。 所以丘拜斯已经喝了牛奶 笑 政府坚持对报告进行全部或部分分类。 Skolkovo也是如此。 当局对引进创新不感兴趣。 削减预算并在国外购买是更好的选择,那么我们可以做的事更好且更便宜。 但是,那时他们将没有“牛奶”。
    7. ShVEDskiy_stol
      ShVEDskiy_stol 21 June 2016 15:47
      +4
      他错了什么? 我现在使用的是一种触摸手机,其概念是在苏联发明的,其操作系统就是在苏联发明的,其创始人来自苏联。 但这不是在俄罗斯,而是在美国和中国。 那只是在西方,这一切都很好。
      1. Neputin
        Neputin 21 June 2016 16:32
        +4
        究竟。 我们只能为一个提出另一个,另一个和第三个提出这一事实而感到自豪。 如关于发明的轶事。 在优先会议上,法国人在1600年宣布优先进行口交。 俄国人反对:博伊尔人仍然对恐怖分子伊凡雷神:“我把你们都塞进了我的嘴里……。 后者适用于德国人,否则他们现在将开始谈论X射线。
        1. 韦兰
          韦兰 21 June 2016 23:27
          -1
          Quote:Neputin
          1600年口交优先。


          轶事很愚蠢,因为 远古的伊特鲁里亚人(Etruscans)早在6世纪就宣布口交优先-仅 TO R.H.,并与轮奸和施虐受虐狂结合使用-Google Tomba della Fustigazione!
      2. nekot
        nekot 21 June 2016 16:42
        +1
        Quote:SHVEDsky_stol
        但这不是在俄罗斯,而是在美国和中国。

        有关中国人权和民主及其对国家成功的影响的更多详细信息,请启迪吗?
        1. Basar
          Basar 21 June 2016 22:14
          +1
          为什么在有关发明的文字中再次看到人权和民主? 这些只是一篇真正正确文章的微不足道的细节:关键是,无论官员有多大的领导才能,无论多么突破,在俄罗斯引进发明确实非常困难。 主要原因是腐败是国内政治的骨干,它不惜一切代价进行保护。 当局竭尽全力阻止创新,因为它们剥夺了官员的面包,他们的主要收入来源是吸食最后一个穷人。 有鉴于此,作者完全正确地说,为了开始在俄罗斯成功引入发明,必须改变制度。 甚至您自己也同意,我们彻底腐败的纵深行径将俄罗斯故意杀害。
  2. 雇佣兵
    雇佣兵 21 June 2016 12:53
    +10
    我们就是我们,我们不想为西方商人重建自己!
    我只能责怪我们的官僚们,对他们来说,注册一项发明比飞向月球更困难。
  3. 长老
    长老 21 June 2016 12:53
    +28
    SUBJ是愚蠢的。
    他为了健康开始,为了和平而结束。 他开始正确地掩盖旧的痛处-发明与产品商业化之间的鸿沟,并最终导致了一般性政治中性欲的泛滥。 中华人民共和国根本不是一个民主国家,但它很容易受到创新的影响,这再次证明它不是民主问题。 作者-肥皂。
    1. g1v2
      g1v2 21 June 2016 13:16
      +10
      这就是完成的方式。 采取了明智的想法,并且有毒变成了想法。 当他们开始谈论自由,自由市场或腐败时,这意味着他们想雇用您。 当政治家谈论的不是特定的事物或人物,而是谈论腐败或民主时,这意味着他没有任何想法,他只是倒水,将面条挂在耳朵上。 任何在深夜醒来的政客都可以发表有关民主,公民社会,反腐败或创新的演讲。 您是否注意到VVP几乎总是对人物和细节负责,而大多数其他政客都非常喜欢打击腐败和歌唱自由? LOL
      我们科学的精疲力尽仅在军事领域是有益的。 在苏联崩溃之后,我们已经处在一个高峰,而我们落后于美国。
      顺便说一下,关于俄罗斯计算机。 我们的计算机位于Rosatom的联邦核中心。 就在最近,有一个关于“由我们完成”的消息-Rosatom为国家国防秩序和工业提供了117台超级计算机。 引用。
      国家原子能公司(Rosatom)已经交付了117台基于家用组件和软件的超级计算机,以满足俄罗斯国防部和工业界的需求。 Rosatom负责人表示。

      “今天,我们已经全面开发了一种系统,可以在家用硬件以及关键是在家用软件上构建超级计算机。 他说:“我们已经交付了其中的117个。这远远超出了我们采用该计划时的预期。”

      在联邦国防中心的基础上创建的俄罗斯超级计算机不仅在国家国防秩序的框架内需求,而且在俄罗斯联邦国防部,Roscosmos和联合飞机公司的企业以及核工业中也有需求。
      而不同之处在于心态。 盎格鲁撒克逊人是商人和海盗的国家。 他们会立即评估任何事物或发现-如何将其转化为金钱。 我们还不能做到这一点。 但是,我们将学习该怎么做。 请求
      1. 长老
        长老 21 June 2016 13:50
        +6
        Quote:g1v2
        而不同之处在于心态。 盎格鲁撒克逊人是商人和海盗的国家。 他们会立即评估任何事物或发现-如何将其转化为金钱。 我们还不能做到这一点。 但是,我们将学习该怎么做。

        -盎格鲁撒克逊人培养出了俄罗斯人从未有过的企业家阶层。 这就是所谓的。 创新者。 俄国人有商人,但他们不是创新者-“我们没有完成学业,也不知道您为我们提供了什么!” 当他们需要创新的东西时,他们只是从美国或欧洲派出一名工程师,并用巨额卢布付给他,尽管俄罗斯本身就是这样(希什科夫的同一个“阴沉的河”)。
        创新者是同一位企业家,但他对新事物有天赋,具有相对良好的教育水平(可以理解新发明的工作原理),具有推广新产品的能力,并且乐于冒险。 他专门研究新产品,因为 从而降低竞争压力。
        答案是-在俄罗斯,竞争程度不足。 在此之前,不会有创新者,同样的商人,他们对竞争感到厌倦,已经开始关注创新以便进入尚未开发的市场。 现在没有那么愚蠢的人了-您来到这样的企业家那里,向他解释了很长时间的发明实质,他用锡的眼睛看着您,最后他清楚地说-他不需要它,只是因为他已经很擅长并且没有您的发明一切都很好。 就这样。
        至于军事主题,这里有国家的必需品,这是完全不同的必需品形式。 就是说,军方了解这支部队的实力取决于军事技术的创新,历史证明情况确实如此。 因此他们实现了它,尽管那里也有失败。 苏联发明了同样的动力装甲,但以色列人首先使用了这种装甲。 为什么? 是的,因为在苏联,总油轮大口大口大喊``他不会让整个坦克都被炸药覆盖!你疯了吗?'',而且在以色列,令人惊讶的是,一位类似的将军被教育了更多,并为实验进行了批准。 虽然在苏联,总参谋部学院是为此类将军而创建的,但在获得将军职级之前,该将军必须先学习。 SABJ中还有另外一个真理-对错误的决定不承担任何个人责任。 为什么不对那个将军追究他的错误? 现在似乎有了一些进展-普京正在尝试引入个人责任制。 记者在叙利亚遭到袭击-康纳申科夫受到谴责。 沃斯托尼(Vostochny)宇宙飞船的发射被推迟了-罗戈津受到了谴责,许多企业的主管都辞职了,特别是负责连接该宇宙飞船最重要电缆的企业。 对于那个主管来说很可惜,团队要他离开,但是个人责任就是个人责任,对此无能为力。 然后,在军事领域,将不断引入创新。
        1. g1v2
          g1v2 21 June 2016 16:41
          +1
          我认为,这是对创新者的幻想。 关键是,低技术产业能赚更多的钱。 这些是贸易,采矿和加工,软件外包,食品加工,建筑等。 但是西部的所有这些地区要么已经分裂,要么竞争过多,因此新球员去那里毫无意义。 因此,有必要创建成本更高,利润更低的高科技产品。
          在某些情况下,这种生产可以变得非常有利可图。 如果您发明新事物并创建新市场,例如Microsoft或Intel。 然后,您会很快获得封闭专利,这些专利会阻止他人执行您的操作。 然后,您变成了垄断者,因此,您掏腰包,然后以价格政策将竞争者的进入市场关闭。
          第二种选择是国家的大力支持。 第一个示例是美国的硅谷。 它是由国家创造的,头几十年的绝大部分钱来自国家预算,包括军方。 然后,为国家拨款用于军事用途的技术成为许多民用技术的基础,并以此为基础建立了山谷。 第二。 这位马斯克绝对显然可以使用为国家预算而开发的NASA技术,而在这些昂贵的技术的基础上,他已经在自行开发。
          因此,这与创新者无关,而与政府支持,关闭专利以及无法在已经分化的低技术市场上赚钱有关。 以及盎格鲁撒克逊人看到收益的能力。 在我国,在90年代,这些有利可图的市场被提供给私人商人,在没有政府支持的情况下,没有动机去从事任何高科技产业。 如果贸易或建筑业利润更高,为什么商人要从事复杂设备的生产? 请求
      2. Neputin
        Neputin 21 June 2016 15:53
        +5
        您为什么要拨我们117台MO超级计算机? 至少让117万不是“超级傻瓜”,而是让普通用户使用2至4巴库(而不是我们提供的200至300)的500-1000核计算机类似物,然后“把帽子扔向空中”。 但是,不是。从许多方面来说,本文的作者是错误的,但是整个世界不可能总是错误的,同时又“被巧克力所掩盖”,我们一直都是正确的,而且总是无所事事。 但是也有一个合理的选择。 也许“音乐学院出了什么问题?”必须隔离,讨论,冷静地,毫无感情地讨论这种“理性内核”,并提出改善状况的建议方法。
        1. g1v2
          g1v2 21 June 2016 16:50
          +5
          伙计,我会尽力向您解释一个简单的事情。 你真的很劳累-跟随思想。 一台用于300 Baku的计算机是香肠,曾在苏联梦dream以求,因此您就毁了这个国家。 这些不是最高的技术,但即使它们只有在市场受到控制的情况下才能带来利润。 只有禁止进口外国计算机和设备,俄罗斯的计算机和硬件才可以花费300美元。 这是事实。 一个简单的例子。 在iPhone中,只有一个美国项目-所有填充物都是在东南亚的工厂中制造的,而其成本不到一美元。 如果它在美国生产,则将花费2件。
          117台超级计算机是极高的技术,战略区域和外国军队的独立性等。 自然地,并不是每个商人都能买到这样的计算机,而您坐在计算机旁抱怨着,周围的一切都非常糟糕,而不是赚钱,您一生都无法储蓄。 Pt此infa绝对不适合您。
    2. andj61
      andj61 21 June 2016 13:46
      +4
      引用:aksakal
      他为了健康开始,为了和平而结束。 他开始正确地掩盖旧的痛处-发明与产品商业化之间的鸿沟,并最终导致了一般性政治中性欲的泛滥。 中华人民共和国根本不是一个民主国家,但它很容易受到创新的影响,这再次证明它不是民主问题。

      随时 尽管事实上,在中国,科学总体上仍然发展较差。 在日本,当他们在世界各地购买专利时也是如此。 在苏联时代,全联盟专利图书馆根据欧洲,美洲,亚洲以及世界其他地区和……日本的地理原则对专利进行了划分! 而且,大多数发明根本不是日本人发明的。 同时,日本人自己也无法长期发明。 但是它们是从小就重建的,特别是养的! -科技人员-一切都变了。
      因此,这与经济体制无关。 该国没有合格的技术和技术发展战略,做某事的所有尝试都是喧闹的运动,只会引起专家们的反对。 看看仅需花费的Skolkovo和Rusnano! 感觉
    3. V.ic
      V.ic 21 June 2016 13:50
      +1
      引用:aksakal
      作者-肥皂。

      ...正在循环中。
    4. Tusv
      Tusv 21 June 2016 21:06
      0
      引用:aksakal
      他为了健康开始,为了和平而结束。 他开始正确地掩盖旧的痛处-发明与产品商业化之间的鸿沟,并最终导致了一般性政治中性欲的泛滥

      因此,他们说非洲的意思是,类胡萝卜素将以比电动扫帚更快的速度开始商业化技术,每个人都可以。 但是我们是成年人-对他们有益,但对我们不利
  4. pafegosoff
    pafegosoff 21 June 2016 12:56
    +7
    巧妙地,溃疡地,正确地注意到。
    但是,拿破仑和希特勒为什么要进攻俄罗斯?
    是从一个大欧洲人的脑海中产生的吗?
    这些都是...顾问!
  5. 安德烈尤里耶维奇
    安德烈尤里耶维奇 21 June 2016 12:56
    +3
    现实情况是,俄罗斯是显然无法获得第四次工业革命成果的国家之一。 小瑞士每年出口3 - 4的次数是俄罗斯的高科技产品的数倍。 为什么呢?
    我将引用电影《 Midshipmen》中的内容:沼泽! 您所有该死的俄罗斯都是沼泽,任何明智的思想都会淹没它(Chevalier De Brillie-M。Boyarsky)关于最后一位的人,主要是腰包和军队。 但应该是:军队和人民。 但是现在资本主义……这意味着……
    1. Dimontius
      Dimontius 21 June 2016 13:14
      +2
      不,我了解版权,所有内容都是一堆。 但是经典的中尉! 并阻止! Mosfilm你在做什么? 这是国家的文化,你不能用它来做到。
  6. vladimirvn
    vladimirvn 21 June 2016 12:56
    +8
    ..“但与此同时(对不起,我不得不说这一点,对不起),他们禁止游行示威,镇压积蓄了足够力量来挑战他们的政治对手和企业家。他们出于自己的目的扭曲了法律制度。他们签署了法律,他们指责俄罗斯人与他人合作进行科学研究。他们支持独裁政权……”
    我的意思是,在莫斯科举行越野车游行,一切都会为我们解决。 笑
  7. L. A. A.
    L. A. A. 21 June 2016 12:57
    +4
    首先,在俄罗斯,随着技术的发展和不愿意将其引入生产中,已经发生了并且正在发生许多事情。 商人对创造强大的产业不感兴趣。 他们最好买卖和购买外国物品。 完成所有业务。
    1. 长老
      长老 21 June 2016 13:16
      -4
      Quote:洛杉矶
      商人对创造强大的产业不感兴趣

      -从这个意义上使俄罗斯与中国团结起来 笑 俄罗斯是一个实验室和设计局,一瓶实验产品,而中国已经是新产品的批量生产。 好吧,为什么不呢? 凭着自己的心态,俄国人(而且不仅是几乎每个居住在苏联境内的人)都不真正喜欢流水线上的例行工作,而只是崇拜具有创造力的实验性工作。 今天对他来说效果不佳,但是他很满意,它已经像铜片一样发光了……
      但是中国人对此不感兴趣。 它是不稳定,不可预测的大风险。 他们一生都在种水稻,在流水线上的工作几乎是一样的。 让它变小但可以保证的结果,同时他一点也不觉得无聊。
      该划分是有条件的,但只是指示性的。 在这里,统治者可以在国际合作方面有所思考。
  8. JJJ
    JJJ 21 June 2016 12:58
    +14
    事实上,在文章中 - 概念的替代。 作者引导读者得出内在的结论,即你只能在交易者概念的社会中与设备一起生活。 消费社会是正在被吸引的理想。 我们需要这个吗?
    1. L. A. A.
      L. A. A. 21 June 2016 13:02
      +5
      作者写了更多关于错过的机会。 一些俄罗斯人发明了,而其他应该实施的俄罗斯人则疏忽大意。
  9. 凡尔登
    凡尔登 21 June 2016 13:01
    +2

    俄罗斯有这样才华横溢的创意科学家 为什么有这么多科学家俄罗斯无法从研究结果中获取经济利益?
    政治因素影响了这一点,但影响程度并不像本文的作者所想呈现的那样。 是的,政治自由很重要。 但是人身和经济自由更为重要,心理自由。 这意味着,对科学和技术一无所知的金融家不应主导理解这些问题的人,而天生就吵架的有才干的人不应为了某人的职业而迁居。 以我的观点,以苏联时期工作的人的观点,这样的自由要多得多。 也有问题,但是与现在发生的情况相比,这些根本不是问题。
    1. taskha
      taskha 21 June 2016 17:30
      +3
      这意味着一个对科学和技术一无所知的金融家不应该主宰人。


      我同意你的看法。 但我会补充一下。 同样,一个不了解科学技术的官员也不应该主宰人。
  10. Knizhnik
    Knizhnik 21 June 2016 13:02
    +5
    他们试图将技术与社会政治系统分开

    这是本文的本质,因此有必要从此开始。 在“党派”中国和种姓印度中,技术正在突飞猛进,也许社会政治与之无关?
  11. iliya87
    iliya87 21 June 2016 13:07
    +2
    问题在于这些技术正在为它们的发展等等。 有必要进行投资,未来5-10年(甚至15年)将会获得可观的利润。 那些可能将这种或那种技术放在正确轨道上的中小型企业家将不被允许这样做。 而大型nafig不需要立即获利。 但这还不止于此,例如,我们可以制造一台计算机(顺便说一句,我们已经做到了),但是问题是盈利能力,谁让我们进入欧洲市场,甚至美国也可以进入市场,即使由于税收而指标相同,我们的产品也不会在那里获利。 ... 仅仅存在其他人根本没有的真正的新发明。 这里又是一个完全的遗憾,不是谁不打算开发这些技术并从中获利。 为什么,还不清楚
    1. chikenous59
      chikenous59 21 June 2016 13:16
      +5
      引用:iliya87
      为什么,还不清楚

      由于进行空中投机和交易更有利可图,因此您需要更快,更省力地动脑筋...
  12. sdc_alex
    sdc_alex 21 June 2016 13:13
    +13
    也许我会错,正确,但我相信这个问题不是对社会的恐吓,而是因为我们的文化沿着不同的道路发展。 然而,没有一个苏联科学家和发明家像Popov和Yablochkov一样,没有为自己设定从他们的发明中获取商业利润的目标。 苏联时代尤其如此。 嗯,与西方最初的资本主义文化形成鲜明对比的是,社会中没有这种需要,即收入,利润,浓缩总是放在首位。 在苏维埃社会的文化中,没有这样的概念,至少在官方层面。
    所有恕我直言,没有多少踢 微笑
    1. 民粹主义
      民粹主义 21 June 2016 16:50
      0
      sdc_alex
      ……我认为问题不在于社会的威胁,而在于我们的文化以不同的方式发展。 但是,没有像波波夫和雅布洛科夫这样的苏联科学家和发明家为自己设定了从他们的发明中获取商业利润的目标……好吧,与西方国家相比,社会上没有像浓缩这样的需要……

      在那也。
  13. chikenous59
    chikenous59 21 June 2016 13:13
    +11
    我只同意美国教授的文章第一部分,其中包含对我们的公正和不便之处!

    第二部分是西方政客和政治人士的精制唱片。
    1. sdc_alex
      sdc_alex 21 June 2016 13:27
      +2
      那么,这样一个标准的练习对你自己来说已经足够了:带上真实的(众所周知的)事实,从这些事实中得出你需要的结论,然后你的对手就会开始质疑他自己的话。
  14. pofigisst74
    pofigisst74 21 June 2016 13:16
    +2
    教授似乎在说正确的话,但副词是“在美国之下说谎,按我们说的去做,一切都会好的。” 请求
  15. 初学者
    初学者 21 June 2016 13:17
    +2
    土著居民的“文明者”的另一次“指导性课程”。 完全废话和白痴。 所有这些都与北约首领西方Western狼的声明,部队的集中,媒体的大规模战争相吻合,而所有这些幸福都与我们背道而驰。 如果有一个美好的早晨有消息响应北约的挑衅,我们的部队在波罗的海和东欧击败了他们的部队,我不会感到惊讶。
  16. mark_rod
    mark_rod 21 June 2016 13:19
    +2
    废话! 因此,将猴子与枪混合-您需要才能!
  17. WhoWhy
    WhoWhy 21 June 2016 13:23
    +5
    尽管在评估原因时我不同意作者的观点,但我还是对文章进行了加分,因为我认为主要思想是正确的-主要思想不是技术,而是人为因素。 上个世纪初,索洛维约夫写道:“俄罗斯的主要麻烦是缺乏独立人口。” 它是从哪里来的?
    我相信,只要寡头资本在俄罗斯统治,官僚主义和“裙带关系”就不会改变任何事情。但是,如果您能以某种方式应对寡头资本和官僚主义,那么“裙带关系”就在我们的血液中,什么都没有无法帮助。 一个以裙带关系为基础的国家将不可避免地退化,并最终从世界政治地图上消失……
    1. 长老
      长老 21 June 2016 14:06
      0
      Quote:whowhy
      ... 一个以裙带关系为基础的国家将不可避免地退化,并最终从世界政治地图上消失……

      您是否尝试过将柠檬变成柠檬水? 或以另一种方式-“如果您不能克服这种现象,那就去领导它!” 裙带关系的根源是最崇高的-在我们的土地上,祖先很难生存,在种族的田野和森林里,在我们的哈萨克斯坦草原上,都很难生存。 由此,在心态上,人们之间,特别是亲戚之间出现了互助。 在当前的经济条件下,这转化为裙带关系和部落主义。 顺便说一句,在西方,这种现象也很发达,可以举个例子吗? 为什么美国副总统经常光顾乌克兰? 他不是已经在为儿子的利益游说吗?
      裙带关系不被击败吗? 然后,我们鼓励建立只需要裙带关系的家族企业。 笑
      但是,公务员制度还是有困难的。即使是像Rogozin和Shoigu这样的公认人物(儿子-武器公司的高级管理人员,女儿是灾难医学的负责人)也未能逃脱“耻辱之枪”的影响……但是,如果你昂首阔步,那么在这里您可以想到很多...
    2. nekot
      nekot 21 June 2016 16:58
      0
      Quote:whowhy
      “裙带关系”已经渗透到我们的血液中,对此无能为力。 一个以裙带关系为基础的国家将不可避免地退化,并最终从世界政治地图上消失……

      做梦不是有害的,但至少他们已经站了1000年了,我希望这样的愿望清单将继续远离现实)))
  18. sergey2017
    sergey2017 21 June 2016 13:25
    0
    引用:Dimontius
    如果您(西方)没有为我们安排战争,无论是冷战,那么您都必须克隆我们的斯科尔科沃至加利福尼亚,反之亦然。 因此,我们被迫不断动员。 分层次动员,即没有行动自由,总是有人在照顾某人-这会干扰。 完全避免您在说什么。 看看Rosatom现在已经取得的成就(甚至是核反应堆上的太空装置也想做的),再等一遍,看看我们大多数原始活动领域中不仅存在相同的尾气。 好吧,不,您再次将分裂带到我们的边界,然后问:“为什么您不能再次做任何事情?” 还有谁是他们的突袭野蛮人...

    我完全支持,这篇文章是有害的,作者只是俄罗斯的敌人! Minkin是Shaggy Radio“ Echo of Moscow”的受欢迎的客人,这说明了一切!
  19. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 21 June 2016 13:28
    0
    我们会搞清楚的。
  20. 百万
    百万 21 June 2016 13:28
    +5
    普京吹嘘他的一些计划,也许很快我们会好起来的
  21. guzik007
    guzik007 21 June 2016 13:38
    +1
    Minkin在IN! 这是东西!
  22. NIK-karata
    NIK-karata 21 June 2016 13:39
    +1
    文章减号。 民主社会与小贩和消费者社会的观念差异。 他们的民主制度不一样! 作者将辣根与电车手柄进行了比较,即 无与伦比的。 这就是the积者的发明和本领?! 一种是养牛,另一种是卖牛奶。
  23. 平均-MGN
    平均-MGN 21 June 2016 13:43
    +6
    Quote:sdc_alex
    不是一个苏联科学家和发明家然而,像Popov和Yablochkov一样,他们没有设定从他们的发明中提取商业利润的目标。

    选择不是绝对如此,获得专利。
    谁记得杂志“ Young Technician”,“ Do It Yourself”,“ Youth Technology”以及许多其他国家,包括其他国家,这些国家出版了想法,方案,各种设备的设计等,因为他们的作者甚至都没有考虑过奖励,而仅仅是与社区共享。 但是日本人有一个“办公室”,在那里他们修改了出版物,研究了他们认为有趣的东西并申请了专利。 非常遗憾,这就是“商务”一词处理方式的差异。
  24. inzhener74
    inzhener74 21 June 2016 13:45
    +4
    这一切使人想起了戈尔巴乔夫时代和叶利钦时代:“摧毁这个国家,你将像美国一样生活!”,亲爱的格雷厄姆教授,提出你的建议。
    我们确实需要对思想的商业化做点事情,但不是按照西方的模式做-我们已经尽到了,谢谢! 您可以回想起斯大林主义在artels上的经历,当时私人商人生产了当时的消费者高科技,接收器和电视! (在帝国三世中,技术也没有特殊问题……)
    恕我直言,
    PS:西方的人到底是什么! 任何,任何问题都可以用西方的“民主”来解释!
    ......,.....! (c)S.V. 拉夫罗夫
  25. 刺
    21 June 2016 13:48
    +3
    是的,这全都错了。 他们胡说八道,不问明金,不咨询莫斯科回声,不举行游行,吞并一切,波罗的海各州即将沦为普京的猛攻。 成功应该从哪里来? 只有自由的chat不休!
  26. Nehist
    Nehist 21 June 2016 13:53
    +4
    在文章中,有很多是正确的,对于最后一部分,作者在某些方面是对的,而在某些方面是不对的。 我们国家的任何技术进步都被根深蒂固,措辞昂贵,我们不需要它,这是更好的老式方法! 结果,当全世界都在充分利用这些技术时,持有这些技术的人会睁开眼睛,并且有人记得我们已经提出了这项技术。 但是,这种本能就像M / F Flying Ship上的Palkan一样!“您会建造吗?买!!!”(C)结果,我们的技术仍然不为人所动,或者被用于目标狭窄的行业,并且购买了外国的产品,并将其大规模传播
  27. soroKING
    soroKING 21 June 2016 13:58
    0
    Minkin,Linkin,Fridkin ...无论如何,我不是反犹太人,但仍然
    1. voyaka呃
      voyaka呃 21 June 2016 14:16
      +2
      诗人普希金...迈什金亲王...纳里什金堡垒...
      不知何故
      我也不是反犹太人 哭泣
      1. ponevolebrat
        ponevolebrat 21 June 2016 15:15
        +1
        微笑 纳里什金堡垒? 我以为是政治家。 普希金-是的。 亚伯兰·汉尼拔是他的祖先。 犹太俄罗斯姓氏制度有效。 只有在这里,我们才会等待明金的“青铜骑士”。 取而代之的是从盖尔曼(Gelman)撬起一堆臭豆腐。 名称中的小写字母并非偶然。 观众在“雨”加加林上撒尿,上面写着一封小写的信,否则不值得。 然后,“哦,他们为什么不喜欢它”
    2. 评论已删除。
  28. Nix1986
    Nix1986 21 June 2016 14:03
    +3
    “目前,俄罗斯领导人正在努力进行现代化建设,但不幸的是,与他们的前任沙皇和苏联领导人保持一致。” 不幸的是,不是沙皇或苏联领导人的风格。 苏联解体后的25年中,部长级主席中没有一位官员值得斯托利平(Stolypin)的10%任职,无论是在拟订程度还是在关键指标方面,该党的计划都没有达到斯大林的五年计划。 当确实需要做某事时,如果有人对此感兴趣,它就会奏效,我们对政府的创新不那么感兴趣,我们听到的只是面条,好吧,他们说,一旦我坐在政府的这个位置上,好像说些什么,但是没人会做清楚的事情。
  29. alicante11
    alicante11 21 June 2016 14:10
    0
    实施本发明的唯一先决条件是资源。 同一个西方只介绍那些能够迅速获得商业利益的技术。 告诉我。美国航天工业在哪里,允许(如果允许的话)让一个人降落在月球上。 现在,这个行业的唯一任务是撤回通信和军事卫星。
    与西方不同,俄罗斯甚至可以实施一些不能立即带来好处的东西。 但为此,有必要联系当局,因为只有国家拥有足以创造竞争性产业的规模的实际资源,例如,用于生产灯泡。 或者,或者,在购买您的发明时对相同的状态感兴趣。 但也是通过权力。 所以每个系统都有自己的优点和缺点。

    发明与创新之间存在着重要的区别。 在这里,您已经在桌面或实验室中发明了一些东西。 之前没有这样的事情。 我们祝贺你:如果你能做到 - 你是一个发明家! 然而,创新者是另一个。 创新意味着:采用本发明并使其在商业上取得成功。


    在这种情况下,最好的“创新者”是日本人和中国人,他们的主要“创新”活动是利用他人的发明并以更高的价格出售。 但是,西方本身也很熟练。 这篇文章通过灯泡和收音机给出了很好的例子。 总的来说,我还没有对“创新”一词有更多的幻想解释。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 21 June 2016 14:21
      +1
      “总的来说,我还没有看到对“创新”一词的更多幻想解释。” ////

      您有更好的选择吗?
      “创新”是新事物。 如果没有人看到或使用这一新事物,那么无论是人还是公司,
      事实证明这是一个被遗忘的发明。
    2. 评论已删除。
  30. 新颖的xnumx
    新颖的xnumx 21 June 2016 14:21
    +4
    铃鼓Mutko-在为时已晚之前将Slutsky更改为BERDIYEV! 否则,就像昨天一样再次令人遗憾-该国正在为2018年世界杯做准备。
    1.应根据比赛的成绩对极限打胃者进行限制。 屡获殊荣的地方被选中,这意味着4/5的退伍军人可以被释放到球场上。
    2.为了使我们的非足球运动员不会与汽车相互抵触,请采用阶梯式薪水-即。 如第一段所述,如果在竞赛中按该收入水平获得奖品,则无法离开小组-获得“大吃一惊”。
    3.别再嘲笑日历了,我们不是南方国家-取消春秋季节的系统,像夏天一样人性化地将其归还!
    4.也许最重要的事情是更换学院的教练,如果他们不能教育员工,那就不要责怪孩子们! 如果他们在一定时间内没有给出一定数量的有能力的年轻学生,则有必要改变,因为这与职位不符。 当以各种可能的方式执行“计划”时,奖励,奖励,提名等。
    饲养时,主要重点是 根据个人素质-处理球,技巧,运球。 这是所有基础知识的基础,并且随着他们的成长,将个人小心地整合到团队游戏中,灌输理论,战术,学科和物理学。

    PS羞耻,阿尔巴尼亚已晋升到下一轮,而我们又有什么不好呢? 巴尔达克,哪怕只有一个,你有足够的钱洗吗? 用肮脏的扫帚将寡头扫出足球场,否则足球将死。
    1. ponevolebrat
      ponevolebrat 21 June 2016 15:01
      +2
      值得注意的是,在有关创新的文章“ kakby”的评论中,讨论转向了足球。 因为这种看似无关的事情表明了系统的状况。 “市场的无形之手”触动的一切(她是自由主义者和寡头)都从黄金变成了粪便。 唉。 对于市场(尤其是当前的市场,快要死了),将利润放在一切的首位。 其余的是工具。 自然地,从利润的角度出发,推测从医疗保健,住房和公共服务到国防命令和太空等各种事物的效率更高。 关于足球,从远古时代开始就被定为刑事犯罪...
    2. 家庭主妇
      家庭主妇 21 June 2016 23:54
      0
      来吧! 只是我们的球员已经证明他们没有使用兴奋剂。 笑
  31. Nix1986
    Nix1986 21 June 2016 14:21
    +5
    引用:百万
    普京吹嘘他的一些计划,也许很快我们会好起来的

    好吧,如果“计划”是好的,那么我们将生活得很好 笑
    1. 不幸的人
      不幸的人 21 June 2016 15:00
      +3
      Quote:Nix1986
      好吧,如果“计划”是好的,那么我们将生活得很好

      抱五个,哥们! 随时
      即使我现在生病了,他也让我发笑,笑起来很痛。
      1. Nix1986
        Nix1986 21 June 2016 17:24
        +1
        好起来,好吧,根据女士的毕业证书,您可以看到该计划是“犹太洁食”的 眨眼
  32. ponevolebrat
    ponevolebrat 21 June 2016 14:46
    +3
    我阅读并认为“某物的痕迹”。 我阅读并理解。 明金这篇文章在这里做了什么。 可能是一场演出鞭log。 那树枝是我的。 对于这位教授来说,一切都是那么美好而合乎逻辑的(还有明金)。 允许自由的市场,游行,给普罗赫罗夫人和霍多尔以力量-您将you愈。 因此,对不起,他们基本上都在掌权。 没有人取消私有化的结果(这是“神圣的”)。好吧,除了商人还没有坐在总统椅子上(我希望我不会住)。 在他们的坐标系中(市场份额等),也许该理论以某种方式起作用(现在令人窒息)。 在我们国家,只有当他们把这种东西交给“自由主义者”时,某些东西才开始运动。 我们决不能听明金斯人的话,但最终要使该国非殖民化。 直接向实体部门提供资金,而不是直接向金融机构提供资金。 投机和美元支持。 以及其他一些著名的事情,拉丁美洲的领导人都患有癌症和弹each。 然后,国家将保护其生产者和市场份额,并适用其他市值。 我们的经济仍然本着这位教授的精神运转。 我们的狗屎在上面,但他们说邻居闻到了。 因为他没有选举普罗赫罗夫为总统,而是参加了“不朽军团”,而不是参加游行。 那么这将如何影响创新? 还是它们仅通过教皇的器官来?
  33. 2s1122
    2s1122 21 June 2016 14:54
    0
    所有发展和发现在任何科学领域都有双重目的,存在局限性是正常现象,但跨国公司为一项发现购买专利的事实恰恰是西方民主。正如他们所说:“不是对自己,对人不是。”
  34. renics
    renics 21 June 2016 16:06
    +3
    但是,与此同时(对不起,我不得不说这一点),他们禁止游行示威,他们镇压了已经积累了足够力量来挑战他们的政治对手和企业家。 他们禁止示威和抗议,好像它们可以帮助推动创新。 最后,劳伦·格雷厄姆(Lauren GRAHAM)所说的一切都转移到了政治上,他可能是圣彼得堡经济论坛的教授,但实际上,他只是哥萨克派遣而已。 最后他给出了最后一个。 他们支持专制政权。 美国不支持,这只是沙特阿拉伯的一个例子。 改变政治的暗示很明显,就好像他们的叶利钦领导下的一切都是创新。
  35. ochzloy
    ochzloy 21 June 2016 16:50
    +3
    在苏维埃领导下,一切事情都交给了拥有党卡的科学家,即Komsomol极客,他们没有学习而是举行会议,并用自己的经验语言舔了上司。 我说的是适合于“日常生活”的发明和发展。 至于战争和太空,其他人坐在那里,办公室没有睡觉。 然后一切都崩溃了。 Sobchachko-Chubaykovskie什叶派人摧毁并出售了所有东西。
    科学被降到了最低谷底,使管理人员无处不在。
    这正是使我们摆脱这个漏洞很长时间所需要的,并且由于现在没人愿意这样做,所以这是几十年来的事。 落后于西方目前的成就是永远的。 只有突破性的科学发现和发展才能拯救我们,但谁和如何将花费25000卢布来拯救我们……在斯科尔金,小型chubasiks将坐下来砍柴,砍白菜。 他们没有经过其他培训,因此不需要...
  36. HollyGremlin
    HollyGremlin 21 June 2016 17:20
    +1
    使自己成为民主国家,使自己不受言论影响,使自己成为自由的市场,使自己成为保护知识产权的人……我们将快乐地寄生。 美国对外国人的知识产权保护不是。 例如,美国在中国有一个自由市场-不。 美国的言论自由? -不是
    知识产权自由,审查制度,计划生产是成功的关键。 顺便说一句,中国非常成功地使用了它。
  37. TOZ-34
    TOZ-34 21 June 2016 17:51
    0
    明金先生用手指砸向天空。 坦白说,发明的商业化与演示之间有什么区别?
    我认为(唯一地)问题是不同的。 任何有钱的人都不会与发明人分享或以任何重大方式为其发明支付费用。
    如果一位发明家明天遇到一个有钱的人,他将被……最多送往斯科尔科沃。 或者他们将放弃两个戈比的发明权。
    我们的习惯了在山上买什么-很显然我要买什么,我会偷多少,但是要付给Vasya-他到底是谁?
    也就是说,他们不习惯以高价购买创意,而是习惯于购买成品,最好是进口商品。
    这种想法最明显的例子就是前国防部长塔布雷特金。 如果您可以订购法国的米斯特拉尔和意大利的天猫座,为什么还要对造船业的建设大开眼界?
  38. STAH029
    STAH029 21 June 2016 20:08
    -2
    俄国人发明的所有东西都被犹太人隐藏了,然后被移交给世界上任何一个国家! 俄罗斯人证明他们都是无赖和醉汉! 只要犹太人在俄罗斯掌权,就看不到光明!!
  39. Kepten45
    Kepten45 21 June 2016 20:48
    0
    关于技术和创新的主题,我可以推荐几篇文章,就像在苏联一样:http://www.ymuhin.ru/node/806/sssr-i-evm; http://versia.ru/articles/2013/aug/21/startsev_pugali_roboty; http://cccp-revivel.blogspot.ru/2013/07/utinaya-ohota-ili-o-prichastnosti-amerik
    ancev-k-sovetskoj-mikroelektronike.html#more
  40. olimpiada15
    olimpiada15 21 June 2016 21:49
    0
    作者为了健康起家,休养生息。
    提出了重要的创新问题后,他将决定带到了政治层面。
    这很清楚。
    由于现在是骨灰级领导人退休的时候了,而且他们并不受欢迎,因此您需要照顾新的门卫,西方显然会看到新门卫(普罗霍罗夫(单车版),这需要抗议运动,示威和布格游行。
    只有这些事件与创新无关。
    如果今天我们遇到了这样的问题,那么它的根源就在于植入的美国民主和经济模式,这种模式使俄罗斯成为加油站,并正在采取措施维护该国作为原材料附属物的作用。
    民主建议是给傻瓜的。
    我们非常清楚地记得去迈丹的乌克兰人是如何代替民主和欧洲的薪水而接受欧洲价格,陷入债务,破坏经济并失去国家的。
    这个国家需要创新,只有不允许这种创新的主要国家是西方。
  41. 山射手
    山射手 21 June 2016 22:05
    0
    一切与我们同在。 仅仅是Matrasia设法爬进了整个世界的口袋,他们有了更多的钱,他们非常聪明地与他们分散在一起,因为他们不会太在意-只想想,国债是19万亿戈比。 好吧,他们会允许自己更多。 全世界都会为此付出代价。 借助西方的创新和骗局,一切都井井有条-我们从来没有梦想过如此猖--谁会记得乔布斯承诺要进行8次验血的裙子? 我总共向投资者投入了XNUMX亿! 这就是一个公然的情况,每个步骤都有这样的骗子。 新宗教及其传教者马斯克(Musk)是最令人震惊的骗局,尚未解决,但会从内心爆发。 一棵树在另一棵树上,它像骗局一样驱使我们-我们的树不会买进“真空火车”。 麝香将一个金字塔叠放在另一个金字塔上,就像在任何金字塔中一样—一丝不挂,一切都因可怕的崩溃而倒塌!
    至于发明的引进,溺水者的营救是溺水者自己的工作。 如果该专利是值得的,则可以亲自实施,并且不需要任何特殊的操作。 您开了一家公司,创建了一个网站,收集了订单,然后开始工作……我知道我说的是,我拥有十二项专利,其中有几项足以满足自己的需求。 但是就这样,我自己。 实际上,谁欠你什么呢?
  42. 博格丹4ik
    博格丹4ik 22 June 2016 12:21
    0
    一切都很简单,也很巧妙。 西方间谍一直在工作,正在工作,并且可能会继续在俄罗斯工作。 他们。 第2类:第一种窃取技术,第二种在西方方面对抗俄罗斯,这在推动创新以吸引西方人方面起到了推动作用。 罗戈津说,军工联合体的工厂负责人和设计师不能也不没有机会向俄罗斯最高领导人传达他们的远见。 但这是Rogozin的直接责任,传达这些思想并竭尽所能,以便董事和设计师可以接触高层管理人员。 Rogozin是一个说明性的例子-解释了为什么俄罗斯没有引入创新。