军事评论

是什么让轨道炮成为一个简单的想法

185
是什么让轨道炮成为一个简单的想法



我们和外国媒体都充斥着关于新型美国超级武器的新闻 - 轨道炮(英文“轨道炮” - “铁路枪”)。 在美国,报纸的人称之为“上帝之箭”。

让我们尝试不断了解新产品。 为什么炮弹? 是的,因为其中没有枪管,并且弹丸沿着两条金属轨道移动,远离铁轨。 外壳导电。 在强大的电磁脉冲期间,大电流流过它,并且射弹强烈地加热。 这完全消除了其常规炸药的设备,更不用说核弹头了。

在2008-2016的实验中,轨道炮模型装置发射了两公斤和三公斤的炮弹。 在标准的作战装置中,它应该以9 - 6倍于7 - 450 km的速度500 - XNUMX倍速发射XNUMX kg炮弹。

因此,从Ivan the Terrible时代开始,轨道炮就像一个光滑的大炮,发射出一个固体铸造的核心。 唯一的区别是射弹的速度增加了10 - 20倍。 就像在十六世纪一样,从类似的角度来打击敌人 武器,只需要直接命中。

为了广泛的读者,我故意省略了与创建铁路工具相关的众多技术问题。 其中,一个重要的地方是装置的生存能力(过热,铁轨腐蚀等)。 奇怪的是,当它在25高度和超过千米的高度撞击平流层时,加热到几千度的钨弹如何表现,其中温度达到负50-100摄氏度。 我注意到,钨是一种非常脆弱的金属。

我将详细说明最引人注目的事实 - 在400和超过千米范围内射击轨道炮弹的准确性。 五角大楼似乎是由美国政界人士和公众领导的。 他们忘记了有这样的氛围吗?

现实和幻想

我将举两个简单的例子。 在苏联的1930-s结束时,采用了12,7-mm DShK机枪,以48,2 m / s的速度发射840 g子弹。 根据今年的1938射击表,DShK的最大射程为4 km,同年1946表中射击范围减少了一半 - 达到2 km。 什么,弹药恶化了? 不,在1938和1946中,DShK子弹飞行超过6 km。 但这是所谓的弹道射程,当子弹以低速飞行并在飞行中翻滚时。 因此,他们说,在距离超过2 km的DShK处射击绝对是无用的,就像白光一样 - 就像一分钱一样。 但它仅在1946中来到我们的军队。

第二个例子。 一个重量为5,9 kg且初始速度约为2000 m / s的现代反坦克弹壳的表格范围约为2 km。 此外,它不会落入坦克中,尽管这种射弹能够稳定在飞行中打开的机翼。

对于美丽的女士,我将在另外两个例子中解释。 在第一次世界大战中,300高度的飞行员 - 400用双手抓住从地面发射的步枪子弹。 在波罗底诺的战斗中,一名俄罗斯将军坐在帐篷里的一张桌子上,当时一根肺(3或4磅)的核心飞进了肚子并在胃中击中了他。 将军挫伤并没有失去工作能力。 制服保持完好!

美国人夸耀说,轨道炮的安装将“配备一个GPS校正器,这将不允许射弹在5 km的距离内偏离瞄准点超过400 m。” 但总的来说,导航仪在枪上,而不在弹丸上。 这一切似乎都是不科学的小说......

据称铁路驱逐舰Zamvolt的载体更令人感兴趣。 其标准排量为14 564吨,完整的排量将达到18千吨。根据五角大楼的计划,在2020 - 2025年,Zamvolt驱逐舰将配备一对轨道炮。 与此同时,他们的主要口径 - 两个155-mm火炮坐骑(AU)AGS。

这支枪的测试始于今年十月的2001。 31 August 2005,一个由八个炮弹组成的模块在45秒内被射击,也就是说,射速是每分钟10,7射击。 AGS小规模生产于2010年启动。 枪管的长度 - 62口径。 枪管有水冷却系统。 单独充电 - 套筒。 仰角+ 70±,允许在防空目标射击。 特别是对于AGS,创建了长度为2,24 m的主动导弹LRLAP,即11口径。 射弹的重量 - 102 kg,爆炸物占11 kg,即7,27%。 射弹的圆形概率偏差,取决于射程,从20到50 m。射弹的成本为35千美元。射弹的射程为LRLAP - 154 km。 如有必要,AGS装置可以使用传统的155-mm射弹进行射击,但同时射程可降至40 km。

因此,我们发现155-mm经典驱逐舰炮兵架是它真实而强大的武器,不像半神奇的铁路加农炮。 在我看来,AGS在不久的将来将进行海军炮兵革命。 主驱逐舰DDG-1000 Zamvol在5月2016投入使用,另外两个--DGG-1001和DDG-1002 - 处于高度准备状态。

环球枪

那么,我们拥有的平均口径是多少? 现在(截至6月2016),23350项目的护卫舰“海军上将Gorshkov”配备了130-mm Armata A-192M炮兵部队,正在接受测试。 在1980-s的后半部分,X-NUMX-mm单臂A-130-Armata炮塔自动化复合体A-192-192-5的开发始于阿森纳设计局。 与AK-10相比,新装置的弹道数据和射速保持不变。 火炮的重量减少到130吨。新装置的雷达系统Puma用于控制装置的火力。 在弹药中应该包括至少两个制导炮弹 - “Crossbow-24”和“Aurora”。

在1991,在Rzhevka训练场,98是从Armata安装中发射的,并计划在1992中进行状态测试。 然而,苏联的倒塌掩埋了“Anchar”和其他带有新枪的船只项目,并且A-192M的工作被封存了。 在Rzhevka的A-192M拍摄仅在2011年度恢复。 同时,在勃列日涅夫时期,设计了独特的船载火炮系统,其功率超过了130-mm A-192M和美国155-mm AGS的数量级。

在1983 - 1984中,开发了一个真正神奇乐器的项目。 想象一下一艘船,船头垂直地竖起一根管子,高度为4,9 m,厚度约为半米。 突然,管道倾斜并从中坠毁......无论如何! 不,我不是在开玩笑。 例如,我们的船受到飞机或巡航导弹的攻击,并且该装置发射了一枚防空导弹。 在地平线的某个地方发现了一艘敌舰,一枚巡航导弹从距离最远250 km的管道中飞出。 一艘潜艇出现了,一枚射弹从管道中爆炸出来,在着陆后,成为一个带有特殊电荷的深度炸弹。 它需要用火力支援部队 - 而110公斤炮弹已经在42公里处飞行。 但敌人坐在靠近海岸的混凝土堡垒或坚固的石头建筑物中。 406-mm 1,2-mm重型高爆炸弹,能够在高达10 km的距离内摧毁目标,立即应用于此。

该装置每分钟发射10导弹,每分钟发射15-20炮弹。 改变弹药的类型不超过4秒。 单层slu cel酒窖的安装重量为32 t,两层为60 t。计算安装4 - 5人员。 这种406-mm喷枪甚至可以很容易地安装在排量为2-3千吨的小型船上。但是第一艘装有这种装置的船是956项目的破坏者。

这支枪的亮点是什么? 该装置的主要特点是下降角度限制为30±,这使得可以通过500 mm加深甲板下方的耳轴的轴,并将塔从设计中排除。 摆动部分放置在战斗桌下方并穿过圆顶的突出部分。

由于低(榴弹炮)弹道,炮管壁的厚度减小。 枪管内衬枪口制动器。 充电是在90±的仰角处直接从地窖进行的,其中“升降机撞锤”与旋转部件同轴。 射击包括弹药(抛射物或火箭)和推进装药所在的托盘。 所有类型弹药的平底锅都是一样的。 他沿着钻孔移动弹药,并在离开运河后分开。 提交和发货的所有操作都是自动进行的。 这种超级多功能火炮的设计非常有趣和原创,但领导决议的原创性没有区别:俄罗斯海军的标准没有规定406 mm的口径。

INSTEAD OF THE SEA - SPACE DALIES

在1970-ies的中间开始设计203-mm船上装置“Pion-M”(不要与通过升级2С7在1983中获得的ACS“Pion-M”,2С7М混淆!) “牡丹”。 这是苏联对美国203 mm试验装置Mk 2的回应。 两个系统的即时弹药数量都是相同的 - 44射击是单独的袖子装载。 然而,Pion的射速高于Mk 203。 Piona-M射击控制系统是对AK-71的Lion系统的改进。 在75-71中,海军领导层为130-mm枪的优势提供了几个相当合理的理由。 例如,AK-1976的高爆弹丸漏斗的尺寸为1979 m,Pion-M-203 m的尺寸为130 m。

与203口径mm相比,130-mm主动 - 反应,集束和制导射弹具有无比强大的能力。 因此,Pion-M主动导弹射弹的射程为50 km。

也许赫鲁晓夫和他的将军们是对的,第二次世界大战结束后,口径超过127-130毫米的火炮 海军 不需要吗? las,所有局部战争都驳斥了这一主张。 根据美国海军上将的无可辩驳的主张,美国战舰的406毫米炮是朝鲜,越南和黎巴嫩战争中最有效的舰载武器。 扬基人,随着严重的局部冲突的出现,将爱荷华州型战列舰重新封存并进行了现代化改造,并积极利用它们轰炸敌人的沿海目标。 406年,最后一次1991毫米密苏里号战列舰枪向伊拉克射击。

但回到铁轨枪。 我再说一遍,“上帝之箭”是“育成祖母”美国国会议员的理想体系,他们对物理和军事装备知之甚少。

在这里,我没有提出任何观点,而是逗号。 事实是,在太空中,轨道炮海或陆地装置的所有问题都会自动消失。 在我看来,“上帝之箭”是一种非常有前景的太空武器。 在太空中,没有大气层,没有分散。 而且,即使在50 g中,一个称重的射弹的5 m确实可能存在圆形概率偏差,不仅在400中,而且在1000 km中也是如此。 重量为50 g的射弹可以保证摧毁任何航天器,包括ISS型载人站。

但是轨道安装不能从太空射击地面目标。 虽然......让我们幻想吧。 在近太空中,有足够的火球和小行星,质量从100到10千吨。借助安装在地球轨道上的航天器中的轨道炮,只需几次射击就可以纠正迷你小行星的轨迹。 那么,从这个“迷你”的陨落中对地球的破坏将相当于爆炸数十甚至数百枚氢弹。
作者:
原文出处:
http://nvo.ng.ru/armament/2016-06-17/8_railgun.html
185 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 米维姆
    米维姆 19 June 2016 06:21
    +5
    这个奇迹,洛克希德·马丁公司不是在做饭吗? LOL
  2. 红男爵
    红男爵 19 June 2016 07:15
    -31
    我特意忽略了与一般读者不感兴趣的与轨道炮的制造相关的众多技术问题。

    你不要害羞,文章的原子不是很...
    PS 回想一下CPSU党直接决定控制论是一个销售女孩imperializma,这里已经决定xNUMX不会飞,甚至枪甚至不射...... 哭泣
    1. 法夫纳
      法夫纳 19 June 2016 08:29
      +23
      您首先会发现当时称为“网络论”的东西 am
      1. 红男爵
        红男爵 19 June 2016 08:44
        -32
        Quote:法夫尼尔
        您首先会发现当时称为“网络论”的东西 am

        玛莎不是我们的人,还有什么?
        1. 伊比鲁斯
          伊比鲁斯 19 June 2016 14:39
          +12
          犹太人就是这样的犹太人,他们都知道,他们已经尝试了一切。 眨眼
      2. 财
        19 June 2016 09:11
        +7
        控制论和数学的融合,已经获得了ebene matiki的新科学名称。)))Petrosyan。
      3. vadim dok
        vadim dok 19 June 2016 17:20
        +1
        控制论同意了完全构成计算机基础的北维纳(N. Wiener)主义!还有资产阶级科学和遗传学的腐败女孩!在苏联,有“学者” Lysenko和Lepeshinskaya!
        1. 法夫纳
          法夫纳 19 June 2016 19:00
          +1
          这是“ cybernetics”一词的当前含义,而不是宣布为伪科学时的含义。 wassat
    2. 尼古拉K.
      尼古拉K. 19 June 2016 09:18
      -20
      从文章的平庸帽子制造的迹象。 好吧,就像,它们的壳不会进入我们的快船上,仅此而已。 而且您甚至不应该朝这个方向发展。 当然,我们的卡拉什尼科夫要好得多,我们和他一起跑了70年,而我们又跑了170年。 以及从诡计多端的连续面团切割中得到的其他一切。 眨眼
      1. Mik13
        Mik13 19 June 2016 10:38
        +21
        Quote:尼古拉K.
        来自文章的平庸洗牌。

        从文章中看出无能:
        令人好奇的是,当它在25高度和更多公里处撞击平流层时,加热到几千度的钨弹如何表现,其中温度达到负50-100摄氏度。 我注意到,钨是一种非常脆弱的金属。

        作者可能已经注意到,温度为“负50-100摄氏度”,速度为5马赫...转...但只要增加1000 K ...

        如果作者不知道这一点,就会产生一个合理的问题 - 他甚至知道什么?
      2. 评论已删除。
    3. 评论已删除。
    4. Saburov
      Saburov 19 June 2016 17:07
      +9
      Quote:RedBaron
      你不要害羞,文章的原子不是很...
      PS 回想一下CPSU党直接决定控制论是一个销售女孩imperializma,这里已经决定xNUMX不会飞,甚至枪甚至不射......


      然后用科学语言解释或反驳所有问题。
      基本上没有实现新的,所有技术都与世界一样古老(除非物理定律突然改变)

      关于轨道炮

      优点
      1)射击的高破坏力;
      2)令人印象深刻的射程(从150到350 km,但你可能忘记了地球是圆形的,这不允许实现这个射程)
      3)由于没有爆炸性燃料火药,这种武器的安全性
      4)减轻重量将使该技术装备大量电荷;
      5)弹丸的速度可以达到每小时9千公里。(在80中间,苏联科学家创造了一个原型轨道炮。由塑料制成的弹丸的速度达到9960 m / s并且穿透了硬铝厚度的3 4见)

      缺点和问题
      1)需要一种明确,尖锐的冲击,射弹在分散或蒸发之前会加速和推进。
      2)大量的能量,将触发脉冲枪(60-70兆瓦的顺序,也没有发明任何紧凑的能源)
      3)腐蚀系统的水分和盐的不利影响(相对于车队使用)
      4)系统稳定
      5)完全取消发射器,在第一次射击后发生
      6)弹丸必须具有最小质量,用于制造弹丸和导轨的材料必须具有高导电性(对于弹丸的成本问题)
      7)每次拍摄后都必须更换喷枪中的导板。
      8)速度提高的工作导致飞行中射弹的破坏,这也成为大规模实施轨道炮的严重障碍。 在此列表中,您可以添加对高精度制导系统和视线的需求。
      9)如果你需要积累60兆瓦的射击,那么这些60兆瓦需要开发和积累! 即使100%效率和超导体类型无损耗,300兆瓦级航空母舰的巨大核反应堆仍将在下一次射击时抽出15-20分钟。 你曾经杀过自己,但是物理定律不会以任何方式解决并且每分钟射击5射击,你需要100航空母舰的能量......真正的100!
      好吧,回填。弹壳不会沿着弹道弹道减速飞行,但是像激光束一样直线,地球是圆形的,驱逐舰甲板的地平线起始于15 km的某个距离,目标不到达50 km 。 从飞机上拍摄? 从海面,从船上,射弹将以400 m越过目标。 大约8 km / s的速度足以进入地球轨道,你已经可以飞得更高。 此外,如果不是在真空中发生的话,以至少3-4 km / s的速度拍摄应该导致强大的冲击波和射击区域内的空气瞬时加热。

      PS因此所有这些围绕武器奇迹(激光和火炮)的舞蹈都有一个含义......金钱和金钱。
      1. AIW
        AIW 19 June 2016 17:14
        +4
        >但是物理定律是不可避免的

        你是对的。 但是对于初学者来说,熟悉这些法律对您来说将是很好的。 我只选择了两点,其余的都懒得评论。

        > 2)令人印象深刻的射击距离(从150到350公里,只有您可能忘记了地球是圆形的,无法让您实现这个射击距离)

        阅读有关世界法则的信息。 火箭飞行的速度是否比铁轨炮弹更快,还有什么打扰你?

        > 9)如果您需要一次累积60兆瓦,那么就需要计算并累积这60兆瓦! 即使在超导体上没有效率和类型上100%的损失时,同样如此,一艘300兆瓦的航空母舰的巨大核反应堆将抽送能量15-20分钟...

        要拍摄,您不需要节省兆瓦,但 兆焦耳。 特别是,容量为300 MW的航空母舰反应堆可在300秒钟内(而不是在1-15分钟内)输送20 MJ的能量。 阅读学校物理教科书中有关功率和工作的部分。
        1. 大理
          大理 19 June 2016 21:34
          +5
          引用:aiw
          对于一次射击,你需要保存不是兆瓦但是兆焦耳。 特别是,容量为300 MW的300 MJ航空母舰反应堆中的能量每秒产生一个1,而不是15-20分钟。 阅读学校的物理教科书,关于权力和工作的部分。

          兆瓦是功率的单位,兆焦耳已经是能量...即 能量也可以以兆瓦表示,仅每单位时间!

          即使在我们新的北极破冰船上,每台也只有2台170兆瓦的发电机-您能想象北极的规模吗? 好的,他们将安装的功率至少为25兆瓦...这不是20平方的房间的大小...我读到您需要在32兆焦的脉冲下持续0,0002秒。发电机的功率必须为160000兆瓦

          现在,您认为,如果发电机将持续工作,将所有这些能量放在哪里?


          如果不是持续不断,那么发电机发出可接受的脉冲能达到多长时间? 否则,必须节省25兆瓦的能量(在某种电容器中),时间要长25倍,而达到XNUMX兆瓦还需要时间,要花多长时间?

          事实证明,所有间接费用至少为15-20分钟!
          1. AIW
            AIW 19 June 2016 21:47
            0
            如果这是拖钓,则它是如此之厚,以至于已经很薄。 如果这是您的认真考虑,那么您背景下的EGE物理受害者就是爱因斯坦。

            严重的是,如果能量存储在存储设备(电容器,超导线圈或其类似物)中。 同样,请阅读有关能量和功率的学校物理教科书-您可能必须接受它。
            1. 大理
              大理 19 June 2016 22:01
              +2
              引用:aiw
              如果这是拖钓,则它是如此之厚,以至于已经很薄。 如果这是您的认真考虑,那么您背景下的EGE物理受害者就是爱因斯坦。

              严重的是,如果能量存储在存储设备(电容器,超导线圈或其类似物)中。 同样,请阅读有关能量和功率的学校物理教科书-您可能必须接受它。


              但本质上您可以反对某些东西(考试的受害者很可能是您 笑).
              因为在您给定的帖子中没有反对的人吗?
              你不同意什么? 扎绳

              引用:aiw
              同样,请阅读有关能量和功率的学校物理教科书-您可能必须接受它。

              您是否不喜欢以每小时瓦特表示能量? 扎绳
              是的,在发电厂,所产生的能量精确地以瓦特/小时为单位,并进行测量……请注意!!!

              您可能还知道现代发电机的工作原理吗? 您是否认为在眨眼之间发电机就应操作员的要求开始自行旋转,按下按钮,然后就在此处-您有25兆瓦,或“ waabche” 300
              扎绳 笑

              或者您自己可能参与了这种驱动器的开发,这种驱动器可以容纳数百兆焦耳,而不是5分钟的时间... 笑
              1. AIW
                AIW 19 June 2016 22:16
                -1
                好的,这里基本上是:

                >即使我们新的破冰船北极也只有2台170兆瓦的发电机-您能想象北极的规模吗? 好吧,他们将放置至少25兆瓦的安装...

                Zamvolt电厂的功率为78兆瓦。 Googol进行了营救。

                >我读到在32秒内需要0,0002兆焦耳的脉冲,即每秒160000兆焦耳和每小时576千兆焦耳,那么,发电机的容量必须为160兆瓦

                您知道如何将160000 MJ变成160 MW。 我写信给您说,电磁炮使用能量存储-但是您显然阅读困难吗? 我真诚的同情。 哭泣

                宝贝,在不礼貌之前,至少要在高中阶段学习以连贯的方式表达自己的想法并精通算术。

                我没有找到考试,但是我每年必须参加一次物理状态考试。 hi
                1. 大理
                  大理 19 June 2016 22:19
                  +4
                  引用:aiw
                  宝贝,在不礼貌之前,至少要在高中阶段学习以连贯的方式表达自己的想法并精通算术。

                  粗鲁的您开始的文章...

                  好吧,你会叫你的小女孩...萨拉邦...
                  1. AIW
                    AIW 19 June 2016 22:27
                    -6
                    好吧,您开始鞭打迷人的废话。 不粗鲁-完全有应有的态度。

                    我注意到你实际上是萨拉邦。 无话可说吗? 白 在撰写技术主题之前,您仍然想在中学的框架内学习物理学,否则您会看起来很愚蠢。
                    1. 大理
                      大理 19 June 2016 22:32
                      +2
                      引用:aiw
                      好吧,您开始鞭打迷人的废话。 不粗鲁-完全有应有的态度。

                      相互...! 笑
                2. 大理
                  大理 19 June 2016 22:24
                  +4
                  引用:aiw
                  您知道如何将160000 MJ变成160 MW。 我写信给您说,电磁炮使用能量存储-但是您显然阅读困难吗? 我真诚的同情。

                  用算术,显然你的时间很糟糕...

                  首先,正如您可能读到的那样,每秒160000兆焦耳。 因此,这种发电机每小时应产生576千兆焦耳,而这又是容量为160兆瓦的发电机。

                  你必须上一年级... 笑
                  1. AIW
                    AIW 19 June 2016 23:10
                    -2
                    正如您可能已经读到的,> 160000兆焦耳是在一秒钟内。

                    你数了。 就像nifiga与现实不符一样,速率为32 MJ(每发)和每分钟6发(或类似的速率)。


                    >因此,这种发电机每小时应产生576吉焦耳,而这又是容量为160兆瓦的发电机。

                    是在您的替代宇宙中160万兆焦耳* 3600秒= 576焦耳吗? 实际上,您在一个较小的方向上犯了10万次错误。 最后,为了断言每秒160万兆焦耳= 160兆瓦,有必要变得非常有天赋。

                    >是时候上一年级了

                    您是否已经在那里学习了一年,并希望更换老师可以让您升读第二学期? 徒劳的...
                    1. 大理
                      大理 19 June 2016 23:31
                      +4
                      引用:aiw
                      是在您的替代宇宙中160万兆焦耳* 3600秒= 576焦耳吗? 实际上,您在一个较小的方向上犯了10万次错误。 最后,为了断言每秒160万兆焦耳= 160兆瓦,有必要变得非常有天赋。

                      好吧...在零位有点困惑...忘记了三个零位... 笑

                      这会改变原则吗? 虽然是的,但是160万兆瓦的发电机只是超级-超级-超级...等等。
                      但是,原则上,在所需的78MJ时间内,您的32兆瓦的悲惨状况将无法满足,只有一个输出泵浦相应的驱动器,而这一次又一次... 笑 更何况是开销的时间...您将用魔杖放松发电机 笑 ?
                    2. 大理
                      大理 19 June 2016 23:35
                      +2
                      引用:aiw
                      您是否已经在那里学习了一年,并希望更换老师可以让您升读第二学期? 徒劳的...

                      微笑已经...算术的天才... 笑
                3. 大理
                  大理 19 June 2016 22:30
                  0
                  引用:大理
                  扎姆伏特发电厂-78兆瓦


                  祖姆沃尔特拥有两台罗尔斯·罗伊斯MT30主涡轮发电机组(MTG)
                  还有两台RR4500辅助涡轮发电机组(ATG),它们提供了舰船总电力的78兆瓦-每个MTG产生 35,4 MW,以及每个ATG- 3,8 MW
                  1. 大理
                    大理 19 June 2016 22:35
                    +2
                    为了将所有78个都分配到一个位置,您需要关闭所有其他位置,并同步所有四个生成器-顺便说一句,您知道原因和参数吗?
                  2. 大理
                    大理 19 June 2016 22:37
                    +2
                    好吧,您可能认为所有这些发电机都以最大功率持续工作? 笑
                    1. 大理
                      大理 19 June 2016 23:00
                      +1
                      另外:你是...
                  3. 大理
                    大理 19 June 2016 22:58
                    +1
                    更正
                    引用:aiw
                    扎姆伏特发电厂-78兆瓦
                4. 尼古拉K.
                  尼古拉K. 19 June 2016 22:42
                  -1
                  不重视。 绝对无知,不明白功率与决定智能的能量有何不同。 记住
                  1. 大理
                    大理 19 June 2016 22:52
                    0
                    你到谁?
                  2. AIW
                    AIW 19 June 2016 23:30
                    -2
                    >请勿关注。 他们是绝对的门外汉,他们不了解功率与能量有何不同,因此决定要聪明。 还要纪念

                    你是对的。 我认为应该将此数字添加到黑名单中,并向主持人投诉-对于一个好的技术分支而言,一个字符的沉闷程度达到10条评论就显得有些多余了。
                    1. 大理
                      大理 19 June 2016 23:37
                      +2
                      引用:aiw
                      你是对的。 我认为应该将此数字添加到黑名单中,并向主持人投诉-对于一个好的技术分支而言,一个字符的沉闷程度达到10条评论就显得有些多余了。

                      顺便说一句,这是向主持人抱怨你的想法,这是你开始变得粗鲁...甚至现在你都很粗鲁...
          2. 尼古拉K.
            尼古拉K. 19 June 2016 22:48
            +2
            好的,他们将安装的功率至少为25兆瓦...而这不是20平方英寸的房间的大小...我读到您需要在32兆焦耳的脉冲下持续0,0002秒。发电机的功率必须为160000兆瓦

            如果要在32 s内发出0,0002 MJ,则需要您声明的功率,即以每秒5000发的速度射击。 不是吗,我的朋友?
            1. 大理
              大理 19 June 2016 22:52
              0
              Quote:尼古拉K
              如果要在32 s内发出0,0002 MJ,则需要您声明的功率,即以每秒5000发的速度射击。 不是吗,我的朋友?

              你在说什么?

              开枪,冲动的持续时间是多长?

              好吧,这么短的脉冲并不意味着每秒5000发。
            2. 大理
              大理 19 June 2016 22:55
              +2
              Quote:尼古拉K
              如果要在32 s内发出0,0002 MJ,则需要您声明的功率,即以每秒5000发的速度射击。 不是吗,我的朋友?

              并且,如果这种能量强度的脉冲为例如5秒,是否将获得所需的发射?
            3. 大理
              大理 19 June 2016 23:04
              +3
              Quote:尼古拉K
              如果要在32 s内发出0,0002 MJ,则需要您声明的功率,即以每秒5000发的速度射击。 不是吗,我的朋友?

              而且,如果您没有花这么长时间陪发电机,那么您就需要抽水驱动器,并因此抽出时间...与其他市民之间存在争议(而不是公正)。
        2. Saburov
          Saburov 20 June 2016 10:05
          +1
          引用:aiw
          阅读有关世界法则的信息。 火箭飞行的速度是否比铁轨炮弹更快,还有什么打扰你?


          你是美妙的......阅读更加专心,为了不被这些废话烧毁,研究法律的好处! 并找出循环速度是多少!

          引用:aiw
          对于一次射击,你需要保存不是兆瓦但是兆焦耳。


          这是......你在哪里研究那个年轻人? 急切地去看医生! Joule(eng.Joule;俄语名称:J; international:J)是国际单位制(SI)中工作,能量和热量的测量单位。 焦耳等于移动等于一个牛顿的力的施加点时所做的工作,该力是在力的方向上一米的距离。 因此,1 J = 1 N·m = 1 kg·m2 / c2。 在电学中,焦耳是指电场力在1电压下在1伏特电压下工作的工作,以维持1安培的电流。

          引用:aiw
          特别是,容量为300 MW的300 MJ航空母舰反应堆中的能量每秒产生一个1,而不是15-20分钟。


          不......绝对是医生和完全删除不科学幻想的书!

          引用:aiw
          阅读学校的物理教科书,关于权力和工作的部分。


          那只是学校物理教科书反驳你的所有陈述!
          1. AIW
            AIW 20 June 2016 13:21
            +1
            >您太棒了....请仔细阅读,以免被这种胡说八道开除,请学习引力定律! 找出什么是圆周速度!

            不,这是你真棒……什么,有人要以比第一个空间更大的速度从铁轨上射击?

            >这是n ...您在哪里学习这个年轻人?

            Fizfak MSU,然后是研究生院,博士,我在20专业工作。 感觉 而你呢?

            我看到您可以复制粘贴,但是您不明白所写的内容。 再说一遍,您的300MW航母反应堆将如何在300-15分钟内产生20MJ能量。 同事们也很感兴趣。 您不想向我们报告,您设法驳斥了能量守恒定律! 同伴 这是诺贝尔物理学奖。
            1. Saburov
              Saburov 20 June 2016 17:57
              +1
              引用:aiw
              我看到你可以复制粘贴,但你无法理解写的是什么。 让我们再次告诉您,具有300MW功率的航空母舰反应堆将如何在300-15分钟内产生20MJ能量。 同事们也非常感兴趣。 你不想和我们一起报告,但是你设法反驳了能量守恒定律! 这是诺贝尔物理学奖,不亚于此。


              容易说话。 设定时间。 为了这种情况,我将带来一个关于这个主题的主要系统开发人员。

              引用:aiw
              Fizfak MSU,然后是研究生院,博士,我在20专业工作。


              年轻人,你至少会更加合情合理。 在莫斯科国立大学物理系,你不要拉你的陈述!

              引用:aiw
              对于一次射击,你需要保存不是兆瓦但是兆焦耳。对于一次射击,你需要保存不是兆瓦但是兆焦耳。

              1. AIW
                AIW 20 June 2016 18:45
                0
                所以直接去斯德哥尔摩,为什么那里 同伴

                >年轻人,至少您会更真实地说谎。 您不能到莫斯科国立大学物理系作陈述!

                撒谎 向您发送文凭扫描吗? 你从哪里来?

                打开您的学校物理教科书,查看瓦特与焦耳的关系。 同时,告诉您的此类系统的主要开发人员如何“节省兆瓦”。

                容量为300MW的反应堆为300生成15MJ的理由 - 是否会有20分钟?
                1. Saburov
                  Saburov 20 June 2016 20:17
                  0
                  引用:aiw
                  所以直接去斯德哥尔摩,为什么那里


                  就像在歌里......好吧,你弗雷尔回传了......

                  引用:aiw
                  容量为300MW的反应堆为300生成15MJ的理由 - 是否会有20分钟?


                  你知道如何阅读没有问题,但保存。 应仔细阅读第一条评论。

                  引用:aiw
                  打开您的学校物理教科书,查看瓦特与焦耳的关系。 同时,告诉您的此类系统的主要开发人员如何“节省兆瓦”。


                  我再次阅读并确认你是在狂欢http://www.nado5.ru/e-book/fizika,你告诉我如何保存megajoules?
                  1. AIW
                    AIW 21 June 2016 08:29
                    0
                    >就像歌曲中一样...好吧,您还给了它...

                    你有外套吗? 别忘了带几个积累的兆瓦! 同伴

                    >您知道如何阅读并不会省钱。

                    好。 告诉我们更多有关300MW反应堆如何在300-15分钟内累积20MJ的信息! 首先,告诉我们什么是“节能” 扎绳 这是物理学中的一个新词,仍然像以前一样积累能量(例如,以焦耳为单位)。

                    >我阅读并再次确保您没有错觉//www.nado5.ru/e-book/fizika,您能否告诉我如何保存兆焦耳?

                    请http://interneturok.ru/physics/10-klass/osnovy-elektrodinamiki-2/elektroemkost-k
                    ondensator变-1 - eryutkin-ES

                    “电容器能量的公式为:W = q U / 2”

                    电感器还可以存储能量。

                    电池还可以储存能量。

                    你测量的能量是多少? 真的是瓦特? 或者也许是安培? 还是伏特?
                    1. Saburov
                      Saburov 21 June 2016 22:50
                      +1
                      引用:aiw
                      你有外套吗? 别忘了带几个积累的兆瓦!


                      嗯,你提议说话,还有自己在灌木丛中? 然后保持安静,因为沉默是金。

                      引用:aiw
                      约。 告诉我们更多关于300MW反应器如何在300-15分钟内构建20MJ的更多信息!


                      对我来说,这种重复一个问题的策略,有点势利,并提醒当地的常任教授。

                      引用:aiw
                      请//interneturok.ru/physics/10-klass/osnovy-elektrodinamiki-2/elektroemkost-k
                      ondensator变-1 - eryutkin-ES


                      看了又看。 你承诺的累积兆焦耳在哪里? 您可以在发送前更准确地选择链接。 对不起,在一个水坑里大声放屁。
                      单位
                      SI法拉德
                      GHS厘米。
                      我告诉你,你在疯狂。 你有梦想在莫斯科国立大学物理系学习吗? 我们必须打电话给安东尼,并询问该部门的耻辱是什么。
                      1. AIW
                        AIW 22 June 2016 09:36
                        -1
                        >好吧,您打算讲话,而您自己却在灌木丛中?

                        一旦您清楚地说明了如何节省兆瓦,我将立即邀请您。

                        >您答应的累积兆焦耳在哪里?

                        嗯...再次“公式为 能源 电容器的形式为:W = q U / 2“

                        萨布罗夫,能量的计量单位是多少? 在法拉? 我不会再问了,但不得不-因为不是在回答,而是在胡说八道。 萨布罗夫再一次- 以什么单位测量能量?

                        >我们必须致电Antonich,并询问该部门有何耻辱。

                        打电话询问已有的东西。 同时,问一下测量的能量-也许他可以向您解释,因为他们在ChVTKU上没有做到这一点...
                    2. Saburov
                      Saburov 21 June 2016 22:50
                      +2
                      引用:aiw
                      电感器还可以存储能量。
                      电池还可以储存能量。
                      你测量的能量是多少? 真的是瓦特? 或者也许是安培? 还是伏特?


                      你这么着名的想要脱掉那个你脱口而出的懒惰吗? 和我在一起,不是骑车,我的记忆力很好。
                      引用:aiw
                      对于一次射击,你需要保存不是兆瓦但是兆焦耳。 特别是,容量为300 MW的300 MJ航空母舰反应堆中的能量每秒产生一个1,而不是15-20分钟。 阅读学校的物理教科书,关于权力和工作的部分。


                      而现在控制! 俄罗斯工程师波多利斯克和Yampolsky早在1915就提出了轨道炮的操作原理,他们的发明基于线性电动机的运行原理,其方案由俄罗斯物理学家鲍里斯亚科比于19世纪提出。 “磁性fugalnaya”枪被拒绝作为不合时宜的。
                      首先,单位的力量,难怪它是关于安装Zumwalt。 为确保射击需要一个特殊的发电厂,这种发电机没有任何额外的安装。 简而言之,船舶发电厂的几乎所有动力都应该适用于射击。
                      因此,几年前,DARPA向雷神公司下订单,要求建立一座新的发电厂。 同时,技术任务包含对发电厂的要求 - 适合放置在船上。 合同金额为10十亿美元。
                      其次,根据泄露给报刊的数据,虽然轨道枪的优点之一,贝壳的简单性,缺乏特殊的储存条件,其成本,大约是25千元。当然,它比导弹便宜,但对于炮弹来说它很贵。
                      三,实用率。 有两种选择:为电容器充电或更换“爆炸性”电流源。 因此,预计相对于传统舰炮的射速没有显着增加。
                      四,磨损件的问题。 强大的磁场不仅会作用于弹丸,还会作用于所有设备,从而导致适当的冲击过载。 考虑到线圈同步的精确度是百分之一秒(如果不是更低),并且元件布置中的最轻微失效将破坏雪崩机制,设备将承受多少次射击。 这表明测试结果的数据已发布,其中包含有关装置磨损的完整默认信息。
                      1. andj61
                        andj61 21 June 2016 23:07
                        0
                        Quote:萨布罗夫
                        你这么着名的想要脱掉那个你脱口而出的懒惰吗? 和我在一起,不是骑车,我的记忆力很好。

                        这是肯定的! 记忆力极佳,您知道如何使用搜索引擎! 欺负
                        因此开玩笑的想法? 眨眼 http://voskr-news.ru/main/36540-Relsotron-krasivyjj-mif-o.html
                        是的,没有参考作者... 请求
                      2. AIW
                        AIW 22 June 2016 09:42
                        +1
                        >您是否真想跳出脱口而出的烂摊子? 它对我不起作用,我记性很好。

                        这不是对测量能量的问题的答案。 您一直无时无刻不在这里跳-要求您提供非常具体的信息,并且您会胡说八道。 萨布罗夫, 以什么单位测量能量?

                        >轨炮的工作原理是由俄国工程师Podolsky和Yampolsky于1915年提出的,他们的发明基于线性电动机的工作原理,该方案是由俄国物理学家Boris Yakobi于XNUMX世纪提出的。

                        萨布罗夫,学习物资。 线性电动机的原理是所谓的基础。 高斯枪。 Railgun的工作方式不同。

                        你是不是厌倦了羞耻? 你真的结束了Chvtku吗? 在与你交谈之前,我对军队有更高的评价......
                      3. andj61
                        andj61 22 June 2016 09:59
                        +2
                        引用:aiw
                        Saburov,以什么单位测量能量?

                        随时 当然! 很多单词,不是自己的,而是陌生人,但不回答具体问题...... 请求
                        引用:aiw
                        萨布罗夫,学习物资。 线性电动机的原理是所谓的基础。 高斯枪。 Railgun的工作方式不同。

                        对于很多人,包括萨布罗夫在内,这是同样的事情。但高斯枪只是电磁场对金属物体作用的实验版本,与铁轨不同,它不太可能成为真正的武器。
                        你的对手在非常多的领域是非常绝对的,他不专业,但只是从互联网的深处拿起了顶部。 欺负 hi
                      4. AIW
                        AIW 22 June 2016 10:12
                        0
                        萨布罗夫是某种诚实的人... 扎绳

                        好吧,高斯枪是大多数粒子加速器(假设可以是类似武器的武器)。

                        我不是专家,为什么高斯不能适应散布炮弹? 似乎她没有像铁轨这样的限制? 还是存在纯粹的工程问题,例如大尺寸和产生超强磁场的复杂性?
                      5. andj61
                        andj61 22 June 2016 11:02
                        0
                        引用:aiw
                        还是存在纯粹的工程问题,例如大尺寸和产生超强磁场的复杂性?

                        随时 尺寸-您将无所适从! 分散弹丸的长度非常大。
                        还是超强磁场...但是这里也充满了复杂的技术问题。
                        尽管在使用超导体的情况下,也许可以解决这个问题。
                        显然,我是错的:仅在技术发展的现阶段,高斯大炮很难成为武器。 但是,一切都会流动,一切都会改变。 现在已经创建了在高温(约300K)下“工作”的超导体。 所以也许可以使用。
                      6. AIW
                        AIW 22 June 2016 11:46
                        +1
                        >现在,已经创建了在高温(约300K)下“工作”的超导体。

                        不共享链接? 我还没有听说……像HTSC一样,氮气的沸点非常好。 对于硫化氢,它们达到了200K,但这是在Adisci的压力下。

                        大电场仍然存在问题-超导体不固定它们,超导性被破坏。

                        是的,对于高斯来说,问题可能出在现场。 还有一些小玩意儿(用于加速器),它们的激光脉冲波形很棘手,可以加速到TeV,但是恐怕我不会分散毛坯(蒸发掉),因此更容易使用这种激光作为武器。
                  2. Saburov
                    Saburov 23 June 2016 23:25
                    +1
                    Quote:andj61
                    当然! 很多单词,不是自己的,而是陌生人,但不回答具体问题......


                    你也是铁轨和激光的粉丝之一吗?

                    Quote:andj61
                    对于很多人,包括萨布罗夫在内,这是同样的事情。但高斯枪只是电磁场对金属物体作用的实验版本,与铁轨不同,它不太可能成为真正的武器。
                    你的对手在非常多的领域是非常绝对的,他不专业,但只是从互联网的深处拿起了顶部。


                    对于许多坐在沙发上或电脑上的人来说,实践和理论部分并没有什么区别......就像在告诫中一样:它在纸上很流畅,但却忘记了沟壑。 我可能不太专业,但我在学校学习物理,并且是常识的朋友。
                  3. AIW
                    AIW 24 June 2016 10:55
                    +1
                    >但是我在学校学习物理很好,并且是有常识的朋友。

                    是的,这非常引人注目。
              2. Saburov
                Saburov 24 June 2016 00:01
                +1
                引用:aiw
                这不是能量测量问题的答案。 你一直在这里跳 - 你被问到非常具体的事情,而你正在回答废话。 Saburov,能量单位是多少?


                你想从我这里得到什么样的能量? 通过动能,潜力还是电磁?

                你脱口而出说他们节省了焦耳? 你! 如果在这种情况下,例如,能量测量单位之间的比率1 kW·h = 1000 W·3600与= 3600000 J = 3.6 MJ

                使用电容器1Ф和电压250 V,存储的能量将是:E = CU2 / 2 = 1∙2502 / 2 = 31.25 kJ~8.69 W·h。

                引用:aiw
                萨布罗夫,学习物资。 线性电动机的原理是所谓的基础。 高斯枪。 Railgun的工作方式不同。


                你是dk还是什么? 你已经是第四次读这两行了,这已经是一种病态!

                Quote:萨布罗夫
                他们的发明基于线性电动机的运行原理,其方案由俄罗斯物理学家鲍里斯雅可比提出


                你不认为高斯枪和Railgun有共同之处吗? 电磁词没有提示什么?
                或者你熟悉Podolskikh和Yampolsky兄弟的工作吗?
                俄罗斯工程师波多尔斯基和Yampolsky根据类似的原理开发了一个50仪表“磁力 - 燃烧”枪的项目。 但是,他们无法为实现他们的想法获得资金。 然而,法国人并没有比“高斯加农炮”的模型更进一步,因为那时的设计似乎太棒了。 此外,正如已经指出的那样,这种新颖性并没有给出火药方面的优势。
                关于创造基本上新的电动质量加速器(EDUM)的系统科学工作始于二十世纪50世界, - 信息中心“俄罗斯武器”预备上校亚历山大·科夫勒的专家。 - 该领域国内发展的先驱之一是一位杰出的苏联科学家,血浆研究员L. Artsimovich在俄语术语中引入了“轨道炮”的概念(英语文献中采用了“轨道炮”一词)来表示EDUM的一种类型。 轨道炮的想法是电磁加速器发展的突破。 它是一个由电源,开关设备和长度为1至5米的平行导电轨形式的电极组成的系统,位于主干中彼此相距很短的距离(大约1 cm)。 来自能量源的电流被供应到一个轨道并通过位于加速体后面的保险丝盒返回并且将电路闭合到第二轨道。 在向轨道施加高压时,插入件立即燃烧,变成等离子云(称为“等离子体活塞”或“等离子体电枢”)。 在导轨和活塞中流动的电流在导轨之间形成强磁场。 磁通量与流过等离子体的电流的相互作用产生电磁洛伦兹力,沿着轨道推动加速体。
              3. AIW
                AIW 24 June 2016 10:54
                +1
                >您要我回答哪种能量? 动能,电位或电磁力?

                但是,它们以不同的单位进行度量吗?


                >您脱口而出,他们说他们are积焦耳? 您!

                实际上,焦耳首先脱口而出。 是的,他没有物理和数学科学博士学位,因此您可能对他的观点不感兴趣。

                >并且在这种情况下,例如,能量单位之间的比率为1 kWh = 1000 W 3600 s = 3600000 J = 3.6 MJ

                i? Saburov,那么您想如何节省兆瓦? 您认为冷凝器没有储存能量吗?

                >电容器容量为1 F,电压为250 V时,存储的能量将为:E = CU2 / 2 = 1∙2502/2 = 31.25 kJ〜8.69 Wh。

                我不争辩。 您会看到,您自己写道电容器即使在焦耳中也能存储能量。 而是告诉我,您将如何从容量为60MW的航空母舰的反应堆中节省300-15分钟的20MW? 您需要重复几次简单的问题,您最终将回答什么?

                您是官员还是平纹细布盈利者? “我能给您点胸罩,枕头和半包棉绒吗?!” (c)Bogomolov,“在仇恨者中”。
            2. Saburov
              Saburov 24 June 2016 00:03
              +1
              引用:aiw
              你是不是厌倦了羞耻? 你真的结束了Chvtku吗? 在与你交谈之前,我对军队有更高的评价......


              我厌倦了听你所说的物理学基本定律的无稽之谈。 在获得至少博士学位之前,您的意见不会引起任何兴趣。 那么MSU的表现怎么样? 我会以任何方式给你写一位俄罗斯科学院院士!
            3. AIW
              AIW 24 June 2016 10:44
              +1
              回答要节省兆瓦的视图后,我们会立即邀请您。 所以呢?

              萨布罗夫,你的学位是什么? 您可能是俄罗斯自然科学研究院的院士吗?
      2. Saburov
        Saburov 21 June 2016 23:03
        +1
        引用:aiw
        你测量的能量是多少? 真的是瓦特? 或者也许是安培? 还是伏特?


        和你的肩膀上的王牌堆!

        资料来源:http://www.navy.mil/

        摘要:

        正如其中一位开发人员(电磁轨道炮)所述,轨道炮的问题之一是制造射弹需要具有最高导电率的材料。 在轨道上产生驱动力可以启动非常强大的瞬时放电电流。 如果射弹的材料导电性不足,它会在离开枪之前在电流的影响下在轨道炮中蒸发。

        第二个限制器是电源。 在不久的将来,美国海军计划在船底测试轨道炮(今天只有这艘船可以承受这种武器射击)。 来自现代轨道炮的凌空需要25(!)Megawatts的冲动。 美国海军的一艘船是专门为考虑到完成轨道炮的可能性而设计的,配备了78兆瓦的发电厂,以及最常见的电子邮件价值。 船上的安装容量是9兆瓦的数字。 对于轨道炮的单次射击,它几乎占规格安装功率的30%。 船队。 关于在普通船上使用这种武器并认为没有必要......只用电源解决问题,因为 专门在“铁路”下建造的船舶非常昂贵(70兆瓦的发电厂是小城市的耗电量)。 一旦营养问题得到解决,我们就可以看到服役的火炮......
        需要证明什么!
        1. AIW
          AIW 22 June 2016 09:49
          0
          >对于来自现代轨道炮的齐射,需要25(!)兆瓦的脉冲​​。

          很明显,即 你不知道 мощность 与...不同 能量.

          因此,例如-现代洋葱与 有能量 在KJ下发展,并在被解雇后发展 峰值功率 几百马力。 同时,他的公鸡不需要一群马(15-20分钟)-一个人只要几分马力就足够了。

          电磁炮的情况大致相同。 是的,从电磁炮发射出的光需要几吉瓦的峰值功率和数十兆焦耳的能量。 MJ,Saburov,而不是MW-您应该阅读该复制粘贴……尽管是的,我忘了-对于您而言,焦耳,瓦特,法拉都是一样的。 傻瓜
  • abrakadabre
    abrakadabre 5十二月2016 09:46
    0
    不,这是你真棒……什么,有人要以比第一个空间更大的速度从铁轨上射击?
    只能为您的对手辩解说,有可能以等于或略高于第一空速的弹丸速度从铁轨射击(我们将忽略弹丸的破坏)。 大气的Bo阻力将迅速将其消灭至较低的第一宇宙值。 此外,它们将从平坦的轨道射击,而不是靠近天顶的角度射击。 您甚至可以让眉毛写一个学期论文(或论文,取决于主题的发展深度),以评估在不同的弹道尚未射入轨道或以不同的平面轨迹进行小质量射击时,第一次空间速度(“桶”切入)上方的最大可能速度。不会离开地球母亲。
    wassat
  • Saburov
    Saburov 20 June 2016 10:30
    0
    引用:aiw
    特别是,容量为300 MW的300 MJ航空母舰反应堆中的能量每秒产生一个1,而不是15-20分钟。


    来吧,敢或反驳!

    积累电能

    在充电电容器中累积(累积)电能。 该电容器能量等于为电容器充电所需的功。
    事实上,对电容器充电的过程是将来自一个板的电荷转移到另一个板上。 这正是电压源连接到电容器时的作用。 首先,当电容器未充电时,不需要工作来转移第一批电荷。
    但是当在每个板上已经充电时,为了补充它,有必要对抗电排斥力。 板材累积的电荷越多,增加它所需的工作就越多。 如果板上存在电位差V,则电荷元素dq的转移工作为dW = Vdq。 由于V = q / C,其中C是电容器的容量,因此其充电工作将是:

    离子电阻器(或超级电容器)是能量累积电容器,其中电荷积聚在两种介质,电极和电解质之间的界面处。

    限制

    具有大放电电流的离子电阻器价格昂贵,阻碍了它们的广泛使用。
    对称离子电阻器的比能量小于电池的比能量(4-6 Wh / kg对比180-240 Wh / kg用于锂离子电池)。
    电压取决于充电程度。
    在高容量离子电阻器短路和内部电阻低的情况下,内部触点烧坏的可能性。
    与大多数其他电容器相比,工作电压低。
    与电池相比,自放电明显更高:1 F×2 V [2,5]电阻器的4μA量级。
    与传统电容器相比,电荷的反冲速率显着降低。

    PS并且在将来,要进入争议,以公式和表格的形式提供相反的证据! 你的结论在这里毫无用处!
    1. AIW
      AIW 20 June 2016 13:29
      +1
      反驳什么? 来自Wiki的文章,或者您在哪里复制粘贴? 首先,您将驳斥一个300MW反应堆在精确的一秒钟内(而不是如上所述的300-15分钟内)产生20MJ能量的说法。 带有表格和图表。

      >您的结论毫无用处!

      las,这些不是我的“结论”,而是Joule,Watt和Co.先生的结论。

      另外,我不喜欢你的语气。 您不仅鞭打迷人的废话,表明对基本物理学的完全无知,而且当他们以相当正确的方式指出您时,您也很失礼。 如果您本着同样的精神继续前进,则必须将您添加到黑名单中,此主题中已经提到了一位“伟大的物理学家”。
      1. Saburov
        Saburov 20 June 2016 18:00
        0
        引用:aiw
        另外,我不喜欢你的语气。 您不仅鞭打迷人的废话,表明对基本物理学的完全无知,而且当他们以相当正确的方式指出您时,您也很失礼。 如果您本着同样的精神继续前进,则必须将您添加到黑名单中,此主题中已经提到了一位“伟大的物理学家”。


        你喜欢什么或不喜欢什么,我他妈的和磨练! 您没有给出单一的公式或任何明确的相反证据! 当你为一本学校的物理教科书发言时,不要懒得自己阅读,以免带走这些废话!
        1. AIW
          AIW 20 June 2016 18:48
          0
          您可以吐口水和摩擦,这一点我毫不怀疑……但是,由于您不知道1J = 1W * 1sec,因此最好永远不要说“物理”一词-您看起来同时很愚蠢。


          容量为300MW的反应堆为300生成15MJ的理由 - 是否会有20分钟?
  • yehat
    yehat 20 June 2016 13:39
    0
    缺点和问题

    1)需要明确的尖锐冲动

    我不太明白这是什么意思,但我会注意到加速动力工程非常依赖于装置的长度和设计。 鉴于此,除了直轨之外,还提出了许多不同的结构。
    尚未发明大量的能量...大约60-70 ...

    顺序被耳朵拖了。 有MHD发电机可以让你获得巨大的峰值功率,它们已被美国人用于激光波音。 当然,在苏联发明了。
    水分和盐分的不利影响

    这通常适用于车队中的任何设备。 特种轨道炮 - 不清楚
    稳定化

    来自同一部歌剧。 稳定对任何火炮都很重要。
    完全揭露

    什么? 我没有赶上的东西。 接下来,我将离开愚蠢的狡辩。 我将只关注必要的事情。
    如果您需要节省60兆瓦的镜头

    为什么不是60,而不是2或999? 有发电机立即发出。 确实,还有另一个问题 - 据我所知,很难在命令之后或在合适的时间以高精度拍摄时拍摄。
    令人印象深刻的射击范围...地球是圆形的

    这可能是榴弹炮现在运作良好的问题。
    在短距离的树冠射击轨道炮,我不明白怎么样。
    至于地球的曲率和相对于海平面的高度,可以在计算中考虑,但是必须足够准确地表示地形,这有时可能是一个问题。
    1. Saburov
      Saburov 20 June 2016 19:05
      0
      Quote:是的
      我不太明白这是什么意思,但我会注意到加速动力工程非常依赖于装置的长度和设计。 鉴于此,除了直轨之外,还提出了许多不同的结构。


      在轨道开始坍塌之前,可以看到轨道从轨道下降。 工程师无法解决这个根本问题。

      Quote:是的
      顺序被耳朵拖了。 有MHD发电机可以让你获得巨大的峰值功率,它们已被美国人用于激光波音。 当然,在苏联发明了。

      好吧,你做了一枪,然后是什么? 下载并等待?

      Quote:是的
      这通常适用于车队中的任何设备。 特种轨道炮 - 不清楚


      不,不是任何人,关闭和氧化这个词对你来说很熟悉吗? 请随意阅读轨道炮中使用的材料。 你不能只用油脂涂抹他。 如果有最轻微的腐蚀迹象,他会在第一次射击后来到冠冕。

      Quote:是的
      来自同一部歌剧。 稳定对任何火炮都很重要。

      对于轨道炮,稳定器和制导系统必须如此准确,如果你考虑它的击中速度,最轻微的违规将导致在击中目标之前击球后的运动阶段将产生巨大的偏差。 此外,高超声速下的抛射物输出将至少产生金属变形并可能破坏瞄准系统,稳定系统和工具引导的操作系统。
      1. Saburov
        Saburov 20 June 2016 19:05
        0
        Quote:是的
        什么? 我没有赶上的东西。 接下来,我将离开愚蠢的狡辩。 我将只关注必要的事情。


        事实上,从一次射击,那些接近半公里的人,将会看到地狱之外(在超音速上听到飞机?)并且它将在整个大西洋中被听到并且甚至可以从太空中探测到巨大的热能释放。 可以使用敌人的处置方式。

        Quote:是的
        为什么不是60,而不是2或999? 有发电机立即发出。 确实,还有另一个问题 - 据我所知,很难在命令之后或在合适的时间以高精度拍摄时拍摄。


        在这里你可以想象一桶水和一口井。 井是能量,桶是一个conder或supercaster,一般来说,如你所愿。 而且为了拍摄你需要一桶水和两个你不适合的水桶。 最后你射击并将水桶放入井中,再次招募并再次射击。 您当然可以记住泵的情况,但是泵当前比从井中取出泵更慢。 带有轨道炮的发电机以相同的方式工作。 你有没有杀过自己,但物理学的基本定律不容忽视。

        Quote:是的
        这可能是榴弹炮现在运作良好的问题。
        在短距离的树冠射击轨道炮,我不明白怎么样。
        至于地球的曲率和相对于海平面的高度,可以在计算中考虑,但是必须足够准确地表示地形,这有时可能是一个问题。


        问题是基本的。 如果直接射击无法达到50 km距离的目标,这大炮到底是什么? 即使一个人得到它,那么速度必须更接近普通的射弹,然后任何使用感都会完全消失。 不同功率的参差不齐的射击算法会立即覆盖此枪。 而激光和轨道炮的主要问题是科学技术骗子与政府的离婚,或者在完全不同的科学领域中获得的经验的应用,而不是在军事事务中的应用!
        1. AIW
          AIW 20 June 2016 19:33
          0
          >如果您不能直接射击50公里以外的目标,这把枪为什么会死?

          你好最高等级怎么样? 在50km距离内无法达到目标的速度? 确认他的话?

          但是我在说什么-您正在节省高达MW的电量....
          1. Saburov
            Saburov 20 June 2016 20:20
            0
            引用:aiw
            你好最高等级怎么样? 在50km距离内无法达到目标的速度? 确认他的话?


            你真的喜欢这个还是假装? 仔细阅读,你会很开心!

            Quote:萨布罗夫
            如果直接射击无法达到50 km距离的目标,这大炮到底是什么? 即使一个人得到它,那么速度必须更接近普通的射弹,然后任何使用感都会完全消失。
            1. AIW
              AIW 21 June 2016 08:36
              0
              我再问一个问题,“超过50公里无法达到目标”的临界速度是多少? 你能说出电话号码吗? 1公里/秒? 5km / s? 10km / s?

              因为如果1km / c,那么你是对的 - 普通枪也知道如何,不需要轨道炮。 如果10km / c - 那么你错了,普通的枪不知道怎么做。

              物理学使用数字进行操作,尽管您声称遵守公式,但您还没有给出一个数字(好吧,除了300MJ = 300MW * 15分钟)。
              1. Saburov
                Saburov 21 June 2016 22:24
                0
                引用:aiw
                物理学使用数字进行操作,尽管您声称遵守公式,但您还没有给出一个数字(好吧,除了300MJ = 300MW * 15分钟)。


                首先,您将学习阅读。 因为有必要仔细阅读。 并且不要携带堵嘴,我没有说。

                Quote:萨布罗夫
                如果需要累计60兆瓦,那么这些60兆瓦需要开发和积累! 即使100%效率和超导体类型无损耗,300兆瓦级航空母舰的巨大核反应堆仍将在下一次射击时抽出15-20分钟。 你曾经杀过自己,但是物理定律不会以任何方式解决并且每分钟射击5射击,你需要100航空母舰的能量......真正的100!


                引用:aiw
                因为如果1km / c,那么你是对的 - 普通枪也知道如何,不需要轨道炮。 如果10km / c - 那么你错了,普通的枪不知道怎么做。


                如果10 km / s,那么射弹比它到达目标时更早蒸发,如果它没有蒸发,它将进入轨道。 什么是莫斯科国立大学物理系? 你会弥补学校的知识。

                引用:aiw
                我再问一个问题,“超过50公里无法达到目标”的临界速度是多少? 你能说出电话号码吗? 1公里/秒? 5km / s? 10km / s?


                我是小学生还是什么? 有一个简单的公式(至少根据我们在CHVTKU进行计算)http://handguns.g00net.org/ballistic/glava53.htm或这里http://www.btvt.narod.ru/uchebka/fire_teory.htm A算一算,没有人会为你做任何事情。
                1. AIW
                  AIW 22 June 2016 09:30
                  +1
                  好吧,我的朋友你和brehlooo ...

                  1)什么是“累计60兆瓦”? 现代技术知道如何存储能量,但是功率以兆瓦为单位。 如何省电? 你什么意思? 我再次询问您有关此问题,但您无法以任何方式回答。

                  2)在60-300分钟内如何从15MW反应堆中“积累” 20MW?

                  3)现在,让我们离开与大气层相互作用的影响。 您声称您无法从电磁炮到达目标50公里。 这是您的陈述,您无法为其辩解...

                  萨伯罗夫,我很久没有见过像你这样迷人的伪科学废话了。 之一

                  “对于电磁炮,稳定器和瞄准系统必须非常精确,如果考虑击中速度有多快,以至于轻微的干扰都会导致 他运动的阶段 射击后击中目标会造成巨大的偏转。 此外,弹丸以高超声速离开至少会造成金属变形,并可能破坏瞄准瞄准具的操作系统,枪支的稳定和制导系统。”

                  值得很多-Petrosyan和Zadornov紧张地抽烟。 Saburov,不要使用您不知道其含义的术语-您是否真的在CTU上学过这一术语?

                  萨布罗夫(Saburov)会给您带来假科学胡言乱语的痛苦,以及当您被最疯狂的错误指出时的反应方式,将您形容为一个非常消极的人……一个正常的人知道如何承认自己的错误。 你不是,你的举止像个迷人的年轻女士……就像那样。
    2. abrakadabre
      abrakadabre 5十二月2016 10:10
      +1
      完全揭露

      为什么? 我没有赶上的事情。
      有什么要赶上的? 当发出如此大的脉冲时,相当一部分能量被花费在宽带电磁脉冲上。 这样的冲动不仅会被专用的监视工具检测到,甚至还会被相当大范围内的所有无线电设备检测到。
      在短距离的树冠射击轨道炮,我不明白怎么样。
      原则上,这比瞄准最大范围要容易得多。 没有人会强迫您以最大的冲动向榴弹炮射击。 也就是说,赋予外壳最大速度,简单地说。 电力使您能够平稳而准确地调节此参数。 在较低的射弹速度下,将需要较少的能量,并且铁轨侵蚀将大大降低。 没错,以传统的射弹速度发射9公斤的空白机盖会产生非常有争议的战斗效果。 确实,没有人取消过CVO,并且弹道导弹的弹药中没有炸药。
  • vadim dok
    vadim dok 19 June 2016 17:16
    -3
    我同意!最近,俄罗斯天然气工业股份公司在争论“页岩气”是童话,也是资产阶级的伪科学!
    1. botan.su
      botan.su 19 June 2016 21:47
      +4
      引用:vadim dok
      我同意!最近,俄罗斯天然气工业股份公司在争论“页岩气”是童话,也是资产阶级的伪科学!

      您有点误解了。 尽管……没有补贴,但页岩气是童话和伪科学。
    2. mav1971
      mav1971 20 June 2016 15:44
      +2
      引用:vadim dok
      我同意!最近,俄罗斯天然气工业股份公司在争论“页岩气”是童话,也是资产阶级的伪科学!


      那么,他们在欧洲哪里生产页岩气?
      巨大的“储备”对吗?
      但是没有气体,最重要的是,几乎没有气体。

      所需的Supermultiple钻孔结合水力压裂产生了Supermultiple和超短“排气”-但是该怎么办?
      在哪里存储?
      建设能力? 然后如何处理他们? 几年后,什么时候天然气用完了?
      气体很脏。
      清洁是必须的。
      为什么伴生气比尝试提取和加工便宜一些?

      你问过自己这个问题了吗?

      您有一面德国国旗-曾经看到过巨大的风车和太阳能电池板。
      您为此感到骄傲吗? 越来越多的“可再生能源”?

      只有在中国组装太阳能电池,才有必要用普通人不会想到的那样的毒药破坏如此多的自然环境,因为通常没有足够的大脑来宣传绿色标语。
      地球是圆形的-自然界存在着循环。
      或风车。 材料费,维修费用高昂,润滑剂。 诊断-没有一个风车可以收回投资。
      我们需要电池组,电源电子设备和逆变器。
      费用巨大。 如果没有补贴。
      就像太阳能电池板永远不会收支平衡。

      所以学习物资。
      不在绿党传单上。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 20 June 2016 22:41
        0
        您为什么如此担心富裕国家的补贴? 他们有多余的钱,他们
        投资的不是奢侈品,而是可再生能源。
        让无利可图。 但是这些国家的空气很干净。
        谁喜欢看“有利可图”的CHPP管道并吞下其“有利可图”烟气-为您的健康...
        1. mav1971
          mav1971 21 June 2016 08:46
          +2
          引用:voyaka呃
          您为什么如此担心富裕国家的补贴? 他们有多余的钱,他们
          投资的不是奢侈品,而是可再生能源。
          让无利可图。 但是这些国家的空气很干净。
          谁喜欢看“有利可图”的CHPP管道并吞下其“有利可图”烟气-为您的健康...


          我这些国家是德国,奥地利等。 不在乎
          我在他们那里打了几十遍,亲眼看到了一切。

          就像是一名工程师和精通定价的我一样,我了解“可再生能源”的技术顶峰。 因为我不仅仅关注盗贼及其广告项目。
          在能源领域有很多朋友。
          我几次与服务于风力涡轮机的奥地利公司的代表进行了交谈。
          虽然城市的主要污染是汽车。
          在同一个德累斯顿,莱比锡,维也纳或慕尼黑中有许多人。

          除了乌拉尔的十几个城市有冶金等 在俄罗斯主要城市-清洁空气。
          伏尔加河地区几乎都是干净的。
          所以不要胡扯。

          CHPP的管道通常根据风向和高度进行计算。
          例如,萨马拉CHPP,煤气,还算干净。 它的排气口距萨马拉有数百公里。 虽然干净。

          页岩气是一种恋物癖。
          他们出于某种原因而忘记了在欧洲的哪个地方,虽然是3到4年前-大喊多少?
  • 铸铁
    铸铁 20 June 2016 23:30
    +1
    总的来说,苏共没有写或决定类似的事情。 作家和新闻工作者带着一个回旋来写关于“腐败”女孩的文章。 就这样。 以及苏联开发的半导体和计算机。 Zhores Alferov不会让你说谎。
  • Rock616
    Rock616 30十月2016 16:22
    0
    RedBaron您,由于犹太人决定购买它,所以担心最昂贵的带有微型电路的铲斗(f-35)(或者可能被迫欺骗了?) LOL
  • 鞑靼174
    鞑靼174 19 June 2016 07:27
    +4
    用于“星球大战”的武器的新版本...削减军事预算的不可抑制的渴望? 好吧,让他们看到。
  • demiurg
    demiurg 19 June 2016 07:51
    +1
    如果新的155毫米巴巴克射击距离为140公里,那么203毫米具有类似炮弹的射击距离将为200-250公里。 第二次世界大战期间305毫米,发射了120公里的轻型弹丸,没有主动反应性,但发射了XNUMX公里,但在该距离没有精确度。 如果有新的火药,新的弹道,底部气体发生器,可调弹药呢? 期待将严肃的机能归还给机队?
    为什么不? 对于10到12英寸,真正的射程为300-400公里。
    1. rotmistr60
      rotmistr60 19 June 2016 09:04
      +1
      第二次世界大战期间305毫米,轻型弹丸,非主动反应型,射程120公里

      但仅需几次射击,就需要更大口径的弹丸,因为 桶很热,膨胀了。 这把枪令人印象深刻,但效果不佳。
      关于美国的奇迹大炮,无论孩子会玩什么……想到它都不会过去一年。
    2. 木材
      木材 19 June 2016 10:54
      +3
      12-inches首先需要一艘增强船体的大型船舶,因为 反冲非常高,其次,桶快速燃烧,第三,道路正在生产中,更容易释放CD,特别是因为那里有更多的弹头。
      1. yehat
        yehat 20 June 2016 14:00
        0
        12英寸最大的问题是发射的总成本和桶装资源的快速开发-地窖用完之后,我们实际上不得不考虑更换它们。
        后坐力-这里的问题有些不同。 如果您一次射击-是的,后座力很高,但是如果您连续射击(这种设备是日本人在其巡洋舰上制造的),那么后座力就更少了,但准确度较低,并且对从观察哨所接收到的射击进行的校正不太重要。
    3. 凡尔登
      凡尔登 19 June 2016 11:42
      +3
      引用:demiurg
      第二次世界大战期间的305毫米射程为120公里,发射时没有主动反应的轻型弹丸,

      我想知道这种疯狂的数据是从哪里来的。
    4. vadim dok
      vadim dok 19 June 2016 17:34
      +5
      您失去了朋友的海岸!第二次世界大战期间他们在120,250甚至300公里的距离上射击了哪些武器?
      1. yehat
        yehat 20 June 2016 14:13
        0
        不再是幻想,尽管很长一段时间以来,射程的领先者都是来自未完成的伊斯梅尔的14挺大炮-约65公里。
        直到第二次世界大战结束之前,英国和日本都无法制造单枪,至少弹道相等。
        美国人使用了以实玛利枪支的图纸和文件(这是否合法是一个大问题!),对它们进行了稍微的重新设计,使其具有16“口径,并积极武装其14”和16“海军。
        据我所知,苏联制造了一种甚至更好的16英寸枪,该枪原计划安装在船上,但仅在陆地上使用。
    5. EvilLion
      EvilLion 19 June 2016 19:52
      +1
      这就是所谓的“弹道导弹”。
      真诚的,你的上限。
  • Waltasar
    Waltasar 19 June 2016 08:08
    +5
    最主要的是,除非有可能,否则我们不会错过武器的潜力。
    关于新的,有前途的技术的有眼光的决定并不是第一个做出的。 这涉及控制论和机枪,以浪费弹药。
    1. 财
      19 June 2016 09:13
      +2
      最近,在俄罗斯科学院联合高温研究所Shatursky分部的实验室里,测试是在一种独特的装置上进行的 - 轨道炮Artsimovich是一种电磁枪,迄今为止射击的重量非常小,重达3克。 然而,这种“豌豆”的破坏性能力是惊人的。 只需说放置在其路径上的钢板简单蒸发,变成等离子即可。 一切都是关于用电磁加速器代替传统火药给弹丸的巨大速度。

      测试结束后,俄罗斯科学院高温联合研究所的Shatura分部主任Alexey Shurupov告诉在场的记者:

      - 在我们的实验室测试中,最大速度达到每秒6,25公里,质量为几克(约3克)的弹丸。 它非常接近第一宇宙速度。 据信法国工程师Fauchon和Villeple在1916年度率先提出了电磁枪的想法。 基于卡尔高斯的感应原理,他们使用电磁线圈链作为主干,电流线圈依次供给电流线圈。 他们目前的感应枪型号将50弹丸克数分散到每秒200米的速度。 与火药炮兵装置相比,结果当然是相当温和的,但它显示了制造武器的基本可能性,其中弹丸在没有粉末气体的帮助下加速。 事实上,甚至在Fashon和Villeple之前的一年,俄罗斯工程师Podolsky和Yampolsky开发了一个50仪表“磁性导热”枪的项目,该枪根据类似的原理运行。 但是,他们无法为实现他们的想法获得资金。
      1. AIW
        AIW 19 June 2016 15:48
        +1
        轨道炮和高斯炮是完全不同的设计。

        关于本文的主题,美国人自然计划使用弹道可调的弹丸。 他们声称EMNIP他们能够创建能够在发射时承受过载和EMP的组件。 作者有点错-电流不流过整个弹丸,而仅流过底部的特殊跳线。
        1. 大理
          大理 19 June 2016 23:45
          +1
          引用:aiw
          他们声称EMNIP他们能够创建能够在发射时承受过载和EMP的组件。 作者有点错-电流不流过整个弹丸,而仅流过底部的特殊跳线。

          参考工作室! 然后它乞求自己成为一个幻想。
          1. mav1971
            mav1971 20 June 2016 15:58
            0
            引用:大理
            引用:aiw
            他们声称EMNIP他们能够创建能够在发射时承受过载和EMP的组件。 作者有点错-电流不流过整个弹丸,而仅流过底部的特殊跳线。

            参考工作室! 然后它乞求自己成为一个幻想。


            关于EMP所作用的加速“一团”,我也读过一次。 不是在外壳上,而是在“一团”上。

            好吧,至少具有GPS和其他制导功能的制导导弹的电子设备-可以承受很大的加速度。


            但这在乡村纠纷中不会说出来-也许不会,不是-我们只有六个月的时间才能弄清真实。
            对于第一艘船,原型将安装在这艘船上。
            原则上,到今年年底,我们大家都应该学习并看到。
        2. 财
          20 June 2016 05:11
          0
          基于归纳原理写在原文中...而不是在结构上。
  • 财
    19 June 2016 09:18
    +8
    在任何时候,所有新的东西都被称为废话,浪费资源。 还有我写评论的电脑。 因此,为了争取一个新的发展,饮料不是太聪明。 如果成功,美国将达到技术优势的新水平。 加上像x51和其他人一样的高超音速手段,所有这些未来主义的样本将成为新一代军队的支柱。
    在俄罗斯联邦,他们也在这个领域工作,这意味着这显然不是死路一条。
    1. 木材
      木材 19 June 2016 10:56
      0
      布拉德 - 直到推算条件没有完成。 因此,在战争之前,我们开发了远程telet(考虑战斗机器人),甚至参与了战斗。 但后来他们弊大于利。
      1. 尼古拉K.
        尼古拉K. 19 June 2016 12:53
        -1
        枪支曾经非常沉重,不舒适,开火率低以及诸如湿火药之类的其他问题。 所以呢? 如果这样的shirokorada统治了世界,那么他们仍然会带着弓箭奔跑...
        1. 木材
          木材 19 June 2016 15:07
          0
          只有它没有弩的优势 - 它几乎从未使用过。 当它超过弓等。 - 随处可用。 与此同时,与火箭相比,轨道炮是一种玩具。
          1. 尼古拉K.
            尼古拉K. 19 June 2016 16:46
            +1
            是的,但是如果我们不朝这个方向发展,那么也许有一天,美国人会像印第安人和他们的弓箭一样作为我们的行礼。
            1. 木材
              木材 19 June 2016 20:22
              +1
              要在创造新技术方面超越北约 - 你需要在军事预算中至少拥有1万亿。 所以发展顺利,但不是那么快。 与此同时,任何电磁武器几乎都像中型城市一样消耗能量 - 无论美国人说什么,考虑到破坏性小的影响和准确性差,都会肆无忌惮地胡说八道。
              1. 尼古拉K.
                尼古拉K. 19 June 2016 22:56
                -1
                同时,任何电磁武器都会像中型城市一样消耗能量

                该死的,因为已经对当地黑客不了解。 好吧,不要将您与力量和能量混淆。 EMF需要大量功率,但是由于其发射会立即发生,因此仅消耗很少的能量。 将4千克毛坯以9马赫的速度散布,仅需XNUMX kWh,也就是说,能源成本将花费半美元。
                1. 木材
                  木材 20 June 2016 08:56
                  +1
                  首先,这是该公司的促销声明,其次,尽管安装时间短,但未采取任何可能的能源。 电容器很长,但充电,同时消耗很多。 在船上进行测试时,二级系统被断开以便足够用于喷枪。
                  1. 尼古拉K.
                    尼古拉K. 20 June 2016 09:18
                    +1
                    其次,尽管设备运行时间短,但仍不能从任何地方获取能量。 电容器需要很长时间才能充电,但消耗很多。

                    在这里,另一个非常聪明的物理学三驾马车。 告诉我们更多有关当电容器消耗大量能量但仅发出9 kWh时如何发生的情况,其余的能量又去哪里了,用来加热太平洋?
                    有人愿意以同样的方式说话吗? 同志们,大胆地说,这个国家必须认识我们国家所有杰出的物理学家。
                    1. 木材
                      木材 20 June 2016 11:30
                      +1
                      你能算出发射弹丸需要多少钱吗? 根据您的逻辑,传统的152-mm射弹可以用中间弹药筒的粉末装药进行射击。 无论是什么,1,7百万Jy加上电池损失的枪口能量都不会充电,正如美国人自己在测试开始时说的那样。 但突然间,铁轨停止了浪费能源。 那么,920 kg空白的4 m / s并不是你应该引以为傲的成就,需要吓唬。
                  2. brn521
                    brn521 20 June 2016 12:23
                    +1
                    Quote:森林
                    在船上进行测试时,辅助系统已关闭,足以装满枪支。

                    自从开发和销售以来,已经存在能够提供比普通电池快几十倍和几百倍的能量的锂电池。 正在努力提高容量,充放电循环次数并减少自发放电。 这种电池很昂贵,但很快就会过时-在测试中使用它们毫无意义。
        2. 白痴
          白痴 20 June 2016 08:25
          0
          Quote:尼古拉K
          它仍然会用弓箭跑...


          也许会更好...
      2. 尼古拉K.
        尼古拉K. 19 June 2016 13:04
        -1
        枪支曾经非常沉重,不舒适,开火率低以及诸如湿火药之类的其他问题。 所以呢? 如果这样的shirokorada统治了世界,那么他们仍然会带着弓箭奔跑...
  • Trex公司
    Trex公司 19 June 2016 09:26
    +3
    你只需要想象 - 在数百公里的距离内进入超视距目标的东西。 以巨大的速度,甚至设法击中目标......以及磁场,空气状态,大气现象以及目标的运动......一个结论 - 亵渎,极度幻想。
    1. AIW
      AIW 19 June 2016 15:49
      0
      弹道可调整的弹头飞了很远,距离超过了几百公里。
      1. 马克苏斯
        马克苏斯 19 June 2016 23:31
        0
        还有谁在谈论过这么远的射击? 距离海岸目标(如港口)几十公里就足够了,一切都会好起来的。 自然地在FFP被压制之后。 虽然原住民击败 - 最多。
  • 操作者
    操作者 19 June 2016 09:50
    +8
    300毫米龙卷风-U型自导导弹的飞行距离可达200​​公里。 头部导航系统可提供几米的偏差,其修改(红外,雷达,热成像)允许使用火箭打击地面,海洋和空中目标。

    仅战斗部的重量就超过100公斤。 初始速度达到2100 m / s或7M。火箭的成本等于类似口径的制导炮弹的成本。

    300毫米发射器是一条简单的金属管,其成本比同口径或轨道炮的炮架低几个数量级。 射击没有后坐力,可让您在任何排水量的船只上安装发射器,直至船只。
    1. 尼古拉K.
      尼古拉K. 19 June 2016 10:22
      -16
      还是您的火箭弹击落了一枚弹道导弹,或者甚至更高音速? 射程超过100公里的电磁炮。 专为这些目的而开发。
      当然,在将来,将EMF安装在坦克底盘上,我们正在谈论在视线范围内进行拍摄。 二十年后,个人小型武器将按照电磁炮的原理工作。
  • Dimon19661
    Dimon19661 19 June 2016 10:03
    +5
    不...好吧,这次Shirokorad刚刚浸透了)))。文章之间总是有些奇异,但是这篇文章超出了作者的能力范围,真是可惜。
  • SNC
    SNC 19 June 2016 10:17
    0
    看来这篇文章是由某些d-lee撰写并以一个著名的名字签名的。 所以。
    轨道炮的主要弹药是受控的,这就解决了准确性问题。
    并非每个炸药都从热中爆炸,除了还有隔热之类的东西外,作者还不知道吗? 因此,他们不仅会发白射击。
    此外,作者证明了对“物资”和学校物理学的基本无知。
    次口径的油箱壳有固定的羽毛,机翼以高爆口径打开。
    在300-400m的高度上,残留速度约为500m / s的步枪子弹会打穿飞行员及其后方。 可以用子弹聚焦,但是它会在1500-2000m的高度,并且很可能是手枪子弹。
    在胃的核心。 让作者进行实验:他将躺在地上,助手从15层高处将1.5-2kg的钢球落在他身上。您只需要记住先叫一辆救护车并为葬礼省钱就可以了))
    PS除了有轨电炮还有另一种方案-所谓的高斯炮,恕我直言,它更有希望。
  • voyaka呃
    voyaka呃 19 June 2016 10:57
    +2
    当我看到作者是亚历山大·希罗科拉德(Alexander Shirokorad)时,我简直不敢相信。

    “”装有GPS校正器,不会使弹丸偏斜
    从瞄准点出发,在5公里范围内超过400 m。”
    但总的来说,导航仪在枪上,而不在弹丸上。
    所有这些似乎都是不科学的小说……”

    作者是否听说过可靠插入的GPS 155 mm Excalibur外壳?
    从轨道或主干发射弹丸有何区别?

    大炮上还有一个GPS可以确定自己的坐标,而GPS接收器则放置在弹丸上! 固定目标的坐标也由GPS和射弹确定,通过弹道计算大致向目标发射,“滑行”精确地对准目标,不断比较其坐标(来自卫星的信息)和飞行中的目标坐标。
    1. 道
      19 June 2016 13:02
      +9
      好吧,问题将主要在“滑行”之前。 我毫不怀疑,有可能制造出能够在射击过程中承受负载的电子设备,但是在大气密层中对超音速进行空气动力控制是另一个问题……而且问题不在于控制电子设备,而在于这种情况下的动力驱动……总的来说,在轨道炮中我相信一种超强大的直接射击武器...但是请原谅我在远距离进行超精确的射击...而在这样的距离下的弹丸速度将已经急剧下降-即击中一个空白将不再产生预期的效果...
    2. AIW
      AIW 19 June 2016 15:53
      +2
      >与发射弹丸有什么区别:从轨道还是从枪管发射?

      仍然存在差异-电磁炮比过载+发射时非常强大的EMP脉冲高得多。 我并不是说原则上不可能为铁轨制造这样的弹丸,但显然,这比传统的枪管难得多。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 19 June 2016 16:43
        +5
        我了解这是一项新技术。
        但这绝对是大势所趋:技术正在转向电力。
        发电机,代替DVD的电动机,强大的电池,超级电容器,电催化剂在许多行业中出现,包括军事,民用。
        只有盲人可能不会注意到它。
        特殊外壳中的电子控制和通讯单元可承受
        最高温度,振动,冲击。
        1. AIW
          AIW 19 June 2016 17:06
          +3
          我不赞成这种趋势。 但是,大声疾呼“铁路就是一切”是很愚蠢的。 特别是在射击性能方面,轨道炮直接排空了反舰导弹;在与反舰导弹舰相撞时,舰只将炮弹击中了整个弹药,淹没了整个轨道。

          另一件事是慢慢嘲笑巴布亚人比KR便宜的线程。 真正的目标应该受到高度保护,在带有高超音速炮弹的战es中可以剥落毫无意义的东西。
          1. voyaka呃
            voyaka呃 19 June 2016 17:36
            +2
            “喊那个” rails都是“相当愚蠢的” ///

            铁路是一种战术武器。 尝试更换
            现有的远程海军炮兵
            更远距离的东西,以及吉尔吉斯共和国-更便宜的东西。
            1. AIW
              AIW 19 June 2016 17:46
              +1
              好吧,那么谁会争辩……但是,阿米尔勇士的这则故事与这个大夫将如何束缚俄罗斯联邦和中国有什么关系呢?


              好吧,作为铁路CR的替代品,它可以在非常有限的区域内发挥作用。 是的,作为火炮的替代品,OFS高超音速坯料也无法以任何方式替代。 而从轨道炮射击OFS-炮兵要便宜得多,而且将来会便宜得多。
          2. 评论已删除。
      2. 评论已删除。
  • podgornovea
    podgornovea 19 June 2016 11:03
    0
    令人好奇的是,当它在25高度和更多公里处撞击平流层时,加热到几千度的钨弹如何表现,其中温度达到负50-100摄氏度。 我注意到,钨是一种非常脆弱的金属。

    更大的废话尚未见到!
    好奇如何表现? 所以读了学校的书!
    这是物理朋友!

    嗯,或者至少对陨石,下降车辆,弹头发生的事情感兴趣。
  • 凡尔登
    凡尔登 19 June 2016 11:04
    +3
    我不相信出于完全不同的原因,而不是作者指出的原因,实现现代步枪的可能性。 首先,由于缺少紧凑的所需电源。 至于作者的话,我要注意:
    1.
    弹丸沿着两个金属导轨移动,这些金属导轨与轨道相似
    可以有任意数量的指南。 从一个开始,以管状通道结束。 它与线性电动机的操作无关,线性电动机本质上是轨道炮​​的枪管。
    2.
    在强大的电磁脉冲中,大电流流过,并且弹丸非常热。
    是的,有一些轨道枪选件,其中导电电磁线圈充当弹丸,并添加了弹头。 但是在产生磁场所需的几分之一秒内,弹头没有时间预热到高温。 就像炮弹不会将火药的燃烧加热到无法接受的温度一样。
    3.
    我将重点介绍最引人注目的是-在400公里或更远的距离内发射电磁炮弹的准确性。
    如果普通弹道的弹道超出了稠密大气层的极限,其飞行范围也会急剧增加。 四十年前,在一定条件下,普通弹道导弹200至250公里的飞行距离并没有被认为是无法实现的。 如果您使弹丸主动反应,那么400公里看起来并不理想。
    4.
    但是,轨道装置将无法从太空向地面目标射击。
    为什么? 有什么限制? 作者的知识水平,这使他无法计算出匹配的必要轨迹吗? 的确,还不清楚为什么在太空中需要强大的加速器。 对低动量感到满意,足以将弹丸或炸弹发射到地面。
    这是最吸引眼球的东西。 一个人可以再挑几分。
    1. 尼古拉K.
      尼古拉K. 19 June 2016 13:18
      +1
      首先,由于缺少紧凑的所需电源。

      从卡拉什尼科夫突击步枪发射的子弹的有效能量为2030焦耳或0,564瓦*小时。 笔记本电脑中传统电池的容量为50-80瓦*小时。 也就是说,存储在常规电池中的能量足以从卡拉什尼科夫发射几角。
      因此,问题不在于能源,而在于这种能源发出的速度非常快。 为此有电容器。 现在,您可以使用笔记本电脑中的同一块电池来构建家用电磁机,但是发射速度为XNUMX分钟。 但是科学家正在研究可以更快释放能量的电池。 电池容量和充电速度之间确实存在反比关系,但总的来说,这个问题可以解决。
      电磁枪的批评者不了解明显,大量消耗能源的谣言被大大夸大了。 从本质上讲,EMF是电动机的类似物,可将电能转换为动能,但速度要快得多。 因此,使用该原理的潜力非常广泛:从您自己的加农炮和小型武器到电磁弹射器和发射航天器。
      1. 凡尔登
        凡尔登 19 June 2016 14:44
        +8
        Quote:尼古拉K
        从卡拉什尼科夫突击步枪发射的子弹的有效能量为2030焦耳或0,564瓦*小时。 笔记本电脑中传统电池的容量为50-80瓦*小时。 也就是说,存储在常规电池中的能量足以从卡拉什尼科夫发射几角。

        好吧,让我们数数,先生们,有钱的痣。))大致来说,但数数。 笔记本电脑的电池容量很少会超过5000毫安,每小时不能消耗50-80瓦。 充其量是十分之一。 因此,即使根据您的计算,您将需要从笔记本电脑中取出十几个电池,每个电池重约1公斤。 总计-10公斤,以射出一对5,45口径的角。 5,45子弹重约3,5克。 即使粗略估算,一门130毫米主炮弹的重量也可以达到35公斤。 这意味着即使根据您的计算,要生产60个弹壳,您将需要10吨电池。 您如何看待? 同时,一切都不如原来那样乐观。 毕竟,我们所谈论的是炮弹的交付量甚至不是几十,而是几百公里。 因此,将需要更多的功率。 在需要大质量运动的地方,电子设备中使用的低电流技术是无能为力的。 在笔记本电脑电池发出的19伏特电压下,轨道炮的尺寸将完全无法接受。 需要更高的电压。 在现代船舶上,发电设备的功率通常不足以满足现有需求。
        1. AIW
          AIW 19 June 2016 16:05
          +3
          >笔记本电脑的电池容量很少超过5000毫安,这绝不会每小时消耗50-80瓦。

          由于电池容量何时以安培为单位? 傻瓜

          笔记本电脑的功耗为几十瓦特,十小时的电池寿命很容易-因此数十瓦特*小时相当。 电压为5V的14Ah笔记本电脑的典型电池容量为70W * h = 252 KJ。 电池的重量是前几百克http://lion-battery.ru/catalog/42/11997。 枪口能量AK 1.5 KJ,即 50%的效率足以拍摄80张照片。

          计划将轨道炮作为大型新船的武器,在这种情况下,先验能量不会出现问题。

          对于汽车设计师来说,您会以某种方式了解物理学... hi
          1. 凡尔登
            凡尔登 19 June 2016 16:39
            0
            引用:aiw
            由于电池容量何时以安培为单位? 傻子

            你在庙里扭动自己。 笔记本电池的容量(以Nikolai K为例)以每小时毫安为单位进行测量。 而你的

            计划将轨道炮作为大型新船的武器,在这种情况下,先验能量不会出现问题。
            绝对无能。 在作战行动中的军舰上,严重缺乏电力。 因此,对于正在考虑讨论这样一个话题的人,您对事物的真实状态非常无聊。
            1. AIW
              AIW 19 June 2016 16:57
              +1
              >您在庙里扭动自己。

              我在扭你 您写了胡话(再次重复您的报价吗?),带有绝对的神经图,并且仍然坚持。 5000mAh = 5Ah,这是您的新闻吗?

              >绝对无能。 在作战行动中,军舰严重缺乏电力。 因此,对于愿意谈论此类话题的人,您非常了解实际情况。

              首先,您要了解高斯枪与铁路枪的不同之处,然后讨论胜任力以及谁应该写关于该主题的内容。 傅是如此,在我看来你更加理智。

              现在关于能量-以10 km / s的速度发射4公斤的炮弹(取余量)的能量为80 MJ。 以每分钟8发的发射速度,这将需要10 MW的容量。 Zamvolt电厂的功率为78兆瓦,但我们未考虑效率等。
              1. 凡尔登
                凡尔登 19 June 2016 18:14
                0
                绝对是神经的数字,但仍然存在。 5000mAh = 5Ah,这是您的新闻吗?
                拿起笔记本电脑的电池,看看那里标有什么容量。 同时,我写了一个5000mAh = 5Ah的事实。
                首先,看一下高斯枪与轨道枪的区别
                与脉冲的线性加速度不同。 在后一种情况下,使电容器的放电与快速移动的弹丸同步是另一项任务。
                Zamvolt电厂的功率为78兆瓦,但我们未考虑效率等。
                你自己不好笑吗? 什么是战斗中的失败? 同时,确定10公斤重的炮弹质量要轻描淡写。 在这里相当客观地写了关于电磁炮的文章
                http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1465158.html?thread=70660678
                无论如何,在实验中我们都在谈论重达100克的贝壳。 在坦克上射击这样的炮弹? 很有可能。 但是,投掷数百公里以击中敌人的飞船没有任何意义。
                1. AIW
                  AIW 19 June 2016 18:27
                  0
                  >拿起笔记本电脑的电池,看看那里标有什么容量。

                  我给您带来了容量为5Ah * 14V = 70 W * h的笔记本电脑电池,您说笔记本电脑的电池容量要低得多,重量只有一公斤。

                  >线性与脉冲加速度不同。

                  一点也不。 轨道炮将炮弹线性地分开。

                  >在后一种情况下,使电容器的放电与快速移动的弹丸同步是另一项任务。

                  随着电子技术的现代发展,这甚至不是一个问题。 即使在毛茸茸的1976年,电子设备也允许解决10e-8秒的间隔,但是在这里一切都变慢了很多,甚至40年过去了...

                  >重新设置转弯是什么意思?

                  对于现代的破坏手段而言,这艘船绝对不重要,或者冲到40节以下的速度,您不会逃离RCC。 在战斗中,一艘船需要保持最低速度以保持可控性,可能需要转弯以更有效地使用武器/干扰-仅此而已。

                  >无论如何,在进行的实验中,我们所说的是重达100克的贝壳。

                  好吧,读一些维基,而不是幻想:

                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D
                  0%BE%D0%BD#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.BC.D0.B0_.D0.92.D0.9C.D
                  0.A1_.D0.A1.D0.A8.D0.90

                  “通用原子公司已经开发出一种能够以大约10 m / s的平均速度向200公里范围内发射2000千克弹丸的武器。”

                  “ 10年2010月33日,在弗吉尼亚州达格伦的美国海军水面武器开发中心成功测试了枪口能量为11 MJ的电磁炮。[2]测试中使用的炮弹质量在3,2到XNUMX千克之间变化。”
        2. 尼古拉K.
          尼古拉K. 19 June 2016 17:02
          -1
          笔记本电脑的电池容量很少会超过5000毫安,每小时不能消耗50-80瓦。

          跟您进一步“数不清”是没有用的。 如果您知道如何计算电池容量而又不知道其电量或工作时间。 顺便说一句,一些电池以瓦特* h表示容量。
          1. 凡尔登
            凡尔登 19 June 2016 18:23
            0
            顺便说一下,在某些电池上以瓦特* h表示容量。
            多数情况下-每小时的安培和毫安培。 举例来说,笔记本电池是您的选择。 我只是以更传统的格式确定了它的容量。
            从卡拉什尼科夫突击步枪发射的子弹的有效能量为2030焦耳或0,564瓦*小时。 笔记本电脑中传统电池的容量为50-80瓦*小时。
            我是在引用您自己的评论后做出的计算。 万一您记性不好。 所以,你,你,我的朋友,自然而然。 同时,确定笔记本电脑的电池容量没有任何问题。 拿走并看标记。 在那里,如果您注意,将显示所有特性。 从您的评论语气来看,您什么也不想数。
            1. AIW
              AIW 19 June 2016 18:32
              +2
              >笔记本电脑的电池容量很少超过5000毫安,这绝不会每小时消耗50-80瓦。

              这些是你的话吗? 5000 mAh * 14 V = 70 W * h,这似乎对应于50-80 W * h的间隔。

              那么谁是这里的煽动者? 对于我来说,这就是您的方式-而不是承认自己的错误,而是继续争论。
              1. 凡尔登
                凡尔登 19 June 2016 19:02
                +1
                好的,即使我错了也可以
                射弹以约2 km / s的速度从火炮中​​飞出,并能够有效地击中200公里以外的目标。 安装功率-25兆瓦; 18 750座住宅建筑物消耗了相同的数量。
                这是关于最后一枚步枪。 同时,我个人完全无法理解为什么要为声炮的性能确定兆瓦级的功率。 毕竟,这只是功耗。 为了了解工具的真实功能,有必要知道输出处的能量,以兆焦耳为单位。

                “通用原子公司已经开发出一种能够以大约10 m / s的平均速度向200公里范围内发射2000千克弹丸的武器。”
                我不知道在特定情况下如何确定壳的平均速度,即使甚至没有说它是哪种壳呢? 我再次推荐,请按照提供的链接阅读。 人写得很理智。 顺便说一句,他提到了我忽略了的情况-明显的尺寸限制。
                1. AIW
                  AIW 19 June 2016 19:22
                  0
                  >同时,我个人根本不理解为什么要为声炮的性能确定兆瓦级的功率。

                  广告,只是广告。

                  >我想知道在特定情况下如何确定弹丸的平均速度,即使没有说它是哪种弹丸?

                  好吧,平均速度是一个完全正确的概念。 最初会更多,目标会更少。

                  我阅读了链接,一切都在那里。 但是,以3-4 km / s的速度拍摄时,问题要少得多。 此外,EMNIP还在对电磁炮的最大速度进行物理限制-大约有10 km / s左右的速度。
                  1. 凡尔登
                    凡尔登 19 June 2016 19:35
                    0
                    引用:aiw
                    我阅读了链接,一切都在那里。 但是,以3-4 km / s的速度拍摄时,问题要少得多。

                    对于气枪来说,以3-4 km / s的速度射击是完全可以实现的。 不需要这种速度的电磁炮。
                    1. AIW
                      AIW 19 June 2016 19:57
                      0
                      >对于加农炮,以3-4 km / s的速度射击是完全可以实现的。

                      其实不行,极限是2km / s。 在沿着炮管的多个腔室中放置推进剂装药有各种各样的选择,但是它们比电磁炮更令人困惑。

                      http://ivanstrezhnev.appspot.com/3/3.html
                      1. 凡尔登
                        凡尔登 19 June 2016 20:06
                        +1
                        引用:aiw
                        其实不行,极限是2km / s。

                        请勿将多室枪与天然气混淆,后者是二战期间德国人仍在使用的。 必要的信息在这里。
                        http://enc-dic.com/colier/Ballistika-811
                        不可能找到任何更易消化的东西-整体-不会被建筑气枪堵塞。 但是含义是可以理解的。
                      2. AIW
                        AIW 19 June 2016 20:21
                        +1
                        我不知道这样的奇异之处,但它的意思是IMNO并不比电炮好得多。

                        Adishny尺寸(实际上,您需要一倍长的枪管),巨大的氦/氢消耗量,尚不清楚如何组织快速重装。

                        Relsotron优于价格便宜且紧凑的BK火箭-显然,炮弹不会比火箭+巨大的傻瓜炮小很多。 那些。 尽管Ressotron可以以某种方式与导弹竞争(在狭窄的特定领域),但在这件事上没有任何亮点。
                      3. 凡尔登
                        凡尔登 19 June 2016 20:33
                        +1
                        引用:aiw
                        阿迪什卡尺寸(实际上需要一倍长的枪管),
                        实际上,一切都与链接中的图片有所不同。 压缩室-小于枪管长度的20%。
                        目前尚不清楚如何组织快速重装。
                        为什么有些不可理解的东西? 相机和充电室是可拆卸的。
                        但是它让我想到的IMNO并不比电磁炮好多少。
                        我可能揭示了一个可怕的军事秘密,但我在20多年前就看到了工作样本。 与牡丹在同一底盘上。 没错,那我不知道他们在射击多远。 但是,即使现在我也不知道。 的确,与电磁炮不同的是,这种产品没有得到推广。))我想
                        没有东西照在这东西上。
                        ,您很兴奋。
  • 凡尔登
    凡尔登 19 June 2016 15:03
    0
    Quote:尼古拉K
    因此,问题不在于能源,而在于这种能源发出的速度非常快。 为此有电容器。

    还有一件事情要完成。 由于轨道炮本质上是线性电动机,因此,正如一些人所相信的那样,毫无疑问任何“短期”能源供应。 必须在加速导轨的整个长度上施加电压。 当然,这是相当快的,但是此任务并非针对电容器。
    1. AIW
      AIW 19 June 2016 16:07
      0
      对不起,但是你写废话。 沿电容器组的整个长度供应电压没有问题。
      1. 凡尔登
        凡尔登 19 June 2016 16:56
        +2
        引用:aiw
        沿电容器组的整个长度供电没有问题。

        首先,您至少应该熟悉线性电动机的设计及其特定问题。 然后告诉我们您可以在哪里贴电容器。
        1. AIW
          AIW 19 June 2016 17:01
          +1
          让我们首先看一下这里讨论的回旋加速器的设计,它甚至不是一次蜕变的发动机。 傻瓜

          线性电动机(有条件地)是高斯枪,但电容器甚至很容易插入其中。 我的学生在适当的时候做了这样的神童...
  • 弗洛格
    弗洛格 19 June 2016 16:18
    +4
    忘了效率。 然后有必要考虑存储在粉末中的能量。 2 kJ是子弹的初始能量,而6,3 kJ被存储在火药中。 其余的花费在加热,返回和自动化上。 机器中粉盒的效率约为32%,这对于热机(机器就是这样)非常好。 同时,我还记得粉末的能量密度(燃烧的比热)相当高:分别为4,2 MJ / Kg,粉盒本身仅重几克,有效比能量(考虑到效率)约为1,4 MJ / Kg。
    高斯型转换器的效率充其量只有百分之几。 对于电喷枪,此参数要好得多(对于重型固定物体,该参数达到25%)。 而且,存储在锂离子电池中的能量密度(顺便说是相当昂贵)达到0,7 MJ / Kg,即比火药低6倍。 因此,即使不考虑设备本身的质量,当使用便携式电源时,从理论上讲,发射能量与“消耗品”质量之比的最小损失约为10倍。 唯一的出路是安装外部能源,即发电机。 考虑到“燃料-机械能”转换器的效率约为50%(最佳样本),而对于“机械能-电能”转换器的效率为95%,我们得出的“发电机供电的轨道炮”系统的整体效率约为12%(燃料-汽油,44MJ / Kg),或有效能量在5,3 MJ / Kg的水平(考虑到效率)。 即,从理论上讲,从质量,能量存储和传递过程中的损失以及安装和超导弹丸的成本中抽象出来,这种安装的“消耗质量/有效发射能量”比标准枪高3,7倍。 然后只有缺点:野蛮的成本,对电源的依赖,大量的抽运电容器,无法使用制导弹药(当在装置内部发射野战时,它们达到的值无法使任何电子设备保持运转),因此只能进行小范围的精确射击。 而且,足以记住,舰上已有很长一段时间的导弹,现在高超音速导弹正在积极开发中。 因此,很难想象在什么条件下“铁轨”会比传统武器更有效,除非它们提出了一种在发射时将弹丸中的电子部件屏蔽的方法。
    1. AIW
      AIW 19 June 2016 16:29
      +2
      >发射时,装置内部的区域达到无法使任何电子设备保持运行的值

      我不会这么断定-美国人似乎刚刚宣布创建这种电子设备。

      电磁炮比发射大量炮弹的导弹更具优势-弹药比导弹更紧凑,更便宜,炮弹更难以拦截。 但是由于开火率低(取决于GEM和储能系统),这一切都变得无济于事,在与一个严肃的对手进行的战斗中,轨道炮舰将在发射全射弹之前从导弹齐射中淹没。

      但是巴布亚人的噩梦是什么...
    2. BlackMokona
      BlackMokona 19 June 2016 16:34
      0
      美国声称,它已经通过从电子枪发射电子弹并从其接收遥测信息,从而创建并成功测试了这种电子设备。
    3. 皮门
      皮门 19 June 2016 18:11
      -1
      引用:frollog
      高斯枪型转换器的效率充其量只有百分之几。

      是否使用电磁爆炸发生器代替烧结坯?
  • AIW
    AIW 19 June 2016 16:38
    0
    >可以有任意数量的指南。 从一个开始,以管状通道结束。 这与线性电动机的运行无关,而线性电动机实际上是一个轨道炮的枪管。

    呃...不,应该至少有两个指南。 您混淆了轨道炮和高斯炮,这是两个很大的不同。
  • podgornovea
    podgornovea 19 June 2016 11:09
    +3
    例如,来自AK-130的高爆弹丸的漏斗尺寸为1,6 m,而Pion-M-3,2 m

    漏斗的大小是什么!

    漏斗的直径有漏斗的深度。

    漏斗的大小是多少?
  • podgornovea
    podgornovea 19 June 2016 11:19
    +1
    这显然不是Alexander Shirokorad写的!

    或者他是一个强烈的人物!
  • ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 19 June 2016 12:13
    0
    请勿掩埋电磁炮。
    1. abrakadabre
      abrakadabre 5十二月2016 10:52
      0
      请勿掩埋电磁炮。
      我热烈支持你! 不值得埋葬。 它应该是彩色的。
  • 雇佣兵
    雇佣兵 19 June 2016 12:19
    +2
    我写了什么,更确切地说是什么?
    即使在打印的公开数据上,也没有对电磁炮的具体分析。 核心不刺穿制服是什么? 本文的目的是什么? 只是写?
    其他作者至少暗示了这种绷带的剧烈波动以及检测和销毁它的能力,但是这里...... 傻瓜
  • 谢尔盖
    谢尔盖 19 June 2016 15:56
    0
    引用:道教
    总的来说,我相信轨道炮是一种重型直接火力武器……但对不起,我不再能进行长距离超精确射击……

    我完全同意...有分散之类的事情。 它受许多因素的影响,例如电荷的一方,其重量以及壳的不同质量。 即使您扔掉了不存在的CHARGE,那么在外壳质量中该如何处理呢? 因此,分散会很疯狂...我认为不可能实现VTB(EMP,高温,高初始速度等)
  • 萨米
    萨米 19 June 2016 15:57
    +1
    在空间应用中,更确切地说在空间应用中,除了能量问题之外,还存在动量问题。 如果弹丸以这样的速度飞向地球,那么不难计算出装置将以相反的速度飞行。 如果有几个贝壳?
    1. BlackMokona
      BlackMokona 19 June 2016 16:37
      0
      如果您知道安装的质量,这并不难,我只是感觉它会比弹丸的质量大数千倍,并且只会增加每秒的轨道公里数。
  • darth72
    darth72 19 June 2016 16:43
    0
    问题:在我看来,7马赫的速度只会在飞行开始时出现,而在四百马赫之后,只有“飞溅”出现,如果任何东西都将飞行并在10公里之内不燃尽,在测试中,目标可疑地接近了,它们会射击至少XNUMX公里。
    1. BlackMokona
      BlackMokona 19 June 2016 16:50
      0
      它们不会直接射击,弹丸将升至大气被释放的高度,并且不会表现出明显的阻力,并且能够飞远,速度将比目标高零,然后弹丸将在目标处俯冲并从数十公里的高度加速到巨大的速度并受到打击敌人。
  • sibiryak1965
    sibiryak1965 19 June 2016 17:17
    +2
    Quote:尼古拉K.
    从文章的平庸帽子制造的迹象。 好吧,就像,它们的壳不会进入我们的快船上,仅此而已。 而且您甚至不应该朝这个方向发展。 当然,我们的卡拉什尼科夫要好得多,我们和他一起跑了70年,而我们又跑了170年。 以及从诡计多端的连续面团切割中得到的其他一切。 眨眼

    不,文章闻起来常识。 顺便说一句,关于卡拉什尼科夫,以及苏联的类似设施,一言不发。 并且以弹道学和基础物理的计算为代价,一切都是相当合乎逻辑的。 但是有效的管理者不能蒸蒸日上。
    1. AIW
      AIW 19 June 2016 17:21
      +2
      >并以弹道学和基础物理学的计算为代价,一切都非常合乎逻辑。

      “奇怪的是,加热到几千度的钨弹在25公里或更高的高度撞击平流层时会表现如何,温度达到负50-100摄氏度。我注意到,钨是一种非常易碎的金属。”

      例如,如果您认为这段话是合乎逻辑的,那么您知道基础物理学甚至比有效的管理者还要糟糕-尽管这并不容易...
  • darth72
    darth72 19 June 2016 17:20
    0
    这是可以理解的,在照片中,弹丸在火焰中飞行,在我看来它燃烧不弱,问题是它在离开大气层之前是否会燃烧,也许这个问题当然是愚蠢的,只是有趣。
  • demiurg
    demiurg 19 June 2016 17:26
    0
    来吧,假设为简单起见,铁路能源比火药更好。 发电机是否损坏? 传统的舰炮支架由应急发电机供电。 从什么呢? 每分钟多少公斤(普通低射速)可以发射出具有现代技术的电磁炮,而传统的炮架需要多少? 发射后,电磁炮会在所有可能的场中发光(红外/电磁/声波)。
    使用当前技术,更容易制造12英寸的滑膛,并在300-400公里的相同距离内用火箭积极打击。 任何人相信这样的枪会比具有类似能量/射程的铁轨重,请尝试说明原因。 这样的回报是可比的。
  • 山射手
    山射手 19 June 2016 17:35
    +6
    没有人会想知道这种千炮电流流过的电弧枪的导轨会发生什么变化,电弧(同一焊接)流过,因为触点滑动,电流需要流过。 哪些力作用在这些导轨上,试图将它们推开? 贝壳在上面擦吗? 如果他不摩擦,那么他如何在它们上滑动? 射弹的形状不是轴对称的事实吗? 他很单调,混蛋。 没有人问测试人员-他们甚至射击了至少几公里吗? 到哪儿了? 偏差在哪里? 速度损失? 从外观上看,如何引导这把电磁炮很重? 我不会谈论食物,它们是在我们的首席院士所在的高温物理研究所研制出的强大爆炸物。 轨道炮作为一种复杂的工程解决方案非常有趣,它可以将物体加速到宇宙速度。 以及如何模拟陨石对卫星的影响? 实际上,我们的电磁炮已经做到了。 但是谁想到了将实验室工具变成武器的想法呢? 好吧,例如在粒子加速器,兆伏级电子枪,臭名昭著的激光器,无核发射器等方面都有这样的想法...对科学无所不能的信念,至少没有物理基本定律的知识支持,类似于宗教狂热主义。 用类似科学的言论说服这些粉丝很容易,除了对名利的渴望之外,没有其他理由可以证明。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 19 June 2016 17:51
      +2
      这是您的帖子的示意图:
  • voyaka呃
    voyaka呃 19 June 2016 17:56
    +1
    这是外壳:
    1. 山射手
      山射手 19 June 2016 21:39
      +5
      显然,我们加速了容器,然后使其崩溃,弹丸飞向了目标! 效率进一步降低。 有关引导精度,此“枪管”的重量,引导件的磨损……的问题都保留了下来。 即使枪管长度至少为20米,射击加速度也很高! 让他们提出可以承受这种加速,热保护的电子设备(在5 1500马赫时,在XNUMX时甚至会蒸发掉钨,甚至钨也会蒸发),想出一种控制飞行的方法,如何通过等离子云接收信号,人体必须以这样的速度“产生”信号。我不相信在声明的距离没有校正的情况下拍摄的准确性。 最重要的问题之一是大气中高超声速物体的控制。 可以说,外壳的解决方案很昂贵。 不记得控制系统在发射时需要承受数万克的压力。 顺便说一下,发射时的后坐力将不会随处可见。 按照动量守恒定律 wassat
    2. 电视剧
      电视剧 20 June 2016 00:09
      +3
      Quote:voyaka嗯
      这是外壳:

      组装准确
      Quote:山地射手
      显然,我们加速了容器,然后使其崩溃,弹丸飞向了目标! 效率进一步降低。 有关指导准确性,此“枪管”的重量,指导的磨损……的问题都保留了下来。

      效率? 和BOPS
      Quote:山地射手
      然后它崩溃了,炮弹飞向了目标!


      或上升?
      Quote:山地射手
      。 即使枪管长度至少为20米,射击过程中的加速度也非常大!

      长12米。
      切削时低于2600 m / s的速度,如果初始速度v0等于零,我们可以表示此时通过速度v到达时间t的路径s:S = ^ 2/2
      那么a = 2S / t ^ 2。
      T未知。
      美国人TK:20000m / s ^ 196,400毫秒以下2克(阈值)

      没有时间截止,很难评估。
      但这是指标时间
      普通人最多可以承受15克的超负荷 大约3-5秒,不会失去知觉。 20-30 g或更多的人可以承受超负荷而不会失去意识 最多不超过1-2秒,具体取决于过载的程度。

      汽车最大的(短期)超载,一个人得以生存。 214克
  • 评论已删除。
  • 可乐
    可乐 19 June 2016 18:59
    0
    先生们是没有刺耳的人(嗯,还是棒球帽)! 向我解释我不理解的一点。 如果有轨炮的射击与坦克炮的坯料相同,初始速度与BOPS相同,且初始速度为负10%,则射击的能量大约相同。 将来,计划射出9公斤重的空白,比30-140毫米口径的核心质量(有希望的坦克炮)(155-5公斤)多6%。 这个范围从何而来-400公里? 为什么当他们将152 mm的丁字裤(我认为他们可能已经将其放在训练场上)(例如350)放在阿拉木图上时,才从那里射击? 缺少仰角会受到阻碍吗?
    好吧,我看不到电磁炮的当前特性有什么突破。 以这样的速度,他将拥有两吨猪的金属,然后是。 制定新技术,好吧,告诉自己,他们害怕俄罗斯人,减少了掠夺。 我明白。 但是我并没有被诸如“步枪”和“过分个性化”这样的时髦词汇所迷惑,它们也不会吓到我))))
    1. 法夫纳
      法夫纳 19 June 2016 19:03
      +2
      射击后毛坯速度的差异。 使用化学炸药进行投掷的枪对弹丸的速度有根本的限制。
    2. AIW
      AIW 19 June 2016 19:08
      +2
      该范围取自明显更高的初始速度。
      与传统的机枪实际极限为1.6 km / s的速度不同,对于gun弹枪,速度可达到6 km / s或更高。

      你的KO
  • 红宝石
    红宝石 19 June 2016 19:01
    0
    弹丸重量-102公斤,其中11公斤具有爆炸性,即7,27%

    我的算术问题吗?
  • 道
    19 June 2016 19:07
    +1
    顺便说一句,我们徒劳无功...让我们从原则上不存在“未婚夫”开始。 这意味着您必须支付所有费用。 由于对推进剂装药的燃烧速率没有限制,E / M加速肯定比火药更有效。 -即理论上根本没有限制弹丸的初始速度...但是随后“逗号”开始-到目前为止,大多数人的“答案是否定的”
    1. 操作者
      操作者 19 June 2016 19:31
      0
      一切都摆在我们面前-为了消除对推进剂燃烧速率的限制,有必要改用反应性装药。

      设计成击中地面/海洋/空中目标的弹丸的速度受到在空中移动时约3000 m / s或10 M的等离子形成的开始的限制。当超过此值时,弹丸的动能会发出哨声-外壳的烧蚀,热量和光的产生。
  • 可乐
    可乐 19 June 2016 19:18
    0
    Quote:法夫尼尔
    射击后毛坯速度的差异。 使用化学炸药进行投掷的枪对弹丸的速度有根本的限制。


    虽然差异不明显。 现在,BOPS的初始速度为5-6 m。 很难提高速度。 因此,它们将增加质量。 如果我们在此处读到的内容是正确的,则电磁炮也不会提高速度,而是会增加光盘的质量。
  • 可乐
    可乐 19 June 2016 19:33
    -1
    引用:aiw
    该范围取自明显更高的初始速度。
    与传统的机枪实际极限为1.6 km / s的速度不同,对于gun弹枪,速度可达到6 km / s或更高。

    你的KO


    文章说:“在标准战斗装置中,它应该以9到6公里的声速7到450倍的声速射击500公斤的炮弹。” 我在其他来源也看到过相同的数字。 我自己没有检查。 这不是全部吗? 没有提及任何20-30M。 你怎么能以这样的速度和距离发射如此的弹丸? 为什么不能用具有类似特征的坦克炮来做到这一点? 这是我的问题。 在这里它不收敛。 我不是弹道导弹。 有没有人考虑过是否有可能以9m的速度发射7千克的坯料,使其能够飞行500公里? 她将拥有什么样的能量? 这样,我们的坦克现在甚至可以在150公里或以上的距离上相互射击。 将仰角提高到70度,并从附近的城市射击自己。 还是所有这些数字废话?
    1. AIW
      AIW 19 June 2016 19:48
      0
      对于v = 2 km / s的最大范围(不包括空气阻力和地球表面的曲率)L = v ^ 2 / g = 400 km。

      EMNIP轨道炮仍希望以高于2km / s的速度使用。
      1. 电视剧
        电视剧 20 June 2016 01:20
        +1
        引用:aiw
        L = v ^ 2 / g = 400公里。

        很酷的公式。




        L(S)= 0.70710678118 * V ^ 2 / g
        ======
        为了有趣(“ EMNIP”),请说明如何获得1/2(或0,5)而不是0.70710678118

        引用:aiw
        不包括空气阻力和地球表面的曲率

        ?
        以30度左右的投掷角度?
        引用:aiw
        最大范围

        扎绳
        1. AIW
          AIW 20 June 2016 06:54
          +2
          同名,您从哪里得到公式v0 ^ 2 * sin(a)^ 2 / g 扎绳 ? 一般有v0 ^ 2 sin(2 * a)/ g,正弦 角度,不是正弦 广场 一个。 看来后代推子已经以某种方式从系数上升到幂。 感觉

          http://ido.tsu.ru/schools/physmat/data/res/virtlab/text/m2_1.html
          1. 电视剧
            电视剧 20 June 2016 10:35
            +1
            引用:aiw
            同名,你从哪里得到这个公式


            引用:aiw
            其实有

            当然,没有正弦的平方,没有人对此发表过评论。
            和“ 2”个角。
            ^ 2那么它将从何而来?

            我什至没有考虑正弦的平方
            引用:aiw
            似乎有事可做

            编辑。
            但这不是重点。
            底线在哪里
            引用:aiw
            L = v ^ 2 / g = 400公里。

            ?
            1. AIW
              AIW 20 June 2016 13:15
              0
              嗯...我什至都不知道该怎么回答 什么 好吧,我们以a = 45度的最佳角度(从范围)拍摄... sin(2 * 45度)= sin(90度)=1。然后,范围L = v ^ 2 sin(2a)/ g = v ^ 2 / g 同伴
              1. abrakadabre
                abrakadabre 5十二月2016 11:13
                0
                调整为处于真空状态。 据我所记得,在现实生活中,最大射击范围的角度略大。 在这种情况下,弹丸更快地离开了大气中最稠密的层,因此总阻力较小。 顺便说一下,但这是事实。 这不会改变基本本质。
    2. Slon1978
      Slon1978 20 June 2016 03:55
      0
      您的问题部分是正确的。 我本人在某处读到,在错过BOPS的情况下,坦克炮在最大仰角飞行约50公里(弹道范围)。 而且,考虑到坦克炮的仰角很少超过15%,在最低和最稠密的大气层中,轨迹是自然的。 我认为,如果将坦克炮置于最佳仰角,则BOPS可能会飞走75-90公里。 轨道炮的射程为350-400公里。 由更高的启动速度和炮弹释放到高层大气中引起。
      1. 电视剧
        电视剧 20 June 2016 10:44
        +1
        Quote:Slon1978
        我认为,如果将坦克炮置于最佳仰角,那么BOPS可能会飞走75-90公里。

        在16“ / 50 Mark 7中,带有“最佳”角度的AP Mark 8穿甲弹的东西,进一步38,7 km不起作用...

        “ Soltam” 155毫米M-71借助长度为45千克的自动预装一体式枪管以及挡板装置,可以在最大射程下发射具有改进的空气动力学形状的弹丸长达39,6公里。
    3. 评论已删除。
  • 可乐
    可乐 19 June 2016 19:41
    0
    这是维基百科的报价。 这是德国对战争的发展。 弹丸重量超过130公斤! 速度较慢,但​​射弹的质量却高出一个数量级! 估计范围为250公里。

    用于超远程枪的箭形和羽毛状炮弹:

    第二次世界大战结束时,德国设计师Hessner(Hanns Gessner)为Peenemünde导弹测试范围Peenemünde-Heeresversuchsanstalt[3]制造了一系列PPG指数(PeenemünderPfeilgeschosse)[310]的箭形羽毛形炮弹,用于平滑孔径28毫米和筒形行李箱。安装在5厘米超远程铁路装置K4(E)的车厢上[310]。 4861毫米高爆箭头形弹丸Sprenge-Granate 2012指数的长度为136毫米,质量为120千克。 动臂主体的直径为4毫米;稳定器羽毛的数量为1420。 弹丸的初始速度为25 m / s,炸药的质量为160 kg,射击距离为XNUMX km。 在波恩战役中,炮弹被用来对抗英美军队。

    1944年,德国设计师为K210(E)超远程铁路装置的12毫米口径枪制造了带有下拉式羽毛的口径射弹。 弹丸的长度为1500毫米,重量为140千克。 在1850 m / s的初始速度下,子弹的飞行距离必须为250 km。 为了发射羽毛弹,创建了一个长31 m的光滑火炮桶,炮弹和加农炮没有离开试验台。

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D
    0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D
    0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0
    %BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4
    1. 法夫纳
      法夫纳 19 June 2016 19:50
      0
      是的,还有一套带编号的贝壳给她。 眨眼 每一个都比前一个稍厚,枪管已经磨损了很多。 最重要的是-评估此作品的大小。
  • 操作者
    操作者 19 June 2016 20:11
    0
    桶装大炮不同于弹丸的反应成本。 但是,当在50公里或以上的距离射击时,非制导炮弹的自然扩散(大气效应,初始速度的差异,车身几何形状)开始以数百米为单位进行测量,这使它们毫无用处。

    为了消除炮弹的自然分散,将它们划分为制导炮弹,然后将它们与不需要重型和昂贵炮弹发射的制导导弹的价格进行比较。

    此外,火箭发射器的发射率比大口径桶炮的发射率高一个数量级。

    如果有最佳解决方案(制导导弹),那除了在预算削减中打破记录外,为什么还要付更多钱(购买一枚轨道炮)?
  • 巫师
    巫师 19 June 2016 20:19
    0
    这个话题本身并不新鲜,很多人都实践过。 到目前为止,技术水平和科学水平不允许创建或多或少的工业设计。 因此,在未来,这是一个非常有趣的方向。 同伴
  • 德米特里罗斯
    德米特里罗斯 19 June 2016 21:03
    0
    我记得在《青年技术杂志》中(如果我没记错的话是1993年),有一篇关于电炮的文章。 然后,正在讨论的文章中描述的所有问题仍在议程上,即使在那个时候,电磁炮的主要目的还是在低轨道上发射微型和微型卫星。
  • 祖父
    祖父 19 June 2016 21:08
    -1
    回到石芯,飞行速度只有10-20倍。
    攻击混凝土掩体时,有什么意义? 打扫干净?
    我不争辩,有必要进行发展,但是.....在被..军队接受的情况下,削减了一点。
    这将是一个可移植的(手动)实例,然后我们再谈。
  • 电视剧
    电视剧 19 June 2016 21:14
    +3
    Quote:作者
    所以铁轨代表了 从Ivan the Terrible时代开始的光滑大炮的外观,发射出一个固体铸造的核心。

    嗯,是的。
    PC-24“亚尔斯”“是中国的一种花坛”,公元前300年秦朝。




    对吗?
    一个什么? 眨眼

    Quote:作者
    第二个例子。 一个重量为5,9 kg且初始速度约为2000 m / s的现代反坦克弹壳的表格范围约为2 km。 此外,它不会落入坦克中,尽管这种射弹能够稳定在飞行中打开的机翼。


    1)1700м/с不是2000м/с(15%不是地狱)
    2)3000м/с+,还有更多
    供参考Ek = m * V ^ 2 (平方速度)
    (1700м/с)^ 2与(2000м/с)^ 2对Ek的贡献完全不同:2 890 000(m / s)^ 2对4 000 000(m / s)^ 2 =已经 根据40%
    工作 摩擦力 将等于身体动能的变化:A = ΔEk。


    3)9K112-1“Cobra”,SUO 1AZZ和125-mm滑膛枪2А46М-1没有让T-80B有机会在直升机上进行射击 在高达4000 m的范围内 在检测到直升机的距离至少为5000 m和 目标速度高达300 km / h 和高度高达xnumx m?
    MB 在-7°到+ 11°的垂直引导角度范围内,地球表面的曲率和各种小山,森林是否存在问题(对于水箱而言)?
    4)并且通常:


    是的,“机翼”配备 傻瓜
    飞机机翼 - 表面 创造电梯。
    --------------------
    广泛屁股一句话
  • 山射手
    山射手 19 June 2016 22:03
    0
    制导导弹的成本由于流通量小而大大夸大了。 我喜欢以色列人如何在铁穹顶中使用火箭的情况。 我不记得确切的数字,但我记得它并不昂贵。 随着批量生产,任何甚至非常复杂的机器的成本都大大降低了-这就是批量生产的法则。 但是国会不能被迷住了。 大规模释放导弹将不可避免地很快变得过时,这丝毫没有激发军队的兴趣。 只要没有战争,就适用市场法则。 最大的利润是公司的目标。 而得到什么无关紧要。 而且,“卷起”所有这些以获得最酷的wunderwaffe更加方便,这将使敌人在梦中发抖和撒尿。 即使在自己的梦中。 而不是在传送带上放一些非常大的东西,并将这种成本降低到“极限”。
    1. 电视剧
      电视剧 19 June 2016 23:01
      +2
      Quote:山地射手
      我喜欢以色列人如何在铁穹顶中使用火箭的情况。

      是吗?
      在哪里采取这种“降价”措施?
      3000 $(我不记得确切)花费了以色列的预算,狗屎! Urya! Peremoga。

      嗯,是的....
      其余的支付额外的叔叔山姆。
      因此,作为参考,Merkava的BOPS位于10000 $之下
      SAM TK“LCD”的基础
      AIM球拍价格为77000
      Quote:山地射手
      我不记得确切的数字,但我记得它不是很贵。

      这正是Tamir Zur在$ 90 000下的价值 请求


      美国国防承包商雷神公司已获奖 提供Tamir的$ 149万美元合同 导弹防御系统。

      $ 149将出现 美国国会 回到八月的铁穹顶。
      绍布,我就这样生活。

      巴拉克8的先进射频搜索器(ARGSN)纯粹用于一分钱,纯粹的以色列开发

      1. voyaka呃
        voyaka呃 20 June 2016 10:42
        +1
        你是对的。 GOS导弹对每个人都有好处,但是非常非常昂贵。

        因此,当您可以更换精确的导弹时,他们正在寻找其他类型武器的选择(带有gps,导轨,激光的艺术品)。
  • 鞑靼式
    鞑靼式 20 June 2016 05:44
    +1
    对不起讽刺,阅读评论,只是一群物理学家。 但是我了解一件事,即使这项工作和洗钱的一部分,但这也是原则的发展和获得科学依据。 在十年内,看到非常便携的能源,金属和复合材料的合金将获得额外的强度和耐磨性,我不会感到惊讶。 那么,什么能阻止已经建立的基地制造任何大小的相似武器,并将它们安装在从坦克到宇宙飞船的不同平台上? 因此,我们还需要在这一领域进行科学研究。
  • Slon1978
    Slon1978 20 June 2016 06:15
    0
    关于Zumvolt级驱逐舰的动力装置的足够和不足,以及其实际射击速度,商业和战斗力的问题,这里已有很多论述,但该音炮的主要问题是照明不佳-射弹无法控制。 这否定了这种武器的任何优点。

    从外形上讲,电磁炮的炮弹与BOPS非常相似。 先验不可能在这样的弹丸上实现任何类型的GOS,因为这会破坏其弹头的完整性。 放置惯性制导系统是不切实际的,因为弹丸不携带炸药,需要直接击中目标,并且SPI会随着距离的累积而累积误差,并且会丢失数百米。 因此,实际上,ISN也用于导弹,包括 在弹道的初期和中间进行巡航,以及装备核弹头的导弹,其中200 m的失误并不重要。 仍然存在卫星制导,但仍然存在两个问题-2)电离气体(等离子体),这会阻止可靠地接收输入的GPS信号,以及1)方向盘的位置-动态或气体。 实际上,将它们放置在弹丸的这种尺寸中的什么位置? 是以牺牲它们为代价的-空气动力学方法不能立即适用,电池是否仍保留或气体控制?
    1. AIW
      AIW 20 June 2016 06:56
      +1
      实际上,美国人寻求大口径的子弹。
      1. Slon1978
        Slon1978 20 June 2016 09:54
        +1
        引用:aiw
        实际上,美国人寻求大口径的子弹。

        首先,安装在子弹口径小型制导武器中的GOS是光学的,即 仅在操作员以相对较短的距离照亮目标时才起作用。 这种类型的GOS是最小的,但是是被动的。 其次,如果您仔细阅读了这篇文章,您将了解到,将GOS放置在用于电磁炮的毛坯中的问题根本没有解决。
      2. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
    3. voyaka呃
      voyaka呃 20 June 2016 13:55
      +1
      “轨道炮弹壳的几何形状非常类似于BOPS ...” ////

      这是更多的外部相似性。 “线轴”子机芯
      OBPSa与电磁炮弹壳的包装相似。

      您正确列出了管理此类弹丸的困难,
      但是美国人认真地承诺要克服它们。
      整个行业都有坚固耐用的电子产品
      在高温,G,冲击下不会在野外死亡的微型设备。
      1. AIW
        AIW 20 June 2016 14:14
        0
        这里的主要问题不是过载,温度或冲击(冲击是相同的过载)-这里的主要问题是针对EMP的防护。

        虽然,如果我们谈论的是人工神经网络,那么当然,它的传感器(纵向加速度的积分器)在发射时如何承受过载的问题是相当脆弱的。

        如果我们谈论的是各种GPS,那么主要的问题是天线,输入和放大器(这应该是非常明智的)将如何承受EMP。
    4. 评论已删除。
  • 旁观者
    旁观者 20 June 2016 10:17
    0
    引用:aiw
    > 2)令人印象深刻的射击距离(从150到350公里,只有您可能忘记了地球是圆形的,无法让您实现这个射击距离)

    阅读有关世界法则的信息。 火箭飞行的速度是否比铁轨炮弹更快,还有什么打扰你?


    你在说什么火箭? 我可以链接到大气中以8000-9000 m / s的速度移动的火箭(y)吗?
  • 可乐
    可乐 20 June 2016 13:54
    0
    简而言之,没有人回答为什么有可能从弹枪射击500公里,而至少有300弹不能从坦克炮射击,尽管事实是已经存在的坦克炮的参数并不比有前途的有希望的,即弹丸低。 9kg,初始速度为7M? 我并不是说,原则上,例如,在电磁炮上,您可以将弹丸加速至光速等。 但是正是这些数字打破了负责逻辑的大脑。 到目前为止,我得出的结论是,要么信息不正确,要么是故意扔掉的东西,这些对象是为逻辑块更具弹性的人设计的,而“枪炮”和“超音速”这些词本身就可以使灵魂感到温暖。
  • 瓦迪姆特
    瓦迪姆特 21 June 2016 11:50
    0
    抱歉,但是在“弹丸变成导电的……大电流流过弹丸,并且弹丸发热很多。这完全排除了为其配备常规炸药,更不用说核弹头了。” -停止阅读。 这篇文章是多余的,因为写一些不理解问题的东西是不礼貌的(或者现在是规范的?)。
  • abrakadabre
    abrakadabre 5十二月2016 09:27
    0
    在近太空中,有足够数量的火球和小行星 从100吨到10万吨

    句子中短语的结构不正确。 正确的是:“ ...重达100的火球和小行星 公斤 多达10万吨,重量从10到100万吨的火球和小行星。
    借助安装在地球轨道航天器中的电磁炮,只需几次射击,您就可以校正小型小行星的飞行路径。
    1.对作者而言不幸的是,大型宇宙物体很少靠近地球。 所需的“外壳”可以预期从几年到几个世纪。
    2.为了在军事用途的合理时间调整如此大的空间物体的轨道,有必要不发射50克。 即使是在宇宙速度下,它也是空白的,但是却是非常重的装备。 在对轨道稍作校正之后,人们再也不能等到数千年后“炸弹”击中地球,并到达严格要求的位置。 同时,纠正性轰炸(如果我们谈论的是震动,并且在轨道校正方面非常强),由于其本身的最终强度,它可以将宇宙本身摧毁成较小的碎片群,对地球的破坏轨迹很难预测。
    3.考虑到装置的总体效率小于或小于整体,每次发射所需的能量远远大于校正假想的小行星“炸弹”的轨道所需的能量。 这意味着在战斗中建造和使用这种装置的任务相当虚幻。 既由于将如此大量的货物发射入轨道的成本,也由于其战斗功能令人怀疑。 射击时的装置很可能会因过热而自行倒塌,从而产生令人怀疑的战斗效果。