军事评论

不同国家战略轰炸机的透视项目

43
战略核力量和打击的最重要组成部分 航空 是远程战略导弹轰炸机。 类似的技术正在为多个国家服务,并符合其利益。 同时,近几十年来远程轰炸机的操作员数量已大大减少。 由于各种原因,许多国家改变了对这种设备作用的看法,放弃了它,转而使用其他攻击机。 结果,世界上只有三个国家正在开发有前途的战略轰炸机。


战斗轰炸机的战斗使用的复杂性和特殊性导致这样的设备目前仅由俄罗斯,美国和中国使用和开发。 其他拥有类似设备的国家拒绝了。 尽管目前世界上的趋势,俄罗斯,美国和中国空军继续运营这种飞机。 此外,正在开展工作,以制造新的远程轰炸机,旨在取代现有设备。 考虑这个领域的新项目。

俄罗斯 - PAK DA

俄罗斯军事部门的计划意味着现有设备的维修和现代化,这将使其继续运作。 此外,已经开始开发具有所需特性的全新飞机。 从长远来看,这台机器将不得不补充,然后更换现有设备的一部分。 新的国内项目以“远程航空先进航空综合体”(PAK DA)的名称而闻名。

不同国家战略轰炸机的透视项目
涉嫌出现PAK YES。 照片Militaryrussia.ru


很长一段时间以来,人们都在考虑制造新型远程轰炸机的可能性以及这种机器的外观,但直到某一段时间这些工程才有可能。 只有在2007-2008年开始准备该项目的未来发展,其中收到了PAK DA的标志。 最初的计划是,第一架新型飞机将在十分之一的中间建造,并在几年内开始运行。 将来,完成工作的截止日期会反复调整。

从官员的报告来看,在2013之前,航空业正在形成一架有前途的飞机的主要外观。 很快就计划开始项目的开发,定义结构的所有必要特征。 当时,这些计划意味着二十出头的大规模生产开始。 此外,还揭示了新机器技术外观的一些细节。

有人认为,新的战略轰炸机PAK DA将是亚音速的。 此外,官员还谈到了这款车在战斗负荷的重量和能力方面优于现有的Tu-160。 关于该项目的此类信息可能是有利于该飞机可能出现的一种常见版本的其他证据。 有一个广泛的版本,PAK DA将根据“飞翼”方案建造,这将使其具有优于其他设备的某些优势。 首先,这种结构允许增加结构的内部容积,确保有效载荷和燃料供应的增长。 另外,可以降低用于检测敌人的可视性。

根据公布的数据和各种估算,假设有可能创造一架起飞重量不超过150 t且有效载荷至少为30 t的飞机。为了提供所需的飞行性能,这意味着在亚音速下长途巡航飞行的可能性,飞机最多可以接收四个发动机订购15-20 t。

在2015的中间,众所周知,客户和行业专家已完成PAK DA发动机的初步工作,之后签订了合同,对所需产品进行初步设计。 发动机的设计草案要求在年底前提交。 然而,并未调用该系统的近似特征。

新车的最高速度可以估算为1000-1100 km / h,并且可以以较低的速度巡航。 范围必须大于11-12千.Km。 与其他国内远程轰炸机一样,PAK DA必须接收能够显着增加飞行距离的飞行中加油系统。

有理由相信PAK DA可以携带一些已经被远程飞机使用的武器系统。 因此,可以保留使用X-55系列的空射巡航导弹的可能性,以及使用新的X-101。 此前有人声称,根据新计划,计划制造新型的高精度制导武器,包括空对地和空对空级。 报告了在创建此类系统方面的一些进展。

由于所有新项目的创建伴随着许多困难,实施PAK DA计划的时间表一再发生变化。 因此,在初步工作开始时,据称原型飞机的首次飞行将在2015进行。 将来,这些条款一再被推迟。 根据去年的最新报道,新机器的第一次试飞将在2019年举行。 通过2023,计划完成测试并开始批量生产设备。 此外,有人提到在2023-24中应该首先安装配备标准发动机的轰炸机。

根据最近的报道,PAK DA项目的开发工作仍在继续。 这些作品被“图波列夫”公司和航空业的其他一些科学和设计组织所占据。 目前,军方和承包商都保守秘密,并不急于透露新项目的细节。 结果,许多问题仍未得到解答,这引发了各种假设,预测等的出现。

在PAK DA轰炸机第一次飞行的预定日期之前还剩下大约三年。 这可能意味着设计成功地向前推进并使原型飞机的构造开始更加接近。 因此,可能宣布关于该项目的基本信息,这将关闭一些现有问题,这将是新争议和讨论即将来临的原因。

由于缺乏关于PAK DA项目进展及其技术细节的频繁报告,因此只能等待 新闻 并希望新战略轰炸机的开发不会面临可能导致另一个时间表变更的新问题。 目前,我们记得,原型飞机的首次飞行计划在本十年结束,到二十五世纪中叶,空军将开始掌握系列设备。

美国 - B-21

美国制造新型远程轰炸机的项目始于千分之二,但到目前为止还未出现新技术。 在此期间,该项目设法改变了几个名称:轰炸机2018(建议的第一次飞行的那一年),下一代轰炸机(NGB),最后是远程打击 - 轰炸机(LRS-B)。 在该名称下,该项目已达到选择开发组织的阶段,并且很可能通过随后向空军提供设备来达到所需的批量生产。


诺斯罗普·格鲁曼公司B-21唯一的官方形象。 Wikimedia Commons的照片


在项目存在期间,发布了对新飞机的要求,这些要求一再发生变化。 根据现有数据,对要求的各个点进行了调整,而技术规范的主要特征保持不变。 根据几年前发布的技术规范的最新版本,承包公司必须创建自己的初步项目版本,然后要求提交给客户考虑。

两名开发人员表达了参与新计划的愿望。 LRS-B项目的一个变种是由诺斯罗普·格鲁曼公司开发的,第二个是由波音公司和洛克希德·马丁公司联合创建的。 在规定的时间,他们完成了初步设计,并向五角大楼提交了必要的文件,以便比较和选择一个完整项目的开发人员。

负责选择承包商的委员会的决定最初计划在2015的第二季度公布。 然而,由于某种原因,这一事件被推迟了几次。 仅在10月底2015,美国空军宣布选拔比赛的获胜者。 开发一个有前途的轰炸机的合同决定给诺斯罗普格鲁曼公司。 在宣布这样的决定几天后,波音公司和洛克希德·马丁公司提出抗议,但在2月份,2016被拒绝,诺思罗普 - 格鲁曼公司的专家能够继续工作,没有任何与第三方和组织的行为相关的困难。

几个月前,宣布了一架新飞机的名称。 LRS-B计划的结果将获得官方名称B-21。 此外,在9月底,应公布选择项目名称的竞争结果。 提供了各种名称,但到目前为止,军方尚未决定选择。

五角大楼和诺斯罗普·格鲁曼公司的第一份合同规定,随着经验丰富的飞机的进一步建造和测试,开发了一个完整的项目。 此外,合同涉及第一批建造一定数量的轰炸机。 现有合同的价值为21,4十亿美元。 在未来,有可能出现新的串行设备供应合同,这将导致项目总成本增加到80亿。

LRS-B / B-21项目的技术细节尚未公布。 尽管如此,该公司开发商已经发布了一个有前途的飞机的图像,对应于该项目的当前外观。 该图的出版证实了一些早期的假设,并且也驳斥了其他选择。

目前的图像显示了根据“飞翼”方案建造的飞机,具有扫掠平面和最平滑的轮廓。 拉伸轰炸机设计的特征是飞机中部有大型进气口,矩形悬臂和机翼后缘破损。 该飞机的外观相似,表明新项目的基础是降低检测工具可视性的要求。 此外,这种飞机只能是亚音速。

由于显而易见的原因,尚无法得出关于有前途的机器的几何,重量或其他参数的任何结论。 众所周知,飞机B-21可以携带各种类型的现有和先进武器。 还提到了通过创建无人修改来开发项目的可能性。

现有合同意味着完成设计,随后对原型进行测试并构建第一批设备。 到下个十年中期,美国空军应该获得21新车。 对于该项目的开发和第一批飞机的建设,诺斯罗普格鲁曼公司将获得21,4十亿美元,每架飞机的成本为560万美元。 未来我们计划订购另一批80轰炸机。 鉴于开发,测试等 计划将100数十亿美元用于80机器的整个施工程序。 完成供应此类设备属于三十年代末。

中国 - H-20

目前,中华民国的远程航空仅使用各种改装的H-6轰炸机,这是苏联Tu-16飞机的进一步发展。 尽管进行了所有创新和改进,但这些设备不能完全被认为是现代化的并且需要更换。 目前正在为中国远程航空的重新装备开发战略轰炸机H-20项目。 此外,在某些消息来源中,新飞机被称为HX。


其中一张图,被认为是西安H-20的图像。 图Theaviationist.com


中国军队和国防工业传统上并不急于透露他们新项目的细节,因此关于有前途的轰炸机的信息非常少。 关于用于取代现有技术的新飞机的开发以及关于其外观和特征的各种假设,仅有零碎的信息。 您还可以会见与项目开发相关的评估。 这些假设有时会得到直接或间接的确认。

据报道,一个有前途的远程轰炸机的发展在很久以前开始,在过去十年初。 在2008中,决定创建一个新项目。 同时确定了开发人员。 新机器的设计和施工委托给西安飞机工业公司,该公司在制造各类轰炸机方面拥有丰富的经验。 此外,一些消息来源提到飞机公司“沉阳”的介入。

由于缺乏官方数据和确认数据,H-20 / HX项目仍然存在争议和猜测。 令人羡慕的规律性,越来越多的新出版物出现在外国媒体上,可能有一种有前景的机器外观。 缺乏必要的信息再次导致提供最多样化的,包括互斥的版本。

根据“飞翼”计划,有一个版本,根据该版本,飞机H-20以及远程航空领域的最新国外发展。 在这种情况下,它将是一个亚音速远程轰炸机,能够携带现有和发展的各种类型的炸弹和导弹。 飞行距离估计为10-11千。公里。 很难预测这种飞机的其他参数。

支持H-20版本的“飞翼”形式是非常有争议的间接证据。 在2011,在美国,设计师Nosir Govadi被指控为中国进行间谍活动。 很长一段时间,他在诺斯罗普格鲁曼公司工作并参与了B-2 Spirit飞机的研发。 间谍案可以在中国最新发展的背景下考虑。 在这种情况下,结论是在开发有希望的远程轰炸机时使用通过N. Govadi获得的信息。

在过去几年中,已经多次积极讨论了几幅描绘不同版本的有前途的中国攻击机的图纸和模型。 因此,在去年春天,某台攻击机的两张计算机图纸开始自由进入。 他们描绘了一个中型机器,机身和机翼的整体布局,表示机翼控制台和尾部两个倒塌的船体形式,也有一些稳定功能。 附图表明,这种飞机可以配备两个涡轮喷气发动机,在机身的上表面上,在机翼流入物上方具有进气装置。

图像显示,这种轰炸机能够在外部吊索上携带武器,尽管可以使用内部货舱。 应该指出的是,彩绘飞机的比例可能与战略轰炸机的预期外观不符。 因此,拟议版本的远程轰炸机实际上可能是前线打击机领域的新发展。 中国工业并不奇怪,它没有对已发布的图像发表评论,也没有公布新项目的任何细节。

根据流行版本,目前中国航空工业正在开发一个新项目,并在本十年底计划完成设计,以及建立第一个原型。 到二十世纪初,经验丰富的H-20可以播出。 未来几年将用于微调项目并为大规模生产做准备。 新轰炸机的运行开始属于2025年。

如果这样的假设符合真实情况,那么我们可以预期,在下一个十年中,专业人士和公众将能够以真实的形式看到真正的H-20 / HX。 但是,不可能排除信息,图像,图纸或照片的早期泄漏。 目前,这些材料不可用,只是期望它们的出版。

***

目前正在开发三个新的远程轰炸机项目。 透视项目PAK YES,B-21和H-20具有许多共同特征,但是,它们通过一个或其他细节来区分。 所有三个项目中最显着的相似性可以被认为是大约在同一时间开始的工作。 三架飞机的初步研究始于过去十年的下半年,到目前为止,这些项目已进入下一阶段。 此外,在这十年结束时,不可能不注意到三辆新车可能同时出现。

这三个计划的另一个相似之处是严格保密,并披露了最少量的信息。 尽管多年来一直在继续工作,但仍未公布大量信息,这些信息无法构建完整的图片,但也会引发新版本和新版本的出现,这些版本可能与项目的实际结果相吻合或与之有很大不同。

目前尚无法评估三种有前景的飞机在技术特征方面的相似性。 官员只有几个陈述,几个图像,这还不足以进行全面比较。 然而,众所周知,俄罗斯和美国轰炸机可能以亚音速飞行速度和广泛使用降低能见度的方式具有某些相似之处。 这些迹象是否存在于中国的发展中是未知的,但可以假设它们存在。

未来几年将开发新项目。 这意味着可能很快就会出现新的官方声明,信息泄露等。 每个此类事件都允许您创建和优化描述所考虑的特定项目的现有图片。 最后,到了2020年,我们应该期待新技术的正式演示。 与此同时,仍然需要等待新的消息并继续尝试确定新战略轰炸机的出现。


在网站的材料上:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
https://theaviationist.com/
http://globalsecurity.org/
http://airforcemag.com/
http://flightglobal.com/
http://thediplomat.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-270.html
作者:
43 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 帝国
    帝国 20 June 2016 07:32
    +5
    坦克的外观也大致相同。 Tu-160和B-1也没有根本的区别。 AK和Sturmgever定期打电话给父子。 好吧,等等。 我们为什么要担心外观的相似性? 主要是里面)))
    1. mirag2
      mirag2 22 June 2016 04:32
      0
      照片中显示的所有平面均不同。
  2. svp67
    svp67 20 June 2016 07:43
    +2
    所有三个项目中最明显的相似性可以被认为是大约在同一时间开始的工作。
    在相似性方面评估项目的一个有趣标准。
  3. Zaurbek
    Zaurbek 20 June 2016 08:43
    +2
    中国人很帅!
    1. the47th
      the47th 20 June 2016 09:19
      0
      文章说这可能不是轰炸机。 我相信轰炸机的机翼很小,这意味着载荷会很小,或者射程很远。
      1. 卫兵
        卫兵 20 June 2016 19:41
        0
        Quote:the47th
        文章说这可能不是轰炸机。 我相信轰炸机的机翼很小,这意味着载荷会很小,或者射程很远。

        还是速度很棒。
    2. Alexez
      Alexez 20 June 2016 11:44
      +2
      美丽又矛盾! 好吧,如果火箭悬挂在机翼下方,将这种隐身性降低到零,为什么对“隐身”如此糟糕? 好吧,当然,我们不能说他仍然是“遥远的”,特别是“轰炸机”。 尽管Internet上的图片只不过是设计师的幻想,但请记住,直到游行现场她出现了Armata的图片为止!
      1. chebman
        chebman 20 June 2016 21:33
        0
        不要以为中国人是傻瓜。 像美国人和俄罗斯人一样,他们能够掌握国家数十亿美元。 在2017中国军事工业综合体的预算中,在机身内部放置导弹的研发线上已经加入了这一年。
  4. Staryy26
    Staryy26 20 June 2016 08:49
    +2
    Quote:Zaurbek
    中国人很帅!

    我不知道其他人如何,但是这位战略家让我想起了更大的战斗机
    1. venik
      venik 20 June 2016 15:11
      +1
      Quote:Old26
      Quote:Zaurbek
      中国人很帅!

      我不知道其他人如何,但是这位战略家让我想起了更大的战斗机


      相反,它是FB-111和Tu-22M3之间的平均值,只有几何形状不变和EPR降低(与此相关,外部吊索上的导弹尤其容易碰到!!!)

      这根本不是一个“战略家”(嗯,或者说中国人的“战略家”),而是一个普通的轰炸机! 与三年前泄露到印刷品中的内容非常相似:请参阅:http://raigap.livejournal.com/3.html
  5. Zaurbek
    Zaurbek 20 June 2016 09:14
    0
    那让您想起Tu-22M3?
  6. Voland
    Voland 20 June 2016 09:21
    0
    如您所知,最大的恐惧是未知。 因此,要求他以其不寻常的外表出现的“美国人”向对手灌输极大的恐惧。 但这不是重要的形式,而是内容。让我们稍后再看形式如何与其内容相对应
  7. demiurg
    demiurg 20 June 2016 09:22
    +4
    对未知艺术家的TTX绘图进行评分。 很好的分析,但是。
  8. 道
    20 June 2016 10:41
    +4
    中国人很可能会愚弄人民……在任何情况下,这种外部形式都不应该存在,这些都是武器塔。 因为如果外部吊坠像角反射器一样发光,那么您需要STEELS。 现在,任何“战略家”都只是武器的内部悬架。 其他的? 好吧,再次说明,实现目标的突破是什么。 从外观来看,我们的汽车和中国都有可能在超音速上突破低空。 美国人-就像B2一样-非常安静和缓慢,期望不会被发现。 我不确定这是否行得通,如您所知,不存在完全的隐身性,并且在任何“隐身”中都有一定的范围,它也会发光...
  9. 凡尔登
    凡尔登 20 June 2016 10:57
    +3
    我认为,利用现有技术,仅制造两种类型的战略轰炸机是有意义的。
    1.弹幕,由于可以长时间在空中停留,因此能够长时间停留在空中,经济地消耗燃料,并为机组人员提供舒适的飞行条件。 这种轰炸机应配备大量远程导弹。 他的任务是,如果战争开始,则有意地发射这些导弹,然后很可能会以荣誉身份死掉。
    2.高超音速突破轰炸机。 这样的机器应该具有很高的巡航速度(2-4m的数量级),也许在设计中可能存在隐形元件以降低可见性。 大量弹药毫无意义,因为不太可能允许这种轰炸机接近多个目标。 但是,应有足够的防空措施,例如各种诱捕装置和电子战设备。
    对于所有其他情况(隐身,低空飞行等),巡航导弹更适合。
    1. NIKNN
      NIKNN 20 June 2016 23:49
      +2
      从这篇文章中,我仅了解“一切都是恐怖的秘密”一件事,甚至我对如何用同一飞机调味飞机也有自己的想法。
      唯一有价值的分析是评论中的分析。 (凡尔登)。 有一个想法谈论巡航超音速,但基于突破平面确实应该具有超音速的事实,问题本身就消失了……
  10. voyaka呃
    voyaka呃 20 June 2016 10:58
    +10
    在感觉落后的中国人,不要幻想,
    并复制行业领导者。
    美国人制造了一个飞翼-中国将拥有一个飞翼。
    美国将提出一个“飞碟”-中国将重复该碟... 微笑
    1. Alexez
      Alexez 20 June 2016 11:48
      +1
      并与您不同意。 中国人可以从可用的样本中完美复制,因此从头开始复制被称为一项新的发展。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 20 June 2016 15:42
        +4
        我毫不讽刺地写中文。
        他们做对了:学习时复制最好的
        样品。 您无法复制-设计类似的
        模型。 当您“填满手”时-幻想。
    2. 凡尔登
      凡尔登 20 June 2016 12:18
      +2
      Quote:voyaka嗯
      在感觉落后的中国人,不要幻想,
      并复制行业领导者。

      他们曾经这样说过日本人。))
    3. 道
      20 June 2016 12:56
      +3
      嗯,无论如何,根据附图,在这种情况下,中国将仿制飞翼的计划是不可察觉的……这确实是一个“经典”布局。
      好吧,关于B-2是“角色模型”的事实,我个人非常怀疑。
      1. 凡尔登
        凡尔登 20 June 2016 13:43
        +1
        引用:道教
        好吧,关于B-2是“角色模型”的事实,我个人非常怀疑。

        在防空服役期间,他有机会张贴各种北约飞机。 以我的拙见,CP-71是一架真正值得尊重的飞机。 即使采用现代防空系统,也要进行拦截。 如果有可能像这样使火箭悬挂,那将是一个严重的问题。
        1. 道
          20 June 2016 15:21
          +1
          “ Drozdy”是3马赫-原则上,它对于现代建筑群是可以实现的。 但是问题在于,在这些速度下,反应时间也大大减少了。 因此,我们也一直在制造能够从超音速无线电视野下冲向目标的机器。美国走了一条不同的道路。 他们完全放弃了“竞速”-结果,现在我们在超音速时代有了一定的领先优势。
          1. 凡尔登
            凡尔登 20 June 2016 18:30
            0
            引用:道教
            结果,到超音速时代,我们有了一定的领先优势。

            嗯,即使有丝毫“织造”的机会进入系列……许多人认为,即使现在这样的机器也将非常有用。
          2. 只是
            只是 22 June 2016 17:29
            0
            请解释一下“抢先一步”吗?
            不知怎的,没有通过测试,初创企业和出版物来观察......
            请关注Yu-71!
            “ Y”?
            “华丽的@ GRAU索引亩其他事物。
            :(
  11. 财
    20 June 2016 11:25
    +1
    B2花费了他妈的云钱,建造单位。 我不相信你可以为500 mil。 死去的总统建造一辆车并不差。 那有什么意义呢? 几十辆如此昂贵的汽车将突破防空? 和自由落体炸弹从高处吐痰? 我认为对于美国来说,这个项目没什么意义,他们的船队和我的船队。
    1. Vadim237
      Vadim237 20 June 2016 14:39
      +2
      当大多数防空系统被摧毁时,这些飞机将攻击敌人。B2现在可以使用射程为154公里的AGM-200炸弹和射程为158公里的AGM-980B JASSM-ER导弹,B21可能携带高超音速战略翼火箭。
      1. Tibidoh
        Tibidoh 20 June 2016 16:40
        +2
        Quote:Vadim237
        B2现在可以使用射程154公里的AGM-200炸弹和射程158公里的AGM-980B JASSM-ER导弹

        正确地。 现在,只有在火箭以及运载工具的最高飞行路径上才可能有980公里。 距离为980公里。 甚至允许非隐身飞机发射导弹而不受惩罚。 例如,B-1还携带AGM-158A和AGM-158B JASSM-ER。
        Quote:Vadim237
        B21很可能会携带高超音速战略巡航导弹。

        在这里我不同意。 我相信这些导弹将是战略性的(5500公里)或超音速的。 我相信高超音速导弹“吃光”了太多燃料,射程将大大缩小。
        例如,X-101 / 102具有涡扇发动机50,其比消耗为0,71 kg / kgf * h。 我在某处读到,美国宇航局正在测试一种发动机,其单耗约为5千克/千克力*小时。
        另外,结构的难以置信的加热将导致使用烧蚀材料。
        此外,冷却需要使用制冷剂(这会增加重量并缩小范围),或者使用燃料作为制冷剂,这会使火箭在轨迹的最后部分处于亚音速状态。
        1 May 2013,美国在太平洋上进行了成功的导弹试验。[8] [9]它是从B-52飞机发射而来的,从爱德华兹空军基地出发,达到了18200米的高度,在那里它产生了与马赫数5,1相对应的速度。 飞行持续了六分钟,在此期间火箭行驶了426公里。 这次试飞是所有进行中最长和最成功的。

        在我看来,这或多或少是高超音速导弹的真实射程。
        祝商祺! hi
        1. Vadim237
          Vadim237 20 June 2016 17:28
          0
          至于高超音速火箭的材料-它以耐火材料为食,以10 M的速度将皮肤加热到1200度,-钼-熔点2620度,钨-3422度,钽-3017度或碳化钽3880度,在后者的帮助下已经有机会在3D打印机上打印导弹体-由于材料是粉末冶金,高超音速导弹很可能将GTTRD或与超燃冲压发动机一起进行第一次加速,然后进行第二次前进。
          1. 只是
            只是 22 June 2016 17:31
            +1
            当10处于高达20的高度时,将会有5000K!
            没错,不是马上
          2. yehat
            yehat 24 June 2016 11:47
            0
            问题不仅在于电阻,还在于不消散的加热。
            飞行5分钟后,火箭将全部加热。
            您能想象加热到至少500度时火箭燃料会发生什么变化吗?
      2. 财
        20 June 2016 17:00
        0
        在所有防空都被摧毁的意义上? 为什么tggda隐身? 它没有逻辑......
        1. Tibidoh
          Tibidoh 20 June 2016 17:05
          0
          Quote:崔
          但是为什么tggda会隐身呢?

          首先,使船员更加平静。
          其次,制定预算。
          第三,并非总是可能摧毁所有的防空/导弹防御系统。 一个例子是南斯拉夫,战争的哪一天奈特·霍克被击落?
          祝商祺!
          1. 财
            20 June 2016 17:16
            0
            还有多少没有隐身技术的简单飞机击落了南斯拉夫的防空? 事实证明,从统计学上来说,效率的比例并不是很大,只是隐形权有生命权,但在服务中取决于它的样本的成本和数量是最小的。 十几架2 B2对美国空军的作战能力几乎没有影响。 但是他们建造的成本飞得相当便宜。 我没有责骂所有海外,但对于B2,他们显然没有工作。 是的,这架飞机是有效的,但至少有一架飞机将迫使国防部税务和会计部门的几百名员工死于心脏病。 我的意思是今天还有其他的送货方式。 我不认为在第十天会有很多东西依赖于轰炸机。 那么预算的发展如何相当一致。 那么,仍然可以节省技术和这种类型的生产。

            相互......
            1. Vadim237
              Vadim237 20 June 2016 21:35
              0
              随之而来的问题是-为什么我们要研究隐形技术,而全世界都在研究这些技术?
            2. Alex_Tug
              Alex_Tug 21 June 2016 03:01
              0
              是的,这架飞机是有效的,但损失至少一架将导致国防部税务和会计部门的数百名员工死于心脏病

              一个已经丢失了。
        2. yehat
          yehat 24 June 2016 11:46
          0
          为了使各种意外损失最小化,需要隐身
          没有人会在低空突破莫斯科防空系统的隐身
  12. 阿特兰-1164
    阿特兰-1164 20 June 2016 12:52
    +2
    我会这么说..并非所有闪闪发光的黄金。 功能部分很重要,而不是飞机的外部设计。
  13. 平均-MGN
    平均-MGN 20 June 2016 13:37
    +1
    谢谢你的文章。 我感兴趣地阅读,必须放在货架上。 我会回来讨论。
  14. z
    z 20 June 2016 16:24
    0
    显然,现在每个人都在开发如何窃取他人开发的产品。
  15. Vladimir61
    Vladimir61 20 June 2016 18:39
    0
    传统上,中国军队和国防工业不急于透露其新项目的细节,这就是为什么关于有前途的轰炸机的数据很少的原因。
    俄罗斯国防工业的代表谁在“拉舌”? 为什么要先行机车?
  16. 德米特里罗斯
    德米特里罗斯 20 June 2016 21:57
    0
    我们用伪造的PAK FA照片塞满了大约10年,对于PAK YES看起来与上图完全不同,我不会感到惊讶
  17. Staryy26
    Staryy26 20 June 2016 23:42
    0
    Quote:Zaurbek
    那让您想起Tu-22M3?

    轰炸机,与中国战略家不同
  18. gridasov
    gridasov 28十一月2016 12:18
    0
    高超音速的飞行速度不仅是与这种快速流动过程相关的物理效应。 这些也是单位时间内“信息事件”密度的全新水平。 这种事件的密度成倍增加。 它们相互关联的转换算法正在改变。 现在让我们看看是否存在至少一种数学方法来证实和描述这种复杂且信息密集的过程? 当然不是。 因此,通过寻找可以承受不可阻挡且无法分析的载荷的新材料来实现超高速的途径是一条长达数百年的途径,并且没有一贯的科学研究方法。 结论很简单。 所有后代的飞机都是以从国家预算中提取资金的名义虚张声势,操纵公众意识。 在没有新的过程分析理论之前,没有什么新的和有价值的。