伦敦正在阻止欧洲军队的建立,捍卫美国的利益

33
伦敦正在阻止欧洲军队的建立,捍卫美国的利益英国强烈反对试图建立欧盟的单一军队 - 法国和德国正在捍卫这一想法。 尽管英国政府正试图阻止该国退出欧盟。 一方面,为什么伦敦实际上推动了欧盟的发展,另一方面 - 为了留在欧盟?

英国承诺否决任何建立欧盟单一军队的企图。 联合王国国防部长迈克尔法伦表示,“没有可能建立欧盟军队”。

“美国人相信,统一的军队将增加欧盟与美国的独立性。 他们不能让这种情况发生。“

英国国防部负责人的声明是在筹备公民投票的过程中作出的,英国居民必须说“是”或“否”才能在欧盟内保护国家。 公投定于6月23举行。
英国首相戴维•卡梅伦(David Cameron)最近一直在积极反对英国退欧(离开欧盟) - 同意英国从欧盟的自我排斥据称对俄罗斯和弗拉基米尔普京有利。 然而,卡梅伦办公室的国防部长严厉反对其中一项旨在维护和加强欧盟的措施。 是什么原因?

“暗示俄罗斯”


我们记得,创建欧盟军队的想法已经在欧洲理事会前任主席,前北约秘书长,现在是欧盟共同外交和安全政策高级代表哈维尔索拉纳的专家报告中提出。 该报告谈到了为欧洲制定新的安全战略的必要性。 索拉纳表达了一种假设的可能性,即在欧盟境外进行军事行动,并在布鲁塞尔建立欧洲军队指挥部。

欧盟委员会主席让 - 克洛德·容克在接受德国报纸Welt am Sonntag的采访时表示,欧盟需要其军队。 “这样的军队将帮助我们实施共同的外交和安全政策,”他指出。 据他说,拥有这样一支军队的欧盟将能够应对对社区或邻国成员国的威胁。 容克认为,这些威胁主要来自俄罗斯。

关键词:北约,英国,欧盟,俄罗斯和英国,德国,欧盟,军队,英国公投
“欧盟军队不需要立即激活它,而是要暗示俄罗斯我们认真对待保护欧盟的价值观,”容克说,并补充说北约并不适合这一点,因为不是联盟的所有成员都是欧盟。
但是,将容克的陈述视为某一计划存在的证据显然为时过早。 在布鲁塞尔,在这个问题上存在明显的分歧。

5月底,欧洲外交部长Federica Mogherini驳斥了关于建立“欧洲军队”的所有假设。 据她介绍,布鲁塞尔没有任何计划建立自己的武装部队,这些谣言完全是虚构的。

第四帝国的柏忌


德国正在游说建立欧盟军队的想法(与此相关的一些观察者谈论这一点与柏林创建第四帝国的愿望一样)。 今年3月,德国总理安格拉·默克尔宣布建立一支欧盟军队的可取性。


俄罗斯和北约的军事能力如何?

德国国防部长Ursula von der Lyayen也持有这些观点。 联邦议院外交政策委员会主席诺伯特·罗特根(NorbertRöttgen)提议将这些想法付诸实践。 首先,我们可以谈论建立一个统一的一般工作人员来协调武装部队的行动。 “从安全政策的角度来看,只要我们维持各个国家的军队,我们的防御能力是不够的,而且,大多数情况下,这些国家只会少量地购买和购买同样的东西,”雷特根说。 据英国“金融时报”报道,7月德国打算正式提出建立联合欧洲总参谋部的建议。
不仅德国积极支持全欧洲军队。 4月下旬,捷克总统米洛什·泽曼呼吁建立一支欧盟军队,他需要解释在移民危机期间保护该组织外部边界的严重问题。

美国无利可图的欧洲联合军队

英国的立场取决于美国政策之后的绝对追随者,该政策将欧盟的统一军队视为对其影响力的威胁,RSUH国际安全部的政治分析师和副教授Yevsey Vasiliev在VIEW报的评论中说。


美国如何控制整个地球

“就欧盟安全问题而言,英国始终并始终如一地充当美国的盟友。 美国在欧洲统一军队无利可图,因为这将减少布鲁塞尔对华盛顿的依赖。 因此,伦敦的位置。“

“让我提醒你,在2011之前有一个名为布鲁塞尔条约(或西欧联盟)的项目,许多人认为这是北约的替代品。 此外,欧安组织还有一个拥有自己的维和部队的安全组织。 另一方面,当北约境内有数万名美国士兵在其境内时,欧盟难以实施独立政策,“这位政治学家补充道。

对话者提到的“布鲁塞尔条约”早在1948创建,英国,法国和比荷卢三国参与反对“苏联威胁”的“集体自卫”,但着眼于建立西欧联合武装力量。 然而,一年后在1949创建的以美国为导向的北约集团北大西洋联盟完全取代了西欧联盟,并且首次尝试建立一个独立于美国的军事协定被挫败。

欧盟专家欧洲研究所的研究员亚历山大·金姆金(Alexander Kamkin)也认为,“两个盎格鲁 - 撒克逊国家 - 美国和英国之间的特殊关系”扮演了伦敦地位的特殊角色。 “华盛顿,因此,伦敦不希望欧盟脱离美国。 美国人相信,一支军队将增加欧盟与美国的独立性。 他们不能让这种情况发生。 反过来,欧盟成立的部分原因是试图摆脱华盛顿的指令,“卡姆金在接受该报采访时表示。

“首先,英国在欧盟内部拥有特殊的关系和权利。 其次,专家表示,统一欧盟军队的想法得到了与英国 - 法国和德国竞争的国家的支持。 - 此外,统一军队的建立对英美军事工业综合体无益。 现在欧盟国家的大多数军队都购买英国或美国 武器。 如果建立一支军队,就需要使用欧洲武器。“
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

33 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. JJJ
    +8
    16 June 2016 15:36
    欧洲军队的建立将意味着欧洲拒绝北约
    1. +13
      16 June 2016 15:39
      Quote:jjj
      欧洲军队的建立将意味着欧洲拒绝北约

      不管发生了什么事,即使欧洲国家试图向他们“暗示”,来自欧洲的美国北约特遣队也不会离开任何地方!
      1. +8
        16 June 2016 16:21
        Quote:AlexTires
        不管发生了什么事,即使欧洲国家试图向他们“暗示”,来自欧洲的美国北约特遣队也不会离开任何地方!

        看看欧盟如何将会很有趣 (好吧,至少假设) 会试图让美国军队从欧洲暴露......

        我认为没有爆米花足以观看这样的喜剧。
        1. +8
          16 June 2016 16:52
          欧洲被美国占领,其军队将允许他们。
        2. 评论已删除。
        3. 0
          17 June 2016 14:03
          Quote:Zoldat_A
          有趣的是,欧洲联盟(至少,至少应该如此)试图将美军从欧洲暴露出来……

          什么 他们可能已经被揭露了,但前提是,首先,他们必须根据美国政府和法院的决定和立场解除其银行和相应机构的约束。 对于在总路线左侧向右的各种步骤,欧洲人立即被带有镰刀的Faberge殴打(大众汽车和美国法院决定对最大的欧盟银行处以罚款)。 一般来说,如果美国人不能强迫他们说出话来,但他们不会打架,他们负担得起。
      2. +4
        16 June 2016 16:45
        Quote:AlexTires
        不管发生了什么事,即使欧洲国家试图向他们“暗示”,来自欧洲的美国北约特遣队也不会离开任何地方!


        欧洲的国家就像克里米亚的乌克兰人。 我们给他们租了一个房间,所以他们把它弄脏了,所以花了大约50年的时间才洗完。 直到有礼貌的人要求离开,他们才会胡扯。 在欧洲,没有“礼貌”的人,因此没有欧盟军队,将来也不会。
      3. +2
        16 June 2016 16:53
        北约军队是美国帝国的军队。 正如历史所示,所有帝国都会死去,美国帝国迟早会死去,北约也将因此而死,不幸的是,可能不是我们一生中那样
    2. +13
      16 June 2016 15:47
      Quote:jjj
      欧洲军队的建立将意味着欧洲拒绝北约

      这就是床垫所害怕的
      现在,欧盟国家的大多数军队都在购买英国或美国的武器。 如果建立一支部队,那么就需要使用欧洲武器。”
      因此,床垫和:
      另一方面,当北约境内有数以万计的美国士兵时,欧盟很难实行独立政策。”
      1. +10
        16 June 2016 16:29
        Quote:vlad66
        Quote:jjj
        欧洲军队的建立将意味着欧洲拒绝北约

        这就是床垫所害怕的
        在我看来,一切似乎都被认为是 - 欧洲的领导者如此愚蠢,他们不明白北约作为一个军事政治集团在其成立时已经过时了? 他最初解决了他现在正在解决的同样问题 - 他在不保护其他人的情况下捍卫美国的利益,并且是在军火市场推广美国军工企业产品的机制。 而且没有更多!

        顺便说一下, 我从西方听到过不止一两次的意见,认为北约是为了对抗华沙条约组织的侵略性军事集团而成立的。 我能说什么只需用他出色的“ D ....,B .....!”来称呼Sergei Viktorovich。
        1. +10
          16 June 2016 18:02
          Quote:Zoldat_A
          顺便说一句,我不止一次地从西方听到一两次关于北约是为了对抗华沙条约的侵略性军事集团而成立的观点。 我能说什么只需将Sergei Viktorovich叫作他出色的“ D ....,B ....”即可。

          北约的一个同事主要是为占领欧洲和为美国和英国军工联合体和跨国公司提供服务而创建的,由于这种政策需要稻草人,因此宣布苏联和华沙公约国家是一个邪恶的帝国,今天一切都完全一样,只是《华沙条约》崩溃了,而北约正在扩张,俄罗斯被宣布为邪恶帝国。
          1. 0
            17 June 2016 14:12
            Quote:vlad66
            成立北约的主要目的是为了占领欧洲,并为美国和英国的军工联合体和跨国公司提供服务,

            hi 我会更正一下,北约比苏联制定《华沙条约》早了6年,也就是说,与北约相反,苏联进行了这种合作。 北约本身纯粹是作为苏联的平衡重物,起初没有人考虑到我们边界附近的小国,因为德国人在短短几天内通过这些国家的历史事实。
            Z.Y. 我还认为,在第二次世界大战期间,美国人大力推动了国防工业和相关产业,没有希望放慢它们的发展(接收损失),迫切需要一个销售市场,而当我们舔伤口时,美国人自愿强迫自己建立了这样一个市场。
    3. +3
      16 June 2016 15:47
      Quote:jjj
      欧洲军队的建立将意味着欧洲拒绝北约

      不要那样对比他们。 这个问题并不是那么令人反感。 这是关于金钱所有者纠缠不清的家庭关系。 在这里,您可以看到洛克菲勒家族和罗斯柴尔德家族之间的对抗。 只要有中国,俄罗斯和伊朗,它们就会以目前的形式或统一的形式在北约统一。 不要忘记,欧盟是由中央情报局制定和实施的项目。 只是部分参与者反对扩大当前项目的范围。
      1. +4
        16 June 2016 16:31
        引用:累了
        不要忘记,欧盟是由中央情报局开发和实施的项目。

        但是您永远不会知道CIA的项目传统上是“在某一时刻出了问题”! 单独的本拉登与所有塔利班组合在一起,是值得的! 关于ISIS,说话很尴尬......

        他们已经习惯了-今天我们在狡猾地觅食,我们为其他人制造一个问题,明天我们不知道该怎么处理这个怪物,我们宣布这是一个无赖的家伙并领导这场战斗(但是,我们自己并没有强烈地取代并吸引尽可能多的傻瓜加入“联盟” ....
    4. +2
      16 June 2016 15:50
      英国只关心自己的安全,北约是它的保证。 不参考英国加入欧盟的情况而建立的欧盟军队,是对大陆封锁或其陆军和海军军事能力的限制的威胁。

      实际上,欧盟是北约及其战略家的经济后果。 因此,欧盟的一切都将根据北约的需要进行。
    5. +2
      16 June 2016 16:18
      显然,在未来十年中,对欧洲的有条不紊的占领不太可能消失。 因此:谈论欧盟的一支军是闲话!
    6. +1
      16 June 2016 16:39
      Quote:jjj
      欧洲军队的建立将意味着欧洲拒绝北约

      这不是最坏的情况。 美国将飞出欧洲,这是安格尔斯的悲伤。
    7. 评论已删除。
    8. +2
      16 June 2016 16:54
      任何人都不需要北约和欧洲的欧洲军队。 一个人在政治上活了下来,而另一个人则将蜘蛛收集在一个罐子里,没有真正的目标,除了争执是谁的监管者美国离开时谁更重要。 无论如何,国家主权的第一个标志就是它自己的军队。 英国一直认为自己先于法国和德国,不希望与它们平等。 在西欧,英语的傲慢和盛况与东欧的波兰语一样紧张。
  2. +2
    16 June 2016 15:36
    盎格鲁撒克逊人。 还有什么要补充的? 他们必须被粉碎!
  3. +5
    16 June 2016 15:37
    欧洲军队是科幻作家的作品之一。 不是在这个世界上。 欧洲注定要处于美国的领导之下 - 其军事基地和特殊服务,并且仍然向各国表示相当的敬意,因为它们的安全性值得怀疑。 那只是美国很远,威胁很接近。 欧洲需要以友好的方式与强大的邻国建立军事联盟。
    事实上,欧盟是北约及其战略家的经济后果。 因此,欧盟的一切都将根据北约的需求和要求而制定。 正如他们所说,他们的人数是六,他们不得不忍受这种负担,但显然生活不久......
  4. +4
    16 June 2016 15:39
    对我们来说,在战略计划中,两者都有缺点。 一支由潜在敌人组成的强大部队近在咫尺,这有点令人不安。 但是,如果欧洲拥有更大的主权,那么我们将更容易进行谈判,因为没有中间人就可以进行谈判。
    1. +3
      16 June 2016 15:52
      Quote:BerBer
      一支由潜在敌人组成的强大部队近在咫尺,这有点令人不安。


      不会感到不安。
      从历史上看,欧洲所有联合军队都表现出完全无能的能力。 那里的人太不同了。
  5. +2
    16 June 2016 15:49
    无用。 欧洲不会建立一支单一的军队,不会同意。 第二次世界大战后,仍然有一些机会。 现在肯定没用了。 作者自己说,大多数武器是英语或海外的。 该做什么,该怎么替换? 谁来指挥? 希腊人波兰人-不要告诉我的运动鞋。 芬兰人-意大利人? 相同的主题。
    虽然,应该指出的是,这个想法本身还不错,还不错...
  6. +2
    16 June 2016 15:52
    狡猾的欧洲人。 在酱汁下,“俄罗斯来了!” -希望从美国组建一支独立的盟军。
    是的,那里不存在。 钓钩坐得很深(自45岁起),以至于任何身体自由运动都可以立即拉动钓线。 如此之多,以至于你不会动弹。
  7. +2
    16 June 2016 16:14
    “尽管英国政府正试图阻止该国离开欧盟,但事实并非如此。” (c)英格兰是游击队的叛徒。 在华盛顿为欧盟工作的主要老鼠。
  8. +2
    16 June 2016 16:16
    在全民投票后的一周内,伦敦有可能在“安全”模式下成为欧洲军队的前锋
  9. +2
    16 June 2016 16:36
    盎格鲁撒克逊人,他们的母亲...
  10. +1
    16 June 2016 16:43
    “就欧盟安全问题而言,英国始终并始终如一地充当美国的盟友。 美国在欧洲统一军队无利可图,因为这将减少布鲁塞尔对华盛顿的依赖。 因此,伦敦的位置。“

    谁会怀疑呢?
    所有的言论都归结为一个假设:俄罗斯是敌人!
  11. +1
    16 June 2016 16:59
    伦敦正在阻止欧洲军队的建立,捍卫美国的利益
    锁链犬必须捍卫所有者的利益。
  12. HAM
    +1
    16 June 2016 17:51
    欧盟军队不需要立即介入,而是要向俄罗斯暗示我们认真对待国防 价值观 欧洲联盟 ”,

    我们不需要这样的“价值” ...
    盎格鲁撒克逊人 会保持 在欧盟,这场“全民公决”演出是为了表现出“民主”行动。
    欧盟军队不会,洋基队只是打loud了,德国人放弃了。
    卡里利亚 这个星球的“情妇”,一切都已经在一个小俱乐部里决定了...
  13. 0
    16 June 2016 22:45
    一方面,伦敦为什么实际上排斥了欧盟,而另一方面又试图保留其中呢?
    ..从历史上看,英国人试图让所有人与所有人对抗,甚至不坐在两个椅子上,而是坐在几把椅子上,同时设法不打破座位,不捏紧“经济” 笑
  14. 0
    16 June 2016 22:47
    欧洲联合部队仅仅出于其利益被英国封锁,因为加强欧洲大陆国家本身无利可图。 是的,实际上,现在欧洲各州的军队简直是悲惨的景象。 没有一个欧洲咏叹调能够发动一场严重的战争。
  15. 0
    17 June 2016 06:50
    英国女人一如既往地在自己的保留节目中胡扯,胡扯,虚张声势要离开欧盟,但是她会出来与俄罗斯合作以规避制裁,追求自己的利益,但是却很轻易地将洋基推向了恐俄歇斯底里症

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》