伦敦正在阻止欧洲军队的建立,捍卫美国的利益
英国强烈反对试图建立欧盟的单一军队 - 法国和德国正在捍卫这一想法。 尽管英国政府正试图阻止该国退出欧盟。 一方面,为什么伦敦实际上推动了欧盟的发展,另一方面 - 为了留在欧盟?
英国承诺否决任何建立欧盟单一军队的企图。 联合王国国防部长迈克尔法伦表示,“没有可能建立欧盟军队”。
“美国人相信,统一的军队将增加欧盟与美国的独立性。 他们不能让这种情况发生。“
英国国防部负责人的声明是在筹备公民投票的过程中作出的,英国居民必须说“是”或“否”才能在欧盟内保护国家。 公投定于6月23举行。
英国首相戴维•卡梅伦(David Cameron)最近一直在积极反对英国退欧(离开欧盟) - 同意英国从欧盟的自我排斥据称对俄罗斯和弗拉基米尔普京有利。 然而,卡梅伦办公室的国防部长严厉反对其中一项旨在维护和加强欧盟的措施。 是什么原因?
“暗示俄罗斯”
我们记得,创建欧盟军队的想法已经在欧洲理事会前任主席,前北约秘书长,现在是欧盟共同外交和安全政策高级代表哈维尔索拉纳的专家报告中提出。 该报告谈到了为欧洲制定新的安全战略的必要性。 索拉纳表达了一种假设的可能性,即在欧盟境外进行军事行动,并在布鲁塞尔建立欧洲军队指挥部。
欧盟委员会主席让 - 克洛德·容克在接受德国报纸Welt am Sonntag的采访时表示,欧盟需要其军队。 “这样的军队将帮助我们实施共同的外交和安全政策,”他指出。 据他说,拥有这样一支军队的欧盟将能够应对对社区或邻国成员国的威胁。 容克认为,这些威胁主要来自俄罗斯。
关键词:北约,英国,欧盟,俄罗斯和英国,德国,欧盟,军队,英国公投
“欧盟军队不需要立即激活它,而是要暗示俄罗斯我们认真对待保护欧盟的价值观,”容克说,并补充说北约并不适合这一点,因为不是联盟的所有成员都是欧盟。
但是,将容克的陈述视为某一计划存在的证据显然为时过早。 在布鲁塞尔,在这个问题上存在明显的分歧。
5月底,欧洲外交部长Federica Mogherini驳斥了关于建立“欧洲军队”的所有假设。 据她介绍,布鲁塞尔没有任何计划建立自己的武装部队,这些谣言完全是虚构的。
第四帝国的柏忌
德国正在游说建立欧盟军队的想法(与此相关的一些观察者谈论这一点与柏林创建第四帝国的愿望一样)。 今年3月,德国总理安格拉·默克尔宣布建立一支欧盟军队的可取性。
德国国防部长Ursula von der Lyayen也持有这些观点。 联邦议院外交政策委员会主席诺伯特·罗特根(NorbertRöttgen)提议将这些想法付诸实践。 首先,我们可以谈论建立一个统一的一般工作人员来协调武装部队的行动。 “从安全政策的角度来看,只要我们维持各个国家的军队,我们的防御能力是不够的,而且,大多数情况下,这些国家只会少量地购买和购买同样的东西,”雷特根说。 据英国“金融时报”报道,7月德国打算正式提出建立联合欧洲总参谋部的建议。
不仅德国积极支持全欧洲军队。 4月下旬,捷克总统米洛什·泽曼呼吁建立一支欧盟军队,他需要解释在移民危机期间保护该组织外部边界的严重问题。
美国无利可图的欧洲联合军队
英国的立场取决于美国政策之后的绝对追随者,该政策将欧盟的统一军队视为对其影响力的威胁,RSUH国际安全部的政治分析师和副教授Yevsey Vasiliev在VIEW报的评论中说。
“就欧盟安全问题而言,英国始终并始终如一地充当美国的盟友。 美国在欧洲统一军队无利可图,因为这将减少布鲁塞尔对华盛顿的依赖。 因此,伦敦的位置。“
“让我提醒你,在2011之前有一个名为布鲁塞尔条约(或西欧联盟)的项目,许多人认为这是北约的替代品。 此外,欧安组织还有一个拥有自己的维和部队的安全组织。 另一方面,当北约境内有数万名美国士兵在其境内时,欧盟难以实施独立政策,“这位政治学家补充道。
对话者提到的“布鲁塞尔条约”早在1948创建,英国,法国和比荷卢三国参与反对“苏联威胁”的“集体自卫”,但着眼于建立西欧联合武装力量。 然而,一年后在1949创建的以美国为导向的北约集团北大西洋联盟完全取代了西欧联盟,并且首次尝试建立一个独立于美国的军事协定被挫败。
欧盟专家欧洲研究所的研究员亚历山大·金姆金(Alexander Kamkin)也认为,“两个盎格鲁 - 撒克逊国家 - 美国和英国之间的特殊关系”扮演了伦敦地位的特殊角色。 “华盛顿,因此,伦敦不希望欧盟脱离美国。 美国人相信,一支军队将增加欧盟与美国的独立性。 他们不能让这种情况发生。 反过来,欧盟成立的部分原因是试图摆脱华盛顿的指令,“卡姆金在接受该报采访时表示。
“首先,英国在欧盟内部拥有特殊的关系和权利。 其次,专家表示,统一欧盟军队的想法得到了与英国 - 法国和德国竞争的国家的支持。 - 此外,统一军队的建立对英美军事工业综合体无益。 现在欧盟国家的大多数军队都购买英国或美国 武器。 如果建立一支军队,就需要使用欧洲武器。“
英国承诺否决任何建立欧盟单一军队的企图。 联合王国国防部长迈克尔法伦表示,“没有可能建立欧盟军队”。
“美国人相信,统一的军队将增加欧盟与美国的独立性。 他们不能让这种情况发生。“
英国国防部负责人的声明是在筹备公民投票的过程中作出的,英国居民必须说“是”或“否”才能在欧盟内保护国家。 公投定于6月23举行。
英国首相戴维•卡梅伦(David Cameron)最近一直在积极反对英国退欧(离开欧盟) - 同意英国从欧盟的自我排斥据称对俄罗斯和弗拉基米尔普京有利。 然而,卡梅伦办公室的国防部长严厉反对其中一项旨在维护和加强欧盟的措施。 是什么原因?
“暗示俄罗斯”
我们记得,创建欧盟军队的想法已经在欧洲理事会前任主席,前北约秘书长,现在是欧盟共同外交和安全政策高级代表哈维尔索拉纳的专家报告中提出。 该报告谈到了为欧洲制定新的安全战略的必要性。 索拉纳表达了一种假设的可能性,即在欧盟境外进行军事行动,并在布鲁塞尔建立欧洲军队指挥部。
欧盟委员会主席让 - 克洛德·容克在接受德国报纸Welt am Sonntag的采访时表示,欧盟需要其军队。 “这样的军队将帮助我们实施共同的外交和安全政策,”他指出。 据他说,拥有这样一支军队的欧盟将能够应对对社区或邻国成员国的威胁。 容克认为,这些威胁主要来自俄罗斯。
关键词:北约,英国,欧盟,俄罗斯和英国,德国,欧盟,军队,英国公投
“欧盟军队不需要立即激活它,而是要暗示俄罗斯我们认真对待保护欧盟的价值观,”容克说,并补充说北约并不适合这一点,因为不是联盟的所有成员都是欧盟。
但是,将容克的陈述视为某一计划存在的证据显然为时过早。 在布鲁塞尔,在这个问题上存在明显的分歧。
5月底,欧洲外交部长Federica Mogherini驳斥了关于建立“欧洲军队”的所有假设。 据她介绍,布鲁塞尔没有任何计划建立自己的武装部队,这些谣言完全是虚构的。
第四帝国的柏忌
德国正在游说建立欧盟军队的想法(与此相关的一些观察者谈论这一点与柏林创建第四帝国的愿望一样)。 今年3月,德国总理安格拉·默克尔宣布建立一支欧盟军队的可取性。
俄罗斯和北约的军事能力如何?
德国国防部长Ursula von der Lyayen也持有这些观点。 联邦议院外交政策委员会主席诺伯特·罗特根(NorbertRöttgen)提议将这些想法付诸实践。 首先,我们可以谈论建立一个统一的一般工作人员来协调武装部队的行动。 “从安全政策的角度来看,只要我们维持各个国家的军队,我们的防御能力是不够的,而且,大多数情况下,这些国家只会少量地购买和购买同样的东西,”雷特根说。 据英国“金融时报”报道,7月德国打算正式提出建立联合欧洲总参谋部的建议。
不仅德国积极支持全欧洲军队。 4月下旬,捷克总统米洛什·泽曼呼吁建立一支欧盟军队,他需要解释在移民危机期间保护该组织外部边界的严重问题。
美国无利可图的欧洲联合军队
英国的立场取决于美国政策之后的绝对追随者,该政策将欧盟的统一军队视为对其影响力的威胁,RSUH国际安全部的政治分析师和副教授Yevsey Vasiliev在VIEW报的评论中说。
美国如何控制整个地球
“就欧盟安全问题而言,英国始终并始终如一地充当美国的盟友。 美国在欧洲统一军队无利可图,因为这将减少布鲁塞尔对华盛顿的依赖。 因此,伦敦的位置。“
“让我提醒你,在2011之前有一个名为布鲁塞尔条约(或西欧联盟)的项目,许多人认为这是北约的替代品。 此外,欧安组织还有一个拥有自己的维和部队的安全组织。 另一方面,当北约境内有数万名美国士兵在其境内时,欧盟难以实施独立政策,“这位政治学家补充道。
对话者提到的“布鲁塞尔条约”早在1948创建,英国,法国和比荷卢三国参与反对“苏联威胁”的“集体自卫”,但着眼于建立西欧联合武装力量。 然而,一年后在1949创建的以美国为导向的北约集团北大西洋联盟完全取代了西欧联盟,并且首次尝试建立一个独立于美国的军事协定被挫败。
欧盟专家欧洲研究所的研究员亚历山大·金姆金(Alexander Kamkin)也认为,“两个盎格鲁 - 撒克逊国家 - 美国和英国之间的特殊关系”扮演了伦敦地位的特殊角色。 “华盛顿,因此,伦敦不希望欧盟脱离美国。 美国人相信,一支军队将增加欧盟与美国的独立性。 他们不能让这种情况发生。 反过来,欧盟成立的部分原因是试图摆脱华盛顿的指令,“卡姆金在接受该报采访时表示。
“首先,英国在欧盟内部拥有特殊的关系和权利。 其次,专家表示,统一欧盟军队的想法得到了与英国 - 法国和德国竞争的国家的支持。 - 此外,统一军队的建立对英美军事工业综合体无益。 现在欧盟国家的大多数军队都购买英国或美国 武器。 如果建立一支军队,就需要使用欧洲武器。“
信息