军事评论

未来的士兵

84
参与军事发展研究的专家,提请注意世界上一些国家正在进行的工作,以创造类人机器人。


这种趋势在美国得到了最大的发展,在过去的10年代,已经创造了几种这种机器人系统的原型,包括为了军方的利益。 他们可以移动两个人腿类似物,包括在崎岖的地形上,以执行单独的工作。

人形机器人的创造演变如下所示。







今年2016


假设军用机器人将能够执行辅助功能:向战场上的军事人员运送弹药和其他物品以及疏散伤员; 在实地条件下在仓库,货架和地面上存放货物; 在受影响的地区工作,由于感染程度高,人们不可能。

在战场上,机器人可以解决以下任务:工程(在瓦砾中进行通行,排雷),侦察(观察战场,搜索和探测目标)和战斗(使用小型) 武器,榴弹发射器,战斗激光器)。

目前,美国陆军司令部正在研究可能使用战斗机器人。 假设在接下来的十年中,对于每一位美国士兵来说,它可能取决于10机器人。 它们可以被纳入常规单位以增强其火力。 不排除将在关键区域使用的独立战斗机器人组的创建。

为了控制这些战斗元素,可以使用当前正在开发的SWARM技术。 它们模仿昆虫群体的共同行动,例如蚂蚁,他们在执行共同任务时使用“集体智慧”交换信息。

因此,五角大楼继续朝着美国武装部队的机器人化进程,这是在1990s中间进行的。 已经由2020,机器人必须达到美国陆军的30%,这不是关于无人机,而是关于地面部队的各种用途的机器人系统。 但并非所有美国军事专家都准备好让机器人在没有人为干预的情况下使用武器。 然而,发展战争武器的前景意味着人类的作用大大减少,随后他从直接参与战争中被淘汰。 观众在好莱坞电影中看到机器人与人打架的事实可以由美国军方在实践中实施。 俄罗斯需要为此做好准备,以防止敌人在战场上的优势。
作者:
84 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Yarik
    Yarik 17 June 2016 09:10
    +7
    迟早会来的。 希望。 我们的人将不会像他们在控制论和遗传学时代那样行事,并准备一个有价值的答案p_i_n_d_o_s_a_m
    1. i80186
      i80186 17 June 2016 09:14
      +12
      引用:Yarik
      迟早会来的。

      它是什么? 例如,Ta斯坦共和国的一台和平的俄罗斯拖拉机。 眨眨眼睛
      1. Kostyara
        Kostyara 17 June 2016 09:24
        +5
        目前,美国陆军司令部正在研究可能使用战斗机器人。

        美国人通常可以考虑战争和抢劫以外的东西,现代的东西......?! 甚至,我也没有看到美国关于机器人的文章,这些机器人将花卉植物或免费冰淇淋给儿童......,生病和悲惨的生物...............
        1. bulvas
          bulvas 17 June 2016 09:28
          +3
          Quote:i80186

          ...在Ta斯坦共和国的和平俄罗斯拖拉机。



          似乎他们也报道了无人驾驶的“武器”

          1. i80186
            i80186 17 June 2016 09:31
            +1
            Quote:bulvas
            似乎他们也报道了无人驾驶的“武器”

            因此,这不仅是无人部队,而且似乎不需要人工控制。 好吧,从某种意义上说,任务已经确定,他开了车,在格洛纳斯的带领下,他看见自己靠近了,改正了那条路,如果那是正确的话。 军事方面是军事秘密。 微笑
            1. 刺刀
              刺刀 17 June 2016 11:03
              +3
              Quote:i80186
              军事方面是军事秘密。

              神秘,神秘... wassat
              (单击照片。)
              1. 智人
                智人 17 June 2016 18:17
                +2
                Quote:刺刀
                神秘,神秘...

                它是什么样的? 眨眼
                1. 刺刀
                  刺刀 18 June 2016 00:13
                  +1
                  Quote:Homo

                  它是什么样的?

                  而且,汽车学会了行走(2013年)。 现在他们走路了,还不错! 这篇文章包含有关步行机器人的视频片段。
        2. Stalker.1977
          Stalker.1977 17 June 2016 09:46
          +1
          天网规则

          机器从核火的灰烬中升起,一场战争继续摧毁人类,这场战争持续了数十年,但最后一场战斗不会在未来发生,它将在今晚在我们的时代今晚发生……
          1. 塞利克巴
            塞利克巴 17 June 2016 10:25
            +1
            以Volodarsky的讨厌声音)
        3. 马克苏斯
          马克苏斯 17 June 2016 10:11
          +3
          Quote:骨头
          目前,美国陆军司令部正在研究可能使用战斗机器人。

          美国人通常可以考虑战争和抢劫以外的东西,现代的东西......?! 甚至,我也没有看到美国关于机器人的文章,这些机器人将花卉植物或免费冰淇淋给儿童......,生病和悲惨的生物...............

          是的,有很多这样的文章,机器人技术已被引入人类生活的各个方面-从机器人吸尘器到现代化的自动化工厂。 而且您看不到它们的事实表明,只有一件事,看起来不存在。 扩大您对VO以外的兴趣,至少阅读《大众机械》杂志。
        4. 银翼杀手
          银翼杀手 17 June 2016 10:16
          +2
          美国生产了多少辆汽车? 他们大概可以考虑战争与和平。 眨眨眼睛
      2. Vadim237
        Vadim237 17 June 2016 12:14
        0
        拖拉机司机对此显然不满意。
      3. Nix1986
        Nix1986 17 June 2016 12:46
        +1
        是的,这是Mykola的梦想,您完全不需要干dry,也不需要操纵无花果 笑
    2. Shick
      Shick 17 June 2016 09:20
      +4
      这是必然的未来!
      进步是不可避免的,如果谁不适应现代现实,就会从“阶段”被要求
      1. BilliBoms09
        BilliBoms09 17 June 2016 09:32
        -4
        开发机器人技术是必要的,没有人对此提出异议! 但是现在完全使用机器人系统的战斗实际上仅是军事上对付“矮人”! 现在没有足够的防护来对抗电子战。 请记住,自动“ Cook”和带有电子战系统的老式SU的极限!!! 眨眨眼睛
        1. 阿尔托纳
          阿尔托纳 17 June 2016 09:53
          -1
          Quote:BilliBoms09
          开发机器人技术是必要的,没有人对此提出异议! 但是现在完全使用机器人系统的战斗实际上只是针对军事上的“矮人”! 现在没有足够的防护来对抗电子战。 请记住,自动“ Cook”和带有EW复合系统的旧SU的极限!!

          --------------------
          我不记得这件事,而是美国无人机在伊朗种植。 也就是说,控制被拦截,成群的机械士兵已经在您身边作战。 好吧,它可能不会战斗,但至少它会被中和并且不会进行敌对行动,抑制激活点,并阻止软件。
          1. i80186
            i80186 17 June 2016 09:56
            +2
            Quote:阿尔托纳
            我不记得这件事,而是美国无人机在伊朗种植。

            您能想象无线电控制设备和自主设备之间的区别吗?
            Quote:阿尔托纳
            也就是说,控制被拦截,成群的机械士兵已经在您身边作战。 好吧,它可能不会战斗,但至少它会被中和并且不会进行敌对行动,抑制激活点,并阻止软件。

            也就是说,没有人会干扰例如Armata或SU-35上的“控制和阻止软件”。 我对你的理解正确吗? 微笑
            1. 大理
              大理 17 June 2016 11:01
              +2
              Quote:i80186
              您能想象无线电控制设备和自主设备之间的区别吗?

              对于今天的人来说,这是完全自治的,即使不是100%,因为我们根本不知道出生时的方式和后果,因此总体上尚不清楚。

              同时,如果仅由于必须以某种方式将任务转移到设备上,那么任何自主运行的设备实际上都不是完全自主的……好吧,即使转移完全是通过联系方式进行的……也有必要中止任务的执行,但是如果由于情况变化而直接在执行时进行调整...

              是的,并且有电子战系统,但是还没有办法保护机器人免受电子战,也许会有,但是您还必须等待...

              但是有了人工智能,哦,还需要等待多少,即使如此,上面所说的一切仍然有效……否则……每个人都和施瓦辛格一起观看了这部电影……

              Quote:i80186
              也就是说,没有人会干扰例如Armata或SU-35上的“控制和阻止软件”。 我对你的理解正确吗?

              没有人可以肯定地干涉它……但是……但是,有人成功了(SU-35一直飞行了很长时间,不仅Su-35,而且还有Su-30SM等)? 微笑
              总的来说,i80186的功能并不能持续很长时间...它很快就取代了i80286 ... 笑
              1. i80186
                i80186 17 June 2016 11:13
                -1
                引用:大理
                总的来说,i80186的功能并不能持续很长时间...它很快就取代了i80286 ...

                真的很有趣。 闲暇时阅读。 微笑
                http://www.mvdpfo.ru/content/seriya-mikrokontrollerov-p88xx-lv
                并仔细观看有关拖拉机的视频。 他没有人开车去那里,没有人从外面控制他。 这样吧。
                1. 大理
                  大理 17 June 2016 11:30
                  +1
                  Quote:i80186
                  真的很有趣。 闲暇时阅读。

                  我不需要阅读,我自己走到了这个地方... 笑 可以这么说,从i8080,i8086(К1810ВМ86)开始,一切都发生在我的眼前。

                  Quote:i80186
                  并仔细观看有关拖拉机的视频。 他没有人开车去那里,没有人从外面控制他。 这样吧。

                  这段视频与我上面所说的相矛盾吗? 扎绳
                  1. i80186
                    i80186 17 June 2016 17:49
                    0
                    引用:大理
                    我不需要阅读,我本人正走在这个地方...可以这么说,一切都发生在我眼前,始于i8080,i8086(К1810ВМ86)...

                    如果是这样,那么您可能知道80086与80186有何不同? 您知道第一个是处理器,第二个是微控制器吗? 微笑

                    引用:大理
                    这段视频与我上面所说的相矛盾吗?

                    好吧,这个单元没有外部控制 他不需要一个人,不在他里面,不在外面。 通常,您能说些什么,例如“战斧”或“口径”以及电子战对它们的影响? 微笑
            2. 阿尔托纳
              阿尔托纳 17 June 2016 18:22
              0
              Quote:i80186
              您能想象无线电控制设备和自主设备之间的区别吗?

              ---------------
              而且您显然是个该死的未来主义者,并且您已经了解了一切,猜测了一切,减去了一切,并成为了未来的编剧。
          2. 刺刀
            刺刀 17 June 2016 11:18
            -1
            Quote:阿尔托纳
            也就是说,控制被拦截,成群的机械士兵已经在您身边作战。

            如果使用了遥控器,就是这种情况。
            1. 阿尔托纳
              阿尔托纳 17 June 2016 18:41
              0
              Quote:刺刀
              如果使用了遥控器,就是这种情况。

              ------------------
              如果不使用它,就不能被黑客入侵? 至少要用电流放电来爆炸,就像打开绝对处于夜间且不受任何人远程控制的汽车的警报系统之前所做的那样。 轻轻地刮去油漆,将鳄鱼扔进去并用电击锤击打(电子战手段),然后连接计算机,重置所有内容,自己动手,破解密码,瞧-汽车是你的。
              1. 刺刀
                刺刀 17 June 2016 20:00
                -1
                Quote:阿尔托纳
                就像打开夜间绝对站立且不受任何人遥控的警报系统时所做的一样

                请勿用手指混淆辣根!根据预先编程的程序工作的具有良好屏蔽的机器人块(不可远程控制!),您的电击器和干扰器将点亮! 微笑
                1. 阿尔托纳
                  阿尔托纳 17 June 2016 20:26
                  0
                  Quote:刺刀
                  不要用手指混淆辣根!按照预先编程的程序(非远程控制!)工作的机器人具有良好防护性能的块,您的缓冲器和干扰器正全面运转!

                  -----------------
                  有人告诉您,没有绝对的自治系统。 还是您依靠完全自主且“独立于决策”的android系统? 好吧,如果是这样,那又要跟你谈什么呢? 我将检查我的手指,而您将检查您的辣根。 什么? 一份副本不能被偷走吗? 一切都那么“被屏蔽和保护”吗? 该死的,好吧,一切都很酷,只有这项技术仍然是马车和笨拙的。
                  1. 刺刀
                    刺刀 17 June 2016 23:00
                    0
                    Quote:阿尔托纳
                    该死,好吧,周围一切都很酷,只有这项技术仍然是马车和笨拙的。

                    您至少从任何一侧都与电子设备相连吗? 微笑 是的,谁阻止我们使这项技术不再“笨拙而笨拙”? 我现在正在工作,看着旁边的“ Rode schwarz”变送器和圣彼得堡工匠的“ Onega”。 因此,第一个与第二个不同,不能称为笨拙和越野车 hi
        2. 刺刀
          刺刀 17 June 2016 11:17
          0
          Quote:BilliBoms09
          请记住,自动“ Cook”和带有电子战系统的老式SU的极限!!!

          嗯...你很难 请求
          1. BilliBoms09
            BilliBoms09 17 June 2016 11:47
            -3

            嗯...很难与您要求
            我没有写过有关“尿布”的字眼,但美国人承认SU-24飞行期间电子设备出现故障。 hi 重新阅读我的文章,它说由于对现代电子战的防护不足,机器人技术还没有完全自动化! 请求
            1. 刺刀
              刺刀 17 June 2016 12:53
              +2
              Quote:BilliBoms09
              美国人承认,但是关于SU-24飞行期间电子设备的故障。

              给我一个链接,太好了 hi
  2. BARKAS
    BARKAS 17 June 2016 09:10
    +5
    最主要的是,这些机器人不会随着时间的流逝而叛逆和出现缺陷。 笑
    1. iliitchitch
      iliitchitch 17 June 2016 09:21
      +5
      引用:巴卡斯
      最主要的是,这些机器人不会随着时间的流逝而叛逆和出现缺陷。


      笑 这样的难民逃生者将向我们冲来,您将没有足够的电源插座来充电。 而且,大脑将开始对“机器人的权利” so之以鼻。 Azimov,重读或其他内容。
      到30年,将有2020%的机器人。 我应该怎么理解?
      1. 大理
        大理 17 June 2016 11:23
        +1
        引用:iliitch
        到30年,将有2020%的机器人。 我应该怎么理解?

        必须以这种方式理解这一点,即现在为该业务分配的钱很少,但是有必要增加几十倍……可以说,拿出胡萝卜,然后说,但是无花果,他们给了你很少的钱…… 笑

        好吧,可以说,要激励其他人引入额外的支出。 当然,不能,您不能忘记它,您将不得不花钱,花钱在整个地板上进行有关此主题的研究!

        但是到30年,来自陆军的机器人中有2020%(即使只是来自技术方面的机器人)仍来自幻想领域。
        1. Vadim237
          Vadim237 17 June 2016 14:52
          0
          而且为什么你不是无人机机器人。
      2. Vadim237
        Vadim237 17 June 2016 12:17
        +1
        好吧,您将利用它们在房屋内和现场工作-它们将起作用-它们将具有出口和润滑剂。
        1. iliitchitch
          iliitchitch 17 June 2016 12:22
          0
          Quote:Vadim237
          好吧,您将利用它们在房屋内和现场工作-它们将起作用-它们将具有出口和润滑剂。


          好吧,这是西方产品-不可避免地,“安卓少数群体的权利”也会浮出水面。 我会立即将其拆除。 wassat
          1. Vadim237
            Vadim237 17 June 2016 14:42
            +1
            以我们的俄语方式更好地重新编程。
            1. 评论已删除。
            2. 评论已删除。
            3. 评论已删除。
        2. 阿尔托纳
          阿尔托纳 17 June 2016 20:46
          +1
          Quote:Vadim237
          好吧,您将利用他们在房子和现场工作

          -----------------
          有机器人吸尘器。 没错,他们并没有清理所有垃圾。 大垃圾塞在沙发下。 笑
          1. Vadim237
            Vadim237 17 June 2016 23:03
            0
            这些机器人将做所有事情-熨烫,吸尘,拖东西,清洗窗户,甚至在您睡觉时用脉冲激光杀死蚊子。
    2. code54
      code54 19 June 2016 08:04
      0
      可能发送了一个添加剂!
  3. 塞蒂
    塞蒂 17 June 2016 09:11
    0
    他们最主要的不是失控
  4. 伏罗丁·德米特里
    伏罗丁·德米特里 17 June 2016 09:11
    0
    天网在行动。 我想知道我们有什么?
  5. 杀猪剂
    杀猪剂 17 June 2016 09:13
    0
    一切都变成了这样一个事实,即普通人将用Android取代所有人。
  6. mojohed2012
    mojohed2012 17 June 2016 09:14
    +2
    美国可以看到陆地战争中震动武器机器人化的载体。
    我想考虑加强我们士兵的小武器对与机器人作战的能力的缺陷效果。
    例如,要么增加子弹的穿透力,要么增加手榴弹步枪手榴弹到榴弹发射器,以增加其碎片的穿透力(炸药)等。
    如果机器人向活着的士兵开枪,人们的损失将是可怕的,因为 在机器人上,他们显然拥有不同的武器,而且装甲保护会给人一种重量。
    有理由为俄罗斯武装部队增加外骨骼发展。
    但是它们的发展应该不仅在框架的形成方向上进行,而且还应该在其上形成一层防弹衣,这将能够略微平衡人类和机器人在战场上的机会。
    1. Edvagan
      Edvagan 17 June 2016 09:26
      +2
      击中机器人中的微电路并禁用程序是否更有前途? 像现在一样,无人机正在拦截
    2. BARKAS
      BARKAS 17 June 2016 09:27
      +1
      在我看来,在与仅针对土匪的电子战系统发达的军队对抗中,机器人的效能不足。

      在此阶段,由俄罗斯开发的阿拉巴加战斗系统在200-300米的高度爆炸,使至少3,5公里半径内的所有敌方电子设备失去能力,并失去了无法进行通讯,控制,制导和射击调整的军事单位,将整个敌方车辆变成普通废金属
  7. Knizhnik
    Knizhnik 17 June 2016 09:16
    +1
    首先,您仍然需要解决艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)和其他人对人类造成的问题,在不久的将来,每个人都知道军事上不可能使用机器人,因为开火的决定仍然是人的特权。 此外,“战争是一种欺骗手段”,并且在不久的将来,它们将不会与人类的狡猾平等竞争。 除非在飞行员的指导下,像无人机一样。
    1. Vinni76
      Vinni76 17 June 2016 09:23
      0
      Quote:Knizhnik
      在短期内,每个人都知道不可能使用机器人进行战斗,因为开火的决定仍然是人的特权。

      这是本文中的解决方案。 如果一个人指挥着十几个机器人,则该决定将由一个人正式做出。
      1. Knizhnik
        Knizhnik 17 June 2016 09:27
        0
        据估计,在未来十年内,每位美国士兵可能会有多达10个机器人。

        您在谈论这条线吗? 在这里,我们谈论的是人数比例,而不是多少人将管理谁。 真的-一人一对一,甚至二对一。
      2. abrakadabre
        abrakadabre 20 June 2016 10:37
        0
        这是本文中的解决方案。 如果一个人指挥着十几个机器人,则该决定将由一个人正式做出。
        为了只适应自己的身体,一个人必须训练很多,并将一些动作带到反射的水平。 只是为了充分响应许多不同的外部因素。 在这里,您希望一个操作员在同一级别上控制十个物体。 仅从每个“身体”的战斗中的主要案件来看:
        1.观察一般情况(循环);
        2.选择威胁及其优先事项;
        3.运动
        4.从不列颠哥伦比亚省选择和使用适当的设备和武器;
        5.自我测试是否损坏;
        6.与自己其他单位联系,并选择带有一系列个人角色的团体行为选项。

        这就是副手。 实际上,还有更多的任务。 要了解此操作对于一个操作员来说是多么不可能,请至少长时间与一个熟悉的身体尝试同时且无延迟地同时做两件事:舞步蹲下并穿针。 然后,根据这样的测试结果,假设您仍然需要扭转筋斗,下棋(动作之间没有延迟),烹饪20道菜的晚餐并同时做一百件事。 和所有在同一时间。 仅执行的一项操作失败就意味着死亡。
        wassat
        对于一位操作员来说,这是不现实的。 不切实际...
  8. Korsar0304
    Korsar0304 17 June 2016 09:17
    +9
    是的,我们的人民也在促进机器人技术的发展,但他们并没有像美国人那样在促进自身发展。 我认为,在不久的将来,两足机器人的平台太不稳定且速度太慢。 即使它们将用作火力支援点。
    我们的人不会遭受“两腿瘫痪”的困扰,他们正在寻找其他方法。 我不明白为什么战斗机器人的外骨骼看起来像人一样。 战斗机器人的任务:
    1.伤害敌人
    2.保护友善物品(甚至对自己起火)
    3.对主流枪支微妙或无敌。

    机器人的外观是:第十,圆形,方形,条纹或斑点。
  9. okunevich_rv
    okunevich_rv 17 June 2016 09:17
    +1
    步行机器人很有趣,但是轮式和履带式机器人将是第一个进入战斗的机器人。
    在轮式和履带式车辆中使用混合动力发动机的可能性明显更高,动力储备更高,在轮式机器人之后找到处于低能耗待机模式的车辆的可能性也更高。 因此,建议不要花时间和金钱在步行机器人上;有必要引入和改进现有的轮式和履带机器人。
    1. abrakadabre
      abrakadabre 20 June 2016 10:40
      0
      此外,轮式或履带式机器人的安全性明显更高。 实现它的增长要容易得多。
  10. Knizhnik
    Knizhnik 17 June 2016 09:21
    0
    每个美国士兵最多可以有10个机器人。

    Android是类人机器人。 有什么意义呢? 照片中的机器人形式很好。
  11. rotmistr60
    rotmistr60 17 June 2016 09:22
    +1
    在接下来的 十年 对于每个美国士兵, 10个Android

    我不明白,要么是文字上有错误,要么是美国人再次将一厢情愿的想法视为真实。 十年来,数百万个Android? 只要 ????
    1. Knizhnik
      Knizhnik 17 June 2016 09:28
      0
      最重要的是-为什么这么多? 请求
      1. rotmistr60
        rotmistr60 17 June 2016 09:38
        0
        大概是因为他们将不得不与俄罗斯打架,但这是无法预料的(根据他们的想法)。
  12. V.ic
    V.ic 17 June 2016 09:34
    +1
    而“集市”是因为什么呢? 雇用“ N”个“非裔美国人”或波多黎各人,它会更便宜。 他们仍然想“削减赃物”。
    1. abrakadabre
      abrakadabre 20 June 2016 10:41
      0
      而“集市”是因为什么呢? 雇用“ N”个“非裔美国人”或波多黎各人,它将更便宜。
      用胶带将“机器人”字样贴在每个人的额头上
  13. CORNET
    CORNET 17 June 2016 09:51
    0
    俄国士兵的灵魂,韧性和独创性,没有机器人可以取代……他们徒劳地尝试!
  14. silver_roman
    silver_roman 17 June 2016 09:52
    +1
    我有一种强烈的感觉,即撰写此类文章的人根本不了解什么是战斗。
    今天,耗资数十万美元的这种锡罐将是一个绝佳的目标,将立即被销毁。
    此外,想象一下有10个被远程黑客入侵的机器人。 一支YuES海军陆战队队员坐在战a中,大约10个终结者突然开始用激光直射你 笑 .
    我通常对激光感到满意。 马上已经是光剑,星际飞行。
    我并不是说您不应该为此奋斗,但是一切都在分阶段进行。
    1. Xmyp
      Xmyp 17 June 2016 10:07
      0
      15年前,您认为不可能购买可以录制或播放音频和视频,然后将任何信息发送到世界另一端,显示位置的智能手机,并且其功能将与当时的50台PC相媲美。
      因此,您无法确定任何事情。
      1. silver_roman
        silver_roman 17 June 2016 10:44
        +1
        Quote:XmyP
        15年前,您认为不可能购买可以录制或播放音频和视频,然后将任何信息发送到世界另一端,显示位置的智能手机,并且其功能将与当时的50台PC相媲美。

        20年前就已经很清楚,我们花了这么长时间才有了营销。
        您现在在智能手机中使用的用于发布100克煎蛋卷的所有技术都是10年前开发的。
        所以15年前,一切都已经非常清楚和可以理解了。 那些。 方向已经明确指出,虽然有一些创新,但并不重要。 权力的增加使自己符合一些法律(我忘记了名字)。 因此,今天我们可以安全地描述未来设备的功能。
        原则上尚未计算出激光的概念,能量束的形成及其在目标上的发射,只有恒定的辐射会不断影响目标。 整个装置是用卡车运输的,而且不是致命武器。 考虑到这些是最先进的技术。
        可以推动这一技术发展的唯一因素是第三次世界大战。 战争一直是技术上的重大飞跃。 希望它能解决。
    2. 评论已删除。
  15. 米哈伊尔
    米哈伊尔 17 June 2016 10:07
    +1
    要破解战斗机器人-许多程序员将订阅此任务。 而不仅仅是军事。 祝大家好运。
    1. abrakadabre
      abrakadabre 20 June 2016 10:43
      0
      要破解战斗机器人-许多程序员将订阅此任务。 而不仅仅是军事。
      而且不仅在战时...
  16. 别拉兹888
    别拉兹888 17 June 2016 10:38
    -2
    伙计们,让我们记得黑海的一艘美国船,没问题
  17. inzhener74
    inzhener74 17 June 2016 10:47
    0
    我想知道核爆炸的能量是否可以完全替代电磁辐射? 眨眼
    在这里,恕我直言,“便宜而开朗”的原则! 电子设备越复杂,它们就越脆弱。
    他们所有的“高科技”军事装备都依赖于他们 和平时期作战基础设施如果将其至少部分销毁,则必须与球杆一起拆卸机器人。 没有GPS,卫星通讯,物流,能源,现有备件生产,开发商支持等。 -所有这些“战斗”设备很快死亡。
  18. Hariton laptev
    Hariton laptev 17 June 2016 11:01
    0
    我什至不愿发表评论,尽管如果您看美国电影在电影院中拍摄的所有作品,它们是他们本人中的第一个,并且至少要等到11月XNUMX日,他们才会在他们的领土上拥有一支无法控制的腺体军队。
  19. Oleg7700
    Oleg7700 17 June 2016 11:06
    +2
    ... 21世纪下半叶。 沙尘暴-“ Sharav”,在阿拉伯沙漠中。 波斯湾郊区的以色列外籍军团... am
    1. inzhener74
      inzhener74 17 June 2016 11:42
      +4
      谁是中东的主要侵略者? 笑
      以色列从大西洋到印度? 微笑
      所以你分手了!
      1. 银翼杀手
        银翼杀手 17 June 2016 16:24
        0
        以色列现在从大西洋到印度。 同伴
  20. 亚历克斯
    亚历克斯 17 June 2016 11:12
    0
    “俄罗斯需要为此做好准备,以防止敌人在战场上的优势。” 通讯被禁用,战争结束了。
    1. Vadim237
      Vadim237 17 June 2016 12:21
      0
      我们拥有铀机器人战斗系统。
  21. 瓦迪姆特
    瓦迪姆特 17 June 2016 12:02
    0
    从长远来看,人工智能在过去几年中一直经历着新一轮的发展,摆脱了类似人类的神经网络的概念,这在实现该概念时仍然是不可能的(硬件是不可能的,晶体管仍然太厚并且消耗大量能量)。 深度学习网络(自然界中不存在50层或更多层),再加上在“设计”自身过程中进行自学习的自组装网络,是克服现有硬件缺点的新步骤。 未来10-20年内将导致什么变化尚无定论。 但是“强大”的AI的出现指日可待。 虽然,另一方面,他们在60年代也认为距离不远, 欺负
    1. Vadim237
      Vadim237 17 June 2016 12:23
      0
      现在已经有了创建AI的一切-唯一的问题是资金。
  22. certero
    certero 17 June 2016 12:30
    0
    Quote:Vadim237
    现在已经有了创建AI的一切-唯一的问题是资金。

    人工智能是在50年前提出的。 而且在五到十年内:)在找到天才的人之前,这笔钱不会帮助解决问题,他将弄清楚总体上是如何产生思想的,以及如何在计算机上进行思考。 也许这根本不可能。
    我们的Armata储罐非常适合创建自主设备。 我希望俄罗斯将继续努力。
    1. 瓦迪姆特
      瓦迪姆特 17 June 2016 13:25
      0
      将自主电子大脑放入坦克中仍然令人恐惧-故事中对此进行了很好的描述,并已在绘图的第77年出现在同名“多边形”卡通中 hi
    2. Vadim237
      Vadim237 17 June 2016 14:46
      0
      50年前还没有技术能力,计算机的性能就像计算器一样。
  23. 不佳
    不佳 17 June 2016 13:32
    0
    恕我直言,尽管有数百种方法可以对付并简单地摧毁一个人,但是一个人将在战斗。.在这个阶段,任何机器人的赚钱都是无利可图的。结论:在未来十年中,机器人将不会代替人类而战。但是受控机器人平台(如Uran-6)将变得廉价,愤怒和人为控制。
  24. CORNET
    CORNET 17 June 2016 14:06
    0
    在这里,他们是过去和现在,未来的士兵....走路并看着他们的眼睛! 没有人能够阻止他们……是时候了解我们俄罗斯人了!
    1. 评论已删除。
    2. Vadim237
      Vadim237 17 June 2016 14:49
      0
      更多的士兵即将到来-外骨骼
      1. BlackMokona
        BlackMokona 17 June 2016 17:21
        0
        已经有了
        您所展示的已经是Power Armor
        1. Vadim237
          Vadim237 17 June 2016 18:07
          0
          好吧,我很快就说过,HULK在美国有什么-它是否被采用?
          1. BlackMokona
            BlackMokona 18 June 2016 09:47
            0
            我还记得,他们还没有接受他们派他去阿富汗奔跑。
  25. 韦兰
    韦兰 18 June 2016 00:16
    0
    但是,并非所有美国军事专家都愿意在没有人工干预的情况下授予机器人使用武器的权利。

    顺便说一句,谁想到了“机器人”这个词? 提醒一下,这本书的结局如何?