Rheinmetall AG的先进130-mm储罐枪

62
13月XNUMX日,下一次武器和军事装备展览会Eurosatory在巴黎开幕。 在这次活动中,军事工业的领先企业展示了既有的模型和全新的发展。 德国公司Rheinmetall AG展示了本次展览中最有趣的展览之一。 法国沙龙成为首次公开展示具有增强特性的有前途的坦克炮的场所。 为了使武器现代化和有希望 坦克 建议使用130毫米口径的喷枪。

值得注意的是,有希望的130-mm坦克炮的开发在今年2月已经知道,并且工作开始甚至更早。 几个月前,Rheinmetall AG的一些关于坦克武器开发的工作材料泄露给了免费使用。 在已公布的演示幻灯片上,有人指出,现有的坦克车队可以分两个阶段进行更新,这意味着使用与当前事态相对应的不同手段和目标。

第一阶段,称为“现代化”,意味着进一步改进现有系统。 有人提议为它制造现有120-mm坦克炮和弹药的新版本。 通过增加枪管孔中的压力,建议将枪的整体效率提高20%。 在这种情况下,增加油箱参数的其他方法应该是新的火控系统和其他设备。


枪的一般视图。 照片Bmpd.livejournal.com


更新的第二阶段称为新口径。 从名称可以清楚地看出,在这个项目中,人们提出要制造一种口径更大的坦克炮。 通过将现有120的口径提高到预期的130 mm,根据项目要求,工具的整体效率可提高50%。 此外,有人指出,该项目的营销阶段应在2016年开始。 没有具体说明实施新项目的其他日期。

作为开发先进高口径火炮的主要先决条件之一,表明俄罗斯新装甲车的出现。 据了解,基于Armata平台建造的新型俄罗斯坦克和步兵战车与其他车辆的保护程度不同。 结果,需要对抗这种装甲车辆 武器 具有相关特征。 这些挑战的答案应该是新的130-mm枪。

有趣的是,由外国媒体出版的Rheinmetall AG的报道在2015年份下滑。 因此,到其广泛发布时,可以开始开发新项目,包括高效工具。

正如几天前所知,在今年年初,公司开发人员完成了设计工作,然后开始制造新型的第一个工具。 5月份完成了经验丰富产品的组装。 大会结束后不久,一种新型武器被送往法国参加欧洲2016展览会,作为莱茵金属公司展览会的一个要素。 预定于6月17完成的展览结束后,原型仪器将再次出发并被带到测试现场。

新项目130-mm枪的目的是为了提高升级和有前途的坦克的战斗质量,因为枪的主要参数的增长。 在开发一个新项目时,现有的120口径mm喷枪用于多个国家的许多现代坦克上。 此外,已发布的信息表明,新工具主要是现有样本的开发,其设计使用了与口径增加相关的大量创新。

“参考”枪的口径为120 mm,并配有枪管长度55口径。 在新项目中,决定不仅要增加口径,还要改变主要单位的比例。 因此,新项目设想的行李箱长度已减少到51口径(6,63 m)。 尽管如此,尽管枪管的长度略有减少,但枪必须具有更高的特性。


首先提到130-mm枪的开发。 图Alternalhistory.com


该仪器保留了前一代产品的整体架构。 该产品的设计分为枪管,后膛,反冲装置和其他一些装置。 与此同时,个别单位的设计也随着口径的增加和弹药整体尺寸的增加而进行了修改。 然而,工作原则保持不变。

新型枪采用光滑的枪管长度55口径。 枪管接收用于释放粉末气体的喷射器,并配备有隔热罩。 没有提供枪口制动器。 枪管有一个大尺寸的腔室,对应于新弹药的大小。 这部分行李箱的长度增加了大约一倍半。 枪管应镀铬,以将资源增加到所需的值。 新枪管的质量为1400 kg。 相比之下,120-mm枪管的重量小于1350 kg。

该工具保留了后膛及其装置的一般结构。 特别是,保留了垂直挡板,其在孔下方循环以便装载。 130-mm系统建议配备类似于先前使用的液压气动反冲装置。 使用两个液压反冲制动器和一个液压气动滚花器。 同时,反冲装置的设计得到了加强,以确保在增加的载荷下的可操作性。

尽管口径和特性有所增加,但新项目的一个奇特特征是大致保留了枪的尺寸和重量及其安装。 据报道,枪支架的总重量为3 t,系统长度约为7 m。相比之下,120-mm枪的总长度为6,6 m,重量超过3,3 t。显然,该项目的这些特征是由于其作者希望保留在现有参数水平上新武器的大小,这将大大简化现代坦克的现代化和有前景的机器的发展。

已经宣布开发用于130-mm枪的两种弹药。 提出穿甲不合格和高爆炸碎片弹丸。 在制造新弹药时,对现有类似用途的产品进行了一些开发。 与此同时,采取了一些措施来改善业绩。 由于现有开发的广泛使用,如前所述,决定使用单一射弹。

Rheinmetall AG的先进130-mm储罐枪
枪的枪管和后膛。 还有射弹口径120和130 mm。 照片Bmpd.livejournal.com


为了击败坦克和其他装甲车辆,新的130-mm枪必须使用装甲穿孔的羽毛式子口径弹丸。 该产品接收钨芯,负责突破预订。 此外,建议使用部分燃烧墨盒。 一种新型的穿甲弹必须配备基于新粉末的推进剂装药。 该项目的后一个特点应该导致射弹的速度和枪口能量的额外增加,增加其战斗质量。

有希望使用枪支的第二种新型弹药 - 具有可编程爆炸的高爆炸碎片弹丸。 据报道,这种射弹是在现有DM11的基础上开发的,旨在与120-mm加农炮Rheinmetall AG一起使用。 可能的是,130-mm高爆炸碎片弹丸将配备一个可编程保险丝,数据线放在套筒内。 这种设备将允许坦克火控系统确定射弹爆炸的确切时间,这将允许在距战斗车辆给定距离处击中特定目标。

这种弹丸的大部分弹体应该被炸药占据。 DM11产品的一个有趣特征是使用能够在爆炸期间分裂成碎片的单件式金属主体,以及具有钨球形式的醒目元件的头部隔间。 当爆炸物爆炸时,射弹能够形成一个致密的现成碎片区域,向前引导。 另外,一定数量的碎片散布在弹药纵轴的一侧。

孔径计的增长使您可以显着增加推进剂装药的尺寸,这应相应地影响喷枪的一般特性。 有人认为,新型130-mm枪的整体效能应该是现有120-mm系统(枪管长度55口径)的1.5倍左右。 这使您可以适当地提高升级和高级装甲车辆的战斗质量。

根据公司开发商的说法,在不久的将来,在欧洲2016展览结束后,130毫米口径枪的原型应该进入测试现场。 计划开始对原型进行全面测试,并在各种目标上使用不同的弹药进行射击。 执行此类工作将为项目的下一阶段铺平道路。


DM11抛射物计划。 图Andrei-bt.Livejournal.com


130-mm坦克炮的测试尚未开始,但项目某些阶段的实施时间已大致确定。 因此,计划在下一个十年中期将仪器投入批量生产。 大约在2025中,新型号的第一批连续喷枪可以从Rheinmetall AG输送机上卸下。

有关开发商关于在装甲车辆上使用先进武器的计划的信息。 根据目前的计划,130-mm火炮的第一艘航母可以对主战坦克Leopard 2进行新的改装。 由于枪的设计与现有武器相比发生了重大变化,因此决定开发一种新的炮塔,其中将安装130-mm系统。 为了简化塔的制造和坦克的现代化,新塔将通过肩带的直径与现有产品统一,这将使得可以免除对装甲车车身的严重修改。

另一家运营商130-mm枪可以成为一个有前途的主要坦克,计划共同开发德国和法国企业的努力。 随着今年2030的采用,该战斗车可在未来十年内开发。 由于显而易见的原因,该项目的细节未知。 只有少数估计和假设,其中有关于可能使用增加功率口径130 mm的工具的数据。

Rheinmetall AG公司的新型坦克炮项目引起了极大的兴趣。 此前,来自几个国家的专家已经尝试制造一种口径更高的新型坦克炮,但到目前为止,这些项目都没有在军队中大规模生产和运营。 出于这样或那样的原因,140口径或152毫米坦克炮的所有新设计都没有进一步发展到地面测试,有些甚至没有离开设计工作阶段。

在开始其项目的“营销阶段”后,这家德国公司宣布了该枪的特点和大致的完工日期。 将在下一个十年中期准备批量生产。 与此同时,该枪将成为现代化坦克Leopard 2的武器,并且未来不会排除其在先进战斗车辆上的使用。 然而,应该指出的是,目前这些只是可以执行或仍未实现的计划。

从技术角度来看,新项目引起了极大的兴趣。 通过在保持其一般方案的同时改变现有枪的许多重要参数,声称可以实现基本特性的显着增加。 通过这些创新,实现了枪和坦克整体战斗质量的切实改善。


后膛的视图。 照片Bmpd.livejournal.com


与此同时,新项目提出了一些问题。 此外,保留基本120-mm枪的一些特征,这些特征引起了某些声称,可能再次导致一些不愉快的后果。 首先,选定的弹药和装载类型存在问题。 Rheinmetall 120 mm加农炮使用几种不紧凑且重量轻的单一射弹,这会导致相应的问题。

在德国开发的所有现有油罐车120-mm喷枪中,只有日本“Type 90”配备了自动装载机。 在其他坦克的船员中,有一个装载机必须使用长而重的弹药。 从现有图像中可以看出,新的130-mm射弹接收细长套管,这导致产品尺寸和重量的增加。 结果,船员维护新枪可能变成更加困难的任务。 因此,新塔或新罐的开发将需要创建新系统,这可能是一项非常困难的任务。

在130-mm枪支弹药特性的背景下,应注意预期高爆炸碎片弹丸的效率提高。 增加射弹的尺寸可以增加弹头的重量和破坏元素的数量。 结合在给定时间点破坏的可能性,这将导致战斗质量的显着提高,并且严重扩大坦克解决的战斗任务的范围。

从目前的形式来看,Rheinmetall AG的新项目从技术和战术的角度来看是非常有趣的。 像其他新发展一样,一个有前途的工具并非没有一些缺陷,也留下了一些投诉理由。 然而,枪的原型已经准备就绪,将在不久的将来进行测试。 根据垃圾填埋场条件的检查结果,该项目将最终确定。 几个这样的循环将允许开发人员改进项目并将其投入批量生产,或确定仪器的无效性。

因此,到下个十年中期,国际军火市场上可能出现一种具有增强特性的主坦克的新武器。 此外,已经选择了一些这种武器的可能载体。 Rheinmetall AG公司展示了成品样品130-mm坦克炮,表明它打算在装甲车武器领域占据领先地位,同时也希望获得未被竞争对手占领的相关市场。 时间会告诉我们,包括装甲车和武器的俄罗斯开发商在内的竞争组织的回应是什么。


在网站的材料上:
http://janes.com/
https://rg.ru/
http://defence.ru/
http://alternathistory.com/
http://bmpd.livejournal.com/
62 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -25
    15 June 2016 05:48
    Rheinmetall AG的先进130-mm储罐枪

    文章标题有误。 笑 可能是“没有希望的130毫米坦克炮……”。 这里的前景如何? 虽然,有可能欺骗几乎不了解枪支的德国纳税人。
    1. +9
      15 June 2016 06:23
      在德国开发的所有现有油罐车120-mm喷枪中,只有日本“Type 90”配备了自动装载机。


      还有法国的“ Leclerc”,没有AZ?
      1. +1
        15 June 2016 08:33
        拿着枪
      2. +5
        15 June 2016 09:43
        Quote:cosmos111
        在德国开发的所有现有油罐车120-mm喷枪中,只有日本“Type 90”配备了自动装载机。


        还有法国的“ Leclerc”,没有AZ?

        勒克莱尔拥有法国设计的加农炮。
      3. +6
        15 June 2016 12:06
        以前,来自几个国家的专家已经尝试制造一种口径更高的新型坦克炮,但到目前为止,这些项目都没有在军队中大规模生产和运行。 出于这样或那样的原因,140口径或152毫米坦克炮的所有新设计都没有进一步发展到地面测试,有些甚至没有离开设计工作阶段。

        这是由于冷战的停止和坦克的进展。现在Armata出现了razdrozhitel)如果她拿到她的152枪,那么140 mm将像雨后的蘑菇一样)
    2. +5
      15 June 2016 06:25
      在德国,没有居民,有人可以理解枪支。 德国人的技术人员还不错。 当然,只有一名妇女担任指挥官,您才能走得很远-厄休拉你好。
      1. +2
        15 June 2016 07:50
        宽容的欧洲人很快将不再被视为正规军。
      2. +3
        15 June 2016 16:13
        有趣的是,女人还是女人之间有什么区别? 当然,厄休拉没有介入这个职位,在做出判断之前,应该仔细观察一下工作成果。
        1. +5
          15 June 2016 18:30
          Quote:是的,好吧。
          有趣的是,女人还是女人之间有什么区别?

          我们在谈论枪支还是女性? 笑
          至于口径的增加,那么从技术上讲,我们早已通过了这一阶段。 见修订版292。
          当然,152毫米弹丸的力量远远优于D-81弹丸。 顺便说一句,他的体重超过了40公斤,而不是23毫米的125公斤。
          但是每个板球都知道第六。 在电动步枪师中,并非所有配备PM的士兵都有AK-74。
          在大炮中,并非所有自行火炮都是Mst。
          大口径不仅具有优点...配备152毫米炮的坦克的弹药更少,而且质量更大,机动性受到损害,价格上涨,提供弹药的问题更加困难等。
          但是……当152毫米的“弹片”从PTS爆炸到敌方步兵的位置时,它根本不同于125毫米的“榴弹”……而ATGM的威力是BPS的2倍。
          带有这种武器的坦克部队将在战场上占据主要优势。
          也许(毕竟,历史具有重演的性质!)现在是复兴重型车辆,全副武装和受保护的机动车辆的时候了。
          1. 0
            15 June 2016 18:55
            Quote:Alekseev
            现在是复兴重型车辆,全副武装和受保护的机动车辆的时候了。

            唯一的问题是,军事专家和坦克实践应该考虑并做出明智的决定:是否需要更大的能力?
            现在的火炮和陆军航空能力是否足以支持战场上的油轮和步兵?
            毕竟,部队的力量是合作的,没有奇迹的武器。
    3. +10
      15 June 2016 10:47
      因此,来自topvar的世界著名专家对一位悲惨的工程师和Rheinmetall设计师发表了评论。
      关切管理部门证实,它从未经历过如此深刻的屈辱和困惑。 回想一下,这种担忧始于1889年。
    4. +1
      15 June 2016 16:10
      Quote:好
      虽然,有可能欺骗德国纳税人,他们不太可能理解枪支。


      因此,不了解世界上一半的人口使用Rh120吗? 只是这次德国纳税人正在仔细观察国家在哪里花钱。 还有两个,这门130毫米大炮和BC,Rheinmetall用自己的钱开发了。
  2. +3
    15 June 2016 06:10
    更大程度上,新颖性显然是弹药。
    1. +4
      15 June 2016 12:15
      引用:Dimon19661
      更大程度上,新颖性显然是弹药。

      是的,加农炮本身已经是上古的深厚传统。
      今年130月,有关开发有前途的XNUMX毫米坦克炮的消息广为人知
      实际上,每个感兴趣的人都在80年代末或90年代初就意识到了这一点,当时有关《为国防军和美国陆军开发有前途的130和140毫米火炮的第一篇文章》发表在《外国军事评论》上。
  3. +3
    15 June 2016 06:58
    关于“ negro-loader”(TM)的问题:似乎有想法为这种武器配备自动装载器(http://svpressa.ru/war21/article/150553/)。 但是,那么就没有任何关于Leopard-2进行任何修改的现代化讨论了:除了更换炮塔外,坦克外壳本身也需要进行重大更改。 因此,在这里,我们已经在谈论遥远的未来,在此期间,我们的储罐制造商要抢先一步,必须正确使用。
    1. +2
      15 June 2016 07:08
      单一弹丸的长度增加了近三分之一。 将不得不增加已经巨大的塔
      1. 0
        15 June 2016 10:18
        问题还不止于此,而是枪必须垂直旋转及其伸长
        造成一个问题-限制瞄准角度,或者增加塔的高度,从而使重量增加1-3吨。
  4. +1
    15 June 2016 07:20
    令人难以置信的是,口径从120毫米增加到130毫米将使战斗力提高多达50%,这太了不起了。
    1. +5
      15 June 2016 07:43
      但是,您还是要注意增加箱子的长度,并因此要注意粉末装药量以及“撬棍”的重量。
    2. +5
      15 June 2016 09:25
      Quote:merkava-2bet
      令人难以置信的是,口径从120毫米增加到130毫米将使战斗力提高多达50%,这太了不起了。

      他们现在拥有的120毫米-不仅在豹子,艾布拉姆斯,日本Type90,韩国和土耳其。 这几乎是74年以来一直在生产的标准。 如果考虑到豹子的位置,则使用同一公司的2000毫米火炮的PzH 155几乎不会怀疑德国人会制造另一种高品质的产品。
    3. 0
      15 June 2016 10:51
      “很难相信,将口径从120毫米增加到130毫米将使战斗力提高多达50%,这太了不起了”-最有可能的是,核心质量增加了30%至40%,并增加了这种新粉末的射速等于每秒2000米,因此动能增加了50%。
      1. +1
        15 June 2016 23:07
        由于口径从120增加到130,最大效率可以达到17%,考虑到口径的增长,弹丸及其弹头的装药量和质量大约以此值增加。
        如果德国人取得了更多成就,那仅仅是由于炮弹本身的长度和粉末装药量的增加不成比例的;实际上,这可以在不增加口径的情况下完成,这不足为奇。 7,62X 54碳粉盒也比7,62x39更强大,效率更高,并且这不会影响任何人。 在保持口径的同时增加了更多的炮弹和更多的粉末装填。如何将这种枪塞入标准水箱,这就是问题所在...
    4. BAI
      0
      15 June 2016 10:56
      最重要的是弹药。
    5. 评论已删除。
    6. +3
      15 June 2016 12:33
      Quote:merkava-2bet
      阿拉木图的炮比120毫米口径的北约炮高12-15%

      嗯...你从哪里得到的? 扎绳 2A82优于2A46枪的先前版本,但是要比Rheinmetall枪优越15%,还为时过早。
      到目前为止,我们所拥有的只是未经证实的关于“世界上最好的”和“没有类似物”的陈述,这引起了自然的怀疑。
      我们既没有枪口能量的信息,也没有枪管出口处弹丸的速度的信息,也没有枪管质量,后退长度等信息。 我们不知道贝壳的特征。
      那时候会有准确的官方信息-然后我们会很高兴。
      1. -3
        15 June 2016 13:15
        是的,让我们只讨论无与伦比的[它只是一个原型],但已经知道它的1,5折叠超过了所有人和所有人 - 根据原型的公司开发人员。

        并且投入使用,拥有GRAU索引,安装在T-95和T-14坦克上,拥有国防部代表宣布的权力,是海市蜃楼,听证欺骗,虚张声势等。 等等

        你是谁 - 来自马匹?
        1. +5
          15 June 2016 15:24
          足够的 微笑
  5. +6
    15 June 2016 07:26
    德国人想在不是专为他设计的战车上安装1,5倍大功率的火炮,而只能更换塔。 他们很可能将不得不增加塔顶的开销,然后增加船体并加强悬架,以便所有这些都可以保持新炮的后坐力。 没有新战车就无法做
    1. 0
      15 June 2016 11:37
      不是事实
      德国人决定对可靠性做出较大的容忍度,并轻松将储备达到50%
      也许豹子上现在有这么一个储备
      记得他们六年来如何升级Pz IV
      或是例如我们如何购买高射炮并挥霍至85毫米
      1. 0
        15 June 2016 14:22
        战争就是这样。 主要特征之一是设备廉价现代化的可能性。 德国人很幸运拥有PzIV,但是同一个“豹”或“虎”已经没有现代化的潜力。 现代坦克的情况与此类似:为了现代化的潜力而增加原始设计的成本是没有意义的,这可能根本没有用,为了为坦克配备新的MSA和外壳,不需要对车辆进行彻底的改装。
  6. +2
    15 June 2016 08:23
    与新枪的口径有些矛盾:据说为了最小化与旧的120毫米之间的差异,口径的增加微不足道,但是会有一个新的炮塔(?)。 好吧,他们会马上做140毫米。
    通过机器。 似乎必须进行开发(在德国,黑人问题严重),但弹头很小,大约只有XNUMX枚,就像一把枪。
    1. 0
      15 June 2016 09:51
      您可以像现在一样没有机关枪:后膛和从塔基位置发射弹丸的窗口固定在同一高度,弹丸被传送带略微推动,并由装载机推入大炮,永远不会丢失至少一个``极端支撑''。 但是第一阶段的弹药确实不会很大,因为无法想象在合理大小的塔内提供弹丸的其他弹道。
    2. 0
      15 June 2016 11:38
      Quote:SarS
      在德国,黑人问题严重

      但是庞大的土耳其人或波兰人或其他一群移民没有问题
  7. +3
    15 June 2016 08:29
    枪的视角很简单-下方会有一个新的战车,并且会有枪。 140毫米加农炮已经可以使用了,据说可以装在现有的豹子上,尽管事实上,由于功率增加,它不能在串联式坦克上使用。 因此,在这里-好吧,尺寸,安装,重量-所有这些将使坦克保持在行军的中心,并且在射击过程中,如何熄灭更强大的枪支的回弹-通过将枪支固定在塔架上(旨在降低回弹力)并分摊整个弦,这也是为此类努力而设计。 如果底盘能够承受,那么它具有很大的安全裕度,那么油箱的结实性将更强,那么再次有必要加强减震器,从而损害行驶的柔软性。
    1. 0
      15 June 2016 09:18
      Quote:工程师
      因此,在这里-好吧,尺寸,安装,重量-所有这些将使坦克保持在行军的中心,并且在射击过程中,更强大的枪支的熄灭将被熄灭

      你当然是对的。 但是有时候,生命迫使大型炮塔和另一把武器被放置在一个坦克的船体上。 记住T-34-85。
      如果德国人以为自己是“ alis kaput”,那么他们可以走自己的路。
    2. 0
      15 June 2016 16:22
      Quote:工程师
      140毫米加农炮已经可以使用了,据说可以装在现有的豹子上,尽管事实上,由于功率增加,它不能在串联式坦克上使用。


      为什么这些陈述? 有一个Leo2和Abrams的原型,配备140毫米主炮。 您通常会看到射击后Leo2,Abrams的举止以及T-72,T-90的举止,在这里比较积聚和后坐力。
  8. 0
    15 June 2016 08:35
    。 在其他坦克的船员中,有一个装载机必须使用长而重的弹药。 从现有图像中可以看出,新的130-mm射弹接收细长套管,这导致产品尺寸和重量的增加。 结果,船员维护新枪可能变成更加困难的任务。 因此,新塔或新罐的开发将需要创建新系统,这可能是一项非常困难的任务。

    在同一个耙子上第十次?
    1. 0
      15 June 2016 11:17
      Quote:Stas57
      在同一个耙子上第十次?

      释述一位著名的诗人:
      德国人有自己的骄傲
      他们看不起经验
      . 微笑

      我立即想起了ary一号的T-44-122。
  9. 0
    15 June 2016 08:51
    好吧,单一外壳是可以理解的。 重装速度较高。 袖子似乎在燃烧。 在提取-仅底部。 缺少顶出器和炮弹的尺寸暗示着无人居住的塔楼。 枪身本身尺寸适中时,射弹功率的增加表明枪管设计为整体式(衬套式或紧固式)。在任何情况下,枪管寿命都会很小。 有趣的是,横截面看起来会很有趣。
  10. +1
    15 June 2016 09:29
    这在弹出器的说明中,但是要摆脱它,只需一张替换卡即可。
    另一件事是其他一切。 为了补偿后坐力,一种方法是增加后坐力的长度,这仅在无人居住的塔架中才有可能。 装载机构可以放在侧面。 给Armata 152毫米!
  11. 0
    15 June 2016 09:47
    Quote:皮门
    但是,您还是要注意增加箱子的长度,并因此要注意粉末装药量以及“撬棍”的重量。

    关于增加的电荷,这是可以理解的,但是废料本身是相同的或有所改进,但不是新的,因为增加弹丸的力量由于速度而不是质量而更加合理,所以论坛用户对伴随的问题回答得很好。
  12. +2
    15 June 2016 09:49
    开发商的想法是通过更换炮塔甚至用自动武器替换装载机(在炮塔的船尾龛中)在旧坦克上安装新的大炮。

    130-mm喷枪的功率增加是通过在其设计中使用新钢来实现的,旨在增加机筒中的压力。 因此,使用更长和更重的BPS。 同时,与50-mm L8相比,计划将枪口能量增加120%,同时增加55百分比,令人怀疑。

    在任何情况下,与俄罗斯130-mm152А2相比,德国83-mm加农炮的原型曝光不足,俄罗斯25-mm200А120的枪口能量为55 MJ或XNUMX-mm LXNUMX的XNUMX%。 使用新钢将增加这一价值。

    即便如此,重达152公斤的2毫米BPS“ Grifel-13”以微型轨道炮弹丸的速度-1980 m / s从炮管中飞出。
    1. +2
      15 June 2016 09:59
      通过了吗
      1. +1
        15 June 2016 17:44
        索引GRAU可用。
  13. -1
    15 June 2016 09:54
    Quote:运营商
    开发商的想法是通过更换炮塔甚至用自动武器替换装载机(在炮塔的船尾龛中)在旧坦克上安装新的大炮。

    130-mm喷枪的功率增加是通过在其设计中使用新钢来实现的,旨在增加机筒中的压力。 因此,使用更长和更重的BPS。 同时,与50-mm L8相比,计划将枪口能量增加120%,同时增加55百分比,令人怀疑。

    在任何情况下,与俄罗斯130-mm152А2相比,德国83-mm加农炮的原型曝光不足,俄罗斯25-mm200А120的枪口能量为55 MJ或XNUMX-mm LXNUMX的XNUMX%。 使用新钢将增加这一价值。

    刚刚读了我对2A83枪的想法
  14. 0
    15 June 2016 11:01
    他们想在电枢上说,现在有一架现代化的口径2的82A125枪和一口径2的83A152枪已经设计(制造),到目前为止,它已经被认为是多余的
    1. +4
      15 June 2016 12:52
      相反,军方对2A83资源感到不满,据消息来源判断,该资源仍在300发子弹中,比2A3和2A42资源低2-82倍。
      1. 0
        15 June 2016 19:30
        “相反,军方对2A83资源不满意,据消息来源说,该资源仍处于300发子弹的水平。”-这里没有选择,只能制造一门新枪。
  15. 0
    15 June 2016 11:21
    这些枪支不是动臂式的,我想问问那些知道130毫米枪支比140毫米俄罗斯制造的枪支有什么优势的人,反之亦然吗? 只是开悟并解释两把枪的观点。
    1. 0
      15 June 2016 16:43
      实际上,这门140毫米大炮是90年代德国人为Leo2和Abrams的现代化开发的一门大炮。 我还没有听到有关俄罗斯140毫米导弹的消息。
  16. -1
    15 June 2016 19:41
    尊敬的论坛用户! 我今天有缺点,但我很好奇,他们是炮兵公司的炮兵专家。 不是这种情况。 让我们看看是否会采纳一些小建议。 我仍然认为。 这里的重点是,这把枪的直接保证射程约为1,2-2公里。但是,在俄罗斯坦克中,加农炮可以发射制导弹丸,最大射程为5公里,但外国射弹的可能性不大。 我注意到,在引导弹丸飞行到目标的过程中,我们的坦克会不断进行机动,同时保持弹丸的可控性
    现在的问题是:尝试用滑膛枪在5 km的距离上击中坦克,同时它会在超过直接射击范围2,5倍的范围内用制导弹丸向您射击。 您甚至想象不到5公里外的坦克是什么样子? 较小的火柴头,这是理想的条件,无需考虑地形和天气。
    全部减去下一个!
    1. +1
      15 June 2016 20:09
      制导的累积弹丸的初始速度约为900 m / s,并被“ Afganit”类型的KAZ拦截。 因此,在不久的将来,只有初始速度为1700到2000 m / s的BPS才可以使用。
    2. +1
      15 June 2016 22:09
      “您至少想像一下5公里外的坦克是什么样子吗?比火柴头还小,这是理想的条件,没有考虑到地形和天气。” -您知道,在光学和光学设备方面,德国人领先于地球其他地区,在控制和制导系统中,德国人也未居最后。
    3. 0
      16 June 2016 04:18
      Quote:好
      我仍然认为。 这里的重点是,这把枪的直接射击保证范围约为1,2-2公里


      你在哪里听到过这样的废话? Rh120可以穿透DM63型弹丸,仍然可以在6公里之外的任何地方部署大多数坦克。LMS可以使您获得或准确计算达4公里,而必须由经验丰富的船员手动进行4公里的计算。 在2,5公里处,狮子座正全力以赴,可能性接近100%。 在Leo2,LAHAT上也有导弹,其射程可达8公里,但由于CS的射程很长且对潜在对手有效,所以他们拒绝购买。

      Quote:好
      我注意到,在引导弹丸飞行到目标的过程中,我们的坦克会不断进行机动,同时保持弹丸的可控性


      哦,好,您是从个人经历中获得的吗? 发射SD时,有必要不断照亮目标,如果目标能够顺利发射,甚至走上去,坦克也只能以某种方式徘徊,但对他而言最好站着。 那里有什么动作?

      Quote:好
      现在的问题是:尝试用滑膛枪在5 km的距离上击中坦克,同时它会在超过直接射击范围2,5倍的范围内用制导弹丸向您射击。 您甚至想象不到5公里外的坦克是什么样子? 较小的火柴头,这是理想的条件,无需考虑地形和天气。
      全部减去下一个!


      您显然完全不了解Leo2能够阻挡SC多远,您还不知道LMS的质量,直到机组人员的训练为止。 在Leo2等现代坦克上射击UR可能比KS更为危险,因为一旦您开始突出显示目标,要突出显示的坦克的工作人员就可以立即将KS放置在光源发出的地方,即对您而言。 此外,还将采取一系列措施,例如射击喷雾剂和改变位置,UR将进入牛奶。
      1. +1
        16 June 2016 19:37
        “ Rh120仍然可以在任何地方和63公里处穿透大多数DM6弹丸的坦克,
        LMS可以让您获得甚至计算出4 km“ ////

        您可以获得(从固定水箱到固定水箱)。 但是要突破-OBPS? 对于次口径的“撬棍”,速度会随着距离的增加而降低,这里甚至不是直接射击,而是平坦的弹道。
        伊拉克的美国人射击了他们的铀OBPS
        M829A3比DM63长2公里,并且比DM72更强大,突破了T-XNUMX的前额(不是最新的)。
        1. +1
          16 June 2016 23:59
          该死的故事了...
      2. 评论已删除。
  17. -1
    15 June 2016 20:24
    Quote:the47th
    战争就是这样。 主要特征之一是设备廉价现代化的可能性。 德国人很幸运拥有PzIV,但是同一个“豹”或“虎”已经没有现代化的潜力。 现代坦克的情况与此类似:为了现代化的潜力而增加原始设计的成本是没有意义的,这可能根本没有用,为了为坦克配备新的MSA和外壳,不需要对车辆进行彻底的改装。

    是这样吗? Pz V之后,在库尔斯克(Dursk)附近潮湿的地方(一直战斗到战争结束),进行了A,G,F的三种改装,以及以Yagd和Berg为基础的汽车,它们变得非常易于战斗并且功能强大。另一件事是质量。对于四向底盘没有争论他们只是没有打包,除了他们自己的。 除了底盘外,Tiger是可怕的aht-aht的理想平台。 然后他们对两排成对的滚轮(如“豹”)太聪明了,但是有时间来治愈这种疮。
    1. 0
      15 June 2016 20:38
      Panther的修改以较小的技术变更而著称,同一T-34并未计入此类变更。 无论是加强保留,还是在生产PzV期间不增加火力。 Yagd-和Berg是独立的平台计算机。 可能每个坦克都会有很多这样的坦克。
      1. -1
        15 June 2016 20:45
        最主要的是生长疮已经治愈了,但是本质上你是对的。 Pz-IV重生非常认真。
      2. 评论已删除。
      3. 0
        17 June 2016 12:49
        ,“同一架T-34无法计算此类变化” ////

        T-34的职业生涯始于1940年,当时使用的是45毫米表壳的正面装甲,
        与她并列第45名。
        从43岁起,它就被德国人的任何坦克和反坦克炮刺穿。
        在此期间,盟军和对手的坦克将额头拉至90-100毫米
        1. 0
          14 July 2016 18:54
          像火力一样,在T-34-85处保留塔的位置已大大增加(额头厚度增加了一倍)。
  18. -3
    15 June 2016 20:39
    Quote:好
    现在的问题是:尝试用滑膛枪在5 km的距离上击中坦克,同时它会在超过直接射击范围2,5倍的范围内用制导弹丸向您射击。 您甚至想象不到5公里外的坦克是什么样子? 较小的火柴头,这是理想的条件,无需考虑地形和天气。

    我会同意的。 一个明智的想法:在所有其他条件相同的情况下,大多数北约装甲车和ATGM的炮管中都没有AZ,这是一个重要的优势。
  19. 评论已删除。
  20. -3
    16 June 2016 00:54
    好的老RPG-7不会注意到豹120毫米或130毫米枪的区别